# data[].attributes.headline
1. 종교 개혁이 유럽 사회에 어떤 영향을 미쳤을까?

# data[].attributes.subject
1. 종교 개혁이 유럽 사회에 어떤 영향을 미쳤을까?

# data[].attributes.body
제목에 뽑은 주제를 작성하고,

내용에 탐구한 것을 작성한다.

# data[].attributes.headline
2. 종교 개혁은 사람들에게 자유를 가져다 준 변화였을까? 더 많은 갈등을 만든 사건이었을까? (둘 중 하나 선택 후 내용에 이유 작성)

# data[].attributes.subject
2. 종교 개혁은 사람들에게 자유를 가져다 준 변화였을까? 더 많은 갈등을 만든 사건이었을까? (둘 중 하나 선택 후 내용에 이유 작성)

# data[].attributes.attachment_link.title
제목을 입력해주세요_-005

# data[].attributes.headline
종교 개혁이 개인의 생각과 삶에 어떤 자유를 주었을까?

# data[].attributes.subject
종교 개혁이 개인의 생각과 삶에 어떤 자유를 주었을까?

# data[].attributes.body
개인이 스스로 생각하고 믿을 수 있는 권리를 인정받는 계기가 되었고, 지식과 교육을 통해 삶을 주체적으로 이끌어갈 수 있는 토대를 제공하였다. 여자아이들도 학교에 가서 공부를 할 수 있게 되었다.

# data[].attributes.headline
1. 서로 다른 종교를 믿는 사람들이 함께 살면 어떤 문제가 생길까?

# data[].attributes.subject
1. 서로 다른 종교를 믿는 사람들이 함께 살면 어떤 문제가 생길까?

# data[].attributes.body
서로의 생활 방식과 신념이 달라서 무력으로 싸움이 일어날 수 있을 것 같다.

# data[].attributes.headline
종교개혁 이후 발생한 전쟁이나 갈등들이 사회와 사람들의 삶에 어떤 영향을 주었을까?

# data[].attributes.subject
종교개혁 이후 발생한 전쟁이나 갈등들이 사회와 사람들의 삶에 어떤 영향을 주었을까?

# data[].attributes.body
종교개혁 이후 발생한 전쟁과 갈등은 유럽 전역에 정치적, 종교적 분열을 초래하며 사회 구조와 국가 체제에 큰 변화를 가져왔다. 이로 인해 민중은 전쟁, 박해, 경제적 어려움을 겪으며 삶의 불안정과 고통을 경험하게 되었다.

# data[].attributes.headline
루터가 성경을 독일 사람들이 쓰는 말로 바꾸자 어떤 변화가 생겼을까?

# data[].attributes.subject
루터가 성경을 독일 사람들이 쓰는 말로 바꾸자 어떤 변화가 생겼을까?

# data[].attributes.body
기존의 라틴어로 쓰여진 성경을 읽을 수 있는 사람은 성직자 뿐이라 교회는 성경의 해석과 신앙의 의미를 독점하고 있었는데, 독일어로 번역하면서 평민들도 성경을 읽을 수 있게 되면서 교회의 권위가 떨어졌다.

"모든 사람들이 혼자서 읽고 이해하며 스스로 판단할수 있도록 교육을 받아야 한다"는 현대 교육의 뿌리가 되었다.

# data[].attributes.headline
루터가 교회의 잘못을 비판했을 때 사람들은 어떻게 반응했을까?

# data[].attributes.subject
루터가 교회의 잘못을 비판했을 때 사람들은 어떻게 반응했을까?

# data[].attributes.body
성직자: 루터의 95개 조 반박문에 대해 강하게 반대하였다. (자신들의 권력과 재산, 특권을 지키기 위해 강하게 반대하였다.)

교황: 무시하거나 경고하였다. (처음에는 큰 위협으로 여기지 않았기 때문)

백성: 열렬히 찬성 (신은 교황 없이도 만날 수 있다는 생각에 자유와 해방감을 느낌.)

# data[].attributes.headline
종교 개혁은 사람들에게 자유를 가져다 준 변화였을까? 더 많은 갈등을 만든 사건이었을까?

# data[].attributes.subject
종교 개혁은 사람들에게 자유를 가져다 준 변화였을까? 더 많은 갈등을 만든 사건이었을까?

# data[].attributes.body
갈등을 만든 사건이다. 왜냐하면 30년 전쟁이나 위그노 전쟁처럼 서로의 종교가 더 우수하다고 생각하여서 다툼이 많이 일어났다.

# data[].attributes.headline
자유와 갈등이 공존한다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
자유와 갈등이 공존한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
이유: 왜냐하면 종교개혁이 일어난 이후 많은 종교가 생겨나면서 시민들이 다양한 종교를 선택할 수 있게 되면서 자유가 생겼지만, 그로 인해 다른 종교를 믿는 사람들이 다툼을 하면서 갈등이 일어났기에 자유와 갈등 둘 다 공존한다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
종교 개혁은 사람들에게 자유를 가져다 준 변화다.

# data[].attributes.subject
종교 개혁은 사람들에게 자유를 가져다 준 변화다.

# data[].attributes.body
종교 개혁으로 인해 30년 전쟁과 같은 갈등 상황이 있었지만, 전쟁 끝에 베스트팔렌 조약이 맺어지면서 종교 선택의 자유 까지는 아니더라도 종교에 대해 자유롭게 생각 할 수 있는 기반이 되었기 때문이다.

# data[].attributes.headline
2. 종교개혁은 사람들에게 자유를 가져다 준 변화이다

# data[].attributes.subject
2. 종교개혁은 사람들에게 자유를 가져다 준 변화이다

# data[].attributes.body
종교개혁으로 많은 종교들이 생겨났기 때문에 갈등은 당연히 일어날 수 밖에 없다고 생각한다. 갈등보다 자유가 더 많은 영향을 주었다고 생각하기에 종교 개혁은 사람들에게 자유를 가져다 준 변화이다.

# data[].attributes.headline
2. 자유를 가져다 주었음.

# data[].attributes.subject
2. 자유를 가져다 주었음.

# data[].attributes.body
*개인의 생각과 양심이 존중 받는 시작점이 되었을 것 같습니다.

# data[].attributes.headline
3. 종교개혁은 닫혀 있던 문을 여는 열쇠다.

# data[].attributes.subject
3. 종교개혁은 닫혀 있던 문을 여는 열쇠다.

# data[].attributes.body
이유: 교황 중심의 교회 권위 체제는 문처럼 굳게 닫혀있었지만 , 루터와 종교개혁자들의 주장은 그 문을 열어 젖히고,사람들에게 신앙,교육, 표현의 자유로 나아가는 길을 보여줬기 때문이다.

# data[].attributes.headline
종교 개혁은 폭풍후의 맑은 하늘이다.

# data[].attributes.subject
종교 개혁은 폭풍후의 맑은 하늘이다.

# data[].attributes.body
처음에는 30년 전쟁과 같은 갈등 상황이 발생하였으나 그 뒤에는 사람들의 종교에 대한 생각과 신앙의 자유가 주어졌다. 그것이 마치 폭풍이 온 뒤 깨끗해진 맑은 하늘과 같아서 다음과 같이 비유했다.

# data[].attributes.headline
종교개혁은 비빔밥이다.

# data[].attributes.subject
종교개혁은 비빔밥이다.

# data[].attributes.body
이유: 자유와 갈등이 모두 섞여 있는 종교개혁이 여러 채소들이 섞여 있는 비빔밥이 닮은 것 같다고 생각했기 때문이다.

# data[].attributes.headline
3. 종교 개혁은 재시작이다.

# data[].attributes.subject
3. 종교 개혁은 재시작이다.

# data[].attributes.body
새로운 종교를 믿게 되면서 기존에 비해서 새로운 신앙심과 교리가 생겨났기에 다시 시작하는 마음가짐으로 살 수 있었기 때문이다.

# data[].attributes.headline
종교 개혁은 신을 향한 질문의 시작이다.

# data[].attributes.subject
종교 개혁은 신을 향한 질문의 시작이다.

# data[].attributes.body
당시 사람들은 교회의 가르침을 무조건 따랐지만, 종교개혁은 '왜?'라고 묻기 시작한 운동이었다. "교황이 말하는 것이 항상 옳은가?"라는 질문을 통해 절대적 권위도 비판할 수 있다는 생각이 확산되었다.