# data[].attributes.attachment_link.title
Colón, Descubrimiento, y Conquista de América - Educatina

# data[].attributes.body
El Virreinato del Perú fue fundado mediante las leyes nuevas de Indias, dictadas por Carlos l, en noviembre de 1542.

# data[].attributes.headline
1776-Creación del Virreinato del Rio de la Plata.

# data[].attributes.subject
1776-Creación del Virreinato del Rio de la Plata.

# data[].attributes.attachment_link.title
Día de la Patria y la Revolucíon de Mayo: 25 de mayo de 1810 - Canal Encuentro

# data[].attributes.attachment_link.title
Efemérides: La Asamblea del Año XIII (31 de enero de 1813) - Canal Encuentro

# data[].attributes.attachment_link.title
9 de Julio: Día de la Independencia Argentina - Canal Encuentro HD

# data[].attributes.attachment_link.title
Resumen de la Independencia de Bolivia - Enciclopedia de Historia

# data[].attributes.attachment_link.description
Todo acerca de que fue la Independencia de Bolivia, desarrollo, etapas, causas y consecuencias, principales batallas, protagonistas y más.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Luego de haber fracasado el intento revolucionario de 1823, los exiliados orientales refugiados en Buenos Aires continuaron los preparativos para un nuevo levantamiento armado. En 1825 nuevos hechos políticos aumentaron su confianza en la posibilidad de un iniciar una lucha victoriosa. Varios factores crearon el clima propicio para la insurrección:

a) en lo interno de la Provincia Oriental era cada vez mayor el descontento con la política de Lecor que favorecía a un reducido grupo de allegados. Muchos orientales que no habían particiapado en el intento de 1823 ahora parecían dispuestos a la lucha y sólo se esperaba el momento propicio y que se pronunciaran personalidades de reconocido prestigio (caudillos).

El otro hecho significativo tenía que ver con la organización de las Provincias del Río de la Plata. Tras varios años de desorden y luchas entre las provincias, en diciembre de 1824 se instaló en Buenos Aires el Congreso Constituyente con el objetivo de redactar una constitución y crear un gobierno para todas las provincias que habían sido parte del Virreinato del Río de la Plata. El Congreso Constituyente aprobó en enero de 1825 una Ley Fundamental que establecía que el Congreso se encargaría de los problemas de interés común a todas las provincias y se encomendaba provisoriamente al gobernador de Buenos Aires el Poder Ejecutivo de las Provincias Unidas (hasta que se aprobara la constitución definitiva).

Este acontecimiento tenía consecuencias sobre la situación de la Provincia Oriental. La dominación portuguesa y brasileña sobre la provincia había sido posible por la desunión de las provincias del Río de la Plata, pero estas nunca habían creído que aquel dominio fuera definitivo y esperaban ver a la Provincia Oriental de vuelta a su seno. Alejado Artigas de la zona, Buenos Aires ya no veía a los orientales como un peligro y las provincias del litoral seguían viendo a la P. Oriental como otra de ellas.Además la presencia brasileña en el Río de la Plata se veía como una peligro.

Pero hacer que la P. Oriental volviera a ser parte de las Provincias del Río de la Plata y dejara de ser una provincia del Imperio de Brasil, significaba enfrentarse a los brasileños. Para hacerlo las provincias platenses debían estar unidas. Al comenzar el año 1825 se había logrado esa unión.

En abril de 1825, con la "cruzada libertadora" va a dar comienzo la insurrección de los orientales contra el dominio brasileño. En un primer periodo , que va desde abril a octubre de 1825, la revolución fue un movimiento de orientales sin una participación directa de fuerzas de las Provincias del Río de la Plata. Cuando los orientales mostraron su capacidad guerrera para derrotar a los brasileños y dieron señales de organizarse, el Congreso de las Provincias del Río de la Plata aprobó la Ley de Reincorporación por la cual la provincia Oriental pasaba a ser parte de aquellas (24 de octubre de 1825). Anteriormente, el 25 de agosto de 1825, un congreso de orientales reunido en la ciudad de Florida se había pronunciado en contra del dominio brasileño y a favor de la unión con las provincias platenses.

¿Donde y cómo se organizó la revolución? Los exiliados orientales que estaban en Buenos Aires se reunían en el comercio de Luis Ceferino de la Torre o en los saladeros de Pedro Trápani preparando la insurrección. Entre otros asistían a esas reuniones Juan Antonio Lavalleja, Manuel Oribe, Manuel Lavalleja, Pedro Trápani, Simón del Pino, Pablo Zufriateguy, Atanasio Sierra y Manuel Freyre.

Los revolucionarios hicieron dos tipos de gestiones: unas en Buenos Aires para obtener armas y dinero; otras en la P. Oriental para obtener gente que apoyara el movimiento asegurándose una participación masiva en la insurrección armada.

En Buenos Aires hubo apoyo de la población; el gobierno no se comprometía públicamente para evitar una guerra prematura con Brasil, pero permitió las reuniones "secretas" y aportó dinero. También aportaron dinero grandes comerciantes, saladeristas, estancieros y banqueros que esperaban obtener alguna ganancia cuando la provincia volviera a estar vinculada políticamente con Buenos Aires. A partir de 1822 había aumentado la demanda de productos de los saladeros lo que provocó una mayor demanda de ganado. Los saladeros de Buenos Aires necesitaban más ganado para faenar y los estancieros necesitaban más tierras para más tener ganado. Asentarse en la P. Oriental luego de expulsar a los brasileños, parece ser el motivo principal de ese apoyo de estancieros y saladeristas porteños. No era sólo por solidaridad con los orientales.

En la P. Oriental se obtuvo el apoyo de pequeños caudillos que se comprometieron a proporcionar caballos y conseguir gente para la lucha. Pero fracasó el intento de obtener la adhesión del caudillo principal en la campaña: Fructuoso Rivera, quien ocupaba un puesto de importancia dentro del gobierno brasileño en la P. Oriental.

En abril de 1825, completados todos los preparativos, se inició la Cruzada, cuya jefatura correspondió a Juan Antonio Lavalleja. Se cruzó el Río de Uruguay desdeBuenos Aires en dos etapas y finalmente el día 19 de abril desembarcaron en una zona conocida como La Agraciada.El grupo que desembarcó era pequeño, 33 hombres de acuerdo a la tradición; pero en territorio oriental se fueron sumando más. Los desembarcados eran sólo el grupo dirigente, pero se necesitaba de la suma de la población oriental para hacer triunfar la rebelión. Diez días después del desembarco, en las cercanías del arroyo Monzón, se incorporó Rivera a las fuerzas revolucionarias. Este hecho, polémico en cuanto a si la incorporación fue voluntaria o forzada, era de trascendental importancia porque significaba contar con el apoyo de la campaña donde era mucha la influencia de Rivera.

Los objetivos inmediatos de los rebeldes eran militares y políticos.

A) Extender la revolución desde el oeste hacia el este dividiendo y aislando al ejército brasileño que quedara al sur.

B) Mantener la zona del litoral porque a través de ella se podía recibir ayuda de las provincias argentinas.

C) Organizar un ejército capaz de soportar una larga campaña.

El otro objetivo, la creación de un gobierno, también se cumplió.

Desde el desembarco y hasta mediados de junio de 1825, los territorios liberados fueron gobernados "de hecho" por el principal jefe militar, Juan Antonio Lavalleja.Este tuvo que resolver los problemas que necesitaban urgente tratamiento y darle una mínima organización al territorio, por ejemplo crear una comisión de hacienda, una receptoría de aduanas y una comisión encargada de hacer gestiones en Buenos Aires para recibir ayuda.

En el mes de mayo Lavalleja envió una comunicación a los cabildos de las principales ciudades de la provincia ordenando que se eligiera un delegado para formar un Gobierno Provisorio.

Se eligieron delegados por seis departamentos: Colonia, Maldonado, Canelones, San José, Soriano y Durazno. El 14 de junio quedó instalado el Gobierno Provisorio en la ciudad de Florida, siendo presidido por Manuel Calleros.

Las primeras medidas tomados por el Gobierno provisorio fueron:

A) Designación de Lavalleja como Comandante y de Rivera como Inspector General del ejército oriental. Se trataba de transformar al movimiento revolucionario en una milicia organizada y atada a las jerarquías.

B) Designación de dos delegados para gestionar en Buenos Aires la ayuda del gobierno de las P. Unidas.

C) Convocatoria a elecciones para formar una sala de Representantes que actuaría como poder legislativo.

Se realizaron las elecciones y el 20 de agosto comenzó a funcionar la Sala de Representantes que se mantuvo hasta que fue disuelta por Lavalleja en octubre de 1827. Estaba integrada por 14 miembros.

El gobierno de las P. Unidas había prestado ayuda al movimiento revolucionario en forma indirecta. Los triunfos orientales en Rincón y Sarandí y la ley de unión votada por la Sala de Representantes, decidieron al Congreso de las P. Unidas a considerar a la Provincia Oriental como una de ellas. Esto se hizo a través de la llamada "ley de reincorporación" aprobada el 24 de octubre de 1825, que reconocía a esta provincia como integrante de las Provincias Unidas del Río de la Plata.

Al hacerlo desconocía la autoridad que Brasil decía tener sobre la Provincia Oriental; era, de hecho, la declaración de guerra a Brasil. Este, que ya había protestado reiteradamente ante Buenos Aires acusando a las P. Unidas de favorecer a los rebeldes orientales, declaróla guerra el 10 de diciembre. Esto no tomó de sorpresa a las P. Unidas que desde mayo había comenzado a reforzar los ejércitos sobre el Río Uruguay.

La incorporación de las fuerzas orientales al ejército argentino, dirigido por Martín Rodríguez, se hizo con algunas dificultades. La incorporación significaba la perdida de la autonomía, ya no se trataba de un ejército oriental sino de parte de un ejército dirigido desde Buenos Aires. Además era evidente que Buenos Aires estaba imponiendo el unitarismo en el Congreso Constituyente, por lo tanto había una tendencia centralizadora, que parecía resucitar los viejos antagonismos entre la capital y las provincias.

Durante el año 1826 se vio con mayor nitidez la inclinación al unitarismo del Congreso. Se creó un pode ejecutivo permanente para favorecer la centralización, designándose a Bernardino Rivadavia (dirigente unitario) como Presidente, se declaró a Buenos Aires como capital de las P. Unidas y finalmente se aprobó una constitución de claro contenido unitario.

Este situación se reflejó en la P. Oriental con el aumento de influencia de los sectores favorables al unitarismo que se oponían a Lavalleja que era partidario de la tendencia federal. Presionado desde Buenos Aires Lavalleja delegó el mando político en la Provincia Oriental (había sido designado Gobernador por la Sala de Representantes unos meses atrás) y marchó hacia el frente de batalla en el norte de la provincia.

A pesar de las declaraciones de guerra, la guerra efectiva entre las P. Unidas y Brasil no comenzó hasta enero de 1827. El ejército de las P. Unidas penetró en territorio ocupado por los brasileños y luego de largas y penosas marchas en pleno verano, se produjo la única batalla de importancia de esta guerra: Ituzaingó, donde los brasileños fueron derrotados. La idea de los jefes vencedores era avanzar más en territorio brasileño y lograr una victoria decisiva, pero no se pudo hacer y el frente de lucha se estabilizó.

La guerra también se desarrollaba en el mar. Allí la superioridad brasileña era aplastante y su flota de guerra había bloqueado el puerto de Buenos Aires. A pesar de la superioridad brasileña, el gobierno de Buenos Aires había logrado formar una escuadrilla bajo el mando del experimentado marino Guillermo Brown que obtuvo algunos éxitos.

Los años 1827 y 1828 fueron decisivos para el proceso de independencia del Uruguay. En estos años se observa:

- La paralización de las operaciones militares, adquiriendo más importancia las negociaciones diplomáticas.

- La ruptura interna de las Provincias Unidas que volvieron a dividirse.

- El fortalecimiento de la autoridad oriental que se desliga de la influencia unitaria y adquiere mayor autonomía.

- Las gestiones de paz realizadas por los ingleses y que culminan con la creación del Uruguay.

Fue solicitada por los dos países en guerra al ver que el conflicto se alargaba y no tenía una definición favorable para ninguno de los dos bandos. Inglaterra por su parte tenía gran interés de intervenir para terminar con el conflicto que afectaba sus intereses comerciales en el Río de la Plata.Inglaterra era la gran potencia comercial de la época y el sur del continente americano le interesaba porque era proveedor de materia prima (cueros) y podía ser un mercado para sus productos industrializados. Los empresarios ingleses tenían interés en aumentar sus ventas a estas regiones, lo que se veía perjudicado por el bloqueo del puerto de Buenos Aires, y las dificultades de navegación en el Río de la Plata por la situación de guerra.

Por lo tanto el objetivo principal de la mediación inglesa era lograr la paz que permitiera el comercio normal. Pero no se debe descartar otro objetivo: obtener la apertura de los ríos que permitiera el ingreso de la mercadería inglesa al interior de los países. Inglaterra sostenía que aquellos ríos que pasaran por más de un país, no podían considerarse ríos interiores, sino internacionales y cualquier país tenía derecho de navegar por ellos. Esto favorecía al país que tenía la mayor flota que circulaba por todos los mares del mundo: la propia Inglaterra.

Las primeras negociaciones de paz se celebraron en Río de Janeiro donde Lord Ponsomby se entrevistó con autoridades brasileñas. El enviado inglés propuso dos alternativas para acabar con el conflicto:

a) que Brasil cediera la P. Oriental (Cisplatina para los brasileños) a las P. Unidas a cambio de una indemnización;

b) que la P. Oriental se transformara en un territorio independiente.

El emperador de Brasil, Pedro I rechazó ambas propuestas. Lord Ponsomby se trasladó a Buenos Aires donde inició conversaciones con el Gobernador de Buenos Aires y Presidente de las Provincias Unidas Bernardino Rivadavia. Las conversaciones con este tampoco prosperaron. En realidad ambos países confiaban aún en que podía vencer al adversario y quedarse con la provincia, por lo tanto no dieron mucha importancia a las gestiones inglesas.

La situación cambió a partir de la batalla de Ituzaingó. El gobierno de Brasil, temeroso de una invasión más profunda a su territorio y con graves problemas internos para resolver, se mostró más dispuesto a negociar. Rivadavia envió a Río de Janeiro a Manuel García (abril de 1827) para tener conversaciones directas con Brasil. El embajador inglés en Río, Robert Gordon, servía de intermediario. García realizó una propuesta similar a la realizada por Lord Ponsomby. El gobierno brasileño rechazó la posibilidad que la P. Oriental pasara las P. Unidas argumentando que estas estaban en estado de anarquía y por lo tanto nadie aseguraría el orden en aquella provincia. Tampoco consideraban conveniente la independencia del territorio por que carecía de condiciones para gobernarse por si mismo.

García no se resignó a volver a Buenos Aires sin una solución y el 24 de mayo de 1827 firmó un acuerdo de paz, conocido como Convención García, en que aceptaba las condiciones brasileñas: las P. Unidas renunciaban a la P. Oriental, por lo que esta se mantenía bajo dominio brasileño y las fuerzas argentinas se retirarían cesando la guerra.

¿Por que Manuel García firmó esta convención que era contraria a las indicaciones que llevaba desde las P. Unidas del Río de la Plata? La razón principal hay que buscarla en la situación interna de las P. Unidas. Los unitarios que apenas podían controlar la situación, necesitaban el regreso del ejército que estaba peleando con Brasil para poder usarlo internamente contra las posibles y casi seguras rebeliones de las provincias que no aceptaban la constitución centralizadora. García, al igual que Rivadavia, pertenecía al bando unitario y estaba interesado en una paz a cualquier precio para poder llevar de regreso al ejército.

Las noticias sobre el acuerdo firmado por García llegaron a las P. Unidas en medio de los problemas suscitados por la oposición a la constitución unitaria que había sido aprobada por el congreso. Casi todas las provincias habían rechazado la constitución. Incluso habían desconocido al gobierno y habían convocado a un nuevo congreso.

Estos cambios en territorio argentino repercutieron en la P. Oriental. La caída del unitarismo fortaleció a Lavalleja, tanto en lo militar como en lo político, asumiendo la totalidad del poder al disolver a la Sala de Representantes de tendencia unitaria.

Los jefes orientales se reunieron en Durazno en 0ctubre de 1827 y solicitaron a Lavalleja que asumiera el poder y ordenase el cese de la Sala de Representantes. Argumentaban que la Sala era un instrumento de la política unitaria porteña, que no representaba al pueblo oriental y que era ineficaz (varios de los representantes no concurrían a las sesiones).

El fortalecimiento de Lavalleja tiene una enorme importancia porque va a gravitar sobre las negociaciones de paz. Influido por Pedro Trápani, quien a su vez estaba muy vinculado a Lord Ponsomby, Lavalleja fue analizando la posibilidad de la independencia de la P. Oriental. Trápani a través de una intensa correspondencia, aconsejaba a Lavalleja que esa era la mejor solución. No sabemos hasta donde la idea fue concebida por Trápani y hasta donde fue realmente Lord Ponsomby el inspirador.Este en la correspondencia mantenida con Canning se volcaba a favor de la independencia como forma de terminar con el conflicto. En una de esas cartas, Lord Ponsomby expresaba: "... La Banda Oriental contiene la llave del Plata; su población está animada por un fuerte sentimiento nacional; le desagradan los brasileños y los de Buenos Aires por igual... Los orientales están tan poco dispuestos a permitir que Buenos Aires tenga dominio sobre ellos, como a someterse a la soberanía del emperador de Brasil..."

A fines de 1827 el emperador de Brasil, presionado por los problemas internos (movimientos separatistas), decidió negociar sobre nuevas bases, aceptando como solución la independencia de la P. Oriental, siempre que se le asegurara que en el futuro no se uniría a las P. Unidas.

Robert Gordon, el embajador inglés en Río de Janeiro notificó de esta vuelta de tuerca a Lord Ponsomby y envió a su secretario, Fraser, para que se entrevistara con Lavalleja, para ver cual era la opinión de este. Por su parte Trápani, enterado por Lord Ponsomby de la aceptación de Brasil de la independencia oriental, también se entrevistó con Lavalleja para convencerlo que esa era la mejor solución. Trápani aconsejó a Lavalleja que mantuviera el orden dentro de la provincia demostrando capacidad para gobernarse y no iniciar nuevas operaciones militares. Lavalleja dio su conformidad.

Sin embargo se iniciaron nuevas operaciones militares sin el consentimiento de Lavalleja. Fructuoso Rivera, que se encontraba en territorio argentino, había presentado ante Dorrego un plan para invadir las Misiones y el sur de Rio Grande y crear un nuevo frente de lucha. Dorrego aceptó el plan. Rivera, que pidió la aprobación de Lavalleja para hacer la invasión y no la obtuvo, decidió actuar por su cuenta.En abril de 1828 invadió las Misiones que quedaron en su poder.

El éxito de la campaña de las Misiones alarmó al emperador brasileño que aceleró las gestiones para llegar a una acuerdo. Pero ahora era Dorrego, designado por las provincias argentinas para que manejara sus relaciones exteriores, quien no estaba dispuesto a aceptar la independencia oriental. Procuró sacar ventaja del triunfo de Rivera en las Misiones y continuar la guerra contra Brasil. Tanto el como los jefes federales consideraban que la P. Oriental debía ser parte de las provincias el Río de la Plata y no un país independiente (la vieja idea de "la patria grande").

Pero las gestiones inglesas ya estaban encaminadas hacia la independencia de la P. Oriental y Dorrego necesitaba dinero (el gobierno de Rivadavia había dejado graves problemas financieros) y los préstamos venían de Inglaterra. Presionado por la situación económica y en una posición política que aún no era estable (el apoyo de las provincias era relativo), Dorrego aceptó enviar una delegación a Río de Janeiro para llegar a un acuerdo de paz.
1828: LA CONVENCION PRELIMINAR DE PAZ
Las negociaciones definitivas se realizaron en el mes de agosto de 1828 en Río de Janeiro. Representaron a las provincias argentinas Juan Ramón Balcarce y Tomás Guido, y al gobierno de Brasil el Marqués de Aracaty, Jose Clemente Pereira y Joaquín Olivera. Se realizaron siete sesiones y el 28 de agosto de 1828 se firmó la Convención Preliminar de Paz. Lord Ponsomby no participó directamente de las reuniones pero se había trasladado a Rio para seguir de cerca lo que acontecía en ellas. Aunque no aparecían como firmantes ni garantes, los ingleses estaban "presentes"en la convención de paz.La solución que se daba al conflicto era la que Lord Ponsomby había sugerido: la independencia de la Provincia Oriental creándose un nuevo estado.

La Convención de Paz también establecía que en el nuevo estado se convocaría una Asamblea Constituyente para redactar una constitución, que debía ser examinada y aprobada por los países firmantes, y

crear un gobierno provisorio hasta que esa constitución entrara en vigencia.

Si bien se establecía que el nuevo estado era libre e independiente, se le limitaba en su poder de decisión porque Brasil y las P. Unidas tenían derecho de intervenir en él hasta cinco años después de que entrara en vigencia la constitución.

Se establecía también el abandono del territorio de las Misiones por los ejércitos que las ocupaban.

Finalmente se establecía la libre navegación del Río de la Plata y sus afluentes por el término de 15 años.

¿QUE PROBLEMAS DEJABA SIN RESOLVER?

La Convención dejaba algunos problemas sin resolver y contenía artículos que podían ser perjudiciales para los orientales:

A) Era una "convención preliminar", por lo tanto los firmantes iban a realizar más adelante una definitiva (que nunca se hizo). Por esa razón se dejaban muchas cosas sin resolver (como los límites del nuevo estado) para tratarlos en esa convención final. En realidad ambos contendientes, Brasil y Argentina, tomaban esta convención como una tregua temporal hasta que pudieran recuperarse y volver a tomar la P. Oriental.

B) No se establecían los límites del nuevo estado que se creaba; por lo tanto este no tenía una definición concreta de su territorio y debía resolverlo con sus poderosos vecinos, los mismos que "le daban" la independencia.

C) Se consagraba el derecho a intervenir en los asuntos internos del nuevo país a los dos países firmantes de la convención.

D) No existía ninguna mención a la voluntad de los orientales. La independencia de la P. Oriental aparecía como "un regalo" de Brasil y Argentina.

Los de las P. Unidas y Brasil que obtenían la tregua necesaria para enfrentar sus problemas internos y recuperarse. No quedaban plenamente satisfechos porque perdían un territorio, pero los convencía el hecho de que el otro tampoco lo ganara y mantenía la esperanza de recuperarlo en el futuro.

Inglaterra como potencia mediadora obtuvo un éxito completo sin comprometerse oficialmente ya que no aparecía en la convención. Obtenía la paz necesaria para la normalización del comercio.

Pero, además, la creación de un nuevo estado en el Río de la Plata contemplaba los planes ingleses de "política de equilibrio". Al no quedarse Argentina, ni Brasil, con el territorio oriental, se obtenía un equilibrio entre ambos, y el nuevo país, en medio de los dos grandes, actuaba como "estado tapón".

Además la creación de un pequeño estado entre dos vecinos poderosos que aspiraban a su territorio, volcaría a ese pequeño estado a buscar apoyo en otro país, y ese país bien podía ser Inglaterra, que podía tener un importante aliado en esta región de Sudamérica (y sobretodo un puerto como el de Montevideo para resguardar sus barcos y abastecerse).

El proceso de independencia del Uruguay culmina en 1830 con la puesta en práctica de la primera constitución y la primer presidencia: la de Fructuoso Rivera.

Pero en 1829 aún existía una situación muy especial: una transición hacia la independencia: Mientras la Asamblea Constituyente redactaba la constitución que establecería el tipo de gobierno que iba a tener el nuevo estado, funcionó un gobierno provisorio a cargo de José Rondeau, que tomó algunas medidas para ir creando las condiciones necesarias para el nuevo gobierno. Había un territorio que no aún no era reconocido como estado soberano, pero tampoco pertenecía a otro país, que aún no tenía nombre ni bandera que lo identificara.

Para el cargo de gobernador provisorio había dos figuras que sobresalían: Lavalleja y Rivera. En la Asamblea Constituyente se entendió necesario adoptar una solución intermedia designando a una figura ajena a ambos caudillos. Por eso se designó a Rondeau.

Rondeau se hizo cargo del gobierno desde diciembre de 1828 hasta abril de 1830. Los principales problemas que debió enfrentar fueron: el retiro de las tropas brasileñas y argentinas, organizar la administración del nuevo estado y generar recursos propios (impuestos) para mantener esa administración en un país que venía de muchos años de guerras. Además debía gobernar en medio de la situación de división y enfrentamiento que se daba entre los dos principales caudillos. En un principio intentó mantener una posición equidistante entre Rivera y Lavalleja, pero con el correr de los meses se dio una vinculación creciente con Rivera al que designó ministro. A partir de ese momento los cargos más importantes de gobierno fueron a parar a adictos a Rivera. En enero de 1830 Rondeau designó a Rivera Comandante General de la campaña, cargo similar al que había tenido durante la dominación brasileña y que le daba un gran poder e influencia. Esa influencia iba a ser fundamental al acercarse el momento de elegir el presidente.

El conflicto entre los caudillos se fue agravando y repercutió en el seno de la Asamblea Constituyente. Finalmente Rondeau renunció y Lavalleja fue designado como gobernador hasta la designación del presidente. Rivera mantuvo su cargo de Comandante de la Campaña y estuvo a punto de darse una guerra entre ambos, pero llegaron a un acuerdo (la transacción de los generales) en el que se estableció "el perpetuo olvido" de lo ocurrido.

La Asamblea Constituyente comenzó sus sesiones en noviembre de 1828 en San José, posteriormente se trasladó a Canelones y finalmente, al retirase los brasileños de Montevideo, se instaló en esta ciudad.

La Asamblea tuvo una doble función: elaborar una constitución y legislar.

La elaboración del texto constitucional llevó a que se discutieran algunos puntos en los que no había total acuerdo. Uno de los puntos de polémicos fue el del nombre a dar al nuevo estado. Se propusieron varios nombres: estado de Montevideo, estado de Solís, estado Oriental del Caudaloso Plata, estado Oriental del Uruguay. Este último fue aceptado por la mayoría de asambleístas.

Otro tema discutido fue el de la relación entre el estado y la religión. Estaban de acuerdo en que la Católica era la religión del estado pero algunos asambleístas querían que fuera la única permitida y otros consideraban que si bien había una oficial, se debía permitir la libertad de cultos. Finalmente se estableció la católica como oficial y no se emitió pronunciamiento sobre la libertad de cultos.

También se discutió sobre la mejor manera de integrar el Poder Legislativo: algunos asambleístas proponían un sistema bicameral como el inglés y el norteamericano y otros proponían un sistema unicameral argumentando que la existencia de una cámara alta o de senadores podía tomarse como propio de un sistema aristocrático. A favor de las dos cámaras se argumentaba una discusión más profunda de las leyes, porque luego de ser discutidaspor una cámara pasaban a la otra antes de ser aprobadas.

También se discutió sobre la posibilidad de que los militares fueran elegidos para cargos de senador o diputado. No se aceptó esa posibilidad.

Se establecía la forma de gobierno representativa republicana con división de poderes.

estaba integrado por la El Poder Legislativo Asamblea General que tenía dos cámaras: la de Representantes y la de Senadores.

Las facultades de la Asamblea General eran: hacer las leyes, aprobar el presupuesto (gastos y recursos) que le presentara el Ejecutivo, crear impuestos, declarar la guerra y aprobar tratados internacionales, designar al Presidente y a los integrantes del Poder Judicial, crear y suprimir empleos públicos.

La Cámara de Representantes se integraba con un representante cada tres mil habitantes, electo directamente por los ciudadanos, que permanecía tres años en el cargo.

La Cámara de Senadores se integraba con un senador por cada departamento, electo en forma indirecta (a través de un colegio elector electo por los ciudadanos) y que duraba seis años en funciones.

El Poder Ejecutivo estaba a cargo del Presidente de la República, designado por la Asamblea General por mayoría absoluta. Duraba cuatro años y no podía ser reelecto. En caso de vacancia era sustituido por el Presidente del Senado. Sus atribuciones principales eran la conservación del orden interior y la seguridad exterior, el mando del ejército, designación de los funcionarios públicos, proponer leyes al poder legislativo. El presidente era auxiliado en sus tareas por ministros que podía designar y destituir a voluntad.

El Poder Judicial era ejercido por la Alta Corte de Justicia cuyos miembros eran designados por la Asamblea General. Por debajo se encontraba los Tribunales e Apelaciones y los Juzgados.

El gobierno de cada departamento estaba a cargo de un Jefe Político designado por el Presidente. También cumplían funciones como jefes de policía, lo que les daba gran poder en sus departamentos, sobretodo por que controlaban las elecciones. Junto a los jefes políticos actuaban Juntas Económicas Administrativas, con funciones generales de fomento.

La Constitución de 1830 establecía dos tipos de ciudadanos: los naturales que eran los hombres libres nacidos en territorio uruguayo, y los legales que eran los extranjeros que cumplieran con ciertos requisitos.

La ciudadanía se suspendía por diversas causales:

Junto a las causales comunes como ineptitud física y moral, procesado, no haber cumplido veinte años de edad, ser deudor del estado y ser soldado, había otras como la de ser sirviente a sueldo, jornalero y analfabeto. Las mujeres no eran consideradas ciudadanas. Eran muchos los que no podían participar de las elecciones; se calcula que sólo el 10% de los habitantes podían votar.

El voto no era obligatorio y tampoco era secreto. Se votaba oralmente y no existían garantías para el sufragio, siendo muchos los fraudes denunciados en el correr del siglo XIX mientras estuvo en vigencia esta primera constitución.

Así como no todos podían votar, no todos podían ser elegidos. Para ser senador, representante o presidente se requería la posesión de cierta cantidad de bienes.

Con referencia a los derechos individuales se establecía que todos los habitantes tenían derecho a la vida, honor, libertad, seguridad y propiedad. Eran considerados iguales ante la ley. Además los ciudadanos tenían derecho a la inviolabilidad del domicilio y de la correspondencia y derecho de petición. También se establecía la libertad de vientres y se prohibía el tráfico de esclavos (pero no se abolía la esclavitud ya existente)

En conclusión esta primer constitución del Uruguay respondía a la ideología liberal, establecía un sufragio limitado o censatario, daba enormes facultades al presidente que tenía pocos controles de los otros poderes (presidencialismo) y establecía un sistema rígido para su reforma.

¿CUÁNDO SE PRODUCE LA INDEPENDENCIA DEL URUGUAY?

# data[].attributes.attachment_link.title
EL PROCESO DE INDEPENDENCIA DEL URUGUAY (1825-1830)

# data[].attributes.attachment_link.description
Luego de haber fracasado el intento revolucionario de 1823, los exiliados orientales refugiados en Buenos Aires continuaron los preparativos para un nuevo levantamiento armado. En 1825 nuevos hechos políticos aumentaron su confianza en la posibilidad de un iniciar una lucha victoriosa.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Acuerdo de San Nicolás reafirmó los principios del Pacto Federal de 1831 y fue un precedente fundamental de la Constitución de 1853. Inmediatamente después de la derrota de Rosas en Caseros, los gobernadores de Buenos Aires, Entre Ríos, Corrientes y Santa Fe, de acuerdo con JUSTO JOSÉ DE URQUIZA, cursaron invitaciones a los restantes gobernadores provinciales para reunirse en San Nicolás de los Arroyos, con el objeto de acordar fecha y lugar de la reunión de un Congreso General que, con arreglo a los Tratados existentes y al voto unánime de todos los pueblos de la República, debería de sancionar la Constitución política que "regularizara las relaciones que debían existir entre todos los pueblos argentinos, como pertenecientes a una misma familia".

Hecha la convocatoria, para tratar el plan de dicha Asamblea, en la noche del 5 de mayo, URQUIZA se reunió en Palermo con un grupo de figuras destacadas entre las que se contaban DALMACIO VÉLEZ SARSFIELD, JUAN PUJOL, VALENTÍN ALSINA, FRANCISCO PICO y VICENTE FIDEL LÓPEZ, hijo del Gobernador de Buenos Aires. Debido a la diferencia de opiniones que se evidenció entre los participantes en ese cónclave, Urquiza encargó a FRANCISCO PICO y a DALMACIO VÉLEZ SARSFIELD, para que prepararan un escrito sugiriendo forma y modo de reunir al futuro Congreso.

Los gobernadores invitados al Congreso, respondieron favorablemente y luego de obtener poderes de sus respectivas Legislaturas, viajaron a San Nicolás. Urquiza lo hizo partiendo desde el puerto de Buenos Aires acompañado por el Gobernador de Buenos Aires VICENTE FIDEL LÓPEZ y el diputado FRANCISCO PUJOL, por lo que finalmente participaron en esta convocatoria: VICENTE LÓPEZ por Buenos Aires, DOMINGO CRESPO por Santa Fe, BENJAMÍN VIRASORO por Corrientes, PEDRO PASCUAL SEGURA por Mendoza, PABLO LUCERO por San Luis, NAZARIO BENAVIDEZ por San Juan, CELEDONIO GUTIÉRREZ por Tucumán, MANUEL TABOADA por Santiago del Estero y MANUEL VICENTE BUSTOS por La Rioja) y el mismo JUSTO JOSÉ DE URQUIZA representando a Entre Ríos y a Catamarca.

Los gobernadores de Salta (TOMÁS ARIAS), Jujuy (JOSÉ BENITO BÁRCENA) y Córdoba (JOSÉ GENARO CARRANZA), no llegaron a tiempo al punto de reunión. Algunos autores aprecian que estando en duda sobre la legitimidad de esta convocatoria, se habrían abstenido en un principio, pero que luego decidieron incorporarse al resto de las provincias y se adhirieron a lo resuelto, suscribiendo el Acta del Acuerdo, el 1° de julio de 1852, en San Benito de Palermo.

El 29 de mayo se iniciaron las sesiones y pronto las antiguas diferencias entre Buenos Aires y las provincias resurgieron, pero a pesar de ello, en pocos días quedó redactado el Acuerdo y listos sus diecinueve artículos, en los cuales quedaron sentadas las bases de la Constitución y aun, en algunos casos, su propia letra. Todos estuvieron de acuerdo en designar a URQUIZA para presidir la reunión, en declarar al "Pacto Federal de 1831" como la "Ley Fundamental de la República" y en convocar a un Congreso General Constituyente que debería reunirse el 1º de agosto de ese año en Santa Fe para sancionar una nueva Constitución que definiera claramente los roles de las provincias y de Buenos Aires en cuanto a la representación y a la responsabilidad por las contribuciones financieras, así como para que sentar las bases legales del nuevo gobierno.

En tales circunstancias, PUJOL insistió nuevamente en poner en vigencia la Ley de Capitalización, sancionada en 1826, en tiempos de RIVADAVIA, promoviendo a la ciudad de Buenos Aires, como capital del país, dividiendo en dos fracciones a la provincia homónima y en la creación de un Ejecutivo provisorio, hasta que se reuniera el Congreso que se había convocado, pero a moción de Urquiza, se desechó tratar la capitalización de Buenos Aires y se decidió formar una Comisión integrada en su mayor parte por los Ministros que habían acompañado a los Gobernadores, con el encargo de presentar un instrumento legal que estableciera las bases para la pronta reunión de Congreso General Constituyente así como los proyectos que se deberían discutir. Esta Comisión, que fue presidida por el doctor MANUEL LEIVA, asoció los proyectos anteriores de PUJOL y de VÉLEZ SARSFIELD y puso a consideración de todos los participantes el resultado de sus propuestas.

Aprobadas éstas, sin modificaciones, el Acuerdo se firmó el 31 de mayo de 1852. El compromiso concertado entre los presentes, fijó también el número de Diputados que correspondía elegir a cada provincia para que la representara y se formó un gobierno provisorio confiriéndole al general Urquiza el título de "Director Provisional de la Confederación Argentina", con importantes atribuciones, encomendándole la representación exterior y la facultad de mantener el orden público interno del país. El tema de la ciudad Capital, se debatió, pero no fue incluido en el acuerdo.

El Acuerdo de San Nicolás consta de 19 artículos dispositivos y uno adicional, precedidos (a modo de prólogo), por la nómina de los gobernadores presentes y una referencia a los fines que motivaron la Asamblea y dice a este respecto: "Teniendo por objeto acercar el día de la reunión de un Congreso General, que con arreglo a los tratados existentes y al voto unánime de los pueblos de la República, ha de sancionar la Constitución política que regularice las relaciones que deben existir entre todos los pueblos- argentinos como pertenecientes a una misma familia, que establezca y defina los altos poderes nacionales y afiance el orden y prosperidad y la respetabilidad exterior de la Nación".

Establece la plena vigencia del Pacto de 1831 -al que califica de "Ley Fundamental"- sobre el que deberá organizarse dentro del sistema federal (Art. 1º y 2º). Con el objeto de sancionar la Constitución a mayoría de sufragios (Art. 6º) deberá reunirse un Congreso Constituyente en el mes de agosto (Art. 4º) en la ciudad de Santa Fe, para que una vez instalado, determine el lugar de su residencia (Art. 11). Como partes integrantes de una misma Nación, las provincias tendrán igualdad de derechos y cada una de ellas, enviará dos diputados (Art. 5º). Una vez elegidos sus representantes, gozarán de inmunidades mientras pertenezcan a la Asamblea y no podrán ser juzgados por sus opiniones

Dispone que el Congreso cesará en sus funciones una vez sancionada la Constitución y designado el Presidente de la República (Art. 12º). Otorga a Urquiza el título de "Director Provisional de la República", debiendo ocuparse de asegurar las fronteras y el orden interno, la reglamentación de la navegación en los ríos, la administración de los correos, las postas y los caminos, otorgándole además otras importantes atribuciones, entre ellas el mando supremo de las Fuerzas Armadas de todo el país y la facultad de intervenir, en caso necesario, en cualquier conflicto provincial, quedando facultado además para nombrar un "Consejo de Estado", cuya misión será asesorar al Ejecutivo, provisorio, en los casos de gravedad (Art. 15º, 16º, 17º y 18º). En el aspecto económico, el Acuerdo suprime los llamados "derechos de tránsito" sobre, las mercaderías que pasaban de una provincia a otra (Art. 3º). Para sufragar los gastos generales de la administración, las provincias deberán aportar proporcionalmente, con el producto de sus aduanas exteriores. Esta cláusula (Art. 19º), fue más tarde resistida por Buenos Aires, por cuanto su Aduana, debido a su posición geográfica, era la más perjudicada, si respondía a esa exigencia (1). Finalmente, un Artículo adicional dispone que las provincias ausentes serían invitadas a adherir a lo resuelto. El mismo día de la firma del Acuerdo, el general Urquiza asumió el cargo de Director Provisional y prestó juramento ante la Asamblea en pleno.

Gran importancia institucional reviste este Acuerdo suscripto en San Nicolás. Se lo considera como la primera etapa del gran proyecto constitucional. Una etapa íntimamente ligada a otras que se reunieron con el mismo fin y cuyas disposiciones aseguraron la reunión del Congreso de Santa Fe, que en 1853 promulgó la Constitución y la Convención reformadora de Buenos Aires del 60. Muchos historiadores consideran al Acuerdo de San Nicolás como el punto de partida de la definitiva organización nacional, vislumbrada por la Revolución de Mayo de 1810, pero demorada por más de cuarenta años de sangrientas luchas internas y desacuerdos. Finalmente, los esfuerzos de los congresales fueron en vano, l a Legislatura de Buenos Aires lo desaprobó y esta disidencia, dio origen a la revolución del 11 de setiembre de 1852.
(1).-En la legislatura porteña tuvieron lugar violentos debates, hasta que Urquiza la disolvió y asumió personalmente el poder, pero las continuas diferencias y hostilidades que separaban a Buenos Aires del resto de las provincias, finalmente provocaron la separación de ésta de la confederación formada por las restantes provincias hasta que en 1862, Mitre asumió como presidente de la Nación.
Alberdi y el Acuerdo de San Nicolás.
La idea básica del Acuerdo de San Nicolás parece haber sido del doctor JUAN PUJOL, no obstante lo que dice SARMIENTO sobre su conversación con éste. respecto al nombramiento de un presidente mediante una reunión similar a la que formalizó el Pacto Federal de 1831. Lo cierto es que uno de los más fervientes sostenedores del Acuerdo de San Nicolás, en momentos en que el grupo liberal, de origen directoría!, se aprestaba a segregar Buenos Aires, fue JUAN BAUTISTA ALBERDI, radicado a la sazón en Valparaíso (Chile).

Junto con sus amigos GREGORIO GÓMEZ (el amigo de SAN MARTÍN), CARLOS LAMARCA, MARDOQUEO NAVARRO, JOSÉ C. BORBÓN, MARTÍN ZAPATA y EUSEBIO DEL CARMEN BEDOYA, a principios de agosto de 1852, forma el llamado "Club Constitucional" para propagar en Chile las ideas de la Confederación renacida sobre la base del Acuerdo de San Nicolás. Este club hace suyo, como programa, el trabajo "Las Bases", del mismo ALBERDI.

En carta de fecha 15 de agosto de 1852, ALBERDI dice a JUAN MARÍA GUTIÉRREZ, ya por entonces ministro de Buenos Aires: "Nos hemos asociado los argentinos de Valparaíso, para unir nuestros medios de escasa influencia en la prensa, la correspondencia y la palabra privada, a fin de ayudar a la obra de pacificación y constituir nuestra República. Van ya artículos, hijos de esta mira. Me han hecho presidente, pero detestando las posiciones un poco visibles, trabajaré al nivel común, desde donde podré luchar a brazo partido sin miedo de caer. DEMETRIO PEÑA está entendido con SARMIENTO en el sentido de una idea opuesta a la nuestra; no nos da cuidado. No valen más que nosotros".

Semanas después, el 14 de setiembre, escribe a su otro amigo FÉLIX FRÍAS para decirle, entre otras cosas: "Hemos formado un club de acción pacificadora y orgánica, en Valparaíso. Es toda gente "come il faut". Pertenece a él su amigo VIDELA y es uno de los más calurosos miembros. Por supuesto que SARMIENTO no está con nosotros. El está con JACINTO PEÑA (lo creo), con MITRE, con ORO, etc.". Días después, al 19 de setiembre, vuelve a enviar carta a JUAN MARÍA GUTIÉRREZ, en la que le expresa: "El Club de aquí había adoptado mi libro, antes de conocer la sanción de ustedes que, por lo mismo, ha sido recibida con gran placer. SARMIENTO asiente con las palabras más exaltadas a la doctrina y al proyecto de Constitución. Los PEÑA, el cordobés RODRÍGUEZ y ORO, son los que quedan fríos, mirándolo todo de mal ojo".

El 14 de noviembre dice, en carta, a FRÍAS: "Las 13 provincias han decidido constituirse, a pesar de Buenos Aires. No excluyen, no despiden a ésta; la dejan en la posición que ella ha querido darse. Buenos Aires dice: o dirijo yo la obra de la organización, o no asisto a ella". Y poco más adelante agrega: "ALSINA, es decir, los unitarios, han embarrado esta vez la revolución, como en 1828 y en 1840. Hombres buenos, pero sin tacto ni tino en cosas de Estado. Han precipitado la política en el terreno de la utopía". También le informa: "SARMIENTO impotente, rabioso como un león, porque ve declinada su popularidad, ha escrito un libelo contra URQUIZA, que han pisoteado casi todos los argentinos, aun sus amigos. Ha hecho una especie de Club en Santiago, confundiendo la honradez y distracción de los viejos LAS HERAS, el canónigo NAVARRO, BARREÑOS, el ñato VLDELA etc. y con esas momias respetables, ha levantado un espantajo, en contra nuestra, que ha dado risa...".

Por esos día apareció en el "Diario de Valparaíso" una nota con el credo de los argentinos residentes en Santiago y la contestación a la misma ( con los documento que la justificaban), que le había hecho el "Club Constitucional Argentino", instalado en esa ciudad chilena". Los emigrados habían iniciado así, con toda virulencia, una polémica en torno del Acuerdo de San Nicolás y JUAN BAUTISTA ALBERDI, que lo apoyaba entusiastamente, tenía por entonces 42 años de edad y acentuaba las diferencias doctrinarias que tenía con SARMIENTO.

Entretelones del Acuerdo
El 29 de mayo de 1852, comenzaron a llegar las galeras que traían a los gobernadores, acompañados por sus asesores y soldados de escolta. Venían desde los más lejanos puntos del pais, en busca de un acuerdo definitivo para el destino de la argentina. Se alojaron en la finca de PEDRO JOSÉ ALURRALDE Y SOBRECASAS y en las frescas salas de esa casona deliberaron durante tres días.

Una vez que fue firmado el Acuerdo, estando aún reunidos los gobernadores firmantes, el general URQUIZA les preguntó: "Díganme, qué habrían hecho ustedes si en lugar de invitarlos para efectuar este Pacto, yo los hubiera llamado con intenciones hostiles?.". La pregunta hecha sí, casi a quemarropa, tomó de sorpresa a los gobernadores, que se miraron sin saber que responder a tan comprometedora pregunta, hasta que el gobernador de Mendoza PEDRO P. SEGURA, dijo "Y diái !!. Nos dijimos. ¡Si quiere peliar, lo peliamos y si quiere parlamentar, parlamentamos! (otros autores le atribuyen esta intervención al gobernador de San Luis, PABLO LUCERO). Las sesiones del Acuerdo debían haberse iniciado el 20 de mayo, ya que era propósito de URQUIZA, firmar el documento en coincidencia con el 25 de mayo, como un homenaje a la revolución de 1810, pero ese día no pudieron iniciarse las conversaciones porque URQUIZA se atrasó en su llegada. En cuanto a la fecha de la firma del Acuerdo, documentos de incuestionable legitimidad avalan que éste, en realidad fue firmado el 1º de junio de 1852, pero que fue antedatado, precisamente para rendir ese homenaje a la Revolución de Mayo, que no pudo concretarse, por haber sido postergada la iniciación de las deliberaciones. El 4 de junio se realizó una misa y Tedeum en la Iglesia Catedral de San Nicolás y el padre FRANCISCO MAGESTÉ, notable educador durante la época de ROSAS, pronunció la homilía de circunstancias.

Los gastos del Acuerdo.
Durante los días que los hombres del Acuerdo, permanecieron en San Nicolás, hubo poco consumo de bebidas alcohólicas y el renglón de mayor consumo fue el de dulces criollos. Los gobernadores consumieron 38 reses que. a razón de 35 pesos cada una, importaron un gasto total de 1.330 pesos. Los gastos de transporte, postillones y peones sumaron un total de 1.210 pesos. El hospedaje del general NAZARIO BENAVIDEZ -gobernador de San Juan- costó 3.137 pesos y el de PEDRO P. SEGURA, que permaneció alojado allí desde el 18 de mayo hasta el 16 de junio, poco más de 2.900 pesos. Una factura, por 5 lechones a 5 pesos cada uno, fue presentada para su cobro por RUDECINDO GUERRERO, que declaró los había vendido para que se le hiciese un homenaje a URQUIZA. Por su parte, doña MERCEDES PINERO DE MÁRQUEZ, que preparó dulces desde el 23 de mayo hasta el 23 de junio, presentó una cuenta por valor de 4.248 pesos y en la larga lista que acompañaba a su factura, se anotaban dulces de naranja, ciruela, batata, tomate, leche, limón, membrillo, durazno. También chimbos y pastas de almendra: 15 docenas de merengues a 5 pesos cada una, pastelitos de dulce y masas. La rendición de cuentas más abultada fue la que presentó don FRANCISCO JAVIER ACEVEDO, de 8.721 pesos por hospedaje brindado al gobernador de Buenos Aires, VICENTE LÓPEZ Y PLANES

# data[].attributes.attachment_link.title
EL ACUERDO DE SAN NICOLÁS (31/05/1852) – El arcón de la historia Argentina

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿Qué fue la guerra de la Triple Alianza?

La guerra de la Triple Alianza fue un conflicto armado, ocurrido entre 1864 y 1870, en el que se enfrentaron Paraguay y la Triple Alianza, conformada por Brasil, Argentina y Uruguay.

Esta guerra se inició cuando el presidente de Paraguay, Solano López, se dirigió hacia Uruguay para auxiliar al gobierno del Partido Blanco, que se encontraba en guerra civil contra el Partido Colorado, el cual era apoyado por el ejército de Brasil.

Cuando Brasil invadió Uruguay, en apoyo del Partido Colorado, Solano López se apropió de un buque brasileño, el 12 de noviembre de 1864, anunciando al siguiente día el inicio de la guerra. Debido a la logística y apoyo del gobierno argentino y la fuerza armada de Brasil, el gobierno del Partido Blanco uruguayo se rindió y el Partido Colorado asumió el gobierno de dicho país, es decir que ahora Uruguay estaba junto a Brasil.

Debido a intereses políticos a favor del Partido Blanco, Solano López quiso llevar tropas a Uruguay, pero para ello debía atravesar Argentina y pidió autorización; sin embargo, esta fue rechazada por el presidente argentino Bartolomé Mitre.

Por este motivo, Paraguay invadió la provincia argentina de Corrientes, en abril de 1865. Esto dio lugar a que Argentina, quien hasta el momento había mantenido una posición neutral, se uniera a Brasil y al Partido Colorado de Uruguay. De esta forma se formó la Triple Alianza y se desató un conflicto bélico en contra de Paraguay, siendo este país derrotado y habiendo finalizado la guerra con grandes pérdidas en cuanto población, territorio y economía.

Causas y consecuencias de la guerra de la Triple Alianza

Causas

Las principales causas de la guerra de la Triple Alianza fueron las siguientes:

Las ideas del Imperio de Brasil de expandir su territorio en busca de zonas más templadas.

Los conflictos civiles que estaba teniendo Uruguay con la confrontación del Partido Blanco y el Partido Colorado.

El apoyo por intereses políticos de Paraguay al Partido Blanco uruguayo y de Brasil al Partido Colorado.

La oposición de Argentina de que las fuerzas paraguayas cruzaran hacia Uruguay por su territorio.

La influencia del Reino Unido con sus ideas imperialistas, en contra de las políticas de libre deuda de Paraguay.

Consecuencias

Las principales consecuencias de la guerra de la Triple Alianza fueron las siguientes:

Grandes pérdidas de población, territorio y poder económico para Paraguay, luego de ser derrotado en esta guerra.

Se introdujeron ideas liberales en Paraguay, con la creación de partidos políticos y la intervención de organismos nacionales en dichas políticas.

El Partido Colorado de Uruguay, con el apoyo de la Triple Alianza, logró conservar el gobierno usurpado.

Personajes de la guerra de la Triple Alianza

Entre los personajes que intervinieron durante la guerra de la Triple Alianza podemos destacar los siguientes:

Francisco Solano López (1827-1870): segundo presidente de la República de Paraguay, comandante en jefe de las fuerzas armadas y jefe supremo durante la guerra de la Triple Alianza.

Bartolomé Mitre (1821-1906): militar, escritor, historiador, periodista, estadista y político argentino, quien ejerció como presidente entre los años 1862 y 1868 y formó parte de la Triple Alianza en contra de Paraguay.

Pedro Ignacio Meza (1813-1865): comandante al mando de la armada de Paraguay durante los primeros años de la guerra. Tuvo una gran participación en la invasión de la provincia de Corrientes, hasta que falleció por una grave herida en combate.

Francisco Manuel Barroso da Silva (1804-1882): marino brasileño comandante de las fuerzas navales. Combatió frente la provincia de Misiones en la guerra de la Triple Alianza.

Enrique Castro (1817-1888): militar uruguayo perteneciente al Partido Colorado y general de la fuerza armada del país.

Venancio Flores Barrios (1808-1868): militar y político uruguayo, quien fue el propulsor de la revolución contra el Partido Blanco uruguayo y asumió el cargo de gobernador provisorio hasta el año 1868.

Francisco Isidoro Resquín (1823-1882): general del ejército de Paraguay durante la guerra de la Triple Alianza.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerra de la Triple Alianza - ¿Qué fue?, causas y consecuencias

# data[].attributes.attachment_link.description
La guerra de la Triple Alianza fue un conflicto armado, ocurrido entre 1864 y 1870, en el que se enfrentaron Paraguay y la Triple Alianza, conformada por Brasil, Argentina y Uruguay.

# data[].attributes.attachment_link.title
La campaña del desierto: objetivos fundamentales.

# data[].attributes.headline
1880-Federalización de la ciudad de Buenos Aires.

# data[].attributes.subject
1880-Federalización de la ciudad de Buenos Aires.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si alguno define a la numismática como ciencia auxiliar de la historia, aquí se demuestra que, por el contrario, la historia es auxiliar de la numismática, porque se puede hacer historia sin mencionar monedas y medallas, pero no podemos presentar medallas sin auxiliarnos necesariamente de los acontecimientos históricos que las motivaron. Con este artículo demostramos como, a través de diversas medallas, podemos ir armando la evolución cronológica de las luchas que los porteños denominaron "por la defensa de Buenos Aires" y el gobierno nacional, como "revolución de 1880".

Introducción histórica
La cuestión capital de la República fue un grave problema que se manifestó con mayor fuerza desde la reincorporación de Buenos Aires a la Confederación Argentina en 1860 y siguió latente en años posteriores. Córdoba, Rosario y Buenos Aires fueron las ciudades alternativas propuestas para capital de la Nación y este delicado asunto hizo crisis durante la turbulenta presidencia de Avellaneda.
El carácter fraudulento de las elecciones que lo habían consagrado a la primera magistratura representando los intereses del interior del país, motivó un generalizado descontento en Buenos Aires y, en 1874, estalló una revolución para derrocarlo. El cabecilla, general Mitre, vencido por las armas, fue condenado a ocho años de destierro.
Pero este triunfo del gobierno no había calmado los ánimos, sensibilizados por las tensiones con Chile en el sur argentino y la grave crisis económica de 1875. En julio de ese año, el propio Avellaneda debió decretar una amnistía para lograr una pacificación, que consideraba vital para su régimen. Inició así contactos con la oposición que derivaron finalmente en una especie de tregua, firmándose un acuerdo denominado, la "Conciliación".
Mientras tanto, en 1877 triunfaba con gran fraude electoral la fórmula de la Conciliación, Carlos Tejedor-José María Moreno para gobernador y vice del Estado de Buenos Aires, mientras el gobierno nacional buscaba un acuerdo sobre un candidato a la presidencia de la Nación que representara sus intereses.
En principio, el elegido había sido el entonces Ministro de Guerra y Marina, Adolfo Alsina, pero ante el asombro general, falleció repentinamente el 29 de diciembre. Desaparecido el político porteño, Avellaneda, con el acuerdo de los gobernadores aliados en un pacto de intereses que expresivamente se denominó "la liga", se inclinó por un comprovinciano del presidente, el joven general Julio A. Roca, hombre del interior, odiado en muchos círculos porteños que lo consideraban entonces sin condiciones para tan alta magistratura, ambicioso e inmoral.
El porteño Eduardo Gutiérrez esboza una sombría semblanza del candidato que refleja más que sus ideas sobre el mismo, el pensamiento generalizado del pueblo de Buenos Aires:
"El general Roca, -dice- era un mozo digno, formado en la carrera de las armas, sin ningún otro estudio ni preparación que la necesaria para llegar a ser un buen comandante. Sencillo y sin aspiraciones, suave y jovial, era estimado de sus compañeros y relaciones. Una vez general, había llegado al colmo de su ambición en su carrera. Su foja de servicios, distinguida y limpia, no tenía ninguna de aquellas páginas luminosas que hacen a un militar esperar el primer puesto en el ejército. En cuanto a la política, estaba completamente ajeno a sus manejos y sin la menor preparación, se había concretado siempre a su servicio y a cuidar la frontera que le había sido encomendada. Naturalmente -continúa Gutiérrez- aquella idea de hacerlo presidente, de golpe y zumbido, estalló en su cabeza como una granada. El, que creía haber sobrepasado todas sus esperanzas llegando a ser general en una edad juvenil, no podía creer que Avellaneda hablara con seriedad. El presidente, con un talento de Mefistófeles, había despertado en aquel militar sencillo y humilde la ambición más desenfrenada".
Y más adelante, señala que entre los planes del presidente había uno que consistía en hacerle contraer méritos con el país: "¡La Conquista del desierto! He aquí la piedra filosofal, la reputación que más fácilmente puede adquirirse. No hay más que seguir la obra de Adolfo Alsina, pasear un poco en la Pampa con una fuerte división, tomar todos los indios que se pueda y volver con el título positivo de conquistador. El plan fue aceptado por unanimidad y el general Roca, lleno de ilusiones, empezó a hacer sus preparativos".
Gutiérrez, autor del cautivante libro La muerte de Buenos Aires, donde reseña con apasionamiento la lucha por la defensa de la autonomía de su ciudad y sus libertades, describe con viva parcialidad la campaña de Roca, de esta manera:
"Se había hecho un paseo militar que costaba al tesoro público grandes sumas inútilmente gastadas. Con remingtons y cañones Krupp se había vencido la tacuara de los indios amigos, arrasando sus toldos y cautivando sus hijos y mujeres. Pero el candidato oficial había contraído un mérito falso para el país. Había conquistado veinte mil leguas de tierra, que dos meses después paseaban triunfantes los indios, tomando crueles venganzas. Para que nadie dudara de que el general Roca era un verdadero conquistador, se trajeron a Buenos Aires algunas mujeres y niños pampas que se repartieron entre los amigos y partidarios, como esclavos miserables colocados fuera de toda ley humana".

La capitalización de Buenos Aires
Esto en cuánto al candidato a la presidencia: con referencia a la capitalización, Avellaneda sorprendió en la clausura del Parlamento de 1879, lanzando su proyecto de declarar como tal a la ciudad de Buenos Aires. Contaba para ello con el apoyo de la liga de gobernadores adictos a sus intereses y en contra, a Corrientes y Buenos Aires.
La resistencia en nuestra ciudad comenzó a tomar un carácter firme y decidido, mientras el presidente Avellaneda enviaba armas al interior y ordenaba concentrar tropas de los diversos regimientos en los alrededores de la capital. Los porteños, a su vez, formaban el Tiro Nacional y la juventud se ejercitaba en el manejo de las armas, dispuesta a defender la autonomía de Buenos Aires.
La liga de gobernadores trabajaba intensamente en el interior y motivó que el propio Sarmiento, tan impulsivo por temperamento, la definiera como "una banda de mulatillos que quieren imponer como presidente a un generalito".
Buenos Aires era, al decir de los porteños, el cordero gordo que debían devorar entre todos, el día del triunfo.
Las fiestas del centenario de Rivadavia fueron el pretexto para que el gobierno nacional desplegara un gran desfile de tropas con cañones y ametralladoras para impresionar a los porteños, pero el efecto conseguido fue lo contrario. Los ánimos se exacerbaron y el gobernador Tejedor asumió una actitud de firme rebeldía. Ambos mandatarios se agraviaron mutuamente enfrentándose en forma irreversible; decididos los unos a tomar Buenos Aires por la fuerza, dispuestos los otros a defender encarnizadamente sus libertades.
Mientras los porteños carecían de armas, el ejército nacional se iba engrosando con nuevos contingentes llegados de las provincias que se entrenaban en la Chacarita en el manejo de los cañones Krupp. Tejedor buscaba a toda costa un arreglo y en este plan, dejó pasar numerosas provocaciones de los nacionales, actuándose en un acentuado clima de guerra.
La llegada de armas para los porteños desde Montevideo, burlando el bloqueo de la escuadra nacional, dio lugar a uno de los primeros enfrentamientos, el 1º de junio de 1880.
Al día siguiente, el presidente Avellaneda en forma subrepticia abandona Buenos Aires y se refugia en la Chacarita. Tres días después, declara al pueblo de Belgrano, residencia de las autoridades.
Mientras tanto, en la provincia, el coronel José Inocencio Arias luego de formar una gran fuerza militar, avanzaba hacia la ciudad. Pronto entraron en combate. Los días 20 y 21 de junio de 1880, después de haber sido atacados por el general Racedo en Olivera, ambos ejércitos luchan en forma intensa en Barracas, Puente Alsina y los Corrales, contándose más de 3000 muertos de ambos bandos. Los más diezmados fueron los jóvenes voluntarios porteños que, mal armados y contando sólo con un gran entusiasmo, dieron su vida para defender la autonomía y libertades de Buenos Aires.
La batalla de los Corrales decidió la lucha en favor de Avellaneda. Los porteños, mandados por el heroico coronel Arias, sin armas ni municiones adecuadas, hicieron alardes de valentía y hubieran obtenido una victoria, pero fueron condicionados por las órdenes y contraórdenes del gobierno provincial presidido por el irresoluto Tejedor que, en lo mejor del combate cuando las bisoñas tropas porteñas estaban derrotando al veterano ejército nacional, dispuso la retirada para evitar mayor derramamiento de sangre.
En estas circunstancias a los defensores de Buenos Aires no les quedó otra opción que parlamentar y poco después, Tejedor presentaba su renuncia como gobernador, asumiendo interinamente el vice José María Moreno. Las tropas porteñas fueron desarmadas.

Buenos Aires, capital
Cinco días después, el 6 de julio de 1880, el senador por Santa Fe, Manuel D. Pizarro proponía declarar al municipio de Buenos Aires, capital de la República Argentina y el 24 de agosto, Avellaneda envía el proyecto a las Cámaras. El 21 de septiembre lo promulgan como ley 1029, denominada "Ley de Krupp" por los porteños, aludiendo a la fuerza de los cañones alemanes que la impusieron.
Mientras tanto, el 12 de octubre, Avellaneda entrega el mando al general Roca, nuevo Presidente de la Nación. La ley capital se sanciona el 6 de diciembre de 1880.
"La Tribuna" comenta: "Buenos Aires ya no es de los porteños". Y "El Nacional" replica: "Así es, en efecto; ahora pertenece a los argentinos. ¡Que vergüenza! No es verdad. Y pensar que también pertenece a los argentinos la gloria de la independencia y la bandera". Y concluye: "Si vamos a este paso, los porteños, que no son argentinos, se van a quedar sin camisa."

Las medallas, testimonios de época
Las medallas contemporáneas van reflejando fielmente todos estos acontecimientos, desde los aprestos de la defensa y formación del Tiro Nacional porteño, el apoyo a los jefes del Ejército Nacional que solicitaron su baja para entrar al servicio de Buenos Aires, los prolegómenos de la lucha, los cuerpos para la protección a los heridos, el encuentro armado en Puente Alsina y Barracas, prólogo de la sangrienta batalla de los Corrales y finalmente, la ascensión de Roca a la presidencia y la capitalización de nuestra ciudad.
Así, recreando cada pieza se podrá ir armando la evolución de las luchas que los porteños denominaron "por la defensa de Buenos Aires" y el gobierno nacional, como "revolución de 1880".

Las medallas del Tiro Nacional
1. 1879. Anverso: busto mirando a izquierda. Leyenda perimetral abreviada: DR. TEJEDOR G(obernado)r DE LA P(rovinci)a. B(ueno)s A(ire)s. F(utur)o P(resident)e DE LA REPUBLICA.
Reverso: Dos fusiles cruzados y su centro atravesado por una bayoneta con gorro frigio. Leyenda. TIRO NACIONAL A SUS COOPERADORES. Exergo: DICIEMBRE 1879. Plata, diámetro 22 mm. Artista: Pablo Cataldi.
2. (1880). Anverso: escudo argentino y leyenda perimetral: PATRIA INDEPENDENCIA. LIBERTAD.
Reverso: Dentro de una palma y un laurel: TIRO NACIONAL - 2ª PREMIO. Cobre. Diámetro 32 mm. Artista: Rosario Grande.
3. 1880. Anverso: escudo argentino. Leyenda superior: ASALTO DE ARMAS. Exergo: 30 ENERO 1880.
Reverso: Dos espadas cruzadas atravesadas por una bayoneta. Leyenda perimetral. LA COMPAÑÍA SAN TELMO - AGRADECIDA. Plata. Diámetro: 22 mm. Artista: Rosario Grande.
4. (1880). Anverso En 5 líneas: TIRO NACIONAL. HONOR AL TIRADOR.
Reverso: dos laureles cruzados y centro para grabar. Bronce plateado. 28 mm. Artista Rosario Grande.
5. (1880). Anverso: Escudo coronado (italiano?) Leyenda superior: TIRO NACIONAL.
R: HONOR AL TIRADOR, dentro de corona de laurel. Bronce plateado. Octogonal. 30 por 30 mm. Artista: Rosario Grande.
Referencia histórica: Los aprestos bélicos del gobierno nacional que aglomeraba tropas en Buenos Aires, ejercitándolas en las calles y remitiendo al mismo tiempo grandes cantidades de armas para las provincias de la denominada "Liga", motivaron la reacción de los porteños creando el Tiro Nacional.
La juventud de Buenos Aires se preparaba para impedir que los nacionales se impusieran por la fuerza, adiestrándose a su vez para la lucha, en el manejo de las armas. Así surgió el Tiro, de un Comité reservado compuesto por el general Mitre, por el partido nacionalista; el Dr. Tejedor, representando la gobernación de Buenos Aires; el coronel José Inocencio Arias por la provincia aliada de Corrientes; el general Martín de Gainza por el partido autonomista y Emilio Mitre por los partidos de la Conciliación. De estas reuniones surgió la idea de crear el Tiro Nacional, cuya presidencia y organización se encomendó al coronel Julio Campos.
La nueva institución contó con un gran entusiasmo de la juventud porteña y sus estatutos, inspirados en la sociedades de tiro suizas, fueron inmediatamente aprobados por el gobierno. Sus integrantes comenzaron a reunirse todos los domingos en un gran terreno alquilado en Palermo para este fin. Muy pronto, el paseo al Tiro Nacional se hizo una reunión obligada de toda la juventud y sociedad porteña. Los jóvenes con sus armas al brazo concurrían en número que muy pronto superó las 2000 personas, acompañados por sus familias y novias. Cada joven había adquirido su arma de acuerdo con sus recursos y preferencias.
En un par de meses, los jóvenes, estudiantes en su mayoría, organizados en cuerpos con sus oficiales instructores, adquirieron una gran destreza en el manejo de las armas, lo que los convertía en verdaderos veteranos.
En febrero de 1880, la actividad del Tiro Nacional fue censurada por el gobierno nacional, ya que sus miembros hacían pública ostentación de armas y hasta usaban un uniforme propio. Uno de los actos más ostentosos fue la manifestación masiva del 5 de marzo, con motivo de la decisión de Avellaneda de dar de baja a varios jefes del Ejército Nacional de cuya lealtad se desconfiaba, episodio a que hace referencia la medalla que sigue.
En los días de la lucha armada, el Tiro Nacional se componía de los siguientes batallones: Rifleros, Tiradores Voluntarios de San Telmo, Defensores de Buenos Aires, Ciudadanos Armados, Ituzaingò, General San Martín, Patricios de Buenos Aires, Tejedor, Almirante Brown, General Mitre, Coronel Sosa, Tiradores Argentinos, Pilar, General Lavalle y 15 de Febrero.
Las medallas que se ilustran fueron otorgadas a los mejores tiradores. La que ostenta el retrato de Tejedor, muy rara, obra del artista Cataldi, fue repartida personalmente por el homenajeado en un acto que presidió el 5 de enero de 1880. A pesar de ostentar fecha de diciembre de 1879, la ceremonia debió postergarse por el mal tiempo reinante. Hace referencia a ellas el diario "El Nacional" del 30 de diciembre bajo el título: "Los premios del Tiro Nacional":
"El domingo próximo tendrá lugar en Palermo una fiesta con motivo de la distribución de premios a los socios del Tiro y Gimnasio Nacional que han obtenido mayor número de blancos. La C.D. había pensado obsequiar con un arma de precisión y menciones honoríficas a los premiados, pero posteriormente se ha resuelto hacerlo con medallas de oro, plata y cobre. Los premios serán distribuidos en la siguiente forma: Medalla de Oro: Carlos M. Basso, con 19 blancos. Medalla de Plata: Eugenio Richard, con 16 blancos y Sixto J. Quesada con 11 blancos. Medalla de Cobre: Fernando Cordero, con 10 blancos, Francisco Barbosa con 7, Juan Domínguez con 7, Ernesto Landívar con 8, Adolfo Mitre y Vedia con 8, Luis Gaebeler con 8 y Alberto Pico con 10.
Con ocasión de esta distribución de premios se ha organizado, como lo decimos más arriba, una fiesta magnifica. Se pasará revista a todas las compañías parroquiales, que asistan ese día al Tiro y enseguida se las hará desfilar por nuestras principales calles".
En la actualidad, no conocemos ninguna medalla de oro.
6 1880. Anverso: En el campo, espada y palma cruzadas en sotuer; debajo pequeño gorro frigio sostenido por dos brazos desnudos. Leyenda: HONOR A LOS DEFENSORES DE LAS LIBERTADES DE BUENOS AIRES.
Reverso. Leyenda perimetral: EL PUEBLO AGRADECIDO. 15 FEBRERO 1880. Metal: Plata. Diámetro: 27,5 mm. Artista: Rosario Grande.
Referencia histórica: En "El Nacional" del 6 de marzo de 1880 encontramos los detalles del acto de entrega de estas medallas. Dice el periódico:
"La manifestación de simpatía a los jefes nacionales dados de baja, que tuvo lugar anoche, era numerosa. Se componía de más de tres mil ciudadanos. Reinó el mayor orden. En otra situación, la baja de algunos Gefes nacionales, no habría pasado de las noticias de los diarios. En la situación presente ha sido un motivo de movimiento popular, de adhesión y simpatías hacia ellos. Entretanto, todos quedan en sus puestos; los gefes nacionales pidiendo su baja paramilitar en la oposición al gobierno. El gobierno concediéndoles por la misma causa. Y el pueblo aplaudiendo a los que cortan su carrera por adherirse a su causa" En el mismo diario del día anterior encontramos una referencia a esta medalla: "En la manifestación de esta noche se obsequiará una medalla a los jefes que han sido dados de baja.". Para hacer entrega de esta medalla, fueron designados diversos jefes de los Cuerpos Populares y batallones formados por los porteños.1
Así fue como ese día, una multitud comenzó a reunirse en la Plaza de la Victoria, al ruido de bombas de estruendo y los acordes de una banda del batallón "Guardia Provincial". Muchos miembros del Tiro Nacional llevaban su uniforme y a las 8 y media, la manifestación se puso en marcha en hileras de 10, 20 y 30 personas, dando vivas al Dr. Tejedor, a Mitre, a los coroneles Campos, Lagos y Arias. Desfilaron por Rivadavia, tomaron por Florida y llegaron a la casa del coronel Julio Campos en Lavalle. A esta altura ya conformaban una columna de 3000 personas.
El mismo periódico El Nacional señala: "La casa de Campos estaba colmada de gente y todos trataban de ingresar a la misma, donde se encontraban los jefes dados de baja. Allí se les entregó por los miembros de la Comisión del Tiro, la medalla acordada, pronunciándose en cada caso una corta alocución. Hablaron contra el gobierno los doctores Luis Varela y Luis Fuentes.
A las 10 y media de la noche, la concurrencia se dirigió a la casa del Comandante Arias, en la calle Callao. Allí se le colocó en el pecho la medalla pronunciando Arias una larga alocución: "Vuestra manifestación de simpatía y esta medalla que la conmemora y que acabo de recibir...me impresiona de la manera más agradable y me obliga y me alienta para continuar con mayor brío, la campaña que hemos emprendido en bien de las instituciones y libertad de la República, demostrándole al Gobierno al mismo tiempo de un modo bien elocuente, que el pueblo de Buenos Aires es siempre el mismo, grande, generoso, valiente y fiel a sus gloriosas tradiciones".
Las medallas de los comandantes Leyría, Dantas y Garay les fueron enviados con una nota, pues se encontraban ausentes. Según referencia de El Nacional del 20 de febrero de 1880, se le habría otorgado una medalla de oro al gobernador de la provincia que decía así, en el anverso: "EL PUEBLO DE BUENOS AIRES - AGRADECIDO - AL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA. DR. D. CARLOS TEJEDOR y en el reverso: HONOR AL PATRIOTISMO. FEBRERO DE 1880". Ignoramos mayores datos de la misma.
7. 1880. En el centro ojo dentro de triángulo dentro de dos cintas horizontales con un fondo de rayos. Leyenda circular. CUERPO MAS .:. "PROTECCION A LOS HERIDOS"
Reverso: leyenda circular EL SUP.:. CONS .:. GR.:. OR .:. PARA LA REPUB .:. ARGENT .:. En el centro dentro de guirnalda de laurel 20 Y 21 DE JUNIO 1880 E .:. V.:. - Plata. 38 mm. Artista Rosario Grande.
8. 1880. Cruz de Malta con centro circular y en el campo, símbolos masónicos: compás y escuadra y en el centro letra G, todo entre dos ramas de laurel y dentro de un círculo. Arriba, leyenda semicircular: CUERPO MASONICO y debajo: PROTECCIÓN DE LOS HERIDOS.
Reverso: Leyenda perimetral: FUNDADO EL 10 DE JUNIO DE 1880. En el centro en 4 líneas: 20 Y 21 DE JUNIO 1880. BUENOS AIRES. Metal: Cobre. Medidas: 37 por 37 mm. Grabador Rosario Grande.
9. 1880. Cruz latina con superficie verticalmente rayada representado el color rojo. En el brazo superior en 4 líneas. SOCORROS A LOS HERIDOS. En el brazo inferior en 4 líneas. ROSARIO DE STA. FE 1880. En el brazo horizontal de la cruz en 2 líneas. HERMANDAD DE LA CRUZ ROJA.
Reverso liso con el nombre del grabador: Santiago Caccia.
Referencia histórica: Estas medallas fueron acuñadas por la Masonería que, ante la inminencia de la lucha armada, organizó un cuerpo de "Protección a los Heridos". El 12 de junio de 1880, las sociedades masónicas dirigieron al gobierno nacional y al de la provincia la siguiente nota:
"Exmo. Señor:
La Institución Masónica fundada sobre los principios del amor fraternal y la caridad, después de haber puesto todos sus elementos de opinión en favor de la paz, y aún cuando abriga todavía la esperanza de que ella sea restablecida sin efusión de sangre, creería faltar a sus deberes más sagrados, si ante el peligro de la guerra no se apresurara a organizar elementos, que en algo puedan mitigar sus horrores, si fatalmente hubiera de estallar.
La Masonería, Exmo. Señor, se propone aliviar, en cuanto le sea posible, los sufrimientos de los que lleguen a caer heridos, prestando las primeras atenciones en el campo mismo del combate, y para poder efectuarlo ha formado un cuerpo o asociación de hermanos masones denominado "Protección a los heridos", cuyos humildes servicios tiene el honor de ofrecer por nuestro intermedio al Exmo. Gobierno de la Provincia, como lo hace igualmente al Exmo. Gobierno Nacional, acompañando sus estatutos para la superior aprobación de ambos.
Los "Protectores de los Heridos" cuentan con el Cuerpo Médico cuya nómina se adjunta, y a la que se agregarán aún muchos nombres que la premura del tiempo no ha permitido recoger.
Si V.E., tuviera a bien aceptar tan humilde ofrecimiento, esperamos se digne asimismo acordar a los "Protectores de los Heridos" y sus ambulancias las garantías que en los estatutos se expresan, y sin las cuales no podrían llenar su humanísima misión."
Firmaban Manuel H. Langenheim, Pablo Tarnasi, Hipólito Bomaire, José Palma y Carlos Glade.
Al mismo tiempo, se publicaron en todos los diarios una nota titulada: "AVISO A LOS MASONES", solicitándoles que se inscriban "sin distinción de nacionalidad" en el cuerpo denominado Protección a los Heridos", pudiendo hacerlo en Cangallo 540, desde las 8 de la mañana a las 9 de la noche. El cuerpo se organizó en reunión del 11 de junio, en la mencionada dirección donde funcionaba el templo masónico, actualmente Cangallo 1242.
Por su parte, el presidente Avellaneda por decreto firmado en Belgrano el 14 de junio, aceptó el ofrecimiento de la masonería porteña de formar un cuerpo neutral de protección a los heridos, aprobando sus estatutos y dando órdenes al Estado Mayor del Ejército para que sus ambulancias y personal, gozaran de las garantías establecidas en sus estatutos.
El Cuerpo Masónico hizo también un llamado a las familias de los masones para que enviaran vendas, hilos y todo objeto adaptable a la curación de los heridos y tuvo destacada actuación los días 20 y 21 de junio de 1880 en los combates en que se enfrentaron los porteños con las tropas nacionales. El cuerpo había sido fundado el 10 de junio de ese año.2
En cuánto a la Cruz Roja, el 10 de junio de 1880 comenzó a organizarse en Buenos Aires procediendo a la elección de su Consejo Supremo. Estaba integrado por los doctores Guillermo Rawson y Toribio Ayerza como presidentes honorarios, el Dr. Pedro Roberts, como Presidente Titular, Vicepresidente el Dr. M. Marenco, Vicepresidente 2° Dr. Bartolomé Novaro. Tesorero: D. Juan López. Inspector General: Francisco M. de Ibarra. Inspector de Almacenes: Tomás Armstrong. Secretario. Dr. Antonio de Paula Alleu, Dr. José M. Jorje y Dr. A. R. Crespo. Secretario Contador: Salvador Alfonso. Tenía su domicilio provisorio en Reconquista 93, numeración antigua.
El 12 de junio solicitó donativos de hilos, vendajes, ropas y otros objetos para el socorro de los heridos y un día después lanzó una proclama a los: "Conciudadanos Argentinos: El fragor de las armas anuncia la proximidad de un combate: el ejército de la caridad debe entrar también en campaña brevemente: engrosad sus filas".

10 - 1880 Escudo argentino dentro de círculo y leyenda circular: LOS JEFES Y OFICIALES DE LA DIVISIÓN SAN LORENZO.
Reverso: Leyenda perimetral: AL BENEMERITO CORONEL DE LA NACION DN. SILVERIO CORDOBA. En el campo, dentro de un círculo en 7 líneas: CORRALES DEL ALTO. 2 DE JULIO. PROV. DE BS. AS. Y ROSARIO 15 DE AGOSTO 1880.
Metal: Oro - Estaño. Módulo 38 mm. Grabador Santiago Caccia.
Referencia histórica: Esta medalla fue otorgada por los jefes y oficiales de la División San Lorenzo a su jefe del coronel Silverio Córdoba, especialmente por su actuación en la batalla de los Corrales del Alto (Parque de los Patricios). Por esta acción le fue conferido el pase de teniente coronel de la provincia de Santa Fe a coronel de la Nación. Estuvo en Caseros, Cepeda y Pavón y con Roca tomó parte en la batalla de Santa Rosa. Actuó también contra López Jordán y en 1876, el presidente Avellaneda le extendió los despachos de Sargento Mayor Graduado de Caballería, los que rechazó por ostentar una jerarquía superior en el orden provincial.
En 1880, revistó a las órdenes del general Racedo y el 17 de junio combatió contra las fuerzas de Arias en el combate de Olivera, participando luego en la sangrienta batalla de los Corrales. Silverio Córdova había nacido en San Lorenzo y falleció en Buenos Aires en 1892.

La batalla de los Corrales
El 18 de junio el ejército porteño controlaba los puentes de Alsina y Barracas, mientras el enemigo se encontraba en Flores. Al día siguiente fue tomando posiciones a la vista de la meseta de los Corrales. El 20 bien temprano, ambas fuerzas, las que respondían al gobernador de Buenos Aires y las leales al presidente de la Nación, tomaron posiciones como para entrar en combate.
Las tropas porteñas estaban al mando del coronel José Inocencio Arias; el ejército nacional, contaba con los generales Racedo y Levalle. Este último avanzaba desde Lanús; Racedo lo hacía desde Flores, mientras otras fuerzas se preparaban en Chacarita.
Los hombres de Buenos Aires contaban con pocas armas y municiones, sólo los movía un gran entusiasmo por defender a su ciudad y en estas circunstancias, la batalla de los Corrales fue una verdadera masacre, en que hicieron actos de heroísmo de una y otra parte.
Los combates comenzaron en Barracas, cuyo puente pretendían atravesar las tropas de Levalle. A las 2 de la tarde el ejército de Racedo avanzó hacia los Corrales. A las 10 de la noche, Arias no dudaba que sería atacado en la madrugada del 21, como sucedió, realizando Racedo las primeras descargas de fusilería.
Arias se dirigió al Puente Alsina donde mandó formar por hileras en batalla y romper el fuego contra el enemigo, mientras solicitaba refuerzos a la ciudad. Cuenta Gutiérrez:
"El combate era rudo, pero sostenido por los leales hijos de Buenos Aires con una bravura legendaria. Allí se batían, con un denuedo asombroso, tropas bisoñas en su mayor parte, mal armadas y organizadas en unos días, con la flor de los veteranos de nuestro ejército. Pero los valientes veteranos, avezados a la victoria rápida y segura, se batían por una causa antipática para ellos, y contra la ciudad que los había colmado de flores en la victoria y de beneficios en la adversidad". Y concluye: "Si hubiera sonado una voz vivando a Buenos Aires, aquel bizarro ejército hubiera vuelto sus armas contra los hombres de la Chacarita!".
Los batallones provinciales, de la Liga de Gobernadores eran los que hacían más fuerza por la victoria. No sabemos cuál fue la actuación del coronel Silverio Córdoba pero sí se sabe, que el batallón Guardia Provincial de Santa Fe con el coronel Vázquez a la cabeza, fue de los primeros en entrar en fuego y el primero también en perder desde su jefe hasta su pabellón. El efecto, el batallón porteño San Nicolás con una bravura entusiasta, les arrebató la bandera que ostentaba el lema "Defensores de la Ley".
A la primera luz de la mañana se vislumbró el campo de batalla, cubierto ya por más de 500 cadáveres. La metralla llovía en ambas líneas, pero gran parte del ejército de Buenos Aires no había podido tomar parte por falta de armamento. Aquel combate de Puente Alsina no podía durar mucho tiempo más, al mediodía ya se habían producido más de 1200 bajas por ambas partes.
Con todo, el triunfo favorecía a la causa de Buenos Aires y también el enemigo había comenzado a retirarse en regular orden culminando con una retirada precipitadísima. En estas circunstancias, el coronel Arias recibe la orden contradictoria de replegarse hacia los Corrales. Cuenta Gutiérrez que el bravo coronel se desesperó exclamando:
"-¡Pero qué quieren esos hombres de la ciudad! ¿Quieren derrotarnos ellos, ya que no pueden lograrlo los enemigos!"
En efecto, abandonar Puente Alsina era dejar las puertas abiertas al enemigo. Arias debió cumplir lo ordenado. "Sus mismos amigos, sus compañeros de armas -dice Gutiérrez- eran sus peores enemigos. Unos por ignorancia, otros por celos, pero ésa era la verdad".
En la meseta de los Corrales se dio la gran batalla, entrando en combate al lado de Arias, el valiente coronel Hilario Lagos. Pero las fuerzas nacionales, mejor armadas se impusieron al coraje y temeridad de los porteños que, en todas sus clases sociales habían contribuido a la lucha. Hasta los cañones eran servidos por jóvenes de diez a veinte años.
"La meseta de los Corrales, dada las fuerzas que la defendían y el poder del enemigo que atacaba, es la primera hazaña de todas las que cuenta la historia argentina y aún la historia americana, afirmaba Gutiérrez. "Pasarán los años y los siglos, y el nombre de los héroes que la defendieron y vencieron vivirá en la memoria de los buenos. Tiempos vendrán en que defender a Buenos Aires no sea un crimen de muerte y entonces los héroes de la meseta y Puente Alsina recibirán el premio de su denuedo. Y la memoria de los que allí cayeron, será honrada en las brillantes páginas de nuestra historia"
En efecto, el ejército nacional armado con modernos cañones y municiones nada podía hacer. "Aunque frío y sin entusiasmo, porque defendía una causa que le era antipática, -continúa Gutiérrez-, atacó y combatió con su habitual denuedo, pero una y otra vez tuvo que retroceder. Si se hubiera combatido contra un enemigo inferior, igual no se hubiera podido llamar ni siquiera una acción distinguida! Es que combatían tropas bisoñas y mal armadas, sin organización militar en su mayor parte, contra un ejército diez veces más numeroso...! Y aquellos viejos veteranos y el regimiento 1° de artillería tenían que retroceder ante las piezas mandadas por niños como Rojas, Sáenz Valiente, Pierrot y Salaverry! Por eso la meseta de los Corrales es una hazaña que al inmortalizarse, inmortalizará el nombre de los que la defendieron y los que la regaron con su sangre generosa".3
En estas circunstancias, el coronel Arias recibe la orden de abandonar los Corrales; las municiones por otra parte, estaban agotadas al igual que los tiros de cañón. Habían peleado Arias y Lagos sin cesar durante siete horas y media.
Poco después entra en acción la división Carhué y otras tropas al mando del general Levalle que consiguieron algunos éxitos. Pero ya las tropas porteñas se habían retirado del campo y entraban a la ciudad, mientras el gobernador aceptaba la proposición de negociar un armisticio que fue comunicado a todos los jefes de la Defensa.
Tejedor reunió un Consejo de Guerra para resolver si se daba una batalla final y si las fuerzas de Buenos Aires estaban en condiciones de triunfar y luego decidió, ante la oposición del coronel Arias, presentar su renuncia a la Legislatura. Por su parte, Arias disgustado y abatido, enviaba la suya al general Gelly y Obes, Jefe de las Fuerzas de la Defensa.
Luego se negoció. Y se aceptó la separación de las autoridades que encabezaron la defensa, denominada "movimiento revolucionario" por el gobierno nacional; disolución de las fuerzas con entrega de sus armas; amnistía militar y civil, aunque estos últimos que hubieran tomado parte en la insurrección, quedaron cesantes de sus puestos y finalmente, el respeto absoluto a las personas, propiedades, etc. Quedaba allanado el camino para declarar a Buenos Airees, capital de la República Argentina.
11. 1880. Anverso, sol radiante y leyenda circular: LA DIVISION CARHUE RECONOCIDA.
Reverso en 5 líneas: DE LOS SERVICIOS DEL MAQUINISTA BERRY BRIDGE. 1880. Debajo laurel. Metal: Oro. Diámetro 32 mm. Grabador Rosario Grande.
Reseña histórica: Esta medalla personal, hoy desparecida, recuerda un episodio interesante, relacionado con la división Carhué al mando del general Nicolás Levalle. El 20 de junio avanzaba hacia Buenos Aires a cuya ciudad pretendía ingresar por el Puente de Barracas, donde fueron enfrentados por dos batallones: "Coronel Sosa" y "General Mitre" al mando del coronel José M. Morales. Los "Tiradores de Barracas" abrieron fuego contra la división Carhué al mediodía, incorporándoseles el "Cuerpo de Vigilantes" a las órdenes del comisario Ireneo Míguens y los batallones "San Martín" y "General Lavalle", agregándoseles después dos cañones Krupp.
La división Carhué, ante la tenaz resistencia ofrecida por los porteños, se embarcó en un convoy del ferrocarril y retrocedió hasta Lanús. No menos de doce disparos de cañones se hicieron contra la locomotora sin lograr dar en el blanco.
Estaba conducida por el maquinista Berry Bridge. El tren seguía el paso de las tropas de Levalle, se recogían los heridos y se subían a los vagones los cañones desmontados. Desde el tren los soldados contestaban los tiros.
Recién dos días después, el 22 de junio, reforzada la división por los regimientos del coronel Francisco Bosch y aprovechando la neblina, logró cruzar el Puente de Barracas a toda velocidad del convoy ferroviario, conducido por Bridge, el que fue tiroteado infructuosamente por los defensores de Buenos Aires. Nada pudieron hacer tampoco para detenerlo los hombres destacados en los puestos a lo largo de la Avenida Santa Lucía y los tiradores emplazados en el mirador de la Barraca de Caseros y la Calle Larga, hoy Montes de Oca.
La división Carhué con sus 800 hombres logró llegar a Constitución, estación que debieron evacuar por el constante y sostenido ataque de los rifleros porteños, logrando ocupar el antiguo edificio de la Convalecencia y tomando contacto más tarde con las tropas del coronel Racedo.
La medalla premia el valor del maquinista inglés Berry Bridge, quien pese al tiroteo de que fue objeto la máquina, logró romper la resistencia enemiga en el Puente de Barracas e ingresar el convoy a la ciudad con la División Carhué intacta. Es interesante señalar que casi todos los funcionarios y empleados del ferrocarril eran abiertamente hostiles a la causa de Buenos Aires.
13 - 1880. Anverso, escudo nacional y debajo: 6 DICIEMBRE DE 1880.
Reverso: Escudo de Buenos aires y leyenda circular: BUENOS AIRES CAPITAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA. Metal. Cobre. Módulo: 35 mm. Grabador Rosario Grande.
14 - 1880. Anverso escudo nacional, debajo: VI DE DICIEMBRE DE MDCCCLXXX
Reverso: Escudo de Buenos Aires y leyenda circular: BUENOS AIRES CAPITAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA. Metales: oro y plata. Módulo 50,5 mm.
Referencia histórica: El Nacional del 3 de diciembre de 1880 nos informa que: "La Municipalidad ha mandado acuñar una gran cantidad de medallas de cobre que serán distribuidas al pueblo el 8 del corriente. Estas medallas llevan una inscripción conmemorativa sobre la federalización de Buenos Aires. Con igual inscripción se ha mandado hacer cierto número de medallas de oro y plata para distribuirlas entre las autoridades nacionales y de la provincia y los periodistas. Estas medallas costarán a la Municipalidad 170.000 pesos moneda corriente."
Las medallas de oro, acuñadas en París por iniciativa de Torcuato de Alvear "fueron remitidas como obsequio a todas las Municipalidades del mundo civilizado, como el mejor aviso oficial de tan magno acontecimiento".4

1. Los designados para entregar las medallas eran, según El Nacional: "D. Ramón Gómez, Comandante del Batallón Maipú, al Coronel D. Julio Campos; D. Ramón Rivas, Comandante del Batallón Ituzaingó, al Coronel Arias; D. Máximo Paz, Comandante del Batallón Tejedor, al Coronel Lagos; D. Martín Alzaga, Comandante del 3 de Oro, al Teniente Coronel Acevedo; D. José María Reybaud, Comandante del Batallón Adolfo Alsina, al Teniente Coronel Montaña; D. Emilio Mitre y Vedia, Capitán de la 1° Compañía de Rifleros, al Coronel Garmendia; D. Alberto Saguí, Comandante del Batallón Patricios de Buenos Aires, al Mayor Julián Martínez; D. Alberto Huergo, Comandante del Batallón Defensores de Buenos Aires, al Teniente Coronel D. Bernabé Martínez; D. Ramón J. Ballesteros, Comandante del Batallón Resistencia, al Teniente Coronel D. Francisco Lavria; D. Albano Honores, Comandante del Batallón S. Martín, al Sargento Mayor D. Domingo Rebusión; D. Pablo Bonifacio, Comandante del Batallón Tiradores del Sud, al Comandante D. Julio Dantas; D. Gregorio Figueroa, Comandante del Batallón de la Piedad, al Sargento Mayor Lázaro Garay..."
2. El "Cuerpo Masónico de Protección a los Heridos" estaba formado de la siguiente forma: Jefe Honorario, Dr. Manuel H. Langenheim, 1° Jefe Efectivo: José Palma, Segundo Jefe: Miguel de Luca. Jefes de Grupo: D. N. Parry, Carlos Witte, Rodolfo Ornstern, Aquiles del Castillo y Colin Giangrandi. Por su parte, el "Cuerpo Médico Masónico" se componía de: Presidente Dr. Martín Beruti, Vicepresidente: Melitón Espinosa. Secretarios: Nicolás Beruti, Atilio Boraschi, Vicente de Cusatis, Manuel T. Flugerto, Mariano Larsen, N. Reynal, Victorio Capello, I. Boeri, Aquiles Lemme y F. Spinelli. Farmacéutico: D. Otto E. Recke, L. Robert, Fortunato Woltanlina, Agustín Stella, Ángel Vignolo y Juan P. Mosquera. Ayudante del Cuerpo: Adolfo Alexander.
3. Con el triunfo de Avellaneda, diez días después ya nadie hablaba de la enorme cantidad de niños y jóvenes que murieron en los Corrales defendiendo la libertad e independencia de Buenos Aires. Cosas de la política de todas las épocas para con los vencidos...
4. El Nacional, 6 diciembre 1880.
Las imágenes pertenecen a la colección de medallas del autor.

Información adicional

HISTORIAS DE LA CIUDAD. Una revista de Buenos Aires
Declarada de "Interés de la Ciudad de Buenos Aires" por la Legislatura del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Año VIII - N° 43 - octubre de 2007
I.S.S.N.: 1514-8793
Registro de la Propiedad Intelectual N° 100.991

Categorías: Ejército, Policía y fuerza pública, Hechos, eventos, manifestaciones, Cosas que ya no están, Historia
Palabras claves: revolución de 1880, numismática, porteños, medallas, monedas

Año de referencia del artículo: 1880

Historias de la Ciudad. Año 8 Nro43

# data[].attributes.attachment_link.title
La revolución de 1880 y la capitalización de Buenos Aires a través de las medallas de la época

# data[].attributes.attachment_link.description
Si alguno define a la numismática como ciencia auxiliar de la historia, aquí se demuestra que, por el contrario, la historia es auxiliar de la numismática, porque se puede hacer historia sin mencionar monedas y medallas, pero no podemos presentar medallas sin auxiliarnos necesariamente de los acontecimientos históricos que las motivaron.

# data[].attributes.headline
1882-Se crea la ciudad de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires.

# data[].attributes.subject
1882-Se crea la ciudad de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
01/07/2016

Después de muchos años de enfrentamientos sangrientos y de haber sido designada Buenos Aires como capital de la República, era necesario crear una capital para la provincia de Buenos Aires y comprendiéndolo así, su gobernador, el doctor Dardo Rocha, pocos días después de asumir el mando, en mayo de 1881, dispuso que se iniciaran los estudios para determinar el lugar en que debía establecerse la nueva capital de la provincia, según lo resuelto en octubre de 1882. En principio fueron consideradas las zonas de Campana. Lomas de Ensenada y Zárate y en segundo lugar, Quilmes, Olivos y San Fernando. También se pensó en algún momento en la ciudad de Mar del Plata. Por fin fue elegido el Municipio de Ensenada, frente al puerto del mismo nombre y con un ejido de seis leguas cuadradas.

El 14 de marzo de 1882 el doctor Dardo Rocha, elevó un mensaje a la Legislatura Provincial acompañando un proyecto por el que se declaraba capital de la provincia de Buenos Aires el municipio de la Ensenada. El proyecto fue aprobado con algunas reformas, siendo la más importante la que se refería al nombre de la futura ciudad. La tradición atribuye a JOSÉ HERNÁNDEZ, autor de “Martín Fierro”, la idea de bautizar a la nueva ciudad con el nombre de “La Plata”. El 1º de mayo de ese año se promulgó la ley declarando capital de la provincia de Buenos Aires al municipio de la Ensenada y ordenando la fundación de una ciudad que se denominaría “La Plata”. Finalmente, el 19 de noviembre de 1882, el doctor DARDO ROCHA, colocó la piedra fundamental de la que sería la ciudad costera de La Plata, al sudeste de Buenos Aires y con ello se da por fundada esta ciudad, que será la futura  capital provincial. Fue un día de calor insoportable. En el terreno que actualmente ocupa la Asistencia Pública se sirvió un asado preparado por el poeta José Hernández. La ceremonia de la colocación de la piedra fundamental se llevó a cabo a las dieciséis. Hablaron DARDO ROCHA y VICTORINO DE LA PLAZA, este último en nombre del entonces presidente de la República teniente general JULIO A. ROCA. El acta de fundación fue firmada en dos ejemplares: uno se colocó en una urna y el otro ha desaparecido. Por ley de 8 de agosto de 1952 se cambió el nombre original por el de Eva Perón,  volviendo a su primitiva denominación en septiembre de 1955.

Diseñada y construída bajo la dirección del arquitecto nacido en Buenos Aires, PEDRO BENOIT (1836-1897), según expresas directivas de Dardo Rocha, para levantar la ciudad de La Plata se pusieron en juego todos los recursos técnicos y humanos disponibles. Fue necesario tender tres líneas férreas de 90 kilómetros que sirvieron para transportar millares de toneladas de cal y piedra que fueron traídos desde muy lejos porque no había materiales de construcción en la zona. Se reunieron miles de obreros que enseguida comenzaron a trabajar en un ritmo febril. De inmediato se levantaron más de cien hornos de ladrillo ya que no había ninguno en el lugar y en pocos meses la ciudad comenzó a ser realidad. El mismo arquitecto Benoit, realizó el trazado,  planeó y dirigió la construcción de casi todos los edificios oficiales, entre ellos, la Catedral y la Iglesia de San Ponciano y a principios de 1883, se instalaron en el lugar los arquitectos y constructores italianos Juan Buschiazzo, Angel Fiorini, Pedro Rimoldi y Luis Gamba, quienes con el concurso de 4.000 albañiles y obreros italiano, pusieron manos a la obra y la ciudad comenzó a surgir.

Una de las primeras obras en iniciar su construcción fue la Catedral, y la obra, puesta a cargo del arquitecto LUIS GAMBA, comenzó en 1884 y se terminó en 1832. Luego se levantaron el Ministerio de Gobierno y Hacienda, el Departamento de Policía y Bomberos, la Iglesia parroquial, el hospital, el Banco de la Provincia y el Hipotecario y la estación del ferrocarril. Bajo la atenta participación de Rocha, se tendieron tres líneas férreas de noventa kilómetros y se proyectó la apertura de más de 2.000 kilómetros de caminos que debían converger en la nueva capital que pronto estuvo también conectada por la red telegráfica. Se construyeron más de cien hornos de ladrillos, se llevaron desde Buenos Aires miles de toneladas de cal y piedra. Se empedraron las calles, se tendieron cables del alumbrado eléctrico y se establecieron las aguas corrientes. Fue un milagro de la voluntad y del tesón humano. En pocos años, la nueva ciudad pasó del proyecto a la realidad; del plano a la construcción en una llanura desierta, junto a un bosque artificial.

En el corto plazo de un año y medio ya estaban casi listos la mayoría de los edificios públicos y numerosos privados. Ya había 1.500 casas particulares y el 15 de abril de 1884, se instalaron las autoridades, cuando la ciudad ya tenía 20.000 habitantes, de ellos 15.000 italianos. Concebida con fastuosidad y creada con abundancia, se levantaron los palacios públicos como hitos gigantescos del desarrollo urbano. Sarmiento dijo en 1886: “En cuatro años hemos visto aparecer donde antes habla una ciénaga, un puerto como el de Port Said, en el istmo de Suez, y en la llanura, una ciudad como Buffalo” (ver La Plata recuerda a su primer creador)

# data[].attributes.attachment_link.title
ORIGEN DE LA CIUDAD DE LA PLATA (19/11/1882) – El arcón de la historia Argentina

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
ENTREVISTA A LISANDRO GALLUCCI

La historia de los territorios nacionales y su provincialización

Hasta 1951, la Argentina tenía 14 provincias y la Capital Federal. No fue hasta el segundo gobierno de Juan Domingo Perón que territorios como Formosa, Neuquén y Misiones alcanzaron la provincialización. En Pasado Imperfecto, el investigador y especialista en historia regional, Lisandro Gallucci, explicó qué es un territorio nacional, su historia y la diferencia con las provincias.

Podcast: Bajar

Suscribirse en Google Podcasts | Spotify | RSS | ¿Qué es Nacional Podcasts?

Quizás también te interese

# data[].attributes.attachment_link.title
La historia de los territorios nacionales y su provincialización

# data[].attributes.attachment_link.description
Hasta 1951, la Argentina tenía 14 provincias y la Capital Federal. No fue hasta el segundo gobierno de Juan Domingo Perón que territorios como Formosa, Neuquén y Misiones alcanzaron la provincialización. En Pasado Imperfecto, el investigador y especialista en historia regional, Lisandro Gallucci, ex

# data[].attributes.attachment_link.title
Efemérides: Tierra del Fuego (26 de abril de 1990) - Canal Encuentro HD

# data[].attributes.headline
1994- Reforma de la Constitucion Argentina

# data[].attributes.subject
1994- Reforma de la Constitucion Argentina

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En las elecciones legislativas de octubre de 1993, el oficialismo ganó en 18 distritos. El radicalismo solo se impuso en Río Negro, Córdoba, Catamarca y Santiago del Estero, y esa contundente victoria peronista agregó ínfulas a la tendencia instalada alrededor del reclamo de reelección del presidente Carlos Menem.

Ya se habían buscado vericuetos para llegar a ella: que por una ley especial del Congreso, que por un dictamen de la Comisión de asuntos Constitucionales del Congreso: "busquemos el camino, alguno habrá".

Ante lo que fue interpretado como un riesgo grave de vulnerar la Ley Suprema de la Nación, el ex presidente Raúl Alfonsín decide reunirse con el presidente Menem. Las primeras reuniones, en noviembre de 1993, se llevan a cabo en la casa del ex canciller de Alfonsín, Dante Caputo, que vivía cerca de la quinta presidencial de Olivos.

De las conversaciones entre ambos surge el llamado Pacto de Olivos, que no fue más que el "toma y daca" clásico de toda negociación política (o entre dos políticos, tómese lo que se prefiera). Del intercambio de propuestas de ambos líderes surgieron la gran mayoría de las novedades, leyes, cláusulas y otras yerbas que se incluyeron en la Constitución reformada.

Una ley del Congreso convoca a elecciones constituyentes, que se realizan en abril de 1994 con triunfo del justicialismo. La Convención Constituyente se reúne el 25 de mayo de 1994 en Santa Fe y es presidida por el senador Eduardo Menem, hermano del presidente. Los debates, múltiples y extensos, duran dos meses. Finalmente, el 22 de agosto se aprueba el texto de la nueva carta magna de nuestro país. La misma es jurada en el palacio San José, la antigua residencia del general Justo José de Urquiza, en Entre Ríos.

Las reformas de la Constitución original (inspirada en los principios básicos del liberalismo presentes en la política y en la jurisprudencia norteamericana) decididas en 1994 se aplican en todas las áreas de la vida política:

En lo referente a nuevos organismos constitucionales, se crean la Jefatura de Gabinete de ministros, el Consejo de la Magistratura (el órgano que administra y fiscaliza el Poder Judicial, así como el nombramiento de jueces), la Auditoría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, el así llamado Ministerio Público, con el cargo de Procurador General de la Nación.

En lo que hace al sistema electoral, se reduce el período presidencial de 6 a 4 años, con una sola posibilidad de reelección; se reduce el período de los senadores de 9 a 6 años, se incluye un tercer senador por provincia (senador por la minoría) y se establece el voto directo para presidente, vicepresidente y senadores, en lugar del anterior voto indirecto.

En cuanto a las cuestiones provinciales, se permite a las provincias a establecer sus propios tratados internacionales y se le da la autonomía de la ciudad de Buenos Aires, que pasa a tener derecho a elegir su propio gobierno.

Además se producen cambios en la duración del período de sesiones ordinarias del Congreso, aumentándolo de 6 a 9 meses al año (modificación que no se ha hecho notar mucho, al parecer), y se establece que los decretos de necesidad y urgencia presidenciales deben ser remitidos al Congreso dentro de los 10 días y deben ser tratados y evaluados por una comisión bicameral. Como otra muestra de atenuación del presidencialismo, se define que no podrán emitirse decretos de necesidad y urgencia en materia tributaria, penal o electoral.

Se instituyen además la autonomía municipal y la autonomía universitaria, y se establece una modificación de jerarquía que establece que los tratados internacionales deben ser considerados con mayor jerarquía que las leyes.

Finalmente (last but not least) resulta trascendental la inclusión de nuevos derechos y la consideración de los mismos: se criminaliza el golpe de estado, se acepta la consulta popular (vinculante o no vinculante según el tema del que se trate), se establece que todo grupo de ciudadanos que alcance el 3% del padrón tiene derecho a presentar un proyecto de ley, se incluye el concepto de daño ambiental, se incluyen los derechos de los consumidores y usuarios, se acepta una preexistencia étnica considerando a las poblaciones originarias y se incluyen 11 normas consagradas en tratados o convenciones internacionales, entre ellas sobre derechos humanos, derechos del niño, genocidio, tortura, discriminación racial, discriminación de género, derechos civiles y políticos, etc.

La Constitución Argentina de 1853 fue reformada 6 veces. La primera, en 1860, luego de la batalla de Cepeda, adhirió a Buenos Aires a la Confederación Argentina y generó más derechos y autonomía a las provincias; la segunda, en 1866, instauró los impuestos a las exportaciones; la tercera, en 1898, aumentó la dimensión del Estado y su injerencia y aumentó la cantidad de ministerios; la cuarta, en 1949, incorporó nuevos derechos sociales y nuevas funciones del Estado; esta reforma fue derogada por el gobierno militar del general Pedro Eugenio Aramburu, que a su vez impuso la quinta reforma, en 1957, incorporando el artículo 14 bis, referido a los derechos laborales. La sexta y última hasta el presente, la de 1994, es la más amplia e importante desde la Constitución original.

# data[].attributes.attachment_link.title
La reforma de la Constitución Argentina de 1994 - Historia Hoy

# data[].attributes.attachment_link.description
En las elecciones legislativas de octubre de 1993, el oficialismo ganó en 18 distritos. El radicalismo solo se impuso en Río Negro, Córdoba, Catamarca y Santiago del Estero, y esa contundente victoria peronista agregó ínfulas a la tendencia instalada alrededor del reclamo de reelección del presidente Carlos Menem.