# data[].attributes.headline
주제 미선택자 (아래 링크 접속)

# data[].attributes.subject
주제 미선택자 (아래 링크 접속)

# data[].attributes.body
(3-D)

정이준

이현정

반성준

신유림

# data[].attributes.headline
[주제1] 입시 위주 교육과 주입식 암기 교육

# data[].attributes.subject
[주제1] 입시 위주 교육과 주입식 암기 교육

# data[].attributes.body
이현우 30720

30203 김수아

장윤서 30223

김민찬(30104)

30419 윤예은

김상현 30604

30528최다비

# data[].attributes.headline
예시) [주제1] 입시-주입식 교육 

# data[].attributes.subject
예시) [주제1] 입시-주입식 교육 

# data[].attributes.body
이름: 박예린

링크(URL): https://www.youtube.com/watch?v=BVusnYSiaVc

# data[].attributes.attachment_link.title
'수능이 교육과정 지배' 수능 창시자가 말하는 우리나라 현재 입시 제도의 현실│단순암기·학벌주의·교육 양극화는 어디에서 오는가│교육격차│다큐멘터리 K│#골라듄다큐

# data[].attributes.attachment_link.title
영혼 없는 끄덕임의 연속; 과도한 사교육으로 무너진 메타인지 | 성적을 부탁해 티처스 21 회

# data[].attributes.attachment_link.title
불평등 학벌주의 문제점 대책

# data[].attributes.attachment_link.description
불평등 학벌주의 문제점 대책에 대한 레포트 > 사회계열의 자료입니다.

# data[].attributes.body
이름:정혜연

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
초등 의대반부터 4세 고시반까지...유아기까지 번진 광풍
학벌중심주의와 노동시장 이중구조가 불러온 사교육 경쟁
명문대 진학과 대기업 취업 향한 불안이 조기 경쟁 부추겨
"공교육 강화만으론 부족...노동시장·대학 개혁 함께 가야"

지난 28일 오후 서울 강남구 대치동에서 한 아이가 할머니의 손을 잡고 학원가를 향해 걷고 있다. ⓒ투데이신문

【투데이신문 김민수 인턴기자】지난달 28일, 서울 강남구 대치동 학원가. 큰 가방을 멘 채 학원 건물로 향하는 모습이 곳곳에서 눈에 띄었다. 학원 앞은 자녀를 데려다주는 부모들의 차량이 끊이지 않았고, 거리에는 '○○의대관 모집', '초등수학·초등논술' 등 홍보 간판이 즐비했다. 오후 3시, 방과 후 여유로운 일상은 찾아보기 어려웠다. 아이들은 놀이터가 아닌 학원가에서 또 다른 하루를 시작하고 있었다.

사교육의 상징처럼 여겨지는 대치동. 이곳의 방과 후 풍경은 과거보다 더 치열해졌다. 놀이터 대신 학원으로 향하는 초등학생들이 대부분이고 학원 앞은 자녀를 데려다주는 차량으로 붐빈다. '사교육 공화국'이라는 말이 이 거리 위에 그대로 펼쳐진 듯하다.

유아기까지 번진 사교육 광풍

초등학생을 넘어 이제는 유아기까지 사교육이 일상처럼 자리잡고 있다. 최근 발표된 통계자료와 교육현장 용어는 그 현상을 단적으로 보여준다.

통계청과 교육부가 지난 3월 발표한 '2024년 초·중·고 사교육비 조사'에 따르면 윤석열 정부 3년 동안 사교육비는 2022년 26조원, 2023년 27조원, 지난해 29조원으로 역대 최고치를 기록했다. 지난해 사교육비 29조원은 국방비 예산(57조원)의 절반 수준이다. 교육 분야에서 민간이 부담하는 비용이 국가 예산 주요 항목에 버금갈 정도로 커진 것이다.

또한 초등학생 1인당 월평균 사교육비도 50만원을 넘어서며 역대 최고치를 경신했다. 특히 초등학생의 사교육 참여율은 83%에 달해 사실상 대부분의 학생이 사교육을 받고 있는 것으로 나타났다.

이러한 과열 속 '조기 사교육'은 유아기까지 확산됐다. '초등 의대반', '4세 고시', '7세 고시'와 같은 신조어가 등장했다. 4세 고시는 영어유치원에 입학하기 위한 레벨 테스트를 말하며 7세 고시는 초등학교 입학 전 유명 학원의 입학시험을 의미한다. 초등학생이 고등학교 수준의 문제를 풀고 유아들이 학원 입학시험을 준비하는 현실은 더 이상 낯설지 않다.

과도한 조기 교육에 대한 규제 움직임도 있었지만 실효성은 낮다. 지난해 7월 교육 시민단체 사교육걱정없는세상(이하 사걱세)은 초등의대반 방지법 제정 국민운동을 시작해 규제를 촉구했으나 아직까지 법안은 계류 중이다. 국회 논의가 학원의 자율성과 충돌해 답보 상태이기 때문이다. 사회적 논의는 이어지고 있지만 정책적 해결은 제자리걸음이다.

위 사진은 기사와 직접 관련 없음. [사진제공=게티이미지뱅크]

불안을 먹고 자라는 사교육

사교육은 단순한 학습 보완이 아니라 부모 세대의 불안을 반영하는 구조적 선택이 되고 있다. 그 불안이 입시 경쟁을 넘어 사회 시스템 전반과 연결되며 조기 사교육까지 확장하고 있다.

'2024년 초·중·고 사교육비 조사'에 따르면 사교육 수강 목적에는 학교 수업 보충, 선행학습, 진학 준비 그리고 막연한 불안감 등이 있다. 특히 과열된 입시 경쟁과 선행학습을 부추기는 사회 분위기 속에서 사교육은 이미 '선택'이 아닌 '불안에 대한 보험'이 돼버렸다.

조기 사교육 열풍의 근본 배경에는 우리 사회에 뿌리 깊게 자리 잡은 학벌 중심주의와 직업 안정성 양극화에 있다. SKY(서울대·고려대·연세대)를 중심으로 상위권 대학 진학이 곧 안정된 직업, 높은 소득, 사회적 지위를 보장하는 길처럼 여겨지는 사회에서 학벌은 인생의 출발선이 된다.

대학 서열화는 이 구조를 고착화한다. 대기업을 중심으로 출신 대학을 주요한 채용 기준으로 삼고 있는 현실 속에서 상위권 대학 입학은 곧 안정적인 일자리와 계층 상승의 수단이 된다. 부모들은 자녀가 경쟁에서 밀릴까 두려워 조기에 사교육 시장에 의존할 수밖에 없다.

한신대학교 황규성 연구교수는 "사람들이 명문대에 집착하는 것은 단순히 학벌을 위한 것이 아니라 좋은 일자리로 갈 수 있는 거의 유일한 수단이기 때문"이라며 "정규직·비정규직, 대기업·중소기업과 같은 일자리 양극화를 해결하지 않는 한 사교육은 계속 작동할 수밖에 없다"고 분석했다.

이어 "30년이 넘는 기간 동안 수많은 입시제도 개편을 시도했지만 사교육비는 줄지 않았고 오히려 SKY 대학에 진학하는 강남학생 비중은 더 늘어났다"며 "입시제도를 바꿀 때마다 학부모들은 불안에 편승해 사교육 시장의 새로운 틈을 찾아내고 그 구조 속에서 사교육이 더욱 팽창한다"고 설명했다.

이러한 불안은 이제 유아기까지 파고들고 있다. 교육부에서 지난 3월 발표한 '2024년 영유아 사교육비 시험조사'에 따르면 0~5세 영유아의 47.6%가 사교육을 받고 있으며 월평균 사교육비는 33만2000원에 달하는 것으로 나타났다.

일관성 없는 정책, 깊어지는 불신

사교육 문제가 커지면서 정부는 매 정권마다 '공교육 정상화'를 내세우며 다양한 교육정책을 발표해 왔다. 그러나 정권이 바뀔 때마다 정책은 일관성을 잃은 채 반복적으로 수정·변경됐고 이는 학부모와 학생의 혼란과 불안 심리를 부추겼다.

이명박 정부에서는 '고교 다양화 300 프로젝트'의 일환으로 자사고와 특목고 확대 정책을 추진했지만 이후 문재인 정부에서는 고교 서열화 해소를 목적으로 자사고·외고·국제고를 일반고로 일괄 전환하는 정책을 추진했다. 정권에 따라 정책 방향이 크게 흔들리는 상황이 나타난 것이다.

계속해서 변화하는 입시제도 역시 혼란을 가중시키고 있다. 2028학년도 대학수학능력시험부터 과목 선택 제도가 폐지되면서 모든 수험생이 동일한 과목으로 시험을 치르게 된다. 이는 올해부터 도입된 고교학점제 취지와 정면으로 충돌한다. 고교학점제는 학생의 다양성과 선택권을 보장하겠다는 목적이지만 수능은 다시 획일적 평가 체제로 회귀하게 되는 셈이다.

한국교육개발원 남궁지영 연구원은 "정권이 바뀔 때마다 교육정책이 급변하는 것은 학부모의 불안감을 조장하고 공교육에 대한 불신감과 사교육 의존도를 높인다"며 "더불어 복잡한 입시제도에서 오는 학부모의 불안감과 준비 부담감이 사교육을 통한 선행학습을 유발하고 있다"고 진단했다.

이 같은 불확실성은 공교육만으로 대비하기 어렵다는 인식을 강화시키고 결과적으로 사교육 시장에 의존해 정보와 전략을 선점하려는 경향으로 이어진다. 정책의 일관성 부재는 학부모의 조바심을 자극하고 이는 사교육 수요를 구조적으로 늘리는 악순환을 만들고 있다.

서울 강남구 대치동의 한 학원 앞에 초·중·고 수학 선행·심화 수업을 홍보하는 입간판이 설치돼 있다. ⓒ투데이신문

가계 부담 넘어 사회 위기로

사교육 문제가 더욱 심각한 것은 그 부담이 단순히 개인이나 가정에 그치지 않고 사회 전체로 확산되며 점점 더 큰 사회적 문제로 번지고 있기 때문이다. 사교육은 한 가정의 선택을 넘어 우리 사회의 구조를 흔드는 원인지가 결과로 작용하고 있다.

한국은행이 지난해 8월 발표한 '입시경쟁 과열로 인한 사회문제와 대응방안' 보고서에 따르면 소득계층과 거주지역에 따라 상위권 대학 진학률의 큰 격차가 보이는 것으로 나타났다. 소득계층별로 소득 상위 20%의 상위권 대학 진학률이 하위 20%보다 5.4배 높게 나타났으며 서울과 비서울 간의 서울대 진학률 격차 중 8%만이 잠재력 차이에 의해 나타난 것이었고 92%는 부모 경제력과 사교육 환경 등 '거주지역 효과'에 기인한 것으로 조사됐다.

과거 교육과 학업은 '개천에서 용 난다'는 말을 실현시키는 수단이었다. 하지만 지금은 오히려 '개천'을 고착화하는 구조가 된 것이다. 출발선의 차이를 극복하기보다 부모의 소득과 지역, 사교육 투자 능력이 자녀의 미래를 결정짓는 시대가 됐다. 누구에게나 열려 있어야 할 교육의 문이 출발선부터 기울어져 있는 셈이다.

사걱세 백병환 정책팀장은 "사교육 투자 여력의 차이가 교육 기회의 차이로 이어진다"며 "사교육 의존도가 높아질수록 교육 불평등이 심화되고 이에 따라 사회 양극화도 고착화된다"고 평가했다.

가구 소득 수준에 따라 사교육비에 최대 3.3배 차이가 난다. [이미지제작=투데이신문]

'2024년 초·중·고 사교육비 조사 결과'에 따르면 월소득 800만원 이상 가구의 학생은 월평균 67만6000원을 사교육에 지출한 반면, 300만원 미만 가구는 20만5000원 수준에 그쳤다. 소득이 높은 가구일수록 더 많은 사교육을 제공할 수 있다는 점에서 교육 격차는 소득 격차를 그대로 반영하고 있는 셈이다.

이처럼 부모의 경제력이 자녀의 교육 기회를 좌우하는 현실 속에서 많은 이들이 '내 아이도 경쟁에 내몰릴 수밖에 없다'는 불안감을 가진다. 이러한 불안은 사교육의 부담과 맞물려 출산 자체를 망설이게 한다.

경희대학교 김태훈 경제학과 교수가 지난 2월 5일 제37회 인구포럼에서 발표한 '사교육비 지출 증가가 출산율에 미치는 영향' 연구 결과에 따르면 학생 1명당 사교육비가 1% 증가하면 이듬해 합계출산율이 약 0.192~0.262% 감소하는 것으로 나타났다.

김 교수는 "재수생이 또 다른 재수생을 양산하면서 노동시장 진입과 혼인이 늦춰지고 이는 미래 출산율에도 부정적인 영향을 줄 수 있다"며 "사교육 문제는 단순한 교육 이슈를 넘어 인구 구조에까지 영향을 미치는 국가적 과제"라고 진단했다.

백 팀장도 "사교육비 부담은 단순한 교육비 지출을 넘어 '아이를 낳아도 키우기 두렵다'는 현실적 불안을 초래하고 이는 결국 출산 기피로 이어져 저출생 문제를 악화시키고 있다"고 말했다.

이어 "한국의 사교육비 지출은 GDP(국내총생산)의 약 1% 수준에 달할 만큼 가계 경제에 큰 부담을 주고 있으며 이는 부동산 구입이나 소비 지출 여력에도 직간접적으로 악영향을 미치고 있다"고 꼬집었다.

지난 28일 오후 서울 강남구 대치동 학원가에서 학교 수업을 마친 학생들이 학원에 가기 위해 모이고 있다. ⓒ투데이신문

사교육의 뿌리 흔들 구조적 개혁 필요

사교육 문제는 단순히 교육 제도만의 실패로 보기 어렵다는 분석이 나온다. 학벌 중심 사회와 노동시장 양극화, 정책 불신이 복합적으로 작용하며 사교육 확산의 구조적 배경이 형성됐다는 것이 교육계 안팎의 지적이다.

이에 대해 정부는 공교육 정상화를 강조해왔다. 그러나 제도 개선에만 초점을 맞춘 반복적인 접근이 이어지며 근본 원인에 대한 실질적 개입은 부족했다는 비판이 제기된다.

황 교수는 "정규직과 비정규직, 대기업과 중소기업 간의 격차가 벌어지는 지금의 노동시장에서 사교육이 '계층 보존·상승을 위한 투자'로 기능할 수밖에 없다"며 "교육제도 개선도 필요하지만 그 자체로 문제 해결이 불가능하다"고 강조했다.

현장에서는 단순한 교육·입시 제도 개편만으로 사교육 문제를 해소하기 어렵다는 시각이 확산되고 있다. 지방대학의 경쟁력 회복, 학벌 중심 채용 문화 개선, 일자리 질 격차 완화 등 대학 구조와 노동시장 전반의 개혁이 병행돼야 사교육을 유발하는 구조적 불안이 완화될 수 있다는 주장이 이어진다.

또한 한국 교육정책과 입시정책이 정권마다 바뀌면서 학생과 학부모에게 '변화의 피로'와 '불확실성'을 안겨줬다는 해석이 뒤따른다. 정책이 자주 요동치는 상황에서 사교육 시장은 오히려 더 견고해졌기 때문이다. 이에 따라 사교육 문제를 해결하기 위한 정책은 단기적·파편적 접근이 아니라 긴 호흡의 국가적 계획이 필요하다는 목소리가 이어지고 있다.

백 팀장은 "교육정책은 단순한 제도 설계가 아니라 신뢰의 문제"라며 "아이를 믿고 학교에 보낼 수 있어야 사교육 의존이 줄어든다"고 말했다. 이어 "정권 변화와 무관하게 이어질 수 있는 10년 단위 국가교육계획과 같은 중장기 로드맵이 필요하다"며 "이를 실현하기 위해 국가교육위원회 같은 독립기구의 실질적인 역할 강화가 필요하다"고 피력했다.

일각에서는 핀란드식 무시험제나 중국식 사교육 규제 등 해외 교육 모델을 단편적으로 차용하자는 목소리가 나온다. 하지만 전문가들 사이에서는 해외 사례를 단순 도입하는 방식은 국내 현실에 적합하지 않을 수 있다는 지적이 나온다. 오히려 구조적 문제를 해결하지 않은 채 외형만 따라가는 방식은 현장의 혼란만 가중시킬 수 있다는 우려도 제기된다.

학창 시절의 교육은 본래 더 넓은 세상을 이해하고 삶의 방향을 찾는 과정이어야 한다는 것이 교육계의 일반적 견해다. 그러나 현재 한국 교육은 본래의 의미를 잃고 있다는 경계의 목소리가 나오고 있다. 교육계에서는 교육이 어느새 대학 입시를 위한 준비 단계로 전락했고 입시 경쟁을 위한 도구로만 기능하고 있다고 비판한다.

서울대학교 이종재 명예교수는 "우리는 지금 입시 경쟁에만 몰두한 나머지 진정으로 필요한 공부가 무엇인지에 대한 질문조차 잊고 있다"며 "AI(인공지능) 시대를 살아갈 아이들에게 필요한 것은 선행학습이 아니라 자기주도학습과 삶의 맥락 속에서 역량을 키우는 교육"이라고 전했다. 이어 "획일적인 입시 중심 교육을 넘어 다양한 학습 생태계를 조성하고 이를 국가가 정책적으로 뒷받침하는 전환이 필요하다"고 제언했다.

저작권자 © 투데이신문 무단전재 및 재배포 금지

지난 28일 오후 서울 강남구 대치동에서 한 아이가 할머니의 손을 잡고 학원가를 향해 걷고 있다. ⓒ투데이신문

위 사진은 기사와 직접 관련 없음. [사진제공=게티이미지뱅크]

서울 강남구 대치동의 한 학원 앞에 초·중·고 수학 선행·심화 수업을 홍보하는 입간판이 설치돼 있다. ⓒ투데이신문

가구 소득 수준에 따라 사교육비에 최대 3.3배 차이가 난다. [이미지제작=투데이신문]

지난 28일 오후 서울 강남구 대치동 학원가에서 학교 수업을 마친 학생들이 학원에 가기 위해 모이고 있다. ⓒ투데이신문

# data[].attributes.attachment_link.title
사교육비 29조 시대...불안은 어떻게 경쟁이 됐나

# data[].attributes.attachment_link.description
【투데이신문 김민수 인턴기자】지난달 28일, 서울 강남구 대치동 학원가. 큰 가방을 멘 채 학원 건물로 향하는 모습이 곳곳에서 눈에 띄었다. 학원 앞은 자녀를 데려다주는 부모들의 차량이 끊이지 않았고, 거리에는 '○○의대관 모집', '초등수학·초등논술' 등 홍보 간판이 즐비했다. 오후 3시, 방과 후 여유로운 일상은 찾아보기 어려웠다. 아이들은 놀이터가 아닌 학원가에서 또 다른 하루를 시작하고 있었다.사교육의 상징처럼 여겨지는 대치동.

# data[].attributes.body
이름:김도현

https://m.news.eduhope.net/3643

# data[].attributes.attachment_link.title
잘 사는 사람은 더 잘 살고, 가난한 사람은 늘 가난할 수 밖에 없는 사회는 어떻게 만들어졌을까? | 자본주의와 불평등 | 다큐프라임 - 민주주의ㅣ#골라듄다큐

# data[].attributes.attachment_link.title
학원 또 학원…청소년 정신건강 빨간불 [사교육 심층진단]  /  EBS 뉴스 2023. 08. 11

# data[].attributes.attachment_link.title
교사 60% 질문없는 주입식 수업…“AI시대 발맞춰 교육혁신해야”

# data[].attributes.attachment_link.description
“선생님들은 수업 마지막에 질문할 시간을 주기 때문에 질문하고 싶어도 친구들의 쉬는 시간을 뺏는 것 같아 망설이게 된다.” 세종시 소재 중학교 2학년에 재학 중인 이가람(가명) 양은 학생들이 수업 중 질문을 주저하게

# data[].attributes.body
30203김수아

# data[].attributes.attachment_link.title
이종설 부여교육장 “입시 위주 주입식 교육 벗어나 학생중심교육 펼쳐나가겠다”

# data[].attributes.attachment_link.description
지난 9월 1일 취임식을 갖고 부여교육지원청 교육장으로 근무를 시작한 이종설교육장이 취임 100일을 맞았다. 취임 100일을 맞은 소감과 부여지역 교육현안 및 부여교육의 발전 방안을 들어보기 위해 교육장실에서 인터뷰를 진행했다. -취임 100일을 맞는 소감은. “35년간 교직에 몸담아 오며 젊음과 열정을 바친 제 청춘의 터전인 부여에서 교육의 수장인 교육장에 취임하면서 우리지역 교육발전을 위해 이 한몸 헌신하겠다는 열정과 각오로 100일을 달려왔다. 그동안 관내 학교현장을 찾아다니며 학생들이 행복한 배움과 나눔으로 함께 성장하... [유광진 기자]

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
고예진 오누이 대표. 사진=오누이 제공

매일일보 | 최근 전국 각지에 거주하는 학생들과 이야기를 나누었다. 제주도 작은 마을에서 이제 막 입시를 마친 대학교 신입생부터 경북 영주, 지리산 인근에 거주하는 고등학생들까지 한 자리에 모였다. 출신 지역과 성적, 목표가 모두 달랐지만, 이들은 유일한 공통점을 가졌다. 바로 지역 교육 격차와 그로 인해 생기는 불평등을 뼛속깊이 체감하고 있다는 점이다.

물론 지방에도 학교와 학원은 있다. 하지만 지방학생들은 제대로 된 사교육의 혜택을 받지 못하고 있다. 지리적으로 학원에 대한 접근성이 부족하고, 수강할 수 있는 과목도 제한된 데다가 학습 자료와 시스템도 제대로 갖춰지지 않은 곳이 대부분이다. 무엇보다 수도권 쏠림현상으로 지방 인구는 줄고, 그나마 남아 있는 선생님마저 고령화되면서 도시 학생이 일상처럼 누리는 양질의 사교육은 이들에게 꿈같은 이야기다.

실제로 지방의 고령화는 빠르게 이루어지고 있다. 그나마 서울에 가까운 지방이라면 몰라도, 나머지 지역에서는 단순히 사는 곳이 지방이라는 이유로 수많은 학생들이 불합리한 지역 교육 격차를 겪고 있는 게 작금의 현실이다.

당연하게도 그 결과는 대학 입학생 수로 이어진다. 2021년 서울대 신입학생 최종 선발 결과를 살펴보면, 정시 합격생의 78.4%가 수도권 출신이고 기타 도 지역은 11.7%, 5대 광역시는 9.9%로 수도권이 압도적으로 많았다. 수시도 마찬가지다.

이런 상황 속 제대로 된 해결방안은 나오지 않는 모습이다. 공교육만을 고집하기에는 지방과 도시 학생들과의 인프라 차이가 워낙 심해 공정한 경쟁이 불가능하다. 인터넷강의는 특성상 일방적인 지식전달 형태로 이루어져 학생들의 갈증은 여전하다. 이를 해소하고자 일부 지방에서는 타파하기 위해 주말과 방학을 이용해 서울로 올라오는 '원정과외, 원정학원'이 활용되고 있지만, 경제적, 물리적 한계가 상존한다.

결국 시·공간적 한계를 뛰어넘는 비대면 과외 인프라를 갖추는 것이 해답이 아닐까 생각한다. 지방 학생에게 반드시 필요한 것은 자신의 마음을 헤아려주고 내게 반드시 필요한 학습을 제공해주는 선생님이다. 지방에서도 학생은 태블릿 PC 한대만 있다면 언제 어디서든 1대 1 맞춤형 학습을 통해 양질의 교육을 제공받을 수 있게 된다. 이를 통해 학생의 잠재력을 발견하고 자기효능감을 이끌어낼 수 있을 것으로 기대된다.

이처럼 '사람 선생님'과 공간의 한계를 극복하는 기술이 조화를 이루는 '블렌디드 러닝(Blended Learning)'은 설탭이 추구하는 교육의 이상향이기도 하다. 전국 어디에 있건 학생들이 적은 비용으로도 편리하게 양질의 교육을 받을 수 있도록 기술을 개발하고, 학생이 가장 잘 맞는 선생님을 찾을 수 있도록 선발과 교육 시스템을 구축하고 있다.

특히, 학생들이 지방에서는 좀처럼 만나기 힘든 명문대 멘토의 입시 후기를 직접 듣고, 마치 언니 오빠처럼 학생의 마음을 어루만져주면서 든든한 학습 동반자를 옆에 둔다면 지방 교육격차 해소는 머나먼 이야기가 아닐지도 모른다.

교육은 백년지대계라고 한다. 다른 무엇보다도 교육은 우리 사회의 앞으로 100년을 좌우할 가장 중요한 가치라는 뜻이다. 물론 좋은 대학을 위한 입시 교육도 중요하지만, 궁극적인 미래 교육의 지향점은 학생들의 역량과 속도에 알맞는 맞춤형 교육을 제공할 수 있는 기틀을 세우는 것이다.

이처럼 개인화된 교육이 서울에 있는 학생⋅울릉도에 거주하는 학생 가리지 않고 모두를 향하고, 학생들의 성장을 다방면으로 이끌어낼 때 우리는 비로소 '좋은 교육'을 가진 나라로 우뚝 서지 않을까 싶다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[기고] 심화되는 지역 교육격차 문제...'맞춤형 교육'이 핵심

# data[].attributes.attachment_link.description
매일일보 | 최근 전국 각지에 거주하는 학생들과 이야기를 나누었다. 제주도 작은 마을에서 이제 막 입시를 마친 대학교 신입생부터 경북 영주, 지리산 인근에 거주하는 고등학생들까지 한 자리에 모였다. 출신 지역과 성적, 목표가 모두 달랐지만, 이들은 유일한 공통점을 가졌다. 바로 지역 교육 격차와 그로 인해 생기는 불평등을 뼛속깊이 체감하고 있다는 점이다.물론 지방에도 학교와 학원은 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
사회적 위험의 관점에서 본 우리나라 입시교육의 양극화 현상과 해결과제

# data[].attributes.attachment_link.description
사회적 위험의 관점에서 본 우리나라 입시교육의 양극화 현상과 해결과제 글 작성 : 바로코리아(오정삼) 1. 서론 2. 사회적 책임로서의 우리나라 입시교육의 파행 3. 인터뷰 사례수집을 통한 우리나라 입시교육의 현황과 문제점 4. 문제해결을 위한 방안모색 5. 결론 및 향후과제 1. 서론 OECD 청소년 자살률 1위, 매년 조삼모사식으로 바뀌기만 하는 입시정책, 극강의 입시경쟁 하에 변별력을 이유로 날로 어려워지는 대입 수학능력시험에 시달리는 우리나라의 청소년들은 지금 이 순간에도 좀더 높은 성적의 대학에 진학하기 위해 불철주야 공부에만 전념하고 있다. 게다가 타인에게 질세라 앞다투어 아이들을 경쟁의 사각링에 몰아넣고 있는 학부모들과 사회적 요구 앞에 우리나라 청소년들의 개인의 행복과 사람답게 살 권리를…

# data[].attributes.body
신채은 30621

# data[].attributes.attachment_link.title
[교육칼럼] 사교육비 경감이 기대되는 AI디지털교과서

# data[].attributes.attachment_link.description
학부모의 가장 큰 관심은 입학하거나 진급하는 자녀가 학교생활에 잘 적응하는지일 것이다. 특히 초등학교 고학년부터는 학교 수업을 잘 따라가는지, 이른바 학습결손은 발생하지 않았는지 등 학습능력에 대한 염려가 더욱 커지게 된다. 그래서 경제적 부담이 되더라도 사교육의 유혹을 저버릴 수 없

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
경제

뉴스1

업데이트 2022-08-02 11:08 2022년 8월 2일 11시 08분

ⓒ News1 DB

전국 229개 시·군·구를 균형발전수준이 높은 지역과 낮은 하위지역으로 나눠 지난 20년간 총인구 수 변화를 관찰한 결과 상·하위 지역 간 인구격차가 심화한 것으로 나타났다.

지난 20년간(2000~2021) 57개 상위지역 인구가 316만명이 늘어 2298만명으로 증가했을 때, 58개 하위지역은 335만명에서 268만명으로 오히려 67만명이 감소했다. 상위지역 중 37곳이 수도권, 하위지역 중 53곳은 비수도권 지역이다.

산업연구원은 2일 발표한 '수도권·비수도권 간 발전격차와 정책방향'보고서에서 이같이 밝혔다.

연구원은 이 같은 결과는 수도권 인구증가와 비수도권 인구감소 현상을 반영한 것으로, 상·하위 지역 간 격차가 심화했다고 진단했다.

이처럼 인구를 비롯한 경제·사회 관련 지표에서도 수도권이 절반 이상을 차지했다.

총인구수와 GRDP(지역내총생산)는 2000년 초반까지 비수도권이 우위를 차지했지만, 매년 그 격차가 줄어들다 2010년대 중반 이후 수도권이 추월하는 결과를 보였다.

그 결과 전체 국토의 12%정도를 차지하는 수도권에 총인구 50.3%, 청년 인구 55.0%, 일자리 수 50.5%, 1000대 기업의 86.9%가 집중된 것으로 나타났다. 또 수도권의 1인당 GRDP는 3710만원으로 비수도권보다 300만원이 높았고, 신용카드 사용액도 수도권이 전체 75.6%를 차지했다.

이는 지역 생산 수준의 차이가 지역 인구유출의 원인이 돼 저소득지역에서 고소득지역으로 인구유입을 유발하고, 이런 구조가 다시 수도권 집중화로 이어진 것이라고 연구원은 분석했다.

연구원은 "인구·일자리·SOC·문화·복지 등 다양한 분야에서 수도권과 비수도권의 발전격차가 확대되고 있다"며 "지역 생산성 감소가 그 주된 원인으로 분석하고 있다"고 밝혔다.

그러면서 "지역 생산성이 하락되는 현시점에 지역별 핵심·거점도시에서 소도시·농촌지역으로의 낙수효과는 더 이상 기대하기 어려운 만큼 장소기반 정책 개선과 인근 지역과의 역량 집중, 규제 개혁 등으로 지역투자를 확대해 지역 생산성을 제고시킬 필요가 있다"고 제언했다.

(세종=뉴스1)

닫기

# data[].attributes.attachment_link.title
수도권-지방 인구격차 심화...상위지역 316만명 늘 때 하위는 67만명↓

# data[].attributes.attachment_link.description
전국 229개 시·군·구를 균형발전수준이 높은 지역과 낮은 하위지역으로 나눠 지난 20년간 총인구 수 변화를 관찰한 결과 상·하위 지역 간 인구격차가 심화한 것으로 나타났다. ...

# data[].attributes.body
https://youtu.be/Q9k44YvFbzA?si=ojiFegiUS3UucCT_

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
상위 계층으로의 사다리 타기가 점점 어려워지고 있다. 소득분위 하위 계층은 상위 분위로 이동하지 못하고, 상위 계층은 제 위치를 굳건히 지키는 것으로 나타났다.

18일 통계청이 발표한 '2017~2022년 소득 이동 통계 개발 결과'에 따르면 2022년 기준으로 소득 하위 20%의 소득분위 유지 비율은 69.1%로 나타났다. 전년도인 2021년에 하위 1분위였던 사람 10명 중 7명가량이 2022년에도 1분위에 머물러 있다는 의미다.

반면 상위 20%를 의미하는 5분위의 소득분위 유지 비율은 86%였다. 부자 10명 중 8명 이상이 상위계층을 그대로 유지하고 있다고 볼 수 있다.

양극화가 고착하고 있는 점도 목격된다. 하위 1분위의 소득분위 유지 비율은 2020년 67.8%, 2021년 68.3%, 2022년 69.1%로 지속적으로 상향했다. 사다리 타기가 갈수록 어려워지고 있는 셈이다. 같은 기간 소득 5분위는 각각 85.8%, 86.3%, 86%로 고점에 머물렀다.

여성보다는 남성이, 노년층보다는 청년층이 1분위에서 빨리 벗어났다. 2017년 1분위에 속한 사람 중 2022년까지 1분위에 머물고 있던 비율은 여성(35%)이 남성(26.1%)보다 높았다. 청년층(15~39세)의 1분위 유지 비율은 15.2%, 중장년층(40~64세)은 38.6%, 노년층(65세 이상)은 80.6% 순으로 나타났다. 젊은 남성이 하위 소득에서 벗어나는 비율이 가장 높다는 의미다.

제정남 기자 jjn@labortoday.co.kr

저작권자 © 매일노동뉴스 무단전재 및 재배포 금지

# data[].attributes.attachment_link.title
사회 양극화 고착, 계층 사다리 타기 점점 어려워져

# data[].attributes.attachment_link.description
상위 계층으로의 사다리 타기가 점점 어려워지고 있다. 소득분위 하위 계층은 상위 분위로 이동하지 못하고, 상위 계층은 제 위치를 굳건히 지키는 것으로 나타났다. 18일 통계청이 발표한 '2017~2022년 소득 이동 통계 개발 결과'에 따르면 2022년 기준으로 소득 하위 20%의 소득분위 유지 비율은 69.1%로 나타났다. 전년도인

# data[].attributes.attachment_link.title
'수능이 교육과정 지배' 수능 창시자가 말하는 우리나라 현재 입시 제도의 현실│단순암기·학벌주의·교육 양극화는 어디에서 오는가│교육격차│다큐멘터리 K│#골라듄다큐

# data[].attributes.body
https://youtu.be/_QY8PYaaMXw?si=xTOosNOPzM8G0Kif

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
▲ 8일 오후 2시 인천 동구 송현1·2동 복합청사 대강당에서 '인천청소년기본소득포럼 창립 토론회'가 열렸다.

인천 청소년들이 동등한 출발선에 설 수 있도록 기본소득을 도입하자는 목소리가 나왔다.

8일 오후 2시 인천 동구 송현1·2동 복합청사 대강당에서 '인천청소년기본소득포럼 창립 토론회'가 열렸다.

토론회에는 심준희 인천청소년기본소득포럼 대표, 용혜인 기본소득당 대표, 장수진 동구의회 복지환경도시위원장, 교사 등 80여명이 참석했다.

기본소득은 국가가 모든 사회 구성원에게 조건 없이 지급하는 소득이다.

청소년 기본소득은 아직 논의가 필요한 제도지만, 지자체가 실험적으로 먼저 도입할 수 있다는 점에서 관심을 끌고 있다.

용혜인 대표는 "선별복지는 내가 얼마나 쓸모없는지를 증명해야 하지만, 기본소득은 공동체가 자신을 존중한다는 것을 배우게 된다"라며 "평등과 연대를 배운 아이들이 만든 사회는, 낙인과 선별을 배우며 자란 아이가 만들 사회와 다를 것"이라고 말했다.

▲ 8일 '인천청소년기본소득포럼 창립 토론회'에서 심준희 인천청소년기본소득포럼 대표(사진 왼쪽부터), 용혜인 기본소득당 대표, 장수진 동구의회 복지환경도시위원장이 질의응답 시간을 갖고 있다.

이날 포럼에선 우리 사회에서 심화되는 불평등 문제의 해결책으로 기본소득이 제시됐다. 구체적으로는 ▲매달 3만원 기본소득 지급 ▲매점 등 기본소득 사용 인프라 확대 등을 제안했다.

심준희 대표는 2024년 기준 12~18세에게 월 3만원 지급 시 연간 662억여원 소요될 것으로 예측했다. 초기 정책 효과 확인을 위해 고교생을 대상으로 시교육청 예산을 통해 시범 실시한 뒤, 점차 확대하자는 것이 골자다.

심 대표는 "학령인구 감소로 소요예산은 매년 줄어들 예정이다"라며 "청소년 기본소득이 협력과 연대의 마중물이 될 수 있을 것으로 생각한다"라고 주장했다.

2020년부터 기본소득매점을 운영하는 충북 보은군 판동초 사례도 소개됐다.

판동초는 전교생 31명에게 매달 5000원을 지급해 학교 매점에서 사용할 수 있도록 해, 학생들이 주체성을 갖고 소비에 대한 진지한 고민을 할 수 있다며 호응을 얻고 있다.

장수진 위원장은 "이제는 청소년 기본소득으로 가야 한다. 청소년 스스로 선택하고 결정할 수 있는 권한과 경험을 주는 방향으로 나아가야 한다"라고 강조했다.

/글·사진 홍준기 기자 hong@incheonilbo.com

# data[].attributes.attachment_link.title
"기본소득을 통한 청소년들의 불평등 해소"

# data[].attributes.attachment_link.description
인천 청소년들이 동등한 출발선에 설 수 있도록 기본소득을 도입하자는 목소리가 나왔다.8일 오후 2시 인천 동구 송현1·2동 복합청사 대강당에서 '인천청소년기본소득포럼 창립 토론회'가 열렸다.토론회에는 심준희 인천청소년기본소득포럼 대표, 용혜인 기본소득당 대표, 장수진 동구의회 복지환경

# data[].attributes.attachment_link.title
[포인트 경제] 심화되는 소비 양극화…실태와 원인은? / KBS뉴스(News)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
임태균 일러스트레이터

대한민국은 한 세대 만에 전쟁의 잿더미에서 산업화와 민주화를 이뤄냈다. 그 기적의 중심에는 초엘리트주의가 있었다. 능력 있는 소수를 철저히 선발하고, 고위 관료나 대기업 중역으로 진출하게 하여 국정을 운영하고 국가의 방향을 이끌게 했다.

서울대, 고시, 대기업으로 이어지는 이른바 '성공의 경로'는 국가의 효율을 끌어올렸고, 빠른 시간 내에 산업 경쟁력을 확보하게 만들었다. 그 구조는 위기 시 강력한 통제력을 발휘하며 나라를 견인했다.

하지만 시간이 흐르며 이 체계는 사회 전반에 깊은 균열을 만들고 있다. 초엘리트주의는 점점 더 닫힌 문이 되었고, 그 문을 통과하지 못한 이들은 기회를 박탈당했다. 입시, 취업, 승진의 모든 관문이 '어디서 시작했는가'에 따라 결정되고, 이로 인해 사회는 점점 수직적으로 고착됐다. 출신 지역, 학벌, 부모의 배경은 보이지 않는 자산이 되었고, 그 차이는 시간이 갈수록 벌어지고 있다.

이 구조 속에서 청년들은 점점 더 소외되고 있다. 2024년 청년 실업률은 5.9%, 평균 부채는 1천637만 원. 이 가운데 학자금 대출, 전세자금 대출, 생활비 대출이 포함된다. 수도권 집값은 청년들에게 허상이 되었고, 월세조차 감당하기 어려운 이들이 늘고 있다. 지방 청년이 서울로 진출하려면 학비와 생활비에 더해 주거비 부담까지 떠안아야 한다. 이처럼 취업은 불안정하고, 거주는 불가능에 가까우며, 빚은 늘어난다. 결국 연애, 결혼, 출산을 포기한 N포세대라는 단어는 낭만적 문장이 아니라 현실 통계가 되어가고 있다.

이런 불균형은 단지 청년 개개인의 문제가 아니다. 사회의 다양성과 신뢰가 무너지고, 기회는 소수에 집중되며, 국민 대다수는 불안과 좌절 속에 살아간다. 중산층은 붕괴하고, 지방은 고령화와 함께 소멸 위기에 놓여 있다. 초엘리트 중심의 의사결정은 국민 삶과 괴리된 정책을 낳는다. 사회는 경직되고, 불만은 축적된다.

최근 일부 초엘리트 권력층의 사법농단, 비상식적인 계엄령 문건 작성 등이 밝혀지면서 이 체제가 민주주의의 근본을 훼손하고 있다는 점이 명백해졌다.

국민의 의사보다 권력 유지를 앞세운 결정들은, 초엘리트주의가 더 이상 사회 안정과 발전을 보장하지 못한다는 경고이자 민주적 신뢰의 붕괴를 뜻한다.

우리는 이제 선택해야 한다. 정치는 구조를 바꾸는 힘이다. 이번 대선에서 필요한 건, 기득권의 관성을 뛰어넘고 청년과 국민 다수가 참여할 수 있는 구조를 만드는 사람이다. 실패해도 다시 일어설 수 있는 기회를 만들고, 출신 대신 경험과 과정이 존중받는 사회를 설계할 줄 아는 지도자. 청년을 대상이 아니라 사회의 주체로 여기는 그런 정치인이 필요하다.

초엘리트주의가 과거 한국의 성장을 이끌었다면, 지금은 포용과 공정, 지속 가능성이 미래를 여는 열쇠다. 우리는 과거의 엔진을 계속 돌릴 것인지, 아니면 새로운 시스템을 만들 것인지 선택의 기로에 서 있다. 그 시작은 바로, 우리 한 표의 힘에서 비롯된다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[청년칼럼] 성장을 이끈 초엘리트주의, 이제는 넘어야 할 그림자

# data[].attributes.attachment_link.description
임태균 일러스트레이터대한민국은 한 세대 만에 전쟁의 잿더미에서 산업화와 민주화를 이뤄냈다. 그 기적의 중심에는 초엘리트주의가 있었다. 능력 있는

# data[].attributes.body
https://naver.me/GG0vrjmk

# data[].attributes.attachment_link.title
교실 밖은 빛의 속도로 변하는데… 획일적 주입식 교육 여전 [’2019 미래교육′ 현장보고서]

# data[].attributes.attachment_link.description
(1) 미래 인재 못 기르는 학교교육 드론과 자율주행차가 더 이상 낯설지 않고, 인공지능(AI)이 삶 속으로 깊숙이 파고드는 4차 산업혁명의 시대다. 빛의 속도로 바뀌는 세상을 따라 우리 교육 현장에서도 요즘 미래교

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
네이버 블로그 | 좋은나무 두뇌과학 심리연구소 (구) 좋은나무 클리닉

# data[].attributes.attachment_link.title
한국의 주입식 교육이 느린학습자를 만드는 주범일까

# data[].attributes.attachment_link.description
좋은나무는 당신이 알지 못하는 내면까지 바라보며, 당신과 함께 당신을 가꾸고, 당신의 삶을 온전히 살아…

# data[].attributes.attachment_link.title
국민 74% “우리나라 학력 차별 심각”…고용정책기본법 개정 목소리도

# data[].attributes.attachment_link.description
【투데이신문 박효령 기자】 국민 10명 중 7명은 우리나라 사회의 학벌로 인한 차별이 심각하다고 인식하는 것으로 조사됐다.더불어민주당 강득구 의원과 재단법인 교육의봄은 11일 ‘출신학교 및 학력 차별 실태 국민인식조사’ 결과를 발표했다.해당 조사는 강 의원과 교육의봄이 함께 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난달 20일부터 이틀간 진행됐다.그 결과, 국민 74%가 우리나라에서 학벌, 학력 차별이 심각하다고 인식하고 있는 것으로 나타났다. 국민의 85.2%는 지원자의 출신학교 등 학벌이 채용에 영향이 있다고 여겼다.현행 ’고용정책

# data[].attributes.body
김상현

# data[].attributes.attachment_link.title
학벌사회 [ 무너진다 vs 무너지겠냐 ]

# data[].attributes.body
이대희 30618

이하늘(30422)

30319 이슬비

황현서 30329

고예은(30102)

조민환(30625)

30112박효은

김도현(30406)

30413손건우

임주희 30125

# data[].attributes.headline
[주제3] 과도한 사교육

# data[].attributes.subject
[주제3] 과도한 사교육

# data[].attributes.body
30128 진수민

한가영(30430)

신채은 (30621)

정혜연 (30723)

이재희 (30718)

# data[].attributes.headline
[주제4] 사회 양극화, 계층 간 격화 심화

# data[].attributes.subject
[주제4] 사회 양극화, 계층 간 격화 심화

# data[].attributes.body
김근영 30701

이가향 30215

30513 김윤호

30109김현빈

배서현 (30712)

문현빈30110

김민준30305