# data[].attributes.headline
解釋肥胖問題可能對發展中國家造成的

# data[].attributes.body
解釋肥胖問題可能對發展中國家造成的影響X2

徵收糖稅能夠有效解決肥胖問題？2+1

# data[].attributes.headline
提出一些可能影響國際移民流動情況的

# data[].attributes.body
提出一些可能影響國際移民流動情況的因素X2

國際移民流動能否促進中國的長遠發展？2+1

# data[].attributes.attachment_link.title
信通 - 時事議題 - 國際移民在多大程度上可作為應對人口老化對較發達地區構成的挑戰的解決方法？論證你的看法。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
時事議題：國際移民

美國在新冠病毒疫情下失業率高企，特朗普政府被指利用新冠疫情收緊移民法例。圖為在肯塔基州法蘭克福，有大批民眾在就業指導中心開門之前排隊，希望獲協助取得失業救濟金。

【明報專訊】據聯合國《世界移民報告》，國際移民是指在一國出生但在他國居住的人，其中包括難民。聯合國估計2019年全球有約2.7億國際移民，即約全球每30人中有1人是國際移民，人數比2000年增加逾1億，上升逾五成。移民對目的地國的社會及經濟，帶來什麼影響？

．國際移民最新情况(2019年)(圖)

■移民對目的地國的影響

◆社會

為國家帶來勞動力

部分國家面對人口老化等問題，移民能改善其人口結構，增加國家的勞動力，有利長遠發展。部分國家的建築、酒店業等依賴移民為勞動力，如迪拜的移民佔人口比例達88%，當地的建築、旅遊業的勞動力主要依賴移民。

增資源負擔

部分移民可能來自較貧困國家，來到新地居住需要當地政府援助，增加當地社會資源負擔。此外，移民可能與本地居民競爭工作職位，若難以融入當地，更可能衍生社會問題。美國總統特朗普多次批評墨西哥的非法移民減少美國藍領工人的工作機會，以及帶來邊境治安問題。2016年英國就脫離歐盟舉行公投，「脫歐派」領導人物法拉吉(Nigel Farage)認為，外來移民破壞英國社會的和諧，只要英國仍是歐盟成員國，就要接受歐陸移民，並且抵受類似巴黎恐襲的威脅。

◆經濟

貢獻資金及人才

移民若能提高當地勞動參與率及人力資本，能帶動經濟效益。麥肯錫全球研究院2016年6月的報告《遷移中的人們：全球移民的影響和機遇》提出，移民在2015年對全球國內生產總值(GDP)的貢獻為9.4％。美國的創新及科技企業人才不少是外國移民，印度移民出身的Google行政總裁皮查伊在Twitter稱，移民對美國的經濟成功和全球科技領袖地位有巨大貢獻，Google也因有移民才有今日。

有礙經濟復蘇　破壞和諧

近年「本土優先」的排外思潮和保護主義抬頭，原因之一是2008年金融海嘯後全球經濟復蘇緩慢，歐洲國家因難民湧入、恐怖襲擊頻仍等，逐漸形成反移民、仇視外國人的氛圍，部分國家受移民湧入與貧富不均加劇所困擾，招致反移民浪潮。

南非最大城市約翰內斯堡、首都比勒陀利亞及其周邊市鎮2019年9月爆發排外騷亂。南非是非洲最工業化的國家，但貧富懸殊嚴重，近年當地經濟下滑，2019年7月失業率更高達29%，就業和營商機會競爭激烈，有南非低下層把問題歸咎移民，質疑他們搶飯碗搶資源，引發騷亂。

2020年新冠疫情封城使美國失業人口急增，特朗普4月首次公布限制新移民的方案，6月簽署行政指令，延長及擴大暫停永久居留權以及多種外國工人的工作簽證申請至年底，稱可確保美國人在疫情下的生計。有華府官員向《華爾街日報》表示，特朗普的新指令可保障在經濟回暖、工作機會重現時，美國失業者可取得工作機會。其中一名官員估計，限制新移民將可重新分配逾50萬份就業職位予無工開的美國人，體現「美國優先的復蘇」。

．移民潮(圖)

■模擬試題

◆資料A：圖表

「良民證」申請數目(圖)

◆資料B：文章(經刪節)

香港現時可以移民拉扯(pull-push)理論解釋人才流失的問題，即有國家最近放寬香港人移民的條件，外地悠閒的生活及住屋環境，亦對很多年輕人產生很大的拉力；而本地的政治情况、社會分裂、經濟不景等，則將年輕人推出去。

香港是正處於人口老化的城市，65歲或以上人口佔整體約18%。這些65歲或以上的人口大多數屬於非經濟活動從事者。相信來年的移民人數亦會持續上升， 這現象正向香港政府發出警號，香港需設法維持競爭力，以保留原有的專才，以及吸引更加多的人才遷入。

資料來源：〈香港家書〉，香港大學社會工作及社會行政學系講座教授葉兆輝，2020.08.22

◆資料C：新聞節錄

美國總統特朗普簽署行政指令，延長及擴大暫停永久居留權以及多種外國工人的工作簽證申請，以確保美國人在疫情下的生計。有高官稱可藉此令逾50萬個就業職位重新分配予美國人。但科技巨擘亞馬遜發聲明，批評特朗普政府此舉「短視」，「避免高技術專業人物進入國家和為美國經濟復蘇作貢獻，會令美國的全球競爭力面臨風險」。

資料來源：綜合《明報》報道

■資料回應題

(1) 描述資料A所呈現出的一個現象並解釋可能導致該現象的成因。

(2) 「向外移民增加不利香港維持競爭力。」資料B如何支持這項聲稱？

延伸回應題

(3) 「全球化下人口流動加劇，對一地的社會發展是利多於弊。」你在多大程上同意這說法？

(答題指引見另文)

■相關概念

身分認同(sense of identity)

文化衝突(cultural conflict)

反全球化(anti-globalisation)

種族歧視(racial discrimination)

[通通識 第668期]

# data[].attributes.attachment_link.description
【明報專訊】據聯合國《世界移民報告》，國際移民是指在一國出生但在他國居住的人，其中包括難民。聯合國估計2019年全球有約2.7億國際移民，即約全球每30人中有1人是國際移民，人數比2000年增加逾1億，上升逾五成。移民對目的地國的社會及經濟，帶來什麼影響？ ．國際移民最新情况(2019年)(圖) ■移民對目的地國的影響 ◆社會 　　為國家帶來勞動力 ...

# data[].attributes.headline
提出一些在職貧窮可能對香港社會造成

# data[].attributes.body
提出一些在職貧窮可能對香港社會造成的影響X2

恆常現金政策介入能否有效令香港顯著地減貧？2+1

# data[].attributes.headline
解釋中國參與國際合作可以如何促進全

# data[].attributes.body
解釋中國參與國際合作可以如何促進全球疫情防控X2

在全球管治下，國際政府組織應否在全球疫情防控中擔當比各國政府更主導的角色？X2

# data[].attributes.headline
提出一些國際社會可採取的措施以應對

# data[].attributes.body
提出一些國際社會可採取的措施以應對網上虛假資訊X2

資訊科技的創新對青少年個人成長可能造成甚麼影響？2+1

# data[].attributes.body
通SIX449期P6-7

通識王P95-97

# data[].attributes.attachment_link.title
主導防疫 關乎全球安危 世衞角色的爭議與限制

# data[].attributes.attachment_link.description
封面專題公共衞生+全球化世界衞生組織（WHO）一直是全球公共衞生的資訊來

# data[].attributes.attachment_link.description
封面專題公共衞生+全球化+今日香港主題：對公共衞生的理解+全球化帶來的

# data[].attributes.attachment_link.title
內容農場　真假難辨 | 通識·現代中國

# data[].attributes.attachment_link.description
臉書（Facebook）日前宣布變更演算法，於動態消息上減少來自粉絲頁與媒體內容，並增加親友內容之後，將根據用戶對新聞來源的可靠度評價來判斷動態消息上的新聞優先性，以打擊假「內容農場」網站；又提出了數項建議鼓勵網民Fact-check，例如搜尋圖像來確認原始出處、檢查報道日期、參考其他報道等。此外，Google提出了《Google 如何打擊不實資訊白皮書》，LINE ...

# data[].attributes.attachment_link.title
印度疫情失控 國際社會支援 | 通識·現代中國

# data[].attributes.attachment_link.description
印度2019冠狀病毒病疫情持續惡化，單日確診病例再創新高，以2021年4月30日為例，印度全國單日新增超過40萬宗確診病例、約3,500人死亡。截至5月4日，印度累計確診病例已超過2,000萬，死亡人數超過22萬。疫情持續失控，導致當地醫療體系瀕臨崩潰，中國以及歐美等國家已陸續向印度提供醫療支援，協助印度對抗疫情。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
公共衛生+全球化

新生代處於快餐盛行，及熒幕處處的世代，當食得油膩又久坐不動，各地肥胖兒童及青少年的數目不斷攀升，敲響健康警號。童年肥胖，長大後繼續肥胖的風險便越高，從小培養健康的飲食及生活習慣，有助「防胖於未然」。有人提出徵收「肥胖稅」，向「三高」（高糖分、高脂肪及高鹽分）食物徵收稅項，增加「變肥」的成本；但引起不少爭議。「肥胖稅」真的有助於肥胖問題的兒童和青少年「減肥」嗎？下文將會逐一探討。 ■張揚 特約資深通識作者

【新聞背景】全球肥仔肥妹 40年急升逾10倍

2017年10月，世界衛生組織（WHO）與英國倫敦帝國理工學院，發表歷來最大規模的癡肥兒童及青少年問題研究，結果發現由1975年至2016年的40年之間，全球癡肥兒童及青少年的數目急升超過10倍，由約1,100萬人劇增至超過1.2億人。研究人員指出，兒童及青少年的肥胖率在歐美等富裕國家的發展趨向平穩，但亞洲部分中低收入國家和地區則呈上升之勢。

美國《新英格蘭醫學雜誌》亦於同年發表研究報告，指分析195個國家及地區的超重與肥胖數據後，發現自從1980年起，超過70個國家及地區的肥胖率增加一倍，當中中國、巴西及印尼等發展中國家，其青少年肥胖率更增加了兩倍。至於在全球人口最多的廿個國家中，美國的青少年肥胖率最高，接近13%，最低是孟加拉僅約1.2%。肥胖青少年數目最多的是中國和印度，分別達到約1,530萬人和約1,440萬人。

研究人員警告，現時社會廣泛供應低價的致肥食物，成為兒童及青少年肥胖率上升的主因，而肥胖兒童長大後，較大機會繼續面對肥胖問題，並更易患上心臟病、糖尿病、中風及癌症等疾病風險亦較高。料到2025年，全球用於治療與癡肥相關病症的開支，將達到9,200億鎊（折合約9.48萬億元）。研究人員建議政府向薯片及汽水等「三高」食物徵稅，並建議食品供應商應在產品上標明鹽、脂肪和糖的含量，助消費者作出健康的飲食選擇。

家庭低收入 易養出小胖子

不良飲食習慣：很多肥胖兒童及青少年喜歡進食高熱量食物，如薯條、汽水及漢堡包等；但未有攝取足夠的維他命、纖維及礦物質。不均衡的飲食習慣容易令營養過剩，導致脂肪囤積。

運動量減少：人們生活趨向現代化，常以交通工具代步，加上生活繁忙，導致日常運動量減少，增加兒童及青少年的肥胖風險。

社會因素：美國一項研究結果發現，低收入家庭的兒童及青少年，比高收入家庭的兒童及青少年患肥胖症的風險較高。在低收入家庭中，約有五分一的兒童及青少年過胖，而在高收入家庭中只有8%。由於健康的低卡路里食品價格一般較高，低收入人士難以負擔；相反，垃圾食物由於大量倒模式生產，價格較便宜，反而成為低收入人士能負擔的主要食糧。

遺傳因素：科學研究證明，遺傳在孩子生長發育中起重要作用，遺傳因素不僅影響骨骼系統的發育，而且遺傳基因控制身體的能量消耗，決定從脂肪中運用多少熱量。因此，身材肥胖的父母，其子女出現肥胖問題的可能性也較大。

藥物影響：患有甲狀腺、腎上腺、心臟和肺部等疾病會導致肥胖，而治療這些疾病的類固醇藥也會導致肥胖。

【多角度觀點】高脂食物 額外徵稅

以下是社會上不同持份者對徵收「肥胖稅」的立場和看法：

衛生局官員：徵收「肥胖稅」能提高消費者對垃圾食物的警覺性，並透過經濟誘因，減低他們購買容易致肥食物的意慾；同時，亦可迫使食品生產商為了吸引消費者，加強控制食物的營養成分及質素，避免生產垃圾食物。

薯片生產商：現時生產成本高昂，若政府強行開徵「肥胖稅」會令經營環境百上加斤。商戶若因而結業，將會推高本地的失業率。

議員：「肥胖稅」的徵收範圍涵蓋日常食物如牛奶、油類及肉類等，若這些食物價格上升，會加重基層市民的經濟負擔，對於他們絕不公平。此外，徵稅亦令相關中小型食品生產商、供應商以至零售商出現經營困難，甚至可能因而結業，令失業率上升。

經濟學者：透過「用者自付」的原則，針對購買垃圾食物消費者徵稅，再以稅收應付與肥胖相關疾病的公共醫療開支，是符合公平原則的做法。

市民A：飲食屬於個人自由，無損害他人健康，政府不應開徵「肥胖稅」剝奪他人享受食物的權利。而且部分人的肥胖問題可能是由先天基因所致，如此標籤及懲罰肥胖人士並不公平。

市民B：開徵「肥胖稅」的成效可從多地實施的煙草稅上看到，這些地方的政府普遍能成功減少吸煙人口，及吸煙所帶來的經濟損失，因此把課稅應用於垃圾食物上，應能發揮同樣效用。

【小知識】丹麥首徵收 一年即廢除

「脂肪稅」（Fat Tax）：2011年，丹麥是全球首個實行「肥胖稅」的國家，向牛油、牛奶、芝士、披薩、肉類，及含有2.3%以上飽和脂肪的食品徵稅；但短短一年便廢除徵稅，因發現無法改變丹麥人飲食習慣之餘，不少丹麥人寧可過境德國及瑞典購買食品，使境內零售生意大跌。

「汽水稅」（Sugary Drink Tax）

美國的肥胖人口最多，在2014年，美國加州柏克萊市投票通過對高糖分的飲品徵稅，成為全美首個徵收「汽水稅」的城市。有經濟學者估計，如果對每罐汽水額外徵收12美仙的稅項，每年可為加州政府增加約10億美元的稅收，這些稅收可用於維持社區衛生服務，及改善醫療設施等。

目前只有少數地方如費城、三藩市、奧克蘭及西雅圖通過「汽水稅」，不同地方每安士徵收的費用都不同。

「垃圾食物稅」（Junk Food Tax）：肥胖人口第二多的是墨西哥，2013年，墨西哥眾議院和參議院表決通過，對含糖分的飲品徵收每公升1披索，以及對高熱量零食（每100克逾275卡）徵收8%的「垃圾食物稅」。有經濟學者估計，8%的「垃圾食物稅」能為墨西哥政府帶來56億披索的稅收，而稅收則用在推動國家健康計劃。

「糖稅」（Sugar Tax）：英國在2016年宣佈將於今年4月開始徵收「糖稅」，稅率將按每100毫升飲品的含糖量計算，含糖量愈高，稅亦較高，如一罐可口可樂徵收約0.75港元。

【想一想】

1.根據上文，指出並說明「肥胖症」的定義。

2.參考上文並就你所知，描述全球兒童及青少年的肥胖趨勢。

3.試指出「肥胖稅」的利弊各二，並加以解釋。

【答題指引】

1.「肥胖症」又稱癡肥，是指身體積聚過量脂肪。「肥胖症」已被世衛列為慢性疾病。

2. 有調查研究發現由1975年至2016年的40年間，全球癡肥兒童及青少年的數目急升逾10倍，由約1,100萬人劇增至超過1.2億人。另一份調查結果則顯示，在全球人口最多的20個國家中，青少年肥胖率最高是美國，接近13%，最低的是孟加拉，只有約1.2%；肥胖兒童及青少年數目最多的是中國和印度，分別達到約1,530萬人和約1,440萬人。

3. 好處：首先，徵收「肥胖稅」能提高消費者對「垃圾食物」的警覺性，並透過經濟誘因，減低他們購買容易致肥食物的意慾；同時，迫使食品生產商為了吸引消費者，加強控制食物營養及質素。此外，透過「用者自付」的原則，針對購買「垃圾食物」的消費者徵稅，再以稅收應付與肥胖相關疾病的公共醫療開支，是符合公平原則的做法。壞處：首先，「肥胖稅」的徵收範圍包括牛奶等的日常食物，會導致這些食物的價格上升，加重基層市民的生活開支和經濟負擔。此外，相關徵稅亦令某些中小型食品生產商、供應商以至零售商因成本增加而利潤減少，出現經營困難，甚至結業，導致當地的失業率上升。

【延伸閱讀】

1.《肥胖與健康》，香港衛生署，https://www.studenthealth.gov.hk/tc_chi/health/health_dn/health_dn_oah.html

2.《港童煲劇打機 易超重成績差》，香港《文匯報》，2017年10月7日，http://paper.wenweipo.com/2017/10/07/YO1710070016.htm

3.《糖稅助減肥還是影響就業？》，香港《文匯報》，2016年6月27日，http://paper.wenweipo.com/2016/06/27/ED1606270028.htm

# data[].attributes.attachment_link.title
徵「肥稅」逼瘦身 真能讓胖子忍口？

# data[].attributes.attachment_link.description
公共衛生+全球化 ...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
網絡假新聞流行的原因
．網媒專業水平下降：經營成本低令成立網絡媒體的門檻降低，導致近年大量網媒湧現。不過，部分網媒缺乏專業人員就資訊真偽「把關」，甚至在政治及經濟利益的驅使下偏離中立求真原則，散播虛假消息，成為假新聞的來源；
營運模式吸引經營者濫發資訊︰內容農場的收入與瀏覽量成正比，在此營運模式下，經營者製作大量嘩眾取寵的劣質資訊以刺激網站流量。另一方面，內容農場傳遞資訊的模式吸引部分媒體仿效，亦使假新聞的數量大增； 網民資訊素養不足︰網絡資訊傳遞着重雙向互動，網民身為資訊接收者，卻因為資訊素養不足，未能判別假新聞，甚至利用社交網絡的「分享」功能轉發資訊，助長假新聞廣泛傳播。

網絡流傳失實資訊對香港社會的影響
．煽動民情，加劇社會分化︰部分失實資訊煽動讀者對特定群體的仇恨情緒，如有報道新移民濫用綜援的文章證實是假新聞等。相關資訊在社交媒體流傳，回音室效應下受眾難以印證並強化所抱持的立場，既強化他們的仇恨情緒，亦有可能與持相反意見人士發生嚴重衝突，令社會陷入分化；
製造恐慌情緒，破壞治安︰部分失實資訊令市民陷入恐慌，驅使他們作出癱瘓社會運作甚至危及社會秩序的行為。例如有指醋和板藍根能治非典型肺炎，以及鹽中的碘能防輻射的失實資訊，引起市民爭相搶購；新型冠狀肺炎爆發期間，亦有網上流傳中國工廠暫停生產廁紙，將導致本港供應出現短缺，消息令大批市民連日瘋狂搶購廁紙； 提高維持公共衞生難度︰部分失實健康資訊聲稱源自科學實證或專家意見，使讀者建立錯誤健康觀念，增加個人健康風險；或對注射疫苗等公共衞生措施不予配合，造成公共衞生危機； 削弱新聞媒體公信力︰互聯網資訊屬現今新聞來源之一，新聞機構製作內容過程匆忙，或欠時間覆核資訊，易出現誤報的情況，最終損害相關機構的公信力。

各地應對假新聞的情況
．Facebook、Twitter等封鎖可疑賬號、以連坐法打擊傳播假資訊的賬號、試行第三方資料認證系統，以及在重要時期（如大型政治選舉前夕）成立專責團隊監察假新聞流傳情況等；．德國政府實施「網絡執行法」，要求社交媒體經營者須在時限內審查與刪除違法內容；新加坡政府於2018年發表的調查報告將假新聞問題視為「迫切及嚴峻」，計劃立法規定科技企業須管制網上假新聞，懲罰蓄意散播假資訊者；

．
．法國國會通過法案，在選舉期間容許法庭就可信度存疑的報道進行裁決，法官可以下令刪除被證實為失實的資訊。
有關假新聞的統計調查
．美國麻省理工學院的研究指出，假新聞和謠言比真實訊息更能深入滲透社交網絡。研究分析了Twitter用戶發出的逾10萬則具爭議性新聞，發現假新聞的傳播速度比真實新聞快6倍，平均觸及人數多逾三成；
．香港大學民意研究計劃的調查顯示，以互聯網為主要新聞來源的香港市民由2012年的不足四成，逐年上升至2019年的近七成，反映近年互聯網已成為大部分香港人獲取新聞資訊的主要途徑。
相關概念
個人成長與人際關係︰傳媒/社交媒體、生活技能/資訊素養、權利與義務
全球化︰資訊全球化
今日香港︰言論自由、資訊自由、公眾利益
持份者爭議

1. 政府應否嚴格限制虛假或不當資訊在互聯網上流傳？

政府

支持：網絡假消息或會誤導市民的認知，甚至引起恐慌，政府有責任嚴加管制以減低假新聞對社會的負面影響。

反對：互聯網是開放的平台，網民自會判別資訊真偽，如政府對網絡言論諸多管制恐削弱言論空間和資訊自由。

2. 社交媒體應否作為發布或接收新聞資訊的平台？

社交媒體使用者

支持：一般社交活動本來就經常分享社會資訊或有趣見聞，即使當中包含新聞資訊也只是親朋交流的範疇。

有保留：社交媒體的原意是讓網民作社交分享，故平台上言論管制較寬鬆，未必適合作為嚴謹的新聞資訊平台。

思考問題 「政府應立法管制社交媒體的不實消息及言論。」你在多大程度上同意這看法？解釋你的答案。

# data[].attributes.attachment_link.description
網絡假新聞流行的原因 ．網媒專業水平下降：經營成本低令成立網絡媒體的門檻降低，導致近年大量網媒湧現。不過，部分網媒缺乏專業人員就資訊真偽「把關」，甚至在政治及經濟利益的驅使下偏離中立求真原則，散播虛假消息，成為假新聞的來源； ...

# data[].attributes.attachment_link.title
國際合作 防控疫症 | 通識·現代中國

# data[].attributes.attachment_link.description
由於糧食供應全球化，因此控防非洲豬瘟，不能單靠個別地區或國家實施嚴格的生物安全措施，而是需要透過國際協調合作，共同抗疫。世界衞生組織規定各地必須通報非洲豬瘟疫情；然而，面對非洲豬瘟蔓延，單是依賴國際通報機制預警並不足夠。各國需增加疫情防控的合作，建立有效完善的聯防聯控機制，如合作打擊生豬及生豬產品的走私問題等，以防範疫病於全球蔓延。國際組織從中擔當牽頭、推動及協調的角色，增加防疫措施的可行性...

# data[].attributes.attachment_link.title
公眾的環保意識： 環保訊息 深入民心

# data[].attributes.attachment_link.description
使命 透過宣傳運動、推廣活動、教育和行動計劃，促進公眾的環保意識，以期激發市民支持並參與達致既定的環境目標，藉此培養市民保護環境的公德心，長遠解決污染問題。 圖片 ﹣基環保大使包括職員及屋苑住戶。 圖片 ﹣新鴻基地產發展有限公司與環保署合辦「2002新地環保聯合大行動」。 圖片 ﹣環保物業管理大使及屋苑居民參觀嘉道理農場的有機耕地。 圖片 ...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
「被世界遺棄不可怕。」不停的製造垃圾，才是最可怕。港人生活富裕，環保意識卻薄弱，每日製造大量垃圾。當台灣及日本的回收風氣已趨成熟，香港卻仍面對堆填區逼爆，焚化爐未落成的困局，垃圾殘骸雖會腐化，但相信這一天還未來臨，香港已被垃圾掩沒。垃圾問題應如何解決？

A:是。港人普遍過度消費，造成大量「文明垃圾」，例如包裝物料、即棄物件及電子產品。另外，廚餘問題亦非常嚴重，大約佔了全港固體廢物四成，但港人環保意識薄弱，經常用完即棄，導致每天均有大量固體廢物未被處理就被送到堆填區，加上香港現時沒有垃圾徵費，市民沒有誘因去減少製造廢物。

Q:本港地少，堆填區不足，興建焚化爐又會造成環境污染，如何解決垃圾問題？

A:最好的方法當然是源頭減廢，盡量將產品回收，甚至是重用後才回收，將棄置數量減到最低。政府亦應推行相關政策配合。另外，教育也是重要的一環。在推行環保上，香港已較其他地區落後，政府或可將環保列入教育課程，讓學生從小學習，從而養成環保習慣，長遠解決香港垃圾問題。

Q:相對其他地區，例如日本及台灣推行回收垃圾都很成功，但本港卻未成風氣。原因為何？

A:香港起步太遲，環保教育上流於表面，只着重口號。日本小學生已學習並實踐廢物回收。港人雖知「藍廢紙，黃鋁罐，啡膠樽」，卻不知其實洗頭水樽，甚至膠袋也可回收。另外，將有廚餘的膠盒放去回收桶，其實會污染桶內其他可被回收的物件，這都顯示政府處理回收廢物上的教育不足。

Ａ：不能。港人可能會因為省錢而減少廢物，但市民未必明白政策背後的理念。事實上，亦應是先有環保意識，才會主動減少廢物。政府現行政策只是在實踐環保，而不是提高港人的環保意識。垃圾徵費只屬「治標唔治本」的方法。要推廣環保意識，不能從單一措施去做，應從教育、宣傳等方面著手，讓市民從小學習才是長遠解決垃圾問題的方法。

Ａ：由改善生活習慣做起，同時實踐3R，包括reuse (重用)，reduce(減少)，recycle(回收)。當中最重要的是理性消費，例如減少換手機及電腦次數，省錢之餘亦可為地球出一少力，減少棄置包裝及其他固體廢物。另外，生活上常用的即棄或一次性用品其實都可以被重用，避免用完即棄。從生活小細節做起，積少成多，亦可達到大成效。

# data[].attributes.attachment_link.title
通識攻略：港人浪費 環保意識弱 - 太陽報

# data[].attributes.attachment_link.description
「被世界遺棄不可怕。」不停的製造垃圾，才是最可怕。港人生活富裕，環保意識卻薄弱，每日製造大量垃圾。當台灣及日本的回收風氣已趨成熟，香港卻仍面對堆填區逼爆，焚化爐未落成的困局，垃圾殘骸雖會腐化，但相信這一天還未來臨，香港已被垃圾掩沒。垃圾問題應如何解決？ ...

# data[].attributes.attachment_link.description
「能源科技與環境」單元除關注能源科技的影響外，亦關注環保、各類污染

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
踏入壬寅虎年，祝願虎年吉祥，經濟復蘇，大家安居樂業！同心抗疫，同時支持綠色復蘇，締造經濟及就業新機遇，造福民生。自2020年，「星星話」網誌標題中，「循環經濟」就成為關鍵詞之一，例子包括：

當中，約一年前的網誌提及環保署當時剛批出園林廢物回收中心 Y‧PARK [林‧區] 合約。今回網誌，就焦點介紹新近落成的 Y‧PARK [林‧區]，已於2021年6月啟用，為近年本地園林廢物回收再造的步步上陞勢頭，如虎添翼。項目同事 Keith、Klaus及Camille 分享參與此創新環保基建的工作心得，支持本地循環經濟，減廢又減碳，洋溢正能量！
轉危為機
回望2018年9月，超強颱風「山竹」襲港，霎時間引致海量的塌樹斷枝，一度影響社會民生多方面。當時全港缺乏合適地段及機械處理，惟部門盡力應變，尋找臨時土地，並臨急採購了一台工業級木材破碎機，以解燃眉之急。隨之而後，部門力求轉危為機，加強應對氣候變化的挑戰，包括因應全球氣候變化所引致更頻繁極端的天氣現象。

長遠而言，按香港氣候行動藍圖所策劃，本港正力爭2050年前實現碳中和，而且同時致力增強香港的氣候適應及應變力。創新環保基建如 Y‧PARK [林‧區]，因此應運而生。

Y‧PARK [林‧區] 現時選址，為屯門 T‧PARK [源‧區] 鄰地。Y‧PARK [林‧區] 配置了一整套木材處理設備，包括木材破碎機、鎅木機、切割機、焗乾及消毒設備等機器，可處理大樹粗枝，實實在在地提升本地將園林棄置物轉廢為材的能力，並締造香港循環經濟的新機遇，以及更多綠色就業的良機，撐綠色復蘇，轉危為機！
轉廢為材
近年，香港平均每天產生逾百公噸的園林棄置物，主要源自植物修剪保養和工程項目的相關工作，而聖誕及春節時，則增添節慶植物，如天然聖誕樹及桃花等。這類有機廢物若在堆填區腐化，會產生助長全球暖化的甲烷等溫室氣體。

Y‧PARK [林‧區] 於啟用首半年，已日均接收約30公噸的園林棄置物，累計相當於數以千計夾斗車的容量。首先，政府部門以身作則，建築署、土拓署、渠務署、房屋署、路政署、水務署及漁護署等，都將合適的園林廢物送往 Y‧PARK [林‧區] 回收再造。另外，建造界、園藝界及其他私營機構亦陸續支持。

預計至2022年下半年，Y‧PARK [林‧區] 的回收量會倍增至日均約60公噸。我呼籲公私營各界多多支持 Y‧PARK [林‧區]，善用此轉廢為材新設施，配合政府去年所公布《香港資源循環藍圖2035》和《香港氣候行動藍圖2050》，擔當減廢減碳的好夥伴，撐循環經濟，轉廢為材！
轉廢為財
Y‧PARK [林‧區] 會將所收集的園林棄置物分類暫存，然後陸續轉化成各類再生產品，供下游使用者利用。例如，經處理的粗大樹幹及粗樹枝，宜生產木板或木方，可予匠師製作傢俱、裝飾和藝術品等，亦可供裝修工程使用。而樹木幼枝，宜破成木碎，可用作種植用的覆蓋物、堆肥用的膨鬆劑、養殖食用菇菌的基質等，供本地業界使用，支持資源循環。同事Camille向我介紹 Y‧PARK [林‧區] 時，津津樂道，流露對此份綠色工作崗位的熱誠。

此外，Y‧PARK [林‧區] 設有小展室，建築物由原址既有工地辦公室平房「循環再生」而成，體現環保效益，減廢減碳，亦減省建造經費等。同事Klaus化身展室導賞員，帶我細味本地不同匠師的木藝。館內亦陳列片片木板，展示本地常見樹木的「內涵」，原來白千層的內層木材不白喎！不同樹種亦各有色澤、紋理與芳香！我尤愛白蘭樹木板，木香幽幽芬芳，木質色澤偏白，樹芯暗青帶紋，予人簡約舒適感。

Y‧PARK [林‧區] 所出產的再生產品，歡迎各界採用。現時，一些政府部門及環保署轄下有機資源回收中心 O‧PARK1，已經開始試用有關產品；另外，農友、園藝公司、木藝家等亦陸續試行採用。我鼓勵更多公私營機構以至市民大眾，支持 Y‧PARK [林‧區] 所產再生產品，撐循環經濟，轉廢為財！
轉生物炭
另外，2020年11月的網誌亦提示，環保署正籌劃創新的生物炭 (Biochar) 試驗設施，可與 Y‧PARK [林‧區] 產生協同效益。有關生物炭生產試驗設施的設置及營運合約，剛於2021年12月批出，預計設計及建造需時約一年，並將於測試後進入為時四年的營運期，估計每年可處理約6 000公噸木質廢料。

國際間先進城市正積極研發生物炭技術及用途，可配合減廢及減碳。同事Keith介紹生物炭的特點：「生物炭可封存木質廢料當中的碳分子，一方面有助減碳，另一方面可供多元實益用途，如土壤改良劑、過濾污染物濾料、堆肥促進劑及建築物料的添加物等。」

環保署會適時與各政府部門商討，安排在不同範疇試行應用試驗設施所產的本地生物炭，支持環保創科及循環經濟，配合香港力爭碳中和。
轉桃花運？
落實《香港氣候行動藍圖2050》及《香港資源循環藍圖2035》等可持續發展策略，需要官商民同心協力，達致好「運程」！

Y‧PARK [林‧區] 的誕生，正好加強支持社會各界將園林棄置物轉廢為材，包括早前的「天然聖誕樹回收」，以及現正舉行的農曆新年後「桃花回收」計劃。大家都應力行低碳轉型，加強減廢回收好習慣，若有節慶植物，應配合環保署回收計劃的「吉時」作乾淨回收，社區收集點包括「綠在區區」目前11個回收環保站，以及多處指定的垃圾收集站，也可以直送往新設中央收集站 Y‧PARK [林‧區]，行個新年「大運」！

配合「垃圾收費」快將落實，支持香港邁向「零廢堆填」，大家宜投入「揼少啲 慳多啲 識回收」的減廢減碳轉型，令轉廢為材及轉廢為財的「運程」興隆！環保署一系列的環保基建，包括環保園 EcoPark、T‧PARK [源‧區]、WEEE‧PARK、O‧PARK1及Y‧PARK [林‧區]，已相繼「迎運」而生，支持本地資源循環多元化，並各自開設了訪客中心，向公眾作介紹環保新知。

歡迎預約參觀環保署的創新環保基建，了解本地循環經濟的最新里程。而 Y*PARK [林*區] 在初期營運時，將先行歡迎團體安排預約參觀。(註：請留意疫情影響。)

知多啲：

相關網誌：

其他環保基建：

# data[].attributes.attachment_link.title
撐循環經濟：木回收 Y‧PARK

# data[].attributes.attachment_link.description
踏入壬寅虎年，祝願虎年吉祥，經濟復蘇，大家安居樂業！同心抗疫，同時支持綠色復蘇，締造經濟及就業新機遇，造福民生。自2020年，「星星話」網誌標題中，「循環經濟」就成為關鍵詞之一，例子包括： 當中，約一年前的網誌提及環保署當時剛批出園林廢物回收中心 Y‧PARK [林‧區] 合約。今回網誌，就焦點介紹新近落成的 Y‧PARK ...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
為加強支援地區層面的減廢回收，環境保護署（環保署）正積極構建社區新的回收網絡，在全港十八區推展不同項目，當中包括「回收環保站」、「回收便利點」及「回收流動點」，以支援公眾實踐減廢回收，讓綠色生活紮根社區。

「回收環保站」、「回收便利點」及「回收流動點」均會接收不少於8種回收物，包括廢紙、金屬、塑膠、玻璃樽、四電一腦、小型電器、慳電膽及光管、充電池等。收集到的回收物會經過分揀，再運送至合適的下游回收商作後續處理。

為便利和鼓勵市民使用社區回收設施，環保署通過智能回收系統先導計劃，於2020年11月16日推出「綠綠賞」智能積分卡，讓市民憑卡賺取電子積分及兌換禮品。市民於社區新的回收網絡提交不少於2公斤的回收物後，即可作簡單登記領取一張「綠綠賞」積分卡。此後提交回收物時，只需出示「綠綠賞」智能積分卡或印於積分卡面背後的二維碼影像，即可賺取相應的「綠綠賞」電子積分以兌換禮品。 （「綠綠賞」常見問題） 利用「綠綠賞」積分可換購的禮品主要包括日常生活用品及糧油乾貨，也有環保產品，例如：竹漿廁紙、毛巾以及 環保回收袋 等，以提高市民的環保意識，將減廢回收的習慣逐步融入日常生活之中。

「綠在區區」已重新塑造形象，成為一個社區新的回收網絡品牌，以「綠」字為概念，取諧音數字"6" 為標誌，其設計亦與英文"GREEN" 的字首"G"及常見循環再造標誌的形態相近，寓意綠色生活無處不在，"綠綠"無窮。

回收環保站

由2015年起，環保署以公開招標方式委聘非牟利團體營辦「回收環保站」(前稱為「綠在區區」)。 「回收環保站」透過不同的回收計劃和教育活動，積極聯繫區內屋苑和物業管理公司，建立服務網絡，並在區內設立回收流動點，派出回收車支援區內收集可回收物。

截至2021年8月，全港已有11個「回收環保站」投入服務，累計收集超過13,500公噸可回收物，舉辦逾8,000個展覽、講座、工作坊或其他形式的環保教育活動，招待訪客超過230萬人次。

搜尋「回收環保站」的詳情請 按此 。

回收便利點

自2020年起，環保署以合約形式委聘非牟利機構在全港設立並營運「回收便利點」，以強化對社區回收的支援。「回收便利點」設立在便利居民的地點，經提升的服務包括:

延長每天服務時間（早上九時至晚上七時）

增加服務日數（除聖誕節及農曆新年假期外，全年開放）

增設夜間自助回收服務

增設區內定時定點回收街站

設立社交平台專頁推廣減廢回收資訊

搜尋各區的「回收便利點」請 按此 。

回收流動點

為方便和鼓勵公眾參與廢物源頭分類及乾淨回收，環保署於2020年第四季起陸續在全港各區設立超過100個「回收流動點」，以每週定時定點街站形式運作。「回收流動點」主要位處缺乏分類回收設施的單幢式及「三無」住宅樓宇附近，以便利居民參與回收，做到「慳多啲、點止三色咁簡單」。

搜尋各區的「回收流動點」請 按此 。

獎項

回收便利點
DFA亞洲最具影響力設計獎 2021 - 大獎

推廣資料

回收6部曲
( 中英文 / 菲律賓文 / 印尼文 / 尼泊爾文 / 印度文 / 巴基斯坦文 )

「綠在區區」設施位置
概覽

塑膠再生由社區開始
影片

# data[].attributes.attachment_link.description
為加強支援地區層面的減廢回收，環境保護署（環保署）正積極構建社區新的回收網絡，在全港十八區推展不同項目，當中包括「回收環保站」、「回收便利點」及「回收流動點」，以支援公眾實踐減廢回收，讓綠色生活紮根社區。 「回收環保站」、「回收便利點」及「回收流動點」均會接收不少於8種回收物，包括廢紙、金屬、塑膠、玻璃樽、四電一腦、小型電器、慳電膽及光管、充電池等。收集到的回收物會經過分揀，再運送至合適的下游回收商作後續處理。 為便利和鼓勵市民使用社區回收設施，環保署通過智能回收系統先導計劃，於2020年11月16日推出「綠綠賞」智能積分卡，讓市民憑卡賺取電子積分及兌換禮品。市民於社區新的回收網絡提交不少於2公斤的回收物後，即可作簡單登記領取一張「綠綠賞」積分卡。此後提交回收物時，只需出示「綠綠賞」智能積分卡或印於積分卡面背後的二維碼影像，即可賺取相應的「綠綠賞」電子積分以兌換禮品。 （「綠綠賞」常見問題） 利用「綠綠賞」積分可換購的禮品主要包括日常生活用品及糧油乾貨，也有環保產品，例如：竹漿廁紙、毛巾以及 環保回收袋 等，以提高市民的環保意識，將減廢回收的習慣逐步融入日常生活之中。 「綠在區區」已重新塑造形象，成為一個社區新的回收網絡品牌，以「綠」字為概念，取諧音數字"6" 為標誌，其設計亦與英文"GREEN" 的字首"G"及常見循環再造標誌的形態相近，寓意綠色生活無處不在，"綠綠"無窮。 回收環保站 由2015年起，環保署以公開招標方式委聘非牟利團體營辦「回收環保站」(前稱為「綠在區區」)。 「回收環保站」透過不同的回收計劃和教育活動，積極聯繫區內屋苑和物業管理公司，建立服務網絡，並在區內設立回收流動點，派出回收車支援區內收集可回收物。 截至2021年8月，全港已有11個「回收環保站」投入服務，累計收集超過13,500公噸可回收物，舉辦逾8,000個展覽、講座、工作坊或其他形式的環保教育活動，招待訪客超過230萬人次。 搜尋「回收環保站」的詳情請 按此 。 回收便利點 自2020年起，環保署以合約形式委聘非牟利機構在全港設立並營運「回收便利點」，以強化對社區回收的支援。「回收便利點」設立在便利居民的地點，經提升的服務包括: 延長每天服務時間（早上九時至晚上七時） 增加服務日數（除聖誕節及農曆新年假期外，全年開放） 增設夜間自助回收服務 增設區內定時定點回收街站 設立社交平台專頁推廣減廢回收資訊 搜尋各區的「回收便利點」請 按此 。 回收流動點 為方便和鼓勵公眾參與廢物源頭分類及乾淨回收，環保署於2020年第四季起陸續在全港各區設立超過100個「回收流動點」，以每週定時定點街站形式運作。「回收流動點」主要位處缺乏分類回收設施的單幢式及「三無」住宅樓宇附近，以便利居民參與回收，做到「慳多啲、點止三色咁簡單」。 搜尋各區的「回收流動點」請 按此 。 獎項 回收便利點 DFA亞洲最具影響力設計獎 2021 - 大獎 推廣資料 回收6部曲 ( 中英文 / 菲律賓文 / 印尼文 / 尼泊爾文 / 印度文 / 巴基斯坦文 ) 「綠在區區」設施位置 概覽 塑膠再生由社區開始 影片

# data[].attributes.headline
提出一些可能影響香港人環保習慣的因

# data[].attributes.body
提出一些可能影響香港人環保習慣的因素X2

政府應否增加投放於回收基建方面的資源以顯著提升香港的可持續發展？2+1

# data[].attributes.attachment_link.title
公眾的環保意識： 環保訊息 深入民心

# data[].attributes.attachment_link.description
使命 透過宣傳運動、推廣活動、教育和行動計劃，促進公眾的環保意識，以期激發市民支持並參與達致既定的環境目標，藉此培養市民保護環境的公德心，長遠解決污染問題。 圖片 ﹣基環保大使包括職員及屋苑住戶。 圖片 ﹣新鴻基地產發展有限公司與環保署合辦「2002新地環保聯合大行動」。 圖片 ﹣環保物業管理大使及屋苑居民參觀嘉道理農場的有機耕地。 圖片 ...

# data[].attributes.headline
提出一些可能影響香港人環保習慣的因

# data[].attributes.body
提出一些可能影響香港人環保習慣的因素X2

政府應否增加投放於回收基建方面的資源以顯著提升香港的可持續發展？2+1

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
「被世界遺棄不可怕。」不停的製造垃圾，才是最可怕。港人生活富裕，環保意識卻薄弱，每日製造大量垃圾。當台灣及日本的回收風氣已趨成熟，香港卻仍面對堆填區逼爆，焚化爐未落成的困局，垃圾殘骸雖會腐化，但相信這一天還未來臨，香港已被垃圾掩沒。垃圾問題應如何解決？

A:是。港人普遍過度消費，造成大量「文明垃圾」，例如包裝物料、即棄物件及電子產品。另外，廚餘問題亦非常嚴重，大約佔了全港固體廢物四成，但港人環保意識薄弱，經常用完即棄，導致每天均有大量固體廢物未被處理就被送到堆填區，加上香港現時沒有垃圾徵費，市民沒有誘因去減少製造廢物。

Q:本港地少，堆填區不足，興建焚化爐又會造成環境污染，如何解決垃圾問題？

A:最好的方法當然是源頭減廢，盡量將產品回收，甚至是重用後才回收，將棄置數量減到最低。政府亦應推行相關政策配合。另外，教育也是重要的一環。在推行環保上，香港已較其他地區落後，政府或可將環保列入教育課程，讓學生從小學習，從而養成環保習慣，長遠解決香港垃圾問題。

Q:相對其他地區，例如日本及台灣推行回收垃圾都很成功，但本港卻未成風氣。原因為何？

A:香港起步太遲，環保教育上流於表面，只着重口號。日本小學生已學習並實踐廢物回收。港人雖知「藍廢紙，黃鋁罐，啡膠樽」，卻不知其實洗頭水樽，甚至膠袋也可回收。另外，將有廚餘的膠盒放去回收桶，其實會污染桶內其他可被回收的物件，這都顯示政府處理回收廢物上的教育不足。

Ａ：不能。港人可能會因為省錢而減少廢物，但市民未必明白政策背後的理念。事實上，亦應是先有環保意識，才會主動減少廢物。政府現行政策只是在實踐環保，而不是提高港人的環保意識。垃圾徵費只屬「治標唔治本」的方法。要推廣環保意識，不能從單一措施去做，應從教育、宣傳等方面著手，讓市民從小學習才是長遠解決垃圾問題的方法。

Ａ：由改善生活習慣做起，同時實踐3R，包括reuse (重用)，reduce(減少)，recycle(回收)。當中最重要的是理性消費，例如減少換手機及電腦次數，省錢之餘亦可為地球出一少力，減少棄置包裝及其他固體廢物。另外，生活上常用的即棄或一次性用品其實都可以被重用，避免用完即棄。從生活小細節做起，積少成多，亦可達到大成效。

# data[].attributes.attachment_link.title
通識攻略：港人浪費 環保意識弱 - 太陽報

# data[].attributes.attachment_link.description
「被世界遺棄不可怕。」不停的製造垃圾，才是最可怕。港人生活富裕，環保意識卻薄弱，每日製造大量垃圾。當台灣及日本的回收風氣已趨成熟，香港卻仍面對堆填區逼爆，焚化爐未落成的困局，垃圾殘骸雖會腐化，但相信這一天還未來臨，香港已被垃圾掩沒。垃圾問題應如何解決？ ...

# data[].attributes.attachment_link.description
「能源科技與環境」單元除關注能源科技的影響外，亦關注環保、各類污染

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
踏入壬寅虎年，祝願虎年吉祥，經濟復蘇，大家安居樂業！同心抗疫，同時支持綠色復蘇，締造經濟及就業新機遇，造福民生。自2020年，「星星話」網誌標題中，「循環經濟」就成為關鍵詞之一，例子包括：

當中，約一年前的網誌提及環保署當時剛批出園林廢物回收中心 Y‧PARK [林‧區] 合約。今回網誌，就焦點介紹新近落成的 Y‧PARK [林‧區]，已於2021年6月啟用，為近年本地園林廢物回收再造的步步上陞勢頭，如虎添翼。項目同事 Keith、Klaus及Camille 分享參與此創新環保基建的工作心得，支持本地循環經濟，減廢又減碳，洋溢正能量！
轉危為機
回望2018年9月，超強颱風「山竹」襲港，霎時間引致海量的塌樹斷枝，一度影響社會民生多方面。當時全港缺乏合適地段及機械處理，惟部門盡力應變，尋找臨時土地，並臨急採購了一台工業級木材破碎機，以解燃眉之急。隨之而後，部門力求轉危為機，加強應對氣候變化的挑戰，包括因應全球氣候變化所引致更頻繁極端的天氣現象。

長遠而言，按香港氣候行動藍圖所策劃，本港正力爭2050年前實現碳中和，而且同時致力增強香港的氣候適應及應變力。創新環保基建如 Y‧PARK [林‧區]，因此應運而生。

Y‧PARK [林‧區] 現時選址，為屯門 T‧PARK [源‧區] 鄰地。Y‧PARK [林‧區] 配置了一整套木材處理設備，包括木材破碎機、鎅木機、切割機、焗乾及消毒設備等機器，可處理大樹粗枝，實實在在地提升本地將園林棄置物轉廢為材的能力，並締造香港循環經濟的新機遇，以及更多綠色就業的良機，撐綠色復蘇，轉危為機！
轉廢為材
近年，香港平均每天產生逾百公噸的園林棄置物，主要源自植物修剪保養和工程項目的相關工作，而聖誕及春節時，則增添節慶植物，如天然聖誕樹及桃花等。這類有機廢物若在堆填區腐化，會產生助長全球暖化的甲烷等溫室氣體。

Y‧PARK [林‧區] 於啟用首半年，已日均接收約30公噸的園林棄置物，累計相當於數以千計夾斗車的容量。首先，政府部門以身作則，建築署、土拓署、渠務署、房屋署、路政署、水務署及漁護署等，都將合適的園林廢物送往 Y‧PARK [林‧區] 回收再造。另外，建造界、園藝界及其他私營機構亦陸續支持。

預計至2022年下半年，Y‧PARK [林‧區] 的回收量會倍增至日均約60公噸。我呼籲公私營各界多多支持 Y‧PARK [林‧區]，善用此轉廢為材新設施，配合政府去年所公布《香港資源循環藍圖2035》和《香港氣候行動藍圖2050》，擔當減廢減碳的好夥伴，撐循環經濟，轉廢為材！
轉廢為財
Y‧PARK [林‧區] 會將所收集的園林棄置物分類暫存，然後陸續轉化成各類再生產品，供下游使用者利用。例如，經處理的粗大樹幹及粗樹枝，宜生產木板或木方，可予匠師製作傢俱、裝飾和藝術品等，亦可供裝修工程使用。而樹木幼枝，宜破成木碎，可用作種植用的覆蓋物、堆肥用的膨鬆劑、養殖食用菇菌的基質等，供本地業界使用，支持資源循環。同事Camille向我介紹 Y‧PARK [林‧區] 時，津津樂道，流露對此份綠色工作崗位的熱誠。

此外，Y‧PARK [林‧區] 設有小展室，建築物由原址既有工地辦公室平房「循環再生」而成，體現環保效益，減廢減碳，亦減省建造經費等。同事Klaus化身展室導賞員，帶我細味本地不同匠師的木藝。館內亦陳列片片木板，展示本地常見樹木的「內涵」，原來白千層的內層木材不白喎！不同樹種亦各有色澤、紋理與芳香！我尤愛白蘭樹木板，木香幽幽芬芳，木質色澤偏白，樹芯暗青帶紋，予人簡約舒適感。

Y‧PARK [林‧區] 所出產的再生產品，歡迎各界採用。現時，一些政府部門及環保署轄下有機資源回收中心 O‧PARK1，已經開始試用有關產品；另外，農友、園藝公司、木藝家等亦陸續試行採用。我鼓勵更多公私營機構以至市民大眾，支持 Y‧PARK [林‧區] 所產再生產品，撐循環經濟，轉廢為財！
轉生物炭
另外，2020年11月的網誌亦提示，環保署正籌劃創新的生物炭 (Biochar) 試驗設施，可與 Y‧PARK [林‧區] 產生協同效益。有關生物炭生產試驗設施的設置及營運合約，剛於2021年12月批出，預計設計及建造需時約一年，並將於測試後進入為時四年的營運期，估計每年可處理約6 000公噸木質廢料。

國際間先進城市正積極研發生物炭技術及用途，可配合減廢及減碳。同事Keith介紹生物炭的特點：「生物炭可封存木質廢料當中的碳分子，一方面有助減碳，另一方面可供多元實益用途，如土壤改良劑、過濾污染物濾料、堆肥促進劑及建築物料的添加物等。」

環保署會適時與各政府部門商討，安排在不同範疇試行應用試驗設施所產的本地生物炭，支持環保創科及循環經濟，配合香港力爭碳中和。
轉桃花運？
落實《香港氣候行動藍圖2050》及《香港資源循環藍圖2035》等可持續發展策略，需要官商民同心協力，達致好「運程」！

Y‧PARK [林‧區] 的誕生，正好加強支持社會各界將園林棄置物轉廢為材，包括早前的「天然聖誕樹回收」，以及現正舉行的農曆新年後「桃花回收」計劃。大家都應力行低碳轉型，加強減廢回收好習慣，若有節慶植物，應配合環保署回收計劃的「吉時」作乾淨回收，社區收集點包括「綠在區區」目前11個回收環保站，以及多處指定的垃圾收集站，也可以直送往新設中央收集站 Y‧PARK [林‧區]，行個新年「大運」！

配合「垃圾收費」快將落實，支持香港邁向「零廢堆填」，大家宜投入「揼少啲 慳多啲 識回收」的減廢減碳轉型，令轉廢為材及轉廢為財的「運程」興隆！環保署一系列的環保基建，包括環保園 EcoPark、T‧PARK [源‧區]、WEEE‧PARK、O‧PARK1及Y‧PARK [林‧區]，已相繼「迎運」而生，支持本地資源循環多元化，並各自開設了訪客中心，向公眾作介紹環保新知。

歡迎預約參觀環保署的創新環保基建，了解本地循環經濟的最新里程。而 Y*PARK [林*區] 在初期營運時，將先行歡迎團體安排預約參觀。(註：請留意疫情影響。)

知多啲：

相關網誌：

其他環保基建：

# data[].attributes.attachment_link.title
撐循環經濟：木回收 Y‧PARK

# data[].attributes.attachment_link.description
踏入壬寅虎年，祝願虎年吉祥，經濟復蘇，大家安居樂業！同心抗疫，同時支持綠色復蘇，締造經濟及就業新機遇，造福民生。自2020年，「星星話」網誌標題中，「循環經濟」就成為關鍵詞之一，例子包括： 當中，約一年前的網誌提及環保署當時剛批出園林廢物回收中心 Y‧PARK [林‧區] 合約。今回網誌，就焦點介紹新近落成的 Y‧PARK ...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
為加強支援地區層面的減廢回收，環境保護署（環保署）正積極構建社區新的回收網絡，在全港十八區推展不同項目，當中包括「回收環保站」、「回收便利點」及「回收流動點」，以支援公眾實踐減廢回收，讓綠色生活紮根社區。

「回收環保站」、「回收便利點」及「回收流動點」均會接收不少於8種回收物，包括廢紙、金屬、塑膠、玻璃樽、四電一腦、小型電器、慳電膽及光管、充電池等。收集到的回收物會經過分揀，再運送至合適的下游回收商作後續處理。

為便利和鼓勵市民使用社區回收設施，環保署通過智能回收系統先導計劃，於2020年11月16日推出「綠綠賞」智能積分卡，讓市民憑卡賺取電子積分及兌換禮品。市民於社區新的回收網絡提交不少於2公斤的回收物後，即可作簡單登記領取一張「綠綠賞」積分卡。此後提交回收物時，只需出示「綠綠賞」智能積分卡或印於積分卡面背後的二維碼影像，即可賺取相應的「綠綠賞」電子積分以兌換禮品。 （「綠綠賞」常見問題） 利用「綠綠賞」積分可換購的禮品主要包括日常生活用品及糧油乾貨，也有環保產品，例如：竹漿廁紙、毛巾以及 環保回收袋 等，以提高市民的環保意識，將減廢回收的習慣逐步融入日常生活之中。

「綠在區區」已重新塑造形象，成為一個社區新的回收網絡品牌，以「綠」字為概念，取諧音數字"6" 為標誌，其設計亦與英文"GREEN" 的字首"G"及常見循環再造標誌的形態相近，寓意綠色生活無處不在，"綠綠"無窮。

回收環保站

由2015年起，環保署以公開招標方式委聘非牟利團體營辦「回收環保站」(前稱為「綠在區區」)。 「回收環保站」透過不同的回收計劃和教育活動，積極聯繫區內屋苑和物業管理公司，建立服務網絡，並在區內設立回收流動點，派出回收車支援區內收集可回收物。

截至2021年8月，全港已有11個「回收環保站」投入服務，累計收集超過13,500公噸可回收物，舉辦逾8,000個展覽、講座、工作坊或其他形式的環保教育活動，招待訪客超過230萬人次。

搜尋「回收環保站」的詳情請 按此 。

回收便利點

自2020年起，環保署以合約形式委聘非牟利機構在全港設立並營運「回收便利點」，以強化對社區回收的支援。「回收便利點」設立在便利居民的地點，經提升的服務包括:

延長每天服務時間（早上九時至晚上七時）

增加服務日數（除聖誕節及農曆新年假期外，全年開放）

增設夜間自助回收服務

增設區內定時定點回收街站

設立社交平台專頁推廣減廢回收資訊

搜尋各區的「回收便利點」請 按此 。

回收流動點

為方便和鼓勵公眾參與廢物源頭分類及乾淨回收，環保署於2020年第四季起陸續在全港各區設立超過100個「回收流動點」，以每週定時定點街站形式運作。「回收流動點」主要位處缺乏分類回收設施的單幢式及「三無」住宅樓宇附近，以便利居民參與回收，做到「慳多啲、點止三色咁簡單」。

搜尋各區的「回收流動點」請 按此 。

獎項

回收便利點
DFA亞洲最具影響力設計獎 2021 - 大獎

推廣資料

回收6部曲
( 中英文 / 菲律賓文 / 印尼文 / 尼泊爾文 / 印度文 / 巴基斯坦文 )

「綠在區區」設施位置
概覽

塑膠再生由社區開始
影片

# data[].attributes.attachment_link.description
為加強支援地區層面的減廢回收，環境保護署（環保署）正積極構建社區新的回收網絡，在全港十八區推展不同項目，當中包括「回收環保站」、「回收便利點」及「回收流動點」，以支援公眾實踐減廢回收，讓綠色生活紮根社區。 「回收環保站」、「回收便利點」及「回收流動點」均會接收不少於8種回收物，包括廢紙、金屬、塑膠、玻璃樽、四電一腦、小型電器、慳電膽及光管、充電池等。收集到的回收物會經過分揀，再運送至合適的下游回收商作後續處理。 為便利和鼓勵市民使用社區回收設施，環保署通過智能回收系統先導計劃，於2020年11月16日推出「綠綠賞」智能積分卡，讓市民憑卡賺取電子積分及兌換禮品。市民於社區新的回收網絡提交不少於2公斤的回收物後，即可作簡單登記領取一張「綠綠賞」積分卡。此後提交回收物時，只需出示「綠綠賞」智能積分卡或印於積分卡面背後的二維碼影像，即可賺取相應的「綠綠賞」電子積分以兌換禮品。 （「綠綠賞」常見問題） 利用「綠綠賞」積分可換購的禮品主要包括日常生活用品及糧油乾貨，也有環保產品，例如：竹漿廁紙、毛巾以及 環保回收袋 等，以提高市民的環保意識，將減廢回收的習慣逐步融入日常生活之中。 「綠在區區」已重新塑造形象，成為一個社區新的回收網絡品牌，以「綠」字為概念，取諧音數字"6" 為標誌，其設計亦與英文"GREEN" 的字首"G"及常見循環再造標誌的形態相近，寓意綠色生活無處不在，"綠綠"無窮。 回收環保站 由2015年起，環保署以公開招標方式委聘非牟利團體營辦「回收環保站」(前稱為「綠在區區」)。 「回收環保站」透過不同的回收計劃和教育活動，積極聯繫區內屋苑和物業管理公司，建立服務網絡，並在區內設立回收流動點，派出回收車支援區內收集可回收物。 截至2021年8月，全港已有11個「回收環保站」投入服務，累計收集超過13,500公噸可回收物，舉辦逾8,000個展覽、講座、工作坊或其他形式的環保教育活動，招待訪客超過230萬人次。 搜尋「回收環保站」的詳情請 按此 。 回收便利點 自2020年起，環保署以合約形式委聘非牟利機構在全港設立並營運「回收便利點」，以強化對社區回收的支援。「回收便利點」設立在便利居民的地點，經提升的服務包括: 延長每天服務時間（早上九時至晚上七時） 增加服務日數（除聖誕節及農曆新年假期外，全年開放） 增設夜間自助回收服務 增設區內定時定點回收街站 設立社交平台專頁推廣減廢回收資訊 搜尋各區的「回收便利點」請 按此 。 回收流動點 為方便和鼓勵公眾參與廢物源頭分類及乾淨回收，環保署於2020年第四季起陸續在全港各區設立超過100個「回收流動點」，以每週定時定點街站形式運作。「回收流動點」主要位處缺乏分類回收設施的單幢式及「三無」住宅樓宇附近，以便利居民參與回收，做到「慳多啲、點止三色咁簡單」。 搜尋各區的「回收流動點」請 按此 。 獎項 回收便利點 DFA亞洲最具影響力設計獎 2021 - 大獎 推廣資料 回收6部曲 ( 中英文 / 菲律賓文 / 印尼文 / 尼泊爾文 / 印度文 / 巴基斯坦文 ) 「綠在區區」設施位置 概覽 塑膠再生由社區開始 影片

# data[].attributes.headline
能影響香港人環保習慣的因素(張煒晴)

# data[].attributes.subject
能影響香港人環保習慣的因素(張煒晴)

# data[].attributes.body
1.在經濟方面，由於經濟發展迅速。民眾收入和購買力增加,使香港人追求更多基本生活以外的需要,物質主義及消費主義令香港人重視消費享樂,以環境為其次，而且港人大量購物，產生不必要的固體廢物。

資料：港人普遍過度消費，造成大量「文明垃圾」，例如包裝物料、即棄物件及電子產品。

2.在社會方面，在政府和非政府組織宣傳運動、推廣活動、教育和行動計劃下，市民親身響應環保活動，公眾的環保意識增強，開始對環保有所認知。

資料：直至1998年，獲政府委任專責提高公眾環保意識的環境保護運動委員會(環保會)舉辦了第一期屋邨廢物回收比賽，當時只有41個屋苑參加。然而，到了2002年底，全港約有150萬住戶分別來自1 200個屋苑參與「屋邨三環奪保新紀元」這項廢物回收運動，廢物回收的概念在短短數年間已漸漸深入民心。

# data[].attributes.headline
影響香港人環保習慣的因素

# data[].attributes.subject
影響香港人環保習慣的因素

# data[].attributes.body
1. 政府政策
經濟誘因
eg. 垃圾徵費
→向市民施加財政壓力 →為了減輕開支
→減少棄置垃圾 →實踐環保
沒有垃圾徵費
→沒有必要 →不願意實踐環保

2.環保意識強
減少廢物->回收->教育下一代->薪火相傳
eg.屋苑的回收運動發揮了重要的模範和引領作用，又向學校推廣，舉辦講座等活動
相反，環保意識弱
網購->過度消費->有大量包裝物料->大量固體廢物送到堆填區
eg.雙十一快遞包裹帶來的包裝廢棄物達到百萬噸

# data[].attributes.headline
政府應否增加投放於回收基建方面的資源以顯著提升香港的可持續發展？（吳師淇）

# data[].attributes.subject
政府應否增加投放於回收基建方面的資源以顯著提升香港的可持續發展？（吳師淇）

# data[].attributes.body
正:
1.社會方面→政府責任:保護下一代的的利益→增加投放於回收基建方面→如增加和改善回收服務、擴建回收工廠等→↑回收率→減少固體廢物堆積在堆填區和焚化→減少發出的惡臭堆積在堆填區的固體廢物和焚化廢物時釋放出的有害氣體→長遠改善環境素質→令下一代可以處於一個良好環境素質→提升生活質素→政府應

2.環境方面→政府責任:減少污染→增加投放於回收基建方面→如興建有機資源回收中心、回收工廠、提升家居廢物分類等→↑回收率→↓都市固體廢物數量去堆填區和焚化爐→↓廢物堆積在堆填區和廢物的焚化導致的空氣污染→長遠減少環境污染→令下一代在環境保護的壓力減少→政府應
反:
下一代方面→政府責任:和推動社會和諧發展→增加投放於回收基建方面→投放在回收基建方面的資源增加→有可能導致到下一代的社會資源和福祉減少→引起下一代的不滿→會造成衝突如發起遊行等→會長遠影響到社會的和諧發展→政府不應

# data[].attributes.headline
在全球管治下，國際政府組織應否在全球疫情防控中擔當比各國政府更主導的角色 王子俊

# data[].attributes.subject
在全球管治下，國際政府組織應否在全球疫情防控中擔當比各國政府更主導的角色 王子俊

# data[].attributes.body
1. 國際政府組織可以有效地協調各國之間的合作，國際政府組織在全球疫情防控中擔當著各國之間的調停者，而全球各國的政府則是擔當著執行者，疫情在全球肆虐，全球各國政府各使其法希望能穩定疫情更希望穩定民心，各國政府各自有自己不同的政策方針針對於疫情防控上，但是疫情的影響力乃至全球，各國政府之間欠缺合作，缺乏默契，難以對疫情進行更大的反擊，因此國際政府組織作為各國政府之間的調停者/協調者，國際政府組織可以透過全球會議進行全球各國政府之間的商討，仔細討論各國疫情防控政策方針，對比，改良，融合，各國政府參考著不同的方針，完善政策，全球各國政府能夠攜手合作，達成共識，合力防控，主導著全球的疫情防控，作為協調者的國際政府組織功不可沒，故國際政府組織應該在全球疫情防控中擔當比各國政府更主導的角色
2. 國際政府組織不可以公平的處理各國之間的衝突，國際政府組織的處事方式應該是要公平公正且客觀，但是國際政府組織在處理各國政府疫情防控政策之間的衝突上存在著政治化，在處事方式上存在著政治考量，導致了不能從根本上調解各國之間疫情防控政策上的衝突，再者，國際政府組織缺乏實際有力的權力，有部分的大國/發達國家不肯讓步，不願意在全球疫情防控上與其他國家合作，而國際政府組織就算對這類國家進行制裁亦無可奈何，缺乏了相對的威懾力，無法讓各國政府正常地合作，無法主導全球的疫情防控，故國際政府組織不應該再全球疫情防控上擔當比各國政府更主導的角色。

# data[].attributes.headline
政府應否增加投放於回收基建方面的資源以顯著提升香港的可持續發展？

# data[].attributes.subject
政府應否增加投放於回收基建方面的資源以顯著提升香港的可持續發展？

# data[].attributes.body
梁愷敏
在環境方面
政府應在經濟與環境保護作出平衡->回收基建資源->循環再造eg.家具、裝飾->減輕堆填區的壓力->轉廢為財->長遠可以減少基建的廢物->為下一代提供良好的成長環境->政府應
eg.Y‧PARK 會將所收集的園林棄置物分類暫存，然後陸續轉化成各類再生產品，供下游使用者利用。例如，經處理的粗大樹幹及粗樹枝，宜生產木板或木方，可予匠師製作傢俱、裝飾和藝術品等，亦可供裝修工程使用。

在社會方面
政府應顧及長遠社會整體發展->回收基建方面的資源->以達致資源再利用->減少消耗資源，減少基建資源浪費->為下一代提供資源豐富的生活->政府應

反
政府應妥善運用資源以達致最大效益
政府增加對回收業的資源投放
→加速回收業發展
→但市民的回收意識依然很薄弱
→X增加回收量
→垃圾繼續堆積於堆填區 沒有改善
→X成效
→未有提升香港可持續發展
資料 :
2019年香港都市固體廢物回收率只有29%

港人雖知「藍廢紙、黃鋁罐、啡膠樽，卻不知其實洗頭水樽甚至膠袋也可回收。另外將有廚餘的膠盒放進回收桶，其實會污染土內其他可被回收的物件。

# data[].attributes.headline
肥胖問題對發展中國家造成的兩個影響 | 區一樂

# data[].attributes.subject
肥胖問題對發展中國家造成的兩個影響 | 區一樂

# data[].attributes.body
在公共衛生方面，肥胖問題會增加醫療系統負擔，降低當地醫療水平。
－發展中國家醫療體系一般未成熟，其醫療水平比已發展國家低。
－資料：「發展中國家的過重人口更於最近三十年由2,500萬人增至近10億人」
－資料：「面對長期病患數目增加，有研究機構預計至2025年，全球花費於癡肥相關疾病的醫療開支，將會超過1.2萬億美元，對公共資源造成壓力。」
－這反映肥胖人口增加加重本來貧窮的發展中國家的公共醫療財政負擔，令當地醫療系統資源錯配，使其他非肥胖問題病人不能合時得到適切治療，造成人道災難。

在經濟方面，肥胖問題會降低發展中國家勞動生產力，且減少購買力，限制當地經濟發展。
－發展中國家人民難以負擔治療肥胖費用，往往會患上與肥胖有關的慢性病；發展中國家的主要經濟收益來源為製造業。
－資料：「而肥胖人士在就業時亦容易處於劣勢，在歐洲，有經濟學家便發現BMI是影響薪資升跌的因素之一，BMI愈高，薪資收入相對愈少。另外，在瑞典，肥胖平均導致16%收入流失，等同失去三年教育程度對薪資的助益，反映肥胖對收入有負面影響。」由此可見，肥胖人士的薪金比健康人士少。配合肥胖人口增加，整體國民購買力下降。
－就我所知，肥胖問題的人士身體健康水平欠佳，除了患上慢性疾病外，他們也更易患上其他疾病。勞動階層的肥胖人士比健康人士請病假的日數亦更多。由此可見，肥胖人士的勞動力比健康人士低。配合肥胖人口增加，整體國民生產力下降。
－這反映肥胖人口增加，使當地的生產力下降，使生產活動受阻，降低製造業收益，令發展中國家主要經濟收益減少。另外，肥胖人口薪金低，他們的購買力有限，無法作出額外非必要消費。零售業銷售受打擊，令零售業無法獲利。這些都限制了當地資本累積速度，因此不利其經濟發展。

# data[].attributes.headline
在職貧窮對香港社會造成的影響

# data[].attributes.subject
在職貧窮對香港社會造成的影響

# data[].attributes.body
在職貧窮（黃慧琳

>法定最低工資水平過低，令基層有工作但未能脫貧。

>令貧富懸殊加劇

>加深各階級的予盾 仇富

>社會分化 不穩定

政府財政問題（賴天榮

-〉在職貧窮的收入十分低

-〉政府所提供的扶貧資源不足

-〉政府需投放更多資源在扶貧工作

-〉增加政府財政負擔

-〉影響社會的公帑,資源分配不均

# data[].attributes.body
因素一：為了追求更好的生活質素

移民（普遍來自發展中國家）—>不滿足現有的生活質素/出身地區的社會或經濟環境不佳
⬇️
已發展國家（更好的生活質素 e.g. 更多的就業機會，更優質的生活環境）

資料一：「較發達地區往往能給予較佳 就業或創業機會，因而能招徠世界各地的國際移⺠勞工，對來自欠發達地區但在全球具競爭力的年輕人才尤其有吸引力。」

資料二：「外地悠閒的生活及住屋環境，亦對很多年輕人產生很大的拉力；而本地的政治情况、社會分裂、經濟不景等，則將年輕人推出去。」

發展中國家（更優質的生活條件）+移民本身的社會及經濟環境欠佳

AKA (pull & push theorem，移民拉扯理論)
=國際移民的因素之一

因素二：國家政府定立政策未必歡迎移民的到來

移民（包括難民）—>大量湧入—>影響本地人的生活質素（e.g.減少就業機會，增加本地對移民的資源開支）/本地人對移民潮所可能造成的恐怖襲擊有所提防（e.g.9/11)

資料一：「美國總統特朗普簽署行政指令，延長及擴大暫停永久居留權以及多種外國工人的工作簽證申請，以確保美國人在疫情下的生計。有高官稱可藉此令逾50萬個就業職位重新分配予美國人。」

資料二：「近年「本土優先」的排外思潮和保護主義抬頭，原因之一是2008年金融海嘯後全球經濟復蘇緩慢，歐洲國家因難民湧入、恐怖襲擊頻仍等，逐漸形成反移民、仇視外國人的氛圍，部分國家受移民湧入與貧富不均加劇所困擾，招致反移民浪潮。」

# data[].attributes.headline
提出一些國際社會可採取的措施以應對網上虛假資訊（趙曉雯）

# data[].attributes.subject
提出一些國際社會可採取的措施以應對網上虛假資訊（趙曉雯）

# data[].attributes.body
針對網民資訊素養不足，我建議國際社會可教育以提高民眾的媒體素養。由於網民身為資訊接收者，卻因為資訊素養不足，未能判別假新聞，甚至利用社交網絡的「分享」功能轉發資訊，助長假新聞廣泛傳播。因此國際社會應教育以提升市民的媒體素養，例如加強學校的媒體素養教育，教育如何分辨網絡的資訊，能以批判性的角度解讀媒體資訊。提升大眾辨識虛假資訊的能力，以應對網上的虛假信息。

# data[].attributes.headline
國際社會可採取的措施以應對網上虛假資訊（鄧琬澄）

# data[].attributes.subject
國際社會可採取的措施以應對網上虛假資訊（鄧琬澄）

# data[].attributes.body
-訂立法例
—>政府通過立法遏止虛假資訊
—>針對網上有大量虛假資訊，導致民眾接受不實資訊的機會提升。而網絡上的資訊難辨真假，民眾可能被虛假資訊所誤導，信以為真並廣泛流傳，令虛假資訊傳播更快，誤導更多民眾。
例子：德國於2017年通過《社交網路強制法》，政府有權力移除在社交媒體上具冒犯性的內容
法國於2018年通過《反資訊操縱法》，法庭可要求媒體或網上平台移除針對選舉期間的假新聞
新加坡於2019年訂立《防止網絡假信息與網絡操縱法》，打擊透過虛假帳號或自動程式發佈的假新聞

# data[].attributes.headline
國際移民流動能否促進中國的長遠發展？

# data[].attributes.subject
國際移民流動能否促進中國的長遠發展？

# data[].attributes.body
在持續性方面，國際移民流動能為中國帶來技術及人才，促進中國經濟的長遠發展。

根據賌料，移民若能提高當地勞動參與率及人力資本，能帶動經濟效益。麥肯錫全球研究院2016年6月的報告《遷移中的人們：全球移民的影響和機遇》提出，移民在2015年對全球國內生產總值(GDP)的貢獻為9.4％。美國的創新及科技企業人才不少是外國移民，印度移民出身的Google行政總裁皮查伊在Twitter稱，移民對美國的經濟成功和全球科技領袖地位有巨大貢獻，Google也因有移民才有今日。

這反映，國際移民流動將會為中國帶來更多年輕人才，技術和資金，令中國得到外國的企業文化和經營方式，並轉型至高技術產業，長遠增加中國的經濟發展。

# data[].attributes.headline
徵收糖稅能夠有效解決肥胖問題？2+1(林昱璋)

# data[].attributes.subject
徵收糖稅能夠有效解決肥胖問題？2+1(林昱璋)

# data[].attributes.body
在針對性方面， 徵收糖稅只能夠針對基層市民， 對於中層及以上的家庭 難以針對。
-徵收糖稅的費用根本 沒有足夠 恐嚇性針對中層以上的家庭 根據資料 如一罐可口可樂徵收約0.75港元。 這反映 徵收糖稅 只能夠針對低收入及基層家庭， 相對來說 對於大眾不公平， 同時亦無法 解決大眾的肥胖問題。

在根本性方面， 徵收糖稅無法從根本上解決肥胖問題， 成效存疑。 由於在 全球化下， 企業文化油然而生， 低價格， 受歡迎的快餐文化隨之出現， 同時較健康的食品價格較高， 基層家庭無法負擔。 根據資料美國一項研究結果發現，低收入家庭的兒童及青少年，比高收入家庭的兒童及青少年患肥胖症的風險較高。在低收入家庭中，約有五分一的兒童及青少年過胖，而在高收入家庭中只有8%。由於健康的低卡路里食品價格一般較高，低收入人士難以負擔；相反，垃圾食物由於大量倒模式生產，價格較便宜，反而成為低收入人士能負擔的主要食糧。 這反映 徵收糖稅 無法從根本性上解決問題， 基層家庭 亦無法 購買 高質量健康食品 ，無法降低低層市民對 不健康 食品的意欲 成效存疑。

在長遠性方面， 徵收糖稅 能夠降低 整體消費者 對 含三高食品的消費意欲， 減低患有癡肥的機會。由於 徵收稅項 相對提供逆向的經濟誘因 ，具經濟阻嚇力， 從而降低消費意欲， 以去購買其他較健康食品。 同時迫生產商調整食品營養。 根據資料，衛生局官員：徵收「肥胖稅」能提高消費者對垃圾食物的警覺性，並透過經濟誘因，減低他們購買容易致肥食物的意慾；同時，亦可迫使食品生產商為了吸引消費者，加強控制食物的營養成分及質素，避免生產垃圾食物。 這反映同是有關健康的稅項， 糖稅和肥胖稅的性質相似。 提供一定的經濟 阻嚇力 於 消費者及生產商， 長遠來說 令 消費者購買健康食品的比例上升 ，有效減低肥胖問題。