# data[].attributes.headline
GONZÁLEZ, Rocío. GÓMEZ, Agustín. PAEZ, Ana Victoria. JOFRE, Rayen. SANCHEZ, Rocío

# data[].attributes.subject
GONZÁLEZ, Rocío. GÓMEZ, Agustín. PAEZ, Ana Victoria. JOFRE, Rayen. SANCHEZ, Rocío

# data[].attributes.body
Los centros de salud tenían que usar el método balsa de salvamento para configurar una estructura social contrario a los que el gobierno decía públicamente "se los va a salvar a todos por igual"
El gobierno decía que se salvaban a todos pero no era así, los profesionales de la salud eran los que tenían la decisión y no se podían organizar y se ocasionaba una propagación de contagios

# data[].attributes.body
A los ancianos no eran tendido en cuenta durante la panademia. Se los dejaba de lado. Muchas veces no le avisaban a la familia que se habían muerto.

# data[].attributes.body
Hay dos puntos que nos parecieron importantes. En primer lugar,  el ocultamiento de la información por parte de las residencias. En segundo lugar, el uso de un campo semántico relacionado a la guerra en los medios y en los gobiernos. Ambos aspectos fueron detonadores de pánico en las personas.
Rocío Jalaf y M.Gabriela Hernández

# data[].attributes.body
En mi opinión, la pandemia fue una situación muy repentina para la que el mundo no estuvo preparada. Por la gran globalizacion actual, el virus se propagó tan rapido como la desinformación y las noticias falsas.
Varias personas llegaron a creer que por tomar cloro diluido en agua, ayudaba a la cura del covid, sumado a que esta noticia fue compartida en las redes y programas de televisión, demostrando la irresponsabilidad de la gente a la hora de comunicar.
En el podcast se habla de la poca comunicación que habia entre la familia de los pacientes y el mismo hospital, ya que hubieron casos de pacientes que fallecieron y sus familiares no fueron avisados, siendo un acto sumamente inhumano y poco empático, produciendose gran desinformación en situaciones las cuales era importante estar bien comunicado.

# data[].attributes.body
En plena pandemia cuándo desinformaban sobre los casos que había, la cantidad de muertes, de internados en los hospitales y centros de salud. Hablaban de, de que iban a fabricar una vacuna con el proposito de no ir a buscar al exterior. En diferentes medios utilizaban este recurso con la intención de perjudicar la posición del Estado.

Martinez, Agustín
Cunsulo, Ignacio

# data[].attributes.body
En nuestra opinión nos parece muy complejo de analizar, ya que ambas son dos vidas y no tendríamos en mente la opción de decidir sobre éstas. Pero llegado el caso evaluaríamos el estado de salud más delicado y el porcentaje más alto de supervivencia del paciente y sus patologías preexistentes. Tratamos de analizar opciones más biológicas no tan superficiales.

# data[].attributes.body
Nos resultó importante como los criterios médicos que tomaron en España alcanzaron niveles tales que se comenzó a decidir quien viviría y quien no.
En España la situación fue mucho más compleja que en Argentina, la realidad de caos fue mucho mayor debido a que las decisiones tomadas se convirtieron en una visagra entre lo humano, lo ético y la salud e integridad de cada persona.

# data[].attributes.body
El uso de los relatos de los protagonistas de la situación planteada da realismo al podcast.
Muchas veces al leer o escuchar las historias de la pandemia lo sentiamos como relatos fantásticos sacados de algún libro, pero la realidad es que pasó.
Escuchar las voces de los hijos y nietos de los residentes, las voces de los mismos trabajadores de las residencias nos permiten entender que fue real.
Las voces generan empatía, nos invitan a movilizarnos.
Escuchar a estas personas reales, nos da la pauta para saber que son eso, personas, que sienten y que sufrieron.

# data[].attributes.body
Durante la pandemia hubo una sobrecarga de información respecto del COVID-19 y dentro de las cuales circularon muchas fake  news.
Las noticias falsas divulgadas durante los meses de pandemia se caracterizaron por contenidos de posicionamiento político y desinformación sobre el número de casos y muertes y sobre las medidas de prevención y tratamiento. Los principales medios de divulgación fueron WhatsApp y Facebook, con utilización de mensajes, imágenes y videos.
Desde nuestra opinión, los comunicadores, reporteros, periodistas,etc. deben ser mediadores con respecto a estas noticias y no distribuirlas en los medios de comunicación sin antes consultar las fuentes. Así, se evitaría la desinformación entre los ciudadanos que puede llegar a ser muy peligrosa y dañar su salud e integridad.
Milagros Carrizo y Paula Arrieta

# data[].attributes.body
Con respecto al dilema ético de la teoría de la balsa nosotros pensamos que sin duda es una decisión difícil, ya que conlleva una gran frialdad emocional y actuar de manera pragmática.
Pensamos que se debería realizar una investigación completa y profunda para asegurar el bienestar de la mayoría y creemos que está teoría no es del todo efectiva, ya que no siempre es equitativa, pero en momentos de emergencia lamentablemente los encargados deben tomar decisiones y actuar. Lo ideal sería, por supuesto poder adelantarnos a los hechos y evitar encontrarnos en esa situación, contando con los medios necesarios para que todos y todas tengan la seguridad necesaria y no encontrarse desprotegidos por tender determinada edad o sexo.

# data[].attributes.body
Al principio de la pandemia, al no contar con información certera sobre el virus, habían muchas especulaciones con respecto a los cuidados que había que mantener, los síntomas de la enfermedad, formas de combatir el virus, etc.
Yo más que nada ví fake news en Twitter, dónde la gente no solo creía lo que veía sin pensar si lo que leía era verdad, sino que también difundían estás falsas noticias sobre el covid-19.
Hay mucha responsabilidad por parte de la gente que consume redes sociales para aportar a la desinformación, más allá de que en televisión y en otros medios tanto locales como nacionales, advirtieron y pidieron no compartir información sin ser chequeadas por medios oficiales primero, pero sin embargo la gente no hizo caso y continúo con la difusión de las fake news.

# data[].attributes.headline
La pandemia llegó tan rápido a nuestra vida y se convirtió en un enemigo con quien luchar y convivir día a día. Sin embargo muchos individuos fallecieron por este virus. Salvar una vida para un medico se volvio super selectivo en donde la edad o los pacientes cronicos estaban destinado a la muerte.La cuarentena era el único remedio para la prevención y el barbijo era crucial para la salud.En el contexto de la discriminación por edad, la autonomía para las personas mayores, las disparidades en la protección social y la atención médica durante la pandemia, así como la falta de poder de decisión. Esto hace que las personas mayores y sus familias se pregunten cuáles son las precauciones adicionales que deben tomar.

# data[].attributes.subject
La pandemia llegó tan rápido a nuestra vida y se convirtió en un enemigo con quien luchar y convivir día a día. Sin embargo muchos individuos fallecieron por este virus. Salvar una vida para un medico se volvio super selectivo en donde la edad o los pacientes cronicos estaban destinado a la muerte.La cuarentena era el único remedio para la prevención y el barbijo era crucial para la salud.En el contexto de la discriminación por edad, la autonomía para las personas mayores, las disparidades en la protección social y la atención médica durante la pandemia, así como la falta de poder de decisión. Esto hace que las personas mayores y sus familias se pregunten cuáles son las precauciones adicionales que deben tomar.

# data[].attributes.body
La pandemia cristalizó el rechazo hacia la ancianidad que se encuentra presente en el seno de nuestra sociedad. No obstante, este concepto podemos encontrarlo con distintos matices. En España, este fenómeno llegó a tal punto que se los consideró "carne de cañón" dejándolos a su suerte, mientras se priorizaban recursos médicos hacia la gente joven. Por otro lado, Argentina también fue atravesada por ello, al plantearse en el debate público la posibilidad de no permitirle a las personas mayores salir entre tanto los sectores productivos debían continuar su vida con normalidad.

# data[].attributes.body
Desde nuestro punto de vista, creemos que desde el comienzo de la pandemia se estuvo colmado de desinformación y fake news.
Escuchábamos y/o leíamos tantas cosas que aveces hasta nos asustaban, que al final resultaban ser inciertas o posteriormente desmentidas. A partir de esto, terminábamos pasando que nadie sabía qué había que hacer exactamente con respecto a los cuidados, en como funcionaban los contagios, en como se gestionaba el hecho del aislamiento, y por cuánto tiempo había que aislarse, como funcionaban los testeos. De esto último también se decía que te contagiabas cuando ibas a hisoparte, y hasta algunas personas llegaron a pensar y decir que todo era mentira, que no había tal enfermedad, que el número de muertes que se informaba no era cierto, que el virus fue “liberado” intencionalmente, y demás temas que fueron dichos por ignorancia o justamente por la falta de información sobre el tema.
De esta manera, lo que se daba a conocer en los medios se cuestionaba también fuertemente por la población, por esto mismo de que se dijeron tantas cosas falsas, que ya no sabías si creer o no, o si era cierto.

Gimenez, Ana.
Rivamar, Guadalupe.

# data[].attributes.headline
El sistema de selección que se utilizaba para decidir si los profesionales de la salud continuaban con tratamientos médicos o no fue polémico. Por falta de respiradores o recursos materiales y humanos, la decisión se inclinó siempre hacia los pacientes más jóvenes y sin patologías de base o comorbilidades. Aquellos ancianos que llegaban al sistema de salud con Covid, dificultades respiratorias y además eran diabéticos, hipertensos u obesos, eran considerados como pacientes sin criterio de reanimación(en caso de requerir maniobras como RCP, por ejemplo). A los familiares de los pacientes se les informaba, de manera sutil, lo que ocurría con sus parientes en las salas del hospital. Los profesionales encaraban la difícil tarea de decidir de manera angustiosa, sobre todo en el contexto de miedo y ansiedad que provocó la pandemia en sus comienzos.

# data[].attributes.subject
El sistema de selección que se utilizaba para decidir si los profesionales de la salud continuaban con tratamientos médicos o no fue polémico. Por falta de respiradores o recursos materiales y humanos, la decisión se inclinó siempre hacia los pacientes más jóvenes y sin patologías de base o comorbilidades. Aquellos ancianos que llegaban al sistema de salud con Covid, dificultades respiratorias y además eran diabéticos, hipertensos u obesos, eran considerados como pacientes sin criterio de reanimación(en caso de requerir maniobras como RCP, por ejemplo). A los familiares de los pacientes se les informaba, de manera sutil, lo que ocurría con sus parientes en las salas del hospital. Los profesionales encaraban la difícil tarea de decidir de manera angustiosa, sobre todo en el contexto de miedo y ansiedad que provocó la pandemia en sus comienzos.

# data[].attributes.body
La gerontofobia, problemática de la cual se habla en el texto de Sibila Camps, se toca también en el podcast "La Teoría del Paréntesis". La discriminación hacia los ancianos me parece un tema bastante delicado y no se habla mucho sobre él.
En estos tiempos, dominados por la razón instrumental, aparentemente todo debe tener una utilidad y lo que no produce debe ser descartado. Aquí las personas mayores, que ya han vivido sus "años más productivos" y han "servido" a la comunidad con su trabajo, quedan por fuera del sistema.
Ligado a este paradigma productivista, en nuestra sociedad existe un gran miedo a la vejez y la muerte. Intentamos ignorar el hecho de que nuestra vida es finita. Huimos de la realidad y nos engañamos persiguiendo una "eterna juventud". Se desprecia la vejez, y con ello, a todos los que la transitan. Debido a eso, las personas mayores son apartadas, invisibilizadas, desestimadas y, en casos como los que presenta el podcast, olvidadas.

Magalí Ahumada

# data[].attributes.headline
Mi opinión es resultado de la labor de los periodistas Juan Diego Quesada y Fernando Peinado, en donde llevan las estadísticas que cuantifica el gobierno y los medios de comunicación a un escenario de proximidad y de intimidad. Escuchar las voces de los ancianos en la residencia abre el paréntesis hacia la sociedad y un guiño  para algunos colegas del rubro de la comunicación  que manejaron esta realidad insensiblemente.

# data[].attributes.subject
Mi opinión es resultado de la labor de los periodistas Juan Diego Quesada y Fernando Peinado, en donde llevan las estadísticas que cuantifica el gobierno y los medios de comunicación a un escenario de proximidad y de intimidad. Escuchar las voces de los ancianos en la residencia abre el paréntesis hacia la sociedad y un guiño  para algunos colegas del rubro de la comunicación  que manejaron esta realidad insensiblemente.

# data[].attributes.headline
La desinformación que llevo a muertes completamente evitables

# data[].attributes.subject
La desinformación que llevo a muertes completamente evitables

# data[].attributes.body
Desde que comenzó la pandemia, muchos medios de comunicación difundieron información falsa o mejor dicho fake news con el solo fin de ser los primeros en dar una primicia. Es que ganarse más espectadores o un punto de rating a costillas del miedo, la desesperación y la angustia, era mucho más valioso que verificar la autenticidad de lo que se informaba.

Como yo, seguramente leíste y viste en un programa en vivo a una conductora tomando dióxido de cloro; asegurando que este “remedio” prevenía o curaba los síntomas del Covid-19 y aunque ANMAT,  la Organización Mundial de la Salud (OMS), números médicos y científicos, desaconsejaban el consumo del dióxido de cloro (CDS)  por ser un desinfectante de uso industrial completamente dañino para el organismo.

Poco importo, la conductora no solo tomo este “milagroso remedio” en su programa en vivo en una hora pico de la televisión Argentina, sino que alentó a todos los ciudadanos  a realizarlo una vez al día, hecho que llevo a la intoxicación de numerosas personas y el fallecimiento de un pequeño.

La desinformación o fake news en tiempos Covid-19 significo jugar con el miedo, angustia y desesperación de las personas que simplemente buscaban una esperanza ante tanta muerte, contagios que crecían día a día, y hasta ese entonces sin una vacuna que pudiera frenar este virus letal.

# data[].attributes.body
Para mi el manejo de la información fue muy manipulada durante la pandemia. Se trato de llenar de miedo a la población olvidándose totalmente de la cabeza de la sociedad. También noto que se trato de obstaculizar ciertos hechos que sucedieron para que no se sepa la verdad de cada hecho. Otra forma de manipulación de la información. Estos dos aspectos fueron un detalle importante que sucedió durante la pandemia. GARCES, Octavio.

# data[].attributes.body
Desde los medios y durante la pandemia sólo se hablaba de números. En lo que no queríamos reparar era que esos dígitos representaban a individuos que eran hermanos, padres, abuelos, tíos y amigos. Resultaba más fácil deshumanizarlos bajo el lenguaje cuantitativo e ignorar la realidad que nos rodeaba. Es acá donde trabajos como el podcast y las investigaciones realizadas por los periodistas españoles son gratamente recibidos.

Escuchar la desesperación en la voz de los familiares nos pone los pies sobre la tierra y nos vuelve conscientes de asuntos que fueron ocultados intencionalmente, tanto por gobiernos (como relatan en el podcast), como medios de comunicación.

De todas formas, al igual que los sistemas sanitarios no estaban preparados para este episodio catastrófico, considero que nuestros sistemas comunicacionales tampoco. La naturalización de tan altos índices de mortalidad no fue fácil de digerir ni de adoptar en nuestro recorrido informativo de todos los días. La cuantificación de la pandemia resultaba una manera rápida de abordarla, en un contexto en el que el minuto a minuto era esencial. Esto nos puede llevar a pensar que, cuando se trata de sobrevivir, se inhibe la empatía. Es esa inhibición la que nos obliga a pensar a los ancianos como algo sin valor para el sistema, a las personas como números; es lo que nos separa de nuestra condición humana. Nos encontrabamos ante algo nunca antes visto, y parecia necesario ir aprendiendo en el camino. Espero que nos haya servido como una etapa de enseñanza, tanto en el campo de la salud como en el comunicacional.

# data[].attributes.body
Malena Rodriguez
Julieta Perez
Paula Torres

Con respecto al rol de los comunicadores que formaron parte de todo el proceso de brindar información desde que comenzó la pandemia, podemos decir que la mayoría de ellos se encontraron en una encrucijada.
Al tener que enfrentar la pandemia, casi con la misma vulnerabilidad que los profesionales que estaban en la primera linea de contagio (médicos, enfermeros, etc), se tuvieron que amoldar a las nuevas formas de hacer periodismo.
Estas transformaciones implicaron un gran labor para los comunicadores ya que no podían salir de sus casas, por ejemplo, a debatir con otros colegas como de costumbre y, como mencionaban en el podcast, WhatsApp fue su gran aliado.
Consideramos entonces, que el rol de comunicadores y comunicadoras fue fundamental en esta situación de emergencia. Sirvieron de canal para hacer llegar las quejas, de las personas que fueron ignoradas por el gobierno o por algunos centros de salud, al resto de los ciudadanos.

# data[].attributes.body
Me llamo la atención como los empleados de salud publica (médicos, enfermeros,…) actuaron tan fríamente ante la situación que se vivió en la pandemia, como lo relatan en el podcast , aunque desde mi punto de vista no tuvieron otra opción ya que el virus se expandió rápidamente que no dejo que el equipo de salud se preparara adecuadamente a la situación por lo cual tuvieron que actuar con medidas desesperadas como decidir en si una vida es mas importante que otra.
Julieta Martinez

# data[].attributes.body
Los comunicadores son muy importantes en nuestra vida cotidiana. Son los que nos muestran la realidad y nos hacen ver puntos de vista que quizás no teníamos presentes. En otras palabras, son nuestros ojos y nuestra vía para ver lo que pasa más allá de nuestro entorno cercano.

Pero, ¿Qué sucede con ellos cuando se encuentran en situaciones de emergencia? La autora Silvina Camps explica que en estos casos los periodistas deben acoplarse a la situación, sin importar en qué rol de la comunicación este se desempeñe. Por lo que se podría decir que en dichas situaciones es necesaria una rápida adaptación.

Esta cuestión la vemos reflejada en el cambio que los autores del podcast “La teoría del paréntesis” vivieron a medida que se empezaba a desatar el Covid como epidemia.

Los periodistas Juan Diego Quesada y Fernando Peinado tuvieron la experiencia de cubrir los inicios del brote de Covid en España, el cual sabemos que estuvo aparejado de diferentes aspectos que, podríamos decir, no son habituales en la labor periodística. Por ejemplo, el utilizar tantos testimonios del público para desarrollar sus comunicados.

Es cierto que siempre se ha tomado en consideración la información que las personas pudieran aportar, pero en este caso resultó impactante la cantidad de los mismos. Por otra parte, también fue muy importante el hecho de que estos periodistas se adaptaran rápidamente a la temática y al contexto sanitario. Además, teniendo en cuenta la fecha de publicación del podcast, es necesario destacar la eficacia para producir en tan poco tiempo varios episodios en este formato para así, poder informar a la gente sobre la situación que se estaba viviendo.
Villanueva, Ana Laura