# data[].attributes.headline
Ficha de leitura a respeito das concepções de H. Morgenthau 

# data[].attributes.subject
Ficha de leitura a respeito das concepções de H. Morgenthau 

# data[].attributes.body
(R.A - 21022767)

# data[].attributes.body
Acredito que Carr seja um autor bem mais realista do que damos crédito. Quando comecei a ler o livro, ficou claro que ele tinha como foco argumentar sobre o fracasso do liberalismo e de Wilson em suas tentativas de paz mundial.

Carr escreve sobre várias antíteses que são atuais e pertinentes. Como utopia e realidade, esquerda e direita... Ainda hoje, o empasse entre esses termos, que ainda são altamente morais, acabam definindo nosso cenário político externo/interno - e talvez sendo base para entendermos como nosso sistema político funciona.

Em apontar o fracasso do liberalismo e a ineficácia da Liga das nações como objetivo principal na obra, Carr nos apresenta um dos primeiros exemplos sobre o grande debate das RIs. O que mais ficou claro para mim, é que o debate político sempre vai girar em torno de dois polos opostos distintos. Porém, acredito que esse cenário dicotômico que, ás vezes é construtivo, pode acabar dificultando o entendimento de nossos problemas.

Acredito que o livro é de fácil entendimento, por essa razão é uma ótima leitura para iniciar os estudos sobre RI e realismo. É simples, direto ao ponto e com exemplos eficazes.

# data[].attributes.body
Ana Carolina Silva
RA: 21022745

# data[].attributes.headline
Realismo de Raymond Aron - Gabriela Garcia. RA:21022926

# data[].attributes.subject
Realismo de Raymond Aron - Gabriela Garcia. RA:21022926

# data[].attributes.body
Apesar de certa dificuldade em achar os 4 pressupostos do realismo na Teoria da Raymond Aron, sob outro ponto de vista, consegui acha-los e percebi que ele os desenvolve em seu texto muito mais que Morghentau.
Considero interessante como Aron tenta provar seu ponto, ao mesmo tempo em que desmistifica Hans Morghentau, explicando na prática porque o poder não é algo simplório.

As Premissas mais desenvolvidas por Aron são o Grupismo e a Anarquia Internacional, como nos trechos a seguir:

"Embora a teoria percorra o itinerário que vai das escolhas individuais ao equilíbrio global, parece-me preferível - do ponto de vista lógico, como também do ponto de vista filosófico - partir da coletividade. De fato as características específicas da realidade econômica só podem ser vistas no conjunto social." (Grupismo)

"As regras do jogo diplomático não estão perfeitamente codificadas, e alguns jogadores as violam, quando isto lhes traz vantagem. Não há um árbitro, e mesmo quando o conjunto dos atores (as Nações Unidas) pretendem fazer um julgamento, os atores nacionais não se submetem às decisões desse árbitro coletivo, cuja imparcialidade é discutivel" (Anarquia Internacional).

Sua ideia se funda em um ideal "anarquicamente teórico", que foca na pluralidade das relações Internacionais, usando, inclusive, a moralidade como uma das justificativas para essa pluralidade:

"Se o comportamento diplomático nunca é apenas determinado pela relação de forças, se
o poder não tem a mesma função na diplomacia que a utilidade na economia, então, poderemos concluir com toda a legitimidade que não existe uma teoria geral das relações internacionais comparável à teoria geral da economia. "

Em suma, a obra de Aron serve para rememorar firmemente os limites da teoria nas relações internacionais, da necessidade de se tirar conclusões modestas, e de exercer a prudência. O entendimento teórico de Aron constitui uma tentativa (em parte) de resgatar a moralidade ou as preocupações morais e de voltar a colocá-las nas mãos dos teóricos.

# data[].attributes.body
Nome: Giovana Amaral Pereira
Ra: 21022989

# data[].attributes.headline
Realismo: Raymond Aron - Paz e Guerra entre as Nações

# data[].attributes.subject
Realismo: Raymond Aron - Paz e Guerra entre as Nações

# data[].attributes.headline
Yasmin Simphronio Barbosa RA:21022884. Alguns pontos sobre o pensamento de Carr

# data[].attributes.subject
Yasmin Simphronio Barbosa RA:21022884. Alguns pontos sobre o pensamento de Carr

# data[].attributes.body
• o Liberalismo X o Realismo é estruturado
• Diagnóstico: como o liberalismo estava desgastado, sofre uma forte intervenção tornando-se. (teoria originaria, onde a paz era o objetivo principal). Burocrata organização e padronização. Os vícios de cada um deles e o burocrata (pessoa tediosa) e o intelectual (de padronizado).
• Utopia (primeiro extremo) e Realidade (segundo extremo), chamando o liberalismo de utopia. O autor equaciona o liberalismo a utopia, porém na realidade ele está escrevendo um realismo invertebrado (deixando a teoria flexível e um pouco frágil, não tendo um eixo como principal núcleo, mas ele não constrói isso de uma maneira estruturado.
• Toda a ciência tem um estado primitivo, desenvolvendo uma fase normativa onde o desejo está a frente da realidade como também é uma ferramenta de transformação fermentando uma transição para a realidade. Visando pela estrutura de poder os estados tendem a criar uma capacitação no processo científico, modificando a realidade, para isso Carr possibilita a ideia do estágio superior (estágio inferior não estruturado corretamente) esse estágio desenvolver a análise e a expectativa possibilitando a ciência como um meio para a articulação ao seu meio. A política internacional precisa sair do terreno utópico e ir para o terreno concreto… estruturado corretamente) esse estágio desenvolver a análise e a expectativa possibilitando a ciência como um meio para a articulação ao seu meio. A política internacional é uma área muito dedicada aos diplomatas, conjunto de burocratas da diplomacia/popularizar.
• Esquerda -> para a direita

• Utopia: voluntarista: acredita na possibilidade de mais ou menos radicalmente, tem um conflito com a realidade, e substitui-la por sua utopia por meio de um ato de vontade (um ponto específico é sua determinação pela vontade). Fixando seus olhos no futuro, pensa em termos de criatividade espontânea, rejeitando a sequência causal, se privando da possibilidade de entender a realidade que está tentando transformar, ou os processos pelos quais são transformados.
• ética e política: guarda-chuva das tricotomias(suprema), teorias voltadas para o ponto ética, teoria normativa liberalismo e política, teoria explicativo realismo.

# data[].attributes.headline
Raymond Aron - Paz e Guerra entre as nações. 

# data[].attributes.subject
Raymond Aron - Paz e Guerra entre as nações. 

# data[].attributes.body
Nome: Beatriz Périco
RA: 21022854

Note Taking: “Paz e Guerra entre as nações “– Raymond Aron

4 pressupostos: Anarquia internacional, Grupismo, poder política e egoísmo.

Foça, potência e poder.

Potência defensiva: capacidade de uma unidade política de resistir à vontade de outra

Potência ofensiva: a capacidade de uma unidade política de impor a uma outra a sua vontade.

As relações internacionais sempre têm choques, porque muitas vezes a vontade de um Estado acaba indo além da política de outra, mas não necessariamente irá desencadear uma guerra.

Força potencial é o conjunto dos recursos materiais, humanos e morais de que cada unidade dispõe.

Força real a parte desses recursos que efetivamente são utilizadas para a condução da política externa, durante a guerra ou em tempos de paz. Sendo a força real na guerra a militar.

Homens de poder: responsável da nação em relação ao exterior

Homens de potência: possuem uma grande capacidade de influenciar a conduta dos seus semelhantes e a própria existência da coletividade.

Para Aron a política era uma luta entre indivíduos e os grupos pelo acesso ao posto de comando e pela partilha dos bens escassos, e a busca de uma ordem equitativa.

A teoria política externa permite atribuir aos atores em cena independência das leis e de quaisquer arbítrios e a possibilidade da guerra.

Os elementos da potência.

Recorrendo a guerra, a política consegue em uma grande incerteza, ela não cuida muito das possibilidades finais, atendo-se às probabilidades imediatas. Na verdade, nesse jogo todos os governos se julgam mais habilidosos e perspicazes do que os outros, mas nem sempre os acontecimentos confirmam essa confiança.

- Espaço

- Recursos materiais disponíveis

- Conhecimento

- Capacidade ação coletiva

A potência de uma coletividade depende do cenário da sua ação e da sua capacidade de emprega os recursos materiais e humanos de que dispõe.

Meios, recursos e ações coletivas = fatores determinantes das potências.

Há 2 aspectos na potência defensiva: em tempos de guerra, ela se resume à capacidade de deter o invasor, em tempos de paz, depende dessa capacidade defensiva, mas também da coesão da sua unidade. (o que favorece essa potência são aspectos naturais, rios, montanhas as famosas barreiras naturais)

Há ordem dos três elementos é muito importante: eficácia das armas, ação coletiva e número de soldados.

A potência em tempos de paz e durante a guerra

Tática do desafio – não ouse em me obrigar a fazer o que não quero

Em tempo de paz é utilizado as pressões econômicas, políticas e psicológicas

No plano econômico temos a capacidade ofensiva e capacidade defensiva. Um país em desenvolvimento te, a capacidade de resistência às sanções econômicas, já um estado importante, que pretende criar e dirigir uma coalizão com recurso mínimo à força, tem necessidade de recursos econômicos.

Potência defensiva= condição suprema é a coesão da coletividade, a adesão das massas ao regime, a concordância existente a respeito do interesse nacional entre os membros da elite

Violência simbólica= a que se manifesta

Violência clandestina= atentados

Capacidade diplomática propriamente dita tem um duplo aspecto: ou ela é abrangente e se compõe do conjunto desses meios, escolhidos de modo apropriado, ou então é a qualidade da ação graças á qual se podem fazer aliados e desarmar possíveis adversários.

A diplomacia sem pressão econômica ou política, sem qualquer tipo de violência é apenas persuasão- e talvez não exista.

As incertezas da medida da potência.

Para que toda nação trabalhe para guerra é necessário que a administração pública seja capaz de distribuir a mão-de-obra disponível pelos vários setores produtivos de modo a reduzir o número de trabalhadores empregados na produção de bens não-indispensáveis.

O nível de mobilização é maior quando a população desfruta em tempos de paz, de um nível de vida mais elevado, tende a se inverter. De modo abstrato, a diferença entra as condições efetivas das populações e os mínimos incompreensível é maior nos países ricos do que nos países pobres.

Todo mais dotado de uma grande indústria pode levantar um grande exército.

O status de uma unidade política é determinado pelo volume dos recursos, materiais e humanos, que ela pode consagrar à ação diplomática e estratégicas.

As alianças são sempre dirigidas pelos estados mais importantes

Os estados consideram inimigo o pretendente à hegemonia, porque tirar a liberdade do outro.