# data[].attributes.headline
17 januari 2025: Hooggerechtshof VS houdt TikTok-verbod in stand, ban gaat zondag in. 

# data[].attributes.subject
17 januari 2025: Hooggerechtshof VS houdt TikTok-verbod in stand, ban gaat zondag in. 

# data[].attributes.body
TikTok had aangevoerd dat het verbod in strijd is met de vrijheid van meningsuiting.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
EPA
Tegenstanders van het TikTok-verbod verzamelden zich vorige week voor het Hooggerechtshof in Washington

NOS Nieuws * * Aangepast

Het Amerikaanse Hooggerechtshof zet geen streep door het verbod op TikTok. Een wet die aanstaande zondag in werking treedt, verbiedt de populaire Chinese video-app. TikTok had dit verbod aangevochten, maar verliest dus.

De rechters zeggen in hun uitspraak dat het Amerikaanse Congres heeft vastgesteld dat de verkoop van TikTok nodig is om "goed beargumenteerde" zorgen over de nationale veiligheid te adresseren. Het gaat dan specifiek om de manier waarop TikTok data verzamelt en de banden tussen de appmakers en de Chinese overheid.

Het Hooggerechtshof erkent tegelijkertijd wel dat de app 170 miljoen Amerikanen veel plezier brengt, maar dat weegt dus niet op tegen de zorgen die er bij het Congres zijn. TikTok had aangevoerd dat het verbod in strijd is met de vrijheid van meningsuiting. Daar gaat het Hof dus niet in mee.

Rol van China

In de VS is begin 2024 een wet aangenomen die TikTok als een gevaar voor de nationale veiligheid bestempelt, omdat de app in handen is van het Chinese bedrijf ByteDance. China wordt door de VS als een vijandige staat gezien.

De Chinese overheid zou TikTok kunnen gebruiken om op grote schaal gegevens van Amerikanen te verzamelen en om hen te beïnvloeden via de video's die op het sociale medium worden verspreid. Hard bewijs daarvoor ontbreekt.

TikTok stapte naar het Hooggerechtshof om te voorkomen dat de app verboden zou worden in de VS. Het bedrijf noemt een totaalverbod een beperking van de vrijheid van meningsuiting, ook voor alle Amerikanen die op het platform actief zijn.

Op zwart?

De beslissing van de hoogste Amerikaanse rechter betekent dat de app nu toch echt afstevent op het einde van zijn bestaan in de VS. Het betekent in principe dat downloadwinkels zoals de App Store de app niet meer mogen aanbieden en hostingproviders in de VS ook niet. Daarmee zou de app op zwart gaan. Of dat ook daadwerkelijk gaat gebeuren en voor hoe lang dit zal zijn, is nog de vraag.

Het Witte Huis zegt dat TikTok beschikbaar moet blijven voor Amerikanen, "maar dan wel met een Amerikaanse eigenaar of een eigenaar die de zorgen over de nationale veiligheid wegneemt", zo staat in een verklaring. De regering van Biden zegt verder dat de volgende regering verantwoordelijk is voor de uitvoering van de wet.

Trump

Donald Trump, die maandag de nieuwe president van de VS wordt, is tegen een verbod op TikTok. Hij wilde dat het Hooggerechtshof zijn oordeel zou uitstellen. In plaats daarvan wilde hij zoeken naar een "politieke oplossing". Daarvoor moet hij proberen om de wet in te laten trekken of opdragen om het verbod niet te handhaven.

Op zijn socialemediaplatform Truth Social schrijft Trump dat hij het besluit van het Hooggerechtshof had verwacht en dat iedereen dit moet respecteren. Hij zegt dat hij tijd nodig heeft om "de situatie te beoordelen" en dat hij in de "nabije toekomst" een beslissing zal nemen.

In een reactie bedankt TikTok Trump voor zijn inzet om het platform beschikbaar te houden in de VS. "We zijn dankbaar en blij met de steun van een president die ons platform echt begrijpt", zegt topman Shou Zi Chew in een video.

Correspondent Verenigde Staten Rudy Bouma:

"Donald Trump overweegt een presidentieel decreet te ondertekenen dat het verbod met 60 of 90 dagen uitstelt. In die tijd wil hij een manier vinden om het populaire platform toch beschikbaar te houden in downloadwinkels.

Eigenlijk mag dat alleen als er vooruitgang is in de verkoop aan een Amerikaanse partij en dat is niet het geval. Het Congres heeft vorig jaar in meerderheid besloten dat TikTok moet worden verboden als het niet in Amerikaanse handen komt.

Trump heeft bijna 15 miljoen volgers op TikTok. In zijn vorige regeerperiode was hij voor een TikTok-verbod, maar nu acht Trump het platform belangrijk voor het bereiken van een jong publiek.

Hij veranderde van standpunt nadat een belangrijke Amerikaanse investeerder in TikToks moederbedrijf Bytedance, Jeff Yass, hem opzocht in Mar-a-Lago. Miljardair Yass doneert ruimhartig aan conservatieve fondsen die Trump steunen.

De baas van TikTok, Shou Zi Chew, woont maandag de inauguratie van Trump bij."

# data[].attributes.attachment_link.title
Hooggerechtshof VS houdt TikTok-verbod in stand, ban gaat zondag in

# data[].attributes.attachment_link.description
De rechter oordeelt dat het verbod niet in strijd is met de vrijheid van meningsuiting. De nationale veiligheid weegt zwaarder.

# data[].attributes.headline
vrijdag 24 januari 2025: gaan Big Tech rol spelen in Amerikaanse democratie? 

# data[].attributes.subject
vrijdag 24 januari 2025: gaan Big Tech rol spelen in Amerikaanse democratie? 

# data[].attributes.attachment_link.title
Zorgen over nieuwe wind op sociale media: ‘Monopolie van big tech’

# data[].attributes.attachment_link.description
Sinds de inauguratie van de Amerikaanse president Trump lijkt het voor velen alsof politiek ineens invloed heeft op onze online leefwereld, maar is dat ook zo plotseling?

# data[].attributes.headline
29 januari 2025: de Chinese chatbot deep seek en censuur

# data[].attributes.subject
29 januari 2025: de Chinese chatbot deep seek en censuur

# data[].attributes.attachment_link.title
Wat is DeepSeek? Alles over het ChatGPT-alternatief

# data[].attributes.attachment_link.description
Is de nieuwe AI-chatbot je aandacht waard?

# data[].attributes.headline
1 Februari 2025: Zuckerberg zet door in zijn politieke ambities

# data[].attributes.subject
1 Februari 2025: Zuckerberg zet door in zijn politieke ambities

# data[].attributes.attachment_link.title
Zuckerberg Joins the Business Roundtable, a Signal of His Political Ambitions

# data[].attributes.attachment_link.description
Meta’s chief executive has become a more visible presence in Washington since President Trump’s return to office after years of avoiding politics.

# data[].attributes.headline
Documentaire over hoe het internet zich heeft ontwikkeld en de gevaren die zijn ontstaan. 

# data[].attributes.subject
Documentaire over hoe het internet zich heeft ontwikkeld en de gevaren die zijn ontstaan. 

# data[].attributes.body
Link: https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2025-2026/error-404--het-internet-in-crisis.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Er gaan wereldwijd steeds meer geluiden op - opvallend genoeg bij veel jongeren - om het monopolie van Big Tech te breken en weer een internet te creëren dat van en voor iedereen is. Een digitale ruimte waar we zelf invloed op hebben, waar we zelf bepalen wat we zien en wat we doen. Tegenlicht onderzoekt in deze aflevering de toekomst van het internet, 'de digitale ruimte' die het World Wide Web voortbracht en die nu ons leven zo goed als bepaalt.

Zoekmachines, mail, social media, mobiele telefoons, apps, alle digitale systemen, augmented reality, artificial intelligence: zonder internet werkt niks. Ziekenhuizen liggen plat, er kan niet meer gereisd worden, banken - en dus je rekeningen - zijn onbereikbaar en je verliest contact met alles en iedereen om je heen. Internet is ons leven en tegelijkertijd maken we ons er weinig druk over. Als internet een basisbehoefte is, waarom laten we het dan door een selecte groep bedrijven beheersen?

Tegenlicht spreekt met pioniers en vernieuwers die zich inzetten voor een een beter, gezonder internet dat rekening houdt met onze mensenrechten:

# data[].attributes.attachment_link.title
Kijk hier Tegenlicht-uitzending Error 404: het internet in crisis

# data[].attributes.attachment_link.description
Het World Wide Web, ooit symbool van hoop en vrijheid, is 35 jaar later uitgegroeid tot een web van commerciële belangen, afhankelijkheid en desinformatie. Een aantal grote techbedrijven bepaalt wat we zien en doen, terwijl democratie en autonomie onder druk staan. Hoe heeft het zover kunnen komen én hoe kunnen we het internet weer van iedereen maken?

# data[].attributes.headline
1 september 2024: X (voormalig Twitter) verboden in Brazilië

# data[].attributes.subject
1 september 2024: X (voormalig Twitter) verboden in Brazilië

# data[].attributes.attachment_link.title
X verboden in Brazilië: ‘Musk moet zich houden aan de wet’

# data[].attributes.attachment_link.description
Brazilië doet het socialemediaplatform X in de ban. Het bedrijf houdt zich niet aan de regels, stelt het Braziliaanse hooggerechtshof. Wie het verbod omzeilt, riskeert een boete van 8000 euro per dag.

# data[].attributes.headline
18 januari 2025: Amerikanen stappen over naar Chinese apps door Tiktok-verbod

# data[].attributes.subject
18 januari 2025: Amerikanen stappen over naar Chinese apps door Tiktok-verbod

# data[].attributes.attachment_link.title
Amerikanen stappen uit ‘protest’ tegen verbod op TikTok over naar andere Chinese apps, maar dat is niet zonder risico

# data[].attributes.attachment_link.description
Vanaf morgen is TikTok verboden in de Verenigde Staten en gaat de populaire app in Amerika offline. TikTok-‘vluchtelingen’ zoeken daarom haastig naar alternatieven, waaronder RedNote. “Die app is nog Chineser, het is niet eens vertaald naar het Engels.”

# data[].attributes.headline
4 februari: Oligarchy, Authoritarianism & Kleptocracy

# data[].attributes.subject
4 februari: Oligarchy, Authoritarianism & Kleptocracy

# data[].attributes.body
Over hoe Trump de media bedreigt

# data[].attributes.attachment_link.title
LIVE: Oligarchy, Authoritarianism & Kleptocracy in America

# data[].attributes.headline
21 januari 2025: Europees parlement debatteert over de definitie van vrijheid van meningsuiting en de invloed van Big Tech daarop

# data[].attributes.subject
21 januari 2025: Europees parlement debatteert over de definitie van vrijheid van meningsuiting en de invloed van Big Tech daarop

# data[].attributes.attachment_link.title
Vrijheid van meningsuiting vormt splijtzwam in techdebat Europees Parlement

# data[].attributes.attachment_link.description
In het Europees Parlement is vandaag stevig gedebatteerd over de invloed die grote techbedrijven hebben op de samenleving. Linkse en rechtse partijen kunnen het maar niet eens worden over de precieze definitie van vrijheid van meningsuiting.