# data[].attributes.attachment_caption
EUA y URSS en la competencia internacional 

# data[].attributes.body
- Distribución de poder. El Cambio en la distribución de poder reduce la capacidad de iniciativa propia de países en la dinámica de la política internacional.
- Estructura de poder bipolar. Concentración de la fuerza político-militar en dos superpotencias.
- Carrera nuclear. Energía nuclear como nueva estructura de poder internacional. EUA, URSS y e Inglaterra  .

# data[].attributes.attachment_caption
Nuevos miembros en el club nuclear: Francia, China e India

# data[].attributes.body
- Guerra Fría. Se da gracias a la ventaja decisiva que las armas nucleares otorgaron a EUA.
- Posguerra. Orden internacional en dos ideologías: socialista y occidental. Descarta la posibilidad de una política exterior independiente para el resto de los países.
- 60's. Los bloques formados se estaban resquebrajando, comienza una tendencia hacia la multipolaridad.

China. Independencia ideológica de Moscú; compite por el liderazgo del mundo socialista y de los movimientos revolucionarios de tipo marxista en "tercer mundo"

Francia. Distanciamiento de la OTAN. Desarrolla su propia fuerza nuclear.

Alemania y Japón. Inician un proceso de crecimiento económico
acelerado, esto tuvo como consecuencia que ambos países lograran posicionarse inmediatamente después de Estados Unidos y la URSS.

# data[].attributes.body
Para la región, la IIGM significó la consolidación dela hegemonía de los Estados Unidos.

Economía

- Dependencia de las relaciones económicas del área al mercado estadounidense: Clausura de los mercados europeos.
- Escasez en el mercado internacional de bienes manufacturados: Modelo de sustitución de importaciones.

Política

- Política estadounidense dirigida a afirmar su influencia en el área, así como el consolidación de un sistema defensivo continental.
- 1939. Plan de defensa hemisférica.
  1. Misiones militares norteamericanas
  2. Unificación de los sistemas de
     entrenamiento
  3. Doctrina estratégica: ejércitos AL
  4. Campaña propagandística: radio, tv
     y cine
- Penetración política y militar. Se da gracias a los acuerdos de cooperación hemisférica .
- 1940. Resolución, Segunda Reunión de Consulta (La Habana): Cualquier atentado por parte de un Estado extracontinental en contra de la soberanía e independencia de una nación americana sería considerado como un ataque en contra de todas.
- 1942. Tercera Reunión de Consulta (Río de Janeiro). Ruptura de relaciones con las potencias del eje.
- 1948. Carta de Bogotá: OEA
  1. Panamericanismo
  2. Asimetría de poder entre
     sus componentes
  3. Dependencia económica y
     política: AL
  4. Legitimación de una estructura
     jerárquica de poder de la potencia
     hegemónica

# data[].attributes.body
Comercio Exterior. Alcanzó el punto más alto de concentración  respecto al mercado norteamericano.

- Exportaciones
   1941 y 1942: más del 91% del total
   1941 a 1945. Promedio del 87.8%
- Importaciones Promedio el 86.4% del total

- Abastecimiento de productos industriales básicos, negociación de créditos.
- Vecindad Directa. Firma de acuerdos de cooperación política y militar: nuevas vías de dependencia.
- Expropiación petrolera, 1938. Significa el proceso de afirmación de la autonomía mexicana frente al exterior
- Fin de la guerra.  México desciende bruscamente sus exportaciones.
- Crisis de la balanza de pagos, 1947-1948. Devaluación del peso a 8.65 por dólar.
- Se deja el  el radicalismo revolucionario y  se adopta un espíritu conservador por parte del gobierno: Requiere de la
cooperación con Estados Unidos.

# data[].attributes.body
A más de 70 años del fin de la IIGM, aún se pueden observar estragos de las políticas implementadas en la región por parte de de EUA, tanto en el ámbito económico, político, social y cultural. Un ejemplo, por lo menos para mí, muy significativo es la permanencia de la OEA a pesar de su origen y objetivos de un inicio.
México tenía muy presente los valores revolucionarios, sin embargo, por la dinámica internacional, el funcionamiento del nuevo orden, y, por su proximidad y dependencia con EUA, tuvo que ceder en varios aspectos ante esta nueva ideología y estructura de poder.

# data[].attributes.body
- Política de contención. Su fin era limitar la expansión del comunismo, no es viable por lo que se opta por una estrategia de disuasión simple: Peligro de una guerra atómica.
- Guerra Fría. Enfrentamiento ideológico, en el quela disuasión simple significaba tener capacidad militar , nuclear y económica.
- EUA.  Estrategia de propaganda y contrapropaganda para
atacar a los regímenes.

Defensa hemisférica.  Se buscaba una seguridad y estabilidad política. Para mantener la defensa hemisférica se da asesoramiento militar y proporción de armas.

# data[].attributes.headline
México: Política Exterior Norteamericana y el hemisferio

# data[].attributes.subject
México: Política Exterior Norteamericana y el hemisferio

# data[].attributes.body
- México se consideraba independiente de la política

exterior estadounidense.

- Apoyo a Cuba. Principio de no intervención: limitar el poder de Estados Unidos sobre  América Latina
- México, Uruguay y  Argentina. Últimos países latinoamericanos en dejar de apoyar a la URSS.

-  Países latinoamericanos. Difusión de los ideales estadounidenses mediante la adhesión a tratados y organizaciones.

- 1964. Chile, Bolivia y Uruguay rompieron relación con Cuba, a petición de la OEA. México se niega a cumplir con la petición.

# data[].attributes.body
- Panamericanismo. México es de los países que más sostuvo esta unión.
- "Estado rebelde". México buscaba equilibrar y quitar el poder de injerencia sobre la OEA a Estados Unidos.

Se niega a la creación de un órgano militar regional: ayuda económica y social quedaría fuera de los objetivos de la OEA.

# data[].attributes.body
- Posicionamiento  en contra de la creación de organismos de defensa militar.

Argentina y Brasil fueron los principales Estados que apoyaron y promovieron la idea de defensa militar

- Postura "neutra" en el escenario internacional

*Manifestó apoyo a levantamientos ideológicos en contra de EE.UU
- Si bien, no aceptaba políticas militaristas, sí aceptó políticas policiales con Estados Unidos (de manera informal).
- 1957-1961 cuerpos del CIA y el FBI trabajaron en territorio mexicano

- Dentro de la región es de los países menos presupuesto destina a material armamentístico

# data[].attributes.headline
México y la Política Exterior Económica de EUA

# data[].attributes.subject
México y la Política Exterior Económica de EUA

# data[].attributes.body
- 1940-1973. Se fijaron límites sobre los beneficios obtenidos por inversionistas extranjeros sobre el territorio mexicano.
- Protección por la ley a  industrias, servicios básicos y  propiedades.

Fundamento: Con las restricciones a la inversión, aquél que busque invertir en México es por el fuerte potencial del país y no porque México desarrolle incentivos para atraer inversionistas.

- "Mexicanización de los recursos"
- Deuda con bancos estadounidenses.

México  no dejó de recibir apoyo de bancos y sus programas de crédito. Junto con AL se ve  condicionado políticamente debido a las deudas con los bancos estadounidenses.

# data[].attributes.body
De forma general, la posición de México no es fácil. Su toma de decisiones a nivel externo frente a la comunidad internacional se ve marcado por sus recientes valores adoptados de la revolución. Frente a los foros internacionales se posiciona en contra de las intervenciones militares por parte del vecino americano, y de sus intentos de hacer frentes militares.
No obstante, a nivel interno coopera, en cierto grado y de manera importante, con estrategias y políticas estadounidenses.

# data[].attributes.body
Ojeda, M. (2001)  “La estructura del poder en el mundo y en el continente”; “México y la política exterior de los Estados Unidos”; “Fundamentos y condicionantes políticos de la posición internacional de México” y ”Fundamentos y condicionantes económicos de la posición internacional
de México” en Alcances y límites de la política exterior de México. 1a.Reimpresión, México, El Colegio de México, pp.19-99 y 101-167.

# data[].attributes.body
- Dilema en la PEM: Conciliar sus dos objetivos principales: mantener su línea antiintervencionista y no contravenir demasiado a los Estados Unidos.

Cuba
- Defensa del principio de no intervención: neutralidad del gobierno de Castro en los asuntos internos del país.
- Relaciones con Cuba: atenuó los efectos de la
polarización de las fuerzas políticas que la Revolución cubana había creado en el país.
RPC
- México se abstuvo de reconocer a la República Popular China

- Vecindad Geográfica
- Nacionalismo. Política de unidad nacional: clave de la estabilidad interna.

# data[].attributes.body
- Vecindad directa

Constante interferencia en los asuntos políticos internos

Penetración y dependencia económica

Esto hace que México sea altamente vulnerable a políticas tomadas por Washington o las empresas transnacionales de origen norteamericano con cedes en México.

Penetración cultural

Contrabando

# data[].attributes.headline
Estabilidad y continuidad política internas

# data[].attributes.subject
Estabilidad y continuidad política internas

# data[].attributes.body
- Desarrollo gradual de una serie de principios e interpretaciones del derecho internacional da origen a un marco doctrinal de referencia: consistencia y continuidad a su política
exterior.
- El alto grado de continuidad de la política externa de México se debe al mantenimiento de un partido en el poder.
- Estabilidad política.

Depende del desarrollo económico, la justicia social, protección de los derechos de los trabajadores, educación, la afirmación de la independencia frente al exterior y el ensanchamiento de las libertades políticas.
La estabilidad política forma parte de los fundamentos de la política exterior (tanto directa como indirectamente).

# data[].attributes.headline
Estrategia y táctica de la Política Exterior

# data[].attributes.subject
Estrategia y táctica de la Política Exterior

# data[].attributes.body
- Actitud internacional pasiva

La autodeterminación y la no intervención se convirtieron en la piedra angular de la política exterior.

- Elementos tácticos

1. Anticipación a situaciones difíciles mediante el procedimiento de dar a conocer en forma pública de cuál será su postura o su voto previamente a la reunión del caso.
2. Abstención a buscar prosélitos o un simple apoyo a su política exterior (permanente u ocasional).

# data[].attributes.body
- México se encuentra dentro de 15 países másgrandes del mundo.
- Importante valor de producción económica
- "Nación intermedia"
- Crecimiento económico constante entre 1950-1970

# data[].attributes.body
- Importaciones: Se compone principalmente de maquinaria, equipo y materias primas para la industria.
- Exportaciones

1957. El 77% de las exportaciones mexicanas tenía como destino los Estados Unidos. La media latinoamericana para esa misma fecha era de 47.8%.

- Industrialización. Tiene como base el Modelo por Sustitución de Importaciones
- Adaptabilidad del mercado mexicano ante las fluctuaciones del mercado internacional.

Inversión Extranjera
- Inversión norteamericana se concentra en algunos de los sectores más dinámicos de la economía: Manufactura y Turismo

De los ingresos de cuenta corriente, el turismo por sí solo ha
representado cerca del 50% del total de éstos.

- Se concentra en ramas de mayor significación económica
y tecnológica.
- 60's. Debido a la diversificación de los mercado de capital el problema de dependencia externa originado por la deuda exterior se vio atenuado.

# data[].attributes.headline
México: Ayuda económica concesional de EUA

# data[].attributes.subject
México: Ayuda económica concesional de EUA

# data[].attributes.body
- Asistencia económica. Como instrumento por medio del cual EUA ha podido ejercer presión política directamente.

- Ayuda militar

A México correspondió solamente el 0.2%, mientras que al resto de América Latina en su conjunto el 99.8%.

# data[].attributes.body
Generalmente, se habla de una alta dependencia de México hacia Estados Unidos, sin embargo, poco se habla de la importancia que México representa en ámbitos importantes como en el sector económico, de su propia seguridad nacional, de comercio, militar, entre otros.
En los primeros siete meses del presente año, México superó a potencias como China y Canadá y se consolidó como el principal socio comercial de Estados Unidos.

# data[].attributes.body
Realmente la injerencia que tuvo EUA sobre México, fue menor si se compara con el resto de América Latina.
A pesar de que actualmente México es el principal socio comercial de EUA, esto no representa una ventaja para nuestro país, y parte de esta relación forma parte de los estragos de la dinámica que se ha dado internacionalmente  y la estructura de poder.