# data[].attributes.body
1.Giấy đỏ buồn không thắm
Mực đọng trong nghiên sầu
-> cho thấy đến cả giấy đỏ, nghiên mực cũng có cảm xúc buồn rầu, sầu khi mỗi năm một vắng hơn...
2. Hình ảnh ông đồ hiện lên qua  từ ngữ " vẫn ;ngồi đấy"
3.""nhưng một năm một vắng, qua đường không ai hay" >< "ông đồ vẫn ngồi đấy"
-" bao nhiêu người thuê viết">< "người thuê viết nay đâu"

# data[].attributes.body
1.Giấy đỏ, nghiên mực được miêu tả buồn bã. Khác với sự tấp nập đông đúc của khổ 1,2
2.Hình ảnh ông đồ hiện lên qua các từ"Ông đồ vẫn ngồi đấy, qua đường ko ai hay
3.các chi tiết đối lập
ông đồ vẫn ngồi đấy >< qua đg ko ai hay

# data[].attributes.body
1 mực giấy ko còn được dùng để thảo né , ko còn dùng nữa , mực thì con đọng lại trên nghiên
2 Ông đồ vẫn ngồi đây qua đường ko ai hay
3 ông đồ vẫn ngồi đây ko ai hay
lá vàng mưa bụi bay

# data[].attributes.body
1.Giấy đỏ :buồn không thắm
Nghiên mực:nghiên sầu
khác:không còn được đông đúc thuê nhiều như những năm trước nữa
2.hình ảnh ông đồ được hiện lên qua:
+)"vẫn ngồi đấy" và "không ai hay"
3.ông đồ vẫn ngồi đấy >< qua đường không ai hay

# data[].attributes.body
1.Giấy đỏ: buồn không thắm
Nghiên mực: đọng tỏng nghiên sầu
=> sự buồn tẻ, sự chán nản của những đồ vật quen thuộc nhưng cũ kĩ, hết thời, bị bỏ mặc trước những cây bút hiện đại của phương Tây. Và qua những đồ vật ( giấy đỏ, nghiên bút) ta còn thấy sự vắng vẻ, hiu quạnh và cũng thấy được cảm xúc của ông đồ qua dáng vẻ của những đồ vật.
- Khổ 1+2: giấy đỏ, nghiên mực rất phổ biến, được chào đón và tiếp nhận nhiệt tình, tấp nập những mọi người
-> Đối lập với khổ 1 và khổ 2 thì khổ 3 và 4 thì sự hui hắt và buồn chán đã bao trùm lấy sự vật quanh những nhà nho
=> Sư lên ngôi của văn hóa phương Tây.
2.
- Hình ảnh của ông đồ hiện lên qua những từ ngữ: " vẫn ngồi đấy", " Không ai hay".
=> sự lạnh nhạt, thờ ơ với Nho học
3. Hình ảnh đối lập
Lá vàng rơi trên giấy>< ngoài giời mưa bụi bay

\

# data[].attributes.body
1 giấy đỏ buồn không thắm, mực động trong nghiêng sầu
ở khổ 3 cho thấy sự vui vẻ , tấp nập, nhiều người thuê thầy đồ viết
còn ở khổ 4 cho thấy sự hiu quạnh , buồn của thầy đồ khi không còn người thuê
2 Ông đồ vẫn ngồi đây , qua đường không ai hay
3 ông đồ vẫn ngồi đấy>< ko ai hay?
giấy nằm im bất động>< lá vàng rơi, bụi bay
qua đó ch thấy ông đồ cô đơn , lạng lõng

# data[].attributes.body
Nhưng mỗi năm mỗi vắng

Người thuê viết nay đâu?

Giấy đỏ buồn không thắm

Mực đọng trong nghiên sầu

Ông đồ vẫn ngồi đấy

Qua đường không ai hay

Lá vàng rơi trên giấy

Ngoài giời mưa bụi bay
1. GIẤY ĐỎ, NGHIÊN MỰC ĐƯỢC MIÊU TẢ NHƯ THẾ NÀO? CÓ GÌ KHÁC VỚI KHỔ 1.2?
2. HÌNH ẢNH ÔNG ĐỒ HIỆN LÊN QUA NHỮNG TỪ NGỮ NÀO?
3. CHỈ RA THỦ PHÁP ĐỐI LẬP TƯƠNG PHẢN TRONG KHỔ 3.4

# data[].attributes.body
1. + Giấy – “không thắm”
+“mực”- “đọng trong nghiên sầu”
+“lá” – “rơi trên giấy”…
- Một loạt các hình ảnh được miêu tả đều mang một nỗi buồn chung: nỗi buồn bị lãng quên.
2. - Từ ngữ: "vẫn ngồi đấy", "không ai hay".
3. + "Bao nhiêu người thuê viết" - "Người thuê viết nay đâu?"
+ "Bên phố đông người qua" - "Qua đường không ai hay"
- Sự đối lập của hình ảnh ông đồ trong 2 khoảng thời gian khác nhau đã làm nổi bật lên tình cảnh đáng thương, đáng buồn của ông đồ.
- Ông bị xã hội bỏ rơi ngay trước mắt, vẫn những “hoa tay”, “nét vẽ” ấy, vẫn ông đồ già ấy, vẫn khung cảnh ấy, nhưng lòng người đã đổi thay.

# data[].attributes.body
CÂU 1
giấy đỏ, nghiêng mực được miêu tả "giấy đỏ buồn không thắm,mực đọng trong nghiên sầu".
CÂU 2
hình ảnh ông đồ hiện lên qua từ ngữ: ông đồ vẫn ngồi đấy
CÂU 3
hình ảnh đối lập là "ông dồ vẫn ngồi đấy><qua đường không ai hay".

# data[].attributes.body
1.  Được miêu tả qua các câu thơ: “Giấy đỏ buồn không thắm/ Mực đọng trong nghiên sầu", “Lá vàng rơi trên giấy"
=> Cho ta thấy nét đẹp của những dụng cụ thân thuộc với cuộc sống con người, đồng thời trong câu thơ tác giả cũng đem nỗi buồn của mình đặt lên trên cảnh vật
2. Hình ảnh ông đồ được hiện lên qua những từ ngữ: "vẫn ngồi đấy"
=> Cho ta thấy rằng mặc dù ông đồ vẫn ngồi đấy như xưa, không có gì thay đổi nhưng cuộc đời bây giờ đã khác xưa, mọi người qua đường mà chẳng còn ai chú ý đến ông đồ
3. Những hình ảnh đối lập:
"ông đồ vẫn ngồi đây" nhưng "qua đường không ai hay"
=> mọi người không còn chú ý đến ông đồ nữa cho ta thấy nỗi buồn cay đắng, chua xót vì sự lạnh nhạt của người đời

# data[].attributes.body
Câu 2
- hình ảnh ông Đồ hiện lên qua từ : vẫn ngồi đấy, qua đường ko ai hay
Câu 3
- ông đồ vẫn ngồi đấy đối ngược với bh qua đường ko ai hay
Câu 1
- miêu tả giấy buồn vì ko có ai mua, mực ko thấm vào giấy , mực đọng

# data[].attributes.body
1. Cặp từ"Mỗi năm - Lại thấy" đang thể hiện nhịp điệu xuất hiện đều đặn, thường xuyên đã thành thông lệ, được coi như một quy luât.
2. Không gian phố phường được gợi lên qua - - từ ngữ: Mực tàu giấy đỏ, hoa tay, phượng múa rồng bay,..
- hình ảnh: đông người qua lại
-> Từ đó, cho thấy ông đồ cùng với mực tàu giấy đó đã trở thành một hình ảnh thân thuộc với tất cả mọi người, thể hiện thái độ thích thú, tấm tắc khen ngợi.
3. được thể hiện qua :"hoa tay thảo những nét/ như phượng múa tộng bay"
-> qua nét chữ- nét người thể hiện ông đồ là một ngừoi tài hoa, bay bổng và có tâm hồn

# data[].attributes.body
Câu 1:
- Ý nghĩa:  Cặp từ nói lên sự xuất hiện của ông đồ mỗi năm vào dịp tết như 1 sự quên thuộc được lặp đi lặp lại
Câu 2:
- Hình ảnh không gian
: "Bên phố đông người qua."
- Thái độ của mọi người : "Tấm tắc ngợi khen tài."
Câu 3:
- Tài năng của ông đồ: "Hoa tay thảo những nét" , "như phượng múa rồng bay."

# data[].attributes.body
1. NÊU Ý NGHĨA CỦA CẶP TỪ "MỖI NĂM - LẠI THẤY".
2. KHÔNG GIAN PHỐ PHƯƠNG ĐƯỢC GỢI LÊN QUA CÁC TỪ NGỮ VÀ HÌNH ẢNH NÀO? THÁI ĐỘ CỦA MỌI NGƯỜI DÀNH CHO ÔNG ĐỒ NHƯ THẾ NÀO.
3. TÀI NĂNG CỦA ÔNG ĐỒ ĐƯỢC MIÊU TẢ RA SAO?

# data[].attributes.body
1. ý nghĩa của cặp từ" mỗi năm- lại thấy": "mỗi năm",vào mùa xuân, ông đồ đều lặng lẽ ngồi ở đó, giữa một con phố tấp nập đông người qua, những người ra đường vào khoảnh khắc ấy đều" lại thấy" ông đồ, vẫn chỗ ngồi đó, vẫn đường nét đó, như một quy luật được lặp đi lặp lại mỗi mùa xuân.

2.Không gian phố phường được gợi lên qua các từ: đông, thấy.
- Thái độ của mọi người dành cho ông đồ: chào đón, niềm nở, khâm phục tài nghệ tài hoa của nhà nho xưa" Bao nhiêu người thuê viết.
3. Tài năng của ông đồ: điêu luyện, mượt mà, " thảo" như " rồng máu phượng bay"

# data[].attributes.body
1. Cặp từ “mỗi năm…lại thấy” như thể hiện sự xuất hiện của ông đồ vào mùa xuân như một việc quen thuộc, một điều đã trở thành thói quen, thường lệ của chính ông đồ và những người xung quanh.
2. - Các từ ngữ và hình ảnh đó là: "hoa đào nở", "đông người qua".
- Mọi người "tấm tắc ngợi khen" tài năng của ông đồ.
3. - "Hoa tay thảo những nét": Ông đồ có hoa tay, nghĩa là người tài hoa.
- "Như phượng múa rồng bay": Nhìn vô cùng điêu luyện, bắt mắt.

# data[].attributes.body
1 cho thấy ông đồ xuất hiện vào mỗi màu xuân
2 đông người
3 "hoa tay thảo những nét
như phượng múa rồng bay"

# data[].attributes.body
1 mỗi năm -lại thấy : là năm nào vào khoảng thời gian đó cũng gặp thấy cái j
2 các từ ngữ : "đông người qua"
thái độ của mọi ng với ông đồ: "tấm tắc ngợi khen"
3 tài năng của ông đồ đc miêu tả: "hoa tay thảo những nét, Như phượng múa rồng bay"

# data[].attributes.body
1. Diễn tả sự quen thuộc, lặp đi lặp lại như thói quen thường niên, đối với ông đồ và với mọi người, cho người đọc thấy nét riêng thiêng liêng của không gian văn hoá dân tộc khi Tết đến, xuân về
2. Thể hiện qua câu " bên phố đông người qua", "hoa đào nở", thái độ mng dành cho ông đồ thể hiện qua câu " tấm tắc ngợi khen tài', "bao nhiêu người thuê viết"
=> cho ta thấy sự chào đón tưng bừng, cởi mở mà mọi người dành cho ông đồ
3. Tài năng của ông đồ được thể hiện qua câu " Hoa tay thảo những nét/ Như phượng múa rồng bay"
=> cho thấy ông đồ viết chữ rất đẹp

# data[].attributes.body
1 Hai tưf mỗi năm và lại thấy đã cho ta thấy sự xuất hiện thường xuyên của ông đồ mỗi dịp Tết
2 Không gian phố phường có đông người qua lại
3 Tài năng của ông đồ : Hoa tay thảo những nét như rồng múa phượng bay