# data[].attributes.body
Débat en ping-pong / joute verbale

# data[].attributes.headline
Choix de la forme de l’oral : Débat Puissant / Faible

# data[].attributes.subject
Choix de la forme de l’oral : Débat Puissant / Faible

# data[].attributes.headline
Partie n°1 : Relations États-uniennes / Mexicaines 

# data[].attributes.subject
Partie n°1 : Relations États-uniennes / Mexicaines 

# data[].attributes.headline
Aspect 3 Maître / Élève - Jedi & Padawan

# data[].attributes.subject
Aspect 3 Maître / Élève - Jedi & Padawan

# data[].attributes.headline
Exemple n°1 : Le mur États Unis / Mexique

# data[].attributes.subject
Exemple n°1 : Le mur États Unis / Mexique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Au temps des effets spéciaux et des écrans géants, les fans de films d'action, de courses-poursuites et de grosses voitures, dérapages et autres accidents de la route sur circuits ou bitume sont gâtés. La saga Fast and Furious - marquée par Vin Diesel, Paul Walker et sa mort tragique, ou le spin-off Fast & Furious : Hobbs & Shaw - les blockbusters de science-fiction comme Mad Max : Fury Road, ou d'autres thrillers façon film d'auteur (Drive) ou film générationnel (Baby Driver) n'en finissent plus d'alimenter l'adrénaline. Et les classiques (Speed avec Keanu Reeves, ou Bullitt, sans compter la saga James Bond et ses poursuites impressionnantes en voitures de marque) sont encore parfaits. Action et courses-poursuites en voiture emmènent les amateurs de gros moteurs toujours plus loin, toujours plus vite. Avec parfois de l'humour : pour preuve, la saga Taxi qui, en France, marie poursuites et comédie.

# data[].attributes.attachment_link.description
Après une opération ratée qui l'a laissé rongé par les remords et les regrets, Ray Owens a quitté son poste à la brigade des stupéfiants de Los Angeles. Il est désormais le shérif de la paisible petite ville de Sommerton Junction, tout près de la frontière mexicaine.

# data[].attributes.headline
Doc n°2 : 2019, Mexique 1er Partenaire Commerciale des USA 

# data[].attributes.subject
Doc n°2 : 2019, Mexique 1er Partenaire Commerciale des USA 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
11ème exportateur mondial de biens, le Mexique devient en 2019 le 1er partenaire commercial des Etats-Unis et enregistre un excédent commercial record qui se confirme pour les 9 premiers mois de 2020 dans le contexte particulier de la pandémie mondiale

Résumé : En 2019, le Mexique devient le 11ème exportateur mondial de biens et enregistre un excédent commercial record mettant ainsi fin à plus de 20 ans de déficits commerciaux (à l'exception d'un léger excédent de 18 millions USD en 2012). L'excédent commercial mexicain atteint près de 6 Mds USD. Il est principalement dû à la hausse des exportations (+2,3 % soit +10 Mds d'USD par rapport à 2018) et à la baisse des importations (-1.9 % soit -9 Mds USD).

Deux ans après l'arrivée au pouvoir du Président Lopez Obrador et dans un contexte de guerre commerciale entre les Etats-Unis et la Chine, le Mexique a continué en 2019 à se positionner comme un pays d'exportation cherchant à diversifier tant ses marchés que ses produits à l'export. Les exportations mexicaines représentent 2,52% des exportations mondiales en 2019.

Le développement des échanges internationaux et l'intégration dans les chaînes de valeurs mondiales ont contribué à l'essor du commerce extérieur du Mexique reposant notamment sur les produits industriels, en particulier d'automobiles. Captant plus de 80 % des exportations mexicaines, les Etats-Unis constituent le principal marché d'exportation du Mexique qui est ainsi fortement dépendant de la demande américaine - le Mexique est le 2ème fournisseur et le 2ème client des Etats-Unis. La Chine, les autres pays d'Asie et l'Union Européenne sont les autres principaux partenaires commerciaux du Mexique.

Un excédent commercial record en 2019 pour le Mexique qui se confirme en 2020 dans le contexte de crise sanitaire mondiale.

Au cours de l'année 2019, les échanges commerciaux mexicains se situent à leur niveau de 2018 et atteignent 915 Mds USD. Cependant avec 460 Mds USD d'exportations (450 en 2018) et 455 Mds USD d'importations (464 en 2018), la balance commerciale enregistre un excèdent de près de 6 Mds USD contre un déficit de 14 Mds USD en 2018. Cette situation est historique. Mis à part un excédent de 12 Millions USD en 2012, les derniers excédents commerciaux du Mexique remontent aux années 90 avec 7 Mds USD en 1995, 6 Mds en 1996 et 623 M USD en 1997. L'excédent commercial de 2019 s'explique à la fois par une contraction des importations (-9 Mds USD) et par un sursaut des exportations du pays (+10 Mds USD). L'augmentation des exportations en 2019 est principalement due au dynamisme du secteur automobile, représentant près d'un tiers du total des marchandises non pétrolières.

Cette évolution du commerce extérieur mexicain s'est confirmée au cours des 9 premiers mois de 2020 avec un excédent record de près de 19 Mds USD. Cette situation trouve sa principale explication en raison de la baisse des importations de produits pétroliers conséquence de la réduction de l'activité due à la crise sanitaire du Covid-19. En réalité tant les exportations de produits mexicains que les importations sont en forte baisse par rapport à la même période de 2019 en raison de la crise économique mondiale. Les exportations atteignent 294 Mds USD contre 344 soit - 14 % et les importations 275 Mds USD contre 341 soit -19%. Dans le détail il apparaît que les exportations de produits non pétroliers ont augmenté de 4,5% et celles des produits pétroliers ont baissé de 30%. Les importations sont en baisse de 14% sur cette période dont moins 35 % pour les importations de produits pétroliers et pour les biens de consommation, -18% pour les biens d'équipement et - 10 % pour les biens à usage intermédiaire.

Avec plus de 80% de ses exportations destinées aux Etats-Unis, le Mexique est toujours fortement dépendant de la demande américaine malgré une volonté de diversification de ses marchés à l'export.

Poursuite du dynamisme du commerce extérieur mexicain avec les Etats-Unis pour lesquels le Mexique devient le premier partenaire commercial.

Comme pour les années précédentes, l'essentiel des échanges commerciaux du Mexique se fait avec les Etats-Unis : plus de 63% du total, soit 577 Mds USD. Le Mexique reste très dépendant de la demande américaine : plus de 80% des exportations mexicaines sont destinées aux Etats-Unis ; près de la moitié des importations mexicaines proviennent des USA. En 2019, les Etats-Unis enregistrent un déficit de plus de 180 Mds USD avec le Mexique. Au cours des 9 premiers mois de 2020 les échanges avec les Etats-Unis ont diminué de 17 %. Le Mexique enregistre toujours un excédent commercial qui dépasse les 120 Mds USD sur cette période.

Entre janvier 2019 et mi-2020 le Mexique s'est hissé pour la première fois au rang de 1 er partenaire commercial des Etats-Unis, devant la Chine et le Canada. Le Mexique représente ainsi près de 15% du total du commerce des Etats-Unis qui importent principalement des automobiles et pièces détachées, des équipements informatiques et des appareils électriques. La renégociation de l'accord de libre-échange entre le Mexique les Etats-Unis et le Canada (T-MEC ex ALENA) entré en vigueur le 1 er juillet 2020 permet de renforcer le positionnement du Mexique comme atelier de production pour l'Amérique du Nord dans un contexte de distanciation des Etats-Unis vis-à-vis de la Chine et la volonté de relocaliser la production à proximité. L'actualisation de l'accord de libre-échange a principalement porté sur un renforcement des règles d'origine et des règles en matière de propriété intellectuelle, de droit du travail et de protection de l'environnement, la lutte contre la corruption. Il comporte également de nouveaux volets (télécommunications, économie digitale, PME) et des annexes sectorielles (substances chimiques, cosmétiques, produits pharmaceutiques, dispositifs médicaux notamment) pour limiter les obstacles au commerce dans ces secteurs.

Des échanges commerciaux très déséquilibrés avec la Chine, deuxième partenaire du Mexique

La Chine est le deuxième partenaire commercial du Mexique. En 2019 les échanges ont atteint 90 Mds USD comme en 2018. L'essentiel des échanges se font dans un seul sens : les importations mexicaines de produits chinois représentent plus de 10 fois les exportations de produits mexicains vers la Chine. Le Mexique enregistre un déficit de 74 Mds USD avec la Chine. Ce constat est identique pour les 9 premiers mois de l'année 2019 avec une chute des importations mexicaines de produits chinois de 15 %.

Les échanges avec les autres pays asiatiques ont été dynamiques en 2019 atteignant plus de 90 Mds USD. Ce dynamisme repose essentiellement sur les importations mexicaines de produits asiatiques (hors Chine) qui sont en hausse de 10 % en 2019. Le Japon et la Corée du Sud exportent chacun plus de 17 Mds de produits au Mexique, la Malaisie plus de 11 Mds, Taiwan 9 Mds USD, le Vietnam, la Thaïlande et l'Inde chacun plus de 6 Mds USD.

Le Mexique continue d'avoir des échanges soutenus avec les pays de l'Union européenne.

En 2019 les échanges commerciaux entre l'UE et le Mexique ont atteint 75,5 Mds USD. Ces échanges sont favorables à l'UE qui enregistre un excédent de plus de 27 Mds USD en 2019 avec le Mexique. Les principaux fournisseurs européens du Mexique sont l'Allemagne dont les exportations atteignent 17 Mds USD, l'Italie (6 Mds USD), l'Espagne et la France avec 4 Mds USD - en 2019 l'excédent commercial de la France au Mexique atteint 2,7 Mds USD.

L'UE a capté 5% du total des exportations mexicaines en 2019 - soit 25 Mds USD - principalement l'Allemagne (7 Mds USD), l'Espagne (4,6 Mds), le Royaume-Uni (2,8) et les Pays-Bas (2,3).

Au cours des 9 premiers mois de 2020, les pays de l'UE enregistrent un excédent commercial de plus de 15 Mds USD avec le Mexique.

Le Brésil et la Colombie sont les deux principaux partenaires commerciaux du Mexique parmi les pays d'Amérique Latine.

Avec tous les pays d'Amérique latine, les échanges commerciaux du Mexique se sont élevés à près de 32 Mds USD en 2019. Ces échanges sont favorables au Mexique qui affiche un excédent commercial de 4,7 Mds USD avec les pays latino-américains. Les principaux partenaires sud-américains du Mexique sont le Brésil et la Colombie. Avec les Brésil, le Mexique enregistre un déficit commercial de 2,3 Mds USD et avec la Colombie un excédent de 1,8 Md USD.

Des exportations centrées sur le secteur manufacturier et surtout automobile que le Mexique tente peu à peu de diversifier et des importations principalement destinées au secteur industriel et de plus en plus en provenance des pays asiatiques

En 2019, le secteur manufacturier reste le 1 er secteur d'exportation du Mexique (10 ème puissance industrielle mondiale) et représente 90% des exportations (hors produits pétroliers) contre 95 % en 2018. Les exportations du secteur automobile sont les plus importantes représentant plus du tiers du total, essentiellement destinées au marché étatsunien.

Comme en 2018, le Mexique a maintenu sa stratégie de diversification de ses produits notamment en ce qui concerne le secteur agroalimentaire. Ce secteur représente cependant toujours moins de 10 % du total des exportations du Mexique mais la hausse des exportations de produits agricoles atteint 7,5 % en 2019.

Signataire de 13 accords de libre-échange régionaux ou bilatéraux avec au total plus de 46 pays, le Mexique recherche toutes les opportunités pour vendre davantage ses produits à l'international.

Très largement destinées à l'activité d'assemblage pour réexportation, les importations mexicaines sont constituées à plus de 80% de marchandises à destination du secteur industriel et à plus de 15% de biens de consommation. Les premiers postes d'importation correspondent également aux premiers postes d'exportation du pays (appareils et composants mécaniques, machines et matériels électriques).

Historiquement producteur et exportateur de pétrole, avec un des plus importants gisements au monde, le Mexique est depuis une dizaine d'années confronté à la baisse de sa production, lié à un déclin des ressources et un manque structurel d'investissement. Le Mexique est ainsi devenu depuis 2015 importateur net de produits pétroliers. En 10 ans la production de pétrole a presque chuté de moitié. Et les importations de produits raffinés (gaz, diesel, essence) sont assurées entre 60 et 70% par les Etats-Unis.

En 2019 les exportations mexicaines de pétrole brut ont notamment chuté de 16 % passant de 26,5 Mds USD à 22,4 Mds USD en raison d'une baisse du prix du baril de pétrole mexicain de plus de 9 % (56.15 USD l'unité en 2019 contre 61.82 en 2018). Par ailleurs, la production totale d'hydrocarbures a continué de chuter en 2019 pour atteindre 1,7 million de barils par jour en 2019, soit une diminution de 7.2% par rapport à 2018.

Traditionnellement dans les échanges, le secteur des hydrocarbures pénalise l'excédent commercial du Mexique. En raison de la baisse des prix des produits pétroliers au niveau mondial en 2019, la facture des importations mexicaines a diminué et a ainsi moins pesé sur la balance commerciale globale du pays.

Commentaires :

L'excédent commercial enregistré en 2019 par le Mexique devrait se confirmer en 2020 et atteindre un niveau jamais constaté pour le pays dans un contexte de crise économique mondiale inédite. La crise mondiale liée au Covid-19 aura notamment conduit à une diminution des importations de produits pétroliers du Mexique et ainsi à un redressement de sa balance commerciale.

Toujours fortement dépendant des Etats-Unis, le Mexique a diversifié en 2019 ses sources d'approvisionnement en augmentant ses importations en provenance d'Asie.

Annexes :

Annexe 1 : Evolution de la balance commerciale mexicaine depuis 1993

Annexe 2 : Principaux partenaires commerciaux en 2019

Annexe 3 : Principaux excédents et déficits commerciaux du Mexique en 2019
Annexe 1 : Evolution de la balance commerciale mexicaine depuis 1993
Source : Ministère de l'Economie du Mexique
Annexe 2 : Principaux partenaires commerciaux du Mexique en 2019 Source : SER Mexico d'après les données du Ministère de l'Economie du Mexique. Annexe 3 : Principaux excédents et déficits commerciaux du Mexique en 2019 Source : SER Mexico d'après les données du Ministère de l'Economie du Mexique.

# data[].attributes.attachment_link.description
Résumé : En 2019, le Mexique devient le 11ème exportateur mondial de biens et enregistre un excédent commercial record mettant ainsi fin à plus de 20 ans de déficits commerciaux (à l'exception d'un léger excédent de 18 millions USD en 2012). L'excédent commercial mexicain atteint près de 6 Mds USD.

# data[].attributes.body
En vue de la constitution du corpus documentaire :

1- Effectuer des recherches en sélectionnant dans chaque équipe au-moins 10 ressources

2- Procéder, pour chaque ressource, à un travail d'analyse de la source d'information afin de la valider ou non

3- Identifier à quel groupe d'acteurs elle appartient et son point de vue par rapport au débat

# data[].attributes.body
Second paragraphe écrit de Wikipedia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_entre_les_États-Unis_et_le_Mexique

# data[].attributes.body
- date du document : 12.10.2021
- article rédigé par Vincent Beaufils, directeur de publication, et publié dans le magazine d'information économique Challenges
- groupe d'acteurs : média d'information/ se fait écho des enjeux politiques autour de la question du nucléaire dans le contexte des élections présidentielles de 2022.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Certes, le président de la République n'est pas encore candidat. Mais en faisant de "l'émergence de réacteurs nucléaires de petites taille" le premier objectif du plan "France 2030", Emmanuel Macron fait entrer l'atome civil au cœur de la campagne. Enfin un vrai débat, intéressant et clivant, poussant les Français à prendre parti sur un sujet déterminant pour l'avenir de nos enfants. Déjà 59 % d'entre eux avaient rebasculé dans le camp "favorable à la production d'énergie nucléaire", selon un sondage Odoxa-Aviva- Challenges de mars 2021 (ils n'étaient que 47 % en 2018, mais 63 % en 2013). Et maintenant, si l'on fait l'addition des intentions de vote à l'élection présidentielle pour les partisans du nucléaire (en gros les candidats de droite et d'extrême droite, le président de la République, sans oublier Arnaud Montebourg et le communiste Fabien Roussel), c'est 75 % du corps électoral qui plébiscite l'atome. Enfin une matière à consensus.

Bien sûr la lutte contre le réchauffement climatique est passée par là, et cela doit être d'ailleurs "l'objectif prioritaire" d'une politique énergétique (à 51 %, selon les Français), loin devant "la diminution du coût de l'énergie" (à 33 %). De la Cop de Paris en 2015 à celle de Glasgow le mois prochain, les impératifs climatiques s'imposent donc dans le jeu politique. Le lâchage de Fessenheim par Emmanuel Macron dans la dernière campagne présidentielle, pour tenter de séduire Nicolas Hulot, ne serait sans doute plus de mise aujourd'hui. Et c'est Arnaud Montebourg, toujours habile à faire sonner une petite musique inattendue qui rappelle que le GIEC, ce groupe d'experts mondiaux véritables lanceurs d'alerte sur le futur de la planète, recommande dans tous ses scénarios une augmentation du nucléaire dans le mix énergétique.

Désastre allemand

Le désastre allemand doit aussi faire réfléchir, et pas seulement quand il y a moins de vent sur le continent, comme cette année : l'abandon du nucléaire se traduit par un prix de l'électricité deux fois plus élevé pour les particuliers en Allemagne qu'en France, avec des émissions de gaz à effet de serre dix fois plus importantes pour chaque kilowattheure produit outre-Rhin...

Or, la part de l'électricité dans la consommation globale d'énergie en France va passer de 25 % aujourd'hui à 50 % en 2050. Cette progression ne peut être absorbée par le seul développement à marche forcée des énergies renouvelables. Elle pousserait en effet à "la construction d'une vingtaine de nouvelles centrales à gaz pour assurer la sécurité d'approvisionnement lors des pointes de consommation, conduisant à une augmentation forte et durable de nos émissions de gaz à effet de serre", de l'aveu même du ministère de la Transition écologique. C'est pour cela que la priorité donnée par le président de la République, ce mardi 12 octobre lors du lancement France 2030, aux "réacteurs nucléaires de petite taille innovants", en complément des "investissements dans les renouvelables", est le meilleur pari pour la planète.

# data[].attributes.attachment_link.title
France 2030: le nucléaire en pole position - Challenges

# data[].attributes.attachment_link.description
Certes, le président de la République n'est pas encore candidat. Mais en faisant de "l'émergence de réacteurs nucléaires de petites taille" le premier objectif du plan "France 2030", Emmanuel Macron fait entrer l'atome civil au cœur de la campagne. Enfin un vrai débat, intéressant et clivant, poussant les Français à prendre parti sur un sujet déterminant pour l'avenir de nos enfants.

# data[].attributes.body
- date du document : 05.12.2018
- article explicatif à vocation commerciale
- groupe d'acteurs : acteur industriel : en tant qu'entreprise/ fournisseur d'électricité. Plutôt POUR en raison du mode de production de l'électricité en France mais misant également sur les énergies renouvelables

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Développée à partir des années 1950 sous l'impulsion du général de Gaulle qui avait créé le Commissariat à l'énergie atomique (CEA) quelques années plus tôt, l'industrie de l'énergie nucléaire en France occupe aujourd'hui une place considérable dans le paysage énergétique du territoire. Aujourd'hui, environ trois quarts de l' électricité produite en France provient des centrales nucléaires. Leur exploitation, qui génère 40 000 emplois dans l'Hexagone, est au centre des débats depuis des décennies, en particulier depuis les accidents de Tchernobyl et de Fukushima. Les défenseurs de l'énergie nucléaire en France mettent en avant son ratio de production que nulle autre source d'énergie ne parvient à égaler, ses détracteurs pointent du doigt ses risques démesurés et son impact sur l'environnement. Quel est le poids de l'énergie nucléaire en France ? La place de la France dans le monde ? Qu'entend-on par fission et fusion ? Comment fonctionne un réacteur ? Pourquoi parions-nous depuis plus d'un demi-siècle sur l'énergie nuclaire en France ? Quels sont ses inconvénients et les risques associés ? Les énergies renouvelables peuvent-elles remplacer les centrales ? TotalEnergies lève le voile sur les zones d'ombre et de lumière de l'énergie nucléaire.

Sommaire

En 2017, 71,61 % de l'électricité produite en France était issue des centrales nucléaires. Le poids de l'énergie nucléaire en France la place au premier rang mondial en termes de mix énergétique, au deuxième rang mondial en termes de production.

Avec 19 centrales et 58 réacteurs opérationnels, l'énergie nucléaire en France occupe une place très importante. Il faut savoir que la France possède actuellement le deuxième parc nucléaire au monde, derrière les États-Unis (99 réacteurs) et devant le Japon (42 réacteurs).

En 2017, l'énergie nucléaire en France, produite par les centrales nationales, a permis de générer 379,1 TWh d'électricité, soit près des trois quarts du total produit (580,8 TWh). Bien que la production ait baissé de 1,3 % par rapport à 2016, l'énergie nucléaire en France reste de loin la première forme de production d'électricité. Elle est suivie de l' énergie hydraulique (environ 12 %), du gaz (environ 6,6 %) et de l'énergie éolienne (3,9 %). Viennent ensuite l'énergie solaire, les bioénergies, le charbon et le fioul.

Bon à savoir : En août 2018, l'Agence Internationale de l'Énergie Atomique (AIEA) a dénombré 453 réacteurs nucléaires opérationnels répartis dans 31 pays. À cette date, 57 réacteurs étaient en construction dans le monde, dont 1 en France, le réacteur pressurisé européen (EPR) de la centrale de Flamanville. La modernisation des réacteurs et la recherche de technologies plus performantes prouvent que l'énergie nucléaire en France a encore de l'avenir.

Des objectifs difficiles à atteindre

Dans le cadre de la loi du 17 août 2015 relative à la transition énergétique pour la croissance verte, la part de l'énergie nucléaire en France devrait tomber à 50 % à l'horizon 2025. Le 5 septembre 2018, le gouvernement a repoussé cet objectif à 2035. En effet, le ministre de la Transition écologique de l'époque, Nicolas Hulot, a annoncé que cet objectif ne serait pas atteint. Un demi-échec, deux ans seulement après avoir fixé une date qui avait supposé plusieurs mois de débats au Parlement. Pour se justifier, le ministre a alors assuré que le maintien de la date établie mettrait en danger les objectifs climatiques, et qu'il était par conséquent préférable de proposer une date plus réaliste.

De l'atome au transport de l'électricité produite jusqu'à votre domicile, l'énergie nucléaire en France et partout dans le monde est un processus complexe et très réglementé.

L'énergie nucléaire, une histoire d'atomes et de fission

La production d'énergie nucléaire en France et ailleurs repose sur la fission des atomes d'uranium. La fission nucléaire désigne le phénomène par lequel les atomes se désintègrent, conduisant à la formation de plusieurs nucléides. Cette désintégration, qui a lieu au sein du réacteur, produit une quantité de chaleur très importante.

La vapeur d'eau générée par la chaleur fait fonctionner une turbine reliée à un alternateur, permettant ainsi d'obtenir de l'électricité.

La fission nucléaire est parfois confondue avec la fusion, qui consiste à créer un atome d'hélium en combinant deux atomes d'hydrogène. La fusion nucléaire est encore en cours de développement. Elle permettrait d'obtenir dix fois plus d'énergie que la fission mais nécessite des conditions thermiques plus contraignantes (la température doit atteindre 100 millions de degrés). Ceci pourrait être au cœur de futurs projets concernant l'énergie nucléaire en France.

Les circuits des centrales nucléaires

Les centrales nucléaires sont constituées de trois principaux circuits : primaire, secondaire et tertiaire.

Le réacteur est la pièce maîtresse du circuit primaire. La chaleur produite par la fission élève la température de l'eau située autour du réacteur.

Le circuit secondaire est connecté au circuit primaire par un générateur de vapeur. L'eau chaude du circuit primaire chauffe l'eau du circuit secondaire. C'est à ce stade que se crée la vapeur d'eau qui met la turbine en mouvement grâce à la pression exercée. L'alternateur couplé à la turbine produit alors du courant alternatif.

Le dernier circuit, appelé circuit de refroidissement, transforme la vapeur d'eau en eau par l'intermédiaire d'un condenseur. Elle est ensuite refroidie au contact de l'air.

Transport de l'électricité

L'électricité produite par les centrales nucléaires passe par un transformateur, qui a pour fonction d'élever la tension du courant électrique. De cette façon, l'électricité peut être transportée par les lignes à haute tension. Sur sa route, le courant passe par d'autres transformateurs pour circuler par les lignes à moyenne et basse tension, jusqu'à votre logement.

La France a choisi de se lancer dans l'industrie nucléaire il y a 60 ans pour des raisons stratégiques, afin de mieux se défendre et de devenir indépendante sur le plan énergétique. Cette volonté s'est accentuée après les chocs pétroliers des années 1970 qui ont été à l'origine de l'énergie nucléaire en France telle que nous la connaissons aujourd'hui.

La genèse de l'énergie nucléaire en France

L'intérêt pour l'énergie nucléaire en France date de l'après-guerre.

La Seconde Guerre mondiale à peine terminée, le général de Gaulle suit la recommandation de son ministre de la reconstruction et de l'urbanisme, Raoul Dautry, en fondant une structure chargée de poursuivre les recherches sur l'énergie atomique : le Commissariat à l'énergie atomique (CEA). Le gouvernement français, qui avait assisté comme le monde entier à la démonstration de force des États-Unis avec les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki, voyait en cette technologie une arme au grand potentiel pouvant défendre les intérêts nationaux.

Le premier réacteur nucléaire fut mis en fonctionnement en 1955 à Marcoule. Surnommé G1, il était de taille modeste (2 MW) mais symbolisait l'aboutissement d'une technologie prometteuse. En 1957, la mise en place du programme électronucléaire français est confiée à EDF. L'entreprise publique fabrique le premier réacteur de la centrale de Chinon (70 MW).

Accélération du développement nucléaire

Le premier choc pétrolier de 1973 entraîna une augmentation brutale du prix du baril (+70 %). Ce phénomène renforça la conviction du gouvernement de promouvoir son indépendance énergétique et d'accélérer son programme nucléaire. Dans les années 1970 et 1980 sont construits 54 réacteurs. Ce déploiement représente un coût faramineux, près de 65 milliards d'euros. Ce pari initié par De Gaulle, accéléré par Pompidou et relayé par Mitterrand, explique aujourd'hui pourquoi près de 75 % de l'électricité produite en France provient des centrales nucléaires.

Les avantages de l'énergie nucléaire en France

La France n'a pas pris le chemin du nucléaire uniquement pour des raisons de défense nationale et d'indépendance énergétique. Cette technologie n'entraîne pratiquement aucune émission de dioxyde de carbone. Bien que la gestion des déchets soit un problème difficile à résoudre, le fonctionnement des centrales nucléaires permet de diminuer considérablement la consommation des combustibles fossiles.

Par ailleurs, le ratio de production est très intéressant. En effet, avec le nucléaire, le coût du combustible utilisé ne représente que 20 % du coût de l'énergie produite. Les centrales garantissent un approvisionnement en électricité pendant toute l'année. Cette autonomie garantit une meilleure stabilité des prix et permet de mieux faire face aux fluctuations du prix du pétrole.

Bon à savoir : les centrales nucléaires fournissent 30 % de l'électricité produite en Europe.

Accidents, gestion des déchets, rejets radioactifs... Bien qu'elle présente des avantages indéniables, l'énergie nucléaire en France et dans le monde a aussi plusieurs inconvénients. Pour cette raison, ses détracteurs sont aussi virulents que ses défenseurs.

Tchernobyl et Fukushima, des blessures ouvertes

Bien que l'exploitation des centrales nucléaires soit rigoureusement réglementée, les accidents de Tchernobyl (Ukraine, 1986) et de Fukushima (Japon, 2011) resteront à jamais des plaies difficiles à refermer.

Après Tchernobyl, la sûreté nucléaire fut placée au cœur des stratégies de développement. L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) oblige les exploitants à fournir davantage d'informations dans un souci de transparence.

Alors que l'on pensait le nucléaire plus sûr, l'accident de Fukushima a de nouveau suscité de nombreuses controverses. À tel point que l'Allemagne, par l'intermédiaire d'Angela Merkel, a annoncé sa sortie du nucléaire " le plus vite possible ". Un grand pas que n'a pas osé faire la France. À la place, le gouvernement s'est engagé à fermer plusieurs réacteurs, à commencer par ceux de Fessenheim (Bas-Rhin). Leur fermeture devrait coïncider avec la mise en service de l'EPR de Flamanville, en 2019.

Bien que le volume des déchets nucléaires soit relativement faible, ils sont très dangereux. Les déchets radioactifs nécessitent un traitement spécial adapté à leur degré de radioactivité et à leur durée de vie. La plupart des déchets proviennent du cœur des réacteurs. Le niveau de radioactivité des déchets de haute activité se maintient des milliards, voire des dizaines de milliards d'années. Cette classe de déchets est très faible en termes de volume (0,2 %), mais elle représente 96 % de la radioactivité. Les matières recyclables, le plutonium et l'uranium, sont récupérées. Les matières non recyclables sont calcinées et la poudre noire qui en découle est placée dans une pâte de verre en fusion, qui est ensuite coulée dans des fûts en inox. À l'heure actuelle, les déchets sont enfouis mais il n'existe aucune autre alternative. Les écologistes qualifient cet enfouissement de bombe à retardement, une menace réelle pour l'environnement et les générations futures.

Quelles seraient les conséquences d'un accident nucléaire en France ? Cette question dérange et divise les acteurs, les dirigeants et la société civile. Si un accident se produit, les hommes, la faune, la flore et les sols seront exposés à la radioactivité. Le pire scénario imaginable est la fusion du cœur, en particulier si l'étanchéité de la cuve et de l'enceinte de confinement est rompue. C'est ce qu'il s'est passé à Fukushima. Les pays qui utilisent le nucléaire ont élaboré des protocoles d'urgence à mettre en place en cas d'accident (mise à l'abri des civils, port de combinaisons spéciales...), mais le risque zéro n'existe pas. Par ailleurs, l'impact sur la santé et l'environnement pouvant être perceptible seulement des décennies ou des siècles plus tard, il est très difficile de mesurer les conséquences réelles d'un accident.

Il suffit de se tourner vers la Corée du Nord pour constater que la prolifération des armes nucléaires constitue également l'un des principaux problèmes de cette source d'énergie.

La part des énergies renouvelables dans le mix énergétique est au cœur des réflexions. Très peu de pays possédant des centrales nucléaires y ont renoncé, car ils pensent que les énergies vertes et le nucléaire peuvent se complémenter. En effet, le nucléaire permet d'atteindre les objectifs climatiques plus rapidement. Il offre une grande flexibilité et garantit un bon équilibre entre l'offre et la demande du fait de sa centralisation.

La France, qui mise sur la complémentarité, devra donc décider dans les prochaines années quelle part attribuer au nucléaire et aux énergies renouvelables. Le secret d'un mix énergétique réussi résidera dans l'identification de la zone de taux de pénétration optimale, une zone au-delà de laquelle les dépenses en énergie baissent considérablement avec les technologies disponibles.

L'énergie nucléaire en France alimente une grande majorité des foyers. Cependant, il est aussi possible d'utiliser une électricité propre et issue de ressources renouvelables.

Chez TotalEnergies, l'offre Verte est un mix entre de l'énergie éolienne et du solaire. En souscrivant à une telle offre, vous avez la possibilité de consommer une électricité 100 % renouvelable. De plus, elle est 2 % moins chère que les tarifs réglementés.

Découvrez l'offre Verte de TotalEnergies

Rappel gratuit et immédiat

Le téléphone de votre correspondant sonne

Votre correspondant vient de répondre

L'appel vient de terminer, merci

Votre correspondant n'a pas décroché

Votre correspondant est déjà en ligne

Nos services sont actuellement fermés.
Nos conseillers se tiennent à votre disposition du lundi au dimanche de 8h à 20h.

Merci de votre compréhension.

Nos services sont actuellement fermés.
Nos conseillers se tiennent à votre disposition du lundi au vendredi de 9h à 19h.

Nous vous invitons à indiquer vos coordonnées pour être recontacté sous 24h ouvrées :

ou

Prendre un rendez-vous

Votre numéro a été temporairement suspendu suite à un abus

L'appel vient de terminer, merci

ou

Prendre un rendez-vous

# data[].attributes.attachment_link.title
Énergie nucléaire : fonctionnement, enjeux, risques associés

# data[].attributes.attachment_link.description
Développée à partir des années 1950 sous l'impulsion du général de Gaulle qui avait créé le Commissariat à l'énergie atomique (CEA) quelques années plus tôt, l'industrie de l'énergie nucléaire en France occupe aujourd'hui une place considérable dans le paysage énergétique du territoire. Aujourd'hui, environ trois quarts de l' électricité produite en France provient des centrales nucléaires.

# data[].attributes.body
Source : Wikipedia

# data[].attributes.attachment_link.title
Relations entre les États-Unis et le Mexique - Wikipédia

# data[].attributes.attachment_link.description
Les deux pays partagent une frontière commune et plusieurs accords ont été signés, bilatéralement (par exemple l' achat Gadsden) ou multilatéralement, tels que l' Accord de libre-échange nord-américain (ALÉNA). Les États-Unis et le Mexique sont par ailleurs membres de l' Organisation des Nations unies (ONU), de l' Organisation des États américains (OEA) et du Groupe des vingt (G20).

# data[].attributes.headline
Partie n°2 : Relations France / Pays africains

# data[].attributes.subject
Partie n°2 : Relations France / Pays africains

# data[].attributes.attachment_link.title
Retrouver l’harmonie avec un enfant montrant de l’opposition - Aidersonenfant.com

# data[].attributes.attachment_link.description
Affrontement, cris, épuisement… l’opposition chez l’enfant peut rapidement mener les parents à se sentir complètement démunis. Avec quelques stratégies gagnantes, de la persévérance et l’appui d’un spécialiste en cas de besoin, cette situation peut certainement devenir chose du passé.

# data[].attributes.body
Témoignage

# data[].attributes.attachment_link.title
Avec mes parents, c’est le choc des générations

# data[].attributes.attachment_link.description
Mes parents, ils ont la cinquantaine. Ça crée un gros écart générationnel et on ne se comprend pas toujours. On est de différentes générations.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Autrefois, on était adolescent de 14 à 19 ans. Désormais, cette période commencerait plus tôt mais courrait jusqu'à 24 ans, selon des scientifiques.

D'un côté, la durée des études s'est allongée. De l'autre, l'heure du mariage et celle du premier enfant ont avancé. Voilà assez pour venir chahuter notre vision traditionnelle de l'adolescence, estiment des scientifiques.
VOIR AUSSI : L'adolescent et les réseaux sociaux : quels impacts psychiques ?
Il est "primordial de reconnaître cette évolution", écrivent-ils dans la revue Lancet Child & Adolescent Health. On considère que la puberté débute lorsque la partie du cerveau connue sous le nom d'hypothalamus commence à libérer une hormone activant les glandes pituitaires et génitales du corps. Ce développement se produisait vers l'âge de 14 ans mais avec l'amélioration de notre niveau de vie et de la nutrition dans une grande partie des pays développés, il tend à se rapprocher de l'âge de 10 ans.

On observe ainsi que dans un certain nombre de pays industrialisés, tels que le Royaume-Uni, l'âge moyen des premières menstruations d'une fille a chuté de quatre ans au cours des 150 dernières années. La plupart des femmes ont désormais leurs règles dès l'âge de 12 ou 13 ans.

Pour justifier l'allongement de cette période qu'est l'adolescence, les chercheurs mettent également en avant le fait que le cerveau continue d'évoluer même au-delà de l'âge de 20 ans et que bon nombre de jeunes n'ont pas de dents de sagesse avant l'âge de 25 ans.

Aider les jeunes plus longtemps

Reconnaître qu'un jeune reste un jeune même après 19 ans revient à réfléchir à accompagner celui-ci dans la vie un peu plus longtemps. "Bien que de nombreux privilèges juridiques commencent à 18 ans, les responsabilités de l'âge adulte arrivent généralement plus tard", estime Susan Sawyer, directrice du centre pour la santé des adolescents du Royal Children's Hospital de Melbourne et auteure principale de l'étude. En France, des aides sociales sont proposées aux jeunes et étudiants de moins de 25 ans apprentis ou sans emplois. Et notre célèbre carte 12/25 chez la SNCF s'est bien étirée jusqu'à l'âge de 27 ans en 2012.

"L'âge moyen pour prendre son indépendance est maintenant d'environ 25 ans"

Enfermer l'adolescence entre deux âges peut sembler arbitraire, mais "correspond mieux à la réalité que la définition que nous avons eu jusqu'à présent", affirme également Susan Sawyer. C'est aussi l'avis du professeur Russell Viner, président élu du Collège royal de pédiatrie et de santé infantile britannique, qui rappelle qu'au Royaume-Uni, "l'âge moyen pour prendre son indépendance est maintenant d'environ 25 ans pour les hommes et les femmes".

De son côté, le docteur Jan Macvarish, sociologue à l'Université de Kent, met en garde contre la révision de notre définition de l'adolescence : "Les jeunes savent mieux se préparer aux attentes de la société qu'auparavant", rappelle celui qui craint que l'on infantilise trop les futurs adultes.
Quelque chose à ajouter ? Dites-le en commentaire.

# data[].attributes.attachment_link.title
On est maintenant adolescent jusqu'à 24 ans, selon des scientifiques

# data[].attributes.attachment_link.description
Autrefois, on était adolescent de 14 à 19 ans. Désormais, cette période commencerait plus tôt mais courrait jusqu'à 24 ans, selon des scientifiques. D'un côté, la durée des études s'est allongée. De l'autre, l'heure du mariage et celle du premier enfant ont avancé. Voilà assez pour venir chahuter notre vision traditionnelle de l'adolescence, estiment des scientifiques.

# data[].attributes.attachment_link.title
La relation maître-élève et la question de l’autorité

# data[].attributes.attachment_link.description
L’éducation, dans son sens premier, consiste pour les adultes à créer des conditions permettant aux plus jeunes de développer toutes leurs potentialités. Une bonne part de cette éducation se déroul...

# data[].attributes.body
Constante confrontation avec les parents —>
Les parents réagissent comme ça pour protéger leurs enfants et les enfants ne voient pas forcément le danger même si les enfants

# data[].attributes.headline
Histoire d'une potentielle dominance Homme/Femme

# data[].attributes.subject
Histoire d'une potentielle dominance Homme/Femme

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La mesure des écarts globaux de revenus salariaux entre hommes et femmes est utilisée à l'échelle des États à des fins macroéconomiques, par exemple pour comparer des pays entre eux, les inégalités de genre étant perçues comme l'un des principaux obstacles au développement humain, ou pour mesurer l'effet d'une modification de ces inégalités. Toutefois, lorsque ces écarts sont analysés non plus sous l'angle macro-économique, mais sous l'angle de la justice ou de l'injustice, différentes philosophies et théories économiques entrent en œuvre. Elles s'accompagnent d'outils pour tenter de mesurer ce qui ressort de discriminations.

En 1957, Gary Becker dans The Economics of Discrimination préconise de distinguer les écarts résultant d'une ségrégation sur le marché du travail de ceux résultant d'une discrimination (" Market discrimination refers to the incomes received by different groups and ignores their distribution in employment; market segregation refers to their distribution in employment and ignores their incomes. ". Cette préconisation conduit à la scission de l'analyse des facteurs concourant aux inégalités salariales, avec l'adoption du modèle économétrique d'Oaxaca en 1973 pour étudier les différences " toutes choses égales par ailleurs ", tandis qu'une autre branche de l'analyse économique met en place des outils pour mesurer la ségrégation professionnelle.

Cette scission en deux champs est critiquée à partir des années 1990, puisqu'elle implique de raisonner " toutes choses égales par ailleurs " ou " toutes caractéristiques égales par ailleurs " alors que l'accès à ces caractéristiques n'est pas égal, et qu'une part des différences de caractéristiques d'emploi utilisées dans le modèle d'Oaxaca (la " part expliquée " des différences salariales) reflète des barrières discriminatoires.

La construction de différences pouvant justifier les écarts salariaux entre hommes et femmes est de deux types : la construction de filières sexuées et la construction de conditions de travail différentes pour un même emploi. Le clivage par sexe se construit en Europe dans la seconde moitié du XIX e siècle lors de la seconde révolution industrielle. Les travaux nécessitant de la force ou salissants sont déterminés comme travaux masculins, tandis que ceux exigeant précision et dextérité sont reconnus comme féminins et moins bien payés. La mobilisation des femmes pendant la guerre au sein des usines d'armement leur permet d'être acceptées progressivement dans des secteurs d'industrie ou filières devenues mixtes. Toutefois, même dans le cas de branches mixtes, des différences subtiles entre poste permettent de justifier de salaires moindres. Le clivage s'accentue ensuite. En France, par exemple, l'établissement de conventions collectives sous le Front populaire a un effet pervers. Il revalorise les bas salaires des ouvrières, mais dans le même temps leur interdit l'accès aux emplois les plus qualifiés, celles des ouvriers professionnels, en la réservant aux titulaires de CAP. Or il n'existe alors qu'un seul CAP industriel ouvert aux femmes, celui de la couture. D'autres réévaluations de postes, comme le travail sur petites machines qui est déclassé en travail d'ouvrier spécialisé, tirent leurs salaires vers le bas.

Lorsque le contenu du travail est le même, une séparation entre ateliers féminins et masculins et de légères différenciations à la marge permettent de justifier et conserver des salaires féminins plus faibles, afin de maximiser les profits. Un employeur des années 1960 explique : " Il faut bien trouver un moyen de payer les hommes plus que les femmes "(non représentatif de la pensée majoritaire). En 1983, une grève des ouvrières composant un journal aux côtés d'hommes effectuant le même travail, mais étant moins payées, illustre les mêmes mécanismes dans L'histoire du clavier enchaîné. Initialement, les hommes, ouvriers du livre, étaient typographistes. Avec l'avènement de la photocomposition, d'anciennes dactylos furent reconverties en clavistes, et les ouvriers masculins basculèrent progressivement vers le même travail. Alors que la différence de salaires ne se justifiait plus, des matériels différents furent mis en place à la demande des ouvriers soucieux de préserver leur monopole. Les claviers des femmes n'étaient pas reliés directement à l'ordinateur, tandis que les claviers des hommes, intégrés aux photocomposeuses, leur permettaient de justifier leurs textes. Par la suite, lorsque les machines devinrent les mêmes pour les deux sexes, on demanda aux ouvrières une cadence de saisie supérieure avec une auto-correction permettant de rester sous le seuil de 5 % d'erreurs, tandis que les ouvriers étaient chargés de l'intégralité de leurs propres auto-corrections et des erreurs résiduelles des textes des ouvrières. Ce fut le prétexte d'une qualification supérieure pour les hommes, qui non seulement leur donnait un salaire supérieur de deux à trois mille francs, mais s'accompagnait d'une différence de traitement : travail au rendement, pauses limitées à 20 minutes par jour, horaires fixes et vitesse attendue de 380 lignes par heure pour les unes, travail "en conscience", pauses de 10 minutes par heure, possibilité de partir lorsque la tâche du jour est terminée, et rythme moyen demande de 180 lignes par heure pour les hommes,.

Globalement, l'organisation sexuée du marché du travail aboutit, en France, à une forte concentration des femmes dans les filières les moins bien rémunérées, s'accompagnant d'un travail à temps partiel souvent imposé pour les qualifications es plus basses, et conduisant à une précarité organisée, Cet écart par filière n'est pas propre à la France,,.

La ségrégation entre différents métiers se mesure à l'aide du critère de dominance, qui fait apparaître les métiers à dominance féminine, masculine ou mixtes. Ces secteurs plus ou moins rémunérateurs ne sont pas stables dans le temps ni entre pays. Ils ne résultent donc pas d'un déterminisme biologique, mais d'une division sexuelle du travail reposant sur deux grands principes : principe de séparation (il y a des travaux d'hommes et des travaux de femmes) et principe hiérarchique (un travail d'homme " vaut " plus qu'un travail de femme), principes valables pour toutes les sociétés connues.

Majoritairement moins bien payées, les femmes sont aussi moins souvent promues à des postes de direction et bénéficient par conséquent moins souvent que les hommes des salaires supérieurs qui vont avec. D'après La Gazette des communes, en France, les femmes représentent 59,1 % des fonctionnaires, avec une pointe à 77 % dans la fonction publique hospitalière, suivie de l'Éducation nationale. Au total, toutes administrations confondues, elles occupent 16 % des emplois de direction, le taux le plus faible étant à l'Éducation nationale où seulement 11,3 % de femmes participent à la direction.

D'une étude statistique faite sur 2 000 diplômés du MBA de l' université de Chicago, il ressort que :

1. les femmes sont moins nombreuses à suivre le cursus " finance ", or ce cursus est fortement corrélé avec une forte rémunération.

2. même sans enfants, les femmes travaillent moins que les hommes, mais cumulé sur quinze ans de carrière, cela équivaut à un écart temporel de six mois.

3. les femmes sont plus enclines à interrompre leur carrière : seuls 10 % des hommes contre 40 % des femmes ont fait une interruption de plus de six mois. Le " handicap professionnel " représenté par le fait de faire des enfants et de s'en occuper explique une partie de l'écart mais pas la totalité.

Ce qui est valable, en général, pour les MBA américains l'est aussi, en particulier, pour la plus prestigieuse des écoles de commerce français, HEC. Comme le constate une diplômée : " Le problème, c'est que dans les qualités intrinsèquement attribuées aux femmes, la modestie, la discrétion et même le silence sont leur lot. Si une femme demande une promotion, elle enfreint plusieurs de ces attributs féminins : elle cesse d'être modeste en pensant qu'elle mérite une promotion, elle prend la parole (au lieu de garder le silence). In fine, elle se verra reprocher son ambition " démesurée ", une agressivité " déplacée " - alors que pour un homme, il est considéré comme normal - voire positif - de demander une promotion. " D'où la création, au sein de l'association des anciens élèves, d'HEC au Féminin pour offrir des outils de carrière - parfois très concrets comme " comment demander une promotion " ou organiser des rencontres avec des femmes gestionnaires qui peuvent servir de modèles.

Les femmes travaillent en moyenne moins que les hommes (selon l' OCDE, les femmes en France travaillent en moyenne 34,0 heures par semaine contre 38,4 heures pour les hommes) et les interruptions de carrières plus fréquentes. Cela représente 11% des écarts de rémunération entre les hommes et les femmes. Ainsi, il est donc possible que les employeurs anticipent ce phénomène qui représente un coût, et sont donc moins disposés à investir dans la carrière de leurs employées. Aussi, d'après l'INSEE, 8% des hommes travaillent à temps partiel, contre 27% pour les femmes. Enfin, parmi les femmes interrogées, à travers le monde, elles seraient près de 40% à vouloir être en mesure de choisir leurs horaires de travail pour faciliter l'équilibre entre la vie familiale et professionnelle.

Rachid Boumahdi, Jean Michel Lattes et Jean Michel Plassard, " Droit et économie de la discrimination sur le marché du travail ", Travail et Emploi, no 104,‎ , p. 55-68 (lire en ligne)

Stéphane Moulin, Réexamen des inégalités entre hommes et femmes sur le marché du travail : des philosophies politiques aux évaluations empiriques (Thèse de doctorat), Université d'Aix-Marseille - Laboratoire d'économie et de sociologie du travail, (lire en ligne)

# data[].attributes.attachment_link.title
Inégalités de revenus salariaux entre hommes et femmes - Wikipédia

# data[].attributes.attachment_link.description
La mesure des écarts globaux de revenus salariaux entre hommes et femmes est utilisée à l'échelle des États à des fins macroéconomiques, par exemple pour comparer des pays entre eux, les inégalités de genre étant perçues comme l'un des principaux obstacles au développement humain, ou pour mesurer l'effet d'une modification de ces inégalités.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Ministère chargé de l'égalité entre les femmes et les hommes, de la diversité et de l'égalité des chances

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Thématique : santé, sphère privée et familiale, éducation

Description de l'initiative : Video de dix minutes
Concept :
Aider le public adolescent à comprendre le phénomène d'hypersexualisation sociale, son impact sur les représentations sexuées et sur les rapports filles/garçons.
Offrir à ce public une grille d'analyse des manifestations de l'hypersexualisation dans tous les domaines : à la maison, à l'école, au travail, dans les médias, dans l'espace public en général.
Forme :
Dans le cadre de l'initiative " le sexisme, pas notre genre " nous projetons de créer un support vidéo sur l'hypersexualisation qui servirait à initier un débat dans les collèges et lycées de Martinique.
Conçue à partir de montage de clips et d'émissions de télévision locales et nationales, cette vidéo alternerait interview de jeunes, martiniquaises et martiniquaises et d'origines diverses, et analyses d'intervenant.e.s adultes.
Elle serait mise en ligne le 7 mars et téléchargeable sur la page Facebook de l'association.

Objectif principal : Déconstruction des stéréotypes

Dates de l'initiative : Le mardi 7 Mars 2017 (Mise en ligne de la vidéo de dix minutes le 7 mars)

Lieu de l'initiative : Page Facebook de l'association CULTURE EGALITE

Organisateur : Culture Egalité

Département de l'organisateur : 972 - Martinique

# data[].attributes.attachment_link.title
Hyper-sexualisation sociale : comprendre pour agir

# data[].attributes.attachment_link.description
Thématique : santé, sphère privée et familiale, éducation Description de l'initiative : Video de dix minutes Concept : Aider le public adolescent à comprendre le phénomène d'hypersexualisation sociale, son impact sur les représentations sexuées et sur les rapports filles/garçons.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Par Paul Melly

Analyste de l'Afrique

Crédit photo, Getty Images

Légende image,

Le Mali a connu plusieurs manifestations contre la France

Tout a commencé de façon si positive. Où les choses ont-elles mal tourné ? Pourquoi la France semble-t-elle aujourd'hui si impopulaire en Afrique ?

Le président français Emmanuel Macron augmente l'aide au continent, commence à restituer les objets culturels volés pendant les guerres coloniales et va au-delà des liens intergouvernementaux habituels pour impliquer les jeunes générations et la société civile.

Il maintient les troupes françaises au Sahel pour lutter contre les militants djihadistes qui tuent tant de civils, de policiers et de soldats locaux et soutient le bloc régional de la Cedeao, qui tente de défendre les politiques électorales contre les prises de contrôle militaires.

Cette année, il s'est rendu au Rwanda pour reconnaître publiquement les échecs de la France pendant le génocide de 1994.

Pourtant, son pays est désormais la cible de plaintes et de critiques africaines aigries, à une échelle probablement sans précédent.

A surtout lire sur BBC Afrique :

Le mois dernier, un convoi de troupes françaises se dirigeant vers le nord pour soutenir la lutte contre les militants islamistes est bloqué à plusieurs reprises par des manifestants alors qu'il traverse le Burkina Faso et le Niger.

En septembre, le Premier ministre malien Choguel Maïga est accueilli par une vague de commentaires sympathiques lorsqu'il profite d'un discours à l'ONU pour accuser la France d'"abandonner son pays en plein vol", après que M. Macron commence à réduire le déploiement de troupes dans le pays.

Parmi les commentateurs progressistes d'Afrique de l'Ouest et les jeunes urbains, il est désormais courant d'entendre des appels à l'abolition du franc CFA - la monnaie régionale utilisée par de nombreux pays francophones et qui est arrimée à l'euro sous la garantie du gouvernement français. Ses détracteurs affirment que cela permet à la France de contrôler les économies des pays qui l'utilisent, tandis que la France affirme que cela garantit la stabilité économique.

Arrogance néocoloniale

Comment expliquer ce paradoxe ? Comment se fait-il qu'un président plus soucieux de l'Afrique que la plupart de ses prédécesseurs récents, et plus conscient aussi de la façon dont le continent change, se heurte à un niveau d'impopularité française qui n'a pas été ressenti depuis des décennies ?

Le style personnel de M. Macron, sûr de lui - les critiques diraient arrogant - est certainement un facteur.

Il a fait sa part de gaffes diplomatiques.

Après la mort de 13 soldats français dans un accident d'hélicoptère au Mali en novembre 2019, il exige que les dirigeants ouest-africains s'envolent vers la France pour un sommet d'urgence, une sortie perçue comme une arrogance néocoloniale, d'autant que le Mali et le Niger avaient subi des pertes militaires récentes bien plus lourdes.

Le président Macron est contraint de rectifier rapidement le tir, en se rendant à Niamey, la capitale du Niger, pour rendre hommage aux militaires nigériens morts et en reportant le sommet à janvier 2020.

Mais les causes du malaise actuel de la France remontent aussi à des décennies avant l'élection de M. Macron en 2017.

"Vous pouvez citer des controverses historiques liées à la colonisation. Beaucoup d'entre nous sont les enfants de parents qui ont connu la période coloniale et ses humiliations", explique l'analyste politique ivoirien Sylvain Nguessan.

Au cours des premières décennies qui ont suivi l'indépendance, la France a entretenu un réseau dense de relations personnelles avec les dirigeants et les élites africains - surnommé "françafrique" - qui a trop souvent glissé vers une protection mutuelle des intérêts particuliers, avec peu de considération pour les droits de l'homme ou la transparence.

Parmi les puissances extérieures, Paris était loin d'être la seule à être de connivence avec des alliés dictatoriaux, mais ses relations étaient particulièrement étroites et indiscutables.

Charisme et changement

L'échec le plus accablant s'est produit au Rwanda en 1994, lorsque la France n'a pas agi alors même que son allié, le régime du président de l'époque, Juvénal Habyarimana, commençait à préparer un génocide.

À partir du milieu des années 1990, plusieurs gouvernements se sont efforcés de réformer l'engagement de la France en Afrique et de donner une plus grande priorité au développement et à la gouvernance démocratique.

Mais l'élan s'est ensuite essoufflé.

Nicolas Sarkozy a commencé son mandat de président en 2007 en faisant remarquer, avec un manque de tact spectaculaire, que "l'homme africain n'est pas suffisamment entré dans l'histoire". Il favorise de vieux alliés tels que la famille Bongo, qui gouverne le Gabon depuis 1967.

Lorsque François Hollande est devenu président en 2012, il n'a eu d'autre choix que de se concentrer sur les questions de sécurité au Sahel - une bande de terre située au sud du Sahara. Il n'a jamais vraiment eu la force politique de relancer les efforts de réforme.

Mais avec l'arrivée au pouvoir de M. Macron, la France a eu un président pleinement conscient de la nécessité d'un changement - et disposant du poids politique et de l'enthousiasme personnel pour s'attaquer à la tâche.

En 2017, il dit à des étudiants dans la capitale burkinabé, Ouagadougou, que la France soutiendrait une réforme du franc CFA si les gouvernements africains le souhaitaient. Il a également invité des personnalités de la société civile, de la jeunesse et de la culture au sommet France-Afrique de cette année à Montpellier, plutôt que la flopée habituelle de présidents.

Le Sahel, une plaie qui saigne

Pourtant, son empressement à parler franchement, à remettre en question les anciennes structures et les idées reçues n'a pas toujours été apprécié, même par ceux qui réclament le changement.

En outre, la situation au Sahel s'est détériorée et est devenue une plaie béante.

La présence militaire française alimente un sentiment de mécontentement de plus en plus répandu en Afrique de l'Ouest.

Malgré un effort militaire massif et soutenu - avec plus de 5 000 soldats déployés et plus de 50 tués - la France n'a pas été en mesure de surmonter de manière décisive la menace des djihadistes, dont les attaques contre les communautés locales et les forces de sécurité se poursuivent.

Les raisons sont complexes, tant militaires que sociales, environnementales et économiques.

Pourtant, une part importante de l'opinion publique locale estime que la France, en tant que puissance militaire occidentale de haute technologie, aurait dû être en mesure de "régler" le problème et devrait maintenant se retirer si elle ne peut le faire.

Ces sentiments semblent avoir motivé les manifestants qui ont bloqué le convoi de l'armée française.

Et cela vient après des causes antérieures de ressentiment, comme le souligne M. Nguessan : "les discours de Sarkozy à Dakar, de Macron à Ouagadougou ; la guerre en Côte d'Ivoire ; les résultats décourageants de la campagne contre le terrorisme".

"Les questions liées à la monnaie, à la dette, au soutien aux dictateurs locaux et aux mots mal choisis."

Mais des facteurs sociaux et communautaires sous-jacents façonnent également l'attitude de certains.

Un officier supérieur du Sahel affirme qu'il considère les Français comme des alliés des anciens rebelles séparatistes touaregs dans le nord du Mali - une allégation farouchement et de manière argumentée, démentie à Paris.

Des complexités similaires entourent le soutien de la France à l'organisme régional d'Afrique de l'Ouest, la Cedeao, qui tente actuellement de faire pression sur les putschistes du Mali et de la Guinée pour qu'ils ramènent rapidement leurs pays à un régime constitutionnel civil.

Un nombre croissant de jeunes considèrent le bloc régional comme un club de présidents sortants, trop lent à critiquer les dirigeants civils qui manipulent les règles démocratiques et peu disposé à reconnaître la force du soutien populaire aux dirigeants militaires qui promettent des réformes.

Ainsi, en soutenant la Cedeao en tant qu'institution africaine légitime de gestion des crises, la France finit par être perçue comme un soutien de la vieille garde de l'establishment.

Paul Melly est consultant auprès du Programme Afrique du groupe de réflexion Chatham House à Londres.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi la France fait face à tant de colère en Afrique de l'Ouest - BBC News Afrique

# data[].attributes.attachment_link.description
Par Paul Melly Analyste de l'Afrique Tout a commencé de façon si positive. Où les choses ont-elles mal tourné ? Pourquoi la France semble-t-elle aujourd'hui si impopulaire en Afrique ? Le président français Emmanuel Macron augmente l'aide au continent, commence à restituer les objets culturels volés pendant les guerres coloniales et va au-delà des liens intergouvernementaux habituels pour impliquer les jeunes générations et la société civile.

# data[].attributes.attachment_link.title
Données sur les salaires et inégalités - La finance pour tous

# data[].attributes.attachment_link.description
Salaires : une moyenne trompeuse Le revenu salarial moyen en France est, en 2016 selon l'INSEE (publication en 2020), de 20 750 euros par

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le 17 mars dernier, la nageuse transgenre Lia Thomas a remporté la finale du 500 yards nage libre féminin des championnats universitaires. Un succès ayant fait réagir le gouverneur de la Floride Ron DeSantis, qui accuse l'athlète de "porter atteinte à l'intégrité de la compétition". Le président de World Athletics Sebastien Coe a aussi réagi.

En remportant la finale du 500 yards nage libre féminin, Lia Thomas est devenue la première nageuse transgenre à remporter un titre universitaire (NCAA). En devançant d'une seconde et demi sa concurrente Emma Weyant, l'athlète a suscité pas mal de réactions.

Via un communiqué, le gouverneur de la Floride Ron DeSantis n'a pas hésité à mettre en doute la légitimité de cette victoire: "C'est ma détermination que les hommes ne devraient pas être en compétition avec des femmes comme Emma Wayant." L'homme politique accuse également la NCAA de donner à Thomas une certaine crédibilité: "Nous devons cesser de permettre à des organisations comme la NCAA de perpétrer des fraudes auprès du public. Et c'est exactement ce qu'ils font."

Refusant d'admettre le succès de Lia Thomas, DeSantis a félicité la seconde au classement pour sa performance (4'34''99): "Elle a réalisé le temps le plus rapide de toutes les femmes dans l'athlétisme universitaire." Tout en adressant un nouveau tacle à l'association qu'il accuse "de détruire le sport féminin."

La réaction du président de World Athletics

Avant cette prise de position du gouverneur de la Floride, le président de World Athletics Sebastian Coe a été interrogé sur ce sujet délicat. Dans un entretien accordé au Times, le dirigeant admet que les compétitions féminines peuvent être impactées par la présence d'athlètes transgenres: "L'intégrité du sport féminin, si nous ne prenons pas les choses en main et en réalité son avenir, est fragilisé."

Questionnée à la fin de la compétition sur les nombreuses réactions, Lia Thomas confie ne pas vouloir y penser: "J'essaie de l'ignorer autant que possible. J'essaie de me concentrer sur ma natation, ce que je dois faire pour me préparer pour mes courses et j'essaie de bloquer tout le reste."

# data[].attributes.attachment_link.title
Polémique aux Etats-Unis après la victoire de la nageuse transgenre Lia Thomas, la politique s'en mêle

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 17 mars dernier, la nageuse transgenre Lia Thomas a remporté la finale du 500 yards nage libre féminin des championnats universitaires. Un succès ayant fait réagir le gouverneur de la Floride Ron DeSantis, qui accuse l'athlète de "porter atteinte à l'intégrité de la compétition". Le président de...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
AA / Par le Dr. Mohamed Badine El Yattioui (*)
[Dans sa série d'analyses sur les crimes commis par la France en Afrique pendant l'ère coloniale, au cours des 19e et 20e siècles, l'agence Anadolu focalise, aujourd'hui, sur le volet économique et commercial. Après plus de 60 ans depuis leurs indépendances, les anciennes colonies africaines de la France souffrent toujours de profondes séquelles causées, entre autres, par la dépendance de leurs échanges de l'Hexagone et l'arrimage de leur monnaie au trésor français, via le mécanisme CFA. Cette colonisation a été pourtant qualifiée de" Crime contre l'humanité " par Macron, lors de sa campagne électorale en 2017. Mais les excuses et la réparation se font toujours attendre.]
Depuis de nombreuses années, en Afrique, ont lieu des débats importants autour des relations économiques entre la France et ses anciennes colonies sur le continent. A aucun moment Emmanuel Macron n´a semblé vouloir revenir sur cette relation inégale et injuste, malgré les apparences. Le commerce et la monnaie sont toujours sous contrôle.

Si les causes explicatives sont nombreuses, nous allons tenter d´aborder celles-ci, qui sont les principales. Le maintien de la domination économique permet la prolongation de la domination politique.

Le développement du commerce a été l´une des causes de la colonisation par la France. Au Maghreb, les ports de Tunis et d'Alger sont essentiels aux transactions (et existaient déjà à l´époque ottomane). La colonisation française va créer des ports. Le plus connu est celui de Casablanca au Maroc. Les chambres de commerce en France encouragent ces constructions afin d´augmenter le volume des échanges.

Au début du XIXe siècle, l´Afrique subsaharienne est isolée par des barrières naturelles comme le désert du Sahara et les océans. Les communications sont difficiles en dehors des routes des caravanes et des fleuves. Les comptoirs français de Saint Louis et de Gorée, au Sénégal, sont alors essentiels au commerce mis en place par la France.

La fin de la traite des esclaves provoque une reconversion des Européens dans le commerce de matières premières comme l´arachide, l´huile de palme, le bois, la gomme, le caoutchouc, le café et les métaux précieux. L´administrateur colonial Faidherbe a joué un rôle important. La volonté de contrôler le commerce international passe aussi par le contrôle de voies maritimes entre l´Afrique et l´Asie.

La colonisation de Djibouti (fin du XIXe siècle) est une réponse aux Anglais qui ont pris le contrôle du Canal de Suez en 1869.

Le début du XXe siècle voit la construction de voies ferrées (Dakar-Soudan, voies de Guinée, de Côte d'Ivoire, du Dahomey qui est l´actuel Bénin et du Togo). Le Congo français et son chantier de la voie ferrée Congo-Océan provoque des abus qui sont dénoncés par André Gide dans son livre Voyage au Congo, en 1927, véritable réquisitoire contre les pratiques indignes des sociétés commerciales contre la population locale.

Après la crise mondiale de 1929, la France fit le choix de se replier sur son empire colonial, du fait des préférences commerciales. En 1950, l'ensemble de l´empire colonial représentait 60 % du commerce extérieur français. En 1970, la part de l'Afrique dans les exportations françaises était de 8,7 %. Elle n´était plus que de 5 % en 2015 (Hugon, 2016). Cela a obligé la France à repenser sa relation avec le continent afin de maintenir une forme de domination.

Soixante ans après les indépendances, pourquoi les gouvernements français sont-ils constamment critiqués pour leurs interventions dans les anciennes colonies en Afrique?

En Afrique, les propos de Nicolas Sarkozy, à Dakar, en 2007, osant affirmer que le "drame de l'Afrique" venait du fait que "l'homme africain n'est pas assez entré dans l'Histoire" sont restés gravés dans les mémoires. De nombreux intellectuels lui ont répondu. Achille Mbembe et Felwine Sarr vont jusqu`à dire que la France reste un problème pour le continent. Le premier, philosophe Camerounais, dit que "La France peine à entrer dans le monde qui vient" (2016). Le second, économiste Sénégalais, affirme qu´"il faut sortir la France des accords de coopération monétaire" (2019).

Ces deux citations montrent la défiance qui existe chez une grande partie des élites intellectuelles africaines.

Les intérêts principaux pour la France se trouvent dorénavant dans le domaine pétrolier et gazier (alors qu´ils l´étaient plutôt dans le domaine des travaux publics, de l'eau et de l´électricité jusqu´à 2000). Le groupe Total est présent en Afrique francophone, mais également en Angola et au Nigeria. En 2018, l'Afrique représentait 28 % de la production de pétrole et de gaz de Total (Documents de référence Total, 2019). Par ailleurs, selon le Frédéric Munier, professeur de Géopolitique à Paris, 36,4% de l'approvisionnement en pétrole de la France vient du continent africain.

Les entreprises françaises pèsent énormément au niveau des IDE. Elles ont plusieurs avantages : la langue, la monnaie dans les pays de la zone franc, l'appui direct de l'État français, les garanties de la COFACE (compagnie publique qui garantit les risques des exportateurs français), et de réseaux anciens. Stratégie récente puisque le stock a été multiplié par 4 entre 2005 et 2011 pour se situer à 23,4 milliards de dollars. "Le redéploiement du capitalisme français résulte principalement des enjeux pétroliers (Angola, Nigeria) et de la volonté d'être présent sur des marchés plus importants - notamment en Afrique du Sud - que ceux des pays francophones de l'Afrique" (Hugon, 2016).

Analysons, maintenant, comment la question monétaire, qui est l´une des clés de compréhension du rapport de domination depuis les indépendances, puis la baisse des relations commerciales entre la France et ses anciennes colonies qui l´irrite.

Fin 2019, Emmanuel Macron a annoncé que la France souhaitait une réforme du franc CFA, datant de 1945 et toujours en vigueur dans quatorze pays africains. La France codirige (pour ne pas dire plus) ces économies du fait de l´arrimage du franc CFA à l´euro et l´obligation pour eux de verser 50% de leurs réserves de change respectives au ministère français des Finances.

Le problème est profond comme l´explique très bien Kako Nubukpo, ancien ministre togolais de la prospective et actuellement doyen de la faculté des sciences économiques et de gestion de l'Université de Lomé: "l'accord signé avec la France en 1945, dans le cadre du fonctionnement du compte d'opérations avec le Trésor, était qu'elle couvre l'émission monétaire des pays de la zone franc à hauteur de 20 %. Aujourd'hui, nous la couvrons quasiment à 100 %. Cela veut dire que nous n'avons plus besoin de l'" assureur " qu'est la France pour avoir la fixité entre le CFA et l'euro". Le problème est autant politique qu´économique.

Emmanuel Macron et le président ivoirien Alassane Ouattara veulent remplacer le " franc CFA " par l'" éco ". Il s´agirait de la future monnaie commune de quinze pays.

Les décisions les plus attendues sont la fin de l'obligation pour les Etats africains de verser 50 % de leurs réserves de change au ministère des Finances français et le maintien de l'arrimage à l'euro.

La monnaie est un instrument de souveraineté pour un Etat. Soixante ans après, les anciennes colonies d´Afrique subsaharienne ne l´ont pas.

Si nous analysons la réalité du projet défendu par le duo Macron/Ouattara, ce dernier défend une union monétaire garantie par la France. Les Africains qui s´y opposent préviennent que ce projet maintient la parité avec l´euro qui est une monnaie forte. Les conséquences sont nombreuses car il empêche les dévaluations compétitives et le développement industriel. Cela aboutira à enfermer ces pays dans une économie rentière de matières premières. Si l´Afrique ne représente que 5 % du commerce international, l'émergence des pays en zone "CFA" est entravée par une insertion clairement insuffisante dans le commerce international.

La question monétaire apparait clairement comme un frein pour le développement des échanges.

Le déclin commercial de la France est lui assez net. "Ses" parts de marché en Afrique ont été divisées par deux depuis 2001, passant de 12 % à 6 % selon la COFACE.

En remontant plus loin, on se rend compte que si l'Afrique représentait 8,7 % des exportations françaises en 1970, elle ne représentait plus que 5,6 % de ce total en 2006, selon l´économiste Philippe Hugon, qui fut directeur de recherche à l'IRIS (Institut de relations internationales et stratégiques) de Paris.

Durant cette période les exportations françaises sont passées de 13 à 28 milliards de dollars mais le marché africain a quadruplé (COFACE) ce qui relativise cette augmentation et permet de comprendre la volonté de maintenir une mainmise sur la monnaie.

Il s´agit de la dernière carte toujours sous contrôle.

-------------

* Dr. Mohamed Badine El Yattioui, Professeur de Relations Internationales à l´Université des Amériques de Puebla (Mexique).

* Les opinions exprimées dans cette analyse n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas forcément la ligne éditoriale de l'agence Anadolu.

------------

Dans la même série :

Ministre française de la Culture: "La colonisation est un crime barbare"

Sénégal / Massacre de tirailleurs : la plaie française qui ne cicatrise toujours pas !

Les crimes commis par l´Etat français au Maroc
La colonisation française en Mauritanie et ses conséquences
Seulement une partie des dépêches, que l'Agence Anadolu diffuse à ses abonnés via le Système de Diffusion interne (HAS), est diffusée sur le site de l'AA, de manière résumée. Contactez-nous s'il vous plaît pour vous abonner.

# data[].attributes.attachment_link.title
L´injustice des relations économiques entre la France et l´Afrique, quel avenir ?

# data[].attributes.attachment_link.description
AA / Par le Dr. Mohamed Badine El Yattioui (*) [Dans sa série d'analyses sur les crimes commis par la France en Afrique pendant l'ère coloniale, au cours des 19e et 20e siècles, l'agence Anadolu focalise, aujourd'hui, sur le volet économique et commercial.

# data[].attributes.attachment_link.title
La place des femmes dans la société | Lelivrescolaire.fr

# data[].attributes.attachment_link.description
Retrouvez la leçon et de nombreuses autres ressources sur la page La place des femmes dans la société

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
AA / Nice / Feïza Ben Mohamed

La ville de Montpellier (sud) accueillera vendredi 8 octobre le 28ème sommet Afrique-France, présidé par Emmanuel Macron mais sans aucun autre chef d'Etat.

Pas moins de 3 000 participants de la société civile, issus de 54 pays, sont attendus pour évoquer les enjeux majeurs des relations entre la France et le continent africain.

La présidence française assume, en effet, de vouloir clairement évincer les autres chefs d'Etat pour mener des discussions directes auprès de la jeunesse africaine.

" Le sommet Afrique France traditionnel : un chef d'Etat et 54 chefs d'Etat en face nous semble effectivement un format obsolète ", estime l'Elysée, cité par RFI.

Sur son site internet, l'organisation de ce sommet très attendu, indique que l'événement se tiendra " sans chefs d'Etat et sans autorités institutionnelles " et " sera exclusivement consacré à la jeunesse d'Afrique et de France qui, chaque jour, bâtit l'avenir de la relation entre la France et le continent africain ".

Le sommet de Montpellier a " pour ambition de permettre d'envisager ensemble les perspectives et les premières actions concrètes à mener pour le renouveau de la relation entre notre pays et le continent africain ".

Les débats et discussions seront articulés autour de " cinq grandes thématiques " que sont " l'engagement citoyen, l'entreprenariat et l'innovation, l'enseignement supérieur et la recherche, la culture et le sport ".

Pour nourrir les échanges, qui seront animés par le philosophe, politologue et historien Achille Mbembé, des débats ont été initiés dans une dizaine de pays africains, sur près d'un an.

Cette démarche d'analyse a permis d'associer " l'ensemble des acteurs de terrain qui s'intéressent à l'avenir de la relation entre l'Afrique et la France ", souligne le site dédié à l'événement.

Dans le détail, les intérêts de la France en Afrique sont très importants puisque 14,9% des Français établis à l'étranger se sont installés sur le continent africain.

La France est, par ailleurs, le troisième investisseur mondial en Afrique avec 1,8 milliard d'euros.

Pour autant, le sommet qui arrive, se tient dans un contexte très particulier, avec de vives tensions entre le Président français et plusieurs nations africaines comme le Mali, le Maroc, ou encore l'Algérie.

Alors qu'Emmanuel Macron a annoncé en juin dernier, la fin de l'opération Barkhane, le Premier ministre malien, Choguel Maïga, a fustigé, fin septembre à l'ONU, un " abandon " de la part de la France alors que le Sahel est toujours menacé par le terrorisme.

Ces déclarations ont été qualifiés de " honte " et " d'inacceptables " par le chef de l'Etat français.

Parallèlement à cela, la crise bat son plein avec l'Algérie qui a rappelé, samedi dernier, son ambassadeur à Paris " pour consultations " après des propos décriés d'Emmanuel Macron sur la colonisation.

Face à 300 jeunes descendants de harkis et d'immigrés algériens, le chef de l'Etat a critiqué une " histoire officielle " qui aurait été " totalement réécrite et qui ne s'appuie pas sur des vérités " mais sur " un discours qui, repose sur une haine de la France ".

" La nation algérienne post-1962 s'est construite sur une rente mémorielle, et qui dit : tout le problème, c'est la France ", a-t-il poursuivi avant de déclarer que " le système politico-militaire " algérien " s'est construit sur cette rente mémorielle ".

Ce à quoi l'Algérie a répondu par la sanction en interdisant le survol de son espace aérien par l'aviation militaire française, engagée notamment au sein de Barkhane.

Pour autant, les difficultés d'Emmanuel Macron ne concernent pas que l'Algérie et le Mali et sont également le lot du Maroc comme de la Tunisie.

La France a, en effet, fait le choix de durcir considérablement les conditions d'octroi des visas pour les ressortissants des trois pays du Maghreb.

Le porte-parole du gouvernement a assuré que cette décision a été prise pour réagir au refus de ces pays, de délivrer des laissez-passer aux déboutés des demandes d'asile.

Mardi, le Président français, a reconnu, dans un entretien à France Inter, qu'il y " aura immanquablement d'autres tensions " entre Paris et Alger et assure néanmoins vouloir " un apaisement " pour " avancer " malgré " des désaccords ".

L'élection présidentielle qui doit se tenir au printemps prochain, interviendra ainsi à un moment où Emmanuel Macron apparaît en difficulté sur de nombreux dossiers internationaux comme celui de l'Afrique, mais également de la Syrie, de l'Afghanistan, de la Libye, sans oublier la récente crise avec son allié américain dans l'affaire de la vente avortée de sous-marins à l'Australie.

Seulement une partie des dépêches, que l'Agence Anadolu diffuse à ses abonnés via le Système de Diffusion interne (HAS), est diffusée sur le site de l'AA, de manière résumée. Contactez-nous s'il vous plaît pour vous abonner.

# data[].attributes.attachment_link.title
Un sommet Afrique-France sur fond de tensions diplomatiques

# data[].attributes.attachment_link.description
AA / Nice / Feïza Ben Mohamed La ville de Montpellier (sud) accueillera vendredi 8 octobre le 28ème sommet Afrique-France, présidé par Emmanuel Macron mais sans aucun autre chef d'Etat. Pas moins de 3 000 participants de la société civile, issus de 54 pays, sont attendus pour évoquer les enjeux majeurs des relations entre la France et le continent africain.