# data[].attributes.headline
Відповідно до загально

# data[].attributes.body
Відповідно до загальноприйнятої точки зору в основі розмежування віндикаційного і негаторного позовів лежить критерій володіння. Якщо порушено правомочність володіння, то застосовується віндикаційний позов, якщо володіння збереглося, але створюються перешкоди в користуванні – негаторний. Під володінням мається на увазі фізична належність речі особі, можливість особи фактичного панування над нею. Натомість користування – можливість особи отримання з речі її корисних властивостей.

Сфери застосування віндикаційних та негаторних позовів відомі віддавна: віндикаційний позов застосовується для витребування речі законним власником від її фактичного, але незаконного володільця, а негаторний – для усунення порушень права власності, які перешкоджають використанню майна її законним власником, але не позбавляють його володіння цим майном. Усталеною, прогнозованою та послідовною була багато років і судова практика вирішення віндикаційних та негаторних позовів.

Якщо відповідач заволодів спірним майном для власного використання, при цьому законного власника було повністю позбавлено володіння, то застосуванню підлягає віндикаційний позов. Якщо ж відповідач, не маючи наміру заволодівати майном, чинить перешкоди власнику у користуванні ним своїм майном (а інколи перешкоди й у володінні), слід застосовувати негаторний позов. На мою думку, такий підхід є більш виваженим і саме його варто використовувати на практиці.

# data[].attributes.headline
Одна з відмінностей віндикаційного позову від неготорного - це сфера застосування. Віндикаційний позов застосовується для витребування законним власником речі від її фактичного (незаконного) володільця.Негаторний позов-для усунення порушень права власності,які перешкоджають використанню майна її законним власником, але не позбавляють його володіння цим майном.   

# data[].attributes.subject
Одна з відмінностей віндикаційного позову від неготорного - це сфера застосування. Віндикаційний позов застосовується для витребування законним власником речі від її фактичного (незаконного) володільця.Негаторний позов-для усунення порушень права власності,які перешкоджають використанню майна її законним власником, але не позбавляють його володіння цим майном.   

# data[].attributes.headline
Андросович К.

# data[].attributes.subject
Андросович К.

# data[].attributes.body
Віндикаційний (ст. 387 ЦКУ) позов застосовується у таких випадках:

1. Порушене саме право володіння

2. Таке "порушення" відбулось у звʼязку з незаконними або безвідповідальними діями порушника

Негаторний (ст. 391 ЦКУ) позов застосовується у таких випадках:

1. Право володіння на майно збереглось за власником

2. Порушення вчинене здійсненням перешкоди для користування майном власнику

# data[].attributes.body
Сфери застосування віндикаційних та негаторних позовів відомі віддавна: віндикаційний позов застосовується для витребування речі законним власником від її фактичного, але незаконного володільця, а негаторний – для усунення порушень права власності, які перешкоджають використанню майна її законним власником, але не позбавляють його володіння цим майном.
З метою правильного розмежування віндикаційних і негаторних позовів у сучасній юридичній літературі пропонується встановлювати, чи переслідував відповідач мету заволодіти майном і користуватися ним як своїм, чи він лише створив умови, за яких власник позбавлений можливості користуватися своїм майном, але і сам відповідач не має наміру володіти спірним майном. Якщо відповідач заволодів спірним майном для власного використання, при цьому законного власника було повністю позбавлено володіння, то застосуванню підлягає віндикаційний позов. Якщо ж відповідач, не маючи наміру заволодівати майном, чинить перешкоди власнику у користуванні ним своїм майном (а інколи перешкоди й у володінні), слід застосовувати негаторний позов.

# data[].attributes.body
Відмінності

А) Сфера застосування

відникаційний - застосовується для витребування речі законним власником від її фактичного, але незаконного володільця

негаторний - для усунення порушень права власності, які перешкоджають використанню майна її законним власником, але не позбавляють його володіння цим майном

Б) Предмет позову

віндикаційний - майно

право користування і розпоряджання майном

В) Підстава позову

віндикаційний - незаконне володіння майном

негаторний - порушення права користування і розпоряджання майном

Г) Умови задоволення позову

віндикаційний - наявність у позивача права власності на майно, незаконне володіння майном іншою особою і відсутність у відповідача права на це майно

негаторний - наявність у позивача права користування і розпоряджання майном, порушення цього права і наявність причинно-наслідкового зв'язку між порушенням права і майновими збитками позивача

# data[].attributes.body
Віндикаційний позов

Це вимога про витребування власником свого майна із чужого незаконного володіння.

• Мета позову – повернення об’єкта права власності у володіння власника.

Ознаки:

• подається власником або титульним володільцем;

• стосовно індивідуально визначених речей;

• зміст позову становить вимога про повернення речі;

• річ перебуває у володінні іншої особи (відповідача);

• річ знаходиться у чужому володінні незаконно

Негаторний позов

Це вимога власника, який володіє річчю, про усунення перешкод у здійсненні користування і розпорядження нею.

• Власник, який звертається за захистом, зберігає майно у своєму володінні та вимагає від відповідача припинити протиправні дії щодо свого майна, які не пов’язані із порушенням володіння.

Ознаки:

• подається власником або титульним володільцем;

• стосовно майна, яке знаходиться у власника (володільця);

• інша особа заважає користуванню або розпорядженню цією річчю;

• для створення таких перешкод немає правових підстав.

# data[].attributes.body
Для задоволення віндикаційного позову в суді необхідно доказати, що земельна ділянка вибула з володіння держави або територіальної громади поза її волею, відповідач є недобросовісним набувачем, а позовна давність не сплила. В разі пред’явлення негаторного позову нічого з вище наведеного доводити не потрібно. Достатньо лише доказати, що земельна ділянка зайнята відповідачем

Якщо порушено правомочність володіння, то застосовується віндикаційний позов, якщо володіння збереглося, але створюються перешкоди в користуванні – негаторний.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 4 липня 2018 року у справі № 653/1096/16-ц (провадження № 14-181цс18) зазначено, що визначальним критерієм для розмежування віндикаційного та негаторного позовів є наявність або відсутність в особи права володіння майном на момент звернення з позовом до суду; в пункті 89 вказаної постанови зазначено, що особа, яка зареєструвала право власності на об`єкт нерухомості, набуває щодо нього всі правоможності власника. З огляду на усталену практику Великої Палати Верховного Суду, з метою більш чіткого і ясного викладення своєї правової позиції Велика Палата Верховного Суду у постанові від 23.11.2021 по справі №359/3373/16-ц частково відступила від зазначених висновків шляхом такого уточнення та зазначила, що визначальним критерієм для розмежування віндикаційного та негаторного позовів є відсутність або наявність у позивача володіння майном; відсутність або наявність в особи володіння нерухомим майном визначається виходячи з принципу реєстраційного підтвердження володіння; особа, до якої перейшло право власності на об`єкт нерухомості, набуває щодо нього всі правоможності власника, включаючи право володіння.

якщо порушено правомочність володіння, то застосовується віндикаційний позов («витребування майна не володіючим власником від володіючого не власника»), якщо володіння збереглося, але створюються перешкоди в користуванні – негаторний.

# data[].attributes.headline
Мороз Оксана

# data[].attributes.subject
Мороз Оксана

# data[].attributes.body
Ідентифікаційний позов спрямований на визнання особи чи об'єкта, наприклад, визначення прав чи статусу. Для задоволення віндикаційного позову є встановлення під час розгляду спорів про витребування майна, зокрема й тієї обставини, чи перебувало спірне майно у володінні позивача, який указує на порушення своїх прав як власника. Негаторний позов, навпаки, спрямований на визнання неправомірності чогось, часто прав чи обов'язків.

Визначальним критерієм для розмежування віндикаційного та негаторного позовів є наявність або відсутність в особи права володіння майном на момент звернення з позовом до суду.

# data[].attributes.headline
Сфери застосування він

# data[].attributes.body
Сфери застосування віндикаційних та негаторних позовів: віндикаційний позов застосовується для витребування речі законним власником від її фактичного, але незаконного володільця, а негаторний – для усунення порушень права власності, які перешкоджають використанню майна її законним власником, але не позбавляють його володіння цим майном.

Якщо порушено правомочність володіння, то застосовується віндикаційний позов, якщо володіння збереглося, але створюються перешкоди в користуванні – негаторний.

# data[].attributes.headline
Якщо порушено законні 

# data[].attributes.body
Якщо порушено законні права власності, то для відновлення права власника застосовується віндикаційний позов у випадку, коли власність була втрачена або позбавлена. Якщо ж власність залишається у власника, але існують обставини, які ускладнюють чи перешкоджають його користуванню нею, то в цьому випадку застосовується негаторний позов для врегулювання ситуації.

# data[].attributes.headline
Якщо ми маємо ситуацію

# data[].attributes.body
Якщо ми маємо ситуацію, в якій порушено правомочність володіння - застосовуємо віндикаційний позов, якщо ж маємо перешкоди у користуванні - негаторний позов. віндикаційний позов застосовується для витребування речі законним власником від її фактичного, але незаконного володільця, а негаторний – для усунення порушень права власності, які перешкоджають використанню майна її законним власником, але не позбавляють його володіння цим майном.  Так, віндикаційний позов – це позов неволодіючого власника про витребування майна від незаконно володіючого невласника. Негаторний позов – це позов власника, який є фактичним володільцем майна, до будь-якої особи про усунення перешкод, які ця особа створює в користуванні чи розпорядженні відповідним майном. Позивач за негаторним позовом має право вимагати усунути наявні перешкоди чи зобов'язати відповідача утриматися від учинення дій, що можуть призвести до виникнення таких перешкод. Означений спосіб захисту спрямовано на усунення порушень прав власника, не пов'язаних із позбавленням його володіння майном.