# data[].attributes.body
Estética: el metal, así como la madera puede producir formas muy complejas con base en una unidad de construcción simple como lo es una barra de metal. Lo que permite una fluidez que el material pétreo no tiene.
Costo: ya que Colombia no es productora sino importadora de acero, los costos de la estructura generan inviabilidades prácticas que tan solo son adquiridas con el fin estético del mismo.
Montaje: aquí es donde el ensamblaje vence rotundamente al concreto (no pre-fabricado) gracias a las posibilidades infinitas de armar con tornillos articulaciones no solo resistentes sino optimizadas en cuanto a costos (los ángulos de restricción pueden ser sólo los necesarios).
Planificación: se plantea un decremento de eventualidades gracias a la reducción de tiempos.

# data[].attributes.body
La estructuras de acero son de más facil y rápido montaje que las de concreto

# data[].attributes.body
Estética de la cubierta:
Como ingenieros estructurales nuestro trabajo está sometido al diseño del arquitecto, pero si su nivel de ejecución es difícil de lograr, nuestro deber es aconsejarlo para cambios en su diseño.

Costo:
El acero es más caro que el concreto, pues cerca del 70% del acero que usamos en Colombia es importado, lo que genera más costos, si bien se usa menos material, (y posiblemente en términos de tiempo y montaje se tarde menos y se ahorre bastante dinero) el acero tiene otro problema y es que necesita mantenimiento y supervisión periódica necesitando de recubrimientos especiales.

Montaje:
El montaje de una estructura metálica es mucho más sencillo que el de una estructura en concreto ya que viene en perfiles prefabricados, y solo necesitan ser instalados.

Planificación:
Un estructura de acero tiene un tiempo de montaje mucho más corto que el concreto. Logrando así que el tiempo de construcción de la obra sea menor.

# data[].attributes.body
1. Estética de la cubierta: Como ingenieros estructurales debemos trabajar de la mano con el arquitecto y sus diseños es importante tener en cuenta la seguridad y la calidad de la estructura sin por esto dejar de lado la estética.
2.Costos: En Colombia es difícil conseguir las piezas de acero y la mano de obra calificada para ester trabajo es muy poca y esto puede resultar mas costoso que en el caso del concreto, sin embargo su montaje es mucho mas sencillo y rápido con lo cual pueden recuperarse los costos.
3.Montaje: El montaje se simplifica a comparación de la construcción en concreto, es mas rápido ya que a la obra llegan las piezas prefabricadas y solo es cuestión de instalarlas.
4.Planificación: En acera es mucho mas fácil debido a la rapidez del montaje.

# data[].attributes.body
Estética de la cubierta: Como Ingenieros Estructurales reconocemos la importancia de la estética, sin embargo nuestra prioridad es la seguridad y estabilidad de la cubierta.
Costo: El valor de la cubierta en acero se mantiene similar a una en concreto gracias a la relación de cantidad y precio de los materiales.
Montaje: Aunque sea necesaria mano de obra especializada, es más simple el montaje de la cubierta en acero a causa de las grandes luces que maneja.
Planificación: Esta resulta más facil de realizar en el caso del acero gracias a su ensamblaje preciso y efectivo.