# data[].attributes.body
El Gobierno mantiene reuniones con actores involucrados en la toma de tierras

El objetivo es fijar condiciones para un futuro acuerdo que permita poner fin a este conflicto, que lleva más de tres años.
El Gobierno nacional mantuvo en las últimas semanas varias reuniones con todos los actores involucrados en la situación derivada de la toma de tierras de Villa Mascardi, con el objetivo de fijar condiciones para un futuro acuerdo que permita poner fin a este conflicto, que lleva más de tres años.

Fuentes oficiales vinculadas a estos encuentros explicaron a Télam que "hubo varias reuniones, algunas presenciales y otras remotas, y habrá nuevos encuentros con todos los actores involucrados".

De hecho, consignaron que, en los próximos días, los habrá "con la comunidad de Villa Mascardi".

El conflicto en la zona de Villa Mascardi se inició en 2017, cuando integrantes de la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu tomaron tierras pertenecientes en su mayoría al Parque Nacional Nahuel Huapi, y hoy ocupan una superficie de unas 60 hectáreas.

De las reuniones participan funcionarios nacionales de los ministerios de Justicia y Seguridad, representantes del gobierno provincial y local, y los abogados de la comunidad mapuche que protagoniza las tomas, quienes presentaron una serie de condiciones.

La expectativa de los funcionarios que intervienen en estas charlas es poder tener en los próximos 30 o 45 días una hoja de ruta que fije condiciones para una futura convivencia y acuerdo

"Vamos a tener reuniones con los habitantes de Mascardi en los próximos días. Estamos siguiendo una secuencia para la búsqueda de acuerdos", explicaron a esta agencia las fuentes consultadas.

De otros encuentros participaron además integrantes de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, y miembros de la Iglesia Católica, incluidos el obispo de Bariloche, Juan José Chaparro, y el titular de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) y obispo de San Isidro, Oscar Ojea, ya que parte de los terrenos ocupados en Mascardi pertenecen a su diócesis.

En tanto, fuentes cercanas a Ojea aclararon a Télam que el Obispado de San Isidro sólo realizó una denuncia por usurpación del predio, pero no pidió ni el desalojo ni la intervención del gobierno nacional.

Según indicaron las fuentes oficiales, las reuniones buscan "sentar las bases para una negociación, viendo si hay acuerdo sobre las condiciones de una negociación".

La expectativa de los funcionarios que intervienen en estas charlas es "poder tener en los próximos 30 o 45 días una hoja de ruta que fije condiciones para una futura convivencia y acuerdo".

De otros encuentros participaron además integrantes de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, y miembros de la Iglesia Católica

"Hay un nivel de crispación que hace que las cosas no sean fáciles, sobre todo considerando que en el marco de esta situación murió Rafael Nahuel", indicaron las fuentes, en alusión a la muerte del joven durante un operativo de Prefectura en un intento de desalojo de la toma, en noviembre de 2017.

"El punto principal que se está conversando es bajar los elementos que provocan mayores tensiones y comenzar a conversar los temas de fondo", indicaron las fuentes.

Estos temas de fondo incluyen el reconocimiento o no de la comunidad a cargo de la toma de tierras, y la vinculación de esa comunidad con el resto de los habitantes de Mascardi.

También está en la mesa de conversaciones el rol de la policía provincial y de las fuerzas federales.

En el diálogo entre las partes también participan autoridades de Parques Nacionales y del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas.

# data[].attributes.body
Elegimos el comunicado escrito por Sergio Capozzi. Los autores son: la policía, como aparato represivo, Luis Pilquiman vicepresidente del INAI, Odarda la ex Senadora de Rio Negro que le da el cargo a Pilquiman, los pueblos originarios, la comunidad de Bariloche y la población de Villa Mascardi.
Entendemos que los autores se posicionan en un Estado de Dependencia y Estado de transición Burocracia-autoritario.
Frente al contexto que nos encontramos que el Estado es incapaz  de enfrentar el Estado era incapaz de enfrentar con éxito las políticas económicas de los países centrales a menos de disminuir sus vínculos con éstos y de llevar a cabo una transformación revolucionaria.
La teoría de la dependencia -al menos en sus líneas predominantes- planteó la relación entre Estado y sociedad de forma nueva pero no exenta de un reduccionismo que hacía del Estado una mera "expresión" de las relaciones de clase, con un rol gerencial de la dominación. Concebía a las clases como posiciones objetivas en una etructura social capitalista independiente de la voluntad de sus actores. Todos los fenómenos eran explicados por esta articulación que tenía como variable explicatoria la dependencia.
En cuanto al Estado de transición Burocrático-autoritario, este nuevo foco teórico mostraba la necesidad para la democratización de erradicar el autoritarismo de la cultura e instituciones para asegurar la "gobernabilídad", lo cual requería establecer reglas de juego políticas aceptadas por todos.

# data[].attributes.headline
Morales; Barria Ojeda; Paternessi; Rojas

# data[].attributes.subject
Morales; Barria Ojeda; Paternessi; Rojas

# data[].attributes.body
“El comunicado de INAI, es “coherente con un Estado de Derecho que tiene que resolver los reclamos sociales mediante el diálogo, buscando una solución pacífica con todos los protagonistas”.

Tal como lo muestra este comunicado, y relacionándolo con lo expresado por Garcia Delgado, el Estado,  aquí deja de ser garante de un interés general sustancial predefinido y con un rol de transformador de la sociedad, y es concebido fundamentalmente como estado de derecho. Comienza a ser un sistema decisional, como el forjador neutral de intercambio y reglas democráticas. Aquí su objetivo es el de lograr pactos entre los distintos actores para llegar a una resolución coherente del conflicto.

# data[].attributes.body
Lo pudimos relacionar con un punto del paradigma de la modernización en donde el autor dice " El rol del Estado debía maximizar ese camino aumentado los contactos con las sociedades centrales para introyectar los impulsos económicos, sociales y culturales para acelerar este proceso. Era una concepción donde el Estado alcanzaba un papel singular, pero no tanto a través de la intervención económica como de la modificación de costumbres, proveyendo innovación técnica y para disipar las resistencias al cambio a través de la implementación de políticas del tipo "promoción de la comunidad" (pp. 32)

# data[].attributes.headline
Antiel, Quintupuray, Garcia, Navarrete, Cabrera

# data[].attributes.subject
Antiel, Quintupuray, Garcia, Navarrete, Cabrera

# data[].attributes.body
El fiscal Sacco desarticuló un intento de toma en el barrio Lavalle

La ocupación comenzó alrededor de las 22 horas y pasadas las 23 se había desarticulado. Las tierras serían municipales cedidas a provincia.

El Ministerio Público Fiscal desarticuló una nueva toma que intentó realizarse anoche, alrededor de las 22 horas, en el barrio Lavalle.

El aviso llegó desde la Comisaría 38 por el ingreso de personas a terrenos que, aparentemente, serían de la Municipalidad y fueron cedidos a la provincia de Río Negro, según informó el fiscal Guillermo González Sacco que actuó en el lugar con apoyo del grupo COER.

Por otra parte, se comunicó con la Municipalidad y hoy a las 9 se realizaría un encuentro entre las personas que intentaron ocupar y el Ejecutivo.

El predio está ubicado cerca de la toma 2 de enero, del loteo Silva y de la Unidad 12 del Servicio Penitenciario Federal.

REFLEXIÓN:
Pensamos en el paradigma de la transición, en tanto se plantea un sesgo conservador, por una ingobernabilidad por exceso de demanda, donde se creía que los sujetos populares promovían una excesiva presión sobre el sistema político provocando su crisis.
También lo  ubicamos desde el enfoque neoliberal por la separación de estado - sociedad civil y el tipo de intervención que tiene.
Se toma la postura de defensa de lo individual.
El eje central es la contra posición entre lo publico y lo privado.

# data[].attributes.body
Mascardi: “Estoy convencida de que existen infiltrados dispuestos a generar caos”

Así lo manifestó la presidenta del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Magdalena Odarda. Dijo que en el gobierno de Mauricio Macri “hubo todo un aparato de inteligencia montado con el objetivo de perseguir al pueblo indígena”.La presidenta del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Magdalena Odarda, aseguró que en el gobierno nacional están trabajando “contrarreloj para encontrar una solución consensuada y pacífica al conflicto en Villa Mascardi. Y lo vamos a lograr”.De todos, modos planteó una mirada llamativa sobre el problema. “Estoy convencida de que existen infiltrados dispuestos a generar el caos”, afirmó. Y descartó que esos infiltrados sean de la comunidad mapuche Lof Lafken Winkul Mapu.

Dijo que en el gobierno pasado de Mauricio Macri “hubo todo un aparato de inteligencia montado con el objetivo de perseguir al pueblo indígena”. “Si hubo inteligencia, quiere decir que hubo agentes”, añadió. Por eso, dijo que en Villa Mascardi “hay infiltrados que quieren fomentar el caos y el odio”.“Lo que pido es que nos dejen trabajar en paz”, afirmó Odarda. Dijo que entre los vecinos de Villa Mascardi “hay gente que no quiere el diálogo, que quiere resolver el conflicto desde la óptica de Patricia Bulrrich”. “¿Por qué no le pidieron a Cambiemos, cuando era gobierno, que resuelva el conflicto de Villa Mascardi?”, planteó Odarda.

Reunión con vecinos

Dijo que Nación prepara una reunión en los próximos días con los vecinos de la zona “que están solicitando ser escuchados”.

Comunicó que el Ministerio de Seguridad de Nación instalará “un sistema de monitoreo con cámaras de seguridad en la zona para detectar a los responsables de cometer los hechos de violencia”. Opinó que de esa forma la fiscalía tendrá las pruebas que necesita para avanzar con las investigaciones.Explicó que el “gran acuerdo” que impulsa Nación contempla a todas las comunidades. “La primera consigna que se planteó para avanzar en ese gran acuerdo es que no haya violencia”, aseveró Y afirmó que ese mensaje se le transmitió a los abogados de la comunidad mapuche, en la reunión que mantuvieron el miércoles funcionarios de los Ministerios de Seguridad, de Justicia, y autoridades de Parques Nacionales.

Enfatizó que la postura del INAI es “coherente con un Estado de Derecho que tiene que resolver los reclamos sociales mediante el diálogo, buscando una solución pacífica con todos los protagonistas”.

“No nos vamos a mover un ápice de la línea impuesta por el Presidente hasta obtener una resolución mediante la reivindicación de derechos”, aclaró.Ceder todos

Pero planteó una premisa fundamental. “Entendemos que todos tienen que ceder: la comunidad indígena y los vecinos de Villa Mascardi”, afirmó. Admitió que es un conflicto “muy difícil y tiene distintas aristas”.

Recordó que comenzaron a resolverlo a partir de un hecho doloroso “como es la muerte de Rafael Nahuel”. Y sostuvo que la comunidad Lof Lafken Winkul Mapu “está dolorida y no es sencillo generar las condiciones de diálogo”. “Pero les vamos a demostrar que se puede resolver en paz, sin la actitud represiva”, sostuvo Odarda.

Criticó al intendente Gustavo Gennuso. “No puede decir que no tiene nada que ver. Gennuso debe ponerse a disposición del diálogo”, reclamó Odarda. “Acá no hay lugar para las especulaciones partidarias”.Respecto a la falta de personería jurídica de la comunidad Lafken Winkul Mapu, Odarda aseguró que no es necesario. “No está en nuestra ley, una comunidad mapuche no requiere tener personería jurídica; no lo requiere como una obligación”, informó.

Recordó que está vigente la Declaración de los Derechos Indígenas de la ONU que reconoce las comunidades sin la obligación de una personería jurídica. Mencionó además la ley 26160 de Comunidades Indígenas.Relevamiento

Dijo que el gobierno nacional resolvió reactivar el relevamiento territorial cuando finalice la pandemia. “En Río Negro restan aproximadamente unas 100 relevamientos de comunidades que se van a ir haciendo con personal de los Ministerios de Ciencia y Tecnología, de Agricultura, de Seguridad y Justicia”, puntualizó Odarda. Destacó que la prioridad será hacer los relevamientos que ordenó la justicia.

“Hay que tener mucho temple y no dejarse presionar por denuncias penales o mediáticas falsas, ni manifestaciones cargadas de xenofobia que no facilitan la paz”, advirtió Odarda.

Comentó que dentro de ese gran acuerdo analizan muchos aspectos, “incluso el trabajo de la modalidad intercultural para la escuela de Villa Mascardi, donde asisten los niños de la comunidad”.

“Pretendemos que dentro este gran acuerdo de paz, se incluya la modalidad intercultural en las escuelas de Bariloche”, explicó.“Somos todos rionegrinos y la Constitución Nacional y la provincial nos amparan a todos”, recordó.

“Hay muchos que quieren que vuelva la política de la represión y muerte. Hay muchos que con eufemismos lo piden”, sostuvo. Dijo que son esos sectores que avalaban la teoría de la RAM (Resistencia Ancestral Mapuche) que pregonaba el gobierno pasado de Mauricio Macri.Violencia

Odarda advirtió que un Estado de Derecho no admite esas posturas, sino “el reconocimiento de derechos de todos los actores”. Aseveró que para los delitos como los que denuncian vecinos de Villa Mascardi “está la justicia parta esclarecerlos”.

“No queremos un enfrentamiento de pueblo contra pueblo”, sostuvo. Y respaldó la denuncia que un funcionario del Ministerio de Seguridad de la Nación hizo el viernes de la semana pasada ante la fiscalía federal de Bariloche.

El denunciante alertaba a la fiscalía sobre los mensajes violentos que circulaban en las redes sociales como parte de la convocatoria a la manifestación en repudio a la usurpación de tierras en Villa Mascardi y la comunidad mapuche.

Odarda sostuvo que el objetivo de esa denuncia era evitar muertos porque alertó que había mensajes que convocaban a armarse para desalojar a la comunidad mapuche.“La intención de la ministra de Seguridad (Sabrina) Frederic fue evitar una confrontación violenta. Fue una medida oportuna y necesaria”, destacó. Sin embargo, la fiscal federal subrogante de Bariloche Sylvia Little desestimó la denuncia por inexistencia de delito.

# data[].attributes.body
Por Sergio Capozzi *

El domingo 6 de septiembre de 2020, siendo  aproximadamente las diez de la noche, en inmediaciones de la ciudad de San Carlos de Bariloche, personal de la policía de la provincia de Río Negro, se encontraba  realizando un control vehicular de rutina, cuando procedieron a detener un rodado marca Toyota, modelo Hilux, dominio PBL394, perteneciente al Poder Ejecutivo de la Provincia de Río Negro.

Luis Pilquimán, con celular en la mano, en una de las reuniones por Mascardi.

Para su sorpresa, los policías constataron que el vehículo llevaba a bordo a un grupo de personas quienes alegaron pertenecer a una misma familia, salvo el conductor: el mismo era el señor Luis Pilquimán, vicepresidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), a cargo de la ex senadora Magdalena Odarda.

Los pasajeros de la camioneta afirmaron que vivían en la localidad de Pilcaniyeu, distante a más de cuarenta quilómetros al este de Bariloche, sobre la ruta 23 y que se dirigían a la villa Mascardi, sobre la ruta 40, a unos treinta y cinco kilómetros al sur de aquella ciudad. El motivo, era sumarse al grupo de la Lof Lafken Winkul Mapu, comunidad que, al día de hoy no es reconocida por el INAI y que mantiene un violento conflicto con los vecinos residentes de la Villa Mascardi, además de haber usurpado y quemado muebles e inmuebles de propio Estado Nacional, del cual el señor Luis Pilquimán cobra su sueldo.

Asimismo, la policía constató que el conductor no llevaba a bordo copia del seguro obligatorio para circulación, motivando que éste fuera secuestrado y trasladado al playón municipal de la localidad de Bariloche, desde donde ya fue retirado de manera expres cuando, apareció al día siguiente una constancia en papel de la póliza.

Asimismo, el conductor, tampoco poseía registro de conducir habilitante vigente, lo que agrava aun más la situación en merito a la responsabilidad del titular registral del automotor si éste se viera involucrado en un siniestro, que es nada más y nada menos que la Provincia de Río Negro. En su favor, se podría aducir, si es el caso, que la renovación de las licencias se encuentran suspendidas en algunas localidades de la provincia.

Río Negro es, en proporción a su población, la provincia más castigada por el virtus COVID-19, su sistema de salud está colapsado. La policía que detuvo al señor Pilquimán, es la misma que hace unas semanas detuvo y llevó presa a una mujer por pasear a su perro a una cuadras de su casa y a un par de ciclistas que regresaban a ella. En este caso, retuvo la camioneta pero todos los tripulantes no sólo pudieron seguir su camino, sino que, dos vehículos llegaron hasta el lugar de los hechos y los tripulantes de la Hilux y aparentemente, continuaron su marcha hasta villa Mascardi.

El lunes por la tarde, el INAI emitió un comunicado en el cual hace saber que el rodado no se dirigía a Villa Mascardi sino que el señor Pilquimán se habría ofrecido a trasladar a la familia hasta Bariloche para que adquirieran víveres. ¿A las diez de la noche? ¿dónde iban a comprar, si los comercios los domingos y más a esa hora están cerrados? ¿Toda la familia viajaba a comprar? ¿No bastaba uno solo? ¿Cómo iban a regresar? ¿Por qué no alegaron esto a los policías? Si se tratara de una novela, diríamos que la coartada es muy débil.

No se realizó ningún control sanitario, ni un hisopado. Casi a la misma hora, un vehículo taxímetro que traía desde Buenos Aires a un barilochense, se le impidió el ingreso a la ciudad, ni siquiera se les brindó la posibilidad de realizar una cuarentena.

Hoy, en inmediaciones de la Villa Mascardi se encuentra otro retén policial para, supuestamente, evitar el ingreso de personas al lugar usurpado desde hace tres años. Corresponde a la Justicia investigar si el señor Pilquimán y el grupo que viajaban junto a él, han incurrido en una conducta penalmente reprochable, en lo que hace a la violación de las disposiciones establecidas por los gobiernos Nacional y Provincial con relación al aislamiento social y agravada por el alto rango de uno de ellos.

Hasta aquí, nos referimos al impacto que ha tenido la actitud de estas personas con relación a la pandemia que nos acosa. Hay otro aspecto no menos grave. Cabe agregar que no es la primera vez que el Sr. Pilquimán se ve involucrado en un hecho como el que aquí nos compete, ya que el viernes 4 de septiembre, fue detenido circulando por Ruta Nacional 40 entre las localidades del Bolsón y Bariloche con varias personas que no tenían autorización para circular ni se encontraran exceptuados al aislamiento obligatorio.

La región, y el país todo, se encuentran atentos y angustiados por  la situación en la que se encuentra la villa Mascardi y sus habitantes, sometidos a continuos hechos de violencia. La comunidad barilochense y el gobierno provincial, no cesan en pedir que el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas tomen cartas en el asunto, que medien en busca de una solución como lo dispone la ley 26.160. Ahora, ¿puede la ciudadanía confiar en la imparcialidad de dicho instituto?

¿Quién es Luis Pilquimán? Entre otras cosas, es tío del testigo «E» Lucas Pilquimán. quien en su momento, sostuvo que había visto cómo cargaban a Santiago Maldonado en el Unimog de Gendarmería. Su sobrino fue juzgado por falso testimonio. También es tío de Claudia, quien mantuvo durísimos cruces con la familia Maldonado.

Nombrado vicepresidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas,  es un fuerte promotor de la Ley 26.160 de relevamiento territorial, con la que se busca el reconocimiento de la ocupación actual, tradicional y pública de las tierras habitadas por pueblos originarios. Esta fue la norma por de la cual el INAI reivindicó, este 1 de septiembre de 2020 a través del Boletín Oficial, los derechos de pueblos wichis, guaraníes, diaguitas y coyas en terrenos de Salta, Jujuy y Santiago del Estero.

Luis Alberto Pilquimán conoce de cerca a los mapuches instalados en las inmediaciones del Lago Mascardi que atacan las viviendas de la zona y usurpan terrenos. Él mismo le reconoció a medios rionegrinos en distintas oportunidades que estaba "en permanente contacto". Después de la muerte de Rafael Nahuel, a partir su rol como nexo entre las comunidades mapuches y el Estado, fue el vocero oficial de Lof Lafken Winkul Mapu. Fue clave en la negociación que finalmente no tuvo éxito entre ellos y el juez federal Gustavo Villanueva por la ocupación de las tierras en el Parque Nacional Nahuel Huapi.

También ha tenido a su cargo el Consejo de Desarrollo de las Comunidades Indígenas, denunciado en repetidas oportunidades por turbios negocios con la adjudicación de terrenos.

Argentina tiene una superficie de millones de kilómetros cuadrados, y en ella se encuentran miles de comunidades indígenas, las que la Constitución Nacional a través de su artículo 75 reconoce como pueblos originarios argentinos.

Nos preguntamos por qué la ex senadora Magdalena Odarda nombró como número dos en el instituto a su cargo a una persona tan cuestionada y cercana a un grupo que desconoce a la República Argentina y sus leyes. ¿Será porque es su ladero desde hace años?

* Vicepresidente del PRO Río Negro. Responsable Pro Social de la Patagonia

# data[].attributes.body
31/07/20

Comunicado público LAFKEN WINKUL MAPU  lof.

Desde el territorio RELMU LAFKEN y el weychafe RAFAEL NAHUEL IEM.

Comunicamos a nuestro pueblo nación Mapuche y a la opinión pública en general.

Desde la invasión militar a nuestro territorio por parte del estado argentino en complicidad con la iglesia Católica nuestro pueblo nación Mapuche  ha resistido dignamente sosteniendo y manteniendo la resistencia ante el embate del winka, hasta la actualidad; hoy se puede apreciar que la expropiación de una gran parte del territorio Mapuche esta en mano de instituciones del estado y la gran burguesía criolla quienes históricamente han acompañado la campaña de despojo y genocidio.

Es por ello que hoy hacemos público nuestro control territorial sobre el territorio lindero  conocido como hueche ruka que estaba en manos del obispado católico de san Isidro, continuando así el legado de nuestros futakecheyem y nuestro weychafe RAFAEL NAHUEL IEM manteniendo nuestra conciencia clara en el marco de resistencia y control territorial hasta expulsar al winka intruso de nuestro territorio; por último instamos a seguir recuperando territorio sin negociar ni transar. comprendiendo que la única opción es la autodefensa y el control territorial.
Saludamos a las lofche que resisten cotidianamente en sus diferentes territorios como así mandamos newen a pu peñi ka pu lagmien que están en la zona de emergencia.

Libertad a los presos políticos mapuche.

Lautaro kurruinca camina libre y digno en wallmapu

Fuera petroleras, mineras,  hidroeléctricas, forestales... del territorio Mapuche.

LAFKEN WINKUL MAPU  lof
Pukem 2020

# data[].attributes.body
(Por Luis Albrieu*).- Creo tener una edad que me libera de ciertas pasiones y me exime de la necesidad de ser políticamente correcto, quizás por eso buena parte de lo que diga incomode a dirigentes de mi espacio político.

Voy a hablar de las usurpaciones, a las que desde hace un tiempo se les llaman “tomas”, pero que por más que se les diga de otra manera siguen siendo el intento ilegítimo de apropiarse de un inmueble ajeno.

Como soy ingeniero y no abogado, mi lógica no pasa por la construcción de frases abstractas; sino por el empleo de premisas simples y eficientes, buscando siempre la solidez (incluso en el razonamiento).

Perdonen tanta introducción, pero parece que hemos llegado a un punto donde tenemos que explicar porque vamos a llamar delincuente al que delinque, y hasta parecería que nuestras fuerzas de seguridad deben pedir perdón por anticipado antes de cumplir con lo que ordena la ley (y el sentido común).

Aunque se intente disfrazar de una simple infracción, las tomas son un DELITO!. Los delitos son aquellas “ilegalidades” graves, que nos afectan como sociedad y por eso merecen una pena (en el caso de la usurpación de hasta 3 años de prisión).

Utilizar eufemismos para ocultar parte de la verdad es también una forma de mentir; no es ser “políticamente correcto”, es mentir.

También escuche hablar de “desalojo” de las tierras ocupadas, y otra vez esas palabras me huelen a eufemismo. Detener a quienes están usurpando es hacer cesar el delito, no desalojar. Para desalojar, esa persona debió haber sido alojada, es decir invitada a pasar o consentido su ingreso por algún motivo. Pero alguien que irrumpe de modo clandestino y hasta violento en una propiedad inmueble, es un delincuente; y su expulsión, simplemente el cese del delito que está cometiendo.

Aún a riesgo de no sonar muy “progre”, sigo siendo de los que cree en el Estado de Derecho y que la ley está para cuidar a los ciudadanos honestos, estableciendo castigos para los que cometen delitos. Y que si permitimos a cualquiera interpretar que su necesidad personal está por encima de los derechos del conjunto, vamos directo a la anarquía boba (que por otra parte el mismo pueblo impedirá, porque antes se habrá signado la suerte de quien permitiera tal estado de situación).

No se trata de una cuestión de derecha o de izquierda, sino de sentido común. No hay Justicia Social sin inclusión, pero tampoco sin “justicia”; para eso es necesario el imperio de Ley y no el dominio de los discursos. Más allá de estas consideraciones, es indispensable una fuerte política de tierras sostenida, con un estado presente que intervenga en beneficio de los que menos tienen respetando la propiedad privada.

*Legislador, ex intendente de Villa Regina (FdT)