# data[].attributes.attachment_link.description
Découvrez toutes les vidéos ARTE relatives à votre recherche sur venezuela...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
principaux Indicateurs économiques

(e) : Estimation. (p) : Prévision. *secteur public non-financier (PDVSA) inclus.

Appréciation du risque

Une énième chute de l'activité face au marasme politique

En 2020, le Venezuela entrera dans sa septième année de contraction de son activité, amenant le PIB à 66 % de son niveau en 2013, année de déclenchement de la crise. Le climat hyper-inflationniste créé par plusieurs années de monétisation du déficit public et une monnaie en chute libre qui renchérit les importations, a rendu la demande interne complètement atone. En septembre 2019, les salaires réels des ménages avaient baissé de 75 % par rapport à l'année précédente, les multiples hausses du salaire minimum décidées par le gouvernement alimentant la hausse des prix. La politique de diminution de la masse monétaire mise en place par la banque centrale (augmentation du taux de réserve) ne devrait pas permettre de réduire durablement l'hyperinflation, ne s'attaquant pas aux déséquilibres clés de l'économie. La consommation des ménages sera de plus en plus dépendante des remises d'expatriés (estimées à 8 millions par l'ONU en 2020). Ces flux de devises étaient évalués à 3,7 milliards USD en 2019, supérieurs aux revenus tirés des exportations non pétrolières. Les restrictions accrues de résidence pour les migrants vénézuéliens dans la région pourraient toutefois affecter ces flux. L'investissement devrait continuer de se contracter, alors que les entreprises disposent d'un accès très limité au financement international et les mesures monétaires restrictives de la banque centrale réduisent l'accès au crédit. Du point de vue international, les sanctions américaines dissuadent tout investisseur étranger d'investir sur place. L'Assemblée nationale dominée par l'opposition a rédigé un projet de loi destiné à accroître l'attractivité du pays pour ces investissements en autorisant des entreprises étrangères à détenir la majorité des parts dans le cas d'association avec l'entreprise pétrolière d'État PDVSA. Ce projet a cependant très peu de chance d'être appliqué, puisque le gouvernement de Nicolas Maduro devrait réussir à se maintenir au pouvoir grâce à un puissant système de patronage. L'investissement public est, pour sa part, bloqué par l'impossibilité de renégocier la dette publique sans transition politique, conséquence des sanctions américaines. En l'absence d'investissement, les capacités de production de PDVSA devraient continuer à se réduire, atteignant 687 milliers de barils par jour en octobre 2019 contre 2,4 millions en 2013. La production non pétrolière continuera pour sa part d'être fortement affectée par un approvisionnement en énergie très déficient et les restrictions à l'importation imposées par le gouvernement.

Des comptes extérieurs et courants au bord du gouffre

L'effondrement de la production pétrolière, couplé aux sanctions américaines qui empêchent la livraison d'une partie des barils produits, a considérablement réduit la rente pétrolière qui alimentait les dépenses publiques. En arriéré de paiement d'échéances de principal sur ses obligations souveraines et quasi-souveraines (PDVSA) depuis le 2 novembre 2017 vis-à-vis des créanciers privés, et depuis le 14 décembre 2017 vis-à-vis de la Banque interaméricaine de développement (BID), le gouvernement de Maduro a annoncé en septembre 2019 qu'il souhaitait rouvrir les négociations avec les créditeurs afin de restructurer la dette. Toutefois, les sanctions américaines font de Juan Guaido le seul interlocuteur possible. Ce dernier a obtenu du Trésor américain la protection des actifs de Citgo, la filiale de PDVSA aux États-Unis qui sert de garantie pour les obligations PDVSA 2020, contre les créditeurs. L'une des seules mannes de financement pour le gouvernement Maduro semble donc être les " prêts contre pétrole " mis en place avec la Chine et la Russie.

Du point de vue du compte courant, le surplus devrait diminuer avec la chute des ventes pétrolières rendues très difficiles depuis le renforcement des sanctions américaines début 2019. Les exportations non pétrolières devraient continuer de se réduire. La contraction des importations face à la chute de la demande permet toutefois à la balance commerciale de rester en excédent. Ce surplus, couplé aux remises des expatriés, compense le déficit des services dû à la faiblesse du secteur touristique et au coût des services d'ingénierie pétrolière. Ce mince excédent courant et les faibles flux de capitaux ne permettront pas de rembourser la dette, alors que les réserves ont déjà été fortement entamées. Malgré la forte dépréciation du bolivar, persiste encore un écart important entre le taux officiel et le taux parallèle.

Un exécutif bicéphale pour toujours plus d'incertitudes

Face à Nicolas Maduro et au Partido Socialista Unido de Venezuela qui contrôlent l'armée et la majorité des institutions, l'Assemblée nationale, dominée par les forces d'opposition, a déclaré Juan Gaido président par intérim du pays en janvier 2019. Reconnu par une cinquantaine de pays à l'international, ce dernier a organisé une tentative de coup d'État le 30 avril 2019 qui a échoué, ne réussissant pas à rompre la loyauté des membres de l'armée à Maduro. Cet échec a mené à une dualité du pouvoir exécutif dans le pays et a fortement réduit la cote de popularité de Guaido, une réduction amplifiée par la division régnant entre les différents partis membres de l'opposition. Des négociations entre le pouvoir et un groupe minoritaire de partis de l'opposition ont permis le retour de 38 députés du PSUV à l'Assemblée nationale, mais une réelle sortie de crise reste hautement improbable. Sur le plan international, ces mêmes divisions sont à l'œuvre. Maduro cherche le soutien de la Russie et la Chine, alors que s'amoindrissent ses soutiens dans la région au gré des nouvelles élections, tandis que Guaido bénéficie d'un soutien sans faille des États-Unis et de leurs alliés.
Dernière mise à jour : Février 2020
Haut de page

# data[].attributes.attachment_link.description
En 2020, le Venezuela entrera dans sa septième année de contraction de son activité, amenant le PIB à 66 % de son niveau en 2013, année de déclenchement de la crise. Le climat hyper-inflationniste créé par plusieurs années de monétisation du déficit public et une monnaie en chute libre qui renchérit les importations, a rendu la demande interne complètement atone.

# data[].attributes.headline
Indice de corrupción - Transparence International

# data[].attributes.subject
Indice de corrupción - Transparence International

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La carte GEOS des risques 2019 est établie, comme chaque année, sur la base des notations générales des différents pays élaborées à partir de chacune des cinq thématiques suivantes: contexte politique, contexte social, criminalité, terrorisme et risques naturels et sanitaires. Elle présente également les zones d'instabilité majeures ainsi que les risques de piraterie et de brigandage maritime et leurs tendances en fonction des différentes zones.

Outre plusieurs évolutions de notations pour l'Europe, les Etats-Unis et l'Australie notamment, le système de classification des risques a également été modifié pour la carte GEOS des risques 2019 avec l'entrée de la notation "non-significatif" en lieu et place de celle de "risque faible" qui permet de mieux intégrer la notation de risque "non impactant".

Enfin, et comme en 2018, GEOS a fait le choix de conserver ses différentes cartes interactives sur le site de l'entreprise qui vous permettent de consulter la carte du monde selon le type de risques choisis.

Voir les cartes en fonction des différents facteurs de risques
Merci de remplir correctement les champs ci-dessous. Un lien vous sera envoyé par e-mail pour télécharger le PDF.

# data[].attributes.attachment_link.description
La carte GEOS des risques 2019 est établie, comme chaque année, sur la base des notations générales des différents pays élaborées à partir de chacune des cinq thématiques suivantes: contexte politique, contexte social, criminalité, terrorisme et risques naturels et sanitaires.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Qu'est-ce que le subjonctif présent ?

Le subjonctif présent (presente subjuntivo) est un temps verbal utilisé pour construire certaines formes de l' impératif, ainsi que dans certaines propositions indépendantes exprimant un souhait, un doute, une opinion personelle ou un sentiment dans le présent ou le futur.

Grâce à nos explications simples et claires accompagnées de nombreux exemples, tu apprendras tout ce qu'il faut savoir sur l'emploi et la règle de conjugaison du subjonctif présent espagnol et tu pourras tester tes nouvelles connaissances avec nos exercices. Reporte-toi à notre section consacrée aux temps de l'indicatif pour en savoir plus sur le présent de l'indicatif et à notre comparaison des modes indicatif et subjonctif pour ne plus faire d'erreurs.

Exemple

Quand employer le subjonctif présent en espagnol ?

En espagnol, on emploie le subjonctif présent dans les cas suivants :

supposition négative à propos du présent ou du futur avec les locutions
no + creer/pensar/parecer/considerar + que

conditions hypothétiques/conséquences présentes ou futures avec des expressions telles que :
como, aunque, a pesar de que, por más que, cuanto, de modo que ...

indication d'une probabilité présente ou future, avec des adverbes tels que :
quizá(s), tal vez, probablemente, posiblemente, ojalá ...

après les expressions suivantes :
antes de que, sin que, cuando, apenas, después (de), en cuanto, hasta que, mientras, tan pronto como ...

les formes de l'impératif négatif (toutes ses formes) et la 1re personne du pluriel ainsi que les formes de politesse usted/ustedes de l'impératif affirmatif sont identiques à celles du subjonctif

Exemples :

¡No jueges al baloncesto con lluvia!Ne joue pas au basket sous la pluie !

¡J uguemos todos!Allons tous jouer !

Remarque

Dans les listes suivantes tu trouveras les verbes et les expressions qui doivent toujours être suivis du subjonctif :

Le subjonctif présent dans les propositions subordonnées

Dans les propositions subordonnées, le subjonctif présent indique que l'action se déroule dans le présent ou dans le futur. Le sens du verbe au subjonctif dépend du temps auquel est conjugué le verbe de la proposition principale (connexion avec le présent ou le futur).

Le verbe de la proposition principale se conjuguera donc à l'un des temps suivants, et l'action au subjonctif se déroulera au même moment ou plus tard :

Pour passer du présent de l'indicatif au subjonctif présent, il suffit de changer la voyelle de la terminaison : le subjonctif des verbes an - ar se forme avec un -e, celui des verbes en - er et -ir, avec un -a (seul cas particulier : 2 e personne du pluriel en -ir → áis).

Certains verbes sont irréguliers :

Exceptions

Exceptions à toute la conjugaison

Pour certains verbes, il faut introduire un g avant la terminaison. (Parfois ceci modifie aussi le radical du verbe.)

Parfois, pour pouvoir garder la même prononciation, il faut changer la dernière lettre du radical de certains verbes en -er et en -ir.

Exemples :

Pour certains verbes en -ar, c'est exactement la démarche contraire.

Exemples :

z devient c → cazarchasser - cace

Pour certains verbes, la voyelle du radical e devient i.

Exemple :

e devient i → servirservir - sirva, sirvas, sirva, sirvamos, sirváis, sirvan

Pour certains verbes terminés en -uir, il est nécessaire d'ajouter un y devant toutes les terminaisons du subjuntivo presente.

Exemple :

sustituirremplacer - sustituya, sustituyas, sustituya, sustituyamos, sustituyáis, sustituyan

Pour les verbes terminés en -ducir ou en voyelle + -cer, il faut ajouter un z devant le c. Il existe quelques exceptions à cette règle : hacer, mecer and cocer.

Exemples :

traducirtraduire - traduzca

conocerconnaitre - conozca

mais :

hacerfaire - haga
mecerbalancer, bercer - meza
cocercuire - cueza

Exceptions au singulier et la 3e personne du pluriel

Pour certains verbes, la voyelle du radical change : le e devient ie ou le o devient ue au singulier et à la 3e personne du pluriel.

Exemples :

e devient ie → cerrarclose - cierre, cierres, cierre, cerremos, cerréis, cierren

o devient ue → recordarse rappeler, se souvenir de - recuerde, recuerdes, recuerde, recordemos, recordéis, recuerden

Pour de nombreux verbes terminant en -iar ou -uar, ainsi que pour prohibir et reunir, on ajoute un accent sur le i ou le u au singulier et à la 3e personne du pluriel.

Exemples :

Exercices en ligne pour apprendre l'espagnol

Faire des progrès en espagnols devient bien plus simple et amusant avec les exercices interactifs de Lingolia. Chaque leçon de grammaire est accompagnée d'un exercice en libre accès pour réviser les basiques ainsi que de nombreux exercices classés par niveau pour les utilisateurs ayant un compte Lingolia Plus. Les corrections sont assorties d'explications et de conseils pour comprendre la réponse correcte.

Subjonctif présent - Exercice en libre accès

Presente de subjuntivo - Exercices Lingolia Plus

Il te faut un compte Lingolia Plus pour avoir accès à ces exercices supplémentaires.

A1débutant A2élémentaire B1intermédiaire B2intermédiaire supérieur C1avancé

# data[].attributes.attachment_link.title
Le subjonctif présent - La conjugaison espagnole

# data[].attributes.attachment_link.description
Le subjonctif présent (presente subjuntivo) est un temps verbal utilisé pour construire certaines formes de l' impératif, ainsi que dans certaines propositions indépendantes exprimant un souhait, un doute, une opinion personelle ou un sentiment dans le présent ou le futur.

# data[].attributes.body
A partir de los indicadores presentados, ¿con qué países podrías relacionar a Venezuela? ¿Por qué? - utiliza el subyuntivo presente: es posible..., quizá..., etc

# data[].attributes.headline
¿Cómo explicar la catástrofe económica venezolana?

# data[].attributes.subject
¿Cómo explicar la catástrofe económica venezolana?

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Nueva Sociedad | Democracia y política en América Latina

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Cómo explicar la catástrofe económica venezolana? | Nueva Sociedad

# data[].attributes.attachment_link.description
NUEVA SOCIEDAD. Democracia y política en América Latina.

# data[].attributes.headline
Vargas Llosa: Situación económica de Venezuela es catastrófica

# data[].attributes.subject
Vargas Llosa: Situación económica de Venezuela es catastrófica

# data[].attributes.attachment_link.title
Vargas Llosa:  Situación económica de Venezuela es catastrófica

# data[].attributes.headline
¿Por qué esta familia huye de Venezuela?

# data[].attributes.subject
¿Por qué esta familia huye de Venezuela?

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Por qué esta familia huye de Venezuela?

# data[].attributes.headline
Crisis en Venezuela: "No siento el cuerpo del hambre"

# data[].attributes.subject
Crisis en Venezuela: "No siento el cuerpo del hambre"

# data[].attributes.attachment_link.title
Crisis en Venezuela: "No siento el cuerpo del hambre"

# data[].attributes.headline
Crise au Venezuela : la Colombie face à l’afflux de réfugiés

# data[].attributes.subject
Crise au Venezuela : la Colombie face à l’afflux de réfugiés

# data[].attributes.attachment_link.title
Crise au Venezuela : la Colombie face à l’afflux de réfugiés

# data[].attributes.headline
Venezuela : la crise migratoire en chiffres

# data[].attributes.subject
Venezuela : la crise migratoire en chiffres

# data[].attributes.attachment_link.title
Venezuela : la crise migratoire en chiffres

# data[].attributes.headline
Entrevista: Fotos de refugiados venezolanos rodeados de todas sus pertenencias

# data[].attributes.subject
Entrevista: Fotos de refugiados venezolanos rodeados de todas sus pertenencias

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Desde 2014, los venezolanos han dejado su país en masa debido a la terrible situación política y económica. De hecho, el ACNUR estima que la cantidad de venezolanos buscando asilo ha incrementado en un 8000% en los últimos 5 años, lo que significa que más de 4 millones de personas hoy viven fuera de Venezuela. Con esto en mente, el fotógrafo Gregg Segal decidió usar su cámara para capturar algunos de los rostros que han sido afectados por esta crisis.

Undaily Bread es la continuación de la exitosa serie de Segal Daily Bread, en la que fotografió a niños de todo el mundo rodeados de lo que comían en una semana. Esta vez, en colaboración con el ACNUR, Segal cuenta las historias de mujeres y niños que han tenido que abandonar sus hogares, muchos de los cuales han viajado hasta 900 kilómetros para ponerse a salvo. Todos ellos viven hoy como refugiados en Bogotá, Colombia, y están haciendo todo lo posible para construir una vida mejor que la que dejaron atrás.

Los alimentos que comen a diario están esparcidos a su alrededor, acompañados de las pocas posesiones que pudieron llevar con ellos. Ver estos objetos es un duro recordatorio de las condiciones a las que se enfrentan estas familias, que han huido de las dificultades económicas con la esperanza de crear un nuevo futuro para ellos mismos. Con escasas oportunidades de trabajo, muchas de estas familias están luchando para llegar a fin de mes. Por eso, el ACNUR utilizó la serie fotográfica de Segal como una forma de recaudar fondos para cubrir la atención médica de los refugiados venezolanos.

Tuvimos la oportunidad de conversar con Segal acerca de esta nueva colaboración y lo que espera que la gente aprenda de las historias de estas familias. Lee nuestra entrevista exclusiva a continuación.
¿Cómo nació el concepto para Undaily Bread?
Fui contactado por José Racioppi, un redactor de Publicis en Bogotá. José había visto Daily Bread y se acercó a mí para hacer una serie en la misma línea, pero centrada en los inmigrantes venezolanos que han buscado refugio en Colombia.
¿Cómo surgió la alianza con el ACNUR y cómo te ayudaron a realizar el proyecto?
José organizó la alianza con el ACNUR; juntos trabajamos en los detalles y decidimos cómo utilizaríamos las imágenes para recaudar fondos para una campaña del ACNUR. Los donantes recibirían impresiones fotográficas como recompensa por su contribución y el dinero recaudado ayudaría a cubrir el costo de atención médica básica para las madres y niños que habían huido a Bogotá.
¿Trabajar en esta serie cambió tus nociones sobre lo que experimentan estas familias?
Creo que el proceso apoyó lo que ya sabía sobre la situación de los refugiados. Sospechaba que habían comido muy poco durante sus viajes desde Venezuela y así fue. Había oído hablar del colapso de la economía venezolana. Con la inflación fuera de control, el dinero en Venezuela es virtualmente inútil. Una de los niñas que fotografié, Nathalia, no había comido una manzana en más de tres años debido a su precio exorbitante. Una sola manzana costaba más de 5,000 bolívares, unos 500 dólares. Teníamos manzanas en el estudio durante el rodaje ¡y fue genial ver a Nathalia comer una!
¿Cuáles fueron las semejanzas y diferencias de esta experiencia en comparación con Daily Bread?
Con este proyecto, no sólo exploré lo que los niños y las madres comían durante sus viajes, sino también lo que llevaban de su casa con ellos. Para mí era importante mostrar lo poco que sobrevive de sus vidas en Venezuela. Es como si tu casa estuviera en llamas y sólo tuvieras tiempo para recoger unos cuantos objetos de valor personal y las necesidades más básicas. Una madre se llevó la última tarea de su hijo, un detalle simple pero significativo de su infancia que de otra manera se perdería.
¿Por qué crees que es importante que los artistas se involucren en causas sociales?
Los artistas pueden arrojar luz sobre temas sociales al enmarcarlos de una manera nueva o visualizando los problemas de maneras que no habían sido claramente expuestas. Creo que los artistas pueden ayudarnos a sentir compasión con su trabajo. Las imágenes se conectan con las audiencias a un nivel instintivo. Vivimos en una era visual y las imágenes muestran los problemas sociales con inmediatez. El viejo adagio de que una imagen vale más que mil palabras es más cierto que nunca.
¿Hubo alguna familia en particular que haya tenido un impacto en ti?
Todas tuvieron un impacto en mí-desde el niño pequeño que recorrió el set con un pan bajo su brazo después de la sesión porque no quería pasar hambre otra vez, hasta la madre que huyó con su hijo menor, dejando atrás a sus hijos adultos, porque sabía que era la única manera de darle una oportunidad en la vida. Estaba decidida a salir y a tener una vida más esperanzadora antes de que fuera demasiado tarde, antes de que el optimismo de este niño se derrumbara.
¿Qué esperas que la gente aprenda de esta serie?
Cuando miramos fotografías, a menudo nos vemos a nosotros mismos en otros. Es una de las capacidades más importantes que puede tener un ser humano: la empatía. Espero que esta simple y directa presentación de los refugiados reviva la empatía de los espectadores y que éstos se pregunten, ¿qué pasaría si fuera yo?

My Modern Met obtuvo permiso de Gregg Segal para reproducir estas fotografías.

Artículos relacionados:
Artista explora el contraste entre Occidente y Medio Oriente a través de impactantes collages digitales

# data[].attributes.attachment_link.title
Entrevista: Refugiados venezolanos posan rodeados de todas sus pertenencias

# data[].attributes.attachment_link.description
Desde 2014, los venezolanos han dejado su país en masa debido a la terrible situación política y económica. De hecho, el ACNUR estima que la cantidad de venezolanos buscando asilo ha incrementado en un 8000% en los últimos 5 años, lo que significa que más de 4 millones de personas hoy viven fuera de Venezuela.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Qu'est-ce que le conditionnel présent ?

Le conditionnel présent espagnol (condicional simple) exprime des actions qui pourraient se produire en toute probabilité. Il est aussi employé dans des formules de politesse et pour exprimer des désirs.

Apprends tout ce qu'il faut savoir sur l'emploi et les règles de conjugaison du conditionnel présent espagnol grâce à nos explications simples et claires et nos nombreux exemples et teste tes nouvelles connaissances avec nos exercices !

Exemple

Lucas: ¿Dígame?

Quand employer le conditionnel présent ?

En espagnol, on emploie le conditionnel présent dans les cas suivants :

Pour conjuguer les verbes espagnols au conditionnel présent, on remplace la terminaison du verbe conjugué au futur simple par les terminaisons suivantes :

Les verbes pronominaux

Les verbes pronominaux espagnols se conjuguent avec un pronom réfléchi dont la forme varie en fonction du genre (masculin ou féminin) et du nombre (singulier ou pluriel) du sujet. Le pronom réfléchi (me, te, se, nos, os, se) précède le verbe. Les terminaisons du verbe, quant à elles, restent les mêmes.

Exemple :

yo me mudaría

tú te mudarías

él se mudaría

nosotros nos mudaríamos

vosotros os mudaríais

ellos se mudarían

Les verbes irréguliers

Les verbes qui prennent un -d-

Pour conjuguer les verbes ponermettre , salirsortir , teneravoir/détenir , valervaloir et venirvenir au futur simple, on remplace la voyelle présente dans la terminaison de l'infinitif (le e de -er ou le i de -ir) par un d avant d'ajouter les terminaisons du conditionnel présent -ía, -ías, -ía, -íamos, -íais, -ían.

Les verbes qui perdent une voyelle

Le e de la terminaison de l'infinitif (-er) des verbes caberaller/convenir , haberavoir , poderpouvoir , querervouloir et saber savoir disparaît lorsqu'on ajoute les terminaisons du conditionnel présent.

* Le verbe haber n'est utilisé au futur simple qu'à la 3 e personne du singulier (habrá) pour former des tournures impersonnelles. Les autres formes servent à former le conditionnel passé.

Les verbes qui ont deux racines

Les verbes decirdire et hader faire changent leur racine lorsqu'on les conjugue au conditionnel présent. Cette racine reste identique à toutes les personnes, il faut simplement lui ajouter les terminaisons du conditionnel présent.

Exercices en ligne pour apprendre l'espagnol

Faire des progrès en espagnols devient bien plus simple et amusant avec les exercices interactifs de Lingolia. Chaque leçon de grammaire est accompagnée d'un exercice en libre accès pour réviser les basiques ainsi que de nombreux exercices classés par niveau pour les utilisateurs ayant un compte Lingolia Plus. Les corrections sont assorties d'explications et de conseils pour comprendre la réponse correcte.

Le conditionnel présent - exercices

Le conditionnel présent - exercices généraux

Lingolia Plus Espagnol

985 exercices de grammaire

classés par thèmes et niveaux de difficulté (A1-C1)

et un espace personnel avec suivi de tes progrès et récompenses

Je veux un compte Lingolia Plus

Condicional simple - Exercices Lingolia Plus

A1débutant A2élémentaire B1intermédiaire B2intermédiaire supérieur C1avancé

# data[].attributes.attachment_link.title
Le conditionnel présent - La conjugaison espagnole

# data[].attributes.attachment_link.description
Apprends tout ce qu'il faut savoir sur l'emploi et les règles de conjugaison du conditionnel présent espagnol grâce à nos explications simples et claires et nos nombreux exemples et teste tes nouvelles connaissances avec nos exercices !

# data[].attributes.body
Imagina que has quedado atrapado en un país durante una crisis humanitaria, debes caminar cientos de kilómetros hasta la frontera. Prepara una lista de los objetos que llevarías contigo y justifica tu elección. Explica tus estrategias de supervivencia para esta semana de desplazamiento - utiliza el condicional simple: llevaría..., usaría..., etc

# data[].attributes.headline
Crise économique au Venezuela : la descente aux enfers

# data[].attributes.subject
Crise économique au Venezuela : la descente aux enfers

# data[].attributes.attachment_link.title
Crise économique au Venezuela : la descente aux enfers

# data[].attributes.headline
La crise au Venezuela expliquée en 5 minutes

# data[].attributes.subject
La crise au Venezuela expliquée en 5 minutes

# data[].attributes.attachment_link.title
La crise au Venezuela expliquée en 5 minutes

# data[].attributes.headline
¿Por qué hay desabastecimiento en Venezuela?

# data[].attributes.subject
¿Por qué hay desabastecimiento en Venezuela?

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Por qué continúa el desabastecimiento en Venezuela?

# data[].attributes.headline
Banco Central confirma la destrucción de la economía venezolana

# data[].attributes.subject
Banco Central confirma la destrucción de la economía venezolana

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Venezuela cerró 2018 con una inflación de 130.060%, mientras que la economía se contrajo 47,6 % entre 2013 y 2018, de acuerdo con cifras del Banco Central (BCV), las primeras que difunde en los últimos tres años.

Luego de cuatro años y medio sin publicar cifras sobre el estado de la economía venezolana, el Banco Central de Venezuela (BCV) publicó la noche de este martes un grueso grupo de datos en los que reconoce que del 2013 al 2018, la economía venezolana se redujo a la mitad con la contracción del producto interno bruto de 47,7 por ciento.

El ente monetario publicó también los indicadores de la balanza comercial y el índice de precios al consumidor (inflación) hasta abril.

De los datos más relevantes destaca que solo en 2018 la inflación aumentó 130.000 por ciento y en lo que va de 2019 el indicador llega a 1.047 por ciento. El 2017 fue el que dio, ahora oficialmente, paso a la hiperinflación pues cerró en 862 por ciento.

La crisis en el consumo interno también queda de manifiesto con el reconocimiento oficial de que en los últimos cinco años las importaciones se han contraído hasta un 75 por ciento.

Aunque los números desafían toda lógica, una primera mirada deja claro que quedan lejos de las proyecciones hechas por la Asamblea Nacional, que el año pasado calculó que la inflación había superado la barrera del 1'000.000 por ciento.

Para este año, el Fondo Monetario Internacional ha proyectado que ese índice superará el 10'000.000 por ciento, por lo que muchos analistas comienzan a dudar de la veracidad de los datos ofrecidos por el BCV.

Veraces o no, el hecho de que sea un informe oficial del régimen madurista, empeñado desde hace años en mantener total opacidad sobre el estado de la economía, ha levantado una pregunta que trasciende el ámbito económico: ¿por qué Maduro accede a publicar esto ahora? Los números no solo dejan clara la absoluta ineficiencia de su gestión en materia económica, sino que echa por tierra el guion oficial de que el colapso económico es producto de las sanciones de EE. UU.

Producto bandera

El BCV también informó que las exportaciones petroleras -fuente de 96% de los ingresos del país caribeño- se desplomaron hasta 29.810 millones de dólares en 2018.

Se ubicaban en 85.603 millones en 2013 y en 71.732 millones en 2014, cuando se derrumbaron los precios del crudo y estalló la profunda crisis que golpea a los venezolanos.

Aunque las cotizaciones se recuperaron a partir de 2016, una abrupta baja en la producción venezolana ha impedido un repunte en los ingresos.

Según cifras oficiales, la oferta de petróleo venezolano, que fue de 3,2 millones de barriles por día hace una década, se colocó en 1,03 millones en abril pasado.

Hace tres años, el BCV, de linea oficialista, dejó de publicar datos sin dar razón. Ya había ido reduciendo previamente el número de cifras que divulgaba.

VALENTINA LARES MARTIZ
Corresponsal de EL TIEMPO
Caracas
*Con información de AFP

# data[].attributes.attachment_link.title
Banco Central confirma la destrucción de la economía venezolana

# data[].attributes.attachment_link.description
Venezuela cerró 2018 con una inflación de 130.060%, mientras que la economía se contrajo 47,6 % entre 2013 y 2018, de acuerdo con cifras del Banco Central (BCV), las primeras que difunde en los últimos tres años.

# data[].attributes.headline
Venezuela: según el Banco Central la inflación cerró 2019 en 9.585%

# data[].attributes.subject
Venezuela: según el Banco Central la inflación cerró 2019 en 9.585%

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En medio de una creciente dolarización de la economía y un fenómeno de hiperinflación, el presidente Nicolás Maduro autorizó a las compañías locales para que emitan títulos de deuda en moneda extranjera para que puedan financiar sus actividades.

El Banco Central de Venezuela reveló que en 2019 la inflación de ese país se ubicó en 9.585,50%.

La información constituye el segundo reporte de inflación anual que ofrece la institución después de más de tres años de un silencio informativo -2016, 2017 y 2018- que rompió en 2019.

El Parlamento venezolano, de mayoría opositora y que hace sus propios cálculos en vista de la poca información que ofrece el Banco Central, situó la inflación de 2019 en 7.374,4%.

Ambas cifras, sin embargo, son muy distantes de las proyecciones que entregó el Fondo Monetario Internacional en octubre de 2019 según las cuales, la inflación de Venezuela en ese año cerraría en 200.000%.
Nicolás Maduro facilita las operaciones en dólares
Comprar con una denominación diferente al dólar en Venezuela ya es casi imposible. La fuerte devaluación del bolívar ha acelerado el uso cada vez mayor de la divisa estadounidense, en medio de la grave crisis económica y la inflación galopante que azotan al país.

El retroceso económico de los últimos años ha llevado a que el Gobierno de Nicolás Maduro desmonte una serie de medidas que imponían fuertes restricciones. Por ejemplo, en 2019 eliminó el control de precios y permitió las transacciones en dólares.

En línea con una cada vez más evidente flexibilización de la economía, el jefe de Estado anunció el miércoles 5 de febrero que les permitirá a las empresas financiarse en moneda extranjera a través de la emisión de títulos.

"(Se autoriza) la autorización normativa y legal para que las empresas del país puedan emitir títulos de valor en moneda extranjera para su financiamiento y autofinanciamiento", dijo el presidente Maduro en el marco de una reunión con empresarios.

Esta medida contribuirá más a la dolarización de la economía venezolana que se aceleró en 2019, luego de que en 2018 comenzara el desmontaje del control cambiario que fijó en 2003 el fallecido presidente Hugo Chávez. Aunque algunos comercios todavía muestran sus precios en bolívares, los ajustan cada día de acuerdo con la devaluación de la moneda nacional.

Nicolás Maduro dijo que el objetivo de la autorización a las compañías para que emitan deuda en divisas es que los empresarios "no tengan las manos amarradas" y además construir "distintas fuentes de financiamiento".

Una emisión de títulos es una herramienta con la que las empresas puede captar recursos de los inversionistas, es decir, pedirles dinero prestado a cambio de reconocerles intereses por determinado periodo. En este caso, sería una operación en cualquier moneda extranjera.
"Un desmantelamiento silencioso"
De acuerdo con la agencia Reuters, el último año han ingresado a Venezuela unos 1.800 millones de dólares, mientras Maduro desmantela silenciosamente 16 años de regulaciones socialistas para salvar la economía frente a las sanciones de Estados Unidos.

"Al menos media docena de bancos venezolanos comenzaron a almacenar en bóvedas millones de dólares y euros acumulados en efectivo por las empresas durante una inesperada liberalización económica del presidente Nicolás Maduro", dijo la agencia citando fuentes de alto nivel.

El efectivo proviene principalmente de las remesas, a menudo en camiones, de los millones de venezolanos que se han ido en los últimos años, y de las ventas de petróleo y oro a naciones aliadas como Turquía y Rusia.

Más allá de los bancos, la moneda extranjera se almacena y se oculta de manera casera. Algunos comerciantes pequeños guardan dólares en cajas de madera, moviéndolos rápidamente para pagar a los proveedores y reducir la posibilidad de robo.

"Hay que dejar la moneda fuerte debajo de un colchón debido al costo de los servicios bancarios", dijo Vito Vinceslao, representante de la asociación de comercio Consecomercio en el estado fronterizo de Apure, donde los flujos de divisas aumentan debido al bullicioso comercio transfronterizo.

Con EFE y Reuters

# data[].attributes.attachment_link.title
Venezuela: según el Banco Central la inflación cerró 2019 en 9.585%

# data[].attributes.attachment_link.description
En medio de una creciente dolarización de la economía y un fenómeno de hiperinflación, el presidente Nicolás Maduro autorizó a las compañías locales para que emitan títulos de deuda en moneda extranjera para que puedan financiar sus actividades. El Banco Central de Venezuela reveló que en 2019 la inflación de ese país se ubicó en 9.585,50%.

# data[].attributes.headline
Les conjonctions de coordination et de subordination en espagnol

# data[].attributes.subject
Les conjonctions de coordination et de subordination en espagnol

# data[].attributes.attachment_link.title
Les conjonctions de coordination et de subordination en espagnol

# data[].attributes.attachment_link.description
Les conjonctions (las conjunciones) permettent de relier deux mots ou deux propositions indépendantes (conjonctions de coordination) ou bien une proposition principale et une proposition subordonnée (conjonction de subordination). Apprends tout ce qu’il faut savoir sur les conjonctions de coordinati…

# data[].attributes.body
Explica, desde tu punto de vista, cuáles son las tres causas principales de la crisis en Venezuela - utiliza las conjunciones

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En 1992, Chávez lideró un golpe de estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez pero fue detenido y acabó en la cárcel. Dos años después recibió el indulto por parte de Rafael Caldera, el presidente del gobierno en ese momento.

Chávez fundó entonces el partido Movimiento Quinta República (MVR) y durante dos años estuvo recorriendo Venezuela para explicar su proyecto político basado en el socialismo.

En noviembre de 1998, tras ganar las elecciones con el apoyo de otros partidos de izquierdas, Hugo Chávez se convirtió en el presidente más joven de Venezuela.

La " Revolución Bolivariana" fue el nombre con el que Hugo Chávez bautizó el cambio ideológico y social que se originó en Venezuela. Este movimiento político tiene como fin impulsar el patriotismo hispanoamericano e implantar el nuevo socialismo.

Para liberarse del dominio español, su figura inspiró la independencia de las actuales Bolivia, Colombia, Ecuador, Panamá, Perú y, por supuesto, Venezuela.

La estrategia política de la Revolución Bolivariana se basa en cuatro pilares: el antiimperialismo, la democracia social, el antineoliberalismo (un sistema económico capitalista, como el que promueve Estados Unidos) y la transición hacia el socialismo.

Una de las principales prioridades de las políticas socialistas fue la lucha contra la corrupción y la pobreza que afectaba a la población venezolana. Aunque en los últimos años se han descubierto casos de corrupción por parte de antiguos miembros del gobierno de Chávez.

Estas políticas le comportaron una gran enemistad con el gobierno de Estados Unidos, defensor del capitalismo y la propiedad privada. Tanto, que la CIA intentó derrocarle con un golpe de estado en 2002.

El ideal de Chávez era convertir Venezuela en un pilar para la integración de toda América Latina. Su legado quedó en manos de Nicolás Maduro, quien ahora se enfrenta a un futuroincierto.

Infórmate de todo en Junior Report | Castellano | Català | English

# data[].attributes.attachment_link.title
La Revolución Bolivariana de Hugo Chávez

# data[].attributes.attachment_link.description
En 1992, Chávez lideró un golpe de estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez pero fue detenido y acabó en la cárcel. Dos años después recibió el indulto por parte de Rafael Caldera, el presidente del gobierno en ese momento.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿Ya es suscriptor? Ingrese aquí

Bienvenido a Semana.com, disfrute de

artículos gratuitos al mes

Acceda sin restricciones

a todos nuestros contenidos digitales

Contenido de la revista impresa y Semana.com.

Apps Revista Semana y Semana.com.

Beneficios exclusivos para suscriptores.

Si desea

acceder sin restricciones

a todos nuestros contenidos digitales

# data[].attributes.attachment_link.description
Desde que Hugo Chávez fue elegido presidente de Venezuela en 1998 ha emprendido un proyecto populista de izquierda con implicaciones para el resto del continente. SEMANA.COM ofrece a sus lectores un breve resumen que le permite acceder a los artículos publicados por la revista sobre el tema.

# data[].attributes.attachment_link.entities[].name
VENEZUELA AL LIMITE Documental ANTENA3 Abril

# data[].attributes.attachment_link.entities[].name
Esta es una semilla de autodefensa mediática de la Universidad Popular del Buen Vivir When

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Qué está pasando en Venezuela? - Versión Completa

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Como entender mejor las razones de la estrategia golpista que está llevando a cabo la oligarquía Venezolana en contra del proceso bolivariano? ¿De que se trata este famoso "golpe suave"? Esta es una semilla de autodefensa mediática de la Universidad Popular del Buen Vivir

# data[].attributes.headline
"Quiero a mi revolución. Con ella nací y con ella muero"

# data[].attributes.subject
"Quiero a mi revolución. Con ella nací y con ella muero"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pese a la crisis, pese a los problemas, Nicolás Maduro tiene varios millones de personas dispuestas a reelegirlo el domingo como presidente de Venezuela.

Aunque tiene un alto porcentaje de rechazo, hay un núcleo duro del voto de unos 4-5 millones que se mantiene leal al líder del chavismo, que podría llegar con Maduro a los 20 años en el poder.

Sus simpatizantes aún confían en el dirigente por convicciones políticas, por experiencias personales, por no encontrar una alternativa mejor o por fidelidad a Hugo Chávez.

Y eso hace favorito a Maduro en una elección sin sus principales rivales, que están presos o inhabilitados, y en la que parte de la oposición llama a no votar porque considera que el proceso es fraudulento.

Cuál es la apuesta para vencer a Nicolás Maduro de la oposición que llama al abstencionismo y sostiene que la elección es un fraude

Quién es Henri Falcón, el exchavista que quiere derrotar a Maduro y llenar el vacío dejado por la oposición

No están de acuerdo en la comuna Rogelio Castillo Gamarra, que está en Petare, el que se considera como el barrio popular más grande de América Latina, en el este de Caracas.

Al entrar, en una gran pared a la izquierda, un retrato pintado del guerrillero desaparecido mira a un cartel de propaganda con Chávez y Maduro enfrente. En el interior de la comuna, afiches de campañas pasadas, con ambos presidentes, y fotos del Che Guevara, Fidel y Raúl Castro o Simón Bolívar.

Obilia Madrid es del comité ejecutivo de la comuna, una forma de organización comunitaria autogestionada promovida por Chávez. Su camiseta, con una M grande tricolor, no da lugar a dudas de su elección. "Votaré por Maduro. Es el legado de Hugo Rafael Chávez Frías", dice.

"Con convicción"

La primera vez que votó fue con 26 años, en 1998, cuando se postuló Chávez por primera vez.

"En la cuarta (república, como el chavismo define al periodo previo al triunfo de Chávez) no había votado jamás. Y te diré: sigo aquí, con convicción. Yo no he recibido nada, ni casa, ni nada de nada. Pero gracias a este proceso es que nosotros (los pobres) hemos visto la realidad del país".

Cómo funciona una comuna, la utopía socialista que impulsó Hugo Chávez y que ahora quieren revivir en Venezuela

Habla de las misiones, los programas sociales promovidos por el chavismo y dice que eso es el legado, "lo que Chávez dejó para encaminar nuestra situación".

"No es para comprar un voto, sino por la necesidad de las personas", dice, rechazando a los que justifican el apoyo al chavismo por el clientelismo.

Ella misma forma parte de una de las misiones, Barrio Adentro, que lleva atención primaria de salud a las zonas más pobres del país. En la comuna, hay varias estancias dedicadas a esto, la principal, una sala odontológica.

"Cuando el deslave de Vargas (1999) aquí llegaron los médicos cubanos a ayudar y en Petare pidieron voluntarios. Yo soy auxiliar de enfermería y colaboré para ayudar a la gente".

Desde ese momento se vinculó al chavismo a través del trabajo con la comunidad. " Quiero mi revolución. Con ella nací y con ella muero".

La "guerra económica"

Sí reconoce que antes había de todo y ahora no se consiguen medicamentos.

"Los bachaquean (revenden de contrabando). El presidente ha desmantelado galpones donde tenían retenidas medicinas. La guerra económica, y también la social, está muy fuerte. Maduro ha dado el todo por el todo, pero hay mucha mano pelúa (gente que lo torpedea) detrás".

Madrid repite así el argumento que da el gobierno de Maduro para justificar la hiperinflación y el desabastecimiento.

Desde esta comuna se hace trabajo social con los vecinos y se entregan las cajas del CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción), una selección de productos alimenticios que el gobierno vende a un precio subsidiado.

Santiaga Aponte es la encargada de organizar las 22.740 cajas cada vez que llegan, con una regularidad -no constante- de una vez al mes. Pese a la mala calidad de algunos de los productos, son un alivio ante el elevado precio de los alimentos por la hiperinflación.

Para Aponte, hay un antes y después de la llamada revolución bolivariana. "No nos tomaban en cuenta para nada. Éramos los pobres. Hoy tenemos participación activa en la sociedad. Chávez nos hizo ver muchas cosas y nos despertó. Y votaré por Maduro porque queremos que continúe la revolución a través de él".

Cuando se le pregunta por la carestía actual de alimentos y medicinas, lo asume: "Ahora lo que tenemos es una guerra económica y el imperio (EE.UU.) no nos deja comprar, no nos deja traer cosas ni abastecernos".

"La lucha es una forma de vida"

La comuna la llevan mujeres, pero varios hombres participan en el quehacer cotidiano.

Palmiro Vidal, de 68 años, les da apoyo como consejero político, sin cargo alguno. Fue parte de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional, la guerrilla venezolana, y estuvo preso por ello varios años. Además de revolucionario, es una enciclopedia abierta que puede departir de economía, literatura o de Queen, su banda de rock favorita.

"La lucha es una forma de vida. Y ahora, después del 20 (de mayo), nos toca luchar, porque lo que viene es candela. La oposición ya no es tal, ahora es el mismo Departamento de Estado de Estados Unidos el que quiere tomar el control".

"Hay todo un movimiento mundial que nos ataca. Voto contra el imperialismo norteamericano y europeo. Vota contra la dolarización", asegura.

José González se define como muralista, artesano, pescador y agricultor. Forma parte del movimiento cultural de la comuna. Su primer voto también fue a Chávez en el 98. Tenía 23 años.

"Algo me llamó a votar por él. Lo hice con el corazón. Lo sentí con la verdad y la revolución".

Ahora votará por Maduro porque cree que es la única alternativa: "No hay otro gobierno aquí que pueda dar la talla".

Y también por algo en lo que cree firmemente: "Por mantener la educación, para que se mantenga pública. La lucha es por los más pobres".

Qué son los consejos comunales de Venezuela y por qué son tan importantes para la Asamblea Nacional Constituyente que convocó Nicolás Maduro

Nos cuenta que sabe de muchos revolucionarios que no van a votar el domingo o que votarán contra el gobierno.

Él reconoce que su elección no es un cheque en blanco.

"Le vamos a dar un voto de confianza. Si esto no funciona, ya no va más. Voy con esperanza, pero si no mejora el país la gente va a salir a las calles. Votaré por Maduro porque él ha dado su palabra de que esto irá a mejor. Si él entiende lo que es la palabra, debería cumplir".
Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor conteni do.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Quiero a mi revolución. Con ella nací y con ella muero": qué piensan los chavistas convencidos de votar a Nicolás Maduro

# data[].attributes.attachment_link.description
El núcleo duro del chavismo ha podido reducirse por la muerte del líder Hugo Chávez y por la severa crisis económica, pero aún hay muchos fieles dispuestos a dar de nuevo la confianza a Nicolás Maduro en las presidenciales de este domingo.

# data[].attributes.headline
Venezuela celebra 21 años de Revolución Bolivariana

# data[].attributes.subject
Venezuela celebra 21 años de Revolución Bolivariana

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"El 2 de febrero el comandante Chávez juró por mandato del pueblo transformar a Venezuela en una Patria libre y soberana. Veintiún años después nos convertimos en una fuerza indómita que no detendrá jamás la marcha victoriosa de la Revolución Bolivariana", fueron las palabras del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, tras conmemorar los 21 años del juramentado del comandante Hugo Chávez como Presidente Constitucional de Venezuela.

"Juro delante de Dios, juro delante de la Patria, juro delante de mi pueblo que sobre esta moribunda Constitución impulsaré las transformaciones democráticas necesarias para que la República nueva tenga una Carta Magna adecuada a los nuevos tiempos. Lo juro", expresó el comandante Chávez.

Palabras que pasarían a la historia por el compromiso de transformar el país mediante un proceso constituyente para reformar la Constitución de 1961 y sentar las bases de un nuevo modelo social inclusivo y protagónico, luego de ganar las elecciones del 6 de diciembre de 1998 con el mayor porcentaje del voto popular en 4 décadas: 56,20 %.

Un #2Feb el Comandante Chávez juró por mandato del pueblo, transformar a Venezuela en una Patria Libre y Soberana. 21 años después nos convertimos en una fuerza indómita que no detendrá jamás la marcha victoriosa de la Revolución Bolivariana. ¡Nada ni nadie podrá doblegarnos! pic.twitter.com/Qkw7o9rm8c

- Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) 2 de febrero de 2020

Como parte de la conmemoración de la fecha, revolucionarios y funcionarios del Gobierno Nacional se han referido en la red social Twitter a la importancia y momento histórico de la primera juramentación del comandante Chávez.

21 años de aquel juramento histórico, en el que el pueblo venezolano tomaba el sendero de la construcción de la democracia verdadera con amplia participación. Hoy seguimos por el camino de la construcción del Socialismo Bolivariano del Siglo XXI. ¡Juntos vamos a lograrlo! pic.twitter.com/dEJjiLfgfT

- Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) 2 de febrero de 2020

¡21 años del juramento del Cmdte Chávez como pdte de la República! Hito histórico que marcó el inicio de un proceso renovador al retomar los ideales de Bolívar y Zamora en busca de la verdadera Independencia y la dignidad de un pueblo que volvió a ser protagonista de su destino. pic.twitter.com/TvrV6fweFx

- Vladimir Padrino L. (@vladimirpadrino) 2 de febrero de 2020

A 21 años del juramento del Cmdte Supremo Hugo Chávez, ante la patria y el pueblo, recordamos su optimismo indómito en la consolidación de políticas sociales basadas en el ideario Bolivariano, para el bienestar y seguridad del pueblo venezolano #21AñosDeRevoluciónVictoriosa pic.twitter.com/byP1KodBVP

- A/J REMIGIO CEBALLOS (@CeballosIchaso) 2 de febrero de 2020

Hace 21 años el Pueblo de Venezuela entró por 1ra vez en el Palacio de Miraflores, con el Comandante Chávez al frente. Desde entonces, a pesar de los mil intentos de la burguesia y el imperialismo, el Pueblo no ha salido de su Casa de Gobierno.El Poder Popular llegó para quedarse pic.twitter.com/wZGG0g63e9

- Jorge Arreaza M (@jaarreaza) 2 de febrero de 2020

Hace 21 años nuestro Comandante Supremo, Hugo Chávez, asume el reto de conducir la transformación de Venezuela en una patria libre con el pueblo como protagonista y Bolívar como guía. Hoy seguimos comprometidos con su legado. ¡Venceremos!#21AnosDeRevoluciónVictoriosa pic.twitter.com/YUxVtQitkA

- M/G Carlos Leal Tellería (@LealTelleria) 2 de febrero de 2020

/JB

# data[].attributes.attachment_link.title
Venezuela celebra 21 años de Revolución Bolivariana

# data[].attributes.attachment_link.description
"El 2 de febrero el comandante Chávez juró por mandato del pueblo transformar a Venezuela en una Patria libre y soberana. Veintiún años después nos convertimos en una fuerza indómita que no detendrá jamás la marcha victoriosa de la Revolución Bolivariana", fueron las palabras del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, tras conmemorar los 21 años del juramentado del comandante Hugo Chávez como Presidente Constitucional de Venezuela.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Qu'est-ce que le futur simple ?

Le futur simple espagnol (futuro imperfecto ou futuro simple) est généralement employé pour exprimer une intention concernant le futur ou une supposition sur le présent ou le futur. Ce temps est similaire au futur simple français.

Apprends tout ce qu'il faut savoir sur l'emploi et les règles de conjugaison du futur simple en espagnol grâce à nos explications simples et claires et nos nombreux exemples et teste tes nouvelles connaissances avec nos exercices !

Exemple

Quand employer le futur simple en espagnol ?

En espagnol, on emploie le futur simple pour :

une intention concernant le futur

Exemple :

Mañana ordenaré los documentos.Demain j'organiserai les documents.

une supposition qui concerne l'avenir

Exemple :

No lo acabarás en un día.Tu ne pourras pas le finir en un jour.

une supposition qui conerne le présent

Exemple :

Me imagino que su oficina todavía estará desordenada.Je suppose que son bureau est encore en désordre.

Pour conjuguer les verbes espagnols au futur simple, on ajoute les terminaisons suivantes à l' infinitif du verbe, quelle que soit sa terminaison :

Les verbes pronominaux

Dans le cas des verbes pronominaux, le pronom réfléchi (me, te, se, nos, os, se) se place juste avant le verbe.

Exemple :

yo me mudaré

tú te mudarás

él se mudará

nosotros nos mudaremos

vosotros os mudaréis

ellos se mudarán

Les verbes irréguliers espagnols au futur simple

Les verbes qui prennent un -d-

Pour conjuguer les verbes ponermettre , salirsortir , teneravoir/détenir , valervaloir et venirvenir au futur simple, on remplace la voyelle présente dans la terminaison de l'infinitif (le e de -er ou le i de -ir) par un d avant d'ajouter les terminaisons du futur -é, -ás, -á, -emos, -éis, -án.

Les verbes qui perdent une voyelle

Le e de la terminaison de l'infinitif (-er) des verbes caberaller/convenir , haberavoir , poderpouvoir , querervouloir et saber savoir disparaît lorsqu'on ajoute les terminaisons du futur simple.

* Le verbe haber n'est utilisé au futur simple qu'à la 3 e personne du singulier (habrá) pour former des tournures impersonnelles. Les autres formes servent à former le futur antérieur.

Les verbes qui ont deux racines

Les verbes decirdire et hader faire changent leur racine lorsqu'on les conjugue au futur simple. Cette racine reste identique à toutes les personnes, il faut simplement lui ajouter les terminaisons du futur.

Exercices en ligne pour apprendre l'espagnol

Faire des progrès en espagnols devient bien plus simple et amusant avec les exercices interactifs de Lingolia. Chaque leçon de grammaire est accompagnée d'un exercice en libre accès pour réviser les basiques ainsi que de nombreux exercices classés par niveau pour les utilisateurs ayant un compte Lingolia Plus. Les corrections sont assorties d'explications et de conseils pour comprendre la réponse correcte.

Le futur simple - Exercice en libre accès

Le futur simple - exercices généraux

Lingolia Plus Espagnol

1050 exercices de grammaire

classés par thèmes et niveaux de difficulté (A1-C1)

et un espace personnel avec suivi de tes progrès et récompenses

Je veux un compte Lingolia Plus

Futuro simple - Exercices Lingolia Plus

A1débutant A2élémentaire B1intermédiaire B2intermédiaire supérieur C1avancé

# data[].attributes.attachment_link.title
Le futur simple - La conjugaison espagnole

# data[].attributes.attachment_link.description
Le futur simple espagnol (futuro imperfecto ou futuro simple) est généralement employé pour exprimer une intention concernant le futur ou une supposition sur le présent ou le futur. Ce temps est similaire au futur simple français. Apprends tout ce qu'il faut savoir sur le futur simple en espagnol avec Lingolia.

# data[].attributes.body
A partir de la información oficial y los ejemplos elabora tu propio modelo de propaganda pro-gubernamental y explicalo brevemente - utiliza el futuro simple

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alors que l'élection présidentielle a été avancée au 20 mai, des millions de Vénézuéliens ne comprennent toujours pas comment leur pays a pu en arriver là. De l'une des nations les plus riches d'Amérique latine au début de ce siècle, le Venezuela s'est effondré au point de ne plus assurer aujourd'hui les besoins élémentaires de sa population.

# data[].attributes.attachment_link.title
Venezuela : l'instinct de survie - ARTE Reportage | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.description
Alors que l'élection présidentielle a été avancée au 20 mai, des millions de Vénézuéliens ne comprennent toujours pas comment leur pays a pu en arriver là. De l'une des nations les plus riches d'Amérique latine au début de ce siècle, le Venezuela s'est effondré au point de ne plus assurer aujourd'hui les besoins élémentaires de sa population.

# data[].attributes.headline
Venezuela : des forces spéciales de la police sèment la terreur dans les quartiers populaires

# data[].attributes.subject
Venezuela : des forces spéciales de la police sèment la terreur dans les quartiers populaires

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Au Venezuela, nouvel échec pour Juan Guaidó : l'opposant avait promis d'emmener, ce mardi 10 mars, ses partisans jusqu'à l'Assemblée nationale dont l'accès lui est interdit depuis début janvier. Mais la police, déployée en nombre, a dispersé le cortège à coups de gaz lacrymogène avant même qu'il ne se mette en marche. Nouveau coup dur d'autant que la manifestation n'a pas attiré grand monde. En plus de la lassitude, beaucoup de Vénézuéliens disent ne plus vouloir manifester à cause de la répression.

Dans les quartiers populaires, certaines troupes d'élite de la police vénézuélienne sèment la terreur sous prétexte de la lutte contre la délinquance. Une fondation de mère de victimes tente comme elle peut d'obtenir une réponse auprès de la justice, sans succès.

Aracelis a perdu son fils en 2013, tué chez elle par le CICPC, la police judiciaire. Sept ans plus tard, la fondatrice d'Orfavideh, qui réunit des centaines de mères comme elle, ne sait toujours pas pourquoi son fils est mort : " Je continue de lutter pour mon dossier malgré 14 reports. Dans les tribunaux, je n'ai jamais eu l'occasion d'aller jusqu'au procès. Mais je continue pour aider les victimes. "

Comme elle, elles sont 630 au sein de la fondation à donner de la voix pour obtenir justice. Elles dénoncent l'impunité du CICPC et des FAES, les Forces d'action spéciales. Ce sont eux qui ont tué le fils de Jennifer, détruisant ainsi sa famille : " Dans chaque famille, cela crée des orphelins. Mon fils a laissé un enfant et je n'ai pas de quoi aider la maman, car je ne peux pas travailler. Soit je m'occupe du dossier de mon fils, soit je travaille. "

► À lire aussi : Venezuela: les FAES, un instrument de répression politique

Les cibles sont toujours les mêmes : des jeunes de quartier populaire, la peau foncée, avec un casier judiciaire ou supposés délinquants. La méthode l'est aussi, selon Marino Alvarado, avocat de Provea, organisation de défenses des droits de l'homme : " Ils sortent la famille de la maison pour assassiner la cible à l'intérieur. Ils posent une arme à côté du corps qu'ils prennent en photo, et ils tirent sur les murs pour simuler l'affrontement. "

Selon le gouvernement, plus de 5 000 personnes ont été tuées par la police en 2018 pour " résistance à l'autorité ". Selon l'avocat, la majorité sont des exécutions extrajudiciaires : " Si l'on se base sur les derniers chiffres publiés par le gouvernement lors de la réforme policière en 2006, environ 95% des morts pour résistance à l'autorité sont en fait des exécutions. D'ailleurs, il y a détail curieux : les délinquants sont toujours tués, et il n'y jamais un seul blessé parmi les policiers. "

Selon les mères d'Orfavideh, les patrouilles de police préfèrent tirer à vue plutôt que d'appréhender, quitte à tuer des innocents au motif de la lutte contre la délinquance. Selon Jennifer, ils font régner un climat de terreur dans les quartiers populaires : " Quand les gens voient une patrouille, que ce soit les FAES ou n'importe qui, les gens sont terrorisés, ils s'enfuient. Avant, on avait peur des délinquants, désormais on a peur des fonctionnaires de l'État. Ils tuent sans sommation, n'importe qui, dans l'impunité totale. "

Lors de sa visite en juin 2019, la Haute-Commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, Michelle Bachelet, s'est entretenue avec ces victimes. Elle a demandé la dissolution immédiate des Forces d'action spéciales. Le gouvernement a répondu en multipliant les ressources logistiques pour les FAES.

# data[].attributes.attachment_link.title
Reportage international - Venezuela : des forces spéciales de la police sèment la terreur dans les quartiers populaires

# data[].attributes.attachment_link.description
Au Venezuela, nouvel échec pour Juan Guaidó : l'opposant avait promis d'emmener, ce mardi 10 mars, ses partisans jusqu'à l'Assemblée nationale dont l'accès lui est interdit depuis début janvier. Mais la police, déployée en nombre, a dispersé le cortège à coups de gaz lacrymogène avant même qu'il ne se mette en marche.

# data[].attributes.headline
El informe que dice que Caracas es la ciudad más violenta del mundo

# data[].attributes.subject
El informe que dice que Caracas es la ciudad más violenta del mundo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pie de foto,

La mayor cantidad de los homicidios en Caracas se dan en los barrios y en muchas ocasiones en enfrentamientos entre bandas.

La capital de Venezuela, Caracas, fue la ciudad con más homicidios en el mundo en 2015, según el informe anual del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal (CCSPJP), publicado el lunes.

Se trata de la primera vez que la capital venezolana -que según la ONG tiene una tasa de 119,87 homicidios por cada 100.000 habitantes- está a la cabeza en el conteo de la ONG mexicana, cuyo informe es uno de los más reconocidos en esta materia.

La principal razón es que la que fue la ciudad más violenta del mundo en los últimos cuatro años, San Pedro Sula, en Honduras, pasó de una tasa de 171,20 el año pasado a "nada más" 111,03, lo que la deja en segundo lugar.

La tasa de homidios de Caracas, por su parte, habría aumentado ligeramente de los 115,98 registrados en 2014.

Pero esas no son cifras oficiales, pues el país dejó de publicarlas en 2013. Y también son más altas que las que manejan algunas de las ONGs locales que monitorean la situación.

Fuente de la imagen, afp

Pie de foto,

Medellín, Colombia, fue la ciudad más violenta del mundo durante años. Ya ni está entre las 50.

Para la elaboración del ranking el CCSPJP se basa en diferentes fuentes oficiales e independientes, dependiendo de la ciudad, y usa el homicidio doloso -muerte intencional- como criterio principal.

Y, según esas cifras, de las 50 ciudades más violentas del mundo, 41 están en América Latina: 21 de ellas en Brasil, ocho en Venezuela, cinco en México, tres en Colombia, dos en Honduras, una en Guatemala y una en El Salvador.

Pero la ONG también resaltó que del ranking 2015 salieron ocho ciudades: una de Brasil, dos de Colombia y cinco de México.

Y entre esas ciudades se destacan los casos de Juárez en México y Medellín en Colombia, dos urbes que dominaron los primeros puestos de este ranking hasta hace cinco años y ahora no figuran en el mismo.

En contraste, las cifras apuntan a un repunte especial de la violencia en Venezuela, pues cuatro nuevas ciudades entraron al ranking y Caracas obtuvo el primer lugar.

"Y aunque Brasil presenta un mayor número de ciudades que Venezuela, el nivel de violencia de las ciudades de 300 mil o más habitantes es mayor en Venezuela", dijo también el CCSPJP.

El caso Venezuela

En la sección sobre el país sudamericano, sin embargo, el CCSPJP advierte: "Como señalamos en anteriores estudios, representa un gran desafío determinar la real incidencia de los homicidios dolosos de este país".

José Antonio Ortega, presidente del CCSPJP, le dijo a BBC Mundo que el método para Venezuela mezcla los reportes de prensa con los informes sobre el ingreso de cuerpos a las morgues.

Fuente de la imagen, Reuters

Pie de foto,

La violencia ha afectado de diferentes maneras la vida cotidiana de los venezolanos.

"No cabe duda de que si tuviéramos cifras oficiales replicables y confiables, sería mejor. Pero ante la falta de transparencia, y para no omitir el dolor que sufren los venezolanos, acudimos a un método que hemos usado en otras ciudad en Guatemala y Honduras, donde logramos presionar a los gobiernos para que publicaran cifras", dijo Ortega.

"Y hoy que las publican han corroborado la confiabilidad de nuestros resultados", destacó.

Fuente de la imagen, BBC World Service

Pie de foto,

El gobierno venezolano ha implementado varios planes contra la inseguridad, la mayoría de ellos basados en el desarme.

BBC Mundo también intentó conocer una reacción del gobierno venezolano al estudio, pero no obtuvo respuesta inmediatamente.

El gobierno de Nicolás Maduro, que ha realizado varios planes para combatir la inseguridad, culpa de la violencia a supuestos grupos de paramilitares que entran al país desde Colombia en busca de desestabilizar a la revolución socialista.

El año pasado el gobierno lanzó la Operación de Liberación del Pueblo para retomar las zonas controladas por bandas armadas; al menos medio centenar de personas murieron y más de mil fueron arrestadas.

Las 10 ciudades más violentas (tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes)

1. Caracas, Venezuela 119.87

2. San Pedro Sula, Honduras 111.03

3. San Salvador, El Salvador 108.54

4. Acapulco, México 104.73

5. Maturín, Venezuela 86.45

6. Distrito Central, Honduras 73.51

7. Valencia, Venezuela 72.31

8. Palmira, Colombia 70.88

9. Cape Town, Sudáfrica 65.53

# data[].attributes.attachment_link.title
El informe que dice que Caracas es la ciudad más violenta del mundo - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
La ONG mexicana Seguridad Justicia y Paz publicó su informe anual, en el que se afirma que de las 50 ciudades más violentas del mundo, 41 están en América Latina. Y en la cabeza de la lista se ubica la capital venezolana.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Qu'est-ce que l'imparfait ?

L'imparfait espagnol (pretérito imperfecto) permet de décrire une action, un événement qui se déroule dans le passé ou la répétition habituelle d'une action qui a eu lieu dans le passé. Son emploi est similaire à celui de l' imparfait en français.

Grâce à nos explications simples et claires accompagnées de nombreux exemples, tu apprendras tout ce qu'il faut savoir sur l'emploi et la conjugaison de l'imparfait en espagnol et tu pourras tester tes nouvelles connaissances avec nos exercices.

Exemple

Quand employer l'imparfait en espagnol ?

En espagnol, on emploie l'imparfait pour :

décrire une situation passée.

Exemple :

A Rubén le encantaba el fútbol.Rubene adorait le football.

décrire une action habituelle ou qui se répète dans le passé.

Exemples :

Entrenaba con su equipo los martes y los jueves.Il s'entrainait avec son équipe le mardi et le jeudi.

Su madre le reñía constantemente porque siempre estaba dispuesto a jugar un partido con sus amigos, pero nunca tenía tiempo para hacer sus deberes.Sa mère le grondait constamment parce qu'il était toujours partant pour jouer un match avec ses copains, mais il n'avait jamais le temps de faire ses devoirs.

décrire une action qui se prolonge dans le passé sans que ni le début ni la fin de cette action ne soient précisés.

Exemple :

Se pasaba el día corriendo detrás de la pelota.Il passait ses journées à courir derrière un ballon.

décrire une action en cours dans le passé lorsque celle-ci a été interrompue par une autre action. Cette seconde action est toujours conjuguée au passé simple.

Exemple :

Mientras entrenaba con su equipo, se lesionó el tobilo.Pendant qu'il s'entraînait avec son équipe, il se foula la cheville.

Imparfait et passé simple en espagnol

Il y a plusieurs temps permettant d'exprimer des actions passées en espagnol, et ils ne s'emploient pas tous comme en français. C'est pour cela que de nombreux apprenants de la langue espagnole ont du mal à savoir quand employer l'imparfait et quand employer le passé simple par exemple.

Pour apprendre à bien différencier ces deux temps et à les utiliser correctement, consulte la leçon de Lingolia consacrée à la comparaison de l'emploi de l'imparfait et du passé simple.

Pour conjuguer les verbes espagnols à l'imparfait, on élimine la terminaison de l'infinitif ar/er/ir et on la remplace par les terminaisons suivantes (qui sont identiques pour les terminaisons en - er et en -ir) :

Les verbes pronominaux

Dans le cas des verbes pronominaux, le pronom réfléchi (me, te, se, nos, os, se) se place juste avant le verbe.

Exemple :

yo me peinaba

tú te peinabas

él se peinaba

nosotros nos peinábamos

vosotros os peinabais

ellos se peinaban

Verbes irréguliers

Seuls les verbes suivants sont irréguliers à l'imparfait : ir, ser et ver.

Exercices en ligne pour apprendre l'espagnol

Faire des progrès en espagnols devient bien plus simple et amusant avec les exercices interactifs de Lingolia. Chaque leçon de grammaire est accompagnée d'un exercice en libre accès pour réviser les basiques ainsi que de nombreux exercices classés par niveau pour les utilisateurs ayant un compte Lingolia Plus. Les corrections sont assorties d'explications et de conseils pour comprendre la réponse correcte.

L'imparfait - Exercice en libre accès

L'imparfait - exercices généraux

Lingolia Plus Espagnol

1049 exercices de grammaire

classés par thèmes et niveaux de difficulté (A1-C1)

et un espace personnel avec suivi de tes progrès et récompenses

Je veux un compte Lingolia Plus

Pretérito imperfecto - Exercices Lingolia Plus

A1débutant A2élémentaire B1intermédiaire B2intermédiaire supérieur C1avancé

# data[].attributes.attachment_link.description
L'imparfait espagnol (pretérito imperfecto) permet de décrire une action, un événement qui se déroule dans le passé ou la répétition habituelle d'une action qui a eu lieu dans le passé. Grâce à nos explications accompagnées d'exemples, tu apprendras tout ce qu'il faut savoir sur l'emploi et la conjugaison de l'imparfait en espagnol.

# data[].attributes.body
Eres un periodista que trabaja junto al fotorreportero, escribe el texto para acompañar a las fotografías - utiliza el imperfecto

# data[].attributes.headline
La ONU publica un informe en el que acusa a Venezuela de apoyar el narcotráfico

# data[].attributes.subject
La ONU publica un informe en el que acusa a Venezuela de apoyar el narcotráfico

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Naciones Unidas ha publicado en Viena un informe en el que alerta sobre el incremento del narcotráfico en Venezuela, apoyado por el régimen de Nicolás Maduro para obtener financiación a través del conocido "Cártel de los Soles" de generales de las Fuerzas Armadas Bolivarianas (FANB).

# data[].attributes.attachment_link.title
La ONU publica un informe en el que acusa a Venezuela de apoyar el narcotráfico

# data[].attributes.attachment_link.description
Naciones Unidas ha publicado en Viena un informe en el que alerta sobre el incremento del narcotráfico en Venezuela, apoyado por el régimen de Nicolás Maduro para obtener financiación a través del conocido "Cártel de los Soles" de generales de las Fuerzas Armadas Bolivarianas (FANB).

# data[].attributes.headline
Récords de cultivo de hoja de coca, nuevos cárteles y aumento de la violencia: la droga en América Latina

# data[].attributes.subject
Récords de cultivo de hoja de coca, nuevos cárteles y aumento de la violencia: la droga en América Latina

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El cultivo de hoja de coca en América del Sur se ha duplicado entre 2013 y 2017, al tiempo que la violencia vinculada a la droga ha aumentado, especialmente en Brasil, Colombia y Venezuela, país este último en el que ha aparecido una nueva red informal de narcotráfico conocida como el Cartel de los Soles", según revela el último informe 2019 de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes.

La superficie total destinada al cultivo ilícito de la planta de coca en América del Sur creció de las 120.600 hectáreas en 2013 a un récord histórico de 245.000 en 2017.

Al mismo tiempo, el estudio estima que la fabricación ilegal mundial de cocaína también alcanzó un nuevo máximo histórico de 1976 toneladas en 2017, impulsada principalmente por el aumento de su fabricación en Colombia.

Pese a la disminución del 1,2% del cultivo ilícito de la planta de coca en Colombia, Luis Alberto Otárola, miembro de la Junta definió este problema como "muy complejo y grave".

"No olvidemos que América del Sur es responsable de la producción total de la hoja de coca, pasta base y clorhidrato de cocaína en todo el mundo. Toda la red y las mafias que se originan para trasladar este producto a Europa y, sobre todo a América del Norte ha corrompido a funcionarios y está implicada con la poca predisposición para combatir esta situación en sistemas corruptos".

Además, ha creado una economía ilegal que se enfrenta a dos problemas.

"Uno, existe una sofisticación en el envío de estos productos, recordemos las incautaciones que se han realizado de minisubmarinos que utiliza el narcotráfico, se han detectado avionetas que van a África, avionetas que permanentemente hacen una ruta del norte de Sudamérica hacia Honduras y El Salvador y de ahí a América del Norte; y también los problemas de violencia social que esto genera. En el informe confirmamos que el 33% de los homicidios mundiales ocurren en América Latina y el Caribe, lo que la convierte en una de las regiones más violentas del mundo".

El estudio indica que en el Brasil, Colombia y Venezuela la tasa de homicidios es superior a la media regional de 22 por 100.000.

Hay que mejorar la coordinación ente países

Otárola destacó que trabajan codo a codo con los Gobiernos para tratar de apoyarlos en los grandes esfuerzos que la Junta, conocida por sus siglas como JIFE, ha detectado para enfrentar este tema.

"La gran preocupación que tiene JIFE en estos momentos es el crecimiento en la superficie de coca ilegal en los países de la región andina. ¿Por qué? Porque también se ha incrementado la producción potencial de cocaína a un récord histórico de casi 2000 toneladas, según nuestras mediciones".

Destacó que estas aproximadamente 2000 toneladas se reparten al resto del mundo creando un serio problema internacional.

"Lo que nosotros creemos es que los países también tienen en este momento que mejorar la coordinación y la medición. Hay un país de la región andina que no está midiendo la superficie ilegal de coca generando algunos problemas para elaborar un informe conjunto sobre la región andina. Pero en la perspectiva que hemos trabajado recomendamos que se retome la iniciativa y el modelo de desarrollo alternativo, integral y sostenible que en el caso de Perú ha funcionado muy bien en los últimos años y que tiene que replicarse en las regiones de Sudamérica".

Las rutas de la cocaína

La gran mayoría de estas 2000 toneladas va del mercado colombiano hacia los Estados Unidos donde se detectó una alta pureza de la cocaína, con el consiguiente aumento de los precios y un rebrote del consumo debido a su alta sofisticación.

Otra gran parte se destina al mercado europeo a través de los puertos africanos o directamente a los muelles del viejo continente, principalmente en Holanda y España.

"Y de la cocaína que sale de Perú y baja desde Colombia por el río Amazonas también se proyectan como países de tránsito por Guyana y Venezuela. También tenemos datos que estaría saliendo ingentes cantidades de este producto hacia Europa por esta ruta: Brasil, Guyana, Venezuela".

Según el experto, los mayores envíos se producen por vía marítima adheridos a mercancías aparentemente lícitas ya que es más barato.

Venezuela y el "Cartel de los soles"

El informe señala que "en los últimos años, los grupos delictivos organizados han transportado grandes cantidades de drogas ilícitas a Europa y los Estados Unidos desde Colombia, pasando por la República Bolivariana de Venezuela".

Para controlar ese tráfico, según el documento, en particular el de cocaína a través de Centroamérica con destino a los Estados Unidos, los grupos delictivos organizados controlan los puertos marítimos y utilizan aeronaves ligeras, con las que realizan vuelos ilegales.

A continuación, revela que "hay indicios de que, en la República Bolivariana de Venezuela, los grupos delictivos han logrado infiltrarse en las fuerzas de seguridad gubernamentales y han creado una red informal conocida como el 'Cártel de los Soles' para facilitar la entrada y salida de drogas ilegales".

A este respecto, Otárola indicó que las fuentes de la Junta son "confiables y verificadas".

"Es uno de los casi 900 párrafos de nuestro informe en el que, efectivamente, se recoge el problema de tránsito en Venezuela y la probable infiltración de una red informal en los sistemas de seguridad. Eso es lo que ha informado la JIFE. Se lo ha alertado también a los Estados que guardan relación con este tema y lo que nosotros conversamos con los Estados es una cooperación reservada ".

El experto indicó que, antes de su publicación comparten el informe con todos los Estados y, posteriormente , se producen reuniones bilaterales con muchos de ellos donde trabajan para mejorar algunos temas detectados en sus estudios anuales.

"Con Venezuela hubo una reunión en Viena y esa reunión la JIFE la mantiene en reserva porque solo es de interés para los Estados y nuestra institución", dijo.

El problema de las pandillas en América central

En América Central y el Caribe, la JIFE observa dos problemas concretos: que forma parte de una zona de tránsito, en especial de cocaína en dirección a los Estados Unidos y la carencia de una estructura de programas de atención de los grupos delictivos organizados, como las bandas locales.

"Las pandillas locales y los grupos delictivos siguen explotando la subregión de Centroamérica y el Caribe como zona de tránsito y, dado que el tráfico de cocaína sigue siendo la fuente de ingresos más lucrativa, se intensifica la competencia, sobre todo en los segmentos jóvenes, para controlar los mercados y para incentivar el consumo de otras sustancias como los opioides y las drogas duras".

Sin embargo, indicó que la noticia alentadora de la subregión fueron las grandes incautaciones de cocaína en Costa Rica o Panamá, o las más de 13 toneladas aprendidas en El Salvador en 2018, cuando se produjo la mayor confiscación subregional.

Por otro lado, el estudio señala que la mayoría de los países de la región de Centroamérica y el Caribe no recopilan sistemáticamente datos sobre el consumo de drogas ni sobre la disponibilidad de sustancias fiscalizadas para fines médicos y que es necesario que establezcan sistemas y procesos para hacerlo.

El especialista indicó que la JIFE trabaja básicamente con fuentes oficiales de los Estados y con instituciones dedicadas al estudio de fiscalización de estupefacientes.

"En América Central, efectivamente, no se ha podido contactar con cifras oficiales. Existe un desfase en cuanto a la información o no está actualizada o no ha sido trabajada adecuadamente".

Aclaró que hay un esfuerzo de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas de la Organización de los Estados Americanos (CICAD) "por articular los observatorios de drogas de América Central y el Caribe", pero que la información sobre este tema es limitada y no está estandarizada a nivel regional.

Otros datos destacados fueron:

El consumo de opioides con fines médicos y el de sustancias sicotrópicas
continúan siendo bajos en la mayoría de los países de Centroamérica

El consumo de drogas, en particular de cannabis, parece incrementarse en todos los países de la región

La mayoría de los países de Centroamérica y el Caribe no recopilan sistemáticamente datos sobre el consumo de drogas ni sobre la disponibilidad de sustancias fiscalizadas para fines médicos. Se destaca la necesidad de establecer sistemas y procesos para captar datos

La crisis de los opioides en América del Norte

Pese a la ligera disminución del número total de muertes por sobredosis registrada en los Estados Unidos en 2018, la crisis de los opioides de América del Norte sigue siendo motivo de preocupación.

Aunque durante 2018 las muertes relacionadas con los opioides sintéticos, como el fentanilo, aumentaron; las relacionadas con los opioides semisintéticos, como la oxicodona, disminuyeron.

Además, el informe indica que tanto en Estados Unidos como en Canadá la heroína es fácil de obtener y que aumentó el número de organizaciones delictivas involucradas en el mercado ilícito de esta sustancia.

Asimismo, aumentó la disponibilidad y demanda de cocaína en Estados Unidos y Canadá.

La red oscura y el tráfico de drogas, un futuro problema mundial

En América del Norte, el tráfico de drogas en línea a través de redes anónimas sigue agravando las crisis de uso indebido de drogas y sobredosis.

Otárola destacó que hay una red internacional de tráfico de drogas que viene usando la Red Oscura (Dark web) donde las grandes corporaciones del narcotráfico internacional "minimizan la seguridad" para el tráfico y han conseguido hacer "más eficiente" la llegada del producto y "la penalización del traslado de este".

"Cada día se pueden inventar hasta uno o dos sustancias distintas. Las legislaciones de los Estados no son lo suficientemente rápidas como para ingresar a las listas prohibidas o controladas de diversas sustancias (...) en ese contexto, las criptomonedas vienen circulando en estas redes oscuras y hace muy difícil la persecución judicial de tráfico de drogas".

La JIFE destaca en su informe que las autoridades estadounidenses han creado un Equipo Conjunto de Control de Venta de Opioides en la Web Oscura "en las que se persigue el delito, pero también las cuentas de internet de estos traficantes que requiere una especialización de la policía".

Otárola indicó que es un delito que cuenta con dos características específicas: es transnacional y que, por su propia naturaleza, tiene mucha facilidad para evadir los controles policiales de los Estados.

"Creemos que en los próximos años esto se podría convertir en un problema mundial, si es que no se establecen las estrategias y la cooperación internacional para tener una visión común y una capacitación a las autoridades policiales de los países que sufren este problema".

Otros aspectos destacados en América del Norte:

El Plan Nacional de Desarrollo de México 2019-2024 prevé una reforma de las políticas en materia de drogas y la ampliación del tratamiento de la drogadicción.

Los grupos delictivos organizados de México también podrían haber encontrado un nuevo método para sintetizar metanfetamina a partir de sustancias químicas no fiscalizadas.

Las medidas de legalización y despenalización del cannabis se extienden por América del Norte.

# data[].attributes.attachment_link.title
Récords de cultivo de hoja de coca, nuevos cárteles y aumento de la violencia: la droga en América Latina

# data[].attributes.attachment_link.description
Un nuevo informe sobre el estado de los estupefacientes en la región revela cómo los máximos históricos de narcotráfico van de la mano con el aumento de la violencia, los esfuerzos por acabar con esta lacra y los desafíos que supone a nivel mundial, entre ellos el uso del lado oscuro de internet, a través de la llamada red oscura o dark web.

# data[].attributes.headline
OEA califica como narco Estado a Venezuela

# data[].attributes.subject
OEA califica como narco Estado a Venezuela

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El secretario general de la OEA, Luis Almagro, calificó este viernes a Venezuela de "Estado narcotraficante", e insistió en la necesidad de "sanciones más duras" contra el gobierno de Nicolás Maduro y de respaldar acciones penales contra sus responsables.

Venezuela "es un estado narcotraficante, como no se ha visto en el continente" y "eso tiene que ser atacado, teniendo en cuenta la movilidad que tiene el narcotráfico", afirmó Almagro en una conferencia sobre el país sudamericano en la Casa de América en Madrid, en la que participó junto con el Nobel peruano de Literatura, Mario Vargas Llosa.

"Acciones más fuertes de los países de Centroamérica, México y Estados Unidos son esenciales en este tema", prosiguió el jefe de la Organización de Estados Americanos (OEA), con sede en Washington.

Almagro apoyó su afirmación en las sanciones a dirigentes venezolanos y condenas a familiares suyos en casos relacionados con narcotráfico. En diciembre, dos sobrinos de Cilia Flores, la esposa de Maduro, fueron condenados en Estados Unidos a 18 años de cárcel por intentar traficar 800 kg de cocaína.

Igualmente, el vicepresidente venezolano Tareck El Aissami fue calificado de "prominente narcotraficante" por la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, adscrita al Tesoro norteamericano), que congeló todos los activos que éste pueda tener en Estados Unidos.

Almagro animó además a los países latinoamericanos a adoptar "sanciones más duras contra el régimen", que apunten a su funcionamiento financiero "y a la manera en que el régimen manipula y maneja los recursos que pertenecen al país", en una referencia velada al petróleo.

Igualmente pidió apoyo a las denuncias de crímenes de lesa humanidad contra mandatarios del gobierno venezolano. Y esto después de que la Corte Penal Internacional (CPI) anunciara el inicio de un examen preliminar para analizar si se cometieron delitos de lesa humanidad en el país, donde unas 125 personas perdieron la vida en 2017 durante manifestaciones opositoras.

"Esa dictadura no puede ser impune, se tienen que reforzar las variables que lleven a estos personajes a la justicia internacional, a la CPI", un alto tribunal con sede en La Haya, añadió Almagro.

A su lado, Vargas Llosa criticó la elección presidencial del 20 de mayo en Venezuela, donde Maduro, en el poder desde la muerte de Hugo Chávez en 2013, espera renovar mandato frente al candidato opositor Henri Falcón.

Según él, la cita electoral, considerada fraudulenta por la oposición venezolana, es "un fraude perfectamente premeditado", que sólo servirá para "confirmar la dictadura" y "la soledad y el aislamiento" del gobierno de Maduro.

erp

# data[].attributes.attachment_link.title
OEA califica como narco Estado a Venezuela

# data[].attributes.attachment_link.description
El secretario general de la OEA, Luis Almagro, calificó este viernes a Venezuela de "Estado narcotraficante", e insistió en la necesidad de "sanciones más duras" contra el gobierno de Nicolás Maduro y de respaldar acciones penales contra sus responsables.

# data[].attributes.headline
Siguen cayendo narcomilitares en Venezuela

# data[].attributes.subject
Siguen cayendo narcomilitares en Venezuela

# data[].attributes.attachment_link.title
Siguen cayendo narco militares en Venezuela

# data[].attributes.headline
Exclusivo: Venezuela facilita el envío de cocaína hacia EE.UU

# data[].attributes.subject
Exclusivo: Venezuela facilita el envío de cocaína hacia EE.UU

# data[].attributes.attachment_link.title
Exclusivo: Venezuela facilita el envío de cocaína hacia EE.UU.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Qu'est-ce qu'un pronom relatif ?

Les pronoms relatifs espagnols introduisent une subordonnée relative. Ils remplacent un nom ou un pronom appelé " antécédent ".

Grâce à nos explications simples et claires accompagnées de nombreux exemples, tu apprendras tout ce qu'il faut savoir sur l'emploi et les différentes formes des pronoms relatifs espagnols et tu pourras tester tes nouvelles connaissances avec nos exercices.

Exemple

Quels sont les pronoms relatifs espagnols ?

Le tableau suivant présente les différentes formes des pronoms relatifs espagnols. Note que les pronoms relatifs que, cual, quien et cuanto s'écrivent sans accent pour ne pas les confondre avec les pronoms interrogatifs qué, cuál, quién, cuánto.

Que

En espagnol, le pronom relatif le plus courant est que. Il peut se référer à des êtres vivants ou à des choses inanimées. On peut employer que aussibien dans les propositions relatives déterminantes (pas de virgules) que dans les relatives explicatives (avec des virgules).

Exemple :

Conduce un coche que es de su madre.Il conduit une voiture qui appartient à sa mère.

Juan, que tuvo un accidente la semana pasada, ya se ha recuperado.Juan, qui a eu un accident la semaine dernière, est à nouveau sur pieds.

Le pronom relatif que employé seul ne peut pas être précédé d'une préposition. Par contre, il peut être employé avec une préposition s'il est précéddé d'un article défini (el que, la que, los que, las que).

Exemple :

El que

Le pronoms relatif el que ainsi que ses autres formes la que, los que et las que peuvent se référer à une personne ou à une chose.

Exemples :

S'il est employé seul, sans préposition, le pronom relatif el que ne peut être utilisé que dans une proposition relative explicative (entre virgules).

Exemple :

Mais s'il est précédé d'une préposition, le pronom relatif el que peut aussi bien être employé dans une relative explicative que dans une relative déterminative.

Exemples :

El coche de su madre, con el que tuvo el accidente, quedó destrozado.La voiture de sa mère, avec laquelle il a eu l'accident, était détruite. (relative explicative)

El señal de stop contra la que se estrelló era poco visible.Le panneau " stop " contre lequel il s'est écrasé n'était pas vraiment visible. (relative déterminative)

Que ou el que ?

L'article placé devant que peut nous aider à repérer l'antécédent et à éviter toute ambiguïté dans la compréhension de la phrase. Voici trois exemples qui montrent que le pronom relatif peut changer le sens de la phrase :

pas d'ambiguïté :

La hermana de Pedro, la que vive en Cuba, acaba de encontrar un trabajo en las Naciones Unidas.La sœur de Pedro, qui vit à Cuba, vient de trouver un travail à l'ONU. → La sœur de Pedro vit à Cuba.

La hermana de Pedro, el que vive en Cuba, acaba de encontrar un trabajo en las Naciones Unidas.La sœur de Pedro, qui vit à Cuba, vient de trouver un travail à l'ONU. → Pedro vit à Cuba.

ambiguïté :

La hermana de Pedro, que vive en Cuba, acaba de encontrar un trabajo en las Naciones Unidas.La sœur de Pedro, qui vit à Cuba, vient de trouver un travail à l'ONU. → Pedro ou bien sa sœur vit à Cuba, le sens n'est pas clair.

Si le verbe, au singulier ou au pluriel, permet de déterminer l'antécédent sans ambiguïté, on omet l'article défini.

Exemple:

Los solistas de la orquesta, que han salido en televisión, han recibido un premio.Les solistes de l'orchestre, qui sont passés à la télévision, ont reçu un prix.

El cual

Le pronom relatif el cual ainsi que ses autres formes la cual, los cuales et las cuales s'emploient comme les pronoms relatifs el que, la que, los que et las que. Ces deux formes existent côte à côte pour permettre de varier les emplois dans les textes où il y a de nombreux pronoms relatifs. On réserve souvent el cual pour les textes en langue soutenue.

Exemples :

S'il est employé seul, sans préposition, le pronom relatif el cual ne peut être utilisé que dans une proposition relative explicative (entre virgules).

Exemple :

Mais s'il est précédé d'une préposition, le pronom relatif el cual peut aussi bien être employé dans une relative explicative que dans une relative déterminative.

Exemples :

El coche de su madre, con el cual tuvo el accidente, quedó destrozado. (relative explicative)

Lo que, lo cual

Si le pronom relatif se rapporte à toute une proposition au lieu d'un seul mot, on emploiera lo que ou lo cual. La différence entre ces deux pronomsrelatifs réside dans le fait que lo cual ne peut être employé qu'avec un antécédent explicite (et non sous-entendu).

Exemples :

Il est possible d'employer lo que et lo cual avec une préposition dans les relatives explicatives (entre parenthèses).

Exemple :

Llegó sano y salvo a casa, de lo que/lo cual todos se alegran.J'arrivai sain et sauf à la maison, ce qui réjouit tout le monde.

Quien

Le pronom relatif quien se rapporte toujours à une personne et essentiellement employé à l'écrit. S'il est employé seul (sans préposition) quien peut-être utilisé comme une alternative à que dans les relatives explicatives (entre parenthèses). S'il est précédé d'une préposition, quien peut être employé à la place de el que ou el cual dans les relatives déterminatives et explicatives.

Exemple :

Quien ne doit pas obligatoirement se référer à un élément explicite de la phrase précédente. Dans ce cas, il peut être remplacé par el que et el cual ou leurs autres formes tant qu'ils sont correctement accordés en genre et en nombre.

Exemple :

Quien/el que avisa no es traidor.Celui qui informe n'est pas un traitre. (masculin singulier) / La que avisa no es traidora.Celle qui informe n'est pas une traitresse. (féminin singulier)

Quienes/los que presenciaron el accidente se pararon a ayudar a Juan.Ceux qui ont assisté à l'accident se sont arrêtés pour aider Juan. (masculin pluriel)

On trouve souvent le pronom relatif quien utilisé sans antécédent dans des proverbes et des phrases idiomatiques.

Exemple :

Quien cava una fosa, en ella caerá.Celui qui creuse une fosse finira par y tomber.
soit : On peut facilement tomber dans son propre piège.

À retenir

On ne peut pas remplacer que par quien ou el cuel dans les propositions relatives déterminatives (sans virgules).

Exemple :

Las gafas que lleva Antonio son nuevas.Les lunettes que portent Antonio sont neuves.

et non : Las gafas las cuales lleva Antonio son nuevas.

Les pronoms relatifs el que, el cual et quien peuvent être utilisés dans les propositions relatives déterminatives à une seule condition : ils doivent être précédés d'une préposition.

Exemple :

Las gafas con las que sale Antonio en la foto son nuevas.Les lunettes avec lesquelles Antonio apparaît sur la photo sont neuves.

Cuyo

En français la forme possessive du pronom relatif, " dont ", est invariable. En espagnol au contraire, cuyo (cuyo/cuya/cuyos/cuyas) s'accorde en genre et en nombre avec le nom qui le suit.

Exemple :

Tiene miedo de hablar con su madre, cuyo coche ha destrozado.Il a peur de parler à sa mère, dont il a mis la voiture en pièces.

la madre (féminin), el coche (masculin) → cuyo coche

Cuyo appartient au langage soutenu, on ne l'utilise donc qu'à l'écrit. À l'oral, on reformule la phrase de façon à éviter l'emploi de cuyo.

Exemple :

La madre, cuyo coche ha quedado destrozado, se alegró de que todo fuera un susto.La mère, dont la voiture a été détruite, était heureuse qu'il y'ait eu plus de peur que de mal.

→ La madre, que tiene un coche que ha quedado destrozado, se alegró de que todo fuera un susto.

incorrect : La madre que su coche ha quedado destrozado se alegró de que todo fuera un susto.

À retenir

Le pronom relatif cuyo et ses différentes formes sont toujours suivis d'un nom avec lequel ils s'accordent en genre et en nombre. Ils ne sont jamais suivis d'un verbe, ce qui les différencie des autres pronoms relatifs.

Exemple :

El edificio cuyas ventanas son azules celestes tiene vistas al mar.Le bâtiment dont les fenêtres sont bleu ciel donne vue sur la mer.

Cuanto

Le pronom relatif cuanto (ainsi que ses formes cuanta, cuantos, cuantas) s'emploie sans antécédent avec la même signification que todo lo que/todos los que.

Exemples :

Exercices en ligne pour apprendre l'espagnol

Faire des progrès en espagnols devient bien plus simple et amusant avec les exercices interactifs de Lingolia. Chaque leçon de grammaire est accompagnée d'un exercice en libre accès pour réviser les basiques ainsi que de nombreux exercices classés par niveau pour les utilisateurs ayant un compte Lingolia Plus. Les corrections sont assorties d'explications et de conseils pour comprendre la réponse correcte.

Les pronoms relatifs - Exercice en libre accès

Pronombres relativos - Exercices Lingolia Plus

Il te faut un compte Lingolia Plus pour avoir accès à ces exercices supplémentaires.

A1débutant A2élémentaire B1intermédiaire B2intermédiaire supérieur C1avancé

# data[].attributes.attachment_link.description
Les pronoms relatifs espagnols introduisent une subordonnée relative. Ils remplacent un nom ou un pronom appelé " antécédent ". Grâce à nos explications simples et claires accompagnées de nombreux exemples et d'exercices, tu apprendras tout ce qu'il faut savoir sur l'emploi et les différentes formes des pronoms relatifs espagnols.

# data[].attributes.body
Prepara el argumento para un cómic donde un agente de la Interpol logra infiltrarse en el Cartel de los Soles para descubrir cómo funciona - utiliza los pronombres relativos

# data[].attributes.headline
Ministerior de Relaciones Exteriores - sitio web

# data[].attributes.subject
Ministerior de Relaciones Exteriores - sitio web

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Toda revolución es, en esencia, un hecho cultural, un hecho de consciencia; de manera que, para tener una revolución, estemos donde estemos, se necesita propiciar desde sus inicios una transformación en estos ámbitos"; aseveró este 08 de enero el embajador de la República Bolivariana de Venezuela en la República de Cuba, Adán Chávez Frías, en su programa Recordando al amigo, que cada miércoles transmite Radio Habana Cuba,esta semana dedicado a reflexionar acerca del rol desempeñado por el Comandante Hugo Chávez en materia de promoción de la lectura.

Acompañado, como cada semana, por el periodista Roberto Bastidas, el diplomático evocó su infancia junto al líder histórico de la Revolución Bolivariana, quien "desde muy niño se transformó en un excelente lector, porque encontraba en la lectura un placer y, al mismo tiempo, siempre estaba pendiente de adquirir conocimiento y, como reiteradamente lo decía,de compartir lo que se lee (...) para aprender entre todos. Esto lo siguió practicando al llegar a la Presidencia de la República, por eso en todos sus actos Chávez siempre cargaba un cerro de libros".

Invitado a la emisión, el destacado abogado, historiador, ensayista y promotor de la lectura cubano, Ernesto Limia Díaz; destacó que los Comandantes Fidel Castro y Hugo Chávez coincidían en que tenían "una necesidad voraz de conocimiento", dándose cuenta que no podía haber una revolución en Cuba ni en Venezuela sin una transformación cultural.

"Ellos parten de la tradición cultural occidental y no reniegan de esta, pero miran al negro, al indio, a los pobres de la tierra. Esa fue una verdadera transformación cultural", destacó Limia.

En relación con Chávez, refirió que "estamos hablando de un revolucionario que se construyó desde la cultura y que transformó un país desde la cultura"; situación que explicaría el por qué la Revolución Bolivariana se mantiene firme a pesar de los embates del imperialismo norteamericano y que hoy, "cuando en el mundo nadie lee, en Venezuela es cuando más se esté leyendo. Eso tiene que ver con Chávez", precisó.

Como parte de los logros de la Revolución Bolivariana en materia del libro y la lectura, el también vicepresidente de Asuntos Internacionales del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Adán Chávez Frías, refirió la creación de la plataforma del libro y la lectura, que agrupa a las instituciones del Ministerio del Poder Popular para la Cultura vinculadas con el ámbito editorial; así como la impresión y distribución gratuita de millones de libros de autoras y autores nacionales e internacionales, el impulso de la producción de libros digitales, audiolibros, libros y vídeos educativos como la colección "Bicentenario" y la promoción de la lectura en espacios comunitarios.

Asimismo, el Embajador resaltó que la Revolución Bolivariana, con Chávez a la cabeza, implementó entre las primeras acciones un plan de alfabetización con la ayuda de Cuba, estimulando además la prosecución del Pueblo en sus estudios, haciendo de"todo el país una escuela".
Prensa Embajada de Venezuela en Cuba

"A 19 años de trabajo ininterrumpido en favor de nuestros pueblos, las ideas humanistas de los Comandantes Chávez y Fidel siguen sustentando los fraternos lazos de hermandad entre nuestros Pueblos; y el Convenio de salud Cuba-Venezuela, sigue siendo compromiso con la defensa de su legado", expresó el embajador de la República Bolivariana de Venezuela en la República de Cuba, Adán Chávez Frías, durante la edición semanal del programa 'Recordando al Amigo'; espacio dedicado en esta oportunidad a los logros de la Revolución Bolivariana en materia de salud, en el marco del 19 aniversario del Convenio de Salud Cuba-Venezuela.

El diplomático bolivariano y el periodista Roberto Bastidas, moderadores de esta cita radial, tuvieron como invitado especial a Jhonny Ramos, coordinador del Convenio de Salud Cuba-Venezuela, con quien dialogaron acerca de los logros que ha brindado este abarcador programa social, que ha devuelto la esperanza y salvado millones de vidas.

Al referirse a los antecedentes de la creación de este acuerdo de cooperación médica, Ramos recordó que el proyecto tuvo sus cimientos en la voluntad de los Comandantes Hugo Chávez y Fidel Castro, "dos gigantes de América, gracias a los cuales, a ese esfuerzo y a esa preocupación permanente, logramos cumplir este 30 de noviembre 19 años enviando a la República de Cuba pacientes venezolanos; en un programa de carácter humanitario, que no tiene parangón en la historia de la humanidad."

"El primer vuelo del Convenio arribó a La Habana el 30 de noviembre del año 2000, en un avión de la Fuerza Aérea venezolana que trasladó a 46 pacientes, que fueron llevados al Centro de Salud Internacional La Pradera", recordó Ramos en el espacio radial.

Igualmente, resaltó que "hasta la fecha se han podido atender en la isla aproximadamente 75.000 beneficiarios con diferentes patologías, y de manera gratuita para el paciente. Cuba ha puesto al servicio del Pueblo venezolano sus mejores especialistas, nos ha dado muestras permanentes de solidaridad y hermandad, y nos ha permitido a nosotros darle una calidad de vida al paciente".

Por otra parte, Adán Chávez Frías, quien también es vicepresidente para Asuntos Internacionales del Partido Unido de Venezuela -Psuv-, agregó que para la Revolución Bolivariana "el hombre, la mujer, el ser humano es el centro de todo, y la salud un elemento fundamental para el buen vivir, para el vivir viendo de nuestro Pueblo".

Asimismo, recordó que la cooperación entre Cuba y Venezuela se inició en 1999 cuando el deslave que afectó al estado Vargas -hoy estado La Guaira-, donde los primeros en llegar a apoyar al Pueblo venezolano fueron las médicas y los médicos cubanos. Luego surgió Barrio Adentro Salud, proyecto que comenzó a atender de manera directa y gratuita a las y los pacientes en Venezuela, arrancando por la red primaria, en cada barrio, en cada esquina, en cada Pueblo de nuestra geografía".

"Las misiones sociales continúan hoy y continuarán desarrollándose en beneficio y para felicidad de nuestro pueblo, lo cual sólo es posible en socialismo", reflexionó el diplomático, quien recordó también palabras del Comandante Chávez en relación con la transición del país hacia estadios superiores: "no importa que nosotros no veamos la concreción de nuestra construcción socialista, pero en los ojos que lo vean, estoy seguro circulará mi sangre".

Embajada de Venezuela en Cuba

Written by Enio Melean on . Posted in Misiones Diplomáticas, Noticias

Con una muestra gastronómica y la exposición de los atractivos turísticos venezolanos, los espacios del Memorial Dr. Antonio Agostinho Neto, en Luanda, acogieron este miércoles las celebraciones del 33º aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre Venezuela y Angola.

# data[].attributes.attachment_link.title
revolución bolivariana archivos * Página 2 de 6 * Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores

# data[].attributes.attachment_link.description
"Toda revolución es, en esencia, un hecho cultural, un hecho de consciencia; de manera que, para tener una revolución, estemos donde estemos, se necesita propiciar desde sus inicios una transformación en estos ámbitos"; aseveró este 08 de enero el embajador de la República Bolivariana de Venezuela en la República de Cuba, Adán Chávez Frías, en su programa Recordando al amigo, que cada miércoles transmite Radio Habana Cuba,esta semana dedicado a reflexionar acerca del rol desempeñado por el Comandante Hugo Chávez en materia de promoción de la lectura.

# data[].attributes.headline
Crisis en Venezuela: ¿qué busca Estados Unidos y por qué actúa ahora?

# data[].attributes.subject
Crisis en Venezuela: ¿qué busca Estados Unidos y por qué actúa ahora?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Donald Trump volvió a hablar el martes de la crisis en Venezuela. Y esta vez fue en uno de los eventos políticos más importantes del año, el Discurso sobre el Estado de la Unión.

Y aunque Trump no insistió en que la "opción militar" en Venezuela sigue sobre la mesa, como ha venido haciendo la Casa Blanca los últimos días, sí reiteró su apoyo a Juan Guaidó como "presidente encargado" del país.

"Apoyamos a los venezolanos en su humilde búsqueda de la libertad": Trump renueva su apoyo a Guaidó en el Estado de la Unión

Trump, además de con este reconocimiento a Guaidó, busca forzar la salida del presidente Nicolás Maduro con sanciones a las ventas de petróleo venezolano a Estados Unidos, afectando la principal fuente de ingresos del país sudamericano.

La inédita medida reveló que la Casa Blanca de Trump está dispuesta a llegar hasta donde nadie se ha bía atrevido en su cuestionamiento al gobierno de Maduro.

¿Pero qué está buscando exactamente Estados Unidos en Venezuela?

Mujica sobre Venezuela: "Si EE.UU. no tiene más remedio que intervenir, va a intervenir; el tema central es evitar la guerra"

"O sí o sí, Maduro y su grupo van a tener que salir del gobierno": entrevista a Patrick Duddy, último embajador de EE.UU. en Venezuela

¿Democracia o petróleo?

Oficialmente, la implicación del gobierno de EE.UU. en esta crisis busca lograr "la restauración de la democracia en Venezuela", para lo cual Trump anunció que usaría "todo el peso económico y diplomático" de la primera potencia del mundo.

El gobierno de Maduro, sin embargo, le acusa de tener ambiciones imperiales y de querer hacerse con el control del país con las reservas probadas de petróleo más grandes del mundo.

"Confesión de parte: John Bolton confirma que el golpe es petrolero", escribió la semana pasada en un tuit el canciller de Maduro, Jorge Arreaza, en referencia a unas declaraciones que ofreció el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca a la televisora Fox Business.

"Venezuela es uno de los países de lo que yo llamo la troika de la tiranía. Haría una gran diferencia económica para Estados Unidos si conseguimos que empresas estadounidenses inviertan y participen en el desarrollo de las capacidades petroleras de Venezuela. Sería bueno para el pueblo de Venezuela. Sería bueno para el pueblo de EE.UU.", afirmó Bolton.

Pero algunos expertos dudan sobre el peso de esta motivación.

"A mí el argumento petrolero me resulta poco convincente", le dice a BBC Mundo Carlos Malamud, investigador principal sobre América Latina del Real Instituto Elcano, con sede en Madrid.

Para Malamud, el petróleo ha estado allí desde la llegada al poder del fallecido presidente Hugo Chávez y Washington evitó durante mucho tiempo inmiscuirse en la crisis venezolana.

"Estados Unidos ha sido el principal comprador de petróleo venezolano y esta es una gran paradoja: la autodenominada R evolución bolivariana pudo llevarse a cabo gracias a los dólares estadounidenses, sin los cuales habría sido muy difícil que el proyecto chavista hubiera salido adelante como lo hizo", afirma.

Además, agrega que gracias a la explotación del petróleo y del gas de esquisto, Estados Unidos se ha hecho mucho menos dependiente de las importaciones.

Es por eso que, desde el punto de vista del abastecimiento de los mercados es mucho más importante lo que ocurre en Medio Oriente que lo que pasa en Venezuela.

Ni muro ni Maduro

Malamud considera que Washington es un actor decisivo en la dura resistencia que está enfrentando Maduro para mantenerse en el poder pero advierte que esta se debe a una confluencia de varios factores.

Entre estos destaca la llegada a la presidencia de la Asamblea Nacional de Juan Guaidó, la movilización de la comunidad internacional que estaba frustrada al ver que fracasaban todos los esfuerzos de negociación para restablecer el funcionamiento de las instituciones democráticas en Venezuela y la ola migratoria de venezolanos, que da dimensiones regionales a la crisis de ese país, pues millones de sus ciudadanos están huyendo, principalmente, hacia Sudamérica.

El experto considera, sin embargo, que más que estos factores sobre la decisión de la Casa Blanca de aumentar la presión sobre Maduro pueden estar pesando las próximas elecciones presidenciales de 2020, en las que se espera que Trump busque la reelección.

"Su proyecto estrella, la construcción del muro en la frontera con México, está totalmente empantanado. Con el control que lograron los demócratas en la Cámara de Representantes y la llegada al poder en México de López Obrador, sus expectativas de lograr avanzar en esta propuesta están bloqueadas. La crisis venezolana, frente a un Maduro muy debilitado, le va a permitir seguir movilizando a sus sectores más fieles", apunta.

Benjamín Gedan, quien fue miembro del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca durante el gobierno de Barack Obama y que ahora es asesor del programa latinoamericano del Centro Woodrow Wilson, un instituto de investigaciones con sede en Washington, señala que es difícil entender las motivaciones de la Casa Blanca.

"El presidente Trump no es un defensor de los derechos humanos ni de instituciones democráticas. Pero en este caso, él desde el primer momento tomó la decisión de tener una política muy dura hacia la crisis venezolana", señala.

Indica que esto puede deberse a motivos electorales. "Es posible que el gobierno de Trump esté buscando una crisis que se pueda resolver para obtener un éxito importante antes de las elecciones, pero más que eso es la cuestión de Florida, donde hay una comunidad de venezolanos y de otros latinoamericanos que son muy favorables a la política dura de Trump frente al gobierno de Maduro", apunta.

Gedan señala que el hecho de que se actúe ahora también puede estar influenciado por el hecho de que las crisis humanitaria y migratoria de Venezuela han empeorado mucho en los últimos dos años.

El especialista también apunta a un choque ideológico.

Qué desató el enfrentamiento Washington-Caracas

El 5 de enero, Juan Guaidó toma posesión como presidente de la Asamblea Nacional, única institución estatal controlada por la oposición a Maduro y despojada de sus poderes por el Tribunal Supremo afín al mandatario.

El 10 de enero Maduro toma posesión de su segundo mandato presidencial tras las cuestionadas elecciones de mayo, no reconocidas por la oposición como tampoco por Washington o la Unión Europea.

El 23 de enero, Guaidó se proclama "presidente encargado" ante la ausencia de un presidente legítimo. La oposición considera a Maduro un "usurpador".

La Casa Blanca casi inmediatamente lo reconoce como el gobernante legítimo. Pronto se suma gran parte del Grupo de Lima (salvo México) y más tarde varios países de la UE.

Maduro denuncia un intento de golpe de Estado y anuncia la ruptura de relaciones diplomáticas con EE.UU.

El mandatario recaba los apoyos de países como Rusia, China, Irán, Turquía, Nicaragua o Bolivia.

Washington anuncia sanciones al sector petrolero venezolano.

"Para el Partido Republicano, el chavismo siempre ha sido un enemigo fuerte en la región. Más allá de eso, el equipo de Trump tiene mucha experiencia en el tema de Cuba y la alianza entre La Habana y Caracas genera mucho rechazo hacia el gobierno de Maduro", agrega.

Peter Hakim, presidente emérito de Diálogo Interamericano, un centro de estudios con sede en Washington, considera este factor político como determinante.

"Esto puede explicarse por la inmensa influencia que los asesores de línea dura ante Cuba, Nicaragua y Venezuela tienen en la definición de la política del gobierno de Trump hacia América Latina. Hablo de (el senador) Marco Rubio, de John Bolton y, ahora, de (el secretario de Estado) Mike Pompeo", afirma.

Destaca que el mandatario estadounidense tiene ahora una excelente relación con Rubio, quien es senador por Florida, un estado muy importante desde el punto de vista electoral.

" No creo que a Trump le quite el sueño Venezuela. Él es un presidente transaccional. En este caso, él no saca mucho provecho de esto pero sí obtiene beneficios entre los grupos estadounidenses con los cuales se relaciona", asegura.

"Él está siguiendo una política con la que sus asesores más próximos han estado comprometidos ideológica y políticamente durante años y ahora tienen su oportunidad. Supongo que si tienen éxito en Venezuela, y cada vez más parece que así será, el próximo paso será presionar sobre Nicaragua y Cuba", vaticina.
Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Qué busca Estados Unidos en Venezuela y por qué actúa ahora?

# data[].attributes.attachment_link.description
Donald Trump volvió a hablar el martes de la crisis en Venezuela. Y esta vez fue en uno de los eventos políticos más importantes del año, el Discurso sobre el Estado de la Unión.

# data[].attributes.headline
Cuba y Venezuela, una relación de socialismo y petróleo

# data[].attributes.subject
Cuba y Venezuela, una relación de socialismo y petróleo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Apenas 22 días después de su entrada triunfal en La Habana con un séquito de barbudos, Fidel Castro llegó a Caracas. Era su primer viaje al exterior como jefe del gobierno revolucionario, después de derrocar al régimen de Fulgencio Batista. Pero no fue por novato, sino por mostrar un gesto que definiera el estilo rompedor de su liderazgo, que bajó la escalerilla del avión que lo trajo a Venezuela con su fusil al hombro.

Castro escogió visitar Venezuela para agradecer el apoyo recibido desde Caracas durante la ofensiva final de su campaña guerrillera iniciada en la Sierra Maestra: dinero, armas y otros pertrechos, sí, pero sobre todo respaldo político. Al comandante le esperaba un baño de multitudes en la capital venezolana, donde desde hacía un año gobernaba una Junta Cívico-Militar encabezada por un oficial naval de tendencia progresista, el vicealmirante Wolfgang Larrazábal.

"Hoy lo diría todo afirmando que he sentido una emoción mayor al entrar en Caracas que la que experimenté al entrar en La Habana", expresó para empezar su discurso ante la que, todavía muchos años después, se recordaría como la mayor concentración política jamás reunida en la ciudad. Era el 23 de enero de 1959 y se cumplía el primer aniversario de la caída de la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez. Cien mil personas colmaban la avenida Bolívar. El número principal del acto lo constituían las palabras del líder de la revolución cubana, que tantas expectativas generaba por esos días. "Prometo a este pueblo bueno y generoso, al que no le he dado nada y del que los cubanos lo hemos recibido todo", anticipaba Castro su internacionalismo militante, que lo llevaría a respaldar activamente a la propia insurgencia venezolana en un futuro inmediato.

La visita, sin embargo, terminaría en desastre. Un accidente en la pista de aterrizaje costó la vida a un miembro de la comitiva cubana y, aparte de esa tragedia, Castro se las vería con el padre fundador de la socialdemocracia en Venezuela, Rómulo Betancourt, quien por la fecha detentaba el título de presidente electo ganado en las primeras votaciones libres en diez años, el 7 de diciembre de 1958. Sobre la entrevista entre Castro y Betancourt se tejen tantas especulaciones como sobre el encuentro entre los libertadores Bolívar y San Martín en Guayaquil en 1822. Se sabe, sin embargo, que Castro, anticipando una ruptura con Estados Unidos, pidió al dirigente venezolano pactar un suministro estable de petróleo en condiciones favorables, a lo que Betancourt se negó con crudeza: si quería petróleo, debía pagarlo.

Poco tiempo después, Betancourt se convirtió en el némesis de Castro. El modelo de pacto social y democracia representativa de Venezuela hizo de contraparte en América Latina para la fórmula cubana de lucha armada y régimen único de partido. Un sector de la juventud venezolana se fue a combatir el sistema capitalista desde las montañas, animado primero por el ejemplo castrista y, luego, apoyado e instrumentalizado desde La Habana, con la que el Caracas rompería relaciones. En medio de esa crisis y aún con su genio estratégico, Castro difícilmente previó que tendría que esperar otros 40 años para conseguir su tan deseado grifo petrolero en Venezuela.

Una mezcla de orgullo herido y avidez de petróleo azuzó desde entonces a Fidel Castro para ponerle las manos encima a Venezuela. Supo, en todo caso, adaptar esos apetitos geoestratégicos a las realidades del final de la Guerra Fría y del venidero período especial cubano -cuando la desaparición del subsidio soviético marchitó la economía antillana. Se avino a una détente con Carlos Andrés Pérez, el dos veces presidente venezolano que había sido ministro de Betancourt. Pérez, con ínfulas de líder continental, entendió que esa proyección solo podía significar una normalización de las relaciones con Cuba y, más en lo personal, graduarse como contertulio de Fidel.

Para la segunda toma de posesión de Pérez, en 1989, Castro regresó a Caracas. Lo hacía 30 años después de su primera visita. Era la reliquia del grupo de presidentes que acudió a esas solemnidades. Dio entrevistas que consagraron a embelesados periodistas que ni siquiera habían nacido cuando Castro asaltó el poder, y consejos propios de un abuelo a una sociedad que por entonces apenas les dio crédito, embalada como se encontraba hacia la apertura económica.

Empezando por el Caracazo de unos días después -febrero de 1989- las conmociones sociales darían al traste no solo con el programa de ajustes económicos de Carlos Andrés Pérez, sino con su propio gobierno. Entre esas turbulencias se contó una asonada militar intentada por un oscuro teniente coronel de paracaidistas, una madrugada de febrero de 1992.

Castro no simpatizó, al menos en público, con el putsch del comandante Hugo Chávez. No entraba en sus cálculos. Esa misma madrugada envió un mensaje en apoyo del presidente Pérez, que de todas maneras y sin importar lo que apostaran en La Habana, en 1992 sería desalojado del poder mediante un impeachment. Pero la realidad exigiría nuevos reacomodos.

En 1994, el presidente de Venezuela, el democristiano Rafael Caldera, que entre sus primeras decisiones de gobierno había sobreseído a Chávez del delito de rebelión militar después de pasar dos años en prisión, recibió en su despacho a representantes de la dirigencia anticastrista en el exilio. Aunque su segunda elección había tenido mucho que ver con el apoyo de la izquierda local, y desde su primer gobierno (1968-73) había sido un artífice de la distensión con Cuba -en 1996 suscribiría decenas de comercios comerciales con la isla-, Caldera quiso mostrar su autonomía de vuelo.

Castro reaccionó con desagrado ante la cita. Así que invitó a Hugo Chávez a dar una conferencia en la Universidad de La Habana. Lo que parecía en principio una represalia contra Caldera, resultó un acto magnífico de previsión estratégica por parte del dirigente cubano. Intuyó el potencial de la estrella emergente de Chávez. El 13 de diciembre de 1994 Fidel Castro recibió en el aeropuerto de La Habana a Hugo Chávez. El que cuatro años después se convertiría en presidente de Venezuela era, por aquel entonces, un militar derrotado y recién salido de la cárcel después del fallido golpe de Estado de 1992. Una secuencia con gran parentesco a la que sufrió Fidel después del Asalto a la Moncada en 1953. Fue un flechazo mutuo. "Sentí su mirada penetrante", recordaría Chávez. Aquel recibimiento fue el primero de muchos y el inicio de una relación que ha marcado la historia reciente de los dos países.

La Cuba de las últimas dos décadas no se entiende sin la Venezuela de Chávez, como tampoco el auge y la consolidación de la revolución bolivariana se puede explicar sin la figura de Fidel. Ambos fueron los pilares sobre los que se construyó el socialismo del siglo XXI que predominó durante años en América Latina y que hoy vive sus últimos estertores, con Venezuela sumida en una crisis económica e institucional galopante. Juntos impulsaron organismos de integración como el Alba o Petrocaribe, convertidos en símbolos de una época sin la mayor trascendencia, sobre todo el primero, hoy en día.

La relación de Chávez y Castro, forjada a partir de una concepción similar del socialismo, trascendió lo ideológico. Antes de la llegada del mandatario venezolano al poder, los intercambios comerciales entre ambos países no superaban las decenas de millones de dólares. Con la consolidación de Chávez pasaron a más de 6.000 millones de dólares un año antes de la muerte del líder bolivariano, en marzo de 2013. A ello hay que sumar el suministro de más de 100.000 barriles de petróleo con un precio preferencial, una tendencia que se ha visto afectada por el desplome de los precios del crudo a nivel internacional y el deterioro de la situación política y económica de Venezuela. En el primer semestre de 2016, según datos de Reuters, el suministro de petróleo cayó un 20%.

Si el petróleo ha sido determinante para la Cuba de los Castro -satisface el 60% de la demanda de la isla-, no menos importante ha sido la presencia de médicos cubanos en Venezuela. Hasta la muerte de Chávez se calculaba que cerca de 32.000 médicos cubanos trabajaban en Venezuela y más de 176.000 venezolanos habían sido atendidos en la isla, además de las 676.000 personas operadas gracias a la colaboración con Cuba. Todo ello forjó un respaldo incondicional de las bases chavistas hacia su líder, un respaldo con el que cuenta cada vez menos su sucesor, Nicolás Maduro.

La llegada de Maduro al poder, junto a la caída de los precios del petróleo, ha agrandado la división entre la forma de concebir la actualidad de unos y otros. Aunque la defensa de Venezuela ha sido férrea por parte del régimen cubano, mientras Raúl Castro optó por iniciar un deshielo con Estados Unidos, Venezuela se ha ido aislando cada vez más en América Latina.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cuba y Venezuela, una relación de socialismo y petróleo

# data[].attributes.attachment_link.description
Apenas 22 días después de su entrada triunfal en La Habana con un séquito de barbudos, Fidel Castro llegó a Caracas. Era su primer viaje al exterior como jefe del gobierno revolucionario, después de derrocar al régimen de Fulgencio Batista.

# data[].attributes.headline
China y Venezuela: una relación basada en la deuda

# data[].attributes.subject
China y Venezuela: una relación basada en la deuda

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En pocos sitios del mundo los últimos acontecimientos en Venezuela han caído más como un mazazo que en China. El principal acreedor del régimen de Nicolás Maduro contempla preocupado la situación después de que el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, se proclamara la semana pasada jefe de Estado del país con el apoyo de Estados Unidos y de más de una docena de Gobiernos. De lo que pase en los próximos días puede depender el futuro de una relación bilateral clave para Caracas y Pekín. Y el futuro de los cuantiosos préstamos que China ha desembolsado al país latinoamericano.

El Ministerio de Exteriores chino ha dejado claro su apoyo a Maduro. "China se opone a la injerencia en los asuntos internos de Venezuela, que solo deben ser decididos por el pueblo venezolano", insistió el viernes 25 de enero, y por segundo día consecutivo, la portavoz de esta cancillería, Hua Chunying. "Respaldamos los esfuerzos del Gobierno de Venezuela para mantener su soberanía, independencia y estabilidad".

Pekín es el gran acreedor de Venezuela. A lo largo de la última década le ha prestado cerca de 62.000 millones de dólares (unos 54.000 millones de euros), según la Base de Datos de Financiación China-América Latina del Diálogo Interamericano y la Universidad de Boston. Una suma que representa aproximadamente el 40% de la financiación que Pekín ha concedido a toda América Latina. La mayor parte está formada por créditos pagaderos en petróleo. Y aproximadamente una tercera parte, unos 20.000 millones (unos 17.500 millones de euros), está aún pendiente de devolución.

Sinergias económicas... hasta ahora

Inicialmente, la alianza entre los dos países parecía encajar como un guante. Compartían sinergias económicas -China es el principal importador de petróleo del mundo y Venezuela guarda las mayores reservas de crudo- así como afinidades ideológicas. Además de los préstamos, extendidos en su mayoría por el Banco de Desarrollo de China (CDB), llovían las inversiones: las compañías estatales chinas han invertido cerca de 2.500 millones de dólares anuales (unos 2.187 millones de euros) en el país bolivariano desde 2010.

A cambio de los generosos cheques, Venezuela pagaba con petróleo. Su crudo ha llegado a alcanzar el 5% de las importaciones chinas de esta materia prima. ¿Qué podía salir mal?

En una palabra: todo.

Chávez murió en 2013 y la sintonía del liderazgo chino con Maduro no ha sido la misma. El precio del petróleo se desplomaba. Y la producción venezolana, también.

El crédito a Venezuela se ha secado desde entonces. En 2016 solo se concedió un gran préstamo, de 2.200 millones de dólares y para el sector petrolero. En 2017, ninguno, ante la preocupación de China sobre la sostenibilidad de sus inversiones y la capacidad del Ejecutivo de Maduro de pagar sus deudas.

En 2017, China compró 437.000 barriles diarios de petróleo venezolano, el 5,2% de sus importaciones de crudo. El año pasado, Venezuela solo pudo suministrar 332.600 barriles diarios, una caída del 24%, según las cifras de la Agencia de Aduanas en Pekín.

La visita de Maduro a Pekín en septiembre, organizada para buscar nueva financiación, no arrojó grandes resultados tangibles. Las afirmaciones de su Gobierno de que iban a recibir un crédito por 5.000 millones de dólares (unos 4.300 millones de euros) nunca se confirmaron por parte de China. Y aunque el mandatario venezolano trató de ser lo más detallista posible con sus anfitriones - una de sus actividades fue una visita al mausoleo de Mao Zedong -, la recepción fue notablemente gélida; la cobertura del viaje en los medios oficiales, que normalmente suelen cubrir con efusividad las visitas de países amigos, apenas existió.

Con todo, China mantiene firmemente su alianza con el Gobierno de Maduro. Los fuertes vínculos comerciales van más allá del petróleo: Pekín importa también coltán -el "oro azul" imprescindible en la fabricación de móviles-, oro y otras materias primas. También mantiene importantes inversiones en el sector minero. Venezuela recibe de la potencia asiática productos manufacturados por valor de 2.500 millones de dólares (casi 2.200 millones de euros).

Vínculos políticos

En el terreno político, Venezuela es clave para China, al aportarle influencia en América Latina, una región tradicionalmente dominada por Estados Unidos. Pekín también valora la lealtad y los largos años de intensas relaciones; aunque eso no quita que durante estos años haya mantenido contactos también con la oposición venezolana, con vistas a asegurarse el pago de la deuda en caso de un vuelco gubernamental.

Pero la crisis que estalló la semana pasada llega en un momento inoportuno, a ojos de Pekín. Esta semana el régimen chino celebrará en Washington una serie de conversaciones cruciales en su disputa comercial con Estados Unidos. La economía china se desacelera y 2019, el año en que el régimen cumplirá su 70º aniversario, se presenta lleno de incertidumbres. Ver imágenes de protestas callejeras, o escuchar amenazas de sanciones o incluso de una invasión en un país amigo contribuye a su preocupación: ningún político chino ha reaccionado con la energía del presidente ruso, Vladímir Putin, en defensa de Maduro. No consta que el mandatario chino, Xi Jinping, haya hablado estos días con el líder venezolano.

China, reitera Hua, la portavoz de Exteriores, "se opone a la injerencia en Venezuela de fuerzas externas". Según esta portavoz oficial, Pekín lanza un llamamiento a "la racionalidad y la calma".

# data[].attributes.attachment_link.title
China y Venezuela: una relación basada en la deuda

# data[].attributes.attachment_link.description
En pocos sitios del mundo los últimos acontecimientos en Venezuela han caído más como un mazazo que en China. El principal acreedor del régimen de Nicolás Maduro contempla preocupado la situación después de que el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, se proclamara la semana pasada jefe de Estado del país con el apoyo de Estados Unidos y de más de una docena de Gobiernos.

# data[].attributes.headline
Crisis en Venezuela: Maduro rompe relaciones diplomáticas con Colombia

# data[].attributes.subject
Crisis en Venezuela: Maduro rompe relaciones diplomáticas con Colombia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este sábado que su gobierno rompe relaciones diplomáticas con Colombia y dio 24 horas a los diplomáticos de ese nación para abandonar el país.

"La paciencia se agotó, no puedo seguir soportando que se preste el territorio de Colombia para una agresión contra Venezuela por eso he decidido romper todas las relaciones políticas y diplomáticas con el Gobierno fascista de Colombia", dijo durante un acto de apoyo en Caracas.

Agregó que "embajadores y cónsules deben salir en 24 horas de Venezuela".

Dadas las tensas relaciones políticas entre los dos países en los últimos años, Bogotá no ha designado embajador en Venezuela desde hace más de un año.

Colombia, por demás, no reconoce el gobierno de Maduro y ha ofrecido su respaldo a Juan Guaidó como "presidente encargado".

Venezuela cierra los 3 puentes fronterizos con Colombia y se registran enfrentamientos ante el intento de entrada de ayuda humanitaria

Las imágenes de los enfrentamientos en la frontera de Venezuela en el día del intento de entrada de la ayuda humanitaria

Tras conocerse la noticia, la vicepresidenta colombiana, Marta Lucía Ramírez, respondió que Maduro no podía "romper relaciones diplomáticas que Colombia no tiene con él".

"Nuestro gobierno no ha nombrado embajador allá ni reconocemos embajador de Maduro, pues su mandato terminó el 9 de enero. Es un simple dictador que ocupa por la fuerza Miraflores", agregó en Twitter.

Por su parte, el canciller de Colombia, Carlos Holmes Trujillo, también reiteró que como su país no reconoce al gobierno "del usurpador" Nicolás Maduro no romperá relaciones con Venezuela porque sí acredita a Juan Guaidó como mandatario de ese país.

" No obstante, para resguardar la vida de los funcionarios colombianos (en Caracas), dispondrá su viaje a Colombia a la mayor brevedad", afirmó el jefe de la diplomacia colombiana.

El canciller afirmó que responsabilizará a Maduro de lo que le pueda pasar a los diplomáticos de su país en Venezuela.

Con anterioridad, el mandatario venezolano también había roto las relaciones con Estados Unidos y ordenado la expulsión de sus diplomáticos, pero la Casa Blanca no acató la orden en tanto tampoco reconoce su gobierno y declaró su apoyo a Guaidó.
Tensión en la frontera con Colombia
Maduro criticó que se "ha prestado el territorio de Colombia por parte del Gobierno del señor (Iván) Duque" para una supuesta agresión en su contra, en referencia a la utilización de varias ciudades fronterizas colombianas para almacenar la ayuda humanitaria.

Una de ellas, Cúcuta, fue el principal escenario este sábado del intento de entrada de la ayuda promovido por la oposición, que se tornaron violentos y dejaron decenas de heridos, según reportes.

Esa ciudad, en la que ahora se encuentra Guaidó, fue escenario el día anterior del concierto "Venezuela Aid Live", que contó con la presencia de más de 30 artistas en apoyar el ingreso de los cargamentos humanitarios.

Desde la noche del viernes, el gobierno de Venezuela anunció que cerraría sus fronteras con Colombia para impedir la entrada de los camiones con la ayuda.

Minutos antes del anuncio venezolano, el presidente Iván Duque expresó su " enérgica condena" por lo sucedido en algunos de los puentes de Cúcuta, informa el corresponsal de BBC Mundo en Colombia, Boris Miranda.

"Desafortunadamente hubo violencia por parte de la dictadura y no podemos permitir que eso continúe. Le pedimos al mundo entero que le exija a ese gobierno usurpador que permita el ingreso de la ayuda", dijo Duque.

El mandatario emitió ese pronunciamiento acompañado por el presidente chileno Sebastián Piñera, el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, y Guaidó.

"Están cometiendo lo que podría ser un grave delito de lesa humanidad por impedir que llegue la ayuda humanitaria", concluyó Duque.

Duque aseguró que Colombia seguirá ofreciendo todas las posibilidades para la llegada de donaciones hacia Venezuela.

Tras los sucesos de este sábado, Migración Colombia anunció que cerrará todos los pasos fronterizos con Venezuela durante los días 24 y 25 de febrero para evaluar los daños ocurridos en las infraestructuras durante los choques violentos ocurridos durante los intentos de ingreso de ayuda humanitaria a Venezuela.

El cierre se extenderá desde las cero horas del domingo 24 de febrero hasta la media noche del lunes 25.

Los puntos afectados son el Puente Internacional Simón Bolívar, el Puente Francisco de Paula Santander, el Puente la Unión en Puerto Santander y el Puente de la Unidad.
Recuerda que ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete! puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
Sin embargo, estará exento de esta restricción el tránsito que deba realizarse en los puestos de control fronterizo habilitados en el Departamento de Norte de Santander, por razones de caso fortuito o fuerza mayor.

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.title
Venezuela rompe relaciones diplomáticas con Colombia y da 24 horas a sus diplomáticos para que abandonen el país

# data[].attributes.attachment_link.description
Colombia no reconoce el gobierno de Nicolás Maduro y ha ofrecido su respaldo a Juan Guaidó como "presidente encargado". Este sábado, Cúcuta, en la frontera con Venezuela, fue el principal escenario del intento de entrada de ayuda humanitaria promovido por la oposición.

# data[].attributes.headline
Trump congela todos los activos del Gobierno venezolano en Estados Unidos

# data[].attributes.subject
Trump congela todos los activos del Gobierno venezolano en Estados Unidos

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los esfuerzos de Estados Unidos por asfixiar al Gobierno venezolano van un paso más allá. El presidente Donald Trump firmó el lunes por la noche una orden ejecutiva que congela todos los activos que tiene el régimen de Nicolás Maduro en el país norteamericano. "Todos los bienes e intereses en bienes del Gobierno de Venezuela que se encuentran en EE UU están bloqueados y no pueden transferirse, pagarse, exportarse, retirarse ni negociarse de otra manera", reza el texto de la medida adoptada. Con esta acción, Venezuela entra en el listado de países supeditados a estas restricciones por Washington: Corea del Norte, Irán, Siria y Cuba.

La orden ejecutiva de la Casa Blanca justifica la acción contra Caracas por "la continua usurpación del poder por parte de Maduro" y los miembros de su régimen, así como "los abusos contra los derechos humanos, incluido el arresto arbitrario o ilegal" y la detención de ciudadanos venezolanos, además de las trabas a la libertad de expresión e intentos continuos "de socavar al presidente interino Juan Guaidó" y el ejercicio de autoridad legítima de la Asamblea Nacional venezolana. EE UU fue el primero del medio centenar de países que reconocieron al jefe del Parlamento como presidente interino de Venezuela en enero y abogaron por una transición democrática y por que se convoquen unas elecciones presidenciales transparentes.

Esta es la primera vez en más de 30 años que EE UU congela los activos a un país occidental, aunque con algunas excepciones: la orden permite la entrega de alimentos, medicamentos y ropa "destinados a ser utilizados para aliviar el sufrimiento humano". En los siete últimos meses, Washington ha impuesto sanciones a más de 100 individuos y entidades venezolanas, incluida la compañía petrolera estatal Pdvsa, el Banco de Desarrollo de Venezuela y el Banco Central del país. Trump ya había adelantado la semana pasada que estaba contemplando imponer esta estricta sanción al régimen, en vista de los apoyos que estaba recibiendo Maduro por parte de China e Irán.

La escalada en la presión es la antesala a las sanciones que anunciará este martes Washington contra Caracas en la Conferencia Internacional por la Democracia en Venezuela, organizada por el Grupo de Lima en Perú para abordar la grave crisis en el país caribeño. El asesor de seguridad nacional de EE UU, John Bolton, adelantó este lunes que detallará "amplias" medidas que tendrán "muchas consecuencias potenciales". El encuentro contará con la participación de 59 países y tres organismos internacionales: el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), CAF-Banco de Desarrollo de América Latina y la Unión Europea. Bolton también advirtió a China y a Rusia de que el apoyo continuo al régimen venezolano "podría afectar al pago de su deuda después de la caída de Maduro".

Las sanciones más duras

Desde 2017, Trump viene apretando el alicate de las sanciones contra Caracas, pero este año ha aplicado las más duras, que vislumbran un panorama oscuro en una economía ya de por sí en situación de colapso. Las restricciones a la venta de petróleo impuestas en marzo -que comenzaron a hacerse efectivas en mayo- significaron una disminución sustanciosa del flujo de efectivo del régimen de Maduro y desataron una crisis por la escasez de combustible en el país, que se ha sorteado parcialmente con el uso del oro de la nación y con la impresión de dinero inorgánico que ha echado más leña al fuego de la inflación, de por sí la más elevada del planeta.

Hace unas semanas, la congelación de las empresas y los señalamientos a involucrados en los Clap (Comités Locales de Abastecimiento y Producción) -el programa asistencial con el que ha paliado desde hace tres años la escasez con alimentos importados vendidos a precios subsidiados, tras un complejo plan de corrupción- suponía un duro golpe al instrumento que ha usado el chavismo para el control político. De él dependen al menos 16,3 millones de venezolanos, un número que ha ido en aumento, según datos de la encuesta de condiciones de vida del venezolano de 2018. Este mismo estudio reveló que, en medio de la peor crisis económica que atraviesa el país, al 90% de los venezolanos no le alcanzan los ingresos para cubrir los alimentos y que el 51% de los hogares está en situación de pobreza.

Un posible embargo económico total encontraría al país en su peor momento, con una hiperinflación que cumplirá dos años en noviembre, una de las más prolongadas. Además, el sector productivo está totalmente postrado, especialmente el sector agrícola, y la reconversión de la moneda realizada hace apenas un año ya ha sido devorada por el dólar, que es la moneda de facto. En Caracas, desde una carrera de taxi hasta un perrito caliente callejero, pasando por una consulta médica, ropa y zapatos en centros comerciales, se pagan en dólares.

La semana pasada el Fondo Monetario Internacional actualizó sus pronósticos para el país descartando la cifra del 10.000.000% de inflación al cierre de este año, ubicándola ahora en el 1.000.000%. Sin embargo, el organismo estimaba que la economía se contraerá al cierre de 2019 un 35%, especialmente por la caída de la producción petrolera, que ya está por debajo del millón de barriles diarios.

# data[].attributes.attachment_link.title
Trump congela todos los activos del Gobierno venezolano en Estados Unidos

# data[].attributes.attachment_link.description
Los esfuerzos de Estados Unidos por asfixiar al Gobierno venezolano van un paso más allá. El presidente Donald Trump firmó el lunes por la noche una orden ejecutiva que congela todos los activos que tiene el régimen de Nicolás Maduro en el país norteamericano.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Qu'est-ce qu'un pronom réfléchi ?

Les pronoms réfléchis espagnols sont me, te, se, nos, os. Ils sont employés avec les verbes pronominaux. Ils se réfèrent toujours au sujet et sont de la même personne que celui-ci.

Grâce à nos explications simples et claires accompagnées de nombreux exemples, tu apprendras tout ce qu'il faut savoir sur les différentes formes et l'emploi des pronoms réfléchis espagnols et tu pourras tester tes nouvelles connaissances avec nos exercices.

Exemple

Me miro en el espejo.

Tengo que peinar me el pelo.

Les verbes pronominaux se construisent avec les pronoms réfléchis qui ont alors la signification de " soi-même ". Ceux-ci s'accordent avec le sujet du verbe.

Exemples :

(Yo) Me miro en el espejo.Je me regarde dans le miroir.

Tengo que peinarme el pelo.Je dois me peigner.

Mi madre se sorprenderá de lo guapo que estoy.Ma mère sera surprise en voyant comme je suis beau.

Remarque

Si le verbe est à l'infinitif, au gérondif ou à l'impératif affirmatif, on peut rattacher le pronom directement au verbe (fusion du verbe et du pronom).

Exemples :

infinitif → Tengo que peinarme el pelo. (aussi : Me tengo que peinar el pelo.) Je dois me peigner.

gérondif → Estoy mirándome en el espejo. (aussi : Me estoy mirando.) Je suis en train de me regarder dans le miroir.

impératif → ¡Péinate! (Pour la forme affirmative, pas d'autre possibilité.) Peigne-toi !

Exercices en ligne pour apprendre l'espagnol

Faire des progrès en espagnols devient bien plus simple et amusant avec les exercices interactifs de Lingolia. Chaque leçon de grammaire est accompagnée d'un exercice en libre accès pour réviser les basiques ainsi que de nombreux exercices classés par niveau pour les utilisateurs ayant un compte Lingolia Plus. Les corrections sont assorties d'explications et de conseils pour comprendre la réponse correcte.

Les pronoms réfléchis - Exercice en libre accès

Les pronoms réfléchis - exercices généraux

Pronombres reflexivos - Exercices Lingolia Plus

Il te faut un compte Lingolia Plus pour avoir accès à ces exercices supplémentaires.

A1débutant A2élémentaire B1intermédiaire B2intermédiaire supérieur C1avancé

# data[].attributes.attachment_link.description
Les pronoms réfléchis espagnols sont me, te, se, nos, os. Ils sont employés avec les verbes pronominaux. Grâce à nos explications simples et claires accompagnées de nombreux exemples et d'exercices, tu apprendras tout ce qu'il faut savoir sur les différentes formes et l'emploi des pronoms réfléchis espagnols.

# data[].attributes.body
Eres el representante de un país en una organización internacional, define cuál es tu posición frente al gobierno venezolano - utiliza los pronombres reflexivos

# data[].attributes.headline
Documental: Regreso al país que se muere l EL TIEMPO

# data[].attributes.subject
Documental: Regreso al país que se muere l EL TIEMPO

# data[].attributes.attachment_link.title
Documental: Regreso al país que se muere l EL TIEMPO

# data[].attributes.headline
Venezuela: deux présidents pour un pays à la dérive

# data[].attributes.subject
Venezuela: deux présidents pour un pays à la dérive

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depuis que le président de l'Assemblée nationale, Juan Guaido, s'est déclaré mercredi président intérimaire du Venezuela en remplacement de Nicolás Maduro, dont la légitimité de l'élection est contestée par l'opposition, les réactions nationales et internationales se sont multipliées.

Juan Guaido avait promis d'assumer la charge de président de la République s'il obtenait le soutien de la population et des forces armées. Les manifestations massives de mercredi - au cours desquelles 14 personnes ont été tuées en quelques heures - lui ont montré le soutien populaire dont il disposait. Dans toutes les villes, tous les villages, des centaines de milliers de Vénézuéliens sont descendus dans la rue pour exprimer leur lassitude, non tant du régime chaviste que de la crise humanitaire dont souffre le pays. Les hôpitaux se sont vidés de leurs médecins, les médicaments sont inaccessibles, nourrir sa famille est devenu une épreuve insurmontable. La situation a provoqué un exode de la population vers les pays voisins. Le soutien de l'armée reste pour l'heure hypothétique.

Le pays se retrouve avec deux présidents. L'un se revendique d'un scrutin qui s'est déroulé le 24 mai 2018. L'autre en appelle à l'article 233 de la Constitution, voulue par Hugo Chávez, qui stipule que, en cas de vacance du pouvoir, le président de l'Assemblée nationale prend en charge de façon intérimaire la présidence de la nation pour organiser une nouvelle élection présidentielle dans les 30 jours. L'opposition conteste la validité de l'élection de Nicolás Maduro et estime que, depuis le 10 janvier, jour de l'investiture pour un second mandat de Nicolás Maduro, il y a une vacance du pouvoir.

Les États-Unis, le Canada et les pays du groupe de Lima ont reconnu la légitimité de Juan Guaido. Emmanuel Macron a salué le "courage" des manifestants. "Cette reconnaissance est très importante, explique Guillermo Ramos, journaliste vénézuélien et militant du parti de Juan Guaido, Voluntad Popular. Il sera plus compliqué pour le pouvoir d'arrêter un président reconnu par Washington et la plupart des pays voisins."

Il sera plus compliqué pour le pouvoir d'arrêter un président contesté mais reconnu par Washington et la plupart des voisins
Guillermo Ramos, journaliste vénézuélien

La Russie, la Chine et la Turquie ont de leur côté défendu ce qu'ils considèrent comme le pouvoir légitime de Nicolás Maduro. "Les derniers événements ont fait exploser la polarisation du pays entre chavistes et antichavistes, estime Guillermo Ramos. Le chavisme est en plusieurs morceaux. Reste à savoir en combien de morceaux et lesquels sont susceptibles de chercher un accord avec l'opposition." Le Mexique s'est pour sa part dit prêt à accueillir Nicolas Maduro et Juan Guaido pour engager un dialogue sur la crise politique qui secoue le Venezuela.

Dans la foulée de cette annonce, le président encore en exercice s'est dit prêt à rencontrer l'opposant Guaido. Ce dernier, qui a appelé à une "grande mobilisation" la semaine prochaine pour exiger le départ du chef de l'État, a répondu qu'il n'acceptera pas un "faux dialogue" avec le dirigeant chaviste. "Ce qui croient que nous nous sommes dégonflés vont être frustrés, car il y a des gens dans la rue pour un moment, jusqu'à ce que cesse l'usurpation et qu'il y ait un gouvernement de transition et des élections libres", a déclaré Juan Guaido sur une place de l'est de Caracas, ce vendredi.

Le ministre de la Défense, le général Vladimir Padrino, a fait une déclaration d'allégeance à Nicolás Maduro quelques heures après la proclamation de Juan Guaido. "J'alerte le peuple du Venezuela qu'un coup d'État est perpétré contre les institutions, contre la démocratie, contre notre Constitution, contre le président Nicolás Maduro, notre président légitime", a-t-il ajouté jeudi matin. Mais à la tête de quelles parties des forces armées est-il encore? Pour Guillermo Ramos, la population a pris conscience du double discours des chavistes, qui ne cessent d'appeler au dialogue mais font tout pour le rendre impossible. Ainsi, Diosdado Cabello, le président de l'Assemblée nationale constituante, composée uniquement de chavistes et qui s'est substituée à l'Assemblée nationale, a déclaré lors de son émission hebdomadaire sur Venezuela de Televisión qu'il a rencontré Juan Guaido le 22 janvier et que celui-ci lui a promis de ne pas se déclarer président. "Il a menti", s'est exclamé Diosdado Cabello, voulant ainsi démontrer que toute discussion avec l'opposition est impossible.

Sans échanges avec le pouvoir, l'opposition sait que sa marge de manœuvre est étroite. Depuis l'élection de Juan Guaido à la présidence de l'Assemblée, l'opposition affirme vouloir prendre à la gorge le pouvoir en faisant bloquer les comptes des entreprises et des personnes vénézuéliennes à l'étranger, promettant de récupérer cet argent afin de financer une aide humanitaire dont la population a besoin mais dont le pouvoir interdit la venue.

Une idée qui séduit la population et qui fait peur au pouvoir. La multiplication de blocages de comptes pourrait bien faire tourner casaque à certains dignitaires et surtout aux haut gradés. Déjà, plusieurs hauts responsables chavistes sont poursuivis aux États-Unis et en Espagne pour corruption, détournements de fonds et trafics de drogue. La Cour pénale internationale a été saisie par des députés d'opposition pour poursuivre des responsables du régime pour crimes contre l'humanité. L'ancienne procureure générale, la chaviste historique Luisa Ortega, réfugiée en Colombie, a témoigné discrètement la semaine dernière devant cette juridiction.

# data[].attributes.attachment_link.title
Venezuela: deux présidents pour un pays à la dérive

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis que le président de l'Assemblée nationale, Juan Guaido, s'est déclaré mercredi président intérimaire du Venezuela en remplacement de Nicolás Maduro, dont la légitimité de l'élection est contestée par l'opposition, les réactions nationales et internationales se sont multipliées. Juan Guaido avait promis d'assumer la charge de président de la République s'il obtenait le soutien de la population et des forces armées.

# data[].attributes.headline
Crisis en Venezuela: qué falló en el "levantamiento" impulsado por Guaidó y López (y cómo queda ahora la oposición)

# data[].attributes.subject
Crisis en Venezuela: qué falló en el "levantamiento" impulsado por Guaidó y López (y cómo queda ahora la oposición)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La puesta en escena generó grandes expectativas, pero tuvo resultados más modestos de lo que se esperaba.

Cuando poco antes del amanecer de este martes el líder de la oposición en Venezuela, Juan Guaidó, transmitió un mensaje acompañado de un grupo de militares llamando a los ciudadanos a salir a las calles, muchos pensaron que la crisis política venezolana podría llegar a un desenlace en cuestión de horas.

No era para menos.

Guaidó hablaba desde las afueras de la base aérea de La Carlota, una importante instalación militar ubicada en un lugar estratégico de Caracas.

Estaba acompañado de Leopoldo López, el más emblemático de los dirigentes políticos venezolanos apresados en los últimos años, quien acababa de ser liberado por los funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), responsables de su custodia.

Las incógnitas que deja el intento de levantamiento encabezado por Guaidó y López contra Maduro que sacudió Venezuela

Leopoldo López, el líder opositor venezolano liberado por Guaidó y por militares tras 5 años detenido y que ahora desafía a Maduro

Transcurridos unos tres meses desde que Guaidó se proclamara como "presidente encargado" de la República y acusara al mandatario Nicolás Maduro de estar usurpando el poder, parecía que finalmente la oposición venezolana podría lograr su anhelado objetivo de que la Fuerza Armada Nacional (FAN) le prometiera lealtad.

Al final de la jornada, sin embargo, la situación resultó ser muy distinta.

"A las 5 de la mañana, el país pensaba que esto tendría repercusión en los cuarteles, pero a medida que avanzó el día se hizo evidente que no la tuvo. En ninguna parte del territorio nacional hubo pronunciamientos militares a favor de estos eventos", le dice a BBC Mundo Rocío San Miguel, directora de la asociación civil Control Ciudadano.

Las 5 veces que la oposición de Venezuela anunció la "ofensiva final" contra Maduro (y por qué no tuvo éxito hasta ahora)

La experta califica lo ocurrido como "un pequeño acto de rebelión militar" en el que, según estimaciones de su ONG, participaron no más de 40 efectivos, incluyendo a los 25 que durante la tarde del martes acudieron a la embajada de Brasil a buscar asilo.

San Miguel señala que todavía hay muchas dudas en torno a estos sucesos, incluyendo el alcance de la participación del Sebin, cuyo director, el general de División Manuel Ricardo Cristopher Figuera, fue destituido en la noche del martes por Maduro.

"Si el director del Sebin quería desmarcarse de Maduro, ¿por qué no hizo alguna otra acción importante como liberar a otros presos políticos? Esas son preguntas que están allí. Aún hay mucho que desentrañar".

Según San Miguel, en cualquier caso, el balance militar es claro: no hubo un quiebre dentro de la FAN y los mandos con poder de fuego permanecieron leales a Maduro.

Desde la perspectiva política, lo acontecido fue una apuesta peligrosa para Guaidó.

Carmen Beatriz Fernández, consultora política venezolana que dirige Datastrategia y es profesora invitada de la Universidad de Navarra, España, considera que la jugada del líder opositor fue de alto riesgo.

Leopoldo López y su familia ingresan en la embajada de España en Caracas tras una jornada de fuertes disturbios

En su opinión, más allá de que no se produjera el quiebre militar, durante esa jornada hubo otros dos eventos que pudieron golpear los ánimos de la oposición.

Se refiere a la decisión de López de acudir junto a su familia a la embajada de España en Caracas y la solicitud de asilo ante el gobierno de Brasil por parte de 25 de los militares que se unieron al líder opositor.

"Yo no diría que fue un triunfo para Guaidó", subraya Fernández.

Pero ¿qué ocurrió realmente y cómo queda la oposición ahora?

Incertidumbres

Dada la naturaleza de los eventos del martes, probablemente pasará mucho tiempo antes de que se pueda conocer con precisión que sucedió.

Sin embargo, las expertas coinciden en que hubo una brecha significativa entre las expectativas y lo que realmente pasó finalmente.

¿A qué se debió?

" Parecía que había un plan de quiebre mayor de la FAN que no se dio. Hay dos posibilidades: que a Guaidó lo dejaron esperando un apoyo que luego no se concretó o que él adelantara su jugada por desconfianza en sus interlocutores", indica Fernández.

"Puede que tuviera información, como se ha rumoreado, de que los acontecimientos del 1 de mayo -lejos de lo acordado- iban a desembocar más bien en su encarcelamiento".

La primera tesis, la de apoyos que no se concretaron, fue alimentada en parte por las declaraciones que ofreció el martes el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, quien dijo que altos funcionarios como el ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino; el presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, Maikel Moreno; y el general de la Guardia Nacional Rafael Hernández Dala "están de acuerdo en que Maduro debe irse".

Este miércoles, el enviado especial de la Casa Blanca para Venezuela, Elliot Abrams, dijo que esos tres funcionarios participaron en reuniones con la oposición en la que se pactó una transición con garantías para que personas como Maduro pudieran irse con honor.

"Hablaron, hablaron y hablaron y cuando llegó el momento de la acción no estuvieron dispuestos a hacerlo", afirmó Abrams en una entrevista con EFE.

Estados Unidos asegura que Maduro estaba listo "para irse" este martes de Venezuela para refugiarse en Cuba

Rusia califica de "guerra de información" la versión de EE.UU. de que Moscú impidió la salida de Maduro de Venezuela

Otras explicaciones como la ofrecida por el politólogo venezolano Nicmer Evans, quien es miembro del opositor Frente Amplio, apuntan más bien al hecho de que Guaidó debió adelantar la llamada Operación Libertad-como denominan al movimiento puesto en marcha contra Maduro- para anticiparse a planes del gobierno que buscaban impedir las manifestaciones organizadas para este 1 de mayo.

"Se adelantó la acción de manera estratégica con el apoyo de un sector militar para mantener la posibilidad de la fuerza en la calle", dijo Evans en sus redes sociales.

Audacia y errores

Rocío San Miguel considera que los resultados obtenidos por la oposición hasta ahora obedecen también a errores cometidos por su parte.

"Guaidó y López plantearon una jugada que no halló respuesta en el mundo militar", destaca la experta, quien asegura que era una acción muy audaz pero en la que se dejaron por fuera elementos esenciales del mundo castrense.

"El tema militar tiene su arte, simbología, códigos y relacionamiento. Cuando las cosas en el ámbito militar no se hacen de esa manera, no se consiguen respuestas idóneas", afirma.

4 figuras clave de las Fuerzas Armadas en la crisis que vive Venezuela

Señala que la puesta en escena del martes tenía debilidades tanto en el lugar escogido para hacerlo como en el personal militar que acompañó a Guaidó y López, pues eran uniformados sin comando de tropa.

"Los efectos dominó en la Fuerza Armada ocurren cuando oficiales con mando de tropa o con poder de fuego se pronuncian o abandonan una lealtad y son seguidos por otros. Si no tienen comando ni poder de fuego, no encuentran respuesta del resto de los efectivos", explica.

Otro error, indica, fue el hecho de que hubo un pronunciamiento en la mañana tras el que, durante el día, no se hizo un balance militar.

"Cuando hay una situación de estas se hace balance y se dice: 'Estamos contando con esto, hemos alcanzado aquello'. Es una operación en marcha", agrega.

Una oportunidad en dos décadas

Pese a sus declaraciones, San Miguel cree que la coyuntura actual puede ser favorable para las aspiraciones de la oposición.

"Allí (en la Fuerza Armada) hay ahora como probablemente nunca antes en la historia de la Revolución bolivariana una oportunidad real para un cambio de poder, pero si se transmiten los códigos y las seguridades adecuadas para estas cosas", advierte.

"Creo que Guaidó representa una esperanza para muchos sectores de la FAN, pero el martes se cometieron errores que se tienen que rectificar si la oposición aspira a ser una alternativa real de poder y quiere contar con la Fuerza Armada para ello", añade.

La experta asegura que, en estos momentos, el tema esencial de la política venezolana es el militar, por lo que la oposición debería dedicarle más tiempo y esfuerzo.

Afirma que deberían enviarse mensajes más claros sobre cuál va a ser el rol de la FAN con Guaidó.

"Esa historia no se ha contado. Solo se ha simplificado con la Ley de Amnistía, pero eso no es un plan militar de gobierno hacia la Fuerza Armada y eso hay que explicárselo", acota.

Pero, en el frente civil, ¿cómo queda la oposición tras los sucesos del martes? ¿Juegan en contra del liderazgo de Guaidó estos errores y el tiempo transcurrido desde su juramentación sin que haya logrado concretar una transición?

"A eso le apuestan el gobierno de Maduro y Cuba, pero está demostrado que no es así", responde Carmen Beatriz Fernández, quien señala que aunque tras los sucesos del martes hubo quienes pensaron que la oposición vería mellado su poder de convocatoria, asegura que en las manifestaciones de este miércoles contra el oficialismo pudo verse que eso no ocurrió.

Tensión en Venezuela por manifestaciones a favor y en contra de Maduro tras el "levantamiento" de Guaidó y López

"La oposición mantiene sus dos principales activos: su capacidad de movilización y de mantener la esperanza", señala.

"No veo el enamoramiento que ha tenido la sociedad con Guaidó como un efecto efímero. Al contrario, es muy sólido porque cuando sociológicamente te aferras a la esperanza, no la sueltas a cambio de nada, tendría que ocurrir algo realmente muy grave", concluye.
Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

# data[].attributes.attachment_link.title
Qué falló en el "levantamiento" impulsado por Guaidó y López en Venezuela (y cómo queda ahora la oposición)

# data[].attributes.attachment_link.description
La puesta en escena generó grandes expectativas, pero tuvo resultados más modestos de lo que se esperaba. Cuando poco antes del amanecer de este martes el líder de la oposición en Venezuela, Juan Guaidó, transmitió un mensaje acompañado de un grupo de militares llamando a los ciudadanos a salir a las calles, muchos pensaron que la crisis política venezolana podría llegar a un desenlace en cuestión de horas.

# data[].attributes.headline
HOME » ACTUALIDADLos grandes negocios de China en Venezuela (I)

# data[].attributes.subject
HOME » ACTUALIDADLos grandes negocios de China en Venezuela (I)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si bien ha sido un aliado estratégico de Nicolás Maduro, China en Venezuela tiene como su principal motivación los grandes negocios de los que ha disfrutado en tan diversas áreas como petróleo, energía eléctrica, minería, industria militar, tecnología digital, agricultura e infraestructura. Ello le ha proveído de 300 mil barriles diarios de crudo y contratos para sus empresas que suman miles de millones de dólares.
Francisco Olivares Twitter: @folivares10
En su visita a la embajada de China en Venezuela, el pasado mes de junio, la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez recordaba el impulso que Hugo Chávez le dio a esa alianza mundial en la que incluía a China, Rusia, Cuba e Irán entre otros países, la cual Chávez la entendía como un nuevo mundo multipolar.

Su heredero Nicolás Maduro consolidó dicho vínculo con China con al menos 10 visitas y 500 nuevos convenios que aproximadamente se le sumaron a los 730 de años anteriores. Y haciendo énfasis en la profundización de esa relación, Rodríguez, desde la embajada asiática recordó la reciente expresión de Maduro al señalar que: "todo el petróleo que China necesita está en Venezuela". En su último viaje a ese país el presidente venezolano firmó 28 nuevos convenios en materia de energía, minería, finanzas, industrias, ciencias y tecnología, cultura y educación que se sumaron a su condición como el primer porveedor de armas para Venezuela; su principal comprador en Latinoamerica. Junto a los convenios, Maduro se trajo un nuevo préstamo por 5 mil millones de dólares.

Aunque la nación asiática ha dado apoyo político a Maduro en este conflicto geopolítico contra la alianza de países democráticos, sus intereses económicos en EEUU, América Latina y Europa han sido clave en su crecimiento de los últimos 25 años.

Fondo de Financiamiento

Una de las fórmulas aplicadas en Venezuela por China para manejar importantes operaciones, a través de sus empresas, en las distintas áreas de la industria fue el sistema de préstamos a cambio del suministro de petróleo. Con Venezuela se firmaron al menos 6 convenios de financiamiento a partir de 2008 por un total de 44 mil millones de dólares.

El primero de ellos fue el Acuerdo sobre Cooperación y financiamiento a largo plazo. El segundo el Fondo de Financiamiento Conjunto China-Venezuela y el tercero fue la Creación del Fondo de Financiamiento Conjunto Chino-Venezolano y el otorgamiento del primer préstamo en 2008. Adicionalmente se establecieron varios convenios de enmienda para el otorgamiento de nuevos préstamos que llevaron la deuda por encima de 50 mil millones de dólares.

El 10 de septiembre de 2010 se suscribió el acuerdo entre el Gobierno de Venezuela y el de China sobre la cooperación para financiamiento a largo plazo, aprobado por la Asamblea Nacional, entonces con mayoría oficialista.

Ese acuerdo se estableció entre las instituciones financieras China Developmen Corporation, de China y sus partes asociadas (Banco de Desarrollo de China BDCh, el prestamista) y el Banco de desarrollo Económico y Social (BANDES, el prestatario) de Venezuela. A trevés de las entidades para el comercio: China National United Oil Corporation (CNUOC) el comprado y PDVSA, el vendedor.

La cooperación para el financiamiento a largo plazo, las partes convinieron que el prestamistas (BDCh) extendiera el préstamo al prestatario (Bandes) dos líneas de crédito, una por 10 mil millones de dólares y otra por 70 mil millones de yuanes, equivalentes a 10 mil millones de dólares.

En el convenio se establecía que PDVSA, en un plazo máximo de 10 años vendiera al comprador (CNUOC) 200 mil barriles diarios de petróleo (MBD) en 2010; en 2011 se llevaría a 250 MBD y en el año 2012 y hasta la fecha, 300 MBD.

El fondo de financiamiento fue aumentado con el tiempo al pactarse sucesivos endeudamientos. De esa manera los recursos del fondo alcanzaron 50 mil millones de dólares. Se estima que los envíos actualmente están en el orden de 330 MBD. Pero a través de este tipo de convenios las empresas chinas tuvieron prioridad para acceder en los más importantes contratos en el área petrolera, en el sistema eléctrico nacional, en minería y otras áreas de la industria, así como la importación de alimentos, de tecnología e insumos y establecimiento de plantas automotrices, entre otros negocios.

Cabe destacar que esos fondos estaban pensados para proyectos de gran magnitud, pero en la práctica, por exigencias desde la Presidencia de la República, gran parte de los recursos se comenzaron a utilizar para campañas y otras necesidades menores distintas a la razón inicial. Al mismo tiempo, muchos de esos proyectos se financiaron con sobreprecios y pago de sobornos que más tarde desataron investigaciones en terceros países. En otros casos algunos proyectos de magnitud, no sólo en el área petrolera sino en el sistema eléctrico, quedaron inconclusos o a medio camino por el incumplimiento de los recursos de parte del gobierno de Maduro.
China y el petróleo
Desde los primeros años del chavismo, China ha sido favorecida con los más importantes contratos del área petrolera a través de diversas empresas que operan en Venezuela bajo la figura de empresas mixtas.

China National Petroleum Corporation(CNPC). Forma parte del grupo de empresas contratistas. El más reciente convenio se realizó a través de la empresa mixta (CNPC-PDVSA Petróleos de Venezuela (PDVSA) denominada Sinovensa, que opera fundamentalmente en la Faja Petrolífera del Orinoco, donde cuenta con importantes concesiones para el procesamiento de crudo pesado. En este último proyecto convenido se realizó con el propósito de elevar la producción de esta concesionaria a 230 MBD, de 105 MBD, que según cifras oficiales produce actualmente. En este convenio también participa otra empresa China Huanqiu Contracting & Engineering Corporation (HQC).

Este plan de expansión se inició en 2013 con un aporte inicial de inversión del Banco de Desarrollo de China (BDC) de 4.015 millones de dólares.

El área que maneja Sinovensa en la Faja Petrolífera con sus socios chinos es el segundo campo de mayor participación extranjera en el país y el propósito de la nueva inversión es contrarrestar la caída drástica de la producción que ha sufrido el país en los últimos años.

Pero Sinovensa trabaja en otras áreas petroleras. Como parte de esa expansión que busca el gobierno de Maduro, se estableció otro reciente contrato con las mencionadas empresas chinas en la Planta de Mezcla Jose, en el Complejo Industrial José Antonio Anzoátegui, para elevar la producción. Esta empresa mixta trabaja en el oriente del país también en operaciones de mantenimiento.

Una de las filiales de China Huangiu Conntracting & Engineering Corporation, la empresa china Bohai Drilling Service, S.A., ha firmado también convenios para la aplicación de tecnologías en el proceso de producción. Actualmente Bohai Drilling Service se encuentra operando en el oriente del país y sus operaciones seguirán extendiéndose hacia occidente, según lo han informado las autoridades de PDVSA.

Actualmente, Bohai Drilling Service, S.A., se encuentra operando en el oriente venezolano y se prevé que se extienda hacia el occidente del país.

Sinopec. Es otra empresa china con concesiones en la Faja Petrolífera. La empresa estatal china Sinopec, y PDVSA acordaron inversiones para desarrollar el campo petrolero Junín 1, en la Faja por 14.000 millones de dólares, en septiembre de 2013. Para ese momento se estimaba que producirían 200 mil barriles diarios. Junín 1 es uno de los bloques de explotación en los que está dividida la Faja Petrolífera del Orinoco, que según cálculos oficiales cuenta con cerca de 300.000 millones de barriles de petróleo, lo que hace que Venezuela posea la mayor reserva de crudo del mundo.

Pero no todas las relaciones con las empresas chinas han sido "solidarias". Sinopec demandó a PDVSA en 2017 nada menos que en un tribunal estadounidense, "del mismo imperio" por incumplir un contrato por el suministro de varillas de acero por 43 millones de dólares en 2012, la mitad de los cuales no se cancelaron. PDVSA acordó pagar a Sinopec, 21,5 millones de dólares en 2017. En esa oportunidad, siendo China un importante apoyo financiero para el gobierno de Maduro, esa acción de esta empresa china, con importantes intereses económicos en Venezuela, fue interpretada por analistas como un gesto de que la nación asiática perdía la paciencia ante los incumplimientos de PDVSA en el contexto de la crisis económica que padece la estatal petrolera.

Sinopec ha sido una de las empresas chinas con la que se han establecido los más importantes acuerdos como el estudio para la construcción de una refinería en Cabruta, para procesar 400 mil barriles de crudo pesado de la Faja Petrolífera del Orinoco.

Reconversión en refinería Puerto La Cruz

Wison. Es una empresa china que se destaca por importantes contratos en construcción e ingeniería del sector energético y de alta tecnología. Esta firma ha trabajado en alianza con la surcoreana Hyundai & Engineering and Construction. Esta empresa junto a la surcoreana son las principales contratistas de la "reconversión profunda" de la refinería de Puerto La Cruz de PDVSA, al norte del estado Anzoátegui, para garantizar el procesamiento del crudo pesado y extrapesado de la Faja Petrolífera del Orinoco. Según la promoción, esta refinería sería la más grande e importante de todo el continente latinoamericano. El proceso se inició en el año 2014 y tiene un retraso de dos años. La inversión inicial fue de 8 mil 886 millones de dólares; a los cuales, en la actualidad se agregaron otros 5 mil millones de dólares. Se ha anunciado que ya está casi concluida la primera fase de Ingeniería, Procura y Construcción de las Unidades Auxiliares de la refinería.

Según Bloomberg, Wison Engineering Services ganó la licitación en estos día para recuperar el parque refinador del país, que se encuentra en una situación precaria, obteniendo como pagos productos derivados del petróleo como diesel en trabajos que pueden durar de seis meses a un año. Asimismo, informó que el grupo industrial Sulzer AG se suma a estos planes de recuperación en el área de servicios industriales.

El grupo Sulzer, de 63,4% de capital suizo y 48,33% ruso, del grupo ruso Renova, cuyo presidente es Víctor Vekselberg. Sobre el presidente del grupo Renova pesan sanciones de EEUU desde 2016 por sus vínculos con el presidente Vladimir Putin. Es el noveno hombre más rico de Rusia y apareció implicado también en la trama de presuntos pagos al ex abogado de Donald Trump, Michael Cohen.

En marzo de 2014, Hua Bangsong, el presidente de Wison, fue detenido en Shanghái por presunto soborno, según comunicado de la empresa enviado a la Bolsa de Hong Kong, donde cotiza desde 2012, sin ofrecer más detalles. Desde meses antes colaboraba con las autoridades en la investigación.

Wison se adjudicó además en 2012 la realización de la primera unidad flotante de procesado y almacenamiento de gas natural licuado (GNL) frente a las costas de Colombia.

Varios altos directivos petroleros, incluido el ex presidente de China Petroleum Corp (CNPC), Jiang Jiemin y Liao Yongyuan, ex vicepresidente de Petrochina y de CNPC, fueron sentenciados a 15 años de prisión luego de ser investigados en 2013 por las autoridades chinas, acusados de serias violaciones disciplinarias, un eufemismo habitual en los organismos oficiales para referirse a prácticas de corrupción. Se trata directivos de empresas estatales chinas que tienen importantes negocios e inversiones en Venezuela.

Estos hechos formaron parte de la mayor purga por corrupción en el gigante asiático desde el juicio a la viuda de Mao y la Banda de los 4. A Zhou Yongkang, ex jefe de seguridad de China, ex presidente de CNPC, lo condenaron a prisión perpetua luego de aceptar que recibió en sobornos 19 millones de euros) y se valió de su poder para beneficiar a cinco de sus aliados. Además su familia también fue procesada. Es de destacar que varios de estos directivos tenían además importantes cargos en el Partido Comunista Chino

Refinería Batalla de Santa Inés en Barinas

Otro contrato adjudicado a la empresa Wison de China en alianza con Hyundai Engineering & Construction, Hyundai Engineering y PDVSA, fue la Ingeniería, Procura y Construcción de la primera fase de la refinería "Batalla de Santa Inés" por un monto de 2 mil 310 millones de dólares. Este convenio se firmó en diciembre de 2013. El proyecto se levantaría en 5 terrazas de 142 hectáreas donde estarían las unidades de procesos y servicios industriales, edificios y planta de tratamiento de efluentes del complejo de este centro refinador. En su primera fase estaba previsto la producción de gasolina regular, diesel y fuel; en la segunda fase de operaciones del complejo se ampliará a gasolina premium, querosén, jet A1, diesel, fuel oil y gas licuado de petróleo (GLP), combustibles que serán comercializados en los estados Apure, Portuguesa, Mérida, Táchira y Barinas.

El acuerdo firmado incluyó la construcción de una vía expresa de 39,8 kilómetros de longitud, desde el Complejo Agroindustrial Santa Inés (Local 004) hasta la carretera Troncal 005, a la altura de la población de El Corozo, ya que era una región que no contaba con vía terrestre de comunicación y para el inicio del proyecto fue necesario transportar materiales pesados por vía fluvial.

Hyundai Engineering & Construction es la empresa más importante de Corea del Sur en construcción general. Establecida en 1947, filial de Hyundai Motor Group.

Hyundai Engineering de Corea del Sur, creada en 1974, también filial de Hyundai Motor Group, que opera principalmente en el sector de infraestructura. Algunos temas relacionados a sus desarrollos son: logística, petróleo y gas, afuera, productos finales, proveedor de ingeniería, puertos y despachos, aguas profundas, contratista, metanol, contratista constructor, refinerías y comercio.

Uno de los inconvenientes que se presentaron para llevar adelante este proyecto fue la poca disponibilidad de energía eléctrica en esa zona; sin la cual, una planta de esa dimensión era imposible de hacerla funcionar. Es de recordar que este proyecto ubicado en un zona tan intrincada fue "un sueño" de Chávez ordenado desde uno de sus programas "Aló Presidente", para satisfacer tan alta inversión en su región natal.

De manera que para solucionar ese inconveniente fue contratada otra empresa china, Sinohydro, para construir la Planta de Generación Eléctrica de 100 MW de Barinas que se requería para la futura planta refinadora de crudo. La planta eléctrica fue construida con el aporte de 316 millones de dólares del Fondo Chino. Según los anuncios, la planta cubrirá las necesidades de energía del Complejo Industrial Santa Inés. La primera fase de la planta fue inaugurada en julio de 2017 y entregada a Corpoelec, paradójicamente por el ministro de Petróleo y ex presidente de PDVSA, hoy en prisión, Eulogio Del Pino, quien destacó el sueño de Chávez y halagó el trabajo de los chinos señalando que: "fue todo un reto para los trabajadores venezolanos y chinos responsables de la obra, ya que para su ejecución se incluyó un traslado fluvial inédito en el mundo de una carga extrapesada".

Se trataron de 6 motogeneradores, fabricados en Finlandia e Italia, de 288 toneladas de peso cada uno que fueron izados sobre gabarras, especialmente acondicionadas, para que cruzaran las aguas de los ríos Orinoco y Apure. Ingresaron al país por el Delta del Orinoco, en diciembre de 2014 y permanecieron en custodia temporal en el Terminal Alianza de la empresa mixta Vhicoa-PDVSA, ubicado en Ciudad Guayana y posteriormente fueron trasladados a Cabruta, hasta que los ríos Orinoco y Apure, afectados por la intensa sequía que azotó al país en 2015 y 2016, alcanzaran niveles de navegabilidad.

Hasta el momento en el soñado proyecto de Santa Inés lo único que se ha realizado es el movimiento de tierra. Los socios recogieron sus maquinarias, las desmantelaron y se fueron; el personal de PDVSA fue reasignado. Tarek El Aissami, vicepresidente del área económica y ministro para Industrias y Producción, anunció en marzo de 2018 que la planta termoeléctrica Santa Inés entraría en funcionamiento y aportaría energía a esa región.

Sinohydro y sus escándalos

Sinohydro es una empresa china creada en 1950 que ha tenido una importante actividad en el continente, pero al mismo tiempo ha sido acusada de corrupción. Un trabajo publicado por el portal ecuatoriano, Conexiones 4P, destaca que en junio del 2017 el Banco Africano de Desarrollo l incluyó en una lista de empresas corruptas recomendando que no se lE contrate en ese continente por pago de sobornos a funcionarios en Zimbabwe y en Uganda. La empresa china también estuvo durante tres años en una lista de empresas corruptas elaborada por el Banco Mundial. Para salir de esa lista tuvo que pagar más de 6 millones de dólares en multas. Sinohydro también tuvo problemas con temas ambientales en Bolivia y en Honduras.

En marzo de 2018, El País de España, también publicó un informe sobre un escandaloso caso de corrupción de blanqueo de capitales en Andorra, en relación con el empresario venezolano Diego Salazar Carreño, hijo del ex guerrillero, ex constituyentista y miembro fundador del Movimiento Quinta República (MVR), Diego Antonio Salazar Luongo. Es primo de Rafael Ramírez que manejó los ministerios de Petróleo, Energía y Minería junto con la presidencia de PDVSA. Salazar consiguió contratos millonarios de empresas chinas que ejecutaron obras públicas entre 2002-2014. Está preso en el Servicio Bolivarinao de Inteligencia (Sebin) desde 2017.

El informe de la Contraloría en Ecuador en 2018 sobre los 10 proyectos viales y la presa Coca Codo Sinclair destapó un esquema mediante el cual China durante el Gobierno de Rafael Correa entregaba un crédito bajo la condición de que la adjudicación de la obra se hiciera a favor de determinada empresa, sin concurso público y sin transparencia. En casi todos los rubros se detectaron sobreprecios.

En Ecuador Sinohydro fue la empresa insignia de la inversión china al igual que en Venezuela durante la época chavista. De acuerdo a una investigación del diario El Universo, 33.5 % de los créditos chinos los captó Sinohydro, convirtiéndola en la compañía que más dinero recibió en contratos.

En Venezuela entre otros contratos relevantes suscritos con empresas chinas se destacan: un contrato de suministro de crudo y fuel oil entre PDVSA y PetroChina; un convenio para la construcción de 4 buques tanqueros VLCC (Very Large Crude Cargo) para la empresa mixta CV Shipping; un acta para la constitución de la empresa mixta Orinoquia y un memorando de entendimiento entre Petroquímica de Venezuela y China Petrochemical Corporation, Sinopec.

Grandes inversiones sin resultados

La realidad actual de PDVSA es que a pesar de las grandes inversiones realizadas con distintas empresas extranjeras, especialmente de Rusia y China, la producción de crudo, gasolina, derivados, petroquímica han sufrido un declive que no tiene precedentes en el mundo. De tres millones de barriles diarios (MMBD); este último año la producción apenas llega a 750 MBD.

A pesar de la alianza con estos dos países y los miles de millones invertidos para construir refinerías y reconvertir otras, la paralización de algunas unidades, con el funcionamiento de apenas 30% de su capacidad instalada que se registra en las más importantes plantas y las obras inconclusas, han llevado a una situación de colapso a esta industria venezolana.

Altas figuras que manejaron la industria petrolera, allegados al alto gobierno e intermediarios de contratistas, han sido señalados y procesados en tribunales de terceros países en donde se registran cuentas bancarias con cientos de millones de dólares entregados por sobornos y sobreprecios. Es de destacar que varias de estas empresas, chinas y rusas, sancionadas por diversos motivos y con directivos juzgados por corrupción, se han asociado a empresas de países occidentales democráticos para facilitar sus operaciones financieras internacionales.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los grandes negocios de China en Venezuela (I)

# data[].attributes.attachment_link.description
Francisco Olivares Twitter: @folivares10 En su visita a la embajada de China en Venezuela, el pasado mes de junio, la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez recordaba el impulso que Hugo Chávez le dio a esa alianza mundial en la que incluía a China, Rusia, Cuba e Irán entre otros países, la cual Chávez la entendía como un nuevo mundo multipolar.

# data[].attributes.headline
Crisis en Venezuela: quiénes son los opositores que pactaron con el gobierno de Venezuela

# data[].attributes.subject
Crisis en Venezuela: quiénes son los opositores que pactaron con el gobierno de Venezuela

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un nuevo episodio de la crisis venezolana sacude la política de ese país.

El denominado "Acuerdo de la Mesa de Diálogo Nacional" anunciado el lunes por el oficialismo y un grupo de opositores siembra nuevas incertidumbres respecto al desarrollo del conflicto político que se vive en Venezuela.

Representantes de los partidos políticos Cambiemos, MAS, Avanzada Progresista y Soluciones, que son parte de la coalición liderada por el presidente de la Asamblea Nacional (parlamento), Juan Guaidó, rubricaron el documento presentado en Caracas.

El acuerdo contempla la reincorporación de casi 50 miembros del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela al ente legislativo, además de la liberación de algunos líderes opositores presos, una reforma del Consejo Nacional Electoral (CNE) y otros aspectos relacionados con la economía, la escasez de alimentos y la soberanía nacional.

El gobierno de Maduro y un grupo de partidos opositores pactan el regreso de los diputados chavistas a la Asamblea Nacional en un acuerdo rechazado por Guaidó

La Asamblea está controlada por la oposición desde las elecciones celebradas a finales de 2015, en las que logró dos tercios del órgano legislativo. Poco después, el ente fue declarado en desacato por las autoridades judiciales, afines al gobierno.

El anuncio del acuerdo se produjo un día después de que Guaidó diera por concluido el diálogo con el gobierno de Maduro que tenía lugar con la mediación de Noruega.

Juan Guaidó anuncia el fin del diálogo en Barbados sobre la crisis en Venezuela debido a la prolongada ausencia del gobierno de Maduro

Pero, ¿cuán representativo es el grupo de la oposición detrás del pacto? Y, ¿qué impacto puede llegar a tener tanto para el gobierno de Maduro como para la oposición?

Minoría

"Son un conjunto de partidos que, si no me equivoco, tienen menos de 8 diputados de más de 160 que hay en el poder legislativo", le explica a BBC Mundo Geoff Ramsey, investigador del centro de estudios WOLA (The Washington Office on Latin America) y especializado en Venezuela.

Por ello, añade, la oposición seguirá controlando la mayoría de la Asamblea Nacional.

El experto señala que, si bien este acuerdo puede beneficiar al gobierno de Nicolás Maduro a corto plazo, por exponer las diferencias dentro de la oposición, no le traerá mayores beneficios a largo plazo.

"Es poco probable que reciba ningún tipo de apoyo internacional, a menos que el diálogo lleve a elecciones presidenciales, pero por el momento, no se ha mencionado eso", considera Ramsey.

Por su parte, Gustavo Ocando, colaborador BBC Mundo en Venezuela, destaca que los que firmaron el acuerdo con el gobierno son "opositores que vienen de partidos realmente minoritarios de la oposici ón venezolana".

Algunos de esos partidos, dice el periodista, " no tienen una representatividad ni siquiera en el Parlamento nacional".

El hecho de que este sector sea una minoría dentro de la oposición hace que este acuerdo -en su opinión- no tenga un verdadero impacto en la crisis política venezolana.

"Es un golpe simbólico más que efectivo, porque el poder real en la Asamblea Nacional sigue en manos de la oposición", señala Ocando.

Perspectivas para la crisis

El analista político Fernando Posada sostiene que el pacto añade más incertidumbre en el desarrollo de la crisis venezolana y no ve que las posiciones del oficialismo o de la oposición más numerosa y liderada por Juan Guaidó vayan a cambiar.

"Todo lo que ha sucedido nos está demostrando que las posturas no se mueven. El gobierno de Maduro está decidido a perpetuarse en el poder y, por otro lado, los opositores tienen el objetivo de que caiga el régimen. No hay mucho punto medio", señala a BBC Mundo.

El experto sostiene que este acuerdo puede precipitar un nuevo cambio de estrategia en la oposición y que incluso se puede llegar a situaciones de violencia no calculadas.

En este contexto, Posada augura que la dinámica en la Asamblea Nacional tras el acuerdo de reincorporar a los asambleístas del chavismo no cambiará.

Respecto al rol del oficialismo, Geoff Ramsey sostiene que si bien el gobierno muestra "una cara más flexible al mundo y que está dispuesto a negociar, en realidad lo está haciendo bajo sus propios términos".

Pone como muestra de ello la falta de interés en el mundo diplomático en apoyar este diálogo.

"La prueba es la declaración de hoy de la Unión Europea, que dijo que rechaza este proceso por falta de representación de todas las facciones de la oposición venezolana", apunta.

Oposición debilitada

Además de la fractura reciente, el mayor problema que tiene el bloque opositor es la falta de resultados reales tras sus acciones, indica Fernando Posada.

El analista mencionó como ejemplos el intento fallido de hacer llegar a Venezuela las donaciones internacionales que llegaron a países fronterizos y la gran movilización callejera de mayo, después de que el líder opositor Leopoldo López recuperara su libertad.

Leopoldo López, el líder opositor venezolano liberado por Guaidó y por militares tras 5 años detenido y que ahora desafía a Maduro

"Guaidó y su bloque lograron el reconocimiento de una cantidad significativa de la comunidad internacional y al mismo tiempo tiene una capacidad ejecutiva muy pequeña. Como la oposición no logra resultados que debiliten a Nicolás Maduro, Guaidó pierde liderazgo", concluyó el experto.
Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

# data[].attributes.attachment_link.title
Quiénes son los opositores que pactaron con el gobierno de Venezuela y cómo el acuerdo puede afectar la crisis política de ese país

# data[].attributes.attachment_link.description
Un sector de la oposición alcanzó un pacto con el gobierno de Nicolás Maduro por el cual cerca de 50 diputados chavistas regresarían a la Asamblea Nacional que abandonaron en 2015. ¿Pero cuán representativo es este sector y qué puede significar para la crisis en el país?

# data[].attributes.headline
Venezuela: incertidumbre por inicio de sesiones sin un claro presidente de la Asamblea Nacional

# data[].attributes.subject
Venezuela: incertidumbre por inicio de sesiones sin un claro presidente de la Asamblea Nacional

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tanto Luis Parra, apoyado por el chavismo, como Juan Guaidó, respaldado por la oposición, buscarán presidir este martes la instalación del año legislativo. Ambos fueron elegidos como presidentes del órgano colegiado en sesiones paralelas, cuya legitimidad ha sido cuestionada.

A la sesión inaugural del año legislativo en la Asamblea Nacional de Venezuela, que se celebrará este martes 7 de enero en el Palacio Federal, llegarán dos diputados a reclamar su silla como presidente: el líder opositor Juan Guaidó y el legislador apoyado por el chavismo, Luis Parra.

El país sudamericano entró en una nueva crisis institucional luego de que, en sesiones paralelas, el Parlamento escogiera a dos presidentes el domingo. Y se agudizó este lunes cuando ambos advirtieron que asumirán el cargo a toda costa.

"Hemos instalado un nuevo periodo legislativo y el día de mañana (martes) iremos a sesionar. Vamos a arriesgar el físico, lo haremos porque tenemos entereza, porque tienen fuerza los diputados, porque tienen moral, porque tienen valor, porque tienen dignidad", dijo Juan Guaidó, jefe de la oposición, reelegido por un grupo de parlamentarios como presidente en una sesión improvisada en la sede del diario El Nacional.

Guaidó obtuvo al menos un centenar de votos de los 167 escaños que componen el Parlamento, dominado por la oposición. Las fuerzas del orden le habían impedido entrar al recinto legislativo mientras el chavismo elegía como jefe del Parlamento a Luis Parra.

El primer round de lo que promete ser una larga batalla por la Presidencia de la Asamblea Nacional lo ganó Luis Parra, quien pudo ingresar este lunes al Palacio escoltado por los mismos militares que vetaron a Guaidó y tomar posesión del que fuera su despacho.

La Unidad Especial de la @GNBoficial que presta seguridad al Palacio Federal Legislativo, en cumplimiento de sus funciones asignadas, garantizó el acceso de los diputados y diputadas, lo cual quedó registrado como un hecho público, notorio y comunicacional.
- Vladimir Padrino L. (@vladimirpadrino) January 6, 2020

Luis Parra: ¿oficialista u opositor?
La sorpresiva postulación -y posterior elección- de Luis Parra como presidente de la Asamblea Nacional por parte del chavismo sembró dudas sobre las verdaderas intenciones del Gobierno de Nicolás Maduro.

El legislador, quien hasta hace un mes pertenecía a las filas del opositor partido Primero Justicia, obtuvo su escaño en las elecciones de 2015 por la coalición opositora Mesa de Unidad Democrática. De acuerdo con la prensa local venezolana, Parra resultó involucrado en un escándalo de corrupción que le valió la expulsión de su partido.

El presidente Maduro respaldó su elección el domingo, reconociendo que se trataba de un opositor: "la AN ha tomado una decisión y ha nombrado una nueva junta directiva de la oposición encabezada por el diputado Luis Parra", sostuvo el domingo, una vez conocido el resultado.
Un Parlamento no reconocido
El desconcierto se agudizó cuando, a pesar de haber recibido el apoyo del chavismo, el diputado Parra llamó este lunes al banquillo al primer mandatario: "le exigimos a Nicolás Maduro que dé la cara al Parlamento, a que le responda al país desde este poder legítimo para que pueda decirle al mundo entero por qué seguimos con el desastre que tenemos".

Aunque el chavismo apoya y reconoce a Luis Parra como nuevo presidente del Parlamento, insiste en señalar que la Cámara está en desacato y todas sus decisiones son nulas.

Sin embargo, el Gobierno y el mismo Parra coinciden en tratar como una prioridad la elección de un nuevo Consejo Nacional Electoral, que convocará y regirá las votaciones legislativas que deben celebrarse este año.

En las elecciones de 2015, el oficialismo sufrió una aplastante derrota y la oposición ganó el mayor número de escaños en el Parlamento, que se convirtió desde entonces en el único poder en manos de las fuerzas contrarias al chavismo.

Pero un supuesto fraude electoral denunciado por el Gobierno en la elección de tres diputados desató una lucha por el poder legislativo. El oficialista Tribunal Supremo de Justicia ordenó el retiro de los congresistas y declaró al Legislativo en desacato por lo que ahora sus actos son estimados nulos y en su lugar opera la Asamblea Nacional Constituyente.

Diosdado Cabello, considerado el número dos del chavismo y el poder en la sombra, es el presidente de este órgano creado en agosto de 2017 para "suplir" las funciones parlamentarias de la Asamblea Nacional y cuya vigencia, por ahora, irá hasta diciembre de 2020.

Con Reuters y EFE

# data[].attributes.attachment_link.title
Venezuela: incertidumbre por inicio de sesiones sin un claro presidente de la Asamblea Nacional

# data[].attributes.attachment_link.description
Tanto Luis Parra, apoyado por el chavismo, como Juan Guaidó, respaldado por la oposición, buscarán presidir este martes la instalación del año legislativo. Ambos fueron elegidos como presidentes del órgano colegiado en sesiones paralelas, cuya legitimidad ha sido cuestionada.

# data[].attributes.attachment_link.title
Todo lo que necesitas saber sobre los derechos humanos en Venezuela

# data[].attributes.attachment_link.description
Venezuela seguía atravesando una crisis de derechos humanos sin precedentes. Continuaron las ejecuciones extrajudiciales, las detenciones arbitrarias, el uso excesivo de la fuerza y los homicidios ilegítimos por parte de las fuerzas de seguridad en el marco de una política de represión para silenciar la disidencia.

# data[].attributes.headline
Les déterminants et pronoms indéfinis espagnols

# data[].attributes.subject
Les déterminants et pronoms indéfinis espagnols

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
À quoi servent les déterminants et pronoms indéfinis ?

Parmi les pronoms et déterminants indéfinis espagnols nous trouvons algo, nada, alguien, cualquiera. On les emploie pour généraliser quelque chose, pour ne pas parler de façon concrète. Le sujet ou objet n'est pas spécifié.

Exemple :

¿Puedes hacer algo por mí? (general, unspecified) Peux-tu faire quelque chose pour moi ? (concret : ¿Puedes lavarme el coche?)

Grâce à nos explications simples et claires accompagnées de nombreux exemples, tu apprendras tout ce qu'il faut savoir sur l'emploi et les formes des déterminants et pronoms indéfinis espagnols et tu pourras tester tes nouvelles connaissances avec nos exercices.

Exemple

Déterminants indéfinis

Les déterminants (en espagnol : determinantes indefinidos) sont toujours placés directement devant un nom (ils " dépendent " du nom qu'ils accompagnent).
Les déterminants indéfinis algún, cierto, demasiado, ningún, poco, todo s'accordent en genre et en nombre avec le nom auquel ils se rapportent.

Exemples :

Le encanta probar varias técnicas de peinarse el cabello.Elle adore essayer différentes techniques pour se coiffer.

Todos los cortes le parecían fantásticos.Toutes les coupes lui semblaient fantastiques.

Algunas veces los peluqueros no acertaban con el corte de pelo.Parfois, les coiffeurs n'arrivent pas à trouver la bonne coupe.

Todo el mundo se reía de ella.Tout le monde se moquait d'elle.

Les déterminants indéfinis cada et cualquier sont invariables.

Exemples :

Cada corte de pelo era diferente.Chaque coupe de cheveux était différente. /Cada persona es diferente.Chaque personne est différente.

Le gustaba cualquier corte de pelo.Elle aimait n'importe quelle coupe de cheveux. /Corta el pelo a cualquier persona.Elle/il coupe les cheveux de n'importe qui.

Pronoms indéfinis

Les pronoms indéfinis (en espagnol : pronombres indefinidos) sont employés seuls - ils remplacent un nom. Les pronoms indéfinis todo, alguno, mucho, ninguno s'accordent en genre et en nombre avec le nom qu'ils remplacent.

Exemples :

Muchos le decían que le quedaba fatal.Nombreux étaient ceux qui lui ont dit que ça lui allait très mal.

Muchas le decían que le quedaba fatal.Nombreuses étaient celles qui lui ont dit que ça lui allait très mal.

Les pronoms indéfinis nada, nadie, cualquiera, algo sont invariables.

Exemples :

Cualquiera pudo cortarle el pelo.N'importe qui pouvait lui couper les cheveux.

Ahora nadie puede tocarle el pelo. Maintenant personne ne peut toucher ses cheveux.

Al principio Sandra no decía nada.Au début, Sandra ne disait rien.

Remarques

Todo

Todo a deux significations possibles lorsqu'on le combine avec un article défini :

todo el/toda la → tout le/toute la ...
Exemple :

todos los/todas las → tous les/toutes les (chaque...)
Exemple :

Otro

On ne peut pas placer un article indéfini devant otro. En revanche, on peut employer un article défini, un déterminant possessif, un déterminant démonstratif, ou un déterminant indéfini.

Exemples :

Fue a otra peluquería.Elle est allée chez un autre coiffeur.

El otro corte del pelo me parece más interesante.Je trouve l'autre coupe de cheveux plus intéressante.

No se le ocurre ninguna otra opción que cortarse el pelo ella misma.Elle n'a pas trouvé de meilleure option que de se couper les cheveux elle-même.

Cada/Cualquier

Cada → chaque/tous.

Exemples :

Cualquier → n'importe quel/quelle/toute sorte de.

Exemples :

La double négation

En espagnol, avec les pronoms et les déterminants indéfinis nada, nadie, ningún ( ninguno), on a la possibilité d'employer la double négation. Dans ce cas, l'indéfini sera placé après le verbe conjugué et l' adverbe de négation no avant le verbe conjugué.

Exemples :

Pour pouvoir passer d'une construction à l'autre, il ne suffit pas toujours d'ajouter le no ; parfois il faut légèrement modifier la phrase.

Exemple :

Exercices en ligne pour apprendre l'espagnol

Faire des progrès en espagnols devient bien plus simple et amusant avec les exercices interactifs de Lingolia. Chaque leçon de grammaire est accompagnée d'un exercice en libre accès pour réviser les basiques ainsi que de nombreux exercices classés par niveau pour les utilisateurs ayant un compte Lingolia Plus. Les corrections sont assorties d'explications et de conseils pour comprendre la réponse correcte.

Les déterminants et pronoms indéfinis - Exercice en libre accès

Pronoms indéfinis - exercices

Los indefinidos - Exercices Lingolia Plus

Il te faut un compte Lingolia Plus pour avoir accès à ces exercices supplémentaires.

A1débutant A2élémentaire B1intermédiaire B2intermédiaire supérieur C1avancé

# data[].attributes.attachment_link.title
Les déterminants et pronoms indéfinis espagnols

# data[].attributes.attachment_link.description
On emploie les indéfinis espagnols pour généraliser quelque chose, pour ne pas parler de façon concrète. Le sujet ou objet n'est pas spécifié. Grâce à nos explications simples et claires accompagnées de nombreux exemples, tu apprendras tout ce qu'il faut savoir sur l'emploi et les formes des déterminants et pronoms indéfinis espagnols.

# data[].attributes.body
Eres el jefe de campaña del principal partido de la oposición en Venezuela, diseña una estrategia de comunicación frente al gobierno (ten en cuenta que en Venezuela no existe la libertad de expresión) - utiliza los pronombres indefinidos

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las constituciones delimitan el poder y los límites que un gobierno no puede sobrepasar, y recogen la filosofía general del Estado constituido. Sin embargo, las constituciones contienen ciertas ambigüedades que están sujetas a interpretación. Además, no tienen la capacidad de anticipar todas las posibles circunstancias que pueden surgir en torno a las reglas del juego político, especialmente si hablamos de sociedades extremadamente polarizadas, como es el caso de Venezuela. Desde el mes de enero, el país latinoamericano presenta una curiosa situación: dos presidentes que, consideran, gozan de total legitimidad para dirigir la nación. Por si fuera poco, Venezuela tiene dos asambleas nacionales y numerosas dudas acerca de cómo debería ser aplicada la Constitución.

El presidente, Nicolás Maduro, afirma ser el presidente constitucional tras ganar las últimas elecciones presidenciales, celebradas en mayo de 2018. El 23 de enero de este año, menos de un mes después de convertirse en el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó impugnó la legitimidad de Maduro y declaró la presidencia vacante para, acto seguido, tomar juramento como presidente interino de Venezuela.

Aunque presente desde 2009, Guaidó era poco conocido fuera del círculo político venezolano. Miembro del partido Voluntad Popular, era el suplente de Leopoldo López, líder de la formación encarcelado por, supuestamente, instigar a la violencia en las protestas para derrocar a Maduro.

Una de las promesas que realizó Hugo Chávez durante su campaña presidencial fue el relevo de la Constitución de 1991. De esta manera, en el primer año de su administración fue redactada la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, que muchos venezolanos percibían como una careta democrática que servía a los intereses de las élites corruptas que controlaban los dos únicos partidos con posibilidades reales de ascender al poder mediante elecciones.

El sucesor de Chávez

Como vicepresidente, Maduro fue la primera opción para suceder a Chávez tras su muerte en marzo de 2013, tan solo cinco meses después de ganar las elecciones para un tercer mandato consecutivo.

Durante la época de Chávez, distintos observadores internacionales (entre los que se encontraba el Centro Carter) fueron críticos con los comicios por la parcialidad favorable al Gobierno durante las campañas electorales. A pesar de esto, el recuento de votos fue considerado legítimo por la mayoría de observadores. Chávez arrasó en las elecciones gracias al apoyo sin condiciones de los sectores de población más pobres, que se beneficiaron de los programas sociales financiados debido al rendimiento económico producido por las reservas de petróleo del país, cuyas ganancias, antes de la llegada de Chávez, iban a parar a las clases medias y a las más poderosas, principalmente.

Maduro no solo se ha enfrentado a las crecientes dudas acerca de la imparcialidad de las campañas electorales, sino también a la veracidad de los resultados oficiales. A pesar de contar con el legado de Hugo Chávez, Maduro consiguió legitimarse en el poder a duras penas, obteniendo el 50,6% de los votos en el referéndum para sustituir al desaparecido líder.

El prestigio político de Maduro sufrió otro duro revés a mediados de 2014 cuando el precio del petróleo, que en un año normal puede oscilar entre el 20 y el 40% del PIB de un país, se desplomó: el valor del barril descendió de 130 a 30 dólares a finales de 2015.

En diciembre de ese mismo año, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) sufrió una dolorosa derrota en las elecciones a la Asamblea Nacional, en las que la oposición consiguió hacerse con la mayoría de los escaños, lo que le daba la oportunidad de deshacer los programas llevados a cabo durante los años de Chávez.

Gran parte de la oposición había participado en un golpe de estado fallido en 2002 y nunca aceptó la Constitución de 1999, pero, tras alcanzar la mayoría en la Asamblea Nacional, la Carta Magna impulsada por el Gobierno chavista fue vista como un instrumento para deshacerse de Maduro.

La oposición recogió una cantidad de firmas suficiente para convocar un referéndum revocatorio contra el presidente, a lo que el PSUV respondió con una estrategia que pretendía retrasar la convocatoria, asegurándose de que una victoria de la oposición tuviera como resultado el ascenso a la presidencia del número dos de Maduro, Diosdado Cabello. Finalmente, el llamamiento a las elecciones revocatorias se fue diluyendo poco a poco.

Una asamblea paralela

La Asamblea Nacional, controlada por la oposición, comenzó a ralentizar y poner fin a las políticas de Chávez, limitando de esta manera el poder de Maduro.

Posteriormente, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, entre cuyos miembros se encontraban algunos designados directamente por el PSUV, aprovechó una disputa acerca de la elección de tres diputados de la Asamblea para decretar que esta estaba abusando inconstitucionalmente de su poder. El TSJ amenazó con suspender la Asamblea unicameral, pero Maduro decidió crear un nuevo cuerpo, la Asamblea Nacional Constituyente, para modificar la Constitución y crear lo que Chávez llamó el "Estado comunal", que en teoría tendría la potestad de otorgar el poder sobre las políticas y los presupuestos nacionales (generados casi en su totalidad por la exportación de petróleo) a consejos regionales y locales de ciudadanos.

Para crear el nuevo órgano, Maduro se valió de una ambigua sentencia recogida en el artículo 348 de la Constitución: "La iniciativa de convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente podrán tomarla el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros". La participación en la elección de representantes de la ANC fue del 41%, ya que la oposición se negó a participar, por lo que está compuesta en su gran mayoría por adláteres de Maduro. El 8 de agosto de 2017, la Asamblea Nacional Constituyente, independiente de la Asamblea Nacional de Venezuela, adquirió plenos poderes legislativos amparándose en el artículo 349 de la Constitución, que pretende evitar la obstrucción del funcionamiento de una asamblea constitucional.

Las autoridades electorales de Venezuela fijaron las elecciones presidenciales en mayo de 2018, medio año antes de lo que correspondía. Esta decisión, aunque encuadrada en el marco constitucional, generó una gran complicación para elegir un candidato en una oposición dividida. Una facción extensa boicoteó la votación, mientras que otra respaldó a su candidato, el gobernador de un estado importante.

Maduro ganó con el 67,8% de los votos y una participación del 46,7%, una cifra baja en comparación con anteriores comicios. El candidato del PSUV asegura que estas elecciones le convierten en el presidente legítimo y acusa a la oposición, a Estados Unidos y a otros gobiernos extranjeros de promover un golpe de estado en Venezuela.

Por su parte, Guaidó se erigió en presidente interino legitimado por la Constitución después de que la Asamblea Nacional declarase la presidencia "vacante" según el artículo 233, que permite a un presidente interino sustituir al líder elegido en referendo por "abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional".

Guaidó defiende su actuación como una vía constitucional para sacar al país de la crisis económica y política en la que se encuentra inmerso, decisión que fue reconocida y apoyada por gran parte de los medios de comunicación de las democracias liberales. Maduro recuerda que él ganó unas elecciones y que Guaidó no lo hizo, y este último promete que las convocará cuando tenga el control del Gobierno.

¿Por qué ambos presidentes pusieron tanto empeño en justificar su estatus de "constitucional" cuando casi todo el mundo estaba de acuerdo en que es el Ejército Bolivariano quien tiene la llave para llegar al poder? Por una simple razón: muchos de los miembros del Ejército consideran que defender la Constitución es su trabajo, por lo que resulta importante recalcar el carácter constitucional de sus acciones. Además, ambas partes abogaban por hacer un llamamiento a la opinión internacional sin olvidarse del apoyo de los venezolanos de los barrios pobres y del campo, que conciben la Constitución de 1999 como una garantía de su derecho, conquistado bajo el mandato de Chávez, a ser incluidos en las discusiones acerca del futuro del país.

# data[].attributes.attachment_link.description
Las constituciones delimitan el poder y los límites que un gobierno no puede sobrepasar, y recogen la filosofía general del Estado constituido. Sin embargo, las constituciones contienen ciertas ambigüedades que están sujetas a interpretación.

# data[].attributes.headline
Vargas Llosa: Hay que desaparecer al régimen de Venezuela

# data[].attributes.subject
Vargas Llosa: Hay que desaparecer al régimen de Venezuela

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Reproduciendo 1:58

El escritor y Premio Nobel Mario Vargas Llosa asegura que hay que cortar la relación económica para asfixiar al régimen de Venezuela. Vargas Llosa asegura que la solución a la crisis del país es que "la comunidad internacional y la comunidad de países democráticos actúen con más energía para precipitar la caída del régimen".

# data[].attributes.attachment_link.title
Vargas Llosa: Hay que desaparecer al régimen de Venezuela

# data[].attributes.attachment_link.description
El escritor y Premio Nobel Mario Vargas Llosa asegura que hay que cortar la relación económica para asfixiar al régimen de Venezuela. Vargas Llosa asegura que la solución a la crisis del país es que "la comunidad internacional y la comunidad de países democráticos actúen con más energía pa…

# data[].attributes.headline
Crisis en Venezuela: la ONU crea una misión para investigar presuntas violaciones a los derechos humanos en ese país

# data[].attributes.subject
Crisis en Venezuela: la ONU crea una misión para investigar presuntas violaciones a los derechos humanos en ese país

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Una misión internacional independiente que esclarezca si se cometieron violaciones de derechos humanos en Venezuela.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó este viernes la creación de este organismo para investigar supuestas ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias, torturas y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes que se hayan producido en el país latinoamericano desde 2014.

Las polémicas fotos "erróneas" del ELN en Venezuela que Iván Duque presentó ante la ONU para acusar a Maduro

La finalidad, apuntaron desde la organización, es asegurar la plena rendición de cuentas de los autores y la justicia para las víctimas.

La resolución que ordena las pesquisas obtuvo 19 votos a favor, 7 en contra -entre estos, China y Cuba- y 21 abstenciones, de los 47 países miembros del Consejo.

Cómo buscan Trump y su "coalición para Venezuela" aumentar la presión internacional contra Maduro

La investigación fue iniciativa del Grupo de Lima, integrado por 12 países que buscan una salida pacífica a la crisis política y humanitaria que sufre Venezuela.

El embajador de Venezuela ante el Consejo, Jorge Valero, rechazó la medida y la calificó como "resolución hostil" y como parte de una campaña dirigida por Estados Unidos, recoge la agencia Reuters.

Reporte demoledor

La resolución se produce poco tiempo después de que la alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, visitara Venezuela y entrevistara a cerca de 558 personas que aseguran haber sido víctimas o testigos de violaciones a los derechos humanos en el país.

Como resultado de esa visita, Bachelet emitió un demoledor reporte en julio en el que concluyó que el gobierno venezolano cometió "numerosas violaciones de los derechos humanos".

El gobierno del presidente Nicolás Maduro calificó el informe de Bachelet como una "visión selectiva y abiertamente parcial" sobre la situación y presentó 70 "observaciones" sobre supuestos errores del documento.

Ejecuciones extrajudiciales, torturas y corrupción: las demoledoras conclusiones del informe de Bachelet sobre Venezuela

Críticas y coalición contra Maduro

La decisión del Consejo además se produce en una semana en la que el gobierno de Nicolás Maduro recibió duras críticas por parte de la comunidad internacional, durante la Asamblea General de Naciones Unidas celebrada en Nueva York.

Allí se encontraba la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, a quien le preguntaron este viernes si colaborará con la comisión creada por el Consejo de DD.HH.

"Venezuela firmó un memorando con la oficina de la alta comisionada de los Derechos Humanos y eso es lo que nosotros vamos a respetar en el marco de la soberanía de Venezuela", respondió.

El martes, el presidente de Brasil, Jail Bolsonaro, y su homólogo estadounidense, Donald Trump, realizaron duros ataques al gobierno de Maduro en sus discursos ante la Asamblea General de la ONU.

Bolsonaro dijo que en Venezuela hay unos 60.000 "agentes del régimen cubano" que fueron llevados por el expresidente Hugo Chávez y que "controlan e interfieren en todas las áreas de la sociedad local, principalmente en la inteligencia y la defensa".

"Venezuela, otrora un país pujante y democrático, hoy experimenta la crueldad del socialismo", señaló.

Las fuertes críticas a Venezuela y otras 5 similitudes de los discursos nacionalistas de Trump y Bolsonaro en la ONU

Trump, por su parte, sostuvo que "el dictador Maduro es un títere cubano, protegido por guardaespaldas cubanos, que se esconde de su propio pueblo mientras Cuba saquea la riqueza petrolera de Venezuela para sostener su propio gobierno comunista corrupto".

El canciller cubano, Bruno Rodríguez, consideró"inadmisibles" las declaraciones de Trump sobre su país y Venezuela.

"Habla como un emperador", sostuvo.

Un día después de su discurso, Trump se reunió en Nueva York con jefes de Estado o cancilleres de Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador y Perú, para discutir sobre la situación de Venezuela.

"Estaremos con el pueblo venezolano todos los días hasta que finalmente se liberen de esta horrible y brutal opresión", dijo Trump. "Serán liberados. Va a suceder".

Por su parte, el canciller venezolano, Jorge Arreaza, consideró que "la estrategia de ellos ha fracasado una y otra vez. Este año ha sido dramático, un traspié tras otro, una torpeza tras otra. El objetivo de ellos, que es derrocar al gobierno constitucional en Venezuela, cada vez está más lejos".

Otros gobernantes de varios países de América Latina también aprovecharon la Asamblea de la ONU para reafirmar su rechazo al gobierno de Maduro y su inquietud por la crisis humanitaria venezolana, definiéndola incluso como una de las peores en la historia de la región.

Al menos 3,7 millones de venezolanos están "desnutridos" y más de 4 millones han salido del país, en medio de la grave escasez de alimentos y de servicios médicos, según estimaciones la ONU.

El gobierno de Nicolás Maduro, por su parte, niega que el país sufra una crisis humanitaria.
Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

# data[].attributes.attachment_link.title
La ONU crea una misión para investigar presuntas violaciones a los derechos humanos en Venezuela

# data[].attributes.attachment_link.description
Una misión internacional independiente que esclarezca si se cometieron violaciones de derechos humanos en Venezuela. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó este viernes la creación de este organismo para investigar supuestas ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias, torturas y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes que se hayan producido en el país latinoamericano desde 2014.

# data[].attributes.headline
En Venezuela, se deben separar los objetivos políticos de los humanitarios

# data[].attributes.subject
En Venezuela, se deben separar los objetivos políticos de los humanitarios

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Permítanme ser claro desde el principio,existe un problema humanitario muy real en Venezuela" aseguró Mark Lowcock, coordinador de Asuntos Humanitarios este martes ante el Consejo de Seguridad.

Lowcock dijo que un informe preliminar de su oficina sobre las necesidades prioritarias en el país sudamericano, compilado gracias a datos oficiales y no oficiales disponibles, revela que unos siete millones de personas en el país necesitan asistencia humanitaria, lo que equivale a un cuarto de la población.

Existe un problema humanitario muy real en Venezuela.

"La situación humanitaria ha empeorado. Los apagones generalizados recurrentes han afectado a todo el país. Sin electricidad, muchos hospitales han luchado para llevar a cabo procedimientos quirúrgicos esenciales y para mantener los servicios de cuidados intensivos y el tratamiento de diálisis. Se han interrumpido los sistemas de agua y alcantarillado. El deterioro económico ha continuado y el poder adquisitivo de la gente común ha disminuido aún más, lo que hace que los alimentos sean aún menos asequibles para muchas familias", expresó el coordinador.

Agregó que las personas necesitadas se encuentran en todo el país, pero los Estados más afectados son los de Zulia y Lara en el Oeste, siendo los más vulnerables las mujeres embarazadas y lactantes, los niños menores de cinco años, las personas indígenas, los migrantes y las personas con discapacidades.

Además, el coordinador humanitario reveló que, en un contexto de contracción económica severa y continua, se estima que:

1,9 millones de personas requieren asistencia nutricional, entre ellas 1,3 millones de niños menores de cinco años;

las enfermedades prevenibles como la tuberculosis, la difteria, el sarampión y la malaria han resurgido, con 2,8 millones de personas en necesidad de asistencia médica, incluidos 1,1 millones de niños;

y unos 4,3 millones de venezolanos requieren asistencia de agua y saneamiento, entre ellos un 17% de los más pobres que no tienen acceso a agua potable, o la reciben solo una vez cada dos semanas.

Se necesita más apoyo y menos división política

Lowcock recalcó que se puede hacer más para aliviar el sufrimiento de lo venezolanos, si se recibe más ayuda y más apoyo de "todos los interesados", recalcando una vez más que la escala de necesidades es significativa y creciente.

El coordinador pidió el apoyo del Consejo de Seguridad en tres áreas específicas: la primera, un mayor respeto por la acción humanitaria basada en varios principios.

"En Venezuela, es necesario separar los objetivos políticos y humanitarios. La asistencia humanitaria debe prestarse sobre la base de la necesidad solamente", dijo.

En segundo lugar, dijo, se necesita de un entorno operativo que habilite la capacidad de ayuda e incluya el acceso continuo y regular a los necesitados.

La asistencia humanitaria debe prestarse sobre la base de la necesidad solamente.

"Tomo nota de las medidas adoptadas recientemente por el Gobierno de Venezuela para facilitar el ingreso de más personal de las Naciones Unidas al país y la expansión de los programas humanitarios, incluidos los del movimiento de la Cruz Roja", dijo, añadiendo que se requieren medidas adicionales.

" Necesitamos más organizaciones humanitarias con la capacidad de satisfacer necesidades urgentes para establecer una presencia y ayudar con las operaciones en el país. También necesitamos más datos e información para garantizar que nuestra comprensión de las necesidades evolucione con la situación", resaltó.

Finalmente, Lowcock pidió más apoyo financiero para apoyar la expansión de los programas humanitarios.

"Los recursos disponibles ahora son extremadamente modestos en relación con las necesidades que vemos", dijo, agradeciendo a los Estados que han colaborado, pero recalcando que se necesita mucho más.

"7 millones de personas en #Venezuela necesitan ayuda humanitaria según las últimas estimaciones. Estamos trabajando para expandir nuestra asistencia, siguiendo los principios de humanidad, neutralidad, imparcialidad e independencia". -@antonioguterres https://t.co/g5bJqjT2L4
- Noticias ONU (@NoticiasONU) April 10, 2019

El éxodo continúa

El representante especial para los refugiados y migrantes venezolanos, Eduardo Stein, también pidió más apoyo internacional ante el Consejo de Seguridad ante el éxodo de más de 3,7 millones de venezolanos hacia otros países de la región.

" Se necesita más apoyo para los Estados que tienen políticas de fronteras abiertas para recibir, asistir y albergar a los venezolanos que salen de su país", dijo.

Stein recalcó que esta ayuda también debía extenderse a las comunidades específicas que están recibiendo a los migrantes y los venezolanos.

"Muchas de estas comunidades ya tienen necesidades. Si las atendemos podemos aumentar el impacto de la respuesta humanitaria, mitigar las posibilidades de expresiones xenofóbicas y crear un mejor ambiente para la integración de los venezolanos con sus comunidades de acogida", aseguró.

El representante especial conjunto de la Agencia de la ONU para los Refugiados y la Organización Internacional para las Migraciones reiteró una vez más que la situación de los venezolanos saliendo de su país se trata de un éxodo sin precedentes que ha afectado a más de 20 países, y que, de continuar la situación, para finales de 2019, otros dos millones de venezolanos habrán dejado su casa.

"Las razones declaradas para irse incluyen inseguridad y violencia, falta de acceso a alimentos, medicamentos y servicios esenciales, así como la pérdida de ingresos y la falta de sistemas de protección nacional efectiva", afirmó, asegurando que los individuos y familias abandonan Venezuela con crecientes necesidades y vulnerabilidades, y que una tasa de separación familiar desproporcionadamente alta se está comenzando a presentar.

Un Consejo que sigue dividido

Estados Unidos

El vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, participó de la reunión, que había sido solicitada por su país, y pidió al Consejo de Seguridad qu e revoque las credenciales del embajador de Venezuela ante la ONU.

También anunció que su país prepara una resolución para reconocer a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela.

Venezuela es un Estado fallido, y como nos enseña la historia, los Estados fallidos no conocen límites [...] Nicolás Maduro es un dictador sin derecho al poder legítimo y debe irse

Según Pence, grupos de países como el G7 y la Organización de los Estados Americanos han reconocido los representantes de Guaidó como legítimos, y muchos países del hemisferio occidental están pronunciándose por lo que es momento de que las Naciones Unidas también lo hagan.

El vicepresidente estadounidense acusó al Gobierno de Caracas de empobrecer a la población y de haber encarcelado a 1255 personas sin debido proceso y matado al menos 40 manifestantes.

"Los ladrones en Venezuela no roban bancos, roban restaurantes; las pandillas y los 'colectivos' han convertido las calles en zonas de guerra. Venezuela ahora tiene el mayor índice de asesinatos del mundo, más 70 personas al día. Venezuela es un Estado fallido, y como nos enseña la historia, los Estados fallidos no conocen límites [...] Nicolás Maduro es un dictador sin derecho al poder legítimo y debe irse", aseguró Pence.

Rusia

El representante de Rusia, Vasily Nebenzya, aseguró que Venezuela no supone una amenaza a la paz y a la seguridad, cuestiones por las que vela el Consejo de Seguridad, cuestionó las cifras ofrecidas por el coordinador humanitario de la ONU y destacó que el Gobierno de Maduro no rechaza la ayuda humanitaria.

Los Estados Unidos han insistido en desestabilizar la situación en Venezuela.

"¿Qué es lo que impide que llegue a su fin la crisis: las sanciones y la injerencia externa en asuntos internos del Estado? Y en lo que se refiere a las diferencias políticas internas, estamos convencidos de que solamente mediante un diálogo que se entable en Venezuela se podrán superar. Los Estados Unidos han insistido en desestabilizar la situación en Venezuela y de manera artificial han creado una crisis en este país con el propósito de destituir un líder legítimo para reemplazarlo con su títere. Ejemplos de la crasa injerencia de los Estados Unidas en los asuntos de América Latina", declaró el embajador ruso.

China

Su colega chino, Ma Zhaoxu, por su parte, declaró que su país apoya al Gobierno de Venezuela en sus esfuerzos porque se respete su soberanía nacional, su independencia y estabilidad y puso en duda las razones humanitarias de Estados Unidos, "ya que por un lado se habla del bienestar del pueblo venezolano y por otro se le imponen sanciones".

China se opone a que las fuerzas externas se injieran en los asuntos internos y se opone a la intervención militar.

"China se opone a que las fuerzas externas se injieran en los asuntos internos y se opone a la intervención militar, y se opone al uso de la llamada cuestión humanitaria para conseguir propósitos políticos. La historia ha reiterado una y otra vez que las sanciones unilaterales solo exacerbarán la situación, afectarán la vida cotidiana de las personas, no ayudará a resolver los problemas y tampoco llevará la paz al país.

Francia y Reino Unido

Mientras tanto, el representante de Francia, François Delattre, rechazó la existencia de una confabulación extranjera, pidió una solución humanitaria y política, y dijo que había una oportunidad para una transición política pacífica en Venezuela "mediante elecciones presidenciales libres, creíbles, transparentes con observadores de la comunidad internacional".

Rechazamos la existencia de una confabulación extranjera

Su colega de Gran Bretaña, Karen Pierce, habló de la existencia de una crisis humanitaria de "proporciones épicas" y pidió el reconocimiento del presidente de la Asamblea Nacional como presidente del país.

Américas

Por la región, intervino el embajador de Perú, Gustavo Meza-Cuadra Velásquez, que habló también en nombre de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá y Paraguay, países del Grupo de Lima, quién aseguró que la migración alcanza a más de 3,5 millones de personas, con 5000 emigrantes diarios, lo que supone para los países de acogida y sus servicios de sanidad, educación, vivienda, empleo e integración", y pidió que se canalice ayuda humanitaria a Venezuela con apoyo de la ONU. Añadió que, a largo plazo, "la recuperación de la democracia y el Estado de derecho, conducida por los propios venezolanos apoyada por medios políticos y diplomáticas y sin el uso de la fuerza".

Es urgente encontrar las condiciones para una negociación práctica.

El representante de República Dominicana, Francisco A. Cortorreal, dijo, por su lado, que es "urgente encontrar las condiciones para una negociación práctica" en Venezuela y solicitó un proceso electoral justo, libre, competitivo, con garantías y acompañamiento de la comunidad internacional. La solución la deben liderar los venezolanos y ser pacífica, aseguró.

Venezuela

Por su parte, el Representante Permanente de Venezuela ante las Naciones Unidas, Samuel Moncada, aseguró que la situación que enfrenta su país es producto de una campaña de agresión por parte de los Estados Unidos y el Reino Unido.

"El tratamiento a la situación no puede ser una nueva dosis de intervencionismo agresivo con máscara humanitaria. La solución no está en donaciones por parte de los criminales que quieren presentarse como salvadores, no está en canales humanitarios diseñados para provocar conflictos armados, no está en conferencias de donantes que ocultan el saqueo cometido contra nuestra nación", dijo.

El tratamiento a la situación no puede ser una nueva dosis de intervencionismo agresivo con máscara humanitaria.

"El tratamiento de la situación está en la devolución del dinero robado a nuestro pueblo, en el cese del bloqueo comercial y financiero a nuestra nación, en el cese de los sabotajes a nuestras infraestructuras con operaciones clandestinas, en el cese de la amenaza a intervención militar, y en el cese de las amenazas de los venezolanos que quieren dialogar, debemos parar la guerra de Trump, y el Consejo debe cumplir su responsabilidad garantizándole a Venezuela su derecho a la paz", aseguró Moncada.

El embajador además contradijo el discurso de Pence, señalando que se trataba de una mentira que la Organización de Estados Americanos hubiese expulsado al representante de Maduro, y que la decisión que se había tomado era la de incluir además de este, a uno de la Asamblea Nacional que preside Juan Guaidó.

# data[].attributes.attachment_link.title
En Venezuela, se deben separar los objetivos políticos de los humanitarios

# data[].attributes.attachment_link.description
El coordinador de Asuntos Humanitarios de la ONU declara ante el Consejo de Seguridad que, aunque nota las medidas tomadas por el Gobierno para facilitar la entrada de más personal de las Naciones Unidas al país y la expansión de los programas humanitarios, se necesita hacer más para satisfacer las necesidades urgentes de más de siete millones de personas dentro de Venezuela.

# data[].attributes.headline
Crisis en Venezuela: cómo buscan Trump y su "coalición" aumentar la presión internacional contra Maduro

# data[].attributes.subject
Crisis en Venezuela: cómo buscan Trump y su "coalición" aumentar la presión internacional contra Maduro

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un objetivo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al reunirse este miércoles con varios pares suyos de América Latina era mostrar que la crisis de Venezuela sigue entre sus prioridades.

El encuentro en un hotel de Nueva York tuvo a Venezuela como único tema y contó con representantes del líder opositor de ese país, Juan Guaidó, en una clara señal de respaldo a su figura.

Ante los jefes de Estado o cancilleres de Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador y Perú, Trump dijo que pertenecen a una "coalición histórica" de 55 países que reconoce a Guaidó como presidente de Venezuela.

Pero los miembros de esa coalición siguen sin alcanzar la gran meta que se fijaron más de medio año atrás, que es retirar del poder al mandatario venezolano Nicolás Maduro, a quien consideran un dictador, para lograr "elecciones libres" en el país.

Las fuertes críticas a Venezuela y otras 5 similitudes de los discursos nacionalistas de Trump y Bolsonaro en la ONU

Y ahora ensayan distintas respuestas frente a una cuestión clave: ¿cómo aumentar la presión internacional contra Maduro para evitar que la crisis de Venezuela se dilate indefinidamente?

"Serán liberados"

La idea de que Trump perdía interés en la crisis venezolana cobró fuerza en las últimas semanas, mientras le surgían nuevos retos internacionales, como el riesgo de guerra con Irán, o domésticos, incluido un proceso de impeachment que le abrieron el martes en el Congreso.

A eso se sumó el despido este mes del asesor de Seguridad Nacional de Trump, John Bolton, un viejo "halcón" de Washington que impulsó la estrategia de apoyo a Guaidó y sanciones para debilitar a Maduro.

El propio Guaidó enfrenta crecientes dificultades políticas en Venezuela que incluyen divergencias en la oposición, parte de la cual aceptó el regreso de diputados chavistas a la Asamblea Nacional que él preside.

Por qué este es uno de los peores momentos para Juan Guaidó desde que se proclamó "presidente encargado" de Venezuela

En este contexto, un alto funcionario del Departamento de Estado dijo el lunes que una meta para la Asamblea General de Naciones Unidas que se desarrolla en Nueva York era dejar claro que la crisis venezolana "sigue muy alto en la agenda".

El propio Trump dijo en su discurso del martes en ese foro de la ONU que está "mirando la situación de Venezuela muy de cerca".

Y este miércoles reiteró su compromiso en la reunión con países latinoamericanos.

"Estaremos con el pueblo venezolano todos los días hasta que finalmente se liberen de esta horrible y brutal opresión", dijo. "Serán liberados. Va a suceder".

Además, Trump firmó este mismo miércoles una proclamación por la que prohíbe la entrada en el país a miembros del gobierno de Maduro, miembros del ejército, policía y guardia nacional, miembros de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela y todos aquellos que actúen en nombre del gobierno de Maduro.

El canciller venezolano, Jorge Arreaza, respondió en la misma ciudad que "la estrategia de ellos ha fracasado una y otra vez. Este año ha sido dramático, un traspié tras otro, una torpeza tras otra. El objetivo de ellos, que es derrocar al gobierno constitucional en Venezuela, cada vez está más lejos".

Qué significa para América Latina (y en particular Venezuela) la salida de Bolton de la Casa Blanca

Gobernantes de varios países de América Latina también han aprovechado la asamblea de la ONU para reafirmar su rechazo al gobierno de Maduro y su inquietud por la crisis humanitaria venezolana, definiéndola incluso como una de las peores en la historia de la región.

Sanciones europeas

Otro objetivo que se han planteado EE.UU. y países latinoamericanos es que la Unión Europea apruebe sanciones más duras contra el gobierno de Maduro, tras el fin de su diálogo con la oposición auspiciado por Noruega.

Los países de la UE han indicado que se disponen a sancionar a siete miembros del aparato de seguridad venezolano acusados de torturas y otras violaciones de derechos humanos.

Cómo el hecho de que Maduro siga en el poder en Venezuela se volvió una prueba de fuego para Trump y su política exterior

Pero la aspiración de Washington es que las sanciones se extiendan luego a funcionarios venezolanos de mayor rango, dijo el alto funcionario del Departamento de Estado, ante la percepción de que Europa se puede volver un destino para ellos, sus familias y sus depósitos.

El enviado especial de Trump para Venezuela, Elliott Abrams, viajó recientemente a Bruselas (Bélgica) para transmitir ese reclamo, que esta semana reiteraron representantes de EE.UU. y América Latina en reuniones en Nueva York.

Las sanciones a funcionarios de Maduro y a la petrolera estatal venezolana PDVSA han sido una columna fundamental de la estrategia de Washington para asfixiar al gobierno socialista.

Qué hay detrás de la creciente frustración de Estados Unidos con la oposición de Venezuela

Este mismo miércoles, Maduro se entrevistó en Moscú con el presidente ruso, Vladimir Putin, uno de sus principales aliados internacionales que le ha respaldado ante la presión internacional.

Sin embargo, no han surgido hasta ahora noticias de nuevas ayudas económicas relevantes de Moscú a Caracas.

"Situación explosiva"

Una herramienta que sumaron Washington y sus aliados latinoamericanos contra Maduro esta semana es un pacto multilateral que puede abrir el camino a distintas acciones, incluidas las militares.

La activación de ese mecanismo, conocido como el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), fue votada por 16 de los 19 países signatarios el lunes.

Uruguay se opuso y anunció su retiro del TIAR, Trinidad y Tobago se abstuvo y Cuba estuvo ausente del encuentro, auspiciado por la Organización de Estados Americanos (OEA) en Nueva York.

La resolución llamó a los estados miembros del tratado a investigar y castigar a personas vinculadas al gobierno de Maduro acusadas de graves violaciones de derechos humanos, terrorismo, narcotráfico, corrupción o lavado de activos.

"El territorio venezolano se ha convertido en refugio, con la complacencia del régimen ilegítimo, de organizaciones terroristas y grupos armados ilegales, como el (colombiano) Ejército de Liberación Nacional (...) y otros, que amenazan la seguridad continental", señala la resolución.

Qué es el TIAR, el pacto interamericano de defensa mutua al que la oposición de Venezuela aprobó sumarse

Funcionarios de países miembros del TIAR, incluido EE.UU., negaron que el pacto se haya invocado con la idea de habilitar una respuesta militar a Venezuela, aunque en el pasado Trump ha dicho que tiene todas las opciones abiertas para ese país.

En su discurso ante la asamblea de la ONU este miércoles, el presidente colombiano, Iván Duque, dijo tener "pruebas fehacientes y contundentes que corroboran el apoyo de la dictadura a grupos criminales y narcoterroristas que operan en Venezuela para atentar contra Colombia".
Y sostuvo que entregaría las "evidencias" a la ONU.
El gobierno de Maduro ha negado que apoye a grupos guerrilleros o de narcotraficantes colombianos.

Algunos gobiernos advierten sobre el peligro de que las crecientes tensiones puedan desencadenar un conflicto armado regional.

"Es un riesgo que está sobre la mesa, es algo que nos preocupa tremendamente", dijo a BBC Mundo el canciller ecuatoriano, José Valencia, cuyo gobierno ha llamado a una transición pacífica en Venezuela.

5 veces que la oposición de Venezuela anunció la "ofensiva final" contra Maduro (y por qué no tuvo éxito hasta ahora)

"Lo que tenemos que prever es que esa situación explosiva dé pie a una crisis mayor" sostuvo, "donde todos los países de la región sin excepción estaríamos sufriendo consecuencias muy lamentables".
Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

# data[].attributes.attachment_link.title
Cómo buscan Trump y su "coalición para Venezuela" aumentar la presión internacional contra Maduro

# data[].attributes.attachment_link.description
Un objetivo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al reunirse este miércoles con varios pares suyos de América Latina era mostrar que la crisis de Venezuela sigue entre sus prioridades. El encuentro en un hotel de Nueva York tuvo a Venezuela como único tema y contó con representantes del líder opositor de ese país, Juan Guaidó, en una clara señal de respaldo a su figura.

# data[].attributes.headline
TI: resumen en francés (2 páginas) del libro Canción de Trueno de J R Duque

# data[].attributes.subject
TI: resumen en francés (2 páginas) del libro Canción de Trueno de J R Duque

# data[].attributes.body
De la página 6 (capítulo 1) a la 17

# data[].attributes.headline
Le Venezuela menacé d’un scénario “à la syrienne”

# data[].attributes.subject
Le Venezuela menacé d’un scénario “à la syrienne”

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Venezuela menacé d'un scénario "à la syrienne" - Business AM

# data[].attributes.attachment_link.description
Plus de 30 jours après que Juan Guaidó, avec le soutien des États-Unis, du Canada, des pays les plus importants de l'Union européenne et du Japon, ait été proclamé président par intérim du Venezuela, Nicolas Maduro est toujours au pouvoir. Maduro a perdu quelques centaines de soldats, il en a encore 350 000...

# data[].attributes.headline
Venezuela: le scénario d'une invasion américaine

# data[].attributes.subject
Venezuela: le scénario d'une invasion américaine

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A l'instar du Panama en décembre 1989, une invasion américaine au Venezuela est possible. Mais...

"Si les Américains envahissent le Venezuela, ils auront un Vietnam pire que ce qu'ils imaginent." Prononcée le 30 janvier, cette menace de Nicolas Maduro semble largement exagérée. Certes, selon l'Institut international d'études stratégiques (IISS), basé à Londres, l'armée vénézuélienne aligne 351 000 soldats. A titre de comparaison, en 1989, le Panama avait opposé 21 000 hommes aux forces militaires américaines qui l'envahissaient.

LIRE AUSSI >> Comment Trump refait le monde

Toutefois, la poignée d'officiers ayant déjà lâché Maduro pour reconnaître le président par intérim Juan Guaido affirme que 90 % des effectifs de l'armée seraient prêts à les imiter. Cette dernière, quoique mieux entraînée et équipée que par le passé, n'a de surcroît aucune expérience du combat. Surtout, à la différence du Vietnam, 83 % des Vénézuéliens aspirent au départ de Maduro, selon Meganalisis. Enfin, Washington peut compter sur l'appui tactique des deux voisins du Venezuela : le Brésil, désormais dirigé par Jair Bolsonaro, le "Trump des tropiques", et la Colombie, allié traditionnel des Américains.

Maduro joue la montre

Un simple prétexte suffirait à déclencher une action américaine - l'enlèvement de diplomates des Etats-Unis, par exemple, ou la démonstration, comme ce fut le cas au Panama, que le Venezuela est un narco-Etat. Un succès militaire rapide aurait à coup sûr un effet positif sur la cote de popularité de Donald Trump, notamment auprès des exilés latinos. Mais, contrairement à son conseiller à la sécurité nationale John Bolton, le président américain reste un businessman dans l'âme qui préfère les deals négociés aux conflits armés.

LIRE AUSSI >> Au Moyen-Orient, Trump joue l'apprenti sorcier

Restent deux autres scénarios. Le premier : cédant à la pression internationale, Maduro organise des élections, les perd et part en exil, par exemple à Cuba. Le second : Maduro joue la montre, gagne du temps, multiplie les manoeuvres dilatoires, avec l'appui diplomatique de ses alliés (Cuba, Russie, Chine, Iran, Turquie). Et se maintient au pouvoir. Dans ce cas, le Venezuela se transformerait en deuxième Cuba.

# data[].attributes.attachment_link.title
Venezuela: le scénario d'une invasion américaine

# data[].attributes.attachment_link.description
"Si les Américains envahissent le Venezuela, ils auront un Vietnam pire que ce qu'ils imaginent." Prononcée le 30 janvier, cette menace de Nicolas Maduro semble largement exagérée. Certes, selon l'Institut international d'études stratégiques (IISS), basé à Londres, l'armée vénézuélienne aligne 351 000 soldats.

# data[].attributes.headline
Los escenarios en Venezuela, tras el fallido plan de Juan Guaidó

# data[].attributes.subject
Los escenarios en Venezuela, tras el fallido plan de Juan Guaidó

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El pasado 30 de abril la esperanza avivó a cientos de venezolanos que se aglomeraron en diferentes sectores del país, con la intención fallida de quitar del poder al presidente chavista Nicolás Maduro.

Sin embargo, el plan liderado por Juan Guaidó, reconocido por 50 países como presidente interino de Venezuela, fue otro intento frustrado que deja, ahora, a gran parte del pueblo venezolano en una situación de incertidumbre.

El paso siguiente a la frusración del plan, por parte de la oposición, fue el reconocimiento de algunos errores y nuevamente una convocatoria a las calles. Y por el lado del oficialismo, una serie de medidas judiciales.

El plan. A las calles salieron cientos de manifestantes, el pasado martes, tras el llamado de Guaidó a respaldar lo que se llamó la 'Operación Libertad'.

El pasado 30 de abril pasó a la historia como el día en que a través de una insurrección cívica-militar, Guaidó pretendía derrocar el gobierno del presidente chavista Nicolás Maduro.

Uno de los primeros actos en el marco de esta operación fue la liberación del líder del partido opositor Voluntad Popular Leopoldo López, quien tenía cinco años de estar preso y quien aseguró que las mismas fuerzas militares lo dejaron en libertad.

A las pocas horas, Guaidó y López aparecieron juntos en un video, resguardados por militares cerca de la Base de la Fuerza Aérea La Carlota en Caracas.

"Pueblo de Venezuela, es necesario que salgamos juntos a la calle, para apoyar a las fuerzas democráticas y recuperar nuestra libertad. Organizados y juntos, movilizar a las principales unidades militares. Pueblo de Caracas, todos a La Carlota", pronunció el reconocido por 50 países como presidente interino de Venezuela.

Policías y militares arrojaron bombas lacrimógenas contra miles de manifestantes que atendieron el llamado de Guaidó a salir a las calles a respaldar a los uniformados que se rebelaron contra Maduro en el sector de Altamira, cerca de la base La Carlota.

Algunos artefactos fueron lanzados desde el interior de la base, que era resguardada por uniformados leales al Gobierno, quienes además desplegaron vehículos blindados.

Sin embargo, lo que Maduro después llamó "un golpe de Estado" terminó fallido. Los miembros de las Fuerzas Armadas que se sublevaron buscaron asilo en embajadas de otros países, 25 de estos militares se refugiaron en la embajada de Brasil.

Así mimo, el director general del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), Manuel Ricardo Cristopher Figuera rompió relaciones con Maduro durante el levantamiento y dijo que había llegado la hora de "reconstruir el país".

Ernesto Padrino, primo del ministro de Defensa Vladimir Padrino, subió un video en Instagram con sus familiares pidiéndole al funcionario, que se mantiene leal a Maduro, que "detenga y desmovilice los colectivos organizados por el régimen".

Y John Bolton, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, anunció una serie de medidas que estaban dentro del plan para "derrocar" a Maduro.

Dijo que varios funcionarios venezolanos habían asegurado, en privado, un respaldo a Guaidó. Entre estos estaban: el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, el presidente del Tribunal Supremo, Maikel Moreno, y el comandante de la guardia presidencial, Iván Hernandez Dala.

Sin embargo, durante el levantamiento, ellos se mantuvieron leales al gobierno chavista.

Así las cosas, Guaidó no pudo lograr su cometido y Maduro no escatimó tiempo para pronunciarse sobre lo que llamó una "escaramuza golpista".

Luego de proclamar como "derrota" la sublevación militar en su contra, anunció que prepararía "acciones legales" contra "los responsables".

¿Qué fue lo que falló?. En Entrevista con el Washington Post, Guaidó reconoció que la oposición sobreestimó el apoyo militar al levantamiento.

El presidente interino de Venezuela reconocido por un centenar de países dijo al medio estadounidense que esperaba que Maduro dimitiera, tras el apoyo de los desertores de las fuerzas militares.

Sin embargo, el llamado de Guaidó a los militares no tuvo una respuesta masiva, y por el contrario, las Fuerzas Armadas, en su mayoría se mantuvieron leales al gobierno del presidente chavista.

"Todavía necesitamos más soldados, y tal vez necesitamos más funcionarios del régimen dispuestos a apoyarnos, para respaldar la constitución", expresó Guaidó sobre las posibles fallas que tuvo el plan.

Y aunque algunas fisuras se asoman en la oposición, tras la inesperada aparición de López como triunfante al ser "liberado", Guaidó dijo que "hay unidad absoluta".

Los escenarios. Tras la frustración de la 'Operación Libertad', Guaidó convocó al pueblo venezolano a salir a las calles y aunque tuvo acogida, el cansancio y desanimo, tras los varios intentos fallidos de tomar el poder, 'empantanan' el ambiente de incertidumbre.

Pese a esto, Guaidó dijo al Washington Post: " Sentirse frustrado y cansado es parte de esto, pero los venezolanos han demostrado que siempre vuelven a pelear cuando tienen que hacerlo".

Por su parte, el pueblo venezolano salió ayer a las calles, convocados por Guaidó, a una vigilia en honor a los muertos en las últimas protestas.

Del otro lado, el oficialismo tomó su primera medida. Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Constituyente de Venezuela anunció que esta instancia se prepara para allanar la inmunidad parlamentaria a diputados opositores que apoyaron una fallida sublevación militar el pasado martes.

"La Fiscalía abrió su expediente, a la Asamblea Constituyente están llegando todas las solicitudes de allanamiento a la inmunidad parlamentaria, como debe ser, y (...) seguro levantaremos la mano para allanarle la inmunidad parlamentaria a todos los que participaron activamente en ese acto", dijo Cabello.

EEUU VS Rusia. A nivel internacional, los dos grandes opositores, Estados Unidos (que apoya a Guaidó) y Rusia (que respaldó a Maduro), han diálogado ante la situación.

Y aunque el presidente estadounidense Donald Trump había afirmado el pasado viernes que el presidente ruso Vladimir Putin "no buscaba involucrarse en Venezuela más allá de que le gustaría ver un desarrollo positivo" allí, tras una larga conversación telefónica con su homólogo, el panorama cambió ayer , dando origen a un nuevo choque verbal entre ambos países.

Estados Unidos instó ayer a Rusia a "salir" de Venezuela, mientras Moscú exhortó a Washington a cesar sus "planes irresponsables".

El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, dijo: "Nosotros deseamos que los iraníes, los rusos y los cubanos se vayan".

Mientras tanto, en Moscú, el canciller ruso Sergéi Lavrov arremetió contra Washington.

"Hacemos un llamado a los estadounidenses, y a todos aquellos que los apoyan, a abandonar sus planes irresponsables y a actuar exclusivamente en el marco del derecho internacional", declaró.

De esta manera, el panorama para Venezuela sigue un poco difuso y no se conoce cuál será la nueva carta que sacará el reconocido por un centenar de países como el presidente interino de Venezuela.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los escenarios en Venezuela, tras el fallido plan de Juan Guaidó

# data[].attributes.attachment_link.description
El pasado 30 de abril la esperanza avivó a cientos de venezolanos que se aglomeraron en diferentes sectores del país, con la intención fallida de quitar del poder al presidente chavista Nicolás Maduro.

# data[].attributes.headline
Amor y chavismo: espacio público y propaganda en el Socialismo del Siglo XXI

# data[].attributes.subject
Amor y chavismo: espacio público y propaganda en el Socialismo del Siglo XXI

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Introducción

El objetivo del presente artículo es abordar un aspecto crucial de la dinámica política contemporánea: el discurso en el espacio público. Los actores políticos suelen aspirar al hecho de que sus discursos influyan en la configuración de una representación de la realidad, que se instale como verdadera y funcione para legitimarse ante la sociedad.

Considerando concretamente el chavismo -que entendemos como sinónimo del Socialismo del Siglo XXI-, podría sostenerse que este movimiento dispone de una parafernalia que apela a la cultura política criolla, como el Bolivarianismo (Caballero, 2010; Carrera Damas, 2003; ; Straka, 2009), el caudillismo mesiánico (Capriles, 2009), la idea de refundación permanente de la nación (Torres, 2009), y al populismo de izquierda latinoamericano tradicional (Arenas, 2016; Cannon, 2009; Ellner, 2011; ; López y Panzarelli, 2011).

No obstante, junto con los movimientos arriba mencionados, se despliega un mecanismo particularmente notable que ocupa el interés del presente artículo y que consiste en la sacralización política. Ciertos autores (Carretero-Pasin, 2009; Gentile y Mallet, 2000; Gentile, 2006; ) han asociado este concepto con el esfuerzo de construir una religión política y de generar un culto a la personalidad. Este sería el caso de Hugo Chávez, apuntalado en el esfuerzo propagandístico por apuntalarlo como referencia de liderazgo único. La función de esta forma política sería otorgar legitimidad a la permanencia en el poder del chavismo, desde una fuente de carácter mítico o divino.

En virtud de lo anterior, la propaganda del chavismo construye un imaginario alrededor de la figura de su líder carismático. Se atiende aquí al esquema de liderazgo desarrollado por , donde la legitimidad de una forma de dominación se fundamenta eminentemente en la legitimidad superior del líder, no en virtud de su rol formal dentro del entramado burocrático, sino por rasgos adscritos a su persona, que le permiten lograr la confianza y afecto del pueblo. Modernamente, este tipo de liderazgo conduciría a la instalación de regímenes plebiscitarios.

En dicho imaginario, Hugo Chávez es un héroe mítico (Campbell, 1972); sus propuestas adquieren carácter trascendental y se convierte en la referencia ética de la sociedad. Entre los tópicos asociados a lo sentimental, destaca significativamente uno: el del "amor", el cual se maneja en el discurso del chavismo como la fuerza que lo inspira e impulsa. A primera vista, el uso del tópico "amor" como leit motiv del denominado Socialismo del Siglo XXI luce paradójico, si se tiene en cuenta su talante militarista. Se podría especular que se está ante un esfuerzo por fusionar en el mismo campo de significado expresiones que comúnmente se entienden como contrapuestas, como las alusiones a la violencia y a la destrucción del adversario, dentro de un esquema donde el chavismo se (re)presenta como la encarnación del sentimiento de "amor". Así, el chavismo se orienta a construir una metarrealidad donde esta coincidencia sea posible, amparada en un proceso de sacralización política, en el cual este movimiento se presentaría como la encarnación de la bondad amorosa.

La noción de metarrealidad se acuña en este trabajo para definir el esfuerzo discursivo orientado a construir e imponer un marco de sentido bajo el cual se expliquen los eventos que en las distintas sociedades ocurren, de forma consistente, con el propio relato ideológico. Estas explicaciones se caracterizan por no atender necesariamente a un criterio de veracidad; suelen desafiar las evidencias que contrastan con las emanadas desde la propaganda oficial y en ocasiones chocan hasta con el más elemental sentido común.

El objetivo último de este esfuerzo discursivo es la imposición de un universo de significados que opere como único referente de explicación de la realidad y la consolidación de los patrones ideológicos del movimiento desde su posición hegemónica. Un ejemplo de metarrealidad sería la explicación ofrecida sobre la espiral inflacionaria sufrida en Venezuela desde 2017, que el gobierno venezolano atribuyó a una "guerra económica" contra la "revolución bolivariana". El argumento de la "guerra económica" serviría, en este caso, para desplazar hacia otros actores la responsabilidad por la crisis y para generar una legislación ad hoc que favorecía la criminalización arbitraria de ciertos individuos o grupos.

El "amor" como tópico es parte de la arquitectura de la metarrealidad que se aspira a ser establecida, a través de una resemantización, para asociarla con la figura de Chávez. Teniendo en cuenta que todo significado es de carácter relacional, es ahora la imbricación del término con el universo de sentido emanado en función del líder lo que le otorga significado. En este caso, el tópico "amor" usado en el discurso del chavismo, adquiere sentido a través de su vinculación con Hugo Chávez, y luego de su muerte (2013), con su memoria junto con la llamada "Revolución Bolivariana" en sí misma.

Se plantea como premisa que el recurso de proyectar el tópico del "amor", como referencia de identidad en el chavismo, se ubica dentro de una estrategia de sacralización política, donde la imagen divinizada de Chávez es el fundamento de legitimidad del Socialismo del Siglo XXI para, con ello, sustentar su permanencia en el poder.

La propuesta de este artículo radica en que esta dinámica de sacralización política se ajusta al esquema de un régimen totalitario, generando una correspondencia con el culto a la personalidad que suele caracterizar a estos sistemas.

Se alude al prefijo meta -etimológicamente de origen griego-, que significa "más allá", para indicar una ficción, que se antepone a la realidad, pretendiéndose que se imponga y desplace a ésta.

El presente trabajo apunta hacia la consolidación de una relación entre el chavismo y las masas centradas en la afectividad y en la conexión emocional, por encima de criterios que atendiesen a la racionalidad instrumental moderna y la rendición de cuentas democrática.
Unos breves comentarios sobre el espacio público
Teóricos fundamentales en el estudio del espacio público, su evolución histórica y funciones serían Arendt (2008), Habermas (1982), Koselleck (1965) y .

Habermas (1982), considera que el espacio público es el lugar para el ejercicio de la deliberación racional de los ciudadanos y su existencia es una condición fundamental para el éxito de la democracia moderna. ParaHabermas (1982), el espacio público está profundamente relacionado con el desarrollo de las formas políticas de la modernidad.

Para , , la razón por la cual había que analizar el espacio público, era para sentar las bases para una mejor comprensión tanto de la acción política como de sus fines dentro de la sociedad. Su existencia se plantea como una condición esencial para que la política se sostenga sobre una ética que garantice la dignidad moral del hombre; su objetivo fundamental es la realización de la razón práctica.

Arendt (1993) entiende el espacio público como el escenario de realización de la libertad de los individuos. Para Arendt, la libertad tiene una naturaleza eminentemente política, por lo cual se ejerce necesariamente en un campo plural de intercambio y deliberación abierta entre individuos (publicidad). De esta forma, el espacio público debe consagrar el pluralismo y la libertad de expresión y de pensamiento. Estos elementos serían condiciones básicas para el ejercicio de la reflexión racional que idealmente se espera del debate.

El espacio público es, en la óptica de Arendt, un escenario de relaciones entre individuos (), el cual posee, además de la dimensión jurídica y sociocultural, una dimensión física, geográfica, que correspondería con la ciudad, donde transcurre la vida social y se operacionalizan las acciones políticas.

Arendt (2008) sostiene que, en los regímenes totalitarios, el espacio público suele desnaturalizarse por la liquidación de la racionalidad inherente a estos sistemas, así como por la pérdida de pluralismo y comunicabilidad.

Hoy en día el espacio público comprendería todos los escenarios donde puedan encontrarse sociedad civil y poder político, y tratarse los temas relativos al gobierno de la nación. Esto incluye lugares públicos, medios masivos de comunicación, redes sociales, por mencionar los más relevantes.

En dichos espacios, los actores involucrados manejan discursos con los cuales esperan encontrar eco y afirmación en la sociedad y, por supuesto, legitimar sus proyectos societales. El uso de símbolos y significados compartidos socialmente es particularmente importante, ya que en la medida que el discurso logre conquistar el imaginario colectivo, es mayor la posibilidad de asegurarse el favor de la opinión pública.

En contraste con la tradición europea, en América Latina el espacio público se desarrolló desde una dinámica muy distinta y, en cierto modo, contraria (Andara, 2009), lo que habría redundado en una fuerte preeminencia del Estado, en la existencia de sectores sociales que actuaban como corporaciones que competían entre sí por los favores y privilegios de aquel, así como una precariedad institucional, en combinación con un acentuado personalismo político, que condujo en la práctica a una cultura donde el público, más que simpatizar con ideologías, como en el caso europeo, simpatiza con liderazgos carismáticos, frecuentemente autoritarios, y cuyo discurso no con escasa frecuencia se desliza por el espectro populista.

De lo anterior se desprende que la arena política latinoamericana sería un campo fértil para proyectos como el Socialismo del Siglo XXI, que se identifican como revolucionarios y muestran un estilo militarista, populista y antipolítico y se sostienen fuertemente sobre un liderazgo carismático, como lo fue, sin duda, Hugo Chávez.

Para ciertos autores (Caballero, 2010;Calcaño y Arenas, 2013; Guerra, 2007; Martínez, 2012; ), desde la llegada de Chávez al poder, en 1999, Venezuela inició un tránsito sostenido hacia la implantación de un régimen con características coincidentes con el totalitarismo. Llegados a este punto, es conveniente hacer una serie de precisiones conceptuales que se exponen a continuación.
Totalitarismo y Socialismo del Siglo XXI
Entre las investigaciones en torno al totalitarismo pueden mencionarse los trabajos punteros de Hannah Arendt (2008),Raymond Aron (1968), Friedrich y Brzezinski (1956), Francoise Furet (1999), Claude Lefort (2004), Juan Linz (2000), y Alain Touraine (2001), que lo abordan desde distintas perspectivas que incluyen lo político, sociológico, histórico, filosófico y hasta lo psicológico, cubriendo -entre muchos temas-, el culto a la personalidad del líder, el tratamiento de la verdad oficial, la construcción de la realidad, el manejo de la legalidad, el uso sistemático del terror, el control sobre la economía, el desafío al sentido común, el lenguaje y lo simbólico compartido socialmente, etc.Lefort (2004) explica que "...el concepto de totalitarismo supone este doble fenómeno: una sociedad sin divisiones y un poder estatal que condensa en una unidad el poder policial, el conocimiento y la ley que fundan el orden social" (p. 263).

Fernández (2001) plantea que el surgimiento de este fenómeno político constituye una de las explicaciones causales de la violencia que caracterizó al siglo XX y ofrece una definición práctica del mismo, entendiéndolo como:

[...] la sumisión de todos los aspectos de la vida humana y de la sociedad, incluso las vertientes intelectuales, científicas y artísticas, a la intervención del Estado... implica, inexorablemente, violencia; hacia el exterior los regímenes totalitarios han provocado conflictos internacionales, hacia el interior han coincidido todos en la práctica de la represión de las minorías y disidentes cuando no del conjunto de la ciudadanía (Fernández, 2001: 66).

El estudio del totalitarismo no está en modo alguno despojado de controversias y sufre en la actualidad de cuestionamientos desde diversos frentes, los cuales sostienen, primordialmente, que éste se ha convertido en una expresión polisémica y vaga (Sartori, 2007). Traverso señala que el término involucra tantas acepciones que se ha tornado "maleable, polimorfo, elástico, y en el fondo ambiguo" ().

La asociación de este concepto con ciertos sistemas políticos, como el nazismo alemán o el fascismo italiano durante la Segunda Guerra Mundial, ha prevenido a ciertos autores de usarlo para calificar regímenes como el stalinismo, aliado contra las fuerzas del eje durante el mismo suceso histórico, mientras que otros pensadores no dudaron en referirse al régimen de la URSS como totalitario, independientemente de su participación en dicha guerra, así como a otras tiranías de corte marxista o de izquierda, consolidadas desde la segunda mitad del siglo XX.

En todo caso, existe acuerdo en que el concepto conserva su utilidad y vigencia como categoría de análisis político (Martínez, 2011). Friedrich y Brzezinski (1956), sintetizan algunas de sus características:

Por su parte, Arendt (2008) le atribuye los siguientes rasgos:

De los rasgos mencionados se desprende la existencia de un líder carismático, de quien emana la ideología, como palabra sagrada y a quien se le debe devoción plena.

En su relación con el espacio público, el totalitarismo atenta contra éste al apropiárselo y subvertir radicalmente su premisa de racionalidad, tal como indica Lefort (2004: 195): "la vocación del poder totalitario consiste efectivamente en atraer hacia su ámbito al pensamiento y a la palabra públicos; en clausurar el espacio público... para convertirlo en su espacio privado". Para este autor este proceso ocurría primordialmente desde lo simbólico, que entiende como categoría instituyente, que precede y luego va a dar forma a los fenómenos instituidos (las instituciones y prácticas políticas concretas). De esta forma, las relaciones de poder entronizadas en el espacio público van a depender de los simbolismos transmitidos en el lenguaje para sostenerse en el tiempo. Este antecedente es el pie para pasar al siguiente punto.
Amor y totalitarismo
Desde la acera del liberalismo encontramos a , quien en su obra clásica " Camino de servidumbre", reflexiona sobre los refinados mecanismos propagandísticos del totalitarismo, en los cuales se recurre a la construcción de representaciones ideológicas, a través del discurso difundido en el espacio público, apelando al lenguaje compartido, pero asignándole nuevas significaciones:

Y la más eficiente técnica para esta finalidad ( el lograr que la gente acepte los valores del movimiento totalitario) consiste en usar viejas palabras, pero cambiar su significado. Pocos trazos de los regímenes totalitarios son a la vez tan perturbadores para el observador superficial, y tan característicos de todo un clima intelectual como la perversión completa del lenguaje, el cambio de significado de las palabras con las que se expresan los ideales de los nuevos regímenes (Hayek, 2009: 198, cursivas nuestras)

La resultante esperada de esta práctica sería la creación de una realidad paralela, en la cual los hechos y la dinámica social en general se interpretarán eminentemente a la luz de los patrones ideológicos del poder totalitario. En este punto, los significados se convierten en una substancia maleable desde el poder, el cual podría matizarlos o transformarlos a conveniencia, hasta el extremo figurativo de la distopía orwelliana, reflejada en la novela 1984, donde con la estrategia de "doble pensamiento" las palabras llegan a significar su antónimo ("la paz es la guerra, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza").

En esta situación, el líder carismático termina convirtiéndose en la encarnación de las palabras y significados asociados a las mismas. lo sintetiza de la siguiente forma:

De manera gradual, a medida que avanza este proceso, todo el idioma es expoliado, y las palabras se transforman en cáscaras vacías, desprovistas de todo significado definido, tan capaces de designar una cosa como su contraria y útiles tan sólo para las asociaciones emocionales que aún les están adheridas (p. 199-200).

El énfasis suele colocarse en aquellos términos que transmiten significaciones absolutas, como -por mencionar algunos- paz, vida, amor, nacimiento, felicidad, libertad, igualdad, etcétera, las cuales permiten desarrollar un discurso que siempre tendrá connotaciones épicas, amén de que al ser propuestas como causas políticas adquieren una connotación éticamente superior. Típicamente se hace referencia a imágenes trascendentales, poderosas, o bien a metamorfosis sociales radicales, aupadas por una afectividad intensa, por una lealtad ciega y en general por una relación de devoción incondicional de las masas hacia el movimiento y en particular hacia su liderazgo.

En consonancia a lo anterior, resulta indispensable ofrecer alguna definición del chavismo como movimiento político y objeto de análisis, que satisfaga le necesidad académica de precisar a qué se refiere el término dentro del presente artículo. Si bien no se pretende aquí agotar un debate sobre la naturaleza e identidad unívoca del chavismo, desde una perspectiva de la sociología política compartimos la desarrollada por Martínez (2012):

[ El chavismo] Se trata en primer lugar de un movimiento de orientación revolucionaria, conducido por un núcleo duro de verdaderos revolucionarios, a cuya cabeza se encuentra Hugo Chávez. Este núcleo, de la mano de una ideología mítica centrada en el culto a Bolívar, busca generar cambios profundos en la estructura de valores e instituciones del país, en función de la progresiva implantación de un socialismo escasamente definido, pero que en todo caso luce antimoderno o regresivo, en tanto busca erradicar el capitalismo y la democracia liberal y sustituirlos por un régimen iliberal, de carácter netamente colectivista y estatista (p. 367, cursivas nuestras).

En contraste, desde el campo de la militancia política, el sucesor designado por Hugo Chávez, Nicolás Maduro (2015), brinda su propia definición, cargada precisamente del tópico "amoroso", abordado en el presente trabajo:

Si tuviéramos que sintetizar qué es el chavismo, qué es bolivarianismo del siglo XXI, tendríamos que decir que es la máxima expresión de amor que jamás se haya sentido y se haya practicado por nuestra Patria venezolana en toda su historia; ese es el chavismo, es amor, amor, amor y sólo amor en todas sus expresiones y magnitudes (p. 5).

Como se puede observar, la idea alrededor de la cual gira la definición dada por Maduro es un chavismo fundamentalmente como instituyente del "amor". Su misión, consecuentemente, consistiría en ser el referente de este sentimiento para la sociedad. En consecuencia con este planteamiento, el eje vinculante del chavismo con las masas ha sido principalmente la afectividad, tal como han señalado distintos autores (Castro, 2000; Nieto y Otero, 2002; Cortés, Materán y Méndez, 2008; Rodríguez Fernández, 2012).

El entramado ideológico basado en la noción de "amor", genera un argumento circular, en el sentido de que se justifica a sí mismo, y para demostrar su veracidad no necesita otra cosa que la constante ratificación discursiva del voto de amor hacia el objeto elegido, que en este caso podría ser "el pueblo", y quien es por excelencia el blanco de la acción política de los populismos latinoamericanos (Laclau, 1996).

En este sentido, y para analizar las tesis planteadas en este artículo, se tomó una muestra de emisiones discursivas que se realizaron desde una postura ideológica chavista y que circularon en el espacio público. Las mismas cubren momentos decisivos, relativos a los gobiernos de Hugo Chávez y de Nicolás Maduro y, desde nuestra perspectiva, permiten registrar el proceso de sacralización de la figura de Hugo Chávez, y la construcción de una "religión política" en torno a él, observable en un lapso de alrededor de una década (2006-2018) y que abarca tanto la etapa carismática del chavismo, como la postcarismática, luego de la desaparición física de su líder:

Desde un enfoque cualitativo, y tomando como base la perspectiva de los estudios críticos del discurso (ECD), se abordan diferentes elementos discursivos y gráficos de la muestra seleccionada.
Precisiones metodológicas y conceptuales
Se parte de la premisa de que -siguiendo a van Dijk- el discurso, tanto oral como escrito y gráfico, es un "acontecimiento comunicativo", lo que incluye la interacción conversacional, los textos escritos y también los gestos asociados, el diseño de la portada, la disposición tipográfica, las imágenes y cualquier otra dimensión o significación semiótica o multimedia (van Dijk, 2003: 147). Asimismo, se entiende como una forma de acción social que genera realidades. De acuerdo con este autor, a través del estudio del discurso es posible tratar problemas y fenómenos sociales, mediante los patrones de ejercicio del poder, representaciones sociales, imaginarios, creencias y contenidos ideológicos entre otras muchas posibilidades que los contenidos discursivos transmiten.

Por otro lado, el mismo van Dijk (2003) elabora macroestructuras semánticas para analizar significaciones y figuras retóricas.

En este punto se recurre a Castoriadis (2007) quien entiende el imaginario como "un magma de significaciones" que hacen viable la vida social, en virtud de que transmite representaciones, símbolos, creencias y esquemas de pensamiento compartidos, que transcurren en el lenguaje, en los discursos que se generan en todos los planos de convivencia social. El imaginario opera como instituyente creador de vida social para Castoriadis, quien plantea que "[l]a institución de la sociedad es en cada momento institución de un magma de significaciones imaginarias sociales, que podemos y debemos llamar mundo de significaciones" (2007: 556).

[...] no nos brinda un enfoque ya hecho que nos indique cómo hacer el análisis social, sino que subraya que para cada estudio debe procederse al completo análisis teorético de una cuestión social, de forma que seamos capaces de seleccionar qué discurso y qué estructuras sociales hemos de analizar y relacionar (p. 147).

Concretamente, interesa al presente artículo ahondar en el análisis del sentido del discurso, y por ello el énfasis en el aspecto de la semántica y de las figuras retóricas (metáforas, pará-frasis, eufemismos, aliteraciones, ironías, etc.) empleadas en la muestra. Los macrotópicos fueron los asociados con la representación de Hugo Chávez, y la representación del tópico amoroso.

Como ya se planteó, la sacralización política pasa por la construcción del líder como un héroe mítico. En este sentido, se toma el paradigma del "viaje del héroe" desarrollado por Campbell (1972), donde se contempla un esquema separación-iniciación-retorno. Efectivamente, el personaje nace en un escenario correspondiente al mundo ordinario, independientemente de su condición divina; posteriormente recibe un llamado que lo llevará a la aventura y a la batalla, que supondrán pruebas y sacrificios de los cuales saldrá fortalecido física y espiritualmente, listo para lograr su redención y transfiguración, y repartir sus dones a la grey.

En cuanto a los mitos, Barthes (1989), sostiene que las sociedades contemporáneas, al igual que las antiguas, siguen creando mitos desde sus respectivas posturas ideológicas, los cuales se transmiten a través del espacio público, la publicidad, el cine, las noticias, la propaganda y los medios de comunicación en general.

Los mitos tienen la capacidad de instituirse en el imaginario colectivo, especialmente cuando se construyen con referentes simbólicos que son familiares para la sociedad. Como dice Barthes (1989), el mito no oculta nada, sólo lo deforma, lo naturaliza, lo convierte en relato. En este artículo se propone que el Socialismo del Siglo XXI generó un relato legitimador a partir de la erección de un mito alrededor de su líder mesiánico Hugo Chávez.

Del discurso expresado en las piezas seleccionadas interesa abordar primordialmente los elementos semánticos y las figuras retóricas utilizadas, como se registra en la siguiente sección.
Campañas electorales, discursos y espacio público Spot de campaña presidencial "Por amor"
En el año 2006, Hugo Chávez realizó su campaña presidencial para lo que sería su segunda reelección. Su contendor principal fue el entonces gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales En un escenario polarizado en que ambos candidatos coparon la atención, participó una decena de aspirantes a la presidencia. Finalmente, y de acuerdo con datos del CNE, Hugo Chávez triunfó por amplia mayoría, obteniendo más del 60 % de los votos válidos, mientras que Rosales alcanzó aproximadamente 36 % de los votos.

Entre los mensajes de campaña elaborados entonces, figura un spot televisado y distribuido en volantes, que se tituló "Mensaje de amor para el pueblo de mi Venezuela" en el cual Hugo Chávez se dirigía directamente al electorado, y cuyo texto se reproduce a continuación:

Mensaje de amor a mi pueblo de Venezuela:

Siempre, todo lo he hecho por amor. Por amor al árbol, al río, me hice pintor. Por amor al saber y al estudio me fui de mi pueblo querido, a estudiar. Por amor al deporte me hice pelotero. Por amor a la patria me hice soldado, Por amor al pueblo me hice presidente, ustedes me hicieron presidente. He gobernado estos años por amor. Por amor, hicimos Barrio Adentro. Por amor, hicimos Misión Robinson. Por amor, hicimos Mercal. Todo lo hemos hecho por amor. Aún hay mucho por hacer. Necesito más tiempo. Necesito tu voto. Tu voto, por amor (Esteves, 2011).

Gráficamente, lo primero que se destacaba del volante era una toma de primer plano del rostro de Chávez que mira al infinito. A la derecha de la imagen, se presentaba el relato, en el cual se encuentran coincidencias con el viaje del héroe, donde se tiene un personaje predestinado, poseedor de una virtud absoluta y trascendente, que en el caso de Chávez viene a ser el "amor" ("todo lo he hecho por amor"). Esta virtud del Héroe-Chávez es ilimitada, y abarca a toda la creación ("amor al río", "amor al árbol"); en adición, su sensibilidad no sólo le permite proyectar amor, sino que lo dota de cualidades de artista-creador, capaz de reflejar -y quizás hasta construir- la realidad ("me hice pintor").

En el relato, el héroe comienza su existencia en un entorno ordinario, pero fundamentalmente idílico. Al producirse el llamado a la aventura, e impulsado por su esencia amorosa, abandona su vida de pureza y comunión con lo sencillo ("me fui de mi pueblo querido"), e inicia su viaje, en el cual se fortalece y transforma, consolidando sus talentos de mente y cuerpo ("[...] a estudiar [...] me hice pelotero."). Efectivamente, en la travesía, se vuelve sabio y fuerte -a través del estudio y el deporte-, para finalmente devenir en un guerrero ("[...]me hice soldado."). Debe recordarse aquí que la función del viaje es exponer al personaje a una serie de pruebas, batallas y sacrificios, que redundarán en hacer surgir su carácter divino, gracias a las revelaciones espirituales que le ofrecerá este tránsito, que finalmente es un proceso de purificación.

Culminada su preparación, el héroe está listo para manifestar sus cualidades a los hombres que lo reconozcan como su Héroe ("ustedes me hicieron presidente."). Culminaría entonces, su travesía, al quedar ungido como el divino conductor de sus fieles. Con su victoria, se cierra el círculo de la travesía, el héroe retorna, para recibir el reconocimiento por sus logros, al tiempo que, como figura divina ya, puede beneficiar a sus seguidores.

Puede afirmarse que se registra una resemantización del significado de "amor", que pasa a ser la expresión del carisma y la actuación de Chávez. Complementando lo anterior, y en un paralelismo con la religiosidad cristiana, Chávez es un Dios de amor y redentor de su grey, a través de los dones (o "Misiones") que reciben quienes le declaran su fe.

Efectivamente, Chávez, de acuerdo con este planteamiento discursivo, ha pasado a ser el Dios cristiano, ya que como indica la cita bíblica 1 Juan 4:8, "Dios es amor". Esta proposición apuesta netamente por lo afectivo y emocional, y la crítica caerían en el campo de la herejía.

Esta representación, necesariamente decanta en la entronización eterna del Héroe-Chávez, devenido en deidad, la cual se manifestó políticamente en el referéndum aprobatorio de 2009, que garantizó la permanencia de Hugo Chávez en el poder hasta su muerte.

La siguiente pieza del corpus, relativa a dicho evento, muestra que el discurso mantiene el leitmotiv de asociar la figura de Hugo Chávez con el tópico "amor" y apuntala un imaginario donde la única situación política legítima era aquella que contemplara la permanencia de Chávez en el poder.
Razones para votar "sí" por Chávez
El 1º de diciembre de 2008, Hugo Chávez propuso la realización de un referéndum. En ese mismo mes, la Asamblea Nacional, lo aprobó, con la pregunta que quedó redactada de la siguiente forma:

"¿Aprueba usted la enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República, tramitada por la Asamblea Nacional, que amplía los derechos políticos del pueblo con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana, en ejercicio de un cargo de elección popular, pueda ser sujeto de postulación como candidato o candidata para el mismo cargo por el tiempo establecido constitucionalmente dependiendo su posible elección exclusivamente del voto popular?" Sí No.

Si bien producto de las negociaciones políticas, la capacidad de ser reelegido indefinidamente se garantizó para todos los cargos de elección popular, el beneficiario específico del procedimiento era Chávez, quien resultó triunfador en la consulta realizada el domingo 2 de febrero de 2009, por aproximadamente 55 % de los votos, aventajando en unos 10 puntos a la opción que rechazaba la propuesta, según cifras publicadas por el CNE.

Entre las piezas de propaganda difundidas figuró un volante, de diseño informal, que emulaba una suerte de panfleto borroneado y rayado (el detalle de los rayones eran firmas, entre ellas la de Chávez) que proponía "Diez razones para votar sí por Chávez", como se muestra a continuación:

El texto del volante se reproduce a continuación:

Las 10 razones para votar sí por Chávez:

Es interesante que la pieza no alude a la pregunta del referéndum y, de hecho, sólo menciona de paso -en las "razones" 6 y 10- que se trataba de una enmienda constitucional. El argumento gira alrededor de la fidelidad hacia Chávez ("Razones [...] para votar sí por Chávez"), quien queda convertido en el actor central del evento.

Se reitera el simbolismo religioso cristiano, pues el panfleto ofrece "10 razones" tal como desde la Biblia se proponen diez mandamientos, donde los dos primeros tienen que ver con el "amor" a Dios y a los hombres que todo fiel debe practicar. Se fomenta entonces un imaginario donde la figura de Chávez no puede menos que recordar a la divinidad desde la perspectiva religiosa dominante en el escenario latinoamericano, que es el cristianismo católico.

El primer argumento para votar por el "Sí" ("Porque Chávez nos ama y amor con amor se paga"), refuerza el paralelismo con los mandamientos cristianos y, al igual que el primer mandamiento religioso, hace referencia al amor que la grey debe a su Creador. Al ubicarse netamente en el campo de lo afectivo, descarta cualquier consideración de carácter racional, asociada a la eficiencia administrativa gubernamental, o siquiera al cumplimiento de las promesas de campaña. No se trata de evaluar el desempeño del gobernante. El voto, lejos de ser un acto político ciudadano, es ahora la renovación del pacto de sumisión al Héroe-Chávez. Es un acto de renovación de la fe del creyente.

No se trata, en consecuencia, de que el gobernante rinda cuentas a su ciudadanía, sino que, por el contrario, es ésta la que debe rendir cuentas, demostrar su devoción ("[...] amor con amor se paga"). De esta forma, el ciudadano desaparece, arropado por el devoto, adorador del Héroe.

La segunda "razón", "Porque Chávez nos ama y es incapaz de hacernos mal", enfatiza el carácter divino que la propaganda le atribuye a Chávez. Tal como el paradigma cristiano propone la existencia de un Dios amoroso que ama incondicionalmente al Hombre, el volante resalta que Chávez es "...incapaz de hacernos mal". Este planteamiento lo coloca definitivamente fuera de la dimensión humana, sublimándolo y despojándolo de debilidades propias de dicha condición. Esta intertextualidad religiosa no es única del chavismo, sino que ha sido registrada igualmente en otros discursos populistas latinoamericanos (León, Molero y Chirinos, 2011), como parte de las estrategias legitimadoras y de la construcción del líder como personaje providencial y mesiánico.

En la religión cristiana, el clímax de fe se alcanza en la unión de los fieles con su Creador -el sacramento de la comunión-, y el relato que construye la figura divina de Chávez no se salta este elemento, como se revela en el tercer argumento del panfleto, "Porque Chávez y nosotros somos uno en el empeño de construir un país que proporcione a sus ciudadanos la mayor suma de felicidad posible", que finalmente implica la comunión entre los venezolanos y Chávez, al afirmar expresamente que "Chávez y nosotros somos uno...".

La forma como se plantean los argumentos (ejemplo, "[...] sin Chávez se perderá la oportunidad de demostrar al continente, a la humanidad, que el camino al infierno que nos propone el capitalismo se puede evitar [...]") los coloca como verdades incontrovertibles y además, involucra al público elector como parte esencial del proyecto, que como se muestra en la totalidad del texto del volante, elude las necesidades de la vida cotidiana de la persona común, para situarse en un plano de grandeza épica, ya que los resultados del éxito del mismo serían sensibles no sólo para los venezolanos, sino para toda la humanidad, y cambiarían el mundo, dixit el volante. Respecto a la categoría de verdad absoluta que la propaganda totalitaria asigna a sus contenidos,Arendt (2008) sostiene:

La razón fundamental de la superioridad de la propaganda totalitaria sobre la propaganda de los otros partidos y movimientos es que su contenido, en cualquier caso, para los miembros del movimiento, ya no es un tema objetivo sobre el que la gente pueda formular opiniones, sino que se ha convertido dentro de sus vidas en un elemento tan real e intocable como las reglas de la aritmética. (p. 449)

El populismo...es el juego de la seducción y del saber hacer (persuadir para lograr la acción), del contacto directo y caluroso, el emisor discursivo-líder carismático populista-abraza la retórica, y la utiliza para llegar directamente a la emoción y no a la razón, a la lógica, a la cordura, a la cognición; así la desmesura acompaña al líder populista (p. 13).

El volante también funciona para la construcción propagandística de la identidad propia (del chavismo) y ajena (antagonista al chavismo). El "nosotros" se propone desde el "nosotros-Chávez", que congrega a aquellos que aman al líder carismático incondicionalmente, y que, de hecho, han consumado su unión, llegando a ser una misma entidad autorreferencial que encuentra exclusivamente en sí misma el sentido de su existencia (ver "razones" 3, 4, 5 y 6); asimismo, representan los máximos ideales de la patria, al rescatar los ideales de Bolívar ("razón" 9). Este grupo, representante de los "humildes y desposeídos" ("razón" 8), estaría fusionado con la personalidad del líder; es además exponente del "amor" en grado sumo, por lo cual poseen en dimensiones absolutas de virtudes como la bondad innata, el altruismo, y patriotismo, expresado en la referencia a su calidad pro bolivarianista. Asimismo, es un grupo portador de una misión trascendente que implica la salvación de la humanidad.

Por su parte, el "ellos", los antagonistas a Chávez serían "los oligarcas" ("razón" 4), el "capitalismo" ("razón" 7), los "poseedores" ("razón" 8). Este grupo aparentemente no tendría posibilidad alguna de convivencia con el chavismo, ya que discursivamente son considerados los "verdugos" ("razones" 4 y 10), y por implicatura los traidores al proyecto de Bolívar ("razón" 9). El distanciamiento propuesto en el discurso es tan absoluto que la mera existencia de este grupo amenaza no sólo la supervivencia del chavismo, sino de la humanidad misma, y de los valores enaltecidos por la civilización cristiana occidental, ya que se enfatiza que constituirían un peligro, expresado a través de figuras metafóricas como "el camino al infierno" ("razón" 7), "gobierno de los poseedores contra los humildes..." ("razón" 8).

Asimismo, el discurso denota que "los oligarcas" serían enemigos de la patria, traidores al proyecto bolivariano - que en el imaginario venezolano representa el destino societal de la nación-, al asociar figurativamente el fracaso de Chávez con la postergación del "sueño Bolivariano" (razón 9). Resumidamente, los antagonistas al chavismo serian representantes del mal, al conducir al infierno, traidores a la nación venezolana, al amenazar la realización del proyecto de Bolívar, y exponentes de valores opuestos al amor y la fraternidad (razón 10).

El tópico "amor" como eje aglutinador persiste y se registra también en el último discurso de Chávez, a través de elementos que pueden considerarse sinónimos o relativos al fenómeno amoroso, como la figura del corazón, tal como se aborda a continuación.
El último discurso de Chávez (08 de diciembre de 2012)
El 08 de diciembre de 2012 en horas de la noche, Hugo Chávez se dirigió por última vez a la nación, en cadena televisiva, anunciando un viaje a Cuba, por razones médicas. En esta alocución, de poco menos de una hora de duración, tal vez previendo un desenlace fatal, Chávez designó al entonces vicepresidente Nicolás Maduro como su sucesor. A continuación, se muestra el correspondiente fragmento de su discurso:

[...] si algo ocurriera, repito, que me inhabilitara de alguna manera, Nicolás Maduro no sólo en esa situación debe concluir, como manda la Constitución, el período; sino que mi opinión firme, plena como la luna llena, irrevocable, absoluta, total, es que -en ese escenario que obligaría a convocar como manda la Constitución de nuevo a elecciones presidenciales- ustedes elijan a Nicolás Maduro como presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Yo se los pido desde mi corazón (PartidoPSUV, 2012)

Esta actuación carecía de validez legal, ya que la normativa existente establecía que el presidente de la Asamblea Nacional -Diosdado Cabello, en aquel momento-, debía asumir el cargo ante la ausencia sobrevenida del presidente de la República. Sin embargo, esta circunstancia fue pasada por alto y, como registra la historia, todo ocurrió según los deseos de Chávez.

Así, Chávez apuntó a reforzar el respaldo de su propuesta al usar la imagen del corazón como metonimia para enfatizar el elemento emotivo entre su audiencia. Obviamente, un requerimiento no surge sino del verbo o el pensamiento (el cerebro) de las personas, pero Chávez al referirse al corazón establece un patrón donde la afectividad pareciera ser la base de la legitimidad política.

Podría afirmarse que el imaginario legitimador de la afectividad como pauta de acción política se impuso sobre la formalidad de la ley. La voluntad del líder es, tal como él mismo lo expresa, "irrevocable, absoluta, total", y en este punto no admite disensiones. En este aspecto, la propuesta discursiva de Chávez calza con los parámetros del populismo latinoamericano desarrollado por de la Torre (2013), según el cual "La representación populista asume una identidad de intereses entre el pueblo y su líder, autoerigido como el símbolo y la encarnación de la Nación" (p. 122). Chávez en este caso no sólo se postula como la encarnación de la Nación, sino que se instituye como el poder encarnado.

El discurso genera una construcción ideológica donde lo preeminente es la vinculación amorosa entre el líder y la sociedad ("su" Pueblo); por ello, se dirige a ésta, apelando al sentimiento ("Yo se los pido desde mi corazón").

Arenas (2010) sostiene que el chavismo borró completamente la distinción entre el espacio público y el privado en lo referido a la administración de la renta petrolera, en función de consolidar el Socialismo del Siglo XXI. Esta eliminación de la frontera entre lo público y privado se extiende también al marco de lo simbólico, al punto que la voluntad del líder se impone sobre lo instituido, desde el momento que una petición hecha desde "su corazón" posee más legitimidad que los procesos debidamente formalizados.

Los espacios urbanos reflejan este esquema ideológico, ya no sólo por medio del discurso oral o escrito, sino por medio de la imagen, de la construcción del paisaje, como se desarrolla en el punto siguiente.
"Venezuela. Corazón indestructible..."
La imagen es una pieza central de toda propaganda y, en un sentido más amplio, de todo discurso, cuyo objetivo sea apuntalar un imaginario. Por su parte, la ciudad es el lugar que congrega tanto el espacio público, donde se publicita el debate de los asuntos de interés del común, como el escenario físico por donde transcurre la vida social.

En el presente caso, se muestran el ícono de "Venezuela Indestructible". Se trata de una pieza cuyo tema es un mosaico de ocho corazones coloreados vivamente, sobre fondo igualmente colorido. La ciudad se ha revestido de esta imagen en lugares de alta visibilidad, como el transporte subterráneo, en plazas públicas, avenidas y autopistas, frecuentemente acompañado de la imagen de Nicolás Maduro (luego del año 2012).

El ícono tiene como imagen central un corazón -símbolo occidental del amor-, no posee connotación política-partidista explícita, salvo el lema " Venezuela indestructible", el cual, en sentido estricto, no establece parcialidad partidista, pero sí exalta el patriotismo como valor, el cual el chavismo enarboló desde sus comienzos. En todo caso, la vinculación se establece mediante el uso sistemático y reiterado del ícono en escenarios gubernamentales, con lo que se ha convertido en parte sustantiva de la identidad visual del régimen:

El corazón, figura central de la imagen, es una alusión al "Corazón de Chávez, corazón del pueblo", recurso visual ampliamente usado en su última y victoriosa campaña electoral del año 2012, de forma que en el período post Chávez se mantiene el tópico "amor", esta vez transfigurado en una suerte de "Sagrado corazón", en continuación con los paralelismos con la religiosidad cristiana.

La expresión hiperbólica "Venezuela indestructible" funciona para denotar, primeramente, que el chavismo encarna a la nación venezolana, y por implicatura, que ha enfrentado y superado exitosamente intentos de destruirla, con lo cual quedaría demostrada su condición "indestructible". Esta imagen contribuye además a sostener la idea de "revolución permanente" que proyecta el chavismo, como movimiento expresamente identificado como de izquierda revolucionaria.

En lo que podría entenderse como un paso adelante en el proceso de sacralización política, en el año 2014 se dio a conocer la oración "Chávez nuestro", que se aborda a continuación.
El "Chávez nuestro"...
En septiembre del año 2014, en el marco del cierre del "I taller para el diseño del sistema de formación socialista", organizado por el psuv, fue presentada la "Oración del delegado", cuya letra se atribuye a la delegada psuvista por el estado Táchira, María Estrella Uribe.

Para ese momento, el chavismo se encontraba en una situación de reacomodo de su imagen en el espacio público, ante la reciente desaparición de Hugo Chávez, ocurrida en 2013.

Temas como el liderazgo, la legitimidad, popularidad y gobernabilidad estaban en el tapete, y es en este escenario que hacen pública la oración, que reza:

Chávez nuestro que estás en el cielo,

en la tierra, en el mar y en nosotros, los y las delegadas, santificado sea tu nombre,

venga a nosotros tu legado para llevarlo a los pueblos de aquí y de allá.

Danos hoy tu luz para que nos guíe cada día,

no nos dejes caer en la tentación del capitalismo, mas líbranos de la maldad de la oligarquía,

del delito del contrabando porque de nosotros y nosotras es la patria, la paz y la vida. Por los siglos de los siglos amén. Viva Chávez.

Obviamente se trata de una reelaboración del "Padre Nuestro" cristiano, donde Hugo Chávez ocupa el lugar del Dios-Padre, en una imitación donde se registran los elementos fundamentales de la construcción del "nosotros" y del "ellos" del chavismo. La oración reitera que el grupo de pertenencia asociado al chavismo representaría el amor, su líder seria la divinidad omnipotente y omnipresente, así como fuente de iluminación trascendental. El "ellos" como ya se vio en piezas anteriores, es la "oligarquía", el "capitalismo", grupo que intrínsecamente representa lo contrario al "amor", al punto que se le ruega al Dios-Chávez la protección frente a la "maldad de la oligarquía".

Podría plantearse que, llegados a este punto, se encuentran nítidamente perfilados los fenómenos de culto a la personalidad, construcción de una religión política con su consecuente sacralización del espacio público.

El último componente de la muestra, un afiche conmemorativo del primer lustro de la muerte de Chávez, donde se observa que, a pesar del tiempo y los eventos transcurridos bajo el gobierno de Nicolás Maduro, el Socialismo del Siglo XXI mantiene el leit motiv del "amor" como base de su estructura propagandística
"Cinco años de siembra de amor"...
En el año 2018 se cumplieron cinco años del fallecimiento de Hugo Chávez. Su sucesor, Nicolás Maduro, ha tenido un mandato marcado por la caída de los precios internacionales del petróleo, la más alta tasa inflacionaria del mundo y un descenso considerable en la calidad de vida de la población. También ha sido acusado de violaciones sistemáticas de los derechos humanos. La situación del país se ha convertido en un problema para los países vecinos, por la ola de emigración que se registra.

Asimismo, desde el año 2017 se instaló en el país una Asamblea Nacional Constituyente, integrada exclusivamente por militantes o simpatizantes de los partidos u organizaciones afines al chavismo y cuya legitimidad se cuestiona por presuntos vicios en el conteo de los votos. La instalación de esta Asamblea ha sido interpretada como una medida para anular de facto la Constitución, la independencia de poderes, y consolidar las actuaciones autoritarias del gobierno.

No obstante, la propaganda mantiene consistentemente el uso del tópico "amor" como recurso movilizador de su proyecto político. En esta pieza se recurre al leit motiv amoroso para exaltar la memoria del líder fallecido. Se trata de un afiche elaborado por el ente ministerial encargado de la labor cultural:

El texto es apenas una frase, "5 años de siembra de amor", acompañado por una imagen que asemeja una planta, de tallo recto, coronado por una flor-boina roja, en referencia a la prenda militar que usaba Chávez. Ambos elementos se complementan para transmitir un mensaje que alude a Chávez, sin nombrarlo expresamente. Podría decirse que esta imagen simboliza el cierre del ciclo del viaje del Héroe, cuando éste retorna, se ha completado su travesía y, por tanto, abandona su naturaleza humana y se transfigura en una entidad telúrica. Efectivamente, la imagen de la planta florecida remite a la idea de renacimiento como parte de la Naturaleza y, por extensión, a la idea de una existencia perdurable, superior a la correspondiente a una vida humana.

Esta suerte de transfiguración no deja de guardar cierto paralelismo con la resurrección de Jesucristo, más aún con el detalle de las hojas colocadas a los lados del tallo, de modo que la planta recuerda el crucifijo, símbolo universal del cristianismo.

La expresión "5 años de siembra de amor", alude eufemísticamente a la muerte de Hugo Chávez, al tiempo que atenúa el impacto de este evento y lo transforma en un resurgir continuo, a través de la metonimia "siembra", que substituiría a "muerte". Se construye entonces una metáfora en donde el hecho trágico es resemantizado, para significar un triunfo del Héroe-Chávez sobre la mortalidad, y su transformación en una entidad que fructifica como "amor", como dádiva para sus fieles. Puede afirmarse que, con este esquema, la propaganda del chavismo completa la sacralización de la figura de su líder central.
Sacralización y metarrealidad
La sacralización de Hugo Chávez ha sido estudiada por diversos autores, entre quienes puede mencionarse a , Zúquete (2008), Álvarez y Chumaceiro (2013), Lozada (2013), y Souroujon (2017) quienes sostienen que se desarrolló una estrategia discursiva de construcción retórica de Hugo Chávez bajo el arquetipo de Cristo, y de Bolívar. Se trataría de un esfuerzo legitimador de la permanencia en el poder del movimiento político asociado a su liderazgo.

Este proceso no es unívocamente asociado a la falta de democracia en el gobierno de Chávez y de Maduro. Por ejemplo, Zúquete (2008) sugiere que el proyecto chavista implica el establecimiento de una "democracia revolucionaria" abocada totalmente a cumplir sus fines. Obviamente, esto deja por fuera la existencia de pluralismo político. En contraste, Souroujon sostiene que, si bien el chavismo desarrolló un esquema de sacralización política, "no se puede poner en duda su carácter democrático" ().

Sobre la contribución del tópico "amor" en la creación de una metarrealidad desde la cual el gobierno actúe, un ejemplo sería la denominada "Ley constitucional contra el odio, la convivencia pacífica y la tolerancia " (cursivas nuestras), aprobada en noviembre de 2017 por la Asamblea Nacional Constituyente, instancia que a su vez fue convocada irregularmente por Maduro ese mismo año. En su artículo 11, esta Ley prohíbe la actividad de "los partidos políticos y organizaciones políticas cuyas declaraciones de principios, actas constitutivas, programas de acción política, estatutos o actividades se funden o promuevan el fascismo...", Dado que en Venezuela no hay ningún partido que se defina explícitamente como fascista, quedaría sujeto a la arbitrariedad de un juez la interpretación de la ley para calificar como tal a algún partido o personaje político. Otro ejemplo sería la campaña #AquíNoseHablaMaldeChávez, iniciada desde enero de 2017 por el diputado Diosdado Cabello, que pretendía suprimir la crítica al gobierno y a la memoria de Hugo Chávez, basado en la incuestionabilidad de este último. Se trataría de borrar las fronteras entre lo público y privado, para en primer lugar, suprimir la libertad de expresión del pensamiento individual, y en segundo lugar, apuntalar la metarrealidad donde Hugo Chávez es amado incondicionalmente por el pueblo. Asoma entonces la funcionalidad del tópico "amor" para el despliegue de un ejercicio totalitario del poder.
¿Se puede hablar de totalitarismo?
El Socialismo del Siglo XXI en el poder en Venezuela ha sido categorizado como una democracia participativa (), como una semidemocracia o una democracia plebiscitaria populista (Mayorga, 2008); igualmente se ha visto como un régimen populista que se dirige a la implantación del socialismo hipercentralizado con una democracia debilitada (Arenas, 2010). También ha habido referencias a regímenes híbridos o autoritarismo competitivo para describirlo (Corrales y Peinfold, 2012; Myers y McCoy, 2003).

Este trabajo acompaña los planteamientos que lo ubican en el espectro del totalitarismo (Blanco, 2016, en prensa;Caballero, 2010; ; Tudoroiu, 2016) o bien como un sistema que avanza hacia una democracia totalitaria (Martínez, 2012, ). Esta tesis encontraría oposición en lo que Blanco (en prensa) denomina los "mínimos totalitarios", es decir, el rechazo a esta posibilidad porque le falta alguno de los rasgos típicos de los totalitarismos clásicos, asunto que supera al abandonar la perspectiva de considerarlo como una forma de gobierno y abordarlo desde un planteamiento autorreferencial basado en la tesis de la evolución del poder y considerarlo una forma de organización del poder.

Blanco (en prensa) analiza extensamente el uso que dentro del discurso totalitario tienen elementos como el dinero, la verdad y el amor, así como para las posibilidades de realización de la libertad individual. En el totalitarismo - liberticida por excelencia- se entendería muy bien la dimensión subversiva que tiene el amor por su carácter expresivo de la voluntad individual y, por tanto, al apropiárselo, lo convierte en objeto de su interés, para controlarlo, erradicarlo o encausarlo hacia sus propios fines. Al respecto, nos permitimos una cita de Blanco, que es larga, pero sin desperdicio:

[...] al enfatizar el amor, Chávez estaba demarcando dos enemigos: el egoísmo, producto de la sociedad capitalista, y el golpismo, engendro de un sector del país lleno de odio [...] paralelamente Chávez se presentaba a sí mismo como un hombre desinteresado en el poder [...] Chávez se entregaba en cuerpo y alma a su pueblo, por amor [...] Lo impresionante de este episodio histórico es que a través del discurso del amor se logró un acoplamiento simbólico entre el poder y el amor [...] Podemos concluir entonces que el poder totalitario del chavismo ha sido capaz de acoplar tanto el medio de los sentimientos, como el medio del amor (lo mismo que la verdad y el dinero) para obtener redundancia para la comunicación política, es decir, ha logrado imponer la impresión de que lo que se hacía en el poder tenía respaldo y encontraba razones de apoyo en todas las dimensiones de apoyo en lo social (2016: 482-483).

Efectivamente, de la construcción retórica alrededor del tópico "amor" y del relato sacralizador de Chávez se desprenden elementos que lo identifican como afín al totalitarismo, como, por ejemplo, el carácter revolucionario o transformador que le imprimen a su propuesta, al que además se le (auto)asigna una absoluta superioridad ética; la referencia a la fusión entre el líder y el pueblo, entendidos como una sola entidad espiritual y de intereses; un objetivo trascendente para la humanidad, verificado en intangibles como felicidad derivada del "amor" y la negación de la posibilidad de existencia de pluralismo político, evidenciada en la satanización de cualquier planteamiento que no se pliegue ciegamente al movimiento.

Conclusión: La legitimidad, el reto planteado para el chavismo.

El uso del tópico "amor" revela mecanismos tanto populistas como totalitarios en el discurso propagandístico del chavismo. Asimismo, forma parte de una estrategia de sacralización política, a partir de la cual se gana legitimidad.

Lo opuesto al amor sería todo aquello que se opone a Chávez, todo esto en el escenario de una verdad oficial. Con esta representación, termina siendo éste el único paradigma ético posible, el cual atenta, en última instancia, contra la libertad de proponer alternativas válidas.

Al respecto, Arendt (2008) explica la importancia fundamental de la propaganda dentro del totalitarismo (p. 428), cuya labor se facilita, según la autora, por la tendencia de las masas a "no creer en nada visible, en la realidad de su propia experiencia [...] sino sólo en sus imaginaciones [...]" (p. 437), de forma que la propaganda puede "atentar vergonzosamente contra el sentido común", en la medida que éste se encuentra debilitado por la seducción del líder sobre las masas. Entonces, la propaganda totalitaria "establece un mundo apto para competir con el real" (p. 448). Arendt concluye que "Una vez que estos slogans propagandísticos quedan integrados en una organización viva, no pueden ser eliminados con seguridad sin quebrantar toda la estructura del sistema" (2008: 448-449).

Arendt (2008: 397) y Touraine (2001) coinciden en señalar que el totalitarismo en el poder suele legitimarse apelando a los fines últimos y trascendentales. Así, la clásica secularización, propia de la modernidad, desaparece bajo un movimiento que prácticamente se comporta como una secta, donde la doctrina está representada por la ideología manifiesta, transmitida por la figura iluminada del líder, al cual se le atribuye un carácter cuasisobrenatural. Tal como indicaTouraine (2001: 130), el Estado totalitario "devora a la sociedad y habla en su nombre".

A modo de conclusión, se plantea que el tópico del "amor" usado como recurso propagandístico, no es un elemento inocuo, sino que, por el contrario, es un planteamiento básicamente liberticida y que se orienta a focalizar la legitimidad de la acción política en la emocionalidad emanada de la figura carismática de Chávez. Asimismo, el enfoque discursivo dado al tópico "amor" muestra una homogeneización del sentido del mismo, que necesariamente choca contra un planeamiento que respete la libertad individual, en función de una visión colectivista de los significados y necesidades. Esta tensión entre derechos colectivos y libertades individuales suele ser típica de las corrientes populistas (Salinas, 2012).

El chavismo se encuentra ante la incertidumbre de la efectividad del recurso sacralizador. En esta fase postcarismática, su legitimidad requiere de nuevas fuentes apuntalamiento en el imaginario de la sociedad o bien incrementar, en una huida hacia adelante, las prácticas antidemocráticas para mantenerse en el poder, tal como han sido la suspensión del referéndum revocatorio en el año 2016, y la instalación, en condiciones cuestionadas, de una Asamblea Nacional Constituyente en el 2017.

Maduro no ha heredado el contundente carisma de su predecesor, quien siempre lograba refrendar en las urnas electorales sus medidas políticas, aun cuando parecían una deriva hacia el autoritarismo. En lo que parece haber sido una escogencia de la "huida hacia adelante", se adelantaron las elecciones presidenciales, realizadas el 20 de mayo de 2018. Maduro fue declarado vencedor sobre su principal contendiente, Henry Falcón, con 67 % de los votos, de acuerdo con el Consejo Nacional Electoral (CNE).

No obstante, junto con el triunfo de Maduro como candidato, que lo legitimaría en términos formales, era de fundamental importancia que hubiera una alta participación y que demostrara un sólido respaldo popular. El CNE (Consejo Nacional Electoral, 2018) admitió una abstención de 54 %, pero, fuentes extraoficiales indicaron que la abstención habría superado 80 % (;Redacción Internacional, 2018), lo que fue interpretado como un desconocimiento o rechazo del electorado a un evento convocado por el gobierno.

Como consecuencia de las acusaciones de fraude en el proceso, el desconocimiento por parte de Falcón de los resultados anunciados por el CNE y la falta de aceptación popular, evidenciada en la abstención apenas nueve países reconocieron en forma inmediata la reelección de Maduro. En contrapartida, el G-7, el Grupo de Lima, la Unión Europea y el G-20 han desconocido el resultado oficial del certamen.

La paradoja para el gobernante chavista es que, mientras ha logrado afianzarse en el poder, parece retroceder en términos de legitimidad -carismática e institucional- y la pregunta que queda abierta es saber si el recurso de sacralización política de Hugo Chávez como imaginario legitimador podrá reformularse o actualizarse en beneficio de Maduro o si, por otro lado, tendrá capacidad -y tiempo- de encontrar un relato substitutivo que lo coloque en el "corazón" del pueblo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Amor y chavismo: espacio público y propaganda en el Socialismo del Siglo XXI

# data[].attributes.attachment_link.description
Introducción El objetivo del presente artículo es abordar un aspecto crucial de la dinámica política contemporánea: el discurso en el espacio público. Los actores políticos suelen aspirar al hecho de que sus discursos influyan en la configuración de una representación de la realidad, que se instale como verdadera y funcione para legitimarse ante la sociedad.

# data[].attributes.headline
Quand la révolution fait le mur : l’art mural vénézuélien entre imagination contestataire et contestation imaginaire

# data[].attributes.subject
Quand la révolution fait le mur : l’art mural vénézuélien entre imagination contestataire et contestation imaginaire

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
" Un être sans études est un putain de policier "
Tag d'étudiants chavistes, Faculté de Médecine, Université des Andes, Mérida, 2007 1

2 Je remercie vivement Mila Ivanovic et Xavier Crettiez pour leurs critiques des versions successives (...)

3 Essentiellement des artistes plasticiens et écrivains, des étudiants et des enseignants, ainsi que (...)

4 Nous déclinons sans guillemets bolivarien (étiquette non univoque), et avec guillemets " révolution (...)

7 D'origine étasunienne, le néologisme signifie " artiste activiste ".

8 Les actes sont en ligne : http://caracas.tsj.gov.ve/decisiones/2007/mayo/1728-22-S7-3130-07-S05-01. (...)

1Le 12 octobre 2004, le Paseo Colón de Caracas est le théâtre d'une " occupation " peu ordinaire 2. Des centaines d'artistes et d'intellectuels 3 entendent honorer à leur manière l'appel du Comandante Hugo Chávez à la célébration du Jour de la Résistance Indigène, fête bolivarienne 4 marquant l'arrivée des conquistadores en Amérique 5 : ils mettent en scène un procès de Christophe Colomb, ou plus exactement de sa statue 6. Après lectures des témoignages du prêtre Bartolomé de Las Casas dénonçant la sur-exploitation des amérindiens, le tribunal populaire déclare le navigateur " coupable du plus grand génocide de l'histoire humaine ". En file indienne, plusieurs dizaines de jurés tirent sur une corde mettant l'œuvre d'art au sol. Amarré à un pick-up, le condamné est traîné sur quatre kilomètres le long des principales artères capitolines, jusqu'aux abords du théâtre national Teresa Carreño où des milliers de partisans attendent patiemment l'arrivée de Chávez, maître des cérémonies officielles. Les art'ivistes 7 y infligent au mort un rite de purification indigène, préalable à son offrande au leader. Mais la police, alertée par des commerçants du paseo, devance ce dernier et disperse violemment la mobilisation, embarquant cinq présumés leaders et les morceaux de statue brisée. Si le soir même, Chávez désavoue à la télévision les " jeunes fauteurs de troubles ", trois ans plus tard, le seul d'entre eux à comparaître en justice sera finalement relaxé 8.

9 Observations et entretiens, octobre 2007, mai 2008, février 2009 et juillet 2010. Et ce bien que la (...)

11 Terme désignant les hérauts des carnavals et autres rites de renversement symbolique de l'ordre soc (...)

12 Bureaucrates, militaires, élus et cadres " infiltrés " ou transfuges de la Quatrième république (19 (...)

2Aujourd'hui, qu'ils fassent ou non encore allégeance au chavisme, la majorité des acteurs de la révolution iconographique qu'a connue le centre-ville de Caracas au cours des années 2000 - à l'instar de la plupart des espaces publics du pays - considèrent le " procès de Colomb " comme leur baptême du feu 9. Revendiqué de part et d'autre des frontières actuelles de l' officialisme 10, l'épisode reflète au mieux l'ambiguïté du processus bolivarien et de la place de choix qu'y occupent des arts de rue jadis marginalisés car jugés déviants ou subversifs, en particulier l'iconographie murale. Envisageant la production iconique de scènes " révolutionnaires " à partir de son contraire - la destruction de symboles " capitalistes " -, les " passeurs de limites " 11 officiels comme dissidents tracent une équivalence entre leur art et les occupations de terres, d'usines ou de logements. En l'espèce, tous voient dans l'issue de la manifestation d'octobre 2004 - la relaxe de leur " camarade " - une victoire de la " raison " plébéienne sur l'" ignorance " policière. Mais tandis que les uns attribuent le désaveu initial de Chávez au poids de la " droite endogène [au chavisme] " 12, les autres y détectent la prémisse d'une " trahison " du mouvement social qui l'a porté au pouvoir, entérinée depuis par les héritiers du chef défunt, taxés en bloc de " boli-bourgeois " 13.

15 On peut raisonnablement parler d'une multiplication par 5 des productions - " sauvages " et officie (...)

16 " Les actes de théâtralisation par lesquels les groupes se donnent en spectacle " en constituent la (...)

17 De statuts intermédiaires ou de solidarités primordiales subalternes, les milieux (contre)culturels (...)

18 Voir Rancière J., Le partage du sensible. Esthétique et politique, Paris, La Fabrique, 2000.

3À l'aune de cette controverse, au Venezuela comme ailleurs, les iconographies publiques labellisées " contestataires " par leurs producteurs ou exégètes recèlent une capacité performative aussi puissante que versatile, à la différence des arts graphiques exposés dans des espaces clos. D'un côté, la transformation sensible de l'urbanisme - ici d'" ancien régime " - donne à voir in situ et in vivo une redistribution utopique des rôles et des ressources sur le territoire " repris " par les artistes. De l'autre, la visibilité même des œuvres, synonyme d'indifférence sinon d'aval gouvernemental, transforme à terme les attributs esthétiques du " changement " en gages du statu quo 14. À cet égard, l'art mural des rues vénézuéliennes, fort d'une prolifération sans précédent 15 et quasi-exclusivement le fait de chavistes d'extrême-gauche - " critiques " -, de libertaires ou d'" a-politiques ", constitue un cas limite d'iconographie contestataire. Légalisé en tant que média " citoyen " dans une démocratie hyper-polarisée où la contestation est érigée en savoir d'État, il constitue un analyseur incontournable de la (dé)légitimation de la " révolution " bolivarienne 16. À travers les luttes de classement et les (re)positionnements qu'il suscite au sein de milieux (contre)culturels redoutés par les élites bolivariennes pour leur relative indiscipline électorale 17, se dessinent les potentialités et les limites inhérentes à tout entreprise artistico-politique, séditieuse ou étatique. Les comprendre implique néanmoins de ne pas réifier l'art en pratique exceptionnelle 18 : l'analyse des images dans les configurations spatiales où elles sont exposées ne s'avère heuristique qu'en connaissance de leurs conditions sociales de production, de circulation et de réception 19.

4Située à la confluence des mondes de la guérilla et du hip-hop 20, l'iconographie murale vénézuélienne recèle une charge subversive qui déborde de loin sa promotion gouvernementale face aux manœuvres putschistes dirigées à l'encontre du président Chávez (I). Partant, son assimilation à la " révolution " s'avère limitée, à l'image du travail d'artistes mandatés pour associer ses différents mondes aux campagnes électorales. Mettant leur temps libre et leurs dotations culturelles au service du régime, ils composent avec divers types d'illégalismes artistiques " a-politiques ", dont la tolérance induit des effets contradictoires sur la légitimité et la cohésion interne du chavisme (II).

21 Voir sur ces mécanismes Dobry M., Sociologie des crises politiques, Paris, FNSP, 1983.

5Au Venezuela, rares sont les publicités partisanes officielles qui ne soient pas environnées de tags, graffitis, pochoirs ou fresques aux accents révolutionnaires. Communément identifiée comme " chaviste " à droite de l'échiquier politique et objet de théorisations sophistiquées dans les cercles intellectuels bolivariens, cette imagerie suscite des usages contradictoires, du fait du brouillage des hiérarchies et appartenances sectorielles découlant des crises politiques qui l'ont rendue visible 21.

23 Le pétrole, dont le Venezuela est la première réserve mondiale, compose plus de 90 % des exportatio (...)

24 Sur les éléments constitutifs de la crise politique ante- et post-bolivarienne voir Andréani F., " (...)

6Les inscriptions et scènes murales anticapitalistes sont d'abord la marque de fabrique des guérillas rurales et urbaines investies à partir des années 1960 par le Movimiento izquierda revolucionaria (MIR) et le Parti communiste (PCV), exclus du jeu politique pour cause de " guerre froide ", et qui ont perduré sous diverses formes jusqu'au début des années 1980 22. C'est ensuite l'importation de la contre-culture hip-hop des métropoles étasuniennes qui facilite la diffusion des techniques correspondantes par-delà ces cercles d'initiés. Alors que le contre-choc pétrolier de 1983 plonge le pays dans une crise de la dette sans précédent en Amérique 23, l'hybridation de ces deux mondes se nourrit de deux événements rétrospectivement jugés " fondateurs " de la révolution : le Caracazo de février 1989, émeute faisant suite à l'adoption d'un plan d'ajustement structurel préconisé par le Fonds monétaire international (FMI) et " pacifiée " au prix de plus d'un millier de morts ; de l'autre, le putsch raté du Mouvement Bolivarien révolutionnaire (MRB-200) en février 1992 24.

25 Quartiers populaires généralement situés sur les hauteurs des grandes métropoles.

7Rendu célèbre pour avoir endossé à la télévision la " responsabilité " de son échec " provisoire " lors de son incarcération, le lieutenant-colonel Chávez gagne les présidentielles de 1998 à la tête d'une large coalition de gauche. Le 11 avril 2002, le président est mis aux arrêts suite à la la télé-diffusion d'un montage accusant ses partisans de tirer sur des manifestants d'opposition. Prises d'assaut par les putschistes, les télévisions publiques relaient la cérémonie d'investiture de Pedro Carmona, chef du syndicat patronal Fedecamaras, à la tête d'un " gouvernement de transition ", avant de diffuser des dessins-animés 24 heures durant. En réaction, des millions de ses électeurs se passent un mot d'ordre, tant à coups de SMS que d'inscriptions murales : " descendre des barrios 25 ", " exiger qu'on [leur] rende [leur] président ". Restitué à la faveur d'une mobilisation record, le désormais Comandante d'une " révolution pacifique mais armée " triomphe aussi d'une grève pétrolière de plusieurs mois (2002-2003) et d'un referendum de révocation à mi-mandat (2004). Il déclare la " guerre au latifundio médiatique ". On retrouve encore aujourd'hui, dans diverses configurations territoriales, urbaines comme rurales, populaires comme bourgeoises ou encore dans des quartiers administratifs tels Capitolio à Caracas, deux inscriptions symptomatiques de la participation populaire à cette entreprise hétéroclite :

26 " Cuando los medios digan la verdad, las paredes callaran ". " Paredes blancas, mentes vacías " [Tr (...)

" Quand les médias diront la vérité, les murs se tairont ".
" Murs blancs, cerveaux vides 26 ".

27 Notamment la Loi sur la responsabilité médiatique, et la fermeture du canal " putschiste " RCTV (20 (...)

28 López-Maya M., Lander L., "Venezuela's presidential elections of 2006: towards 21st century sociali (...)

8De l'avis du gouvernement, les limites posées à l'influence de médias privés ouvertement séditieux et la promotion des " médias communautaires " ou " alternatifs " tardent à donner les " résultats " escomptés 27. Par contraste, la prédominance de l'imagerie révolutionnaire sur les murs publics fait l'objet de réflexions aux plus hauts niveaux. Dans la foulée de la ré-élection de Chávez (2006), qui met tant bien que mal le cap vers le " socialisme du xxi e siècle " et l'" État communal 28 ", des cadres du Parti socialiste uni du Venezuela (PSUV) cherchent à fidéliser les producteurs d'images " sauvages ", majoritairement non encartés. Ils lorgnent le dévouement des plus aguerris à assurer, via des ateliers auto-gérés et gratuits, la transmission des savoirs-faire aux " jeunots ". Conformément à une pratique propre aux établissements scolaires et mairies " patriotes " où officient des artistes locaux - anciens élèves, voisins -, certains réalisent des fresques à l'occasion d'événements tels la Copa América de football (2007) et le Bicentenaire de l'Indépendance (2010) ; mais aussi dans le cadre de politiques " participatives " d'aménagement des centre-ville. Celles-ci sont identifiées à la " récupération " d'un espace public " bradé " aux grandes enseignes, déjà objet d'initiatives art-ivistes plus ou moins légales. Si ces créations, généreusement rétribuées, permettent aux artistes chevronnés de " faire descendre les gamins des barrios ", l'association des artistes au gouvernement se heurte à une série de contradictions.

30 Rancière J., Le partage du sensible..., op. cit., p. 12.

31 La moyenne annuelle de morts par balle dépasse celle de l'Iraq. Bien plus répandue - et tolérée - q (...)

9La veille des législatives de 2010, la gouverneure du Distrito capital Jacqueline Farrías, tenue guerrillera pour l'occasion, inaugure une " brigade de jeunes guérilleros de la communication ", composée de mineurs. Elle appelle collèges et lycées à accueillir ces formateurs en " critique des médias ". L'opposition dénonçant l'" embrigadement des enfants " 29, le corps enseignant s'y refuse, tandis que la plupart des artistes s'opposent à toute " récupération ". Derrière une uniformité de façade, la " guérilla communicationnelle " recouvre différents " partages des espaces, des temps et des formes d'activité " 30 selon les groupes concernés. En témoignent leurs rapports différenciés aux armes et aux narcotiques 31.

33 Tels les Tupamaros - qui est aussi un parti satellite du PSUV - ou le collectif La Piedrita.

35 Nom évoquant les tags " Chávez 2021 " dans tout le pays, invoquant un droit " divin " à gouverner j (...)

10En outre, les membres du collectif " marxiste-léniniste guévariste " Alexis vive (Alexis Vit) prétendent perpétuer l'héritage guérillero du barrio du 23 de Enero. Ouvertement armés dans le cadre de " [leur] guerre au narcotrafic et au para-militarisme colombien " 32, ils s'opposent aux tentatives gouvernementales de désarmement des citoyens non intégrés à la " milice " officielle. Ils cultivent la mémoire de leurs propres " martyrs ", tombés sous les balles de francs-tireurs lors du coup de 2002 (dont Alexis), puis de règlements de compte en cascade. Ils multiplient leurs portraits, aux côtés du célèbre Simon Bolivar encagoulé ( cf. document 1). Faisant aussi peu l'unanimité dans leur quartier - bien que majoritairement " rouge " - que la kalachnikov mise dans les bras de la Vierge ou du Christ par des groupes voisins également issus de la guérilla 33, la cagoule du Libertador symbolise la continuité entre la lutte estudiantine et proto- guerillera des années 1980, le néo-zapatisme chiapanèque, et l'actuelle " révolution dans la révolution ". Sur fond d'images du Caracazo (1989), elle rappelle aux " boli-bourgeois " qu'ils doivent " commander en obéissant 34 ". L'" avant-garde " conditionne son projet communautaire " intégralement autogéré ", Comuna el Panal 2021 35, à la garantie de son " droit " à " tenir le quartier ". À l'inverse, non armés, les Guerreros de la Vega appellent à une " réconciliation nationale " abhorrée par les premiers - et voulue surtout à droite. Ils " [relayent] le message chrétien du gouvernement " via des fresques donnant " plus de chaleur " au slogan " vis la vie sans drogue " de l'Office National Anti-drogues 36.

Document 1. Simon Bolivar encagoulé ( Alexis Vive, 2008)

11Issue aussi du 23 de Enero, mais déployant ses activités au centre-ville, l'Armée communicationnelle de libération ( Ejercito comunicacional de liberación, ECL) revendique un " chavisme critique " à égale distance de ces deux types d'engagements. S'inspirant des créations de muralistes de la génération guerrillera - tels Nelson Santana ou Winstor Salas -, l'ECL se veut un espace de rencontre entre les compétences politiques de jeunes de classe moyenne ou " en voie de sortie du barrio " et les savoirs-faire propres au hip-hop. Autodidactes ou étudiants à l'Université expérimentale des arts (UNEARTE) - autonome -, ses formateurs usent de lieux procurés par des Conseils communaux pour leurs ateliers, mais refusent toute allégeance partisane. Ils conçoivent volontiers leur " agenda propre " comme étant " en marge " des champs culturel et académique, bien que leur publications, telles la revue Plomo (Plomb) et le livre Mural y Luces, soient appuyées par le Ministère du Pouvoir Populaire pour la Communication et l'Information 37.

38 Attribué au maréchal Antonio José de Sucre, compagnon d'armes de Simón Bolívar. C'est le " 3ème mot (...)

40 Notamment : Guaglianone J.L., " Arte urbano, culturas urbanas, y guerrilla simbólica. Una posible b (...)

12Avec un titre détournant le slogan " Moral y Luces " (" morale et lumières ") de l'" éducation socialiste 38 ", Mural y Luces (Mural et Lumières) promeut ce que José Roberto Duque a théorisé sous le néologisme " ouesthétique 39 " : l'omniprésence de l'esthétique chaotique des barrios pauvres, pour la plupart situés à l'Ouest de Caracas. Aux côtés de photos de murs et d'entretiens de membres de brigades informelles, des textes de vulgarisation para-académique attestent la confluence " révolutionnaire " de l'ensemble des traditions iconiques qu'ils y décèlent : agit-prop bolchévique, muralisme des révolutions mexicaine puis cubaine, situationnisme du " mai [68] français ", propagande des guérillas chiliennes des années Allende, et graffiti hip-hop 40. Au fil des pages, on décèle l'ambivalence de l'assimilation de l'ensemble des productions à une même " contre-hégémonie " : là où d'aucuns évoquent le " troc de revolvers et de drogues contre des bombes de peintures ", certains des graffitis dépeignent des caciques indigènes de l'époque coloniale dans des postures chamaniques, légitimant l'usage d'hallucinogènes.

41 Sur le CC, des entretiens et observations ont été réalisés à Caracas en juin et juillet 2010. Pilar (...)

42 Les cadets exécutent parfois des commandes, mais pour " arrondir les fins de mois ". On retrouve no (...)

13Fin 2010, le Ministère du pouvoir populaire pour les communes et la protection sociale (MPPCPS) entreprend de dédoubler l'ECL via l'institution d'une franchise " semi-autonome " : le Comando Creativo 41. Ses membres, une cinquantaine, ont pour la plupart fait des études. À la différence des brigades informelles, le CC est sensiblement plus visible en période électorale. Son nom fait référence à celui des " QG " de campagne : en 2012, le Comando carabobo (PSUV et alii), et le Comando Venezuela (MUD : opposition). Or si les " manifestations " du premier sont, pour des fonctionnaires composant une bonne moitié des troupes, des séjours d'entreprise payés et obligatoires, celles de son faux-frère " créatif " reposent sur le volontariat : moins d'une demi-douzaine d'" anciens " y travaillent pour le MPPCPS, et le restant sont bénévoles 42. À la lumière du récit d'une militante tardive, les vertus (auto)disciplinaires de leur engagement, adossé à une situation socio-spatiale intermédiaire, trouvent leurs limites dans l'illégalisme structurant l'ordinaire métropolitain.

14Doctorante en Lettres à la prestigieuse Université centrale (UCV), Pilar, 26 ans, a intégré le CC début 2012. Employée dans une librairie, elle était jusque là taxée d'" anarcho-bourgeoise " par ses amis chavistes : elle a voté contre la révocation de Chávez en 2004, mais s'est abstenue en 2006, et a refusé la réforme constitutionnelle de 2008, comme sa forme allégée l'année suivante - légalisant la réélection illimitée du président. De parents " issus du barrio " et devenus médecins, elle se défend de venir d'une " famille friquée " : si elle a acquis la nationalité espagnole, c'est grâce à " l'origine humble " de ses grands-parents paternels, réfugiés du franquisme. D'ascendance iranienne bahaï côté maternel, elle a longtemps " fait du social " en colonie, mais refusait sa " récupération " par les " alliés " d'un régime islamique qui persécute les " siens ". C'est de retour d'un voyage à Cuba qu'elle franchit le pas, non par fascination pour le " socialisme " mais, au contraire, au vu de la " misère " de l'île, dont la " dignité " des habitants l'amène à " relativiser " ses propres " coups de blues ". Elle fait part de ces réflexions à Kael, co-fondateur du CC, et ami du lycée, entre deux cours communs à la UCV :

" Je faisais [alors] déjà des pochoirs, mais seule... des thèmes littéraires... Kael m'a dit qu'ils donnaient des ateliers de formation à la communauté, que je pourrais leur filer un coup de main... J'ai commencé par les pochoirs, à Catia TV [communautaire]. Après ils ont ouvert un atelier de fresques. C'était dément, on a occupé des murs énormes, on mélangeait acrylique, pochoirs, calques, images vidéo, des patrons faits main... Puis j'ai organisé des cinés-forums ".

Document 2. Logo du Comando Creativo (pochoir, 2010)

43 Repris notamment au Mexique et au Pays basque, il compose un fusil AK-47 en agrégeant : un marteau, (...)

15À l'instar du pochoir-logo le plus connu du CC ( cf. document 2) 43, posé sur tout type de mur des quartiers à la fois populaires et de classe moyenne d'un centre-ville en voie de gentrification, la " guérilla " dans laquelle Pilar s'engage mobilise les beaux arts, mais aussi l'audiovisuel, dont elle est déjà familière. Si elle conçoit que les apprentis puissent à terme " monter eux-mêmes leurs images ", il faut d'abord qu'ils sachent " graffer debout plutôt que de peindre à genoux " 44 ( cf. document 3). Tout en pointant leurs origines modestes et la satisfaction morale qu'elle en tire, Pilar dresse une équivalence entre sa propre " émancipation " et la leur :

" Au lieu de continuer à vouloir changer le monde dans mon coin, je suis sortie le faire en collectif... N'importe qui peut participer même s'il n'a jamais pris un pinceau... Beaucoup des ateliers qu'on donne, c'est à des gens qui veulent faire ça dans leur quartier, c'est pas des gens qui ont fait des études supérieures ou quoi... Y'a un mec qu'est mécano. Des jeunots. Des vieux aussi ".

Document 3. Slogan du Comando Creativo (pochoir, 2010)

16L'entreprise impliquant la disponibilité de formateurs non rémunérés, Pilar insiste sur l'" autonomie " du CC vis-à-vis des financements " bureaucratiques ". Le CC travaille au besoin sur fonds propres, grâce à l'" inventivité " de ses membres. Celle-ci repose à la fois sur une culture universitaire et militante, et sur la maîtrise de l'abécédaire du travailleur informel dans cette " jungle urbaine " qu'est Caracas. Comme le précise Pilar, les périodes de vache maigre favorisent ainsi le lissage subjectif entre les conditions d'existence - et d' " émancipation " - des participants permanents et intermittents :

" Le Ministère envoie du matériel, des fonds, mais on fait aussi avec nos propres moyens : on a sérigraphié des tee-shirts d'Ali Primera [chanteur pro-guérilla des années 1960-70], de Frida [Kahlo], de Bolivar avec des lunettes, de Chávez... On les a vendus dans la rue, pour acheter un groupe électrogène, un vidéo-projecteur... Car la bureaucratie de la Quatrième [République] est encore là, même au Ministère des ''Communes''... On ne veut pas en dépendre. S'ils débloquent des fonds, les projets visés deviennent prioritaires, mais pour le reste on est autonome... "

46 Pour parler comme le philosophe du " bon populisme ", Ernesto Laclau - cité par nombre d'intellectu (...)

47 " Depuis le pouvoir on nous a traités : "Racaille. Tourbe. Scélérats. Bourrés. Flemmards. Tire-au-f (...)

17C'est justement une fois lancée la campagne de 2012 qu'abondent les fonds publics, facilitant les mobilités à travers le pays. Un QG " alternatif " s'installe en dehors de Caracas, chez des artistes et intellectuels d'obédience " libertaire ", les Cayapos 45. Le pochoir conçu avec leurs pairs de Hip-hop Revolución ( cf. document 4), collé quant à lui sur des murs plus " bourgeois " que de coutume, tels ceux des centres commerciaux, illustre la philosophie à l'œuvre dans cette émulation " trans-classiste " 46. Y sont listés et revendiqués une dizaine de stigmates associant déviances morales et politiques, pour conclure sur une profession de foi : " nous autres [ ie : les ''marginaux''] avec Chávez " 47. Pilar raconte :

" Les cayapos sont des vieux hippies qui ont une Commune vers Valencia. Ils expérimentent des formes de vie alternatives sur un terrain occupé : ils ont construit des maisons avec du matos récupéré, un grand potager... Ils sont artistes de cirque, profs, danseurs, photographes, écrivains, alcooliques... On a organisé des sortes de colos : on a amené plein de monde, pour planifier une campagne alternative [à celle du GPP], en remplissant des murs de consignes atypiques : ''on est des gens qui ne veulent plus être dirigés''. J'ai donné un atelier de pochoirs aux gars de Hip Hop Revolución. On a fait des micro-docus... Ces vieux m'ont fait voir un autre monde. "

Document 4. Campagne des collectifs Cayapo et Hip-Hop Revolución (pochoir, 2012)

18Pilar et ses amis associent ces échanges de savoirs-faire, l'intensification des cadences productives, et l'émergence de nouveaux projets. L'escompte du " résultat " final confère une dimension mystique à leur travail. L'apparition publique du Comandante quelques jours avant le scrutin est synonyme de reconnaissance de leurs efforts, légitimant une euphorie collective qui paraît d'autant plus sincère qu'elle n'est pas monnayée par l'octroi de quelque prébende que ce soit. Rétrospectivement, ils s'approprient la victoire de Chávez, et avec elle " leur rue ", alors inondée, au sens propre comme figuré. Pilar se rappelle :

" Ça a culminé avec la campagne... Le CC a collaboré avec 30 fresques, 300 t-shirts, des ateliers dans plusieurs États. Une autre brigade s'est formée dans le Falcón. Des gens de partout sont venus à Caracas pour l'atelier de muralisme, qui a duré 3 mois... On veut aussi faire une sorte d'école... Le jour de la clôture de la campagne c'était la folie. On avait fait des pancartes et des t-shirts et on est sortis dans la rue avec les pochoirs et tout le bordel, il pleuvait, c'était complètement fou, et Chávez est sorti à son balcon et on criait tous comme des dingues... "

48 Ayant fait campagne sur sa " jeunesse " et sa " vigueur ", et au physique avantageux, Capriles déco (...)

19Après la campagne, le retour à l'ordinaire donne cours à une plus grande liberté artistique. Ayant abandonné un temps certaines idées " de faible portée " électorale, Pilar met alors sa polyvalence technique, source d'intégration rapide mais acquise à force d'études et de voyages, au service de l'épanouissement de " sa [propre] culture politique ", plus cosmopolite. Après s'être limitée à mettre une touche d'humour à des lieux communs électoralistes, tel celui du candidat d'opposition " impérialiste " ( cf. document 5) 48 fustigé comme tel sur plus d'une centaine de murs du centre-ville, elle fait d'une figure des Black Panthers, aujourd'hui enseignante à UCLA, une porte-parole des " afros " du Nord comme du Sud ( cf. document 6) 49 :

50 Entretien avec Pilar par Skype, 21 octobre 2012.

" Demain [2 semaines après la victoire du 7 octobre 2012], on a une journée de pochoirs, graffs et peintures collectives. Je ferai Angela Davis, je suppose que tu la connais, la militante afro-américaine... J'ai fait mes premiers travaux en campagne. Du coup là je me lâche un peu... 50 "

20Ainsi " capable de s'adapter ", Pilar évoque avec auto-dérision, au vu de son expérience cubaine, la figure de l'" homme nouveau " théorisée par le Che : elle est " manuelle " autant qu'" intellectuelle ". Or si on lui dit qu'il lui faudrait alors aussi savoir " manier le fusil " 51, elle ne prend pas la plaisanterie à la légère. Hostile à l'usage d'armes à feux, elle ne souhaite pas " défendre la révolution " par cette voie-là. L'encourager, comme le groupe Alexis vive, ferait le jeu de l'opposition, qui amalgame engagement " radical " et banditisme. Déjà braquée au revolver, et " sauvée " par un chauffeur de taxi qui a abattu l'agresseur sous ses yeux, elle évoque aussi le passé d'un des apprentis, et ses stigmates. L' officialisme de sa militance autorise d'ailleurs des sorties d'ordinaire " risquées " :

" Comme uniforme, on porte un petit brassard. Du coup, si on sort en pleine nuit, personne ne nous emmerde. Ça c'est super, un voyou ne cherche pas des gens avec des brassards... Et puis un des gars [du CC] a été bandit, il a sept entailles de couteau au cou ! "

21En outre, les liens unissant violence armée et circulation de drogues illicites compliqueraient l'intégration des " marges " du chavisme. N'ayant jamais fumé de marijuana ou pris de cocaïne, Pilar dit respecter ces mœurs de " certains muralistes " - en fait une franche majorité -, en vertu de son éthique bahaï. Ce " à condition qu'ils soient clean au boulot ", " productivité " oblige, mais aussi pour ne pas véhiculer une " mauvaise image " aux passants.

53 " Je peins avec des cannettes [de peinture] " [Traduction de l'auteur] : http://www.pintoconlata.co (...)

54 Recueillis auprès des publicitaires, urbanistes, architectes et habitants des quartiers où ils opèr (...)

55 Là où " chaque culture prolifère par ses marges ", bien qu'elles sont des " exceptions " dans " l'i (...)

22De fait, c'est surtout à l'aune de son rapport instrumental aux publics profanes que cette " idéologie du graffiti " 52 tranche avec celle de nombre d'artistes informels. Las d'être taxés par les officialistes d'" individualistes petit-bourgeois " ou par leurs opposants de " gangs " vecteurs d'une " pollution visuelle qui exclut les bonnes gens ", une dizaine de graffeurs hip-hop des plus réputés ont organisé une contre-offensive en images. Leur documentaire, Pinto con lata 53 alterne ainsi propos anti-graff 54, auto-justifications et virées nocturnes. Il révèle, en creux, les limites de la normalisation de leurs arts-de-faire, auxquels ils dénient toute portée 55 :

56 Les noms à gauche sont les signatures des graffeurs. Les propos sont issus du film Pinto con Lata. (...)

Senk 56 : " Ils se sentent exclus ? On est exclus d'un million de choses... Prends des gens lambda et montre leur un Miro, ou un Picasso pour faire simple. Combien pigent son délire de la quadruple-dimension ?... et combien applaudissent ? Moi, ça ne m'intéresse pas de ''changer le monde''. "
Dunk : " C'est un truc d'élites, entre les scientifiques, y'a un langage commun, c'est pareil... C'est pas un ''moyen d'expression''. "

57 Comme dans l'hymne national (Gloria al bravo pueblo) et les pubs chavistes, ce " peuple " est à la (...)

23Presque tous encagoulés à l'écran, ils louent une clandestinité génératrice de savoir-faire, comparables à ceux des (vraies) guérillas. Considérant la violence comme inévitable, ils jouent avec l'ambivalence de l'intérêt des " intellos " pour le bravo pueblo 57 - ces " classes dangereuses " :

Apl : " Mon jeu implique qu'on m'attrape. Si tu joues au gendarme et au voleur, on va pas te filer une carte disant ''ne le touchez pas''. " Senk : " Faut savoir déjouer les règles, quand et où passent les patrouilles... C'est une danse, un sport... Pas comme l'intello au chapeau sur le paseo... Avec le délire légal, t'es comme un artiste dans son atelier. "
Tuker : " Se faire un nom, occulte, en hauteur... Quand je laisse des traces, la rue m'appartient... Si tu me files une place ''réservée'', j'irai à côté... Tout l'espace doit être pris ! "
Impe : " Le ''sac de la ville'', on peut pas l'embastiller... C'est le mouvement, incognito, de nuit ".
Daos : " Ça génère des problèmes qu'on doit résoudre dans la rue... Les tocards, ils ont qu'à faire des murs légaux ! "

24Aussi comparent-ils leurs techniques d'occupation des murs avec celles de la publicité, assimilée au graff légal, et dont ils critiquent l'" immoralité " :

Alien : " Le graff légal, c'est des marchands de culture ! ".
Daos : " J'aime pas ces marchandises, je suis pour l'informel... Le spectacle, c'est cher payé... Le graff est arrivé à moi, je l'ai pas acheté dans un centre commercial. "
Apl : " Les pubs te mettent une nana seins nus au milieu de l'autoroute ... Et ça c'est légal parce qu'ils ont payé ? Le graff c'est pareil, si ça te plaît pas t'as qu'à l'ignorer. "
Senk : " Du ''vandalisme'' ? C'est ridicule, j'ai tué personne !... C'est bien de s'attaquer aux pubs... Mais pas pour promouvoir d'autres mensonges. "

25Seuls à paraître à visage découvert, deux d'entre eux sont favorables à la coexistence pacifique entre graffiti illégal et légal - chaviste -, à condition d'un respect mutuel. Formateurs occasionnels et interviewés dans Mural y Luces, ils se " dédoublent " selon les circonstances :

Uki : " Y'a aucune norme qui tienne, c'est ''anarchiste''... Je peux graffer dans mon quartier, les gens vont kiffer, ceux qui graffent quoi... Mais si je peins une fresque, les gens [les autres] vont encore plus kiffer... "

Dinamo : " Je peux graffer illégal la nuit, puis me pointer le matin à un atelier pour leur apprendre à faire une Vierge Marie ! ".

58 Les risques s'amplifient avec la saturation murale : " les jugements sur la qualité artistique des (...)

59 " Comanse mis sobras " [Traduction de l'auteur].

60 " Comparten ... las hipnas " [Traduction de l'auteur].

26Ceux-là font valoir leur droit au non engagement à l'écran. Devant un mur chaviste de la UCV, ils posent leurs " blases " sur une publicité surplombant l'autoroute d'une dizaine de mètres 58, avant d'ajouter une phrase associant fétichismes marchand et idéologique : " mangez mes restes " 59. Ailleurs, ils complètent le slogan de Pepsi-Cola : " partagez... les rêves " 60. Aussi leur " collaboration " avec le chavisme est-elle l'occasion d'instiller dans les espaces concernés un " discours caché " 61 sur la politisation de leur art. Entre autres, deux murs leur ont été " offerts " dans le cadre du Bicentenaire de l'Indépendance, entre l'Assemblée nationale et la Place Bolivar. " Intégrés " à une esthétique chaviste, leurs murs se distinguent par l'absence de symboles politiques, conférant une portée critique aux scènes dessinées. Sur l'un, le graff " Concreto ", aux lettres en forme de pavés, évoque un engagement " concret " et/ou " béton " ; et réclamant aux passants d'être dissocié de celui d'artistes visiblement " révolutionnaires ", souvent soupçonnés d'être " achetés " ( cf. document 7). Sur l'autre, en associant leur ville à ses symboles les moins connotés idéologiquement, le métro et le lion, le graff " Yo soy Caracas " (" Je suis Caracas ") revendique un graffiti omniprésent et qui ne peut, par essence, être régulé ( cf. document 8).

63 L'expression, " importée " de Bolivie, est du vice-président Álvaro García Linera, sociologue " mar (...)

27La scène illustre bien la complexité des relations entre la pérennisation de l'ingénierie partisane chaviste et la persistance, voire l'augmentation, de différentes formes d'illégalisme populaire, irréductibles les unes aux autres. En fait de contestations, les élites chavistes doivent ici louvoyer entre les justifications post- guerilleras d'une violence politique incontrôlée et aux allures de guerre de gangs, et les éloges clandestins de " l'art pour l'art ". Usant des symboles des uns sans pour autant les désarmer, elles ménagent avec l'indifférence politique des autres. Bénéficiaire du " sens de la transformabilité politique du monde " 62 véhiculé par ces subversions larvées, ce " gouvernement des mouvements sociaux " 63 est aussi largement tributaire de l'informalité (statutaire, policière) qui les régit, les artistes les plus " marginaux " pouvant jouer ici et là - non sans ironie - les faire-valoir " populaires " du chavisme dans la rue. Ses représentants sont ainsi pris dans un jeu complexe entre le recrutement d'intellectuels et d'artistes sommés de s'engager au nom de leur statut, et la tolérance d'une critique subalterne croissante, jusqu'ici circonscrite à des expressions a-partisanes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Quand la révolution fait le mur : l'art mural vénézuélien entre ima...

# data[].attributes.attachment_link.description
With an extra-ordinary proliferation throughout the whole of Venezuela's poor barrio's and metropolitan centers' public walls ever since the controversial institution of a "revolutionnary" Bolivarian government (at the start of the century), venezuelan popular iconography is altogether the subject of "participatory" public policies and transgressive initiatives, autonomous towards partisan agendas.

# data[].attributes.headline
Así opera la propaganda venezolana en Twitter

# data[].attributes.subject
Así opera la propaganda venezolana en Twitter

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Twitter ha revelado por primera vez una base de datos con 1.196 cuentas suspendidas en Venezuela que "parecen involucradas en una campaña de influencia impulsada por el Estado", según la red social. El análisis de la actividad y contenido de casi 9 millones de tuits permite observar cómo el Gobierno usa cuentas falsas para amplificar su propaganda. Su objetivo es hacer ver que tiene más apoyo popular del que tiene en realidad. Twitter solo ha atribuido y revelado los datos de este tipo de campañas en cuatro países: Rusia, Irán, Bangladés y Venezuela.

Los beneficiados por la campaña artificial de retuits y repetición de tuits para lograr trending topics son fáciles de identificar. El usuario más mencionado por las cuentas suspendidas es el presidente Nicolás Maduro, seguido de los medios chavistas Foro Candanga y Correo del Orinoco y del presidente de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, Diosdado Cabello. Los sustantivos más usados por esas cuentas parecen una lista de las prioridades del Gobierno: Venezuela, pueblo, presidente, Maduro, Gobierno, Chávez, Rusia o patria. Los hashtags más repetidos son una mezcla de palabras clave para colarse en tendencias (#noticias, #news, #android, #deportes) con otros más connotados: #tropa, #legionafanb o #lechuguinos.

Las cuentas suprimidas por Twitter son de tres tipos: primero, un grupo de tres usuarios con cientos de miles de seguidores; segundo, dos docenas que van de unos pocos miles a 70.000 seguidores y, tercero, una larga cola de cientos de cuentas que difundían contenido. Es un modelo habitual en estas campañas: "En general tiene sentido tener un grupo de cuentas dedicadas a postear contenido y muchas otras diseñadas para amplificarlo mediante retuits, respuestas y menciones automáticas", dice Fil Menczer, del Observatorio de Redes Sociales de la Universidad de Indiana.

@ForoCandanga es, con medio millón de seguidores, la mayor cuenta suprimida. En su resumen biográfico decía: "Fundación ForoCandanga | Especialistas en Medios Digitales y Redes Sociales IG: Foro.Candanga". La cuenta que posee en Instagram -empresa que pertenece a Facebook- sigue activa con 42 mil seguidores. Las otras dos cuentas con más de 300.000 seguidores suspendidas son @EscalonaJuanF, cuya bio era "Soldado de la Revolución Bolivariana, Bendecido por Dios al ser Ayudante del Comandante Presidente Hugo Chávez y de @NicolasMaduro", y la cuenta del @MippciVen, el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información.

Twitter ha anunciado solo ahora esta suspensión, pero muchas cuentas fueron bloqueadas hace meses, según fuentes de la red social. La primera vez que se hizo un bloqueo -en el que más de 100 de estas cuentas suspendidas dejaron de tuitear de golpe- fue en agosto de 2017. Hasta entonces las cuentas suspendidas nunca habían sumado 50 mensuales. En los últimos meses, el ritmo de bloqueos creció: entre noviembre y diciembre de 2018, rozaron las 300 suspensiones.

En junio de 2017, páginas chavistas anunciaron el bloqueo de 180 cuentas oficiales, entre ellas la del Ministerio de la Comunicación. No todas las suspensiones de Twitter son permanentes. "Si ellos nos apagaron mil cuentas, nosotros abriremos 10 mil cuentas más con la juventud y la fuerza revolucionaria de la opinión pública por la verdad", dijo entonces el presidente Maduro, en una presunta ingenua admisión de cómo funciona una red de amplificación.

La propaganda no para

El tamaño de las cuentas suspendidas sugieren que en realidad la operación chavista no solo puede resucitar sino que nunca fue eliminada del todo. Fuentes de Twitter ni confirman ni desmienten: "Hemos publicado todas las cuentas sobre las que hemos actuado y las hemos compartido con otras empresas del sector. Seguimos investigando actividad maliciosa en Venezuela y compartiremos información actualizada siempre y cuando la conozcamos", dicen. El ritmo de advertencias y suspensión de cuentas sugiere que la compañía y el régimen venezolano se vigilan mutuamente para evitar bloqueos masivos o campañas de propaganda exageradas.

El Laboratorio Digital Forense del Atlantic Council (DFRLab, en sus siglas en inglés) también ha analizado esta red: "Debido a que el Estado venezolano tiene un gran interés en influir en su audiencia nacional, es preciso decir que la red seguirá creciendo", dice a este periódico Kanishk Karan, investigador del DFRLab. Twitter puede haber simplemente limitado la capacidad del régimen venezolano de difundir su propaganda, como un pulpo al que le cortan un solo tentáculo.

La amplificación de los mensajes no consiste solo en retuitear contenido, también en planificar el reenvío automático de tuits iguales. En Twitter, los retuits no solo reenvían el mensaje a más gente: un tuit con muchos retuits parece que tiene más apoyo popular. Otro método es la repetición orgánica de tuits, hashtags o palabras desde cuentas distintas, que provoca la creación de tendencias que ven todos los usuarios.

"Hemos encontrado que las aplicaciones de Twitter para automatizar tuits y aumentar el alcance [en Venezuela] eran Dlvr.it e IFTTT", dice Karan. Este tipo de tuits en las cuentas suprimidas supusieron un 58% del total, más de 5 millones de tuits. "Esto demuestra una fuerte dependencia en la automatización para amplificar la propaganda", añade Karan.

Una prueba de las campañas de coordinación entre las cuentas suspendidas son los tuits idénticos emitidos desde docenas de usuarios en el mismo instante o con diferencias de un minuto. Algunos ejemplos de tuits emitidos así son: "Capriloca [calificativo de Maduro para el político de la oposición, Henrique Capriles] te hace falta un macho para que te vuelva más loca..." (113 repetidores), "#FANBesVenezuela Venezuela cuenta en los actuales momentos con una de las fuerzas aéreas más modernas" [FANB son las siglas de Fuerza Armada Nacional Bolivariana] (74) o "más de un millón de toneladas métricas de alimentos se han descargado en Puerto Cabello #FANBEsVenezuela" (74).

Este comportamiento es una de los rasgos más precisos de un bot: "La definición que usamos es una cuenta que usa automatización vía software para desarrollar algo de su actividad online. Por ejemplo, aunque el contenido sea generado por un humano pero posteado por muchas cuentas para dar la impresión de que mucha gente escribe lo mismo, lo consideramos bots", dice Merczer.

Las fechas de creación de algunas de las cuentas suspendidas más antiguas se remontan a 2009, solo tres años después de la creación de Twitter. La mayoría de fechas de creación se remontan a después de marzo de 2016. En diciembre de 2015, el régimen perdió las elecciones a la Asamblea Nacional. A principios de 2016, Maduro anunció medidas drásticas para luchar contra la crisis, entre ellas el aumento del precio de la gasolina. En marzo hubo disturbios que dejaron más de 100 muertos. Es fácil pensar que el régimen pudiera necesitar urgentemente de "voces" favorables en Twitter.

Twitter no suspende cuentas solo por el modo en que tuitean. La compañía detecta automáticamente si varias cuentas se crean en el mismo momento, desde la misma IP o están vinculadas al mismo correo. De hecho, 209 cuentas suspendidas nunca habían tuiteado. Más de la mitad habían tuiteado menos de 250 veces. Solo el 25% de los usuarios suspendidos tuiteó más de 2.000 veces.

# data[].attributes.attachment_link.title
Así opera la propaganda venezolana en Twitter

# data[].attributes.attachment_link.description
Twitter ha revelado por primera vez una base de datos con 1.196 cuentas suspendidas en Venezuela que "parecen involucradas en una campaña de influencia impulsada por el Estado", según la red social. El análisis de la actividad y contenido de casi 9 millones de tuits permite observar cómo el Gobierno usa cuentas falsas para amplificar su propaganda.

# data[].attributes.headline
¿Por qué Nicolás Maduro sigue en el poder pese al colapso de Venezuela?

# data[].attributes.subject
¿Por qué Nicolás Maduro sigue en el poder pese al colapso de Venezuela?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
TOPIC DESTACADO

Análisis y evaluación de las migraciones a nivel local, nacional e internacional con el objetivo de contribuir a la investigación y al debate y dar respuesta al fenómeno de la movilidad internacional.

Reflexiones para entender las causas y los efectos de las dinámicas interculturales destacando sus procesos transnacionales.

TOPIC DESTACADO

Análisis de las transformaciones políticas y socio-económicas en el Norte de África y Oriente Medio, los conflictos y la cooperación regional, las relaciones euro-mediterráneas y los nuevos liderazgos en la región.

Biografías de Líderes Políticos es un servicio de CIDOB que ofrece biografías contextualizadas de dirigentes de todo el mundo.
ACCESO

ACTIVIDAD DESTACADA

Revista CIDOB d'Afers Internacionals abre un período de recepción de artículos académicos para su número 127 (abril/mayo 2021)

# data[].attributes.attachment_link.title
CIDOB - ¿Por qué Nicolás Maduro sigue en el poder pese al colapso de Venezuela?

# data[].attributes.attachment_link.description
Tras 20 años en el gobierno de Venezuela, el chavismo inauguró 2019 con un nuevo y controvertido mandato que ha desembocado en una grave crisis. La movilización política y social de una oposición, históricamente fragmentada, ahora unida entorno a la figura del presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, desafía la concentración de fuerzas y poder construida por Nicolás Maduro.

# data[].attributes.headline
Venezuela a 20 años de la revolución bolivariana: ¿ilusión o pesadilla?

# data[].attributes.subject
Venezuela a 20 años de la revolución bolivariana: ¿ilusión o pesadilla?

# data[].attributes.attachment_link.title
Venezuela a 20 años de la revolución bolivariana: ¿ilusión o pesadilla?

# data[].attributes.headline
Cómo Venezuela se convirtió en el refugio del narcotráfico y el contrabando colombiano

# data[].attributes.subject
Cómo Venezuela se convirtió en el refugio del narcotráfico y el contrabando colombiano

# data[].attributes.attachment_link.title
Cómo Venezuela se convirtió en el refugio del narcotráfico y el contrabando colombiano

# data[].attributes.attachment_link.description
Una investigación de más de tres años de la Fundación InSight Crime concluyó que el país gobernado por Nicolás Maduro es la guarida ideal para las guerrillas y bandas criminales de Colombia. Cuáles son las rutas y las conexiones con los funcionarios del régimen chavista

# data[].attributes.headline
ONU ve indicios de que el narcotráfico se infiltró en las Fuerzas Armadas de Venezuela

# data[].attributes.subject
ONU ve indicios de que el narcotráfico se infiltró en las Fuerzas Armadas de Venezuela

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Existen indicios de que grupos delictivos relacionados con el narcotráfico lograron infiltrarse en las fuerzas de seguridad de Venezuela, según la advertencia que hace el órgano de Naciones Unidas que vela por el cumplimiento de los tratados internacionales contra las drogas.

"Hay indicios de que, en la República Bolivariana de Venezuela, los grupos delictivos han logrado infiltrarse en las fuerzas de seguridad gubernamentales y han creado una red informal conocida como el Cártel de los Soles para facilitar la entrada y salida de drogas ilegales", señala l a Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) en su informe anual difundido hoy en Viena.

Ese órgano independiente, integrado en el sistema de la ONU, hace esa mención al señalar en su reporte de 2019 que los grupos delictivos organizados "han transportado grandes cantidades de drogas ilícitas a Europa y los Estados Unidos desde Colombia, pasando por l a República Bolivariana de Venezuela".

Según la JIFE, para controlar ese tráfico, especialmente el de cocaína a través de Centroamérica hacia los Estados Unidos, "los grupos delictivos organizados controlan los p uertos marítimos y utilizan aeronaves ligeras, con las que realizan vuelos ilegales".

La JIFE se describe como "un órgano independiente y cuasi judicial" constituido por 13 expertos con un mandato de cinco años y que tienen como función verificar el cumplimiento de las Convenciones internacionales sobre drogas.

Este órgano no señala el origen de la información en la que se basan estas sospechas.

El centro de investigación del crimen organizado Insight Crime sostiene que la primera vez que se usó el término "Cártel de los Soles" fue en 1993 cuando dos generales de la Guardia Nacional fueron investigados por tráfico de drogas, pero a partir del año 2000 se volvió a usar esa definición tras varios incidentes de narcotráfico en los que participaron militares.

El término "sol" alude a la insignia que reciben los oficiales de l a Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) cuando ascienden al grado de general y que pueden llegar a cuatro soles para el caso de los generales en jefe.

Un directivo de una firma de análisis señala a EFE en Caracas que es "muy poco" lo que se conoce de este cartel en vista de la " opacidad" del sector militar e indicó que, a su juicio, "son más los mitos que las realidades acerca de ese grupo".

Según Insight Crime, si bien "hay células en las principales ramas de las fuerzas armadas" y en todos sus niveles que esencialmente "funcionan como organizaciones narcotraficantes", no se les puede describir como un "cartel" pues "no está claro cómo funcionan las relaciones entre esas células".

El centro apunta que "no existe un árbol genealógico para una estructura tan nebulosa" como la del referido cartel, y que solo se cuenta con "una lista de nombres publicada" por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro estadounidense y "mucha especulación".

En vista de que el control de fronteras, aeropuertos, puertos y carreteras está en manos de las autoridades militares, advierte Insight Crime, esto facilitaría la actuación de estos grupos que se concentran principalmente en los estados fronterizos con Colombia (Zulia, Táchira y Apure).

Entre los militares supuestamente implicados en ese cartel se cuenta Hugo Carvajal, que fue jefe de la contrainteligencia con el fallecido presidente Hugo Chávez y con su sucesor, Nicolás Maduro, y que se encuentra en paradero desconocido desde el pasado noviembre.

Carvajal desapareció cuando la Policía española intentó detenerlo tras aprobar un tribunal su extradición a Estados Unidos.

Carvajal fue imputado en Estados Unidos por ser miembro, supuestamente, desde 1999 hasta 2019 de 'El Cartel de los Soles', según documentos de una corte de Nueva York.

De acuerdo con la investigación judicial estadounidense, este cartel estaría integrado por oficiales venezolanos de alto rango y además de enriquecer a sus miembros, tenían el objetivo de "inundar" Estados Unidos de cocaína y usar esta droga "como un arma" contra el país, por "el potencial daño social que causa la adicción a la cocaína".

En 2008 la OFAC sancionó a Carvajal por su supuesta colaboración con las FARC en actividades de narcotráfico, mientras que los guerrilleros recibían armamento a cambio de las drogas.

Estados Unidos también relacionó con el tráfico de drogas al actual vicepresidente económico Tareck El Aissami ("prominente traficante de drogas", señaló la OFAC) y al dirigente oficialista Freddy Bernal, vinculado con la Fuerza de Acciones Especiales (FAES) de la Policía Nacional Bolivariana (PNB)

# data[].attributes.attachment_link.title
ONU ve indicios de que el narcotráfico se infiltró en las Fuerzas Armadas de Venezuela

# data[].attributes.attachment_link.description
Existen indicios de que grupos delictivos relacionados con el narcotráfico lograron infiltrarse en las fuerzas de seguridad de Venezuela, según la advertencia que hace el órgano de Naciones Unidas que vela por el cumplimiento de los tratados internacionales contra las drogas.

# data[].attributes.headline
Venezuela y Rusia celebran 75 aniversario de sus relaciones diplomáticas

# data[].attributes.subject
Venezuela y Rusia celebran 75 aniversario de sus relaciones diplomáticas

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En el marco del septuagésimo quinto aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre la República Bolivariana de Venezuela y la Federación de Rusia, este jueves, fue proyectado en la Casa Amarilla Antonio José de Sucre, el documental 'Presidente', una obra que relata el ascenso de Vladimir Putin como jefe de Estado.

La cinta estrenada en el año 2015, está basada en una entrevista de casi dos horas que el Mandatario ruso concedió al presentador de la Cadena Rossiya 24, Vladímir Soloviov, y se completa con entrevistas a representantes políticos y empresariales del país euroasiático, imágenes, hechos narrados y vídeos inéditos grabados por las cámaras personales del Presidente.

El Mandatario también evoca los momentos más dramáticos de la historia contemporánea nacional, los próximos desafíos y cuenta hacia donde se dirige el país.

El cineforo contó con la presencia del ministro Consejero de la Embajada de Rusia en Venezuela, Roman Brykov; y la moderación del presidente de la Cinemateca Nacional y profesor de la Universidad Experimental de las Artes (Unearte), Vladimir Sosa.

En el marco de esta celebración también se tiene prevista una exposición fotográfica para rememorar la histórica cooperación y hermandad que sostienen ambos países desde la llegada de los presidentes, Hugo Chávez y Vladimir Putin.

Tags: 75° aniversario del establecimiento de las relaciones entre Rusia y Venezuela, Cineforo, Venezuela y Rusia

# data[].attributes.attachment_link.title
Venezuela y Rusia celebran 75 aniversario de sus relaciones diplomáticas * Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores

# data[].attributes.attachment_link.description
En el marco del septuagésimo quinto aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre la República Bolivariana de Venezuela y la Federación de Rusia, este jueves, fue proyectado en la Casa Amarilla Antonio José de Sucre, el documental 'Presidente', una obra que relata el ascenso de Vladimir Putin como jefe de Estado.

# data[].attributes.headline
Maduro vs Guaidó: qué se juega Cuba en la crisis política de Venezuela

# data[].attributes.subject
Maduro vs Guaidó: qué se juega Cuba en la crisis política de Venezuela

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Señores, yo debo decirlo con total honestidad. Cuba no necesita a Estados Unidos. Cuba no necesita a Europa. Qué cosa tan deliciosa poder decir eso, ha aprendido a prescindir de ellos", anunció Fidel Castro durante un congreso de Alfabetización en La Habana. Era febrero de 2005.

Un mes más tarde, en otro discurso, el gobernante cubano afirmó que la isla estaba cerca de lograr la "invulnerabilidad" económica. "Tenemos dos puntales económicos, China y Venezuela. No hay que buscar más", apuntó.

De forma progresiva, Pekín y Caracas se habían convertido en los principales socios comerciales de La Habana, desplazando en apenas un lustro a otros actores como España y Canadá.

En el caso del país sudamericano, los lazos bilaterales iban mucho más allá del comercio y se extendían a numerosos sectores estratégicos, incluyendo defensa, energía o alimentación.

Nicolás Maduro en entrevista con la BBC: "El Ku Klux Klan que hoy gobierna la Casa Blanca quiere apoderarse de Venezuela"

"Si el comandante Chávez estuviera vivo, le daría un golpe de Estado a Maduro": entrevista a Rafael Ramírez, quien fuera "zar petrolero" de Venezuela

La cercanía era tal que en 2007, el mandatario venezolano Hugo Chávez llegó a decir que Cuba y Venezuela eran "una sola nación". "E n el fondo somos un solo g obierno", agregó.

La estrecha alianza entre La Habana y Caracas sobrevivió a la muerte de Chávez en 2013 y al ascenso al poder en Cuba de Miguel Díaz-Canel como sustituto de Raúl Castro.

La fluidez que han mantenido las relaciones se explica, según muchos analistas, por el hecho de que el actual presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ya contaba con el visto bueno de Cuba cuando, en diciembre de 2012, un Chávez enfermo de cáncer lo nombró como su sucesor.

Rafael Ramírez, quien en el gobierno fue ministro de Petróleo durante el gobierno de Chávez, es uno de los que suscriben esta tesis. En una entrevista reciente con BBC Mundo, señaló que en gran medida la designación de Maduro "tiene mucho que ver con la influencia de los cubanos".

En la actualidad, el gobernante venezolano se encuentra en medio de una grave crisis política desatada desde que, el pasado 10 de enero, se juramentó a Nicolás Maduro para un segundo mandato como resultado de unas votaciones consideradas fraudulentas por la oposición y medio centenar de países, incluyendo Estados Unidos y la Unión Europea.

Maduro, quien goza del apoyo de Rusia, China, Irán, Turquía, Nicaragua y Bolivia, entre otros; afirma ser víctima de un intento de golpe de Estado y acusa al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, diputado Juan Guaidó, de intentar usurpar el Poder Ejecutivo.

El pasado 23 de enero, ese congresista se juramentó como "presidente encargado" de la República, con el fin declarado de encabezar un gobierno de transición y convocar a elecciones libres.

Del desenlace de este pulso por el poder dependerá no solo el futuro inmediato de Venezuela sino también sus futuras relaciones con Cuba. Pero, ¿qué se juega exactamente La Habana en esta crisis?

Un asunto existencial

Aunque la célebre frase de Fidel Castro sobre la autonomía económica de la isla fue pronunciada en 2005, los beneficios de la instauración de la revolución bolivariana en Caracas se empezaron a sentir mucho antes.

El ascenso de Hugo Chávez al poder en febrero de 1999 significó un dramático salto cualitativo y cuantitativo en las relaciones entre Cuba y Venezuela.

Ya para el año 2000, Venezuela se había convertido en el principal socio comercial de la isla con un intercambio comercial de 912 millones de pesos, según datos de la Oficina Nacional de Estadísticas de Cuba (ONE). (las estadísticas cubanas son presentadas en pesos y, aunque las autoridades de la isla no lo precisan, los expertos asumen que se trata de pesos convertibles -CUC-, cuya tasa de cambio es de 1 CUC por US$1).

Esa cifra superaba ligeramente los 893 millones de España pero duplicaba los 435 millones de Rusia.

En ese año se firmó el acuerdo de intercambio de petróleo por servicios profesionales que ha sido una piedra angular de la relación económica bilateral.

"La venta de servicios profesionales es el principal ingreso en divisas de Cuba. Hablamos de médicos, enfermeras, maestros, entrenadores de deporte y personal de seguridad. Se ha publicado que Venezuela compra el 75% de esos servicios profesionales", explica Carmelo Mesa-Lago, catedrático emérito de Economía y Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Pittsburgh, en conversación con BBC Mundo.

El experto indica que el monto de estas exportaciones cubanas aumentó de forma constante hasta alcanzar su cima en 2013, cuando se ubicaron en unos US$10.420 millones, de los cuales unos US$7.800 millones correspondían a Venezuela.

Aunque Cuba envía al extranjero distintos tipos de profesionales, en el caso de Venezuela el grupo más numeroso se corresponde con los médicos integrales que participan en un programa de atención primaria conocido como Barrio Adentro.

De acuerdo con Mesa-Lago, en el punto máximo del intercambio hubo hasta 40.000 especialistas cubanos en Venezuela.

Las cifras definitivas en esta materia son, sin embargo, difíciles de estimar por la falta de información oficial y la manera opaca cómo las autoridades manejan esa cooperación. De hecho, Chávez reveló en 2011 que los primeros médicos cubanos entraron en secreto a Venezuela en vuelos nocturnos diseñados para que su llegada no fuera descubierta.

En 2008, el entonces ministro de Salud de Venezuela, Jesús Mantilla, dijo que en ese país había 29.996 profesionales cubanos trabajando en ese sector, incluyendo 13.020 médicos, 2.938 odontólogos, 4.170 licenciados en enfermería y 9.168 técnicos en salud.

Tomando como buena esa cifra, habría que añadirle el resto de personal cubano, sobre todo, entrenadores deportivos y personal de seguridad, cuyas cifras se desconocen.

En todo caso, la venta de servicios profesionales a Caracas parece haber sido un buen negocio para La Habana.

"Yo hice una estimación hace unos años y concluí que Venezuela pagaba por cada médico cubano siete veces el costo promedio de un médico venezolano. Eso significa que, en realidad, se estaba subsidiando el precio del petróleo porque estaban inflando el valor de los servicios médicos siete veces. Era un subsidio encubierto que Venezuela le pasaba a Cuba", señala el economista.

De cualquier forma, Chávez era un gran defensor de este programa.

"El gobierno en 12 años, con el apoyo de Cuba -en este caso invalorable- ha hecho algo milagroso. Hoy estamos atendiendo en Barrio Adentro casi 83% de la población", dijo el mandatario en 2011.

El apoyo a Cuba por esta vía se ha mantenido hasta la actualidad, al punto que el mes pasado, Maduro anunció que llegarían al país unos 2.500 médicos cubanos de los 8.000 que estaban trabajando en Brasil, antes de la llegada al poder de Jair Bolsonaro.

El gigante sudamericano era, después de Venezuela, el segundo mayor receptor de médicos cubanos, por lo que Mesa-Lago considera que Maduro está tratando de compensar a La Habana por esta dura pérdida.

Pese a todo, la relación entre Caracas y La Habana no logra escapar a la dura crisis que sufre la economía venezolana, cuyo PIB cayó 18% en 2018, acumulando un descenso de 50% en los últimos cuatro años, según cifras de Mesa-Lago.

El efecto es evidente en las estadísticas del comercio. Según la ONE, el intercambio bilateral cayó de 8.562 millones de pesos en 2012 a 2.213 millones de pesos en 2017, pese a lo cual Venezuela sigue siendo el principal socio de la isla.

"Una Venezuela con Maduro al frente es algo existencial para Cuba", resume Rocío San Miguel, presidenta de la ONG venezolana Control Ciudadano, al hablar de la importancia que tiene el gobierno chavista para La Habana.

"Ese es un esquema de usufructo tan amplio, tan poderoso, que tiene alcances inimaginables. Uno puede documentar algunos aspectos formales pero debajo de esa alfombra hay cualquier cantidad de soporte económico, de logística que provee Venezuela para el gobierno y el poder cubano", agrega en conversación con BBC News Mundo

Energía y comida

La permanencia del chavismo en el poder también impacta otros sectores estratégicos de la isla.

"La relación con Venezuela también es clave para la seguridad energética y alimentaria de Cuba, que depende de un alto contenido de importación de alimentos y que está asociada al intercambio de petróleo por servicios", señala Arturo López-Levy, profesor asistente en el Gustavus Adolphus College de Minnesota, a BBC News Mundo.

Durante el gobierno de Chávez, Venezuela no solo se convirtió en el proveedor clave de petróleo para Cuba sino que además fue socio con una participación de 49% en el proceso de reactivación de la refinería de Cienfuegos, realizada en 2007 con una inversión inicial de US$236 millones. Según informó en aquel momento PDVSA, en una segunda fase crearían un polo petroquímico que requería unos US$1.300 millones adicionales.

Mesa-Lago afirma que para 2012 Venezuela enviaba unos 105.000 barriles diarios de crudo a la isla, que procesaba una parte en esa refinería y que vendía el excedente a precios de mercado.

El experto señala que la drástica caída en la producción petrolera que ha experimentado el país sudamericano llevó a reducir los envíos hasta unos 50.000 barriles, con los cuales se cubre en torno a 55% de las necesidades de energía de Cuba.

En diciembre de 2017, la agencia Reuters publicó una noticia según la cual, Cuba había tomado plena posesión de todas las acciones de la refinería de Cienfuegos debido a un impago por parte de Venezuela de deudas pendientes.

Aunque en aquel momento ninguno de los gobiernos involucrados corroboró oficialmente esta noticia, el diario oficial del Partido Comunista de Cuba, Granma, dijo que desde agosto de 2017, la refinería operaba "como entidad estatal plenamente cubana".

Asesoría cubana

Pero si el gobierno de Maduro es clave para La Habana, lo mismo puede decirse en sentido contrario.

Rocío San Miguel señala que el gobierno de Cuba "ha tenido una injerencia completamente indebida" en cinco áreas clave del gobierno venezolano:

Registros y notarías

Identificación y extranjería

Organización de la Policía Nacional Bolivariana

Participación en los órganos de inteligencia y contrainteligencia

Presencia dentro de la Fuerza Armada Nacional

"El área de participación más grave es la de Seguridad y Defensa", subraya San Miguel.

La experta asegura que Cuba intervino en la reestructuración de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, así como en la redacción de las cinco reformas a la Ley Orgánica de la FANB.

" El nuevo pensamiento militar bolivariano fue concebido y es tutelado por Cuba. También ha participado en intermediación en la compra de sistemas de armas", afirma.

San Miguel indica que hay presencia permanente de militares cubanos en los cuarteles venezolanos y que en Fuerte Tiuna (sede del Ministerio de la Defensa) tienen acceso a áreas que están vedadas para los oficiales venezolanos.

"No tenemos cifras, pero tenemos testimonios de efectivos militares que dan cuenta de la presencia cubana en distintas épocas y en distintos espacios dentro de la FAN. Tanto en reuniones de diseño del concepto estratégico-militar hasta la presencia de civiles que realizan obras de forma permanente en instalaciones militares y que en momentos de crisis, claramente están dispuestos a asumir su sombrero de combatientes. Esa es otra de las funciones que cumplen", agrega.

Alianza antiimperialista

El politólogo e internacionalista Carlos Romero considera que el apoyo que ha mostrado el gobierno de Cuba a Maduro en la actual crisis hace pensar que la suerte de ambos países no está ligada solamente por asuntos económicos, sino también por cuestiones políticas y diplomáticas.

López-Levy, por su parte, destaca que La Habana ha encontrado gran afinidad en el gobierno venezolano, que se convirtió en un importante aliado.

" La posición cubana está motivada por el aprecio que se estableció entre los dos países a partir de la afinidad ideológica, la integración económica, los intereses nacionales y la proyección política hacia el hemisferio: un latinoamericanismo bastante contencioso hacia la idea de una relación de entendimiento con Estados Unidos, que fue expresado en el Alba y la Celac", explica.

Indicó que, por otro lado, La Habana expresa su abierto rechazo a la postura de algunos países de desconocer al gobierno de Maduro y, sobre todo, de reconocer al presidente de la AN como "presidente encargado".

"Esa es una clara desviación del principio de no intervención que prácticamente es sagrado en la política exterior cubana", apunta.

Pero, ¿cómo podría afectar a Cuba un hipotético cambio de gobierno en Venezuela?

"Sería catastrófico porque ya la situación económica de Cuba en los últimos dos años ha sido muy difícil. No llega el crecimiento del PIB al 1%, hay muchos sectores sociales que viven prácticamente de la mendicidad, hay cortes de luz mucho mayores que los que hay en Venezuela, la base material de Cuba es muy inferior a la de Venezuela", señala Romero.

Mesa-Lago coincide en el diagnóstico sombrío y resalta que para tener un crecimiento económico adecuado y sostenible, Cuba debería crecer a una tasa de entre 5% y 6% al año.

Sin embargo, señala que un cambio en Venezuela no sería tan dramático para Cuba como fue el efecto de la disolución de la Unión Soviética, pues la isla es menos dependiente del petróleo venezolano de lo que era del soviético y, además, su economía está más diversificada.

Apunta, por ejemplo, a las remesas -que generan unos US$3.500 millones al año-, al turismo -que provee unos US$3.000 millones- y a la inversión extranjera. Tres fuentes de ingresos con las que la isla no contaba en 1989.

"Cuando la desaparición de la URSS, Cuba perdió 35% de su PIB pero a lo largo de cuatro años. Ahora estamos hablando de que perdería entre 10% y 12% del PIB en un año, que es lo que está relacionado con la ayuda venezolana. Va a ser un impacto muy serio. Una caída así no se veía desde la década de 1990", concluye.
Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.title
Qué se juega Cuba en la crisis política de Venezuela

# data[].attributes.attachment_link.description
"Señores, yo debo decirlo con total honestidad. Cuba no necesita a Estados Unidos. Cuba no necesita a Europa. Qué cosa tan deliciosa poder decir eso, ha aprendido a prescindir de ellos", anunció Fidel Castro durante un congreso de Alfabetización en La Habana. Era febrero de 2005.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Credit... Pep Montserrat

Revolución 60

La Revolución cubana encontró en Venezuela el apoyo económico necesario para sostener su fracaso financiero, mientras que la revolución bolivariana buscó en Cuba el prestigio simbólico que le faltaba. Hoy, ambos proyectos insignes de la izquierda latinoamericana parecen ejercicios fallidos y su futuro, indisolublemente unido.

Image

Este es un ensayo de Revolución 60, una serie que examina las seis décadas de la Revolución cubana. La sección reúne a escritores, intelectuales, artistas, protagonistas, disidentes y partidarios de la Revolución para discutir su papel en el desarrollo histórico de América Latina y sus relaciones con Estados Unidos en los últimos sesenta años.
SANTIAGO - Más de dos años después de que el teniente coronel Hugo Chávez Frías intentara una asonada golpista en contra del entonces presidente de Venezuela Carlos Andrés Pérez, Eusebio Leal, conocido en La Habana como "el historiador de la ciudad", invitó a Chávez a Cuba para dar una conferencia sobre el Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200).

Fidel Castro lo recibió con honores de jefe de Estado en el aeropuerto José Martí el 13 de diciembre de 1994. "Esperamos venir a Cuba en condiciones de extender los brazos, y en condiciones de mutuamente alimentarnos en un proyecto revolucionario latinoamericano", dijo ese día Chávez, el padre de lo que luego se conocería como el " socialismo del siglo XXI ".

El líder venezolano llegó a la presidencia por la vía democrática tras ganar las elecciones de 1998. El día de su asunción, estaba Fidel Castro acompañándolo y, aparentemente, sellando una alianza estratégica. En lo sucesivo, Chávez le ofrecería a Fidel un sostén económico -petróleo- y Fidel a Chávez apoyo moral, estratégico e ideológico. No cuesta imaginar que Nicolás Maduro, sucesor de Chávez y quien desde joven tuvo relación con Cuba, es hoy el heredero de esa alianza.

[Si quieres recibir las mejores columnas de Opinión de The New York Times en Español en tu correo, suscríbete aquí a El Times]

Cuando el 11 de abril de 2002 una componenda de las Fuerzas Armadas y grupos económicos privados venezolanos sacó a Chávez del poder, la ayuda de Castro fue fundamental para que lo recuperara tres días después. Hay quienes dicen que a partir de ese momento Cuba prácticamente gobierna en Venezuela.

La Revolución cubana encontró en Venezuela el oxígeno necesario para alargar su agonía, mientras que la revolución bolivariana buscó en Cuba el pedigrí que le faltaba a su origen extemporáneo. Pero aunque el destino de ambas revoluciones parece indisolublemente unido desde entonces, están muy lejos de ser una misma cosa.

La entrada de Fidel Castro a La Habana en enero de 1959 marcó un hito en la historia latinoamericana y mundial. Durante su discurso triunfal, el poeta nicaragüense Ernesto Cardenal estaba ahí y escribió que "el Espíritu Santo iniciaba una epifanía". Pablo Neruda, premio Nobel de literatura, le escribió al líder de los barbudos en Canción de gesta: "Esta es la copa, tómala, Fidel. / Está llena de tantas esperanzas / que al beberla sabrás que tu victoria / es como el viejo vino de mi patria: / no lo hace un hombre sino muchos hombres / y no una uva sino muchas plantas".

La Revolución cubana fue una hija auténtica de su tiempo. No pasó así con la revolución bolivariana. Hugo Chávez encarnó el abandono de las clases populares venezolanas en el momento en que el comunismo caía derrotado y terminaba de perder, entre otras cosas, su poesía. En lugar de ofrecer guerrilleros heroicos -como el Che Guevara- y despertar el fervor revolucionario del sacrificio, Venezuela le ofreció petróleo y dinero a quien la siguiera.

Con los años, ya muerta la ilusión, lo que el castrismo traspasó al chavismo no fue una creencia, sino estrategias de poder, sistemas de vigilancia, mecanismos de control, redes de complicidad: el modo de administrar una iglesia.

También envió médicos, enfermeras y entrenadores deportivos a Venezuela, pero este personal apenas alcanzó para disimular la cantidad de expertos en seguridad, milicias y grupos paramilitares. Se calcula que para 2007 había 30.000 cederretistas (miembros de los Comité de Defensa de la Revolución cubana) en Venezuela y 300 miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba en puestos claves de sus Fuerzas Armadas. En poco más de una década, lo expertos promedian que a cambio de este apoyo político y policial Cuba recibió alrededor de 90.000 barriles de petróleo diarios, el equivalente a 35 mil millones de dólares.

Es probable que los cubanos hubieran preferido que las cosas fueran diferentes -no tenemos cómo saberlo-, pero lo cierto es que tras seis décadas de Revolución, terminaron generando su propio modo de vivir: una mezcla de resignación y simpleza, algo así como desesperanza sin desesperación.

Cuando Raúl Castro y Barack Obama declararon en diciembre de 2014 la voluntad de restablecer relaciones diplomáticas entre sus países, creí ver el final de una gran historia que me interesaba contar. Desde el Chile neoliberal, exitoso y productivo, viajé muchas veces a esa isla donde el sueño socialista terminaba de desvanecerse. Como dijo el novelista Guillermo Cabrera Infante: "Un sueño que salió mal". Y fui testigo de ese fracaso, pero también de una sensibilidad y un espíritu que mi país había perdido por la eficiencia y el apuro.

Casi nada se produce en Cuba (hasta azúcar están importando), muy pocas cosas funcionan (los neumáticos se "ponchan", los ascensores se trancan, se sabe cuándo parte el tren pero nunca cuándo llega); los cubanos hacen colas para todo (para la papa, la guagua, la visa, la recarga del celular en ETECSA, la empresa estatal cubana de telecomunicaciones); en los supermercados compran lo que hay y no lo que quieren; trabajan muy poco. Y si bien la mayoría de ellos parece haber renunciado a sus derechos civiles -cuesta encontrar la palabra "democracia" en su vocabulario-, se las han arreglado para ejercer otro tipo de libertad, una ajena a la eficiencia y a la injerencia política y que radica en la renuncia a todo plan y a toda formalidad.

Supongo que tener la salud y la educación garantizada por el Estado ayudan a esto, porque la vivienda, que alguna vez también fue un derecho universal, escasea. El turista que visita Cuba desde la abundancia capitalista, no encuentra angustia, sino relajo, descuido, liviandad: una comunidad fuerte que así como se vigila se ayuda y como se somete se apoya. Cuba es uno de los países con menos delincuencia en el mundo. Hay, sin embargo, que volverse uno de ellos para adivinar las penas que esconden. El que no aguanta, se va.

En Venezuela, adonde volví hace pocas semanas tras seis años, en cambio, cunde la desazón y no se oculta. Son muchos quienes toman su cabeza a dos manos y se preguntan cómo es posible que el país más rico de América Latina esté viviendo esos niveles de deterioro. Tal como dijo Roger Waters: "Hasta ahora no hay guerra civil... ni hay encarcelamiento masivo de opositores". Pero otras de las aseveraciones del músico de Pink Floyd, como que "no hay violencia y tampoco asesinatos... no hay eliminación de la prensa", son lisa y llanamente falsas.

Datos de Naciones Unidas señalan que Venezuela tiene una de las tasas de criminalidad más altas del mundo y, "en 2018, al menos 205 muertes fueron atribuidas a las fuerzas especiales de seguridad venezolanas y otras 37 fueron presuntamente asesinadas en enero de 2019 en Caracas", dijo la alta comisionada de los Derechos Humanos, Michelle Bachelet.

A propósito de la situación del periodismo, la expresidenta de Chile agregó: "Me inquieta el aumento de las restricciones a la libertad de expresión y de prensa en Venezuela". Sus grandes diarios históricos, El Universal y El Nacional, están disminuidos a su mínima expresión. El Nacional ya no circula en papel y el edificio de El Universal, en pleno centro de la capital, parece una ruina deshabitada.

Es verdad que han nacido y se han fortalecido los medios independientes digitales -La Patilla, El Pitazo, Efecto Cocuyo, Prodavinci- pero la radio y la televisión están en buena medida controlados por el gobierno y muchos de sus periodistas han sido detenidos o amedrentados por los distintos cuerpos de seguridad del gobierno.

Caracas no ha sido bombardeada, pero la degradación es evidente incluso si se la compara con la última vez que la visité, cuando ya estaba en caída libre. La ciudad que encontré esta vez olía a barbarie, a corrupción, a violencia, a falta de afecto comunitario. No queda rastro ahí de alguna ilusión transformadora.

Al oscurecer, pocos se atreven a caminar por sus calles. Cuando cae la noche, los parientes y amigos que se separan en las veredas acostumbran llamarse para confirmar que llegaron bien; los conductores no paran en las luces rojas por miedo a los asaltos, y, si alguien los choca, es muy improbable que se bajen a discutir el accidente. Prefieren ver los estragos en un lugar seguro que exponerse a un atraco o a un secuestro.

El suministro de agua corriente está racionalizado y disponible en casas y departamentos solo algunas horas al día. Han proliferado los comedores populares (ollas comunes) para alimentar a niños en riesgo de desnutrición. Los venezolanos han bajado un promedio de 11 kilos en los últimos años.

Juan Guaidó, el presidente encargado y líder de la oposición, me dijo que más de 300.000 venezolanos están al borde de la muerte por falta de antibióticos. No se encuentra el 80 por ciento de las medicinas indispensables y la mortalidad infantil está disparada. La malaria, el paludismo y el dengue se han regresado, lo que ha creado una emergencia sanitaria.

Los venezolanos sufren una de las más profundas crisis económicas que ha visto América Latina en un siglo. En el país escasean los billetes, porque la inflación de 10 millones por ciento anual, la más alta del mundo según el Fondo Monetario Internacional, hace que se necesiten varios fajos de bolívares para comprar una cerveza. Se ven obligados a pagar sus compras con unas tarjetas de débito que recargan electrónicamente.

La economía se dolarizó en el último año. Al igual que en Cuba, solo que en Venezuela eso pasó de manera encubierta. En el país ahora hay dos economías: la inmensa mayoría de los venezolanos que vive en bolívares con un sueldo mínimo y aquellos que tienen acceso a dólares a través de remesas enviadas desde el extranjero. La diferencia entre unos y otros, es la que existe entre una vida difícil pero sobrellevable y la miseria absoluta.

A los ricos, en Caracas, no les falta nada o casi nada. En el barrio de Altamira hay licorerías y rotiserías con variedad de productos, y si bien han cerrado muchos restaurantes en la ciudad, todavía quedan varios de buen nivel, donde "boliburgueses" o "enchufados" (quienes han hecho fortuna con el chavismo) se cruzan con los "escuálidos" (como bautizó Chávez a sus opositores) de la burguesía histórica.

Son cada día más quienes -tal como sucede en Cuba- viven del dinero que les envían los parientes que han emigrado a territorios capitalistas. Cuba tiene cerca de un millón y medio de emigrados, Venezuela alrededor de tres millones, aunque se estima que este año podrían ser cinco millones.

En las "invasiones" (tomas) y sectores marginales que recorrí en Caracas, no encontré una gran pasión política, ni a favor ni en contra. El madurismo, en todo caso, perdió el fervor popular amasado por Hugo Chávez.

"¡No vamos a negociar! ¡Diálogo sí, negociaciones no!", me dijo el Cucaracha, uno de los líderes del Colectivo Alexis Vive. Los colectivos son organizaciones civiles, barriales, revolucionarias y paramilitares creadas por Chávez para defender la revolución. Generalmente están a cargo de la distribución de alimentos entregados por el gobierno, lo que les da mucho poder.

"Si entran los gringos, vamos a vietnamizar el continente", dijo a continuación, mientras le sonreía a un reportero de la cadena de televisión CBS. A los periodistas de Estados Unidos y Europa les cobran alrededor de 250 dólares por este tipo de declaraciones. "Aquí defendemos el sistema de la comuna, como la Comuna de París. Si esta comuna socialista se llama Panal, es porque nos organizamos igual que las abejas y a la abeja parásita, que vendría siendo la burguesía, se la expulsa de la comunidad", aseguró. Este discurso combativo no se escucha entre la gente en la calle -donde cunde la queja- pero basta encender la televisión a cualquier hora para toparse con él.

Los esfuerzos por mantener vivo el mito a través de la propaganda es otro de los aspectos en que la influencia cubana se deja ver con mucha fuerza. Tanto Fidel como Chávez, aunque muertos, habitan en la pantalla y en los discursos como si aún estuvieran vivos.

Yo asistí al funeral de ambos líderes, donde se les elevó a una presencia religiosa comparándolos con Jesucristo. En Caracas vi carteles donde aparecían Jesús y Chávez abrazados y grafitis en los que podía verse al comandante posando junto a Jesús en La última cena. "Chavuzcristo de Venezaret", escribieron en uno de los muros de la ciudad. En Cuba, donde el cristianismo popular tiene menos fuerza, se repitió el mismo ambiente religioso. "Hombre, aprendimos a saberte eterno / así como lo fue Jesucristo / no hay un solo altar sin una luz por ti", decía el himno funerario que Raúl Torres le dedicó a Fidel y que sonaba en cada sitio por el que pasó el cortejo.

Para perdurar en el tiempo toda creencia requiere de un Vaticano que las financie. La caída de la Unión Soviética, en 1991, marcó el comienzo del fin de la revolución comunista, aunque sus fieles tardarían años en darse cuenta. El petróleo venezolano convenció a algunos de que esa creencia revolucionaria todavía tenía futuro, pero ya era demasiado tarde. A medida que la cortina de hierro se fue descorriendo y la luz entró, fue cada vez más difícil mantener vivo el sueño del comunismo, aunque el aparato creado por los viejos revolucionarios para gobernar siguiera operando. El régimen quedó desnudo: los versos se volvieron consigna, los énfasis morisquetas, las promesas estafas y la altisonancia, un ruido insoportable. Es lo que se está viendo en Venezuela de modo trágico.

La crisis eléctrica venezolana es la prueba más potente. En menos de un mes, el país ha sufrido una serie de apagones masivos, de varios días y a lo largo y ancho de todo el territorio, lo que resulta escandaloso si se considera que la central de Guri es la segunda más grande y poderosa del continente, después de la represa brasilera Itaipú.

Cuba podría ser arrastrada por la ineficiencia y corrupción del chavismo. La producción de crudo, que representa más de 90 por ciento del ingreso en divisas de Venezuela, ha caído más de 60 por ciento en una década, arriesgando cada vez más los envíos petroleros a Cuba. Si Maduro se ve forzado a cesar los envíos, la isla también podría quedar a oscuras, porque gran parte de su electricidad se genera con petróleo. Es lo que sucedió durante el Periodo Especial en la isla, años que los cubanos consideran una odisea haber superado.

"Nosotros somos más fidelistas que comunistas", me comentaron varios cubanos mientras seguía el cortejo fúnebre de Fidel. Casi seis décadas después de abrazar el socialismo, cada vez menos están dispuestos a prender velas por la Revolución.

"Las horas crepusculares del socialismo están llegando", dijo el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en un discurso en Miami, en febrero de este año. Y, en efecto, si no llega a rescatarlos una gran potencia como China o Rusia, no sorprendería que con Venezuela cayeran también Cuba y Nicaragua.

De suceder no habrá sido gracias a la habilidad de Trump, quien actúa en esta historia simplemente como ave carroñera. El socialismo en América Latina habrá muerto porque la población dejó de creer en él y sus líderes, y porque la comunidad internacional, que alguna vez ovacionó de pie en la Asamblea General de Naciones Unidas sus promesas de justicia y ansias de transformación, hoy tiene pruebas palpables de la distancia sideral que hay entre las arengas que aplaudió y las realidades sociales, políticas y culturales que esos regímenes "revolucionarios" generaron. Fueron hijos del siglo XX y su desmesura. Sin embargo, sus errores no deben llevarse a la tumba los valores de justicia, equidad y bienestar general que alguna vez representaron.

Justo cuando el neoliberalismo parece alcanzar un éxito irrefrenable, abundan los indicios de que la eficiencia, el lucro y la competitividad no bastarán para mantener la sociedad funcionando y el planeta a flote: la destrucción del medioambiente, la robotización del trabajo, los imparables torrentes migratorios, la creciente concentración de la riqueza que hacen a unas pocas corporaciones capitalistas más fuertes que los Estados y capaces de decidir por sobre las democracias, nos recuerdan la importancia de una política progresista que, ante el individualismo arrasador, retome la importancia de los lazos comunitarios. Pronto será un asunto de sobrevivencia.

En cuanto a la tragedia que vive Venezuela, no se puede predecir aún qué va a pasar, pero hay una serie de políticos jóvenes, provenientes casi todos del movimiento estudiantil del año 2007, que representan el cambio posible y están ansiosos por llevar a cabo un proyecto político amplio y auténticamente democrático. Como me dijo el diputado Miguel Pizarro: "Nuestra generación no fue la que destruyó la política y permitió que existiera un fenómeno como el de Chávez". Pizarro, quien fue chavista y es hoy uno de los principales líderes de la oposición, tiene 31 años y es hijo de revolucionarios chilenos que, tras el golpe de Estado pinochetista, se refugiaron en Venezuela. "Chávez fue el producto del agotamiento de un sistema bipartidista de hegemonía que terminó aislando a las grandes mayorías de este país de las decisiones".

Será tarea de la izquierda revitalizar la causa humanista, tolerante e ilustrada, en la que el estatus de ciudadano prime por sobre el de consumidor.

Para lograrlo, la izquierda deberá sacarse de encima el lastre de esos regímenes que prometieron liberación pero conculcaron la libertad. Las izquierdas de mañana tienen la tarea de aprender de los errores de las del pasado y la obligación de no ser cómplices de esos gobiernos que corrompieron sus promesas. "Bien y ahora ¿quién nos librará de nuestros liberadores?", se preguntó el poeta Nicanor Parra. Y la respuesta, para que los deseos de un mundo mejor no sucumban al triste pragmatismo del mercado, debería ser: nosotros, sus hijos avergonzados.

# data[].attributes.attachment_link.description
La Revolución cubana encontró en Venezuela el apoyo económico necesario para sostener su fracaso financiero, mientras que la revolución bolivariana buscó en Cuba el prestigio simbólico que le faltaba. Hoy, ambos proyectos insignes de la izquierda latinoamericana parecen ejercicios fallidos y su futuro, indisolublemente unido.

# data[].attributes.headline
Venezuela y Estados Unidos:¿una relación esquizofrénica?

# data[].attributes.subject
Venezuela y Estados Unidos:¿una relación esquizofrénica?

# data[].attributes.headline
Llama Venezuela a la ONU a avanzar en nueva diplomacia de paz

# data[].attributes.subject
Llama Venezuela a la ONU a avanzar en nueva diplomacia de paz

# data[].attributes.attachment_link.title
Llama Venezuela a la ONU a avanzar en nueva diplomacia de paz