# data[].attributes.attachment_link.title
La Grande Muraglia Verde in Africa, 8 mila Km di alberi per fermare la desertificazione

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il mercato globale delle energie rinnovabili raggiungerà un valore di 2.152,9 miliardi di dollari entro il 2025, segnando una crescita del 4,9% rispetto al 2017 (1.486,3 miliardi di dollari). A prevederlo è il report Renewable Energy Market Outlook 2025. La crescita sarà influenzata principalmente da tre fattori: l'aumento costante dei finanziamenti governativi nel settore, i continui progressi tecnologici e il graduale affrancamento dallo sfruttamento delle fonti fossili.

Secondo l' Agenzia internazionale per le energie rinnovabili (IRENA) entro il 2030 le rinnovabili arriveranno a coprire il 36% del mercato energetico globale, registrando un aumento del 19,2% rispetto al 2014. Il trend è confermato anche dall'incrocio dei dati della Frankfurt School e dello United Nations Environment Programme Collaborating Centre, da cui emerge che gli investimenti nel settore aumenteranno da 312 miliardi del 2015 a 392 miliardi entro il 2020. La maggior parte di questi investimenti continuerà a concentrarsi nel solare e nell' eolico. Per il Global Wind Energy Council (GWEC) la capacità totale di energia eolica raggiungerà probabilmente 792 GW entro il 2020, (contro i 497 GW del 2016) e arrivare a fornire oltre il 20% dell'elettricità globale entro il 2030 con.

La macro regione dell'Asia-Pacifico continuerà a dominare il mercato sia per gli investimenti governativi che per la rapida industrializzazione e urbanizzazione di nuove vaste aree e la crescente domanda di energia. L' Europa proverà a restare in scia. Nel periodo 2018-2025 il vecchio continente sarà infatti quello che registrerà la crescita più rapida nel settore, soprattutto per effetto delle politiche ambientali che in parte sono state già varate dall'Ue.

# data[].attributes.attachment_link.title
Entro il 2030 le rinnovabili copriranno il 36% del mercato energetico globale ⋆ La Nuova Ecologia

# data[].attributes.attachment_link.description
Il mercato globale delle energie rinnovabili raggiungerà un valore di 2.152,9 miliardi di dollari entro il 2025, segnando una crescita del 4,9% rispetto al 2017 (1.486,3 miliardi di dollari). A prevederlo è il report Renewable Energy Market Outlook 2025 .

# data[].attributes.body
https://www.rinnovabili.it/ambiente/politiche-ambientali-cinesi-pil-2019/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dal divieto di importazione dei rifiuti dal resto del mondo al primato di produzione di energia solare sul pianeta. Energie pulite, politiche e tecnologie per l'ambiente hanno contribuito nel 2017 alla crescita del 6,9% del Pil cinese. Per la prima volta dopo sette anni un forte segnale di ripresa, secondo gli analisti, dovuto soprattutto agli investimenti in questi settori. Già da un paio di anni la Cina sta cambiando rotta in fatto di ambiente, come dimostra il recente lancio del mercato del carbonio, un sistema di scambio delle emissioni di CO2 che al momento riguarderà solo il settore dell'energia elettrica. E tanto basta per superare in valore quello dell'Unione europea. Così il presidente Xi Jinping cerca di conciliare la domanda di energia che dipende ancora in modo massiccio dal carbone con la richiesta dell'opinione pubblica sempre più attenta e critica verso l'inquinamento dell'aria. Tanto che la nuova classe media cinese sta lasciando le megalopoli per raggiungere (e stravolgere) luoghi incontaminati. Insomma un equilibrio difficile da raggiungere e per nulla agevolato da episodi come il disastro ambientale causato il 14 gennaio scorso dall'affondamento della petroliera Sanchi. Eppure sono diverse le azioni intraprese negli ultimi due anni da Pechino.

IL CONTROLLO DELLE EMISSIONI DI CARBONIO - A dicembre la Cina ha svelato il suo piano per dar vita al più grande mercato nazionale delle emissioni di carbonio del mondo. Un impegno preso già nel 2015. A ogni impresa verrà assegnata una quota di emissioni. Chi produrrà CO2 in eccesso, potrà comprare quote dalle aziende che avranno inquinato meno del consentito. Ogni utility potrà quindi decidere se pagare per il carbonio emesso in più o modificare le proprie attività in modo da ridurre la CO2 generata. In una prima fase il mercato coinvolgerà 1.700 imprese elettriche, che complessivamente producono oltre 3 miliardi di tonnellate di CO2 all'anno. Il piano originale coinvolgeva otto settori economici, ma Pechino ha scelto di escludere dal programma le emissioni dell'industria dell'aviazione e di altri settori, come quello chimico e petrolchimico. Non è comunque un piano da poco, considerando che il settore energetico cinese rappresenta il 46% delle emissioni di biossido di carbonio nel Paese. C'è però da aggiungere che finora si registrano pressioni da parte degli industriali per ottenere agevolazioni e quote di emissioni gratuite, cosa che ha fatto calare a picco il prezzo del carbonio. Sarà il tempo a dire se questo piano abbia segnato effettivamente una svolta.

LE POLITICHE PER L'AMBIENTE E L'ENERGIA PULITA - È recente anche il divieto di Pechino all'importazione di rifiuti dal resto del mondo, attraverso la quale finora l'Unione europea esportava in Cina il 60 per cento dei rifiuti di plastica prodotti e il 13% di quelli di carta. Negli ultimi due anni Pechino ha raddoppiato la capacità di produzione di energia fotovoltaica, diventando nel 2016 il Paese che produce più energia solare al mondo. Famoso è diventato uno dei parchi solari più grandi del mondo, il Panda Green Energy Group Limited, una solar farm che raffigura proprio un panda. Una via obbligata, dato che la Cina è il principale produttore di gas serra al mondo, con il 28% delle emissioni. Per questa ragione, a gennaio 2017, ha annunciato che fermerà la costruzione di 104 nuove centrali a carbone e che investirà 361 miliardi di dollari fino al 2020 in fonti di energia rinnovabili, per arrivare a quella data al 15% del mix energetico.

GLI INVESTIMENTI - E si trova sempre in Cina la torre di purificazione più alta al mondo, di 100 metri, che a Xian, nella provincia di Shaanxi, ha contribuito notevolmente a ridurre i livelli di smog. La torre è in fase di sperimentazione. Il progetto è dell'Istituto di Ambiente della Terra dell'Accademia delle Scienze cinese. L'aria viene aspirata da una serie di serre che sono alla base della torre. Il sole riscalda l'aria, che sale lungo la torre nella quale sono installati diversi filtri. Un altro primato: il Dragone è il Paese del mondo dove si sta spendendo di più per gli investimenti in energia pulita. L'Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA), ha calcolato che sono stati spesi 32 miliardi di dollari nel 2016 e 44 miliardi nel 2017. Secondo uno studio pubblicato a luglio scorso sulla rivista Science Advances e realizzato da scienziati cinesi, francesi e americani, entro il 2030 il gigante asiatico tornerà a respirare un'aria simile a quella respirata negli anni '80, prima del boom economico.

Grazie,
Peter Gomez

# data[].attributes.attachment_link.title
Cina, la grande marcia verso un ambiente più pulito. Ora Pechino è il primo produttore al mondo di energia solare - Il Fatto Quotidiano

# data[].attributes.attachment_link.description
Dal divieto di importazione dei rifiuti dal resto del mondo al primato di produzione di energia solare sul pianeta. Energie pulite, politiche e tecnologie per l'ambiente hanno contribuito nel 2017 alla crescita del 6,9% del Pil cinese. Per la prima volta dopo sette anni un forte segnale di ripresa, secondo gli analisti, dovuto soprattutto agli ...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
I cambiamenti climatici saranno la scintilla che spingerà in guerra nazioni altrimenti pacifiche? Non è semplice rispondere a questa domanda, certamente tra le più inquietanti di questo secolo. E le risorse idriche sono a loro volta l'elemento chiave del dilemma.

Negli ultimi anni, numerosi studiosi di politica, storia, economia e climatologia hanno sostenuto che si tratta di un'ipotesi realistica. Vari storici hanno individuato nelle variazioni di regime termico e pluviale le concause nella caduta dell'impero di Roma. In tempi meno remoti è stata provata l'influenza del clima nelle molte guerre del XVII secolo, durante la piccola glaciazione europea, così come nelle condizioni economiche e sociali che innescarono la rivoluzione francese. Alcuni economisti addirittura sostengono che, lungo la storia dell'umanità, il legame tra violenza e cambiamento climatico duri da diecimila anni. Ma sono congetture controverse. La statistica è una scienza debole e la ricerca sulle relazioni tra clima e guerra è affetta da un vizio statistico di fondo, che amplifica l'associazione tra i due fenomeni, clima e conflitti, sulla cui esistenza effettiva pende un enorme grado di incertezza.

Nel frattempo, famosi scienziati e politici importanti hanno avvalorato l'idea che il riscaldamento globale abbia contribuito a scatenare la guerra civile in Siria. Aggiungo che lo sfruttamento intensivo dell' Eufrate da parte dei turchi non ha certo contribuito alla pacifica convivenza tra i vari popoli della regione: come insegna Fedro, un lupo a monte non rincuora gli agnelli a valle. Non solo, la trasformazione delle colture tradizionali in monocolture intensive ad alto valore aggiunto ha salinizzato i suoli e prosciugato le falde, a loro volta messe in crisi dalla lunga siccità. Condizioni ideali per la nascita di conflitti dove popolazioni diverse, anche sotto il profilo etnico, debbano contendersi una risorsa scarsa ma preziosa come l'acqua.

Nel 2015, Barack Obama disse che "Non è stato il cambiamento climatico a causare i conflitti che vediamo in tutto il mondo, ma la siccità, i fallimenti agricoli e l'alto costo dei generi alimentari hanno contribuito a innescare i primi disordini in Siria". E l'anno dopo, il candidato democratico Bernie Sanders dichiarò che "il cambiamento climatico è direttamente correlato alla crescita del terrorismo". La svolta sovranista tende invece a negare la percezione e la consapevolezza che il clima stia cambiando e che possa cambiare ancora più drasticamente nel prossimo futuro. Ed è la stessa corrente di pensiero che sta innescando il pericoloso appetito dei paladini del riarmo, come dimostra la recente crisi sul Trattato Inf per il controllo delle Armi Nucleari. Nessuno dubita che, da sempre, sono gli uomini a fare la guerra, ma ci sono aree del pianeta in rapida evoluzione climatica, come l'Artico o la catena Himalaiana, dove la convergenza degli interessi nazionali provoca attriti in grado di provocare qualche scintilla.

Per quanto riguarda il bene comune, l'acqua, quattro argomenti giocano a favore della pace anziché del conflitto:

1. la cooperazione tra Stati prevale ancora sul conflitto;

2. lo sviluppo di nuove tecnologie aumenta la disponibilità di acqua dolce;

3. le caratteristiche intrinseche dell'acqua come risorsa non giustificano gli interventi militari tra Stati confinanti;

4. il commercio di acqua virtuale offre l'opportunità di sopperire alla scarsità locale di risorsa.

Come alcuni colleghi hanno recentemente dimostrato, mantenere la pace climatica ha costi notevoli, ma si può fare; e rappresenta l'opzione più ragionevole. A tal fine, non vanno però sottovalutati i costi nascosti, sociali e ambientali, del commercio dell'acqua virtuale. Se trascurati, potrebbero esplodere in conflitti interni nei Paesi esportatori d' acqua virtuale, tra chi può permettersi una bistecca prodotta da 12 metri cubi d'acqua e chi non riesce a mettere insieme il pasto con la cena.

# data[].attributes.attachment_link.title
Blog | I cambiamenti climatici possono scatenare guerre. Per mantenere la pace difendiamo l'acqua - Il Fatto Quotidiano

# data[].attributes.attachment_link.description
I cambiamenti climatici saranno la scintilla che spingerà in guerra nazioni altrimenti pacifiche? Non è semplice rispondere a questa domanda, certamente tra le più inquietanti di questo secolo. E le risorse idriche sono a loro volta l'elemento chiave del dilemma. Negli ultimi anni, numerosi studiosi di politica, storia, economia e climatologia hanno sostenuto che si ...

# data[].attributes.body
Il clima causa le guerre. La soluzione è politica

# data[].attributes.body
https://www.ilcambiamento.it/articoli/l-umanita-cieca-di-fronte-al-cambiamento-climatico

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pechino, dicembre 2016. (Wang Zhao, Afp)

Di recente, l'Italia si è impegnata a " uscire dal carbone entro il 2025 ". Sarà che quando uno sta a Pechino pensa di vivere un'esperienza unica anche da questo punto di vista, ma ignoravo che in un paese europeo si facesse ancora uso di quel combustibile, grigliate a parte. Nella Cina settentrionale sta invece arrivando il freddo e, come ogni anno, si presenta il problema dell'inquinamento da riscaldamento che si aggiunge a quello già strutturale: il carbone appunto, che oltre a donarti tepore d'inverno, tiene anche in piedi la "fabbrica del mondo" per tutto l'anno.

In Cina, il carbone è responsabile di circa il 50-60 per cento dell'inquinamento e dei tre quarti delle emissioni di anidride carbonica.

Quando senti l'acqua che con un rumore comincia a ruscellare nei termosifoni, sei contento, sì, ma anche un po' inquieto perché sai che è l'inizio di mesi pesanti, quelli della gola irritata e della perenne pressione sul petto.

Visto che c'è appena stato il summit della Cop23 a Bonn e che la Cina sembra ormai l'unica superpotenza (su due) ad avere ancora a cuore il destino dell'ambiente, è dunque interessante capire che progressi stia facendo su due fronti: la lotta contro il riscaldamento climatico e quella contro l'inquinamento. Che poi da queste parti sono la stessa cosa.

Dalla capacità di tenere insieme benessere fisico, economico e qualità della vita, dipende il consenso al Partito comunista

Abbiamo già accennato al rinnovamento degli impianti di riscaldamento nei quartieri periferici di Pechino, a costo praticamente zero per la popolazione locale. A Dayanfang, lunghi tubi d'argento sopraelevati percorrono i vicoli del quartiere e poi entrano nelle case, dove si allacciano a termosifoni nuovi di zecca.

Il signor Ling Bo ha la casa completamente sottosopra per via dei lavori, ma è comunque soddisfatto. "Nel 2004, il governo municipale aveva chiuso la centrale termica a carbone e da allora ognuno si era arrangiato a modo suo", mi ha spiegato. Qualcuno magari si è costruito impianti casalinghi altrettanto inquinanti se non di più. "Il fatto è che la gente non aveva molta voglia di passare a nuovi impianti elettrici, perché costavano troppo. Per adottare sistemi più puliti, voleva degli incentivi del governo". Adesso che li hanno ottenuti tutti sono soddisfatti ed è stato dato un impulso più vigoroso alla riconversione verde degli impianti.

Nelle parole del signor Ling ci sono già tutti i termini della questione. Nella sua lotta al riscaldamento climatico e all'inquinamento, il governo cinese deve sempre tenere presenti tre fattori - ambiente, salute, economia - sintetizzabili in uno: la politica. Dalla capacità di tenere insieme benessere fisico, economico e qualità della vita, dipende infatti il consenso al Partito comunista.

Per esempio, la politica degli incentivi per cambiare il riscaldamento domestico rivela come l'eliminazione del carbone sia diventata una questione di priorità; ma forse è anche una misura di eguaglianza, perché consente anche alle zone più povere di riconvertire gli impianti in modo che i loro abitanti non respirino polvere di carbone semplicemente perché possono permettersi solo quello.

Cintura inquinante
Pechino combatte l'inquinamento fin dalle Olimpiadi del 2008. Le piccole centrali a carbone all'interno della città sono state da tempo spedite fuori e la maggior parte della città adesso è coal free.

Ma l'inquinamento arriva dai distretti industriali che stanno anche a parecchie centinaia di chilometri di distanza: in Shanxi, Hebei, Shandong. Pechino è circondata dalla più grande cintura industriale e inquinante al mondo, un semicerchio di 500 chilometri. In quell'area si brucia più carbone che in tutti gli Stati Uniti. Così a Pechino le giornate sono buone quando c'è quel bel vento gelido che tira da nordovest, dalla Mongolia; e giorni pessimi quando tira in senso contrario.

Lauri Myllyvirta, da buon finlandese, ama quel vento gelido. Lui è il responsabile della campagna di Greenpeace China contro il carbone.

Mi ha spiegato che negli ultimi anni il modo di consumare energia dei cinesi è completamente cambiato proprio per politiche che tengono conto di quel mix di fattori: misure per affrontare l'inquinamento e ridurre quindi i costi umani e sanitari; la promozione dell'industria domestica delle energie rinnovabili; e, infine, le politiche per modernizzare il settore dei trasporti, come l'alta velocità. "Aggiungiamoci che la crescita si è stabilizzata dopo trent'anni di boom a doppia cifra", quindi c'è bisogno di meno benzina (carbone) nel motore.

È dal 2013 che il consumo di carbone ha cominciato a calare in Cina

In pratica, la Cina appare la neoavanguardia delle politiche ambientali sia perché dall'altra parte del Pacifico c'è un presidente "del tutto inutile nella lotta contro il cambiamento climatico" - parole di Lauri - sia perché la riconversione della sua economia arriva da lontano.

È dal 2013 che il consumo di carbone ha cominciato a calare in Cina. In quell'anno, è stato lanciato un piano quinquennale che ha prodotto una riduzione dell'inquinamento del 20-30 per cento in un'area - quella del nordest - dove vivono circa 500 milioni di persone. Tuttavia, si continuano a costruire centrali elettriche che funzionano a carbone.

All'origine del paradosso, c'è il fatto che sono in ultimazione progetti di impianti ereditati dall'epoca fossile, quando il consumo energetico cresceva velocemente. Oggi si assiste dunque all'assurdità per cui le nuove centrali sono utilizzate a potenza ridotta. Nel 2015, per la prima volta, in Cina c'erano più impianti a carbone inattivi che funzionanti, ma nell'ultimo anno e mezzo i governi locali hanno fatto ricorso alla vecchia ricetta del cemento e del mattone per aumentare il pil. Cercano di drogare la crescita a breve termine con le costruzioni non solo di centrali a carbone, ma di case che poi restano vuote, stadi nel nulla, aeroporti da un decollo e un atterraggio al giorno.

Ma le centrali a carbone offrono un vantaggio ulteriore - continua Myllyvirta - perché consentono a un governo locale di procacciarsi fette di mercato energetico interno. "La Cina non ha un mercato dell'energia competitivo. Tutti gli impianti operano più o meno per lo stesso numero di ore e alla stessa potenza. Per cui, se costruisci più centrali, produci più energia anche se l'impianto non lavora al massimo della capacità".

pubblicità

In questo tira e molla tra governo centrale e governi locali, in cui ragioni ambientali, economiche e di salute pubblica si mescolano, gioca un suo ruolo anche la campagna anticorruzione in corso ormai da anni.

Il governo manda team di ispettori ambientali negli impianti industriali e nelle centrali energetiche. Il primo giro di ispezioni, qualche anno fa, rivelò violazioni delle norme ambientali in circa l'80 per cento dei casi. Di che stupirsi, dato che gli uffici locali di prevenzione ambientale dipendevano dai governi provinciali. Quest'anno è stato lanciato un nuovo giro di ispezioni ed è stato chiarito che i funzionari locali sono ritenuti direttamente responsabili dell'applicazione delle norme. Si attendono i risultati.

Il problema è che le industrie più inquinanti sono proprio le grandi imprese statali: acciaio, cemento, petrolchimica. È pensabile che in futuro saranno sempre più subordinate alle leggi di mercato, per cui dovranno fare i conti con i costi e rinunciare al proprio sovradimensionamento strutturale.

Ma per ora si tratta di conglomerati protetti, quindi non molto sensibili agli incentivi economici. Almeno nel breve periodo, le politiche più incisive sul piano ambientale sembrano perciò le misure amministrative calate dall'alto, che dettano obiettivi ben definiti al livello locale. E usano il bastone più della carota.

# data[].attributes.attachment_link.description
Di recente, l'Italia si è impegnata a " uscire dal carbone entro il 2025 ". Sarà che quando uno sta a Pechino pensa di vivere un'esperienza unica anche da questo punto di vista, ma ignoravo che in un paese europeo si facesse ancora uso di quel combustibile, grigliate a parte.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Wangari Muta Maathai

Wangari Muta Maathai, biologa, ambientalista e attivista politica keniota, nasce a Nyeri (Kenya) il primo aprile 1940.

Quando il Kenya era una colonia inglese, le figlie dei contadini Kikuyu non andavano a scuola. Un fratello di Wangari convinse però la madre a lasciare che lei frequentasse con lui le elementari del villaggio e un insegnante la raccomandò alla scuola primaria Santa Cecilia, un pensionato della missione cattolica di Nyeri. Wangari si convertì al cattolicesimo, all'esame delle medie fu prima della sua classe e ammessa al liceo Nostra Signora di Loreto, a Limuru, l'unico liceo femminile del Kenya. Dopo il diploma e grazie a borse di fondazioni statunitensi, frequenta il college di St. Scholastica e l'università di Pittsburgh, diventando la prima donna centroafricana a conseguire una Laurea in Scienze biologiche (1966) e a ottenere una cattedra in veterinaria all'Università di Nairobi.

Durante la giornata mondiale per l'ambiente del 1977, con altre donne pianta sette alberi in un parco appena fuori dalla capitale keniota: questi alberi formano la prima "cintura verde", che dà il nome al movimento ecologista Green Belt Movement. A partire dagli anni '80 Maathai promuove una forte campagna di sensibilizzazione verso i problemi ambientali e il disboscamento, facendo piantare in Kenya e in altri Paesi africani più di 30 milioni di alberi.

Il suo interesse si allarga poi ai diritti umani, in particolare di donne e bambini, e alla lotta per la democrazia e per una società multietnica. La sua azione contribuisce a sollevare l'attenzione nazionale e internazionale sull'oppressione politica in Kenya, incoraggiando soprattutto le donne africane a battersi per una vita migliore. Per la sua critica alla corruzione del regime keniota viene picchiata, diffamata e più volte imprigionata.

Nel 1997 diventa il simbolo di una possibile leadership femminile, candidandosi alle elezioni contro il presidente Daniel Toroitich arap Moi. Nel 2002 viene eletta Ministro aggiunto all'Ambiente, alle Risorse naturali e alla Fauna, carica che ricoprirà fino al 2007. Attraverso una strategia fatta di educazione, pianificazione familiare, alimentazione consapevole e lotta alla corruzione, il Green Belt Movement apre la strada allo sviluppo a partire da tutti i livelli della società. Maathai diventa la voce simbolo delle migliori forze africane e della lotta per promuovere la pace e il benessere nel continente. Viene per questo insignita di numerosi premi internazionali, tra cui il Global 550 dell'ONU e il Goldman Environmental Award.

Nel 2004 è la prima donna africana a vincere il Premio Nobel per la pace, per "il suo contributo allo sviluppo sostenibile, alla democrazia e alla pace". Decide di festeggiarlo nel modo migliore che conosce: piantando un albero nella terra rossa della valle dominata dal Monte Kenya. Nel 2006 pubblica la sua autobiografia, Unbowed (trad it. 2007 Solo il vento mi piegherà, Sperling&Kupfer). Malata di tumore, muore a Nairobi il 25 settembre 2011.

Dal 14 marzo 2019 a Wangari Maathai è dedicata una targa al Giardino dei Giusti di tutto il mondo di Milano.

# data[].attributes.attachment_link.description
Wangari Muta Maathai, biologa, ambientalista e attivista politica keniota, nasce a Nyeri (Kenya) il primo aprile 1940. Quando il Kenya era una colonia inglese, le figlie dei contadini Kikuyu non andavano a scuola.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il Governo nipponico ha annunciato l'intenzione di decarbonizzare industria e società senza specificare una data, ma rimandando l'obiettivo al "prima possibile nella seconda metà del secolo".

Mentre punta forte sulle rinnovabili, il Giappone continua a investire in nuove centrali a carbone

(Rinnovabili.it) - Anche il Giappone vuole raggiungere l'obiettivo zero emissioni entro fine secolo: a pochi giorni dall' annuncio della premier britannica Theresa May che ha inaugurato la strada verso la carbon neutrality delle economie più avanzate, il Paese nipponico ha pubblicato un piano per la decarbonizzazione del proprio sistema industriale, ma permangono molti dubbi sull'effettivo impegno giapponese.

Il Piano del Governo nipponico, infatti, prevede il raggiungimento delle zero emissioni senza fissare una data specifica (il Regno Unito, invece, è stato il primo Paese dei G7 a fissare la deadline al 2050): l'impegno richiesto nel programma è "solo" quello di decarbonizzare il Paese il prima possibile nella seconda metà del secolo.

La strategia punta forte sulle risorse rinnovabili: già in un piano energetico approvato lo scorso anno, il Giappone progettava di rispondere al 44% della domanda energetica tramite fonti pulite entro il 2030 (al 2017, le rinnovabili rispondevano al il 19% della domanda di energia). Il nuovo piano, tuttavia, non specifica date né percentuali, mentre lascia aperta la porta al prolungato utilizzo del carbone e alla costruzione di nuovi impianti energetici alimentati da fonti fossili.

Il Ministro dell'Ambiente giapponese, Jun Sato, ha definito essenziale l'espansione di fonti di energia rinnovabile come fotovoltaico ed eolico, tuttavia, ha aggiunto ai microfoni di AFP: " Questo non significa necessariamente che non utilizzeremo più risorse termiche".

Una posizione ambigua aspramente criticata dalla associazioni ambientaliste: "Il piano dimostra che il Governo giapponese non è davvero serio a proposito del contenimento del cambiamento climatico - ha attaccato Hanna Hakko, responsabile per l'energia di Greenpeace Japan - E' particolarmente evidente quando leggiamo che non c'è una data precisa per l'abbandono del carbone. Non è possibile pensare di risolvere la crisi climatica continuando a bruciare carbone".

Il punto di vista con cui il Giappone prova a guardare alla lotta alle emissioni è peculiare: il piano ribadisce l'impegno preso nel 2016 con il taglio dell'80% delle emissioni di gas serra rispetto ai livelli del 2010 entro il 2050, tuttavia prova anche a guardare al problema come a una possibilità di sviluppo tecnologico e commerciale. In particolare, il programma punta a implementare soluzioni di Cattura e Stoccaggio del Carbonio (CCS) e di Cattura e Utilizzo del Carbonio (CCU), sulla scorta di quanto suggerito lo scorso aprile da un report di un Panel governativo, composto di esperti accademici e del mondo del business, istituito per coordinare la transizione energetica del Giappone.

Entrambe le tecnologie (sia il CCS che il CCU) sono in fase di sviluppo e l'impiego commerciale su larga scala è ancora difficilmente prevedibile, tuttavia il Panel governativo suggeriva la necessità di un pieno sviluppo entro il 2030 per poi cominciare l'esportazione della tecnologia anche al di fuori dei confini nipponici.

L'abbandono della generazione alimentata a carbone si è fatto ancora più complesso dopo lo tsunami che colpì l'arcipelago nel 2011 e causò la crisi della centrale nucleare di Fukushima: regolamentazioni più stringenti in termini di sicurezza e resistenza a eventi climatici estremi hanno messo in ginocchio il settore, ma anche rallentato la costruzione di nuovi impianti a energie fossili, anch'essi sottoposti alle nuove limitazioni.

D'altra parte anche gl'investitori hanno cominciato a ritirare il proprio supporto alle vecchie forme di produzione elettrica nel momento in cui le fonti rinnovabili sono divenute più convenienti: lo scorso aprile la Osaka Gas ha annunciato l'abbandono del progetto di costruzione di una centrale a carbone da 1,2 GW, mentre a gennaio la cordata tra Kyushu Electric Power, Tokyo Gas e Idemitsu Kosan ha rinunciato alla costruzione di una centrale termica da 2 GW. Nel complesso, il Giappone prevedeva nel 2012 di costruire 50 nuove centrali a carbone per un totale di 23,23 GW entro il 2030; di queste 13 progetti pari a 7,03GW sono stati cancellati entro il 2017 secondo il gruppo ambientalista Kiko Network.

Merito delle nuove regole in termini di sicurezza ed emissioni, ma anche di una maggiore attenzione alle tematiche ambientaliste che sta attraversando trasversalmente l'iperconsumistica società nipponica: ne è testimonianza l'organizzazione RE100, formata da aziende del calibro di SONY Corp e Fujifilm Holdings, i cui 19 membri puntano a raggiungere il 100% di consumo da energie rinnovabili nel breve periodo.

Il Piano giapponese, con tutti i suoi punti in chiaroscuro, dovrebbe essere inviato alle Nazioni Unite prima del summit dei G20 in programma a Osaka a fine mese. Intanto, la strada aperta dal Regno Unito con l'obiettivo delle zero emissioni entro il 2050 potrebbe stimolare altre economie avanzate a rafforzare il proprio impegno nel contrastare il cambiamento climatico e virare verso una struttura sociale e produttiva più rispettosa nel Pianeta.

>>Leggi anche La Finlandia punta le zero emissioni di carbonio per il 2035<<

# data[].attributes.attachment_link.title
Giappone: obiettivo zero emissioni (prima o poi)

# data[].attributes.attachment_link.description
Il Governo nipponico ha annunciato l'intenzione di decarbonizzare industria e società senza specificare una data, ma rimandando l'obiettivo al "prima possibile nella seconda metà del secolo".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
W angari Muta Maathai was born in Nyeri, Kenya (Africa) in 1940. The first woman in East and Central Africa to earn a doctorate degree. Wangari Maathai obtained a degree in Biological Sciences from Mount St. Scholastica College in Atchison, Kansas (1964). She subsequently earned a Master of Science degree from the University of Pittsburgh (1966). She pursued doctoral studies in Germany and the University of Nairobi, obtaining a Ph.D. (1971) from the University of Nairobi where she also taught veterinary anatomy. She became chair of the Department of Veterinary Anatomy and an associate professor in 1976 and 1977 respectively. In both cases, she was the first woman to attain those positions in the region. Wangari Maathai was active in the National Council of Women of Kenya in 1976-87 and was its chairman in 1981-87. It was while she served in the National Council of Women that she introduced the idea of planting trees with the people in 1976 and continued to develop it into a broad-based, grassroots organization whose main focus is the planting of trees with women groups in order to conserve the environment and improve their quality of life. However, through the Green Belt Movement she has assisted women in planting more than 20 million trees on their farms and on schools and church compounds.

In 1986, the Movement established a Pan African Green Belt Network and has exposed over 40 individuals from other African countries to the approach. Some of these individuals have established similar tree planting initiatives in their own countries or they use some of the Green Belt Movement methods to improve their efforts. So far some countries have successfully launched such initiatives in Africa (Tanzania, Uganda, Malawi, Lesotho, Ethiopia, Zimbabwe, etc). In September 1998, she launched a campaign of the Jubilee 2000 Coalition. She has embarked on new challenges, playing a leading global role as a co-chair of the Jubilee 2000 Africa Campaign, which seeks cancellation of the unpayable backlog debts of the poor countries in Africa by the year 2000. Her campaign against land grabbing and rapacious allocation of forests land has caught the limelight in the recent past.

Wangari Maathai is internationally recognized for her persistent struggle for democracy, human rights and environmental conservation. She has addressed the UN on several occasions and spoke on behalf of women at special sessions of the General Assembly for the five-year review of the earth summit. She served on the commission for Global Governance and Commission on the Future. She and the Green Belt Movement have received numerous awards, most notably The 2004 Nobel Peace Prize. Others include The Sophie Prize (2004), The Petra Kelly Prize for Environment (2004), The Conservation Scientist Award (2004), J. Sterling Morton Award (2004), WANGO Environment Award (2003), Outstanding Vision and Commitment Award (2002), Excellence Award from the Kenyan Community Abroad (2001), Golden Ark Award (1994), Juliet Hollister Award (2001), Jane Addams Leadership Award (1993), Edinburgh Medal (1993), The Hunger Project's Africa Prize for Leadership (1991), Goldman Environmental Prize (1991), the Woman of the World (1989), Windstar Award for the Environment (1988), Better World Society Award (1986), Right Livelihood Award (1984) and the Woman of the Year Award (1983). Professor Maathai was also listed on UNEP's Global 500 Hall of Fame and named one of the 100 heroines of the world. In June 1997, Wangari was elected by Earth Times as one of 100 persons in the world who have made a difference in the environmental arena. Professor Maathai has also received honorary doctoral degrees from several institutions around the world: William's College, MA, USA (1990), Hobart & William Smith Colleges (1994), University of Norway (1997) and Yale University (2004).

The Green Belt Movement and Professor Wangari Maathai are featured in several publications including The Green Belt Movement: Sharing the Approach (by Professor Wangari Maathai, 2002), Speak Truth to Power (Kerry Kennedy Cuomo, 2000), Women Pioneers for the Environment (Mary Joy Breton, 1998), Hopes Edge: The Next Diet for a Small Planet (Frances Moore Lappé and Anna Lappé, 2002), Una Sola Terra: Donna I Medi Ambient Despres de Rio (Brice Lalonde et al., 1998), Land Ist Leben (Bedrohte Volker, 1993).

Professor Maathai serves on the boards of several organizations including the UN Secretary General's Advisory Board on Disarmament, The Jane Goodall Institute, Women and Environment Development Organization (WEDO), World Learning for International Development, Green Cross International, Environment Liaison Center International, the WorldWIDE Network of Women in Environmental Work and National Council of Women of Kenya.

In December 2002, Professor Maathai was elected to parliament with an overwhelming 98% of the vote. She was subsequently appointed by the president, as Assistant Minister for Environment, Natural Resources and Wildlife in Kenya's ninth parliament.

This autobiography/biography was written at the time of the award and later published in the book series Les Prix Nobel/ Nobel Lectures/The Nobel Prizes. The information is sometimes updated with an addendum submitted by the Laureate.

For more updated biographical information, see:
Maathai, Wangari, Unbowed : a memoir. William Heinemann, London, 2007.
Wangari Maathai died on 25 September 2011.

To cite this section
MLA style: Wangari Maathai - Biographical. NobelPrize.org. Nobel Prize Outreach AB 2023. Thu. 19 Oct 2023. <https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2004/maathai/biographical/>

Back to top

See them all presented here.

# data[].attributes.attachment_link.description
The Nobel Peace Prize 2004 was awarded to Wangari Muta Maathai "for her contribution to sustainable development, democracy and peace"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sono ancora sotto i nostri occhi le roventi immagini di Alaska e Siberia, di Groenlandia e Canada in fiamma: regioni congelate che hanno un ruolo cruciale nel sistema di raffreddamento del pianeta stanno oggi contribuendo al riscaldamento globale, al cambiamento climatico e alle emissioni di CO2. Qualcosa di molto simile a quanto sta accadendo in Amazzonia: la foresta brucia e con essa il polmone dell'umanità.

" Il record dei 20 anni più caldi c'è stato negli ultimi 22 anni. L'Onu stima che due terzi della popolazione mondiale dovranno confrontarsi con carenze idriche entro i prossimi sei anni. La Banca Mondiale sostiene che entro il 2050 ci saranno 140 milioni di rifugiati climatici in Africa Sub-Sahariana, America Latina e Sud Asia". Questi sono alcuni dei numeri che Britt Wray, science storyteller, riepiloga nella TED Talk dal titolo "How climate change affects your mental health?".

Quali sono gli effetti del cambiamento climatico sulla nostra salute mentale? Come influisce l'aumento delle temperature sul nostro equilibrio psichico? Sono le domande che si è posta Wray. Chi si è confrontato con gli effetti del cambiamento climatico professionalmente, come lei, o eticamente, come molti di noi, ha sicuramente avuto a che fare con sentimenti intensi come la paura, il fatalismo e il senso di impotenza. " Se hai vissuto fisicamente un disastro ambientale le emozioni hanno scavato in profondità arrivando a shock, trauma, relazioni tese, abuso di sostanze e perdita di identità e del controllo ", continua Wray.

Ci sono evidenze che mostrano come in seguito a eventi catastrofici quali l'Uragano Katrina o Sandy aumentino i tassi di Disturbo post traumatico da stress e di pensieri suicidi. " Se non bastasse", incalza Wray, " l'American Psychological Association sostiene che le nostre risposte psicologiche al cambiamento climatico (...) stanno aumentando ". I nostri processi mentali consci e inconsci stanno rafforzando la nostra capacità di resilienza, ed è una buona notizia, ma potrebbe non bastare se il contesto continuerà a collassare così velocemente.

Un recente articolo sul Guardian affronta l'aspetto adattivo, spostandolo su un piano linguistico: le persone cominciano a sentire la necessità di nuove parole per descrivere i problemi di salute mentale legati al cambiamento climatico, che sia la siccità estrema del Nuovo Galles del Sud in Australia o lo scioglimento del ghiaccio della Groenlandia. " Il filosofo australiano Glenn Albrecht ha coniato il termine solastalgia per descrivere l'angoscia causata dalle alterazioni ambientali dovute alla siccità, prendendo in prestito la parola latina conforto (sōlācium) e la radice greca che designa il dolore (-algia), per restituirci un neologismo che riassume gli effetti devastanti di trovare disagio dove cercavi sollievo ", scrive Anouchka Grose, psicoanalista e scrittrice australiana.

Anche la Wray nella sua TED Talk si concentra sulle risposte adattive, mettendo in luce la follia che sottende il cambiamento climatico e provando a spingere il ragionamento ad un punto più estremo: " È opportuno fare un figlio in un'epoca di cambiamento climatico?". Oggi infatti molte giovani coppie si chiedono se fare un figlio sia una scelta etica. Ad indicare come gli effetti psicologici del cambiamento climatico stiano entrando nelle nostre case. Wray ci parla del BirthStrike, movimento i cui membri scelgono di non aver figli a causa delle critiche condizioni ambientali a cui nessun governo sta dando risposte efficaci.

Il grande dubbio se avere un figlio nell'epoca della crisi climatica è un indicatore importante di quanto le persone si sentano sotto pressione.

Se da un certo punto di vista stiamo condannando i nostri figli a vivere in un mondo in cui i disastri naturali - uragani, inondazioni, incendi - sono fenomeni all'ordine del giorno; da un'altra angolazione a pesare è l'impatto ambientale di questa scelta. Sappiamo infatti dai numeri che l'eredità di carbonio di ogni bambino che nasce in un paese industrializzato è significativa e che avere un figlio è una delle scelte con un maggiore impatto sull'ambiente: " Se un bambino del Bangladesh aggiunge solo 56 tonnellate all'eredità di carbonio dei suoi genitori nel corso della loro vita, un bambino americano, a confronto, ne aggiunge 9.441 ".

Per alcuni per alcuni la soluzione è quella di adottare i bambini, altri ritengono che non sia etico avere più di un figlio, perché i bambini aumentano le emissioni di gas serra. Il fatto è che si avverte una pressione psicologica che nasce dal vedere messo in discussione il proprio diritto a diventare genitori. Mentre qualcuno sta puntando il dito sulle propria abitudini di vita, quando il problema è più profondo, sistemico. Stando all'esperienza di Wray, che affronta da tempo il tema con genitori, filosofi, bioeticisti, le persone preoccupate di avere figli a causa del cambiamento climatico non sono motivate da un orgoglio ascetico. Sono solo snervate.

Se per molti il futuro è distopico, per altri i folli sono i catastrofisti: è delirante questo tipo di scenario, un sintomo del panico alimentato dai media. Due posizioni che rispecchiano due legittimi tentativi di autoconservazione possibili.

" Il grande dubbio se avere un figlio nell'epoca della crisi climatica è un indicatore importante di quanto le persone si sentano sotto pressione", continua Britt Wray, ma il punto dovrebbe essere un altro, le responsabilità collettive: come usiamo l'ambiente per sostenere le nostre società. " In questo momento, gli studenti di tutto il mondo stanno gridando per il cambiamento con la voce penetrante della disperazione e il fatto che possiamo vedere come contribuiamo a questo problema ci faccia sentire insicuri è folle in sé ", un altro paradosso psicologico che Wray mette in luce nella sua TED Talk.

La salute mentale deve essere parte integrante di qualsiasi strategia di sopravvivenza ai cambiamenti climatici.

Tornando all'articolo sul Guardian, una delle considerazioni interessanti di Anouchka Grose è che tutte le possibili risposte al cambiamento climatico in atto sembrano folli, frutto di un'esasperazione: se basiamo le nostre scelte sulla prevenzione e abbracciamo un approccio cautelativo rischiamo di sembrare patologicamente ansiosi, se manteniamo la calma potremmo apparire ottusi o egoisticamente autodistruttivi. Quello che è certo è che abbiamo bisogno di nuove categorie e di nuove parole per descrivere, ed affrontare, i disagi sul piano psicologico che il cambiamento climatico porta nella nostra quotidianità.

Non possiamo permetterci di trattare gli impatti psicologici del climate change come una questione che possiamo rimandare, perché le altre questioni - politica, scienza, economia - sembrano più imminenti. " La salute mentale deve essere parte integrante di qualsiasi strategia di sopravvivenza al cambiamento climatico", continua Wray. " Richiede finanziamenti, etica dell'equità e delle cure e consapevolezza diffusa: perché anche se sei la persona più emotivamente evitante del pianeta, non esiste un tappeto al mondo che sia abbastanza grande da poterci nascondere tutto questo sotto il tappeto con un colpo di scopa ".

Il cambiamento climatico è un tema trascurato nella salute mentale, i pochi esiti in studio sono del tutto ipotetici, ed è certo che per poter dire qualcosa, costruire nuove categorie, trovare strategie adattive e soluzioni abbiamo bisogno di poter osservare come reagiremo ai nuovi fenomeni.

Greta da sola non può cambiare il mondo, tutti dovremmo dare il nostro contributo, medici inclusi.

La giovane Greta e il movimento da lei attivato hanno fornito un efficace antidoto emotivo per contrastare il senso di impotenza e di insicurezza di cui parlano Wray e Grose che ci sta sommergendo. La sensazione forte che emerge dalle azioni di Greta è che una persona possa cambiare il mondo e che "tu" puoi essere d'aiuto e fare la tua parte. Era l'agosto 2018, solo un anno fa, quando Greta ha intrapreso la sua solitaria protesta davanti al Parlamento svedese. " L'effetto di Greta è reale", spiega Richard Smith in un post dedicato al tema, pubblicato sul blog The Bmj Opinion del British Medical Journal. Da quando Greta Thunberg si è attivata contro il cambiamento climatico, ad esempio, numeri alla mano, gli Svedesi hanno diminuito la frequenza con cui viaggiano in aereo.

Le azioni a livello individuale sono la via più immediata per ridurre la nostra impronta ecologica e guadagnare un impatto positivo in termini di salute. Ma non bastano. Questa è una sfida collettiva. " Greta da sola non può cambiare il mondo, tutti dovremmo dare il nostro contributo, medici inclusi", continua Smith. " I medici ne sanno abbastanza di scienza per comprendere gli orrori devastanti conseguenti al cambiamento climatico, quindi come possiamo vivere le nostre vite come se nulla stesse accadendo o non fare la differenza? ".

Fare meno figli, volare e guidare il meno possibile, ridurre il consumo di carne sono alcune delle azioni possibili. Ma serve anche confrontarci come individui e come professionisti sulle conseguenze del cambiamento climatico e sulle azioni che possiamo intraprendere per contrastarlo. Possiamo anche scegliere a chi dare i nostri soldi: meglio finanziare politici impegnati nella lotta al cambiamento climatico sia a livello locale sia a livello globale piuttosto che finanziare i progetti per la compensazione delle emissioni di anidride carbonica, scrive Claudia Grisanti su Internazionale.

Tutte azioni così semplici da richiedere molto coraggio.

# data[].attributes.attachment_link.title
C'è qualcosa di folle nel cambiamento climatico

# data[].attributes.attachment_link.description
Sono ancora sotto i nostri occhi le roventi immagini di Alaska e Siberia, di Groenlandia e Canada in fiamma: regioni congelate che hanno un ruolo cruciale nel sistema di raffreddamento del pianeta stanno oggi contribuendo al riscaldamento globale, al cambiamento climatico e alle emissioni di CO2.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Siamo tutti vittime e colpevoli, dice Amitav Ghosh. Pare di riascoltare le parole dell'ultima intervista di Pier Paolo Pasolini. Altra epoca, altro "gioco al massacro ". Ma il finale è lo stesso. Siamo tutti "deboli e vittime" del cambiamento climatico, perché ne subiamo le spietate conseguenze. Ma siamo anche tutti colpevoli perché, dice lo scrittore indiano, "il silenzio e l'indifferenza verso la più grande e imminente catastrofe del presente umano è di tutti. Non solo dei politici, ma anche di scrittori e intellettuali, che si occupano raramente di questo problema, e dei cittadini, che oramai dimenticano le sempre più frequenti catastrofi naturali, da Livorno ai Caraibi, dall'India a Houston". Benvenuti dunque nell'epoca della "Grande cecità", dove un cavalluccio marino nuota con un cotton fioc e dove neanche l'occhio di Irma, il più terribile uragano della storia recente degli Stati Uniti, ci illumina la vista, né "smuove le coscienze. O meglio, la nostra incoscienza", racconta affranto Ghosh, autore, tra le altre cose, de Il paese delle maree e della Trilogia dell'Ibis. La Grande Cecità che ha annebbiato il nostro immaginario e l'istinto ecologico, è anche il nome dell'ultimo saggio di Ghosh, edito da Neri Pozza (pagg. 284, euro 18). Sottotitolo "il cambiamento climatico e l'impensabile". Impensabile, spiega lo scrittore, "è l'autocensura del termine climate change, che compare raramente in libri e media, nonostante la gravità del problema. È una questione di narrativa, di immaginazione".

E perché capita questo, Ghosh?
"Alla base c'è sicuramente una colpa dei politici e della inerme comunità mondiale. È una cosa scandalosa, ma in fondo la capisco. Oggi i politici hanno mandati di 4-5 anni in media ed è impossibile limitare una piaga così ampia e a lungo termine come il cambiamento climatico in tempi così brevi. Gli accordi di Parigi, già rinnegati da Trump, sono stati importanti ma si tratta di un passo minuscolo verso una soluzione del problema".

Come mai?
"Innanzitutto perché ne affrontavano una parte piccolissima, concentrandosi solo sulle emissioni e non su agricoltura, acqua e altri aspetti cruciali. Più in generale, per stoppare l'avanzata del cambiamento climatico e del riscaldamento globale è necessario fermare la crescita economica. Questa è la realtà. I politici lo sanno ma non lo ammetteranno mai, altrimenti si brucerebbero la carriera. Invece continueranno a ripetere "crescita, crescita, crescita". Così i disastri e il calore cresceranno sempre di più, oramai l'aria condizionata la usano anche a Seattle, saranno necessari energia e fondi sempre maggiori, e continueremo a morderci la coda fino al prossimo disastro".

Cosa bisogna fare secondo lei?
"Limitare l'uso di energia, e ricalibrare quest'ultima sul consumo pulito. Ridefinire il modello economico e la globalizzazione. Così non si può andare avanti. Il Pakistan per sopravvivere deve esportare sempre più cotone, ma per farlo crescere ci vuole tanta acqua, e così prosciuga le sue riserve. Lo stesso accade in India per la canna da zucchero. Ma la crisi idrica è una delle tante conseguenze di questo sistema insostenibile. E nessuno ne parla seriamente".

Nella "Grande Cecità" lei affronta proprio questo problema. Quali sono le cause?
"La cultura è connessa al mondo della produzione di merci e ne induce i desideri. Inoltre, non c'è istruzione né educazione su ambiente e cambiamento climatico, né da piccoli, né da grandi. Perciò, al cinema o nei romanzi, un tema del genere non viene ancora considerato realistico, ma surreale, o "fantascienza". Eppure il disastro è qui, imminente, intorno a noi. La cosa più deprimente è la glaciale insensibilità che persino i cittadini, ormai, mostrano senza ritegno".

Ma perché abbiamo smarrito quest'anima ambientalista? Del resto, anche in Europa, per esempio, i partiti verdi ed ecologisti hanno perso moltissimo consenso.
"È vero ed è sconfortante. La nostra assuefazione emotiva nei confronti dei disastri naturali e del cambiamento climatico si è fortificata parecchio negli ultimi decenni. Quasi non ci spaventano più, ma soprattutto non ci fanno più pensare alle loro conseguenze e, quindi, al nostro futuro. L'attuale modello di vita estremamente materiale, individuale e schiacciato su una singola esistenza influisce profondamente su qualsiasi domanda sul nostro destino e sul futuro del mondo. Non che avessero fondamento scientifico, ma almeno in passato, quando le religioni avevano molto più seguito, le catastrofi naturali ci inducevano a riflettere sulle loro cause, sul perché di quella "punizione divina". Era un ragionamento errato, ma almeno si rifletteva. Oggi abbiamo rinunciato anche a questo. Paradossalmente, nell'era della globalizzazione, non abbiamo più quello spirito globale nell'avversità. Per questo si tratta di un problema soprattutto culturale".

E, conseguentemente, molto spesso non si fa nulla neanche per la prevenzione dei disastri.
"Difatti sono rimasto sconvolto da quello che è successo a Livorno qualche giorno fa. È incredibile che in un paese come l'Italia possano accadere drammi simili senza alcuna protezione pregressa, date anche le condizioni particolarmente ostiche del territorio italiano. Persino le Mauritius hanno un ottimo sistema di allerta anti cicloni, per esempio. Anche la vituperata Cina sta facendo molto rispetto al passato. Ma nemmeno questo oramai mi stupisce più. Le grandi nazioni occidentali, nonostante la facciata, sono paradossalmente quelle che fanno meno per risolvere il problema. Non solo Trump, ma anche uno come il premier canadese Justin Trudeau, icona dei liberal e della sinistra nel mondo, sta facendo poco per l'ambiente. L'influenza della cultura economica, estrattiva e coloniale del mondo anglosassone non si è indebolita nei decenni. Eppure affrontare il cambiamento climatico risolverebbe tanti problemi dell'Occidente, anche quelli migratori. E invece... Con questo assordante silenzio intorno, è impossibile essere ottimisti".

interviste cultura

amitav ghosh

di Simonetta Fiori

di ANTONELLO GUERRERA

di ANTONELLO GUERRERA

© Riproduzione riservata

# data[].attributes.attachment_link.title
Amitav Ghosh: "Noi, carnefici incoscienti del pianeta"

# data[].attributes.attachment_link.description
Siamo tutti vittime e colpevoli, dice Amitav Ghosh. Pare di riascoltare le parole dell'ultima intervista di Pier Paolo Pasolini. Altra epoca, altro "gioco al massacro ". Ma il finale è lo stesso. Siamo tutti "deboli e vittime" del cambiamento climatico, perché ne subiamo le spietate conseguenze.

# data[].attributes.attachment_link.title
Amitav Ghosh - La catastrofe climatica che non vogliamo vedere

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nell'ultimo secolo l'impatto dell'industrializzazione e di altre attività umane ha creato numerosi squilibri sulla Terra, a partire dall'aumento incontrollato di emissioni di anidride carbonica, metano e altri gas serra, che intrappolano calore tra la superficie e l'atmosfera provocando il progressivo aumento della temperatura media del pianeta.

I gas serra ostacolano la normale dispersione di calore verso lo Spazio: analisi satellitari e studi sulla risposta degli oceani confermano che la Terra assorbe dal Sole più energia di quella che rilascia, uno "sbilancio" energetico stimato in 0,85 watt per metro quadrato, che contribuisce al cosiddetto riscaldamento globale (global warming).

Naturale e artificiale. L'effetto serra è un fenomeno naturale, che ha permesso lo sviluppo della vita così come la conosciamo: senza i gas atmosferici, la temperatura media sulla Terra scenderebbe a -18 °C. Con la rivoluzione industriale, però, gli equilibri sono stati alterati: gli idrocarburi da una parte nutrivano fabbriche, allevamenti e coltivazioni, mentre dall'altra rilasciavano in atmosfera gli elementi che avevano trattenuto per milioni di anni, alterando l'equilibrio del pianeta e innescando effetti a catena.

Nell'ultimo secolo la temperatura media globale è aumentata tra 0,6 e 1 °C (a seconda dei metodi di studio utilizzati, e alcune stime vanno anche oltre). Il livello medio dei mari è cresciuto ed è aumentata la temperatura media del primo strato di acqua, quasi tutti i ghiacciai del mondo si ritirano in modo sensibile, aumenta la desertificazione e sono più comuni i fenomeni atmosferici estremi.

L'esercito della Scienza. L'insieme delle evidenze e degli studi hanno portato, nel 1988, a fondare l' Intergovernmental Panel of Climate Change (IPCC), ente scientifico delle Nazioni Unite: 2 mila scienziati provenienti da oltre 160 Paesi hanno avuto l'incarico di studiare il cambiamento climatico, le cause, il contributo delle attività umane, e di trovare soluzioni per mitigare il fenomeno.

Sugli scenari elaborati dall'IPCC fu redatto, nel 1997 a Kyoto (Giappone), un accordo internazionale per regolare le emissioni in atmosfera dei principali gas responsabili dell'effetto serra: il Protocollo di Kyoto.

Attenzione! Per diventare vincolante, l'accordo doveva essere sottoscritto da un numero di Paesi industrializzati tali per cui la somma delle loro quote di emissione di gas climalteranti doveva superare il 55% delle emissioni totali del pianeta. Si è dovuto attendere fino al 2005: grazie alla sottoscrizione della Russia, con la sua quota (17,4%) si è infine raggiunto e superato (61,6%) il valore di soglia. Otto anni dopo la definizione del Protocollo si poteva iniziare a pensare ad applicarlo.

16 febbraio 2005: Il protocollo di Kyoto è dunque entrato in vigore, sottoscritto e ratificato da 141 Paesi, di cui 39 industrializzati. Per il periodo 2008-2012, ogni Stato aderente si è impegnato ridurre di quote percentuali variabili, rispetto ai livelli del 1990, le emissioni in atmosfera dei gas responsabili dell'effetto serra. La riduzione media prevista per i paesi industrializzati è del 5,2%, passando dall'8% dell'Unione Europea al 6% del Giappone.

Gli Stati Uniti, che da soli producono il 23,5% dei gas serra mondiali, non hanno aderito, dichiarando che le restrizioni imposte (riduzioni per il 7%) avrebbero danneggiato la loro economia. In base ad alcuni studi, si stima che un cittadino americano immetta ogni anno più di 20 tonnellate di CO2 equivalente (una misura dell'insieme delle emissioni di gas serra), contro le 7,18 tonnellate di un italiano e le 1,68 tonnellate di un nigeriano.

La Borsa dei Fumi. Gli Stati aderenti si sono impegnati ad attuare politiche industriali e ambientali che, tramite il controllo e la riduzione dei gas climalteranti, potranno rallentare il riscaldamento del pianeta e mitigarne le conseguenze. Per ridurre le emissioni sono certamente necessari anche ingenti investimenti sui versanti dell'efficienza energetica e sullo sviluppo di tecnologie per lo sfruttamento di energie rinnovabili.

Per chi non rispetta gli obiettivi concordati sono previste delle sanzioni economiche. Ma per ovviare all'inconveniente sono state pensate anche vie di uscita, i cosiddetti meccanismi flessibili: tramite la borsa delle emissioni (Emissions Trading) è possibile comperare quote dai Paesi che sono in credito di anidride carbonica, ossia che ne hanno prodotta ancora meno di quella pianificata. Al cambio del 2005 acquistare permessi di inquinamento costa 10-12 euro la tonnellata. In alternativa, per ottenere "sconti" e mantenersi nei parametri stabiliti dal trattato, è possibile realizzare in altre nazioni opere migliorative in campo energetico e ambientale, per esempio tramite interventi di forestazione.

L'Italia. Il nostro Paese ha bisogno dei meccanismi flessibili: si è impegnato a ridurre le emissioni del 6,5%, ma è in ritardo, addirittura nella definizione delle strategie da attuare, passaggio anch'esso obbligato.

Sole, vento, acqua e Terra. Per uscire dall'Era degli Idrocarburi e ridurre le emissioni si dovrà puntare anche sulle energie rinnovabili, ovvero generate senza rilascio di anidride carbonica: dal solare termico e termodinamico al fotovoltaico, dall'eolico al geotermico. La Germania detiene il record mondiale di impianti eolici ed il maggiore produttore di energia dal vento, mentre nel fotovoltaico è seconda solo al Giappone, e Spagna e Danimarca sono sulla stessa strada.

Secondo molti ricercatori, però, i traguardi definiti dal protocollo di Kyoto, anche se rispettati, non sono sufficienti per rallentare il riscaldamento globale e mitigarne gli effetti. Gli stessi scienziati dell'IPCC ritengono che, per stabilizzare le concentrazioni dei gas serra ai livelli attuali, occorrerebbe ridurre le emissioni del 60-80%. In più, anche raggiungendo obiettivi ancora più ambiziosi di quelli prospettati a Kyoto, l'eccesso di effetto serra continuerà a farsi sentire per almeno due secoli.

E in tutto ciò, alcuni Paesi formalmente "non industrializzati" sono esenti da obblighi: tra questi, la Cina, l'India e il Brasile, che hanno invece una crescita economica talmente veloce che presto potrebbero diventare i principali inquinatori.

# data[].attributes.attachment_link.description
Nell'ultimo secolo l'impatto dell'industrializzazione e di altre attività umane ha creato numerosi squilibri sulla Terra, a partire dall'aumento incontrollato di emissioni di anidride carbonica, metano e altri gas serra, che intrappolano calore tra la superficie e l'atmosfera provocando il progressivo aumento della temperatura media del pianeta.

# data[].attributes.attachment_link.title
"CHICO Mendes 20 anni dopo"  (parte) di Claudio Tura

# data[].attributes.attachment_link.title
The disarming case to act right now on climate change | Greta Thunberg

# data[].attributes.attachment_link.title
Chi era Chico Mendes, l'ambientalista che diede la sua vita per l'Amazzonia - Il Riformista

# data[].attributes.attachment_link.description
Fu un colpo di pistola a mettere fine alla lotta del più grande difensore della foresta amazzonica, o almeno della [...]

# data[].attributes.attachment_link.title
I problemi ambientali delle città: l'inquinamento

# data[].attributes.attachment_link.title
Il problema dell'accesso alle risorse idriche nel mondo

# data[].attributes.attachment_link.title
Carbone ancora tu, ma non dovevamo vederci più? - Presadiretta 07/01/2019

# data[].attributes.attachment_link.title
Polonia, il paradosso delle miniere di carbone

# data[].attributes.attachment_link.title
Germania e Polonia: dove le cave di lignite si mangiano comunità e villaggi - reporter

# data[].attributes.attachment_link.title
Gli ospedali del mare - Presadiretta 17/02/2020

# data[].attributes.attachment_link.title
La lobby del petrolio - Presadiretta 17/02/2020

# data[].attributes.attachment_link.title
Acqua alla gola - Presadiretta 17/02/2020

# data[].attributes.attachment_link.title
Le coste mangiate dal mare - Presadiretta 17/02/2020

# data[].attributes.attachment_link.title
L'Oceano Artico, il mare più ricco del mondo - Presadiretta 17/02/2020

# data[].attributes.attachment_link.title
Chi scommette sulla catastrofe? - Presadiretta 10/09/2018

# data[].attributes.attachment_link.title
Il Deposito Globale per le sementi delle Svalbard, in Norvegia

# data[].attributes.attachment_link.title
Come sarebbe la terra senza l'Artico? - Presadiretta 10/09/2018

# data[].attributes.attachment_link.title
La ricerca italiana in Artico e le sue scoperte - Presadiretta 10/09/2018

# data[].attributes.headline
Messaggio per la 2 C Indicazione compiti per venerdì 17 aprile (o 9 aprile ... chissà)

# data[].attributes.subject
Messaggio per la 2 C Indicazione compiti per venerdì 17 aprile (o 9 aprile ... chissà)

# data[].attributes.body
Vi riepilogo le indicazioni  riguardo i compiti per venerdì prossimo da postare poi su classroom all'attività corrispondete:
- schedare i 3 brevi video visti a lezione venerdì 3.04 (ricordate quali sono? No, vero? Basta dare uno sguardo sul RE alla lezione del 3) riportando in un doc. di word, sotto forma di elenco, informazioni e notizie, tesi degli autori  ecc., nell'ordine in cui sono presentati. Concludere la scheda di ogni video con una breve sintesi (max 5 righe) e l'indicazione del/i motivo/i di interesse.
Buon lavoro ...e buona Pasqua
Il vs. prof.

PS - Mi raccomando iscriversi al corso su Classroom
I video del 3, per non sa come si fa a ritornare ad una lezione precedente sul RE sono:
"Come sarebbe la Terra se tutti i ghiacci si sciogliessero" e i 2 brevi servizi dedicati ai rapporti dell’IPCC del 2018 e 2019 riguardo la necessità di contenere l’aumento della temperatura media entro la soglia di 1,5° e lo stato degli oceani.

# data[].attributes.headline
Messaggio per la 3 D Indicazione compiti per giovedì 16 aprile (o 9 aprile ... chissà)

# data[].attributes.subject
Messaggio per la 3 D Indicazione compiti per giovedì 16 aprile (o 9 aprile ... chissà)

# data[].attributes.body
Come promesso, ecco le indicazioni riguardo i compiti per giovedì prossimo: creare un padlet personale di Alternativa  (condividerlo con me)in cui postare documenti (scritti, immagini, video ecc.) su:
- Africa e riscaldamento globale (minimo due)
- Rapporto IPCC sugli Oceani https://youtu.be/rFnMdagxJUY (dovreste avere già sul vostro PC qualcosa, è l'ultimo argomento che abbiamo trattato e molti di voi aveano portato dei doc scaricati dalla rete, spero che li abbiate salvati - in caso caricarli)
Vedere  il documentario prodotto da National Geographic "Oceani al collasso" caricato sul padlet che vi ho segnalato (dura un'ora circa) e, facoltativo, perchè ci torneremo, lo special di Presa Diretta "Artico a rischio" (altra oretta)
Buon lavoro ... e buona Pasqua.
Il vs. prof.

PS - Mi raccomando iscriversi al corso su Classroom

# data[].attributes.attachment_link.title
ENEA WebTV - 5° Rapporto IPCC: l'impronta dell'Uomo sul Clima Globale

# data[].attributes.attachment_link.title
Clima: Ipcc, oceani sempre più caldi, danni in aumento

# data[].attributes.attachment_link.title
190924 - IPCC Special Report "Global Warming of 1.5°C": obiettivi, strumenti e fattibilità

# data[].attributes.attachment_link.title
CAMBIAMENTI CLIMATICI: “1,5°C: la strada per contenere il riscaldamento del Pianeta”

# data[].attributes.attachment_link.title
Zambia, la siccità minaccia le Cascate Vittoria: "Potrebbero sparire in un anno"

# data[].attributes.attachment_link.title
La Grande Muraglia Verde in Africa, 8 mila Km di alberi per fermare la desertificazione

# data[].attributes.attachment_link.title
Etiopia, 350 milioni di alberi per il pianeta

# data[].attributes.attachment_link.title
Felix Finkbeiner : Come un trilione di alberi salverà l'umanità

# data[].attributes.attachment_link.title
Il sogno verde di Felix Finkbeiner - discorso alle Nazioni Unite, febbraio 2011 (sub ITA)

# data[].attributes.attachment_link.title
ESCLUSIVO. Corrado Formigli intervista Greta Thunberg

# data[].attributes.attachment_link.title
"Mi avete rubato l'infanzia". Il discorso in lacrime di Greta Thunberg al vertice dell'Onu sul clima

# data[].attributes.attachment_link.title
Il discorso di Greta a New York: "Vi sentite minacciati da noi? Questo è solo l'inizio"

# data[].attributes.attachment_link.title
Il discorso di Greta Thunberg per il clima @ COP24 di Katowice, Polonia

# data[].attributes.attachment_link.title
ALLARME ONU: CLIMA OLTRE 1,5 GRADI NEL 2030 SE NON SI AGISCE

# data[].attributes.attachment_link.title
Obiettivo 13: Lotta contro il cambiamento climatico

# data[].attributes.attachment_link.title
Fuori Luogo 2017 - Il clima è cambiato - Video - RaiPlay

# data[].attributes.attachment_link.description
In occasione della Giornata Mondiale dell’Ambiente, Fuori Luogo dedica la prima puntata della nuova serie al futuro del pianeta Terra e alle falsità (vere e proprie bufale) che circolano sul cambiamento del clima. Mario Tozzì viaggia nei luoghi chiave dell’Italia e nel cuore dell’Europa per spiegare…

# data[].attributes.attachment_link.title
Il futuro della terra: Oceani al collasso

# data[].attributes.attachment_link.title
Artico a rischio, la porta del frigo è stata lasciata aperta - Presadiretta 10/09/2018

# data[].attributes.attachment_link.title
Allerta ONU sul cambiamento climatico - Ogni cosa è illuminata  29/06/2019

# data[].attributes.attachment_link.title
COME SAREBBE LA TERRA SE TUTTI I GHIACCI SI SCIOGLIESSERO?

# data[].attributes.headline
Messaggio alle alunne  e agli alunni di alternativa di 3D, 2C e 1A - 19.03.20

# data[].attributes.subject
Messaggio alle alunne  e agli alunni di alternativa di 3D, 2C e 1A - 19.03.20

# data[].attributes.body
Buongiorno ragazze, buongiorno ragazzi,
Se state leggendo queste note vuol dire che avete seguito le mie indicazioni sul registro elettronico e vi state familiarizzando con lo strumento padlet.
Vi rimando ai tutorial che ho caricato sul RE per maggiori dettagli e con le istruzioni su come registrarvi e crearli.

In questo padlet troverete una selezione di documentari, speciali, servizi di telegiornale, brevi video su vari aspetti del riscaldamento globale e del cambiamento climatico (compreso il documentario Punto di non ritorno su cui stanno lavorando gli alunni di alternativa della 1 A e della 2 C) e su cui lavoreremo nelle prossime settimane.
Entro la fine della settimana conto di aggiungere documenti scritti (rapporti IPCC o sintesi, articoli, schede ecc.) insieme a delle indicazioni di lavoro e un calendario di appuntamenti online in modalità videoconferenza su Google meet. Quindi controllate quotidianamente il registro.
Vi farò sapere anche quando e in che modo restituirmi i lavori che via via vi assegnerò nelle prossime settimane.
Un salutone .. e mi raccomando

Prof. Paolo Narzisi

# data[].attributes.attachment_link.title
Quattro passi nel clima - L'effetto serra

# data[].attributes.attachment_link.title
ATMOSFERA E CLIMA da viaggio nella Scienza n 6

# data[].attributes.attachment_link.title
20 cambiamenti incredibili del pianeta visti dai satelliti

# data[].attributes.attachment_link.title
Before the Flood - Punto di non ritorno (ITA) (Completo)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Realizzato in tre anni, a cavallo dell'impegno di DiCaprio sui set di Wolf of Wall Street e Revenant - Redivivo, Before the flood è il più importante documentario recente sul tema del surriscaldamento globale.
Sintetico e divulgativo, il film segue l'attore hollywoodiano in giro per il pianeta, tra escursioni in zone naturali danneggiate dall'attività umana e interviste con esperti sull'argomento.

Before the flood inizia mostrando come la società in cui viviamo sia completamente dipendente da gas e petrolio. Per ottenere questi combustibili fossili, le fabbriche dell'uomo producono Co2, metano e altri gas serra che provocano il surriscaldamento climatico. E i risultati sono estremamente negativi. Dal 1750 al 2000 le temperature medie si sono impennate in modo vertiginoso; e se dovessero crescere di due gradi complessivi provocherebbero l'inizio dello scioglimento delle calotte polari. Il documentario mostra le conseguenze già gravi dell'innalzamento delle maree in India e in Cina, oltre ai danni collaterali causati dall'inquinamento come le piogge acide.

Come fermare questo processo? Leonardo DiCaprio, con l'aiuto di interviste a Barack Obama, John Kerry, Elon Musk e altri esperti di economia ed ecologia, mostra che una soluzione è a portata di mano. Investire sull'allevamento intensivo di polli invece di mucche, passare completamente alle macchine elettriche e aumentare la tassazione sulla produzione del carbone sono, secondo il documentario, alcune buone idee. L'accordo GOP21 del novembre 2015, in tal senso, è decisamente positivo.
Utile per farsi un'idea generale sul tema del surriscaldamento globale senza entrare troppo in tecnicismi, Before the flood ha una posizione molto definita sull'argomento. Tuttavia, nel documentario viene dato spazio anche alle posizioni di coloro che minimizzano il problema, così da fornire uno sguardo complessivo sulla tematica del global warming.

Regia: Fisher Stevens

Genere: documentario

Interpreti: Leonardo DiCaprio, Bill Clinton, Ban Ki Moon, John Kerry, Barack Obama

Durata: 96 minuti

Produzione: Stati Uniti

Uscita: 31 ottobre 2016
Sinossi
Leonardo DiCaprio è sempre stato un appassionato di ambiente ed ecologia. Sin da quando era giovane, l'attore americano si è impegnato per sensibilizzare i propri fan sul tema dell'inquinamento e della tutela ambientale. Nel 2013, in seguito al crescente dibattito sul surriscaldamento globale, Leonardo DiCaprio ha iniziato a girare il mondo per girare un documentario sul tema. L'attore di Titanic e Wolf of Wall Street intervista economisti, meteorologi, politici ed economisti per capire quanto l'uomo stia distruggendo il pianeta e quali sono i rimedi che si possono ancora prendere per evitare una vera crisi ambientale.
Approfondimenti

Cosa prevede l'accordo GOP21 siglato a Parigi nel novembre 2015? Perché secondo Leonardo DiCaprio è da considerare un buon risultato?

Perché le mucche contribuiscono massivamente al surriscaldamento globale?

Nel documentario viene nominato l'olio di palma. Di cosa si tratta? Perché è molto contestato?

Fai una breve ricerca su Tesla, l'avanguardistica azienda di auto elettriche che viene nominata nel film.

Quali sono le motivazioni di coloro che negano il surriscaldamento globale? Fai una breve ricerca on-line.

Discussione in classe
Quante volte avete sentito parlare di surriscaldamento globale? Voi sareste pronti ad impegnarvi attivamente come DiCaprio o lo ritenete poco utile?

# data[].attributes.attachment_link.title
Before the flood - Punto di non ritorno - HUB Campus

# data[].attributes.attachment_link.description
Realizzato in tre anni, a cavallo dell'impegno di DiCaprio sui set di Wolf of Wall Street e Revenant - Redivivo, Before the flood è il più importante documentario recente sul tema del surriscaldamento globale. Sintetico e divulgativo, il film segue l'attore hollywoodiano in giro per il pianeta, tra escursioni in zone naturali danneggiate dall'attività umana e interviste con esperti sull'argomento.