# data[].attributes.body
Anders Mildner, kommunikationsexpert och föreläsare

Länk till artikeln:
https://www.svd.se/experten-sa-avslojar-du-fake-news

# data[].attributes.body
Skulle du kunna visa sliden med checklistan för källkritik igen vid slutet av föreläsningen?

Svar från Camilla:
Ni får den i power pointen

# data[].attributes.body
Behöver vi vara källkritiska mot den information du matar oss nu?

Lite lagom!/Camilla

# data[].attributes.body
Vad är egentligen bättre, källor och nyheter online via exempelvis Youtube och Twitter eller mer traditionell media via TV och tidningar? Själv känner jag mig kluven mellan nyhetsprogram som endast är online (e.g. Philip Defrance Show, Pew News) och mer "svenska" medier som SVT,  Aftonbladet etc.

Camillas kommentar:
För att avgöra dessa olika nyhetskällors trovärdighet skulle du kunna använda dig av frågorna:

Vem står bakom informationen?

Varför är den här nyheten publicerad?

Vad är syftet med informationen?

Vem är den tänkta målgruppen?

# data[].attributes.body
Nu för tiden så blir det mer och mer vanligt för nyhetssidor att finnas på sociala medier och använda sig utav "clickbait" titlar som lockar klicks. Hur undviker man att klicka på dem och ge dem pengar genom klicks?

Camilla svarar:
Kanske inte riktigt ett svar, men några lästips på temat: https://www.svt.se/kultur/medier/facebook-vill-stoppa-klickbeten

http://uu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1104936&dswid=-7157

# data[].attributes.body
Har massmedier egentligen något slags ansvar att endast rapportera sanningen, då fake news och clickbait har blivit mer och mer vanligare med åren. Eller använder de endast kryphål och tar fram sanningen genom ett extremt vinklad syn?

Svar från Camilla:
Det som kallas för Public service har det ansvaret: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3113&artikel=5790860

# data[].attributes.body
Om den var publicerad i 4 olika journals, då måste den ha varit förhandsgranskad, så varför blev den publicerad om den är helt och helt the
definition of "fake news"?

Svar från Camilla:
Bra fråga! En sak vi får tänka på är att innan den publicerades gick det inte att söka fram "Fake article" genom att skriva artikelns titel i sökmotorn. Att artikels har skickats in får ses som ett skämt eller kanske ett test av dessa fyra tidskrifters peer reviewed-process.

Publiceringen skulle ju då också kunna tolkas som ett skämt å tidskrifternas sida, eller en uppenbar brist i deras granskningsprocess.

Jag hittar ingen information när dessa tidskrifter uttalar sig i fråga om artikeln.

# data[].attributes.body
Yngre källor, iaf fakta/science, brukar väl skriva eller i alla fall nämna att resultaten är primära just så de inte ska få backlash om de har fel?

Camillas kommentar:
jag skulle säga att källan blir mer trovärdig om den kan redogöra för om den bygger på primär- eller sekundärkällor. Det bör ni också försöka redogöra för i er research paper.