# data[].attributes.headline
동북 공정 (東北工程)

[정치 ] 중국에서 

# data[].attributes.body
동북 공정 (東北工程)

[정치 ] 중국에서 만주 지방의 지리, 역사, 민족 문제 따위를 연구하는 국가 연구 사업. ‘동북 변강사 여 현장 계열 연구 공정(東北邊疆史與現狀系列硏究工程)’을 줄여 이르는 말로 현재의 중국 영토에서 전개된 모든 역사를...

# data[].attributes.body
출처 : 매일일보

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
중국 정부, 콘텐츠 중심 '문화 강탈' 야욕
중국 자본에 자유롭지 못한 국내 콘텐츠 '우려'
텐센트, 게임 이어 영상도 투자...영향력 지속 확대

중국풍 논란으로 2회 만에 종영한 SBS 드라마 '조선구마사' 포스터(왼쪽)와 한복을 중국 전통의상이라고 주장하는 데 일조한 페이퍼게임즈의 '샤이닝니키' 앱 화면 일부. 사진=각 사 제공

[매일일보 정두용 기자] 중국풍 논란이 거세다. 중국 정부가 대형 자본을 앞세워 콘텐츠 시장을 중심으로 역사 왜곡·문화 강탈을 벌이고 있다. 중국 자본을 기반으로 제작된 국내 영상 콘텐츠에서 '중국풍' 장면들이 대거 발견돼 대중의 반발을 샀다. 국내 게임업계도 중국 기업 텐센트의 자본이 흘러들어온 만큼 경계를 늦추지 말아야 한다는 목소리가 높다.

12일 업계에 따르면 영상 콘텐츠에 이어 국내 게임에서도 '중국풍' 논란이 벌어지고 있다. 현재 수면위로 드러난 논란은 중국 게임사 위주지만, 언제 국내 게임사들도 '차이나 리스크'에 휩싸일지 모른다는 우려가 나오고 있다. 중국 기업 텐센트가 국내 게임사들에 투자를 지속 확대하고 있기 때문이다.

텐센트는 올해 초부터 △액트파이브 △로얄크로우 △라인게임즈 △앤유 등 국내 게임개발사에 대형 투자를 잇달아 발표했다. 각 사별로 수십억원에서 수백억원 규모의 투자를 진행, 영향력을 높이고 있다. 상황은 대형 게임사라고 다르지 않다. 텐센트는 넷마블 지분 17.55%를 보유한 3대 주주다. 크래프톤의 지분은 13.2%로 2대 주주에 올라있다. 텐센트 관계사 이이스빌은 카카오케임즈의 지분 5.63%를 확보한 상태다.

텐센트 투자를 받은 국내 업체가 '중국 정부의 입김'에 흔들릴 수도 있다고 우려하는 배경이다. 특히 중국 정부가 콘텐츠를 통한 문화 강탈 야욕을 숨기지 않고 있어 이 같은 지적은 더욱 확산되고 있다. 중국공산당중앙위원회선전부 출판국은 최근 게임물 판호 심사 기준에 대놓고 '사회주의 가치관과 부합'과 '중국 문화 확대 여부'를 넣기도 했다.

텐센트 로고. 사진=텐센트 제공

중국 게임은 국내 문화 강탈에 중심에 서기도 했다. 지난해 중국 게임사 페이퍼게임즈는 '샤이닝니키'의 국내 출시를 기념해 '한복'을 모티브로 한 의상을 선보였다. 이후 중국 내에서 '자국의 옷인 한복을 제대로 표기하지 않았다'는 비판을 받자, 해당 의상을 파기·회수 조치하고 국내 서비스를 종료했다. 한복을 중국 전통의상이라고 인정한 데 따른 조치다.

차이나 리스크는 콘텐츠 업계 전반으로 확산 중이다. 지난 3월 SBS 월화 드라마 '조선구마사'가 노골적으로 중국풍 소품과 의상을 사용했다는 지적을 받고 방송 2회 만에 폐지됐다. 최근에는 tvN 드라마 '빈센조'에서도 중국 비빔밥 간접광고(PPL) 논란이 됐다. 두 드라마의 광고대행사가 같은 업체인 게 드러나며 대중의 뭇매를 맞기도 했다.

텐센트는 영상 콘텐츠업계에서도 등장한다. JTBC 드라마를 제작하는 JTBC 스튜디오가 지난해 중국 텐센트에 1000억원의 투자를 받았다. 또 △YG엔터테인먼트 △빅히트엔터테인먼트 △JYP엔터테인먼트 등이 텐센트와 업무 협약을 맺거나 특수 지분 관계를 맺고 있다.

콘텐츠업계 관계자는 "중국 자본을 받아 제작하는 콘텐츠는 중국 정부의 문화공정에 이용될 수밖에 없다"며 "영상뿐 아니라 게임에서도 같은 현상이 벌어질 수 있지만, 기업 입장에선 투자를 거절하기 힘든 게 사실"이라고 했다. 대형 시장인 중국을 포기하기도 어렵고, 국내에서만 자본을 확충해 대형 콘텐츠를 제작하기도 힘들다는 설명이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[콘텐츠 동북공정] 방송계 중국풍 '논란'...텐센트 투자한 국내 게임계는?

# data[].attributes.attachment_link.description
매일일보 정두용 기자] 중국풍 논란이 거세다. 중국 정부가 대형 자본을 앞세워 콘텐츠 시장을 중심으로 역사 왜곡·문화 강탈을 벌이고 있다. 중국 자본을 기반으로 제작된 국내 영상 콘텐츠에서 '중국풍' 장면들이 대거 발견돼 대중의 반발을 샀다. 국내 게임업계도 중국 기업 텐센트의 자본이 흘러들어온 만큼 경계를 늦추지 말아야 한다는 목소리가 높다.12일 업계에 따르면 영상 콘텐츠에 이어 국내 게임에서도 '중국풍' 논란이 벌어지고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
지해범 전 조선일보 동북아연구소장 hbjee@chosun.com

세상에는 닮은 음식이 많다. 중국의 러우자모(肉夾饃)는 둥근 빵 사이에 고기를 넣어 먹는 점이 미국 햄버거와 비슷하다. 이탈리아의 스파게티와 중국의 따오샤오미엔(刀削面), 한국의 비빔국수는 면의 모양만 다를 뿐 채소나 고기, 양념을 얹어 먹는다는 점은 공통이다. 역사를 거슬러 올라가면 이들 음식이 서로 영향을 주고받았을 가능성도 있다.

그렇다고 해서 다른 나라의 비슷한 음식을 "우리 음식"이라고 주장하지는 않는다. 각 문화권마다 음식의 발전 과정이 다르고 독특한 맛의 차이가 있기 때문이다. 중국이 햄버거나 스파게티를 중국 음식이라 우기지는 않는다. 그런데 이런 보편적 상식이 유독 한·중(韓中) 간에는 통하지 않는다. 양국 간 '김치 논쟁'이 대표적 사례다. 지난해 11월부터 올 1월 사이에 벌어진 일련의 '김치 갈등'은 양 국민의 감정에 더욱 깊은 골을 만들었다. 문제의 발단은 중국에서 시작됐다. 중국의 행동에 어떤 일관된 메시지나 의도가 있는지 파악하려면, 김치 갈등 과정을 자세히 들여다볼 필요가 있다.

환구시보가 불붙인 '김치 논쟁'

한·중 간 '김치 논쟁'에 불을 붙인 것은 중국 공산당 기관지 인민일보의 자매지인 환구시보(環球時報)였다. 이 매체는 지난해 11월 28일 쓰촨(四川) 지역의 염장(鹽藏·소금에 절여 저장함) 채소인 '파오차이(泡菜)'가 국제표준화기구(ISO)의 표준 인증을 받자, '중국이 파오차이 국제표준의 제정을 주도, 한국 매체 폭발: 김치 종주국의 치욕(中國主導制定泡菜業國際標準, 韓媒炸了: 泡菜宗主國的恥辱)'이란 제목의 기사를 실었다. 환구시보는 이 기사에서 "쓰촨성 메이샨(眉山)시 시장관리국이 주도한 파오차이 산업의 국제표준이 정식으로 탄생했으며, 이는 우리나라(중국)가 ISO 체제하에서 제정한 6번째 식품 표준"이라고 보도했다. 신문은 이어 "한 가지 주목할 것은 김치 종주국을 자부하는 한국의 전문가가 표준 제정에 참여하지 않은 점"이라며 "한국은 김치 수입이 수출의 10배나 되는 김치 적자국이며, 수입 김치의 대부분이 중국산"이라고 덧붙였다. 이 기사만 보면 한국은 김치 종주국의 지위를 중국에 빼앗기고 많은 양의 김치를 중국에서 수입하는 나라로 전락했다는 느낌을 받는다.

그러나 이는 악의적인 '가짜뉴스'라는 것이 밝혀졌다. ISO가 인증한 것은 한국의 김치(kimchi)와 다른 중국의 절임 채소인 '파오차이(paocai)'이다. 그런데도 환구시보는 한국의 김치가 중국어로 '파오차이'로 번역되고 판매된다는 점을 악용해 마치 한국의 김치 종주국 지위가 중국으로 넘어간 것처럼 왜곡한 것이다. 영국 BBC는 지난해 11월 30일 자 '김치, 한·중 문화 갈등을 발효하다(Kimchi ferments cultural feud between South Korea and China)'란 기사에서 "김치는 중국에서 '파오차이'란 이름으로 공급되고 있지만, 같은 이름으로 불리는 또 다른 중국 고유의 음식이 있다"면서 "ISO 문서는 이번 식품 규격이 '김치에 적용되지 않는다(This document does not apply to kimchi)'고 적시했음에도 일부 중국 언론은 이와 다르게 보도했다"고 꼬집었다.

이런 비판에도 불구하고 환구시보는 지난해 12월 9일 중국의 검색 사이트인 바이두(百度) 자료를 인용해 다시 한번 '김치 흠집 내기'를 시도했다. 이 매체는 "한국농수산물유통공사(AT) (전임) 중국본부장인 정모씨가 한 기고문에서 1300년 전 한국 삼국시대에 중국의 절임 채소가 한국에 전래되어 한민족의 식습관과 함께 발전해 김치가 됐다고 했다"라며 김치의 기원이 중국이라고 주장했다.

이 주장이 한국 김치의 발전 역사와 부합하지 않는다는 것은 상식에 속한다. 한국에 일본 고추가 전해진 것은 420여년 전인 임진왜란(1592) 이후이다. 그때부터 고추, 파, 마늘, 생강 같은 양념과 젓갈, 해산물이 들어간 한국 고유의 붉고 시큼한 발효 김치가 탄생했고 발전해 왔다. 지금 한국인이 먹는 발효 김치는 2001년 국제식품규격위원회(Codex)에 의해 국제규격으로 채택되었다. 따라서 '절임 채소'라는 공통점만 가지고 "김치의 기원은 중국"이라 주장하는 환구시보의 보도는 '가짜뉴스'이다. 중국 관영매체의 집요한 '가짜뉴스'는 14억 중국인이 한국을 오해하고 혐오하도록 조장한다는 점에서 큰 문제다. '김치'의 중국어 번역어가 '파오차이'라는 점도 양국 간 오해를 불러일으키는 요인 중 하나다. 우리 정부는 '김치'의 새로운 중국어 용어를 만들 필요가 있다.

"중국에서 김치는 손님상에도 못 올리는 하찮은 음식"

중국의 '김치 공격'은 새해에도 이어졌다. 장쥔(張軍) 유엔 주재 중국대사는 올 연초 공식 트위터 계정에 갓 담근 김치를 놓고 오른손 엄지를 치켜든 사진을 올렸다. 그리고 "겨울 생활도 다채롭고 즐거울 수 있다. 한 가지 선택은 손수 가정식 김치를 담그는 것이다. 그다지 어렵지 않다. 내 동료들이 말하길, 김치가 엄청 맛있다고 한다"는 설명문을 붙였다. 장 대사는 '김치는 중국 음식'이라고 주장하지는 않았지만, '한국 음식'이라고 밝히지도 않았다. 민감한 시기에 중국 대사가 김치 사진을 올려 양 국민의 주목을 끌었다.

한국인의 분노를 야기한 사건은 중국 유튜버 리쯔치(李子柒)의 동영상이다. 독자 1400만명을 보유한 그는 지난 1월 10일 '중국식 파오차이'가 아닌 '한국식 김치'를 만드는 영상을 올린 뒤 '#ChineseFood(중국음식)'란 해시태그를 달았다. 그녀는 3년 전에도 김치를 만드는 영상을 올린 적이 있는데, 당시에는 영어로 'kimchi'라고 쓰고 '김치는 옌볜 조선족의 전통 음식(辣白菜是延邊朝鮮族的傳統食物)'이라고 설명했다. 3년 사이에 '옌볜 조선족'이 '중국'으로 바뀌었다. '옌볜 조선족'이 55개 중화민족 중 하나이므로 '김치 역시 중국 것'이라는 억지 논리가 숨어 있다. 리쯔치가 중국 일반인에게는 금지된 유튜버와 페이스북에 자기 계정을 만들고 많은 동영상을 올리는 것과 관련, 그녀가 공산주의청년단(共靑團) 소속이며 공산당의 비호를 받고 있다는 주장도 나왔다.

이어 중국 랴오닝성 방송국 아나운서 주샤(朱霞)는 지난 1월 14일 웨이보 계정에서 김치를 '손님상에도 못 올리는' 하찮은 음식으로 비하했다. 그녀는 1분34초 분량의 동영상에서 "같은 음식이라도 나라가 다르면 문화적 의미가 달라진다. 중국에서 김치 혹은 파오차이는 조선족이라는 한 소수민족의 전통 음식일 뿐이다. 중국 사람들이 파오차이를 만드는 것은 아주 흔한 일인데, 왜 당신들의 동의를 받아야 하나. 잔칫상에 파오차이(김치)가 올라오면 손님들은 마음에 안 들어 그냥 가버릴 수도 있다. 파오차이로 손님을 대접한다면 손님을 존중하지 않는다는 의미가 있기 때문이다"라고 주장했다. 타국인에게 소중한 음식을 자기 문화권에서 즐겨 먹지 않는다고 해서 '손님상에도 못 올릴 음식'으로 비하한 것이다. 여론을 이끄는 공인(公人)이 역지사지(易地思之)를 모르는 천박한 문화 인식을 드러냈다. 만약 어떤 외국인이 중국인의 애호 음식인 만두를 '손님상에도 못 올릴 하찮은 음식'이라고 비하한다면, 중국인은 가만있겠는가. 게다가 주샤는 "소국이 이웃의 대국을 무례하게 모욕하면 망할 수 있다"는 막말로 오만한 태도를 보였다. 정작 이웃 나라를 모욕한 사람이 자신이란 사실을 깨닫지 못한다.

"김치는 5000년 찬란한 중국 문화의 털끝에 불과"

김치 논쟁에 중국 공산당도 뛰어들었다. 공산당 중앙 정법위원회는 지난 1월 13일 공식 위챗 계정 '창안젠(長安劍)'에서 "(한국은) 김치도 한국 것이고, 곶감도 한국 것이고, 단오(단오)도 한국 것이라 한다. 결국 사사건건 따지는 것은 스스로에 대한 불신으로 생긴 불안감 때문이다. 자신감이 없으면 갖가지 피해망상이 생기는 것"이라고 공격했다. 창안젠은 이어 "우리가 (한국의) 터무니없는 주장을 웃어넘길 수 있는 건 진정한 문화적 자신감과 힘 때문"이라며 "김치는 중국 5000년 찬란한 문화의 털끝(九牛一毛·아홉 마리 소에서 뽑은 털 하나처럼 하찮은 것)에 불과하다"고 주장했다. 한국을 멸시하면서도 '김치는 중국 음식'이란 입장을 견지하고 있다.

양국 간 김치 논쟁이 이어지자, 지난 1월 20일 중국 외교부가 나섰다. 화춘잉 외교부 대변인은 "나는 식품 분야의 전문가가 아니지만, 내가 보기에 파오차이는 소금 등에 절인 발효식품의 일종으로 소수의 몇 개 나라와 지역에만 있는 것은 아니다"라며 "중국에서는 이를 파오차이라 부르고, 한반도와 중국의 조선족은 '김치'라고 부른다. 이런 것들은 서로 통하는 부분도 있지만, 재료나 맛, 요리법 등은 각자의 장점을 갖고 있다"라고 말했다. 화 대변인은 이어 "우리는 미식 차원에서 '파오차이' 문제를 둘러싸고 유익하고도 우호적인 교류가 진행되는 것을 지지한다. 반대로 이 사안에 편견을 이입시키지 말아야 하고 대립을 조장하며 감정을 해치지 않도록 해야 한다"고 주장했다.

화 대변인의 발언은 양국 갈등을 진화하기 위한 것으로 보이지만, 실은 그 속에 칼을 감추고 있다는 점을 간과해선 안 된다. 화 대변인은 '파오차이'는 여러 나라와 지역에 있는 음식이라고 했고, ('김치'가 아니라) '파오차이' 문제를 둘러싸고 유익하고도 우호적인 교류를 지지한다고 말했다. 즉 중국 대변인은 '소금에 절인 발효식품'의 통칭으로 '파오차이'를 사용하고 있는 것이다. 그렇게 되면 '김치'는 '파오차이'의 한 종류이자 하위 개념이 될 수 있다. 이는 한국 '김치'의 지위를 위협할 수 있는 무서운 논리다. 화 대변인은 이어 중국의 언론매체나 유튜버, 방송인에 의해 야기된 '김치 갈등'에 대해선 전혀 언급 없이 '편견의 개입과 대립의 조장은 안 된다'고 했다. 이는 한국민의 정당한 반론을 '편견의 개입' 내지 '대립의 조장'으로 몰아 양국 간 논쟁에서 명분의 우위에 서려는 외교전략이다.

"중국 소수민족인 조선족 음식은 중국 것"

중국 유튜버나 방송사 아나운서뿐만 아니라 중국 공산당 선전매체(환구시보)와 당 정법위, 정부(외교부)까지 나서 김치에 대한 자국의 주장을 반복, 강조하는 까닭은 무엇일까. 각각의 일들은 서로 아무 연관성 없는 개별사건일까, 아니면 그 속에 흐르는 일관된 '의도'가 있는 것일까. 우리는 이 문제를 진지하게 고민해 봐야 한다. 왜냐하면 중국은 이미 '우리의 역사'를 빼앗으려 한 전력이 있고, 그 우려는 사라진 것이 아니라 여전히 잠복해 있기 때문이다.

중국은 1990년대 후반부터 고구려 역사를 '중국 역사의 한 부분'으로 편입하려는 '동북공정(東北工程)' 프로젝트를 가동했다. 이 프로젝트는 1983년 중국 사회과학원 산하에 '중국변강사지연구중심(中國邊疆史地硏究中心·약칭 邊疆中心)'이란 조직을 만들면서 시작되었다. 변강중심은 2002년 2월 연구소 내에 '동북변강역사 현상계열연구공정(東北邊疆歷史 現狀系列硏究工程)'이란 5년(2002~2006년)짜리 연구 프로젝트를 발족시켰다. 이것을 줄여 '동북공정'이라 부른다. 중국은 2006년경 사실상 이 연구를 마무리했으나, 한국 정부와 국민의 강한 반발을 의식해 결과를 발표하지 않고 덮어두었다.

중국이 '동북공정'을 추진한 목적은 동북 3성의 역사적 연고권(緣故權)을 확실히 해둠으로써, 미래에 발생할지 모를 영토분쟁과 국경분쟁에 대비하려는 것이다. 남북한이 통일되어 한반도에 강대한 국가가 탄생하면, 옛 고구려 영토였던 만주 지역의 고토를 회복하려 할 수도 있으므로, 고구려사를 아예 중국사로 만들어버림으로써 그런 분쟁 소지를 없애겠다는 의도다. 또 고구려사가 중국사가 되면, 고구려를 계승한 고려와 조선도 자연스럽게 중국 역사의 한 부분으로 흡수된다. 누가 봐도 한민족의 역사인 고구려사를 중국 역사로 만들기 위해서는 새로운 국가관과 역사관이 필요했다.

중국은 1990년대 국가통합과 영토보전을 위해 만들어낸 새로운 국가관, 즉 '통일 다민족국가(統一多民族國家)'란 개념으로 그것을 해결했다. 중국은 인구의 90% 이상을 차지하는 한족(漢族)만의 나라가 아니라, 한족이 중심이 되고 55개 소수민족이 통일적으로 결합된 국가라는 개념이다. 중국의 역사도 한족만의 역사가 아니라 소수민족의 역사까지 포함한다는 관점으로 바뀌었다. 이 역사관이 무서운 이유는, '현재 중국의 영토 안에 있는 모든 소수민족의 역사도 중국의 역사로 본다'는 점이다. 역사의 판별 기준이 '과거의 사실'이 아니라 '현재 중국 영토 안에 있느냐' 여부가 된다. 중국을 정복한 칭기즈칸의 역사도, 오랜 기간 독립 국가였던 티베트의 역사도, 그 무대가 대부분 현재 중국 영토라는 이유로 모두 중국 역사로 간주한다. 고구려가 존재했던 지역의 상당 부분이 동북 3성이었고 동북 3성은 현재 중국 땅이므로 고구려 역사도 '중국의 역사'라는 논리가 탄생한다. 고구려사가 중국의 역사가 되면, 평양 이북의 북한 땅도 중국 역사의 강역(疆域)이 된다. 중국은 언젠가 국제 여건이 무르익으면 랴오닝성 사회과학원 연구실에서 먼지 쌓인 '동북공정' 연구 결과를 끄집어낼 것이다. 그런 날이 오면 한·중 간에 '고구려사'에 대한 치열한 쟁탈전이 벌어질 것이다.

통일 다민족국가관에 따르면, 조선족은 중국 내 소수민족의 하나이므로 그들의 역사와 문화도 '중국 것'이 된다. '김치 논쟁'과 '동북공정'이 연결되는 지점이 바로 이 부분이다. 동북 3성의 역사가 중국 역사면 그 지역에 사는 사람들의 역사와 문화도 중국 것이 되고, 결국 '파오차이'도 중국 것이 된다. 랴오닝성 방송국 아나운서 주샤가 "김치 혹은 파오차이는 조선족이라는 한 소수민족의 전통 음식일 뿐"이라고 한 것은 이런 인식을 담고 있다. 공산당 정법위도 "김치는 중국 5000년 찬란한 문화의 털끝"이라고 했다. 민족과 역사와 문화를 한 덩어리로 보는 시각이다. '동북공정'과 '김치 공정'은 별개의 것이 아니라는 얘기다. 김치뿐만 아니라 한복도 '중국화'의 공격을 받았다. 지난해 10월 말 중국 게임회사의 한복 캐릭터 논쟁이 벌어졌을 때, 중국 네티즌은 "한복은 중국 소수민족 중 하나인 조선족의 의상이니 중국 옷이다"라거나 "중국 명나라 의상"이라고 주장했다. 이런 주장을 방치하면 국제적으로 한복은 중국 옷으로 인식된다.

문화 주권 지키려면 침묵해선 안 된다

동북 3성의 조선족은 19세기 말~20세기 초 한반도에서 건너간 한국 동포들이고, 그들이 가진 문화 역시 한국에 뿌리를 두고 있다. 이는 부정할 수 없는 역사적 사실이다. 그럼에도 중국은 자국 내 200만 조선족의 존재를 이용해 한민족의 역사와 문화까지 '중국화'하려는 시도를 하고 있다. 가히 '21세기의 문화 제국주의'라 할 만하다. 역사와 문화를 빼앗으면, 그다음은 영토와 사람이다. 이는 무력으로 해결할 수 있다. 한·미 동맹이 깨지고 미군이 한반도를 떠나면, 중국은 그런 유혹을 받을지도 모른다.

중국 외교부와 달리 한국 외교부는 양국 간 김치 논쟁에 대해 일언반구 대응이 없다. 국제법상 본국과 관련된 타국의 행위에 대해 침묵하면, 타국의 행위를 사실상 인정하는 것으로 간주한다. 침묵은 묵인이 되고, 묵인은 인정이 된다. 중국 외교부가 외교적 갈등이 발생할 때마다 "결연히 반대한다"든가 "좌시하지 않겠다"는 입장을 남기는 까닭은, 그것이 쌓여 훗날 자국의 국익을 지키고 권리를 확장하는 근거가 되기 때문이다. 문재인 정부가 '김치'로 상징되는 우리 문화 주권을 지키려면, 지금처럼 침묵해선 안 된다.

ⓒ weekly.chosun.com 무단 전재 및 재배포 금지

# data[].attributes.attachment_link.title
'김치 논쟁' 방치하면 '문화 동북공정' 온다

# data[].attributes.attachment_link.description
지해범 전 조선일보 동북아연구소장 hbjee@chosun.com 세상에는 닮은 음식이 많다. 중국의 러우자모(肉夾饃)는 둥근 빵 사이에 고기를 넣어 먹는 점이 미국 햄버거와 비슷하다. 이탈리아의 스파게티와 중국의 따오샤오미엔(刀削面), 한국의 비빔국수는 면의 모양만 다를 뿐 채소나 고기, 양념을 얹어 먹는다는 점은 공통이다. 역사를 거슬러 올라가면 이들 음식이 서로 영향을 주고받았을 가능성도 있다.

# data[].attributes.body
3401김소영
출처: SBS

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
<앵커>

한반도의 고대사를 중국 역사에 편입시키려는 중국의 이른바 '동북공정'이 도를 넘고 있습니다. 이번에 새로 발표된 중국측 논문들, 충격적인 내용들로 가득차 있습니다.

동북 공정을 주관해온 중국 사회과학원의 변강사지 연구소가 펴낸 5권의 연구 성과물은 한국 고대사를 뿌리째 흔드는 내용을 담고 있습니다.

우선 한민족의 뿌리와 관련해 한국 학계가 인정하지 않는 기자 조선을 등장시켰습니다.

기자가 기원전 11세기경 중국 은나라 유민을 이끌고 한반도로 이주해 기자조선을 형성한 이후, 위만 조선과 고구려, 발해로 이어지는 시작점이 됐다며 한반도의 역사가 중국에서 시작됐다는 주장을 펴고 있습니다.

[윤재운 박사/동북아 역사재단 : 기자라고 하는 사람은 신화상에 나오는 가공의 인물일 뿐이고, 나라를 건국할 정도로 오래 살았다면 관련된 유적이나 유물이 있어야 하는데 현재까지는 발견된 바가 없습니다.]

발해에 대해선 중국 지방 정권의 하나라고 결론내렸습니다.

한강 유역까지 고대 중국의 영토였다는 연구도 나왔습니다.

고조선에서 발해에 이르는 한국 고대사 전체를 중국의 역사에 포함시키려는 의도로 풀이됩니다.

중국 외교부는 한국측의 비난이 거세게 일자 논란을 비켜갔습니다.

[친강/중국 외교부 대변인 : 중국 사회과학원은 학술기구입니다. 학자들이 학술문제에 대해 어떤 관점을 발표했는지는 잘 모릅니다.]

중국이 앞으로 동북공정의 범위를 간도 영토 문제 등 근현대사까지 확대시킬 움직임을 보이고 있어서 보다 체계적인 대응이 필요한 시점입니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
도넘은 '동북공정'...한국 고대사 뿌리째 왜곡

# data[].attributes.attachment_link.description
한반도의 고대사를 중국 역사에 편입시키려는 중국의 이른바 '동북공정'이 도를 넘고 있습니다. 이번에 새로 발표된 중국측 논문들, 충격적인 내용들로 가득차 있습니다. 동북 공정을 주관해온 중국 사회과학원의 변강사지 연구소가 펴낸 5권의 연구 성과물은 한국 고대사를 뿌리째 흔드는 내용을 담고 있습니다. 우선 한민족의 뿌리와 관련해 한국 학계가 인정하지 않는 기자 조선을 등장시켰습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
자동등록방지를 위해 보안절차를 거치고 있습니다.

# data[].attributes.body
출처:티비조선

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
0:00 / 1:47•Watch full video

# data[].attributes.attachment_link.title
중국 "김치공정은 한국의 피해망상"…"한국은 소국" 막말도 [뉴스 9]

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hankyung.com/international/article/2021051563217&ved=2ahUKEwjduoDCleTwAhWHBIgKHWSACXYQxfQBMAF6BAgIEAM&usg=AOvVaw2skO8t0HHp7OEpRMi_PCRp

# data[].attributes.body
KBS 다큐

# data[].attributes.attachment_link.title
중국이 동북공정에 집착하는 이유- 2000년대 초 국민들을 ♨️나게 했던 역사 왜곡 그리고 지금은? | “동북공정과 한반도, 중국은 무엇을 노리나” (KBS 041031 방송)

# data[].attributes.body
동북공정이란 중국정부의 핵심 싱크탱크인 중국사회과학원에 설치한 중국변강사지연구센터(중국변강사지연구중심)가 동북지역의 3개 성(省)과 연합하여 시작한 대규모 프로젝트이며, '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말이다.
출처:한국민족문화대백과사전

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
한복을 입은 가수 '아이유'와 중국게임사의 홍보 포스터 (사진, 네이버 블로그 캡쳐)

[매일안전신문] 중국의 '동북공정'이 한복과 음식 문화를 넘어 게임속에서도 이뤄지고 있다. 이에 '게임산업진흥원법' 개정안인 '동북공정 방지법'이 국회에서 발의되어 동북공정에 대한 방지 대책이 이뤄질 전망이다.

지난해부터 중국의 동북공정이 인터넷을 통해 거세게 확산되고 있다.

중국의 동북공정은 지난해 2002년 동북 3성 역사·문화에 관한 중국의 연구 프로젝트로 '고구려와 발해'등 중국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위한 시도이다.

특히 지난해 2020년부터는 우리나라의 고유문화까지 침범하고 있다. 우리나라의 한복과 김치 등 한국문화가 중국으로부터 비롯된 것이라고 주장하고 있는 것이다.

최근에는 모바일 게임시장까지 확산돼 현재 '게임산업진흥법' 개정안인 '동북공정 방지법'이 여야 의원 모두에게서 발의됐다.

최근 중국에서 제작되어 국내에 출시된 게임 중 '황제라 칭하라'에서 등장하는 청나라 의복을 입은 캐릭터가 한복을 입은 가수 아이유와 굉장히 흡사해 논란이 됐다.

또 '샤이닝 니키'라는 게임에서는 한복을 중국 의상이라고 표현했고 국내 논란이 되자 지난해 한국을 서비스 국가에서 제외 시켜버리는 일까지 벌어졌다.

이에 지난달 9일에 더불어민주당 황운하 의원은 "김치와 한복 등 한국의 전통문화를 자국의 것이라고 주장하는 이른바 '문화공정'이 나날이 거세지는 상황"이라며 '게임 동북공정 방지법'이라 불리는 '게임산업진흥에 관한 법률 일부 개정법률안'을 대표 발의한 바 있다.

이 개정안에는 게임물관리위원회가 게임물 등급 분류 시 사행성 여부와 함께 역사 왜곡, 미풍약속 저해, 과도한 반국가적 행동, 범죄, 폭력, 음란 등의 여부에 대해서도 확인하도록 하는 내용이 담겨있다.

황 의원은 "아동과 청소년에게 접근성이 높은 모바일 게임은 잘못된 역사의식과 문화를 확대·재생산할 우려가 있으므로 게임물의 사전 검토를 강화해 건전한 게임문화를 확립해야 한다."라고 설명했다.

이어 지난 12일 국민의 힘 김승수 의원도 "중국이 역사 동북공정에 이어 게임 속 캐릭터와 배경 등 문화산업까지 침투해 문화 동북공정을 시도하고 있지만 현행 국내법 체계에서는 이를 막을 방안이 뚜렷하지 않다."고 지적하며 게임산업진흥법 일부개정법률안을 대표 발의했다.

이는 게임 속에서 발생하는 중국의 동북공정을 방지하기 위한 것으로 게임물관리위원회에 심의 위원 자격으로 역사 전문가를 추가하자는 법안이다.

김 의원은 "국회 문화예술법안소위원장으로서 중국과 일본 등 해외에서 왜곡되고 있는 한국 역사와 문화를 바로 잡고 대한민국의 올바른 역사 문화 세우기에 앞장서겠다."라고 말했다.

한편 국내에서도 동북공정에 대한 반감이 거세지고 있다.

지난달 3월 조선시대 중국화와 역사왜곡으로 논란이 되었던 SBS 드라마 '조선구마사'가 네티즌들의 거센 항의에 의해 폐지된 바 있다. 아울러 지난 5월 종영한 tvN 드라마 '빈센조'에서 중국기업의 비빔밥을 PPL(제품협찬)해 네티즌들의 비판을 받았다. /장우혁 기자

[저작권자ⓒ 매일안전신문. 무단전재-재배포 금지]

장우혁 기자

# data[].attributes.attachment_link.title
중국의 동북공정, 한복·음식 넘어 게임에서도 위기...국회 '동북공정 방지법' 개정안 발의

# data[].attributes.attachment_link.description
한복을 입은 가수 ′아이유′와 중국게임사의 홍보 포스터 (사진, 네이버 블로그 캡쳐) ...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(서울=연합뉴스) 신다현 인턴기자 = "다른 나라에 우리나라 전통을 뺏기지 않기 위해서는 스스로 국적 지우기부터 하지 말아야죠."(트위터 이용자 A씨)

"외국어인 똠얌꿍, 오코노미야키라는 말을 그대로 사용하듯 우리도 우리말을 써서 우리 것임을 확실히 알려야 해요."(온라인 커뮤니티 이용자 B씨)

중국 매체와 누리꾼들이 김치와 한복 등 한국 주요 전통문화가 중국에서 유래했다는 억지 주장을 잇따라 내놓자 분개한 한국 누리꾼들이 우리 문화 지키기에 나서고 있다.

◇ "한복이 명나라 의상이라니"...연이은 문화 왜곡에 누리꾼 '분통'

중국의 '문화 동북공정'은 중국이 현재 자국 영토에서 전개된 모든 역사를 자국 역사로 편입하기 위해 2002년부터 추진한 연구 사업 동북공정을 문화 분야에 적용한 표현이다.

지난해 11월 초 중국 게임회사가 '한복이 명(明)나라 의상'이라는 자국 이용자들 주장에 동조한 것을 계기로 문화 동북공정 논란이 불거져 좀처럼 식을 줄 모르고 있다.

중국공산당 기관지 인민일보(人民日報) 자매지인 환구시보(環球時報)는 작년 11월 29일 절임 채소 파오차이(泡菜) 제조법이 국제표준화기구(ISO) 표준에 맞춰 제정된 것을 두고 "중국의 김치산업은 이번 인가로 국제 김치 시장에서 기준이 됐다. 우리의 김치 국제 표준은 세계의 인정을 받고 있다"고 주장해 논란에 기름을 부었다.

중국의 문화 패권주의를 막아달라는 반크의 국제청원
[Change.org 청원페이지 캡처. 재판매 및 DB 금지]

지난달에는 중국 유명 유튜버가 김치를 자국 전통 음식이라고 주장하기도 했다. 구글을 비롯한 각종 온라인 포털 사이트에 김치 기원이 중국으로 등록된 사실도 알려졌다.

이달에는 중국 백과사전 사이트 바이두(百度)에 윤동주 시인과 독립운동가 이봉창, 윤봉길 국적이 조선족으로 표기된 사실이 드러나 공분을 샀다.

◇ "우리 전통은 우리말로 우리 것임을 알려야"

한국 누리꾼들은 중국의 문화 왜곡에 대해 항의하는 수준을 넘어 왜곡 시도를 근본적으로 차단해야 한다며 전통문화 바로 알리기에 나서고 있다.

이를 위해 누리꾼들은 우선 우리 전통문화의 외국어 표기를 바로 잡아야 한다고 목소리를 높이고 있다.

우리 전통문화에 대한 외국인의 이해를 돕는다는 이유로 고유어 없이 외국어로만 풀어쓰면 우리 문화 정통성을 약화하고 문화 왜곡의 빌미를 제공할 수 있기 때문이다.

누리꾼들은 떡을 '라이스 케이크(rice cake)', 씨름을 '코리안 레슬링(Korean wrestling)', 설날을 '차이니즈 뉴 이어(Chinese new year)' 등으로 번역해 부르는 관행을 중단해야 한다고 호소했다.

'떡(Ddeok)', '씨름(Ssirreum)' 처럼 한국어 발음 그대로 쓰고, 그 뒤에 설명을 덧붙여야 한다는 당부다.

지난달 트위터에는 '전통문화를 외국식으로 번역해 한국 색채를 모두 지워버리니 외국에 뺏기기 쉬워진다'고 주장하는 글이 올라와 1만 번 이상 리트윗됐다.

한 누리꾼은 지난 16일 온라인 커뮤니티에 게시한 '한국 것을 쉽게 빼앗기는 이유'란 제목의 글에서 "한국 문화를 지키기 위해 우리가 먼저 고유어를 사용해 한국 전통을 알려야 한다"고 촉구했다.

다른 누리꾼들도 "'라이스 케이크'라는 말로는 떡이 한국 음식인 것을 알 수 없다"와 같은 댓글을 달며 동의했다.

한국 고유어 사용의 필요성을 주장하는 게시글
[트위터 캡처. 재판매 및 DB 금지]

사이버 외교사절단 '반크'도 한국어 고유명사를 한국어 발음 그대로 해외에 알리는 캠페인을 진행하고 있다.

태권도(Taekwondo), 고추장(Gochujang), 온돌(Ondol) 등 한국 전통을 가리키는 단어를 외국어로 풀이하지 않고 고유어 그대로 사용해 이들이 한국 전통문화라는 사실을 명시적으로 보여주겠다는 취지다.

반크 관계자는 "언어에는 (언어 사용자들의) 정체성이 담겨있다"며 "한국 전통문화가 '한국 것'이라는 인식을 널리 알리기 위해 고유어를 사용하는 것이 필요하다"고 설명했다.

전문가들은 고유어를 통해 한복, 씨름 등이 명백한 한국의 전통문화임을 널리 알릴 필요가 있다고 조언했다.

서경덕 성신여대 교양학부 교수는 "고유어를 사용해 한국문화를 널리 알리는 것은 한국문화를 지키는 데 큰 도움이 된다"며 "문화 동북공정에 단순히 분노하는 것에 그칠 것이 아니라 전방위적인 홍보를 통해 우리 문화를 스스로 지키고 알려 나가야 한다"고 당부했다.

영상 기사

[이슈 컷] 때아닌 김치종주국 논란...'생떼' 쓴 대륙의 노림수는?

shinda0206@yna.co.kr

기사문의나 제보는 카카오톡 okjebo

# data[].attributes.attachment_link.title
[SNS세상] "파오차이가 김치라니"...中 동북공정 맞서 우리말 지키기 움직임 | 연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
(서울=연합뉴스) 신다현 인턴기자 = "다른 나라에 우리나라 전통을 뺏기지 않기 위해서는 스스로 국적 지우기부터 하지 말아야죠."(트위터 이용자...

# data[].attributes.body
3402 러루재스민

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
네이버 블로그 | 德 田 의 문 화 일 기.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
중국의 역사왜곡의 문제가 학계의 문제를 넘어서 사회적 이슈로, 국제적인 문제로 떠오르고 있다. 그것은 중국의 역사왜곡은 일본의 교과서 왜곡문제와 비교했을 때 더 심각한 문제이다. 일본의 역사왜곡 문제는 검인정 교과서 가운데 하나인 '새로운 역사 교과서'가 문제가 되었지만 중국의 동북공정 프로젝트는 중국정부 기관이 나서서 진행하고 있기 때문이다.
또 단순히 역사 왜곡이라는 문제에만 그치는 것이 아니라 국경문제 등, 영토 문제와도 관련이 있으며, 국가 전략적 문제와도 관련이 있는 정치적 프로젝트라고 할 수 있다.
그리고 이러한 역사왜곡의 문제는 학계차원을 떠나 정치적, 경제적, 문화적인 문제와 연결되기 때문에 중요한 문제라고 볼 수 있다.

한반도가 오늘날 한민족의 거주지가 된 것을 15세기 이후의 일이다. 따라서 5세기에 고구려가 수도를 평양으로 옮긴 것을 놓고 조선이라는 국가가 생겼다고 봐서는 안 된다. 15세기 이후의 이씨 조선과 기씨(箕氏)조선(기원전 11세기), 위씨 조선(기원전 2세기) 등은 모두 조선이라고 불렀으나 민족 구성과 국가 귀속이 다르기 때문에 하나로 보아서는 안 된다. 이씨 조선은 오늘날 한민족이 세운 조선으로 한국의 역사에 속하고, 기씨 조선과 위씨 조선은 한족을 선조로 한 옛 조선으로 중국 역사에 속한다는 내용이다.

고조선 · 부여 · 예맥 등 고구려에 선행하는 역사는 명백한 우리 역사이다. 현재 자국 영토 안에 있다는 이유로 그 역사까지 모두 자기네 것으로 주장하는 것은 영토 패권주의에 불과하다. 한사군의 실체와 성격에 대한 중국 측 주장은 일방적인 것이다. 실상은 고조선과 한나라의 변경에서 있었던 국경 분쟁이며 현도군은 광력의 식민지 군현으로서 기능을 했다기보다는 고구려를 견제하기 위한 창구 역할을 하는 데 지나지 않았다. 고구려는 부여에서 발원했다. 한사군은 기원전 108년에 설치되었으나 임둔군과 진번군은 20여 년 만전인 기원전 82년에 소멸되었으며, 현토군은 기원전 75년에 요동 지방으로 옮기게 되었다. 이를 두고 낙랑군이 진번군 지역을 통치하고, 현토군이 요동 지방으로 옮겨간 후에는 낙랑군이 임둔군 지역까지 모두 통치한 것으로 해석하기도 하지만, 이는 역사적 대세에 어긋나는 해석이다. 진번군과 임둔군이 소멸된 것을 이 지역 토착세력의 저항에 의해 소멸된 것이며, 현토군이 요동 지방으로 옮겨가게 된 것과 임둔군이 소멸되고 나서는 사실상 한반도에서 낙랑군의 통치력이 과거 한사군 지역에 미칠 수 없었다. 낙랑군의 통치력이 약화되고 오히려 토착세력의 영향력이 강화되어 고구려와 같은 고대국가가 나타나게 된 것이다.

네 번째, '수 · 당과 고구려의 전쟁은 중국 국내 전쟁이었다'는 주장에 동아시의 세계 대전이었다고 반론한다. 수 · 당 전쟁은 고구려만 참여한 것이 아니었다. 백제 · 신라 · 왜 등이 모두 참여한 동아시아의 세계 대전의 성격이 짙었다. 더구나 수나라와의 전쟁은 고구려가 먼저 수나라를 침공함으로써 발발한 전쟁이었다. 세계의 어느 지방 정권이 중앙 정권에 대해 그처럼 대규모의 전쟁을 벌일 수 있다는 말인가. 고구려가 자리했던 곳은 고조선-부여-고구려로 이어지는 한민족의 강역이다. 그리고 수 · 당과 고구려가 중앙정권과 지방정권의 관계가 아니라 국가와 국가와의 관계라는 것을 잘 나타내 주는 것이 바로 천리장성이다. 고구려가 당나라의 침입을 막기 위해 16년 간이나 천리장성을 쌓았다. 천리장성이 고구려와 당나라를 갈라놓는 국경선인 것이다. 어떻게 중앙정권과 지방정권 사이에 이러한 국경선이 존재할 수 있겠는가?

일반적으로 중국인들은 고구려를 고려라고 있으며 이러한 인식을 고치려고 무리한 주장을 하고 있는 것이다. 만약 이러한 논리를 따른다면 중국의 왕조 또한 전혀 계승성이 없게 된다. 왜냐하면 중국의 역사는 한족의 왕조와 북방민족의 왕조가 번갈아 가며 중원 지방을 차지하였기 때문이다. 한족이 세운 왕조의 경에도 혈연적으로 계승된 왕조는 하나도 없다. 왕조의 계승성은 혈연적 계승성이 중요한 것이 아니라 역사적 계승성이 중요한 것이다.

한반도와 만주 대륙을 하나의 구획으로 했던 한민족의 역사 무대가 한반도로 좁혀진 것은 고려 이후이며, 한반도 유사이래 변함 없이 한민족의 터전이었다. 북한 지역이 중국 역사에 귀속된다는 중국 측의 주장은 정도를 넘어서는 억지라는 것이다. 엄밀히 말하면 역사 · 신라지리적 의미에서 중국의 범위는 만리장성 이남일 뿐이다. 현재의 중국 국경선 자체가 만주족의 정복 왕조인 청(淸)나라가 개척한 것으로, 만주족의 역사 또한 한족 중심의 중국사에 편입될 수 없다.

앞으로 남북공조를 통하여 고구려사 연구를 더욱 활성화하여야 한다. 또한 국제화와 정보화를 통하여 국제사회에 고구려사를 비롯한 한국의 역사와 문화를 알리는 작업을 수행하여야 할 것이다. 이러한 과업을 효과적으로 추진하기 위하여 고구려사 연구센터를 설립하여 이를 중심으로 고구려사의 연구와 사회교육 및 홍보활동이 이루어지도록 해야 한다. 이를 통해 고구려사를 비롯한 한국사의 대중화, 역사의 대중화가 실현되는 계기가 되도록 노력해야 할 것이다.

한편, 만약 중국이 신청한 고구려 고분군이 단독으로 세계문화유산으로 등록된다면 고구려의 역사가 마치 중국의 역사인 것처럼 오해될 가능성이 크다. 고구려의 역사는 남과 북 어느 하나의 역사가 아니라 우리 민족의 역사이므로 남북 공조로써 고구려의 역사를 지켜낸다면 좋은 결과를 가져올 것이다. 구체적으로 보면, 북한이 신청한 고구려 고분군이 보류된 이유 중의 하나가 보존상태 미비이므로 기술지원이나 시설지원을 통해 관리상태를 호전시키도록 해야한다. 또 고구려 고분군 주변의 정비사업을 도와 접근성을 높이는 방안도 강구되어야 할 것이다. 이렇게 남과 북이 함께 민족의 문화유산을 세계문화유산으로 등록하는데 노력한다면 그 자체만으로 큰 의의가 있을 것이다.
'동북공정'은 단순한 학술 프로젝트가 아니라 우리 역사주권을 침해하는 정치적 프로젝트이다. 그러므로 한국 정부는 북한 당국과 협의하여 중국의 역사 왜곡에 대해 정부의 공식적 견해를 밝히고 외교적 채널을 통해 정부의 공식입장을 밝혀야 한다.

중국 학계의 논리에 대응하기 위해서는 그들의 주요 논저를 번역하여 연구에 활용하는 것도 중요한 작업이 될 것이다.

학문적으로 무엇보다 중요한 것은 자료를 수집하는 것이므로 고구려사 관련 문헌 목록, 고구려사 관련 사료집, 고구려사 관련 논저 출판 등을 추진해야 한다.

이를 위해서 고구려사를 비롯한 고대사 연구 인력을 잘 활용하여야 한다. 또한 북한 학자들을 잘 활용하도록 하는 방안이 강구되어야 한다. 남북한의 문화적 동질성을 회복하는 데에는 고구려 문제가 가장 중요한 주제라고 할 수 있다. 북한 지역에는 고구려의 유적과 유물이 상당하다. 더구나 발굴조사가 이루어지지 않은 자료도 많으므로 남북한 학자들이 공동으로 조사하고 연구 할 수 있다면 진정한 의미의 남북학술교류가 이루어질 수 있을 것이다.

그리고 동아시아에 속하는 한국은 앞으로도 끊임없이 중국과 일본의 역사 수정 시도에 시달릴 수밖에 없을 것이다. 이런 문제에 대응하기 위해서 역사적 진실을 무기로 삼을 수 있을 것이다. 그러나 역사적 진실만으로 대응하는 것은 한계가 있다. 또 다른 강력한 무기는 우리가 처한 역사적 입장을 성찰하여 적연성의 정도가 아주 높은 동아시아 역사 담론을 만들어 내는 것이다. 피해의 기억만을 가지고 있는 우리는 중국 · 일본에 비해 동아시아는 물론 세계 평화와 번영을 추구하는 동아시아 역사 담론을 구성 할 수 있는 유리한 위치에 있다는 점도 유념할 필요가 있다. 앞으로의 역사 교육은 역사 담론들을 비교, 판단하고 역사적 맥락 속에서 역사적 의미를 추구하는 능력을 길러주는 역사 담론 교육의 방향으로 나아가야 할 것이다.

· 최광식(2004). 『중국의 고구려사 왜곡』 서울: 살림

· 월간중앙 역사탐험팀(2004). 『광개토 대왕이 중국인이라고?』 서울: 중앙일보시사미디어

· 김한종(2001). 『역사왜곡과 우리의 역사교육』 서울: 책세상

· 윤여동(2004). 『아주 특별한 고구려사』 서울: 여민락

· 김정배(1995). 『중국학계의 고구려사 인식』 서울: 대륙연구소 출판사

· 신형식(2003). "중국의 '동북공정'의 허실" 『백산학보』 통권 67호

· 이인철(2003). "중국의 고구려사 편입과 한국의 대응전략" 『백산학보』통권 67호

· 신형식(2004). "동북공정의 허구성과 논리적 모순점" 『새교육』 통권 600호

· 서의식(2004). "중국의 고구려사 편입 시도와 대응방향" 『새교육』 통권 600호

· 송상헌(2004). "중국의 역사수정 시도와 역사교육의 방향" 『새교육』통권 600호

# data[].attributes.attachment_link.title
중국의 동북공정과 우리의 대응 방안

# data[].attributes.attachment_link.description
중국의 역사왜곡의 문제가 학계의 문제를 넘어서 사회적 이슈로, 국제적인 문제로 떠오르고 있다. 그것은 중국의 역사왜곡은 일본의 교과서 왜곡문제와 비교했을 때 더 심각한 문제이다. 일본의 역사왜곡 문제는 검인정 교과서 가운데 하나인 '새로운 역사 교과서'가 문제가 되었지만 중국의 동북공정 프로젝트는 중국정부 기관이 나서서 진행하고 있기 때문이다.

# data[].attributes.headline
3403박수인올더케이잼

# data[].attributes.body
3403박수인
올더케이잼

# data[].attributes.attachment_link.title
김치의 기원이 중국...? 서경덕 교수, 말도 안되는 동북공정에 항의!♨ l #비디오스타 l #MBCevery1 l EP.247

# data[].attributes.body
출처:channel CKOONY

# data[].attributes.attachment_link.title
손흥민, 김치, 한복이 니네꺼? 중국에 항의했더니 중국 반응 ㅋㅋㅋ 실화? 일본 뒷통수친 중국 실태 반크 인터뷰

# data[].attributes.body
출처:다음 블로그

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
: 알려진 바에 의하면 이 프로젝트가 2006년까지 5년을 기한으로 진행되었으나, 그 목적을 위한 역사 왜곡은 지금도 진행중이라고 한다. 궁극적 목적은 중국의 전략지역인 동북지역, 특히 고구려, 발해 등 한반도와 관련된 역사를 중국의 역사로 만들어 한반도가 통일되었을 때 일어날 가능성이 있는 영토 분쟁을 미연에 방지 하는 데 있다.

└ 5년을 기한으로 진행한 걸로도 모자라서 그 목적을 위한 역사왜곡 은 지금도 진행중? 참...거기다가 궁극적 목적을 들어보면 정말 가관이다. 만일 남한과 북한이 통일되었을시에 일어날 가능성이 있는 영토 분쟁 미연 방지? 그러면 중국 말대로 동북공정 프로젝트가 자기네 땅 국경 안에서 벌어진 역사적 움직임을 자기들 역사로 만들기 위한 거라고 했는데, 그럼 고구려와 발해 역사를 삼키려는 의도가 결국은 통일 한국과 중국의 영토 분쟁에 주안점이 있다는 말인건가? 미래를 위해 말도 안되는 역사 왜곡을 한다....라....휴.....

연구는 크게 기초연구와 응용연구로 나뉜다. 주요 연구과제는 동북지방사 연구, 동북민족사 연구, 고조선사, 고구려사, 발해사 연구, 중국과 한반도 관계사 연구, 한반도 정세 및 변화와 그에 따른 중국 동북 변경지역의 안정에 관한 영향 연구 등이다. 특히 고조선, 고구려, 발해 등은 고대 중국의 동북지방에 대한 속한 지방정권인데, 북한과 한국의 학자들이 이러한 사실을 왜곡하고 혼란을 부추기고 있다는 전제 아래 연구를 진행하고 있다.

└아오 정말 빡치네...장난하나 진짜로ㅋㅋㅋ 특히 고조선, 고구려, 발해등이 고대 중국의 동북지방에 속한 지방정권이라고?? 그런 지방정권에 너희 중국의 역사 속의 나라들이 멸망하고, 몇백만 몇십만 대군들이 처참히 무너지고, 황제들이 단지 지방정권인 고구려가 무서워서 고구려를 무너뜨리려 하고, 발해를 해동성국이라 불렀냐? 중국의 수 많은 나라들이 세워지고 멸망하는 혼란을 거듭하며 고작 한나라 전한 후한 400년 역사를 가진 중국이 감히 대700년 찬란한 역사의 깃발을 휘날리는 이 고구려가 중국의 지방정권이었다는게 말이나 되나? 또 고구려의 기상을 이어받은 발해 역시 해동성국이라 불릴 만큼 빛나는 나라 였는데 지방정권이라 비꼬며 너희 역사로 편입시키려 하는 것이 정말 이해가 안간다. 또 북한과 한국의 한자들이 이러한 사실을 왜곡해? 이거 완전 적반하장이네 우리의 역사를 우리의 역사라 말하지. 그래도 우리는 중국이나 일본처럼 남의 나라 역사와 영토같고 우리 역사 우리 땅이라 외치는 그런 파렴치한 짓은 안한다. 제발 우리의 자랑스러운 고구려 발해 역사를 너희 지방정권이라 뭐라 무시하지마. 중국의 수많은 나라들이 뜨고 질 때 굳건히 버티며 우리의 맥을 이어 같던 나라가 바로 대 고구려라는 사실을 똑똑히 기억해줬으면 한다.

그러나 이들 3국은 엄연한 한국사의 실체이고, 고구려나 발해는 만주와 한반도를 동시에 영토로 삼았던 국가들이다. 이 때문에 한국에서도 중국의 역사왜곡에 체계적으로 대처하기 위해 2004년 3월 교육부 산하의 고구려연구재단을 발족하였고, 2006년 9월 동북아역사재단이 출범하여 이를 흡수통합하였다.

└동북아역사재단! 이 재단 외에도 많은 단체와 사람들이 자랑스러운 우리의 역사를 지키고 저 넓은 땅을 호령했던 고구려와 발해의 역사를 제대로 알았으면 좋겠다. 우리의 힘으로 우리의 역사를 지키는 것! 우리의 후손들에게 부끄럽지 않기 위해, 자랑스런 우리 조상들의 역사를 지키고 그 정신을 이어 받는 것 또한 후손들에게 물려줄 소중한 재산이 아닐까 생각한다. 하루 빨리 중국 역사학자들이 정신을 차리고 우리의 저 찬란한 역사를 훼손시키지 않았으면 좋겠다.

※- 발해는 당나 라의 지방정부인가? -

# data[].attributes.attachment_link.title
동북공정(東北工程)이란

# data[].attributes.attachment_link.description
알려진 바에 의하면 이 프로젝트가 2006년까지 5년을 기한으로 진행되었으나, 그 목적을 위한 역사 왜곡은 지금도 진행중이라고 한다. 궁극적 목적은 중국의 전략지역인 동북지역, 특히 고구려, 발해 등 한반도와 관련된 역사를 중국의 역사로 만들어 한반도가 통일되었을 때 일어날 가능성이 있는 영토 분쟁을 미연에 방지 하는 데 있다.

# data[].attributes.body
3425홍우진

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[머니S리포트 - 저질, 짝퉁 그리고 왜곡... '메이드 인 차이나' : 일본만큼 나쁜 중국] (4부·끝) 김치·과일까지... '짝퉁' 한국 브랜드로 벌어먹는 중국인들

[편집자주]'사람이 있는 곳이면 어디든 중국인이 있다.' 전세계 국가 중 인구가 가장 많은 중국을 일컫는 표현이다. 또 다른 말도 있다. '중국인이 있는 곳이면 어디든 짝퉁이 있다.' 중국의 '짝퉁' 실태가 그만큼 심각하다는 의미다. 중국은 가전부터 패션·뷰티·식품·외식분야는 물론 역사와 문화도 한국을 베끼거나 자기들 것으로 왜곡하고 있다. 최근엔 단순 모방에 그치지 않고 자국 짝퉁을 원조인 양 내세운다. 중국산·중국 브랜드를 한국산·한국 브랜드라며 세계 무대에서 한류 장사를 하거나 한국의 위인과 한류스타를 중국인으로 홍보하기도 한다. '짝퉁 천국' 중국의 실태를 들여다봤다.

배우 김소현이 중국 네티즌들로부터 공격받았다. 한복을 입고 찍은 사진 때문이었다. 고구려를 배경으로 한 KBS 2TV 월화드라마 '달이 뜨는 강'에 출연 중인 김소현은 2월11일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 "새해 복 많이 받으세요"라는 글을 올렸다.

해당 사진을 본 일부 중국 네티즌은 "중국 전통문화를 홍보해줘서 감사하다" "중국 전통 의상을 사랑해줘서 고맙다. 한푸(漢服·명나라 전통 의상)는 아름답다" "이건 한국 전통이 아닌 중국 전통 의상"이란 반응을 보이며 김소현이 입은 한복이 중국 문화라고 우겼다.

이 같은 중국인의 막무가내식 억지 주장에 국내 연예인은 분노하고 있다. 직설 화법으로 유명한 가수 이센스는 인스타그램 스토리에 "한푸 아니고 한복이야 도둑놈들아 뻔뻔하게. 한복이 중국 것이라 생각하는 사람들 정신 차리세요. 한국 거예요. 나중에 힙합도 미국 아니고 중국에서 시작됐다고 하는 거 아니냐"고 꼬집었다. 가수 송가인은 개인 인스타그램에 순백의 한복을 입은 사진을 게재하며 "김치도 한복도 우리나라 대한민국 거예요 제발"이라고 분노를 표출했다.
'아리랑' '부채춤'이 언제부터 중국 것?
최근 중국은 한복·부채춤·아리랑·드라마·예능 등 K-콘텐츠 전 분야를 아우른 '문화 동북공정'에 나서고 있다. '동북공정'은 중국이 2002년부터 추진한 동북 3성(헤이룽장·지린·랴오닝) 역사·문화에 관한 연구 프로젝트로 고구려와 발해 등 자국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 자국 역사로 만들기 위한 시도다.

중국은 2011년 "조선족이 중국의 소수민족이므로 이들이 부르는 노래 '아리랑'도 중국의 문화"라며 '연변 조선족자치주'의 아리랑을 중국의 무형문화유산으로 등재 신청하려다 실패했다. 한국 정부가 2012년 아리랑을 유네스코에 먼저 등재 신청하면서 아리랑은 한국의 무형문화유산으로 남을 수 있었다는 평이다.

최근 시즌3까지 방송된 중국 동영상 사이트 유쿠의 댄스 예능 '저취시가무'(Street dance of China)에서도 한복처럼 보이는 의상을 입고 한글 가사로 된 아리랑에 맞춰 부채춤을 추는 장면이 '조선족의 문화'로 등장해 논란이 됐다. 해당 프로그램에 출연했던 중국인은 엄지를 치켜세우며 "이게 바로 중국의 스트릿 댄스"라고 감탄했다.

지난해 9월엔 중국 동영상 사이트 아이치이의 힙합 경연 프로그램 '더 랩 오브 차이나'(The Rap of China)에서 한 조선족 참가자가 아리랑이 조선족 민요라며 공연을 펼쳤다. '조국의 56개 민족' '장백산'(백두산의 중국 명칭) 등의 가사로 랩을 해 역시 도마 위에 올랐다.
출연자 의상까지 똑같다...'한국 예능' 도둑질?
전세계적으로 한국 방송 프로그램의 인기가 높아지는 등 포맷 시장이 확대되면서 저작물의 법적 보호 필요성이 요구되는 가운데 중국에선 한국 예능프로그램을 노골적으로 베끼는 '짝퉁' 프로그램이 줄을 잇고 있다.

2017년 방송된 엠넷(Mnet) '프로듀스 101'은 각 소속사의 가수 연습생이 출연해 수많은 스타를 배출해낸 인기 프로그램으로 화제를 모았다. 중국 아이치이의 '우상연습생'은 한국 엠넷의 '프로듀스 101'을 표절했다. 국민들이 투표로 아이돌을 뽑는 기본적인 콘셉트부터 자기소개 영상·피라미드 모형의 세트장·교복·주제곡·안무를 따라했다. 심지어 한국에서 가수로 활동하는 ▲EXO 레이 ▲우주소녀 성소 ▲프리스틴 주결경 ▲GOT7 잭슨이 트레이너로 출연했다.

우상연습생을 공식적인 중국판 '프로듀스 101'로 오해하는 경우가 많아지자 결국 엠넷 측은 중문 공식 홈페이지를 통해 "엠넷을 겨냥한 심각한 IP(판권) 침해에 깊은 유감을 표한다"고 공식 성명을 발표했다.

중국 후난TV의 '중찬팅'은 tvN의 예능 '윤식당'과 매우 흡사하다는 지적을 받았다. 중국 연예인들이 외국인에게 음식을 파는 것이나 태국의 한 해변 모래사장에 세트장을 설치한 것 등이 유사하다. 배우 정유미가 하고 나와 인기를 끌었던 패션 소품 '반다나'를 중찬팅의 여성 출연자(조미 분)가 착용하며 표절 논란에 불을 붙였다.

이효리·이상순 부부가 제주도에 있는 그들의 실제 집에 투숙객을 받고 식사를 차려주고 고민 상담을 하던 JTBC 예능 '효리네 민박'도 중국의 '대놓고 베끼기'에서 자유로울 수 없었다. 중국 후난위성TV의 '친애적객잔'은 중국 연예인 부부인 류타오·왕커가 소수민족이 거주하는 지역에서 민박집을 운영하면서 방문객을 맞아 함께하는 콘셉트의 프로그램이다. 심지어 포스터까지 비슷해 표절의혹을 받았다.

이외에도 ▲런닝맨(게이리싱치티엔) ▲삼시세끼(샹앙왕더셩후어) ▲안녕하세요(스따밍주) ▲쇼미더머니(랩 오브 차이나) ▲판타스틱 듀오(워샹허니창) ▲영재발굴단(신기한 아이) ▲너의 목소리가 보여(요우디꺼션아·꺼쇼우시쉐이) ▲히든싱어(인창더꺼쇼우) ▲심폐소생송(위엔라이찐취)등 수많은 프로그램이 표절 피해를 당했다.
김연아·손흥민·윤동주·윤봉길 의사가 조선족?
인터넷 백과사전인 위키피디아 중문판에 따르면 조선족 소개 페이지에서 윤동주 시인과 같은 위인이나 손흥민·이영애 등 유명 연예인을 별다른 설명 없이 조선족(朝鮮族)으로 소개하고 있다. 중국 최대 포털 바이두는 백과사전에서 시인 윤동주의 국적을 중국으로, 민족을 조선족으로 표기하고 있다. 특히 윤동주뿐 아니라 이봉창·윤봉길 등 독립운동가 국적을 조선, 민족은 조선족으로 소개했다.

서경덕 성신여대 교수는 중국 지린성 연변조선족자치주 용정 마을에 있는 윤동주 시인의 생가 입구에 '중국조선족애국시인'이라고 적힌 것이 문제라고 지적하며 바이두에 항의메일을 보냈다. 지난 16일 윤동주 시인 서거일에도 전혀 변화가 없자 재차 바로 잡아달라고 요구했다. 서 교수는 "중국의 역사 왜곡에 분노만 할 것이 아니라 무엇이 잘못됐는지를 정확히 알려서 올바르게 수정할 수 있도록 요구하는 것이 더 중요하다"고 말했다.

대한민국 축구스타 손흥민도 중국인이란 황당한 주장도 나왔다. 중국 최대 포털사이트 '시나닷컴'은 지난해 12월 "손흥민이 알고 보니 중국인"이란 주장의 기사를 내보냈다. 해당 기사에 따르면 "프리미어리그 득점 2위를 달리는 손흥민이 알고 보니 중국인의 후예로 밝혀졌다"는 내용이 포함됐다. 손흥민이 해외무대에서 맹활약을 하자 손흥민마저 중국인이라고 우기기 시작한 것.
적극적인 '문화 동북공정' 대응책 필요
봉준호 감독의 영화 '기생충'이 아카데미 작품상과 칸 영화제 황금종려상을 동시에 수상하는 등 국제 영화상을 석권하고 BTS(방탄소년단) 등 K-팝과 드라마 등 K-콘텐츠가 전세계 문화시장에서 우뚝 서고 있다. 하지만 문화 방면에서 발끝에도 쫓아오지 못하던 중국이 수면 아래 가라앉아있던 '중화사상'을 다시 부각시키며 문화판 동북공정이 도를 넘어서고 있다는 지적이 나온다. 중국이 한국 고유의 문화와 유산인 K-콘텐츠를 자신의 것이라고 주장하는 사례가 끊이지 않는다. 이러한 중국의 문화 왜곡에 청와대 국민청원 게시판에는 '우리 문화를 지켜달라' '중국의 왜곡을 막아달라' 등의 글이 꾸준히 올라오고 있다.

전문가들은 한류를 제한하는 명령인 '한한령' 이후 판권 구매가 어려워진 틈을 타 중국의 예능 표절 사례가 급증했다고 지적한다. 심지어 국제방송프로그램 판매 행사에 표절한 예능 프로그램을 들고 나가 뻔뻔하게 판매하기까지 했다. 국내 방송사 프로그램 권리와 지식재산권 보호 대책이 절실한 시점이다.

국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 정필모 의원(더불어민주당 비례대표)이 한국콘텐츠진흥원으로부터 제출받은 '국내외 프로그램 포맷 권리침해 사례'에 따르면 2016년부터 2020년 상반기까지 한국 예능 프로그램 18편이 20차례 표절 및 도용 등 권리침해를 당한 것으로 나타났다. 최근 5년 동안 많은 노력과 예산이 투입된 한국 예능 프로그램 포맷(형식)이 무단으로 권리침해를 당한 셈이다.

문제는 프로그램 포맷 도용 등 권리침해가 빈번하게 일어남에도 법적·제도적 구제는 적극적으로 이뤄지지 못한다는 점이다. 방송 포맷 보호를 위한 국제적 인증과 협력 방안을 체계화하는 것도 필요하다. 세계에 한국 문화를 바로 알리고 지키기 위한 대응책을 고심해 봐야 할 때라는 지적이 끊이지 않는다.

서경덕 교수는 "중국의 가장 큰 문제점은 객관적으로 다른 나라의 역사를 바라보지 않고 중화민족의 시선에서만 재단하려는 것"이라고 지적했다. 그는 "다른 나라의 문화와 역사를 먼저 이해하고 존중하려는 노력이 필요하다"며 "중국의 잘못된 애국주의가 문제가 될 땐 정부 차원에서 논평을 내는 등 제스처를 취해야 한다"고 강조했다.

김유림 기자 cocory0989@mt.co.kr

<저작권자 ⓒ '성공을 꿈꾸는 사람들의 경제 뉴스' 머니S, 무단전재 및 재배포 금지>

# data[].attributes.attachment_link.title
"한복은 중국 전통의상, 손흥민도 중국인?"

# data[].attributes.attachment_link.description
머니S리포트 - 저질, 짝퉁 그리고 왜곡... '메이드 인 차이나' : 일본만큼 나쁜 중국] (4부·끝) 김치·과일까지... '짝퉁' 한국 브랜드로 벌어먹는 중국인들 [편집자주]'사람이 있는 곳이면 어디든 중국인이 있다.' 전세계 국가 중 인구가 가장 많은 중국을 일컫는 표현이다. 또 다른 말도 있다. '중국인이 있는 곳이면 어디든 짝퉁이 있다.' 중국의 '짝퉁' 실태가 그만큼 심각하다는 의미다.

# data[].attributes.headline
3401김소영출처: 중부메일<

# data[].attributes.body
3401김소영
출처: 중부메일

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
신상구 / 향토사학자, 시인
동북공정(東北工程,East-North Project)이란 "동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)"의 줄임말로서, 중국 동북 변경지방의 역사와 현황에 대한 일련의 연구 작업을 뜻한다.

동북공정이 우리에게 문제가 되고 있는 것은 동북공정에서 다루고 있는 내용들 중 고조선, 부여, 고구려, 발해 등 한국 고대사와 관련된 연구들이 한국사를 크게 왜곡 또는 말살하고 있기 때문이다.

중국은 고구려를 중국의 소수민족이 세운 지방정권이라고 보아 고구려사를 중국사의 일부라고 하는 견해를 계속적으로 주장해 왔다.

중국은 고구려사 뿐만 아니라 고조선사·부여사·발해사까지도 한국사의 영역에서 제외시키고 있다.

동북공정은 바로 이러한 주장을 중국 정부 차원에서 지원하며 본격적으로 연구를 진행시키고 있다는 데 문제가 있다.

만약 중국의 이런 어처구니 없는 주장이 역사학계로부터 공식적으로 인정된다면, 한국사는 신라와 백제로부터 시작되어 시간적으로는 5,000년에서 2,000년으로 축소되고, 공간적으로는 만주와 한반도에서 한강(漢江) 이남지역으로 축소되게 되어 한국사의 근간이 크게 흔들리게 되는 것이다. 그리고 중국의 이러한 주장은 단순히 한국의 역사를 왜곡하는 데에 그치지 않고 한국사를 침탈하는 것이며, 한국 문화의 정체성(正體性,identity)을 혼란스럽게 만드는 것이다.

특히 동북공정이 논리적으로 문제가 되고 있는 것은 현재 중국 영토 내에 있었던 모든 나라들을 중국 역사 속에 강제로 편입시킴으로써 영토와 역사를 동일시하고 있고, 심지어는 사료를 임의로 삭제하고 첨부해 주변국들의 역사를 말살(抹殺)하고 있다는 점이다.

그리고 중국은 한족을 중심으로 55개 소수민족으로 구성된 다민족국가로 건국 초부터 소수 민족의 독립을 막고 안정적으로 통치하기 위해 한족과 소수 민족은 결코 분리될 수 없는 공동운명체라는 '통일적 다민족국가론'을 들고 나와 지나칠 정도로 배타적 애국주의와 중화사상(中華思想:중국이 세계 문명의 중심이라고 보는 사상)을 강조하고 있어 주변국들을 긴장시키고 있다는 점이다.

또한 우리 정부와 중국 정부는 2004년 8월 고구려사를 정치문제화하지 말고 민간 차원의 학술토론으로 풀어가자는 취지의 5개 항에 구두합의 했지

만 우리 정부만 그 약속을 지키고 중국 정부는 교묘히 그 약속을 어기면서 지금도 동북공정을 계속 진행하고 있어 외교문제가 되고 있다.

그런가 하면 중국은 동북공정의 연구 결과를 그대로 16개 종의 중?고교 역사(중국사·세계사) 교과서와 동북 3성의 관광안내판과 박물관 지도에 반영하여 중국을 방문한 한국 관광객들로 하여금 분노를 불러일으키고 있다.

그리고 중국은 고구려사와 발해사가 중국사라는 그들의 논리를 국제적으로 인정받기 위해 지난 2003년에는 고구려 수도와 고분군(古墳群)을 세계문화유산으로 등재하고 리모델링(remodeling)했고, 더 나아가 발해의 수도였던 상경성(上京城)을 2007년 세계문화유산으로 등재시키려고 한창 발굴, 당(唐) 나라식으로 복원 중에 있다고 한다.

또한 고구려의 문화유산을 방치하거나 마구 훼손하여 우리의 역사를 말살하고 있다. 실제로 중국 지린성(吉林省) 지안(集安)의 7,000여 개 고구려 고분 중 하나인 오회분 5호 묘는 대표적인 고구려 벽화로 유명한 고분인데 방치되다시피 하여 결로(結露) 현상으로 벽화에 물기가 가득하다고 한다. 아울러 태왕릉(광개토대왕릉)과 장군총(장수왕릉)은 관광객들이 마구 밟고 다니며 기념사진을 찍는 바람에 훼손이 많이 되고 있고, 중국이 국내성 일부를 허물고 그 자리에 아파트를 건설해 놓아 지금은 국내성의 원형을 찾아보기 어렵다고 한다.

그런가 하면 한민족(韓民族)의 영산인 백두산을 북한과 협의도 없이 창바이산(長白山)으로 산명을 바꾸고 관광명소로 마구 개발하면서 UNESCO에 세계자연문화유산으로 등록해 백두산을 중국에 편입하려는 야망을 노골적으로 표출하고 있다고 한다.

그리고 다민족국가론(多民族國家論)에 의거 1980년대부터 조선족의 민족성을 말살하여 조선족을 완전한 중국인으로 개조하려는 세뇌공작을 진행 중에 있어 한민족의 분노를 불러일으키고 있다고 한다.

그러니 이제부터라도 우리 국민 모두가 "역사가 없는 민족은 미래도 없다"는 명언을 명심하고, 북한은 물론 주변의 피해국들과 연계해 공동으로 중국의 영토주의(領土主義)와 중화주의(中華主義) 역사관을 극복하고 동북아의 역사전쟁에 적극 대처할 때 우리 민족의 미래는 분명히 밝게 전개될 것으로 믿어 의심치 않는다고 생각한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[기고] 동북공정의 문제점

# data[].attributes.attachment_link.description
신상구 / 향토사학자, 시인 동북공정(東北工程,East-North Project)이란 "동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)"의 줄임말로서, 중국 동북 변경지방의 역사와 현황에 대한 일련의 연구 작업을 뜻한다. 동북공정이 우리에게 문제가 되고 있는 것은 동북공정에서 다루고 있는 내용들 중 고조선, 부여, 고구려, 발해 등 한국 고대사와 관련된 연구들이 한국사를 크게 왜곡 또는 말살하고 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
비디오스타 출처

# data[].attributes.attachment_link.title
서경덕 교수가 말하는 중국이 김치를 탐내는 이유?! l #비디오스타 l #MBCevery1 l EP.247

# data[].attributes.body
출처: 연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(서울=연합뉴스) 신다현 인턴기자 = "다른 나라에 우리나라 전통을 뺏기지 않기 위해서는 스스로 국적 지우기부터 하지 말아야죠."(트위터 이용자 A씨)

"외국어인 똠얌꿍, 오코노미야키라는 말을 그대로 사용하듯 우리도 우리말을 써서 우리 것임을 확실히 알려야 해요."(온라인 커뮤니티 이용자 B씨)

중국 매체와 누리꾼들이 김치와 한복 등 한국 주요 전통문화가 중국에서 유래했다는 억지 주장을 잇따라 내놓자 분개한 한국 누리꾼들이 우리 문화 지키기에 나서고 있다.

◇ "한복이 명나라 의상이라니"...연이은 문화 왜곡에 누리꾼 '분통'

중국의 '문화 동북공정'은 중국이 현재 자국 영토에서 전개된 모든 역사를 자국 역사로 편입하기 위해 2002년부터 추진한 연구 사업 동북공정을 문화 분야에 적용한 표현이다.

지난해 11월 초 중국 게임회사가 '한복이 명(明)나라 의상'이라는 자국 이용자들 주장에 동조한 것을 계기로 문화 동북공정 논란이 불거져 좀처럼 식을 줄 모르고 있다.

중국공산당 기관지 인민일보(人民日報) 자매지인 환구시보(環球時報)는 작년 11월 29일 절임 채소 파오차이(泡菜) 제조법이 국제표준화기구(ISO) 표준에 맞춰 제정된 것을 두고 "중국의 김치산업은 이번 인가로 국제 김치 시장에서 기준이 됐다. 우리의 김치 국제 표준은 세계의 인정을 받고 있다"고 주장해 논란에 기름을 부었다.

중국의 문화 패권주의를 막아달라는 반크의 국제청원
[Change.org 청원페이지 캡처. 재판매 및 DB 금지]

지난달에는 중국 유명 유튜버가 김치를 자국 전통 음식이라고 주장하기도 했다. 구글을 비롯한 각종 온라인 포털 사이트에 김치 기원이 중국으로 등록된 사실도 알려졌다.

이달에는 중국 백과사전 사이트 바이두(百度)에 윤동주 시인과 독립운동가 이봉창, 윤봉길 국적이 조선족으로 표기된 사실이 드러나 공분을 샀다.

◇ "우리 전통은 우리말로 우리 것임을 알려야"

한국 누리꾼들은 중국의 문화 왜곡에 대해 항의하는 수준을 넘어 왜곡 시도를 근본적으로 차단해야 한다며 전통문화 바로 알리기에 나서고 있다.

이를 위해 누리꾼들은 우선 우리 전통문화의 외국어 표기를 바로 잡아야 한다고 목소리를 높이고 있다.

우리 전통문화에 대한 외국인의 이해를 돕는다는 이유로 고유어 없이 외국어로만 풀어쓰면 우리 문화 정통성을 약화하고 문화 왜곡의 빌미를 제공할 수 있기 때문이다.

누리꾼들은 떡을 '라이스 케이크(rice cake)', 씨름을 '코리안 레슬링(Korean wrestling)', 설날을 '차이니즈 뉴 이어(Chinese new year)' 등으로 번역해 부르는 관행을 중단해야 한다고 호소했다.

'떡(Ddeok)', '씨름(Ssirreum)' 처럼 한국어 발음 그대로 쓰고, 그 뒤에 설명을 덧붙여야 한다는 당부다.

지난달 트위터에는 '전통문화를 외국식으로 번역해 한국 색채를 모두 지워버리니 외국에 뺏기기 쉬워진다'고 주장하는 글이 올라와 1만 번 이상 리트윗됐다.

한 누리꾼은 지난 16일 온라인 커뮤니티에 게시한 '한국 것을 쉽게 빼앗기는 이유'란 제목의 글에서 "한국 문화를 지키기 위해 우리가 먼저 고유어를 사용해 한국 전통을 알려야 한다"고 촉구했다.

다른 누리꾼들도 "'라이스 케이크'라는 말로는 떡이 한국 음식인 것을 알 수 없다"와 같은 댓글을 달며 동의했다.

한국 고유어 사용의 필요성을 주장하는 게시글
[트위터 캡처. 재판매 및 DB 금지]

사이버 외교사절단 '반크'도 한국어 고유명사를 한국어 발음 그대로 해외에 알리는 캠페인을 진행하고 있다.

태권도(Taekwondo), 고추장(Gochujang), 온돌(Ondol) 등 한국 전통을 가리키는 단어를 외국어로 풀이하지 않고 고유어 그대로 사용해 이들이 한국 전통문화라는 사실을 명시적으로 보여주겠다는 취지다.

반크 관계자는 "언어에는 (언어 사용자들의) 정체성이 담겨있다"며 "한국 전통문화가 '한국 것'이라는 인식을 널리 알리기 위해 고유어를 사용하는 것이 필요하다"고 설명했다.

전문가들은 고유어를 통해 한복, 씨름 등이 명백한 한국의 전통문화임을 널리 알릴 필요가 있다고 조언했다.

서경덕 성신여대 교양학부 교수는 "고유어를 사용해 한국문화를 널리 알리는 것은 한국문화를 지키는 데 큰 도움이 된다"며 "문화 동북공정에 단순히 분노하는 것에 그칠 것이 아니라 전방위적인 홍보를 통해 우리 문화를 스스로 지키고 알려 나가야 한다"고 당부했다.

영상 기사

[이슈 컷] 때아닌 김치종주국 논란...'생떼' 쓴 대륙의 노림수는?

shinda0206@yna.co.kr

기사문의나 제보는 카카오톡 okjebo

# data[].attributes.attachment_link.title
[SNS세상] "파오차이가 김치라니"...中 동북공정 맞서 우리말 지키기 움직임 | 연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
(서울=연합뉴스) 신다현 인턴기자 = "다른 나라에 우리나라 전통을 뺏기지 않기 위해서는 스스로 국적 지우기부터 하지 말아야죠."(트위터 이용자...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
1. 정치적인 문제

역사왜곡을 통하여 통일 대한민국에 있어서 주장할 수 있는 영토분쟁을 막기 위해 중국 측에서 실시.

대한민국의 역사적인 고조선 시대부터 발해까지의 고대 역사를 중국의 역사로 편입시켜 대한민국의 존재 자체를 부정한다는 역사적 사실로 왜곡을 시키는 것.

2. 경제적 문제

백두산정계비를 통한 토문강의 해석차이가 있는데, 통일대한민국 시에 유럽과 연결이 되는 시베리아 횡단 철도에 있어 통일대한민국이 중국을 경유하지 않고 러시아와 다이렉트로 연결할 수 있는 부분. 철의삼각지대라고 불리는 블라디보스토크(러시아), 나진(북한), 훈춘(중국)이 있는데, 대한민국측에서 말을 하는 토문강 해석에 있어서 단독적으로 러시아와 함께 할 수 있는 경제협력을 중국이 사이에 끼여 있는 존재로 된다.

3. 사회적 문제

대한민국의 유구한 5천년의 역사 왜곡이 존재함으로 위의 정치적인 문제와 연결될 수 있다.

역사와 관련된 것. 대한민국의 헌법전문을 부정하는 말이 되기 때문이다.

4. 문화적 문제

중국은 고대 고조선의 역사와 문물을 받았는데, 그 이후 중국의 사상과 문화를 수입을 해왔다. 우리가 고대 구석기, 신석기, 청동기 문화 자체가 대한민국의 것이 아닌 중국의 것이 되기때문에 문화적인 문제 또한 역사와 연관되어 있다.

# data[].attributes.attachment_link.description
1. 정치적인 문제 역사왜곡을 통하여 통일 대한민국에 있어서 주장할 수 있는 영토분쟁을 막기 위해 중국 측에서 실시. 대한민국의 역사적인 고조선 시대부터 발해까지의 고대 역사를 중국의 역사로 편입시켜 대한민국의 존재 자체를 부정한다는 역사적 사실로 왜곡을 시키는 것. 2. 경제적 문제 백두산정계비를 통한 토문강의 해석차이가 있는데, 통일대한민국 시에 유럽과 연결이 되는 시베리아 횡단 철도에 있어 통일대한민국이 중국을 경유하지 않고 러시아와 다이렉트로 연결할 수 있는 부분.

# data[].attributes.body
3407임효린
출처:kbs역사저널 그날

# data[].attributes.attachment_link.title
영상한국사 I 203 동북공정, 발해사를 만주족의 역사와 합치다

# data[].attributes.body
중국이 청나라 영토에 흥기했던 중국 동북방, 즉 만주의 나라들이 처음부터 중국에 속해 있었다고 주장하는 정부 주도의 수정주의적 역사 왜곡 시도로, 말 자체는 2002-2007년 수행된 동북변강역사여현상계열연구공정을 축약한 것이다. 동북공정 자체를 직역하면 동북 프로젝트지만 좀더 한국어로 풀어서 해석하면 '동북변강지역의 역사 및 현 상황에 대한 연구 사업 프로젝트'.

출처: 나무위키

# data[].attributes.body
뉴스킹

# data[].attributes.attachment_link.title
[해외반응] "너희들이 뭔데 막말을 지껄여?" 역사왜곡·동북공정 드라마 ‘조선구마사’ 해외 네티즌들이 더 난리 났다?!

# data[].attributes.headline
중국사회과학원 중국변강사지연구센터(중

# data[].attributes.body
중국사회과학원 중국변강사지연구센터(중국변강사지연구중심)가 동북지역 3개 성과 연합하여 동북지역의 역사와 현실의 문제를 연구하기 위하여 2002년부터 시작한 대규모 중국정부프로젝트. 동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程).

키워드

동북지역

고구려연구재단

동북아역사재단

고구려사

개설

[출처: 한국민족문화대백과사전(동북공정(東北工程))]

# data[].attributes.body
출처:네이버 블로그

# data[].attributes.attachment_link.title
우리 아이들의 꿈을 위해 : 네이버 블로그

# data[].attributes.body
출처:YTN news

# data[].attributes.attachment_link.title
고구려 영토 축소...어이없는 '동북공정' 베끼기 / YTN

# data[].attributes.body
출처 : 오마이뉴스

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
▲ 중국의 동북공정에 항의하는 시민단체들의 집회.

ⓒ 오마이뉴스 남소연

중국의 동북공정 문제가 갈수록 태산이다. 내년 2월 중국의 동북공정팀이 고조선부터 부여, 고구려, 발해까지 한강 이북의 고대사가 모두 중국 역사라는 내용의 완결 보고서를 내놓을 계획이라고 한다.

한민족의 역사가 한강 이남과 이북으로 두 동강날 판이다. 이념 분단에다 역사 분단까지 겹치게 될 형국이니 참으로 기가 막힐 노릇이다.

중국은 만주 지역 지린성의 광개토왕비를 자기 나라 유적이라며 세계문화 유산에 올려놓은 상태다. 이번에는 백두산을 세계유산에 등재하려는 움직임이다. 이러다간 우리의 얼과 역사가 얼마나 온존하게 될지 모를 일이다.

답답한 것은 중국의 동북공정 움직임이 결코 역사 문제로만 그치지 않을 것이라는 점이다. 중국의 백두산 개발 및 세계유산 등재 추진은 동북공정의 일환으로서 한반도 사태나 통일에 대비해 백두산 영유권 확보를 위한 유리한 기반 조성 의도라는 것이 문화재청의 해석이기 때문이다.

여기서 근본적으로 주목해야 할 것은 동북공정 사태를 일으키고 있는 중화민족주의의 흐름이다. 동북공정은 단순하게 역사의 문제나 만약의 한반도 사태에 대비한다는 차원의 문제가 아니다. 중국의 통치이데올로기 차원에서 오래 전부터 진행돼 온 대전략이라는 뜻이다.

주목해야 할 중화민족주의 전략

1912년 반포된 '중화민국 임시약법'에 뿌리를 둔 중화민족주의는 1949년 중화인민공화국이 세워진 이후 형성되기 시작했다. 이 중화민족주의가 본격적으로 강화된 것은 1970년대 말 개혁개방이 이루어지면서부터다.

강화 이유는 개혁개방으로 인한 소수민족들의 이탈 움직임을 막고, 56개 민족을 '중화민족'이라는 이름 아래 하나로 결집시켜야 할 필요가 있었기 때문이었다. 결집 기능을 잃어가고 있는 사회주의를 대신할 통치이데올로기로서 중화민족주의를 내세운 것이다.

중국 정부는 1983년 사회과학원 직속 연구기관으로 '중국변강사지 연구중심'을 설립했다. 목표는 국가통일, 민족단결, 변경안정이었다. 쑨찐지 등의 중국 학자들을 중심으로 '통일적 다민족국가론'에 입각하여 고구려사가 중국 역사의 일부라는 견해가 이 때부터 등장했다.

1986년 중국 지린성을 방문한 미국 컬럼비아 대학의 개리 레드야드 교수가 중국 학자들의 견해에 놀라며, 고구려 역사를 놓고 한국과 중국 사이에 갈등이 벌어질 것으로 예상할 만큼 그들의 역사 왜곡 주장은 이미 널리 퍼진 상태였다. 2002년 2월 설립됐다는 '변강사지 연구중심'의 뿌리가 1980년대로 거슬러 올라갈 만큼 중화민족주의의 역사 왜곡은 오랜 세월에 걸쳐 진행돼온 것이다. 이런 변화를 오랜 동안 모르고 있었던 우리의 현실이 안타깝다.

문제는 한민족의 얼과 역사 훼손으로 나타나는 중화민족주의가 앞으로 더욱 거세질 것이라는 점이다. 중국 견제와 봉쇄를 겨냥한 미국과 일본의 군사동맹관계와 이에 편승한 일본의 민족주의 및 군사대국화가 중화민족주의의 불에 기름을 붓는 형국이기 때문이다.

미국과 일본이 2005년 2월 19일 발표한 '안보공동성명'도 중화민족주의를 자극한 대표적 사례다. 중국이 가장 민감하게 여기는 타이완 해협 문제를 미국과 일본이 '공동 전략 목표'로 포함시켰기 때문이다. 중국은 그 다음 달인 3월 14일 무력행사를 통해서라도 국가 분열을 막겠다는 '반국가분열법'을 만들고 나설 정도로 매우 예민한 반응을 보였다.

일본의 집권세력은 중국을 비롯한 이웃 나라들의 민족적 반발을 내심 반기는 것으로 보인다. 그래서 일본은 이웃 나라들에게 영토나 역사 문제를 도발적으로 일으키는 것으로 분석된다. 한국과 중국의 반일 현상이나 북한의 핵과 미사일, 일본인 납치 문제 등이 일본인들의 민족주의 의식과 심리를 자극함으로써 일본의 보수 정치 기반을 넓혀주고, 평화 헌법 개정 및 군사대국화의 길을 열어주는 데 도움이 된다고 생각할 것이기 때문이다.

강화되고 있는 동북아 민족주의 불길

▲ '중국변강사지연구중심' 홈페이지에 실려있는 '조선반도 형세변화의 동북지구 안정에 대한 충격'이라는 문건. 한반도 유사시 북한 난민들의 동북지역 유입에 대비한 대책을 수립할 것 등을 명시하고 있을 정도로 동북공정은 미래전략을 준비한다.

고약한 것은 이런 식으로 불타오르는 주변 강대국들의 배타적 민족주의 불길이 한반도로 번지게 된다는 점이다. 일본의 경우는 독도 침탈 야욕과 과거 침략의 역사 왜곡 망언으로, 중국은 한강 이북의 고대사 왜곡 등으로 나타나고 있다.

이런 터에 중국의 고대사 왜곡에 대해 제대로 항의도 하지 못하고, 여론 무마에만 급급하는 한국 정부의 소극적 대응은 도무지 이해가 되지 않는다. 한국 외교부가 중국 사회과학원의 연구 내용을 중국 정부 입장으로 볼 수 없다는 입장을 밝힌 이유를 납득할 수가 없다.

1980년대부터 중화민족주의라는 통치이데올로기에 따라 진행돼 온 중국 정부 차원의 역사 왜곡을 한국 정부 당국만 모르고 있다는 것인가.

한국과 중국은 2004년 8월 합의한 양해사항에서 역사 문제로 인한 한·중 우호협력 관계 손상을 방지하고, 고구려사 문제의 공정한 해결을 도모하여 정치 문제화되는 것을 방지한다는 등의 내용에 합의한 바 있다. 한국 정부는 이 합의에 따라 두 나라의 우호협력 관계를 해치는 중국의 역사 왜곡 중지를 요구했어야 마땅하다.

근본적으로 걱정되는 것은 동북공정의 배경에서 진행되는 강대국들의 민족주의적 대립과 갈등이다. 강대국들의 각축이 벌어지는 마당에 한반도 정세가 좋아질 리 없기 때문이다. 동북공정 문제를 근본에서 보아야 한다는 얘기다. 한국 정부의 안이한 처사가 그래서 문제다.

동북아시아의 평화와 안정 기반이 잡히기는커녕 오히려 꼬여가는 터에 북한 핵 문제가 잘 풀리겠는가. 남북간 화해와 교류, 협력 사업도 마찬가지 맥락에서 어려워질 가능성이 높다.

안이한 대처는 위험하다

동북아의 대립과 갈등 구조가 한민족 불행의 근원이었다는 점에서 이에 대한 근본적인 전략적 대책이 필요하다. 동북아의 평화와 안정을 위한 기본적인 틀의 모색이 시급하다는 뜻이다.

그 시금석이 북한 핵 문제의 평화적 해결을 위한 6자회담의 성공적 진행이다. 6자회담의 성공은 동북아 평화와 안정의 출발점이자 토대가 될 것이기 때문이다. 이 회담에 민족의 운명을 걸고 있는 남북한이 당사자로서 주도적 해결을 위해 모든 노력을 기울여야 할 이유이기도 하다.

그러기 위해서는 자국의 이익만을 앞세워 대립과 갈등을 일으키는 배타적 민족주의를 벗어나서 민족의 고유 문화와 정체성을 존중하면서도 서로 공존, 공영할 수 있는 평화민족주의의 모색이 필요하다. 중국의 동북공정 문제에서 우리가 직면한 근본적인 과제다.

진실과 정의를 추구하는 오마이뉴스를 후원해주세요!

후원문의 : 010-3270-3828 / 02-733-5505 (내선 0)

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
단순한 역사 문제가 아니다 - 오마이뉴스

# data[].attributes.attachment_link.title
동북공정, 단순한 역사 문제가 아니다

# data[].attributes.attachment_link.description
lt;!-- s: Articleview Area --> 중국의 동북공정 문제가 갈수록 태산이다. 내년 2월 중국의 동북공정팀이 고조선부터 부여, 고구려, 발해까지 한강 이북의 고대사가 모두 중국 역사라는 내용의 완결 보고서를 내놓을 계획이라고 한다. 한민족의 역사가 한강 이남과 이북으로 두 동강날 판이다. 이념 분단에다 역사 분단까지 ...

# data[].attributes.body
결론적으로 말해 중국의 동북공정은 만주와 한반도를 분리시켜...(중략) 동시에 향후 한반도 통일이 중국 동북지구(즉 만주)에 야기할 소수민족 문제(통일한국의 조선족에 대한 영향력 확대와 그로 인한 조선족의 정체성 혼란이나 이탈, 분리독립운동 가능성 등)를 근원적으로 해결하여...(후략)

윤휘탁 - 현대 중국의 변강민족인식과 동북공정
(역사비평, 2003)

# data[].attributes.body
유튜브 영상

# data[].attributes.attachment_link.title
계속되는 표절 논란...이번에는 중국산 '상어가족송' / YTN

# data[].attributes.body
출처: JTBC 뉴스

# data[].attributes.attachment_link.title
일본 위키피디아, 윤동주 '중국' 국적 표기…또다시 '왜곡' / JTBC 뉴스ON

# data[].attributes.headline
3403박수인출처:블로그

# data[].attributes.body
3403박수인
출처:블로그

# data[].attributes.body
동북공정은 심각한 역사왜곡을 넘어 총칼만 없는 전쟁선포와 다름없다. 한강 이북까지 자신들의 땅이었다는 중국의 주장은 북한을 지배하기 위한 포석이자 한반도를 영원히 분단시키려는 책략이다. 우리 역사의 자주권을 빼앗은 것과 동북아시아의 평화를 심각하게 위협하고 있다.

[출처] 대한민국 정책브리핑(www.korea.kr)

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
корейский язык

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
국립국어원의 표준국어대사전 콘텐츠

# data[].attributes.attachment_link.description
3개의 한국어 대사전 (표준국어대사전, 고려대한국어대사전, 우리말샘), 상세검색, 맞춤법, 보조사전

# data[].attributes.body
출처:채널A 김진의 돌직구쇼

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
채널A 김진의 돌직구쇼

# data[].attributes.attachment_link.title
[핫플]SBS ‘조선구마사’ 역사왜곡·동북공정 논란 | 김진의 돌직구 쇼 703 회

# data[].attributes.body
한국민족문화대백과사전

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
중국 당국이 동북공정을 추진한 배경은 크게 세 가지로 나누어 볼 수 있다.

첫째, 중국은 장기적인 국가 전략과 관련하여 국가의 안전을 동북공정의 직접적인 목표로 강조하였다. 동북공정을 추진할 당시 중국은 '소강(小康)사회' 건설에 주력하는 목표를 두고 있어 안정적인 주변 환경을 확보할 필요가 있었다. 국가의 안전을 관리하는 차원에서 미국과의 협력에 기초한 대외전략을 추진하고 있으며, 변강문제와 소수민족문제도 현상을 타파하기보다 안정적으로 관리하는 차원에서 접근하고 있다. 따라서 중화패권을 구상하는 차원에서 중국이 동북공정을 추진했다는 주장은 설득력이 약하다.

둘째, 중국은 동북지역의 내외적 요인에 대응하여 새로운 정책적 조치가 필요하였다. 중국은 낙후한 동북지역을 개발하여 국토를 균형 있게 발전시키면서 지역 간 격차를 해소하여 지역안정을 도모할 필요가 있었다. 또한 세계적인 차원에서 냉전이 해체되면서 중국과의 교류도 시작되었다. 특히 무역과 선교, 역사유적지 탐방 등을 통해 한국인의 동북 진출도 매우 활발해졌다. 그 지역에는 중국 55개 소수민족 가운데 유일하게 모국(母國)을 가진 조선족이 거주하고 있었는데, 조선족사회에 한국의 영향이 크게 증대해 갔다. 중국 당국으로서는 한반도와 접경한 지역이 민감한 변경지역으로 대두한 것이다.

셋째, 중국은 북한의 핵위기를 비롯하여 한반도의 정세변화가 동북지역의 변경 안정과 밀접히 연관된다는 차원에서 바라보기 시작하였다. 중국은 1994년 북핵문제가 본격적으로 등장하면서 북한 변수를 변경을 안정되게 관리하는 차원에서 주목하였다. 1995년부터 동북변경문제를 정치문제라는 각도에서 접근하면서 동북지역의 역사와 민족문제를 정치적으로 재해석하기 시작하였다. 만주를 둘러싼 남북한 사람들의 강한 민족주의 성향과 간도영유권문제의 제기도 의식하였다. 남북관계가 화해 협력 분위기로 전환되면서 통일한국의 민족주의 고양과 그것이 조선족에게 끼칠 영향에 대한 예방적 연구의 필요성도 절감하였다.

동북공정을 전담하는 핵심 기구는 1983년에 설립된 중국변강사지연구센터이다. 연구센터에는 동북의 역사와 문화를 전공하는 사람이 없기 때문에, 동북 3성의 당위원회, 성 사회과학원, 동북지방에 소재한 주요 대학이 동북공정에 참가하였다. 연구센터에서는 동북공정 관련 각종 과제물을 비상설 기구인 전문가위원회를 통해 선정, 발주하고 있다.

한반도의 정세 변화에 관심을 갖고 있던 연구센터는, 1997년 '당대중국변강계열조사연구(當代中國邊疆系列調査硏究)'의 제3기 연구과제로 '한반도 정세발전과 연변지구의 안정에 관한 조사 연구'를 설정하였다. 중국공산당의 지지 아래 1997년동북사범대학과 공동으로 '중국변강지구역사여사회연구동북공작참(中國邊疆地區歷史與社會硏究東北工作站)'을 조직하였다. 이 조직이 동북지역 학술역량을 동원하고 조직하는데 핵심적인 역할을 하였다.

2000년 12월 중국공산당 중앙은 동북지역에 대한 연구의 필요성에 동의하였다. 이후 연구센터의 관계자들이 지린성〔吉林省〕, 랴오닝성〔遼寧省〕, 헤이룽장성〔黑龍江省〕 관계자들과 여러 차례 논의를 거듭한 결과, 2002년 2월 28일부터 3월 1일까지 베이징에서 동북공정 전문가 제1차 회의가 열렸다. 동북공정은 이때부터 정식으로 시작되었다.

연구센터는 2003년 7월 지린성 사회과학원과 연합하여 '제2회 동북변강역사와현상및고구려학술연구토론회'를 열었다. 토론회는 동북공정의 일환으로 열린 최초의 대형 학술회의였다. 특히 토론회에서는 고구려가 중국의 고대 지방민족정권이라는데 합의하는 등 고구려사 문제가 집중적으로 논의되었다. 토론회는 동북공정 추진자들 사이에 동북지역 역사 서술방향과 체계가 형성되는 계기였으며, 연구자들이 암묵적인 자기 검열을 본격화하는 출발점이었다.

한국사회는 2003년부터 동북공정이 고구려사를 비롯해 한국의 고대사를 빼앗고 백두산과 간도를 영원히 장악하려는 국가 프로젝트라고 비판하였다. 2004년 8월 한국과 중국의 외교 관계자가 만나 고구려사 문제의 공정한 해결을 도모하고 필요한 조치를 취해 정치 문제화하는 것을 방지할 것, 중국측은 중앙 및 지방 정부 차원에서의 고구려사 관련 기술에 대한 한국측의 관심에 이해를 표명하고 필요한 조치를 취해나감으로써 문제가 복잡해지는 것을 방지할 것, 학술교류의 조속한 개최를 통해 해결할 것 등 5개 항목의 양해사항을 구두로 합의하여 한중간의 역사갈등을 일단락되는 듯하였다. 중국측은 연구 결과물을 출판하는데 주춤거렸고, 한반도의 정세변화와 관련된 문제도 본격적으로 연구하지 못하였다.

그러나 동북공정이 지향하는 역사인식과 관련된 출판물은 계속 간행되었다. 이에 2006년 국내 언론에서 중국의 동북공정문제를 다시 제기하면서 동북공정의 역사왜곡이 한중간 외교 현안으로 다시 부상하였다.

한국정부는 노무현대통령을 통해 중국의 총리, 국가주석과 정상회담을 할 기회가 있을 때마다 양국 관계에 부정적인 영향을 끼치고 있으므로 중국측의 사려 깊은 조치를 요구하였다. 이럴 때마다 중국측은 구두양해사항의 이행을 약속했지만, 동북공정 관련 연구 결과는 계속 출판되었다.

2007년 들어 5년간의 동북공정은 끝났다. 그러나 그것은 2002년 중앙과 지방의 기관이 연합하여 추진한 애초의 프로젝트가 끝났을 뿐이다. 지금은 동북공정을 통해 개발된 왜곡 논리를 구체화작업이 지방의 동북 3성에 의해 추진되고 있다. 길림성사회과학원 역사연구소에서 『동북사지(東北史地)』라는 잡지를 창간하여 동북공정 관련 논문을 집중적으로 게재하고 있다. 백두산을 독점하기 위한 '장백산문화론'과 관광자원화의 방향에 관한 여러 주장도 이 잡지에 주로 게재되었다. 또한 2007년연변대학에 '동북변강지구국정(國情)조사연구기지'를 설립하여 조선족이 모여 사는 지구의 역사와 사회발전방향을 조사 연구하도록 하고 있다. 이 연구기지는 중국사회과학원이 변강지역에 설립한 최초의 국정 조사 연구 기관이다. 동북공정의 성과를 대중적으로 정착시키려는 노력도 진행되고 있다. 현재 동북 3성의 각지에 있는 고구려 관련 유물과 박물관에는 고구려사가 중국사라는 동북공정의 논리를 반영한 각종 시설물이 설치되고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
동북공정(東北工程) - 한국민족문화대백과사전

# data[].attributes.attachment_link.description
중국 당국이 동북공정을 추진한 배경은 크게 세 가지로 나누어 볼 수 있다. 첫째, 중국은 장기적인 국가 전략과 관련하여 국가의 안전을 동북공정의 직접적인 목표로 강조하였다. 동북공정을 추진할 당시 중국은 '소강(小康)사회' 건설에 주력하는 목표를 두고 있어 안정적인 주변 환경을 확보할 필요가 있었다. 국가의 안전을 관리하는 차원에서 미국과의 협력에 기초한 대외전략을 추진하고 있으며, 변강문제와 소수민족문제도 현상을 타파하기보다 안정적으로 관리하는 차원에서 접근하고 있다.

# data[].attributes.body
출처:한국민족문화대백과

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
중국사회과학원 중국변강사지연구센터(중국변강사지연구중심)가 동북지역 3개 성과 연합하여 동북지역의 역사와 현실의 문제를 연구하기 위하여 2002년부터 시작한 대규모 중국정부프로젝트. 동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)

개설

동북공정이란 중국정부의 핵심 싱크탱크인 중국사회과학원에 설치한 중국변강사지연구센터(중국변강사지연구중심)가 동북지역의 3개 성(省)과 연합하여 시작한 대규모 프로젝트이며, '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말이다. 우리말로는 '동북 변경지역의 역사와 현실에 관한 체계적인 연구 프로젝트'이다.

동북공정은 통일적 다민족국가인 중국의 변강을 안정시키고 민족들을 단결시켜 사회주의 중국의 통일을 강화하기 위한 일환으로 추진된 학술연구이다. 그러면서도 국가의 영토와 변경, 주권에 관계되는 정치프로젝트이고, 동북지역을 대상으로 하는 연구이지만 전국적인 성격도 갖고 있으며, 중국 내부와 더불어 국제관계에도 영향을 미치는 프로젝트이다.

2000년 12월 중국공산당 중앙이 승인하고, 2002년 2월 28일부터 시작되었다. 동북공정의 과제영역은 일반 연구과제, 번역과제, 당안(檔案)정리과제, 응용과제, 자료실 구축으로 구분된다. 과제들은 위탁과제와 공모과제로 구분되어 운영되었다. 위탁과제의 비중이 더 높았지만, 과제선정 내용이나 위탁상황에 대해 비공개로 진행하였으며, 응용과제의 내용도 공개하지 않았다.

공개된 과제들의 연구영역을 보면, 중국 강역이론 연구, 중국 동북지방사 연구, 동북민족사 연구, 중조관계사 연구, 중국 동북변강과 러시아 극동지역 정치경제 관계사 연구가 있었다. 특히 전통적인 한국의 역사, 또는 현재 및 미래의 한반도와 관련된 부분이 큰 비중을 차지하였다. 이 때문에 한국사회도 동북공정에 큰 관심을 두었다.

그러나 오늘날 한국인의 역사적 형성과정을 부인하는 중국의 연구프로젝트에 한국사회는 강력히 반발하여 외교문제화하였다. 한국정부는 중국의 역사왜곡에 대처하기 위해 2004년 3월 고구려연구재단을 발족하였다. 2001년부터 매년 역사교과서 등을 통해 역사문제를 일으키고 있던 일본의 움직임에도 종합적으로 대응하기 위해 2006년 9월 동북아역사재단을 출범시키면서 고구려연구재단을 여기에 흡수통합하였다.

연원 및 변천

중국 당국이 동북공정을 추진한 배경은 크게 세 가지로 나누어 볼 수 있다.

첫째, 중국은 장기적인 국가 전략과 관련하여 국가의 안전을 동북공정의 직접적인 목표로 강조하였다. 동북공정을 추진할 당시 중국은 '소강(小康)사회' 건설에 주력하는 목표를 두고 있어 안정적인 주변 환경을 확보할 필요가 있었다. 국가의 안전을 관리하는 차원에서 미국과의 협력에 기초한 대외전략을 추진하고 있으며, 변강문제와 소수민족문제도 현상을 타파하기보다 안정적으로 관리하는 차원에서 접근하고 있다. 따라서 중화패권을 구상하는 차원에서 중국이 동북공정을 추진했다는 주장은 설득력이 약하다.

둘째, 중국은 동북지역의 내외적 요인에 대응하여 새로운 정책적 조치가 필요하였다. 중국은 낙후한 동북지역을 개발하여 국토를 균형 있게 발전시키면서 지역 간 격차를 해소하여 지역안정을 도모할 필요가 있었다. 또한 세계적인 차원에서 냉전이 해체되면서 중국과의 교류도 시작되었다. 특히 무역과 선교, 역사유적지 탐방 등을 통해 한국인의 동북 진출도 매우 활발해졌다. 그 지역에는 중국 55개 소수민족 가운데 유일하게 모국(母國)을 가진 조선족이 거주하고 있었는데, 조선족사회에 한국의 영향이 크게 증대해 갔다. 중국 당국으로서는 한반도와 접경한 지역이 민감한 변경지역으로 대두한 것이다.

셋째, 중국은 북한의 핵위기를 비롯하여 한반도의 정세변화가 동북지역의 변경 안정과 밀접히 연관된다는 차원에서 바라보기 시작하였다. 중국은 1994년 북핵문제가 본격적으로 등장하면서 북한 변수를 변경을 안정되게 관리하는 차원에서 주목하였다. 1995년부터 동북변경문제를 정치문제라는 각도에서 접근하면서 동북지역의 역사와 민족문제를 정치적으로 재해석하기 시작하였다. 만주를 둘러싼 남북한 사람들의 강한 민족주의 성향과 간도영유권문제의 제기도 의식하였다. 남북관계가 화해 협력 분위기로 전환되면서 통일한국의 민족주의 고양과 그것이 조선족에게 끼칠 영향에 대한 예방적 연구의 필요성도 절감하였다.

동북공정을 전담하는 핵심 기구는 1983년에 설립된 중국변강사지연구센터이다. 연구센터에는 동북의 역사와 문화를 전공하는 사람이 없기 때문에, 동북 3성의 당위원회, 성 사회과학원, 동북지방에 소재한 주요 대학이 동북공정에 참가하였다. 연구센터에서는 동북공정 관련 각종 과제물을 비상설 기구인 전문가위원회를 통해 선정, 발주하고 있다.

한반도의 정세 변화에 관심을 갖고 있던 연구센터는, 1997년 '당대중국변강계열조사연구(當代中國邊疆系列調査硏究)'의 제3기 연구과제로 '한반도 정세발전과 연변지구의 안정에 관한 조사 연구'를 설정하였다. 중국공산당의 지지 아래 1997년동북사범대학과 공동으로 '중국변강지구역사여사회연구동북공작참(中國邊疆地區歷史與社會硏究東北工作站)'을 조직하였다. 이 조직이 동북지역 학술역량을 동원하고 조직하는데 핵심적인 역할을 하였다.

2000년 12월 중국공산당 중앙은 동북지역에 대한 연구의 필요성에 동의하였다. 이후 연구센터의 관계자들이 지린성〔吉林省〕, 랴오닝성〔遼寧省〕, 헤이룽장성〔黑龍江省〕 관계자들과 여러 차례 논의를 거듭한 결과, 2002년 2월 28일부터 3월 1일까지 베이징에서 동북공정 전문가 제1차 회의가 열렸다. 동북공정은 이때부터 정식으로 시작되었다.

연구센터는 2003년 7월 지린성 사회과학원과 연합하여 '제2회 동북변강역사와현상및고구려학술연구토론회'를 열었다. 토론회는 동북공정의 일환으로 열린 최초의 대형 학술회의였다. 특히 토론회에서는 고구려가 중국의 고대 지방민족정권이라는데 합의하는 등 고구려사 문제가 집중적으로 논의되었다. 토론회는 동북공정 추진자들 사이에 동북지역 역사 서술방향과 체계가 형성되는 계기였으며, 연구자들이 암묵적인 자기 검열을 본격화하는 출발점이었다.

한국사회는 2003년부터 동북공정이 고구려사를 비롯해 한국의 고대사를 빼앗고 백두산과 간도를 영원히 장악하려는 국가 프로젝트라고 비판하였다. 2004년 8월 한국과 중국의 외교 관계자가 만나 고구려사 문제의 공정한 해결을 도모하고 필요한 조치를 취해 정치 문제화하는 것을 방지할 것, 중국측은 중앙 및 지방 정부 차원에서의 고구려사 관련 기술에 대한 한국측의 관심에 이해를 표명하고 필요한 조치를 취해나감으로써 문제가 복잡해지는 것을 방지할 것, 학술교류의 조속한 개최를 통해 해결할 것 등 5개 항목의 양해사항을 구두로 합의하여 한중간의 역사갈등을 일단락되는 듯하였다. 중국측은 연구 결과물을 출판하는데 주춤거렸고, 한반도의 정세변화와 관련된 문제도 본격적으로 연구하지 못하였다.

그러나 동북공정이 지향하는 역사인식과 관련된 출판물은 계속 간행되었다. 이에 2006년 국내 언론에서 중국의 동북공정문제를 다시 제기하면서 동북공정의 역사왜곡이 한중간 외교 현안으로 다시 부상하였다.

한국정부는 노무현대통령을 통해 중국의 총리, 국가주석과 정상회담을 할 기회가 있을 때마다 양국 관계에 부정적인 영향을 끼치고 있으므로 중국측의 사려 깊은 조치를 요구하였다. 이럴 때마다 중국측은 구두양해사항의 이행을 약속했지만, 동북공정 관련 연구 결과는 계속 출판되었다.

2007년 들어 5년간의 동북공정은 끝났다. 그러나 그것은 2002년 중앙과 지방의 기관이 연합하여 추진한 애초의 프로젝트가 끝났을 뿐이다. 지금은 동북공정을 통해 개발된 왜곡 논리를 구체화작업이 지방의 동북 3성에 의해 추진되고 있다. 길림성사회과학원 역사연구소에서 『동북사지(東北史地)』라는 잡지를 창간하여 동북공정 관련 논문을 집중적으로 게재하고 있다. 백두산을 독점하기 위한 '장백산문화론'과 관광자원화의 방향에 관한 여러 주장도 이 잡지에 주로 게재되었다. 또한 2007년연변대학에 '동북변강지구국정(國情)조사연구기지'를 설립하여 조선족이 모여 사는 지구의 역사와 사회발전방향을 조사 연구하도록 하고 있다. 이 연구기지는 중국사회과학원이 변강지역에 설립한 최초의 국정 조사 연구 기관이다. 동북공정의 성과를 대중적으로 정착시키려는 노력도 진행되고 있다. 현재 동북 3성의 각지에 있는 고구려 관련 유물과 박물관에는 고구려사가 중국사라는 동북공정의 논리를 반영한 각종 시설물이 설치되고 있다.

내용

중국의 동북공정을 둘러싼 한중간 역사갈등은 기본적으로 역사관의 차이에 기인한다. 중국은 국가사의 특징이 강한 통일적 다민족 국가론, 그리고 현재의 중화인민공화국의 영토에 역사가 귀속된다는 영토주권론에 입각하여 동북공정을 추진하였다. 동북공정 가운데 한중간에 가장 마찰이 컸던고구려사 인식 곧, '고구려사=중국사'라는 인식도 여기에 기인한다.

한국은 지형적, 문화적 영속성을 근거로 한민족 형성의 한 흐름 속에서 고구려사를 파악하고 있기 때문에 기원주의적인 역사관을 갖고 있다고 볼 수 있다. 즉 고구려는 독자의 천하관을 갖고 자주적으로 국가를 운영한 독립된 강대국이었다는 관점에서 역사주권론을 주장하고 있다. 이는 고구려가 중국의 여러 지방정권 가운데 하나였다는 역사관과는 현격한 차이를 드러내고 있다.

그런데 전통 시대의 중국이란 곳은 공간적, 종족적, 문화적으로 단일한 공간이 아니었다. 현재의 중화인민공화국과 명백히 달랐다는 사실은 중화인민공화국과 전통 시대의 중국을 동일시하는 역사관이 근본적으로 문제가 있음을 의미한다. 하지만 통일적 다민족 국가론과 영토주권론에 입각한 중화인민공화국의 역사관으로서는 현재의 중화인민공화국과 전통 시대의 중국을 동일시하는 역사의식을 변경시킬 수 없다. 따라서 동북공정으로 드러난 중국의 고구려사 왜곡은 현재 진행형이라고 말할 수 있다.

현황

2006년부터 동북공정이 새로운 양상을 띠고 있다. 중국 동북지역의 역사와 문화가 현재의 중화인민공화국의 역사와 문화라는 귀속론으로부터 중국 전체의 변강이론을 체계화하기 위한 작업의 일부로 연구 중점이 바뀌고 있다. 5년간 축적한 연구성과를 바탕으로 동북 3성의 박물관, 대학, 사회과학원을 비롯한 각종 조직에서 이를 구체화하고 있다는 점에서 추진 주체가 중앙에서 지방으로 옮겨졌다고 볼 수 있다.

의의와 평가

동북공정은 중국이 변경을 안정적으로 관리하기 위한 예방 차원에서 학술연구이자 정치프로젝트였다. 동북공정의 역사왜곡에 대한 한국의 반발은 주변으로부터 중국 자신의 역사인식에 대해 비판적 문제제기를 받은 최초의 사건이었다.

# data[].attributes.attachment_link.description
중국사회과학원 중국변강사지연구센터(중국변강사지연구중심)가 동북지역 3개 성과 연합하여 동북지역의 역사와 현실의 문제를 연구하기 위하여 2002년부터 시작한 대규모 중국정부프로젝트. 동북변강역사여현상계열연구공정. [개설] 동북공정이란 중국정부의 핵심 싱크탱크인 중국사회과학원에 설치한 중국변강사지연구센터(중국변강사지연구중심)가 동북지역의 3개 성(省)과 연합하여 시작한 대규모 프로젝트이며, '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말이다. 우리말로는 '동북 변경지역의 역사와 현실에 관한 체계적인 연구 프로젝트'이다.

# data[].attributes.body
출처: 뉴스 프리존

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
동북공정이란
2002년부터 중국 정부의 주도 아래 시작된 동북공정의 공식 명칭은 '동북변강역사여현상계열연구공정'으로, 해석하면 '동북변강 지역의 역사 및 현상에 관한 연구 사업'이다. 동북지역의 역사와 현실의 문제를 연구하기 위해 시작된 이 연구는 다민족 국가인 중국 민족들을 단결시키고, 사회주의 중국 통일 강화를 위해 추진된 학술연구다. 그러나 연구 과정에서 고구려가 중국의 고대 지방 민족 정권이라 주장하며, 한국의 역사 형성과정을 왜곡했다. 2007년 5년간의 동북공정이 끝났지만, 지금은 동북공정에서 논의된 논리를 뒷받침하기 위한 구체화 작업이 진행되고 있다.

중국의 콘텐츠 표절
최근 다양한 방면에서 문화적인 모방 사례가 증가하고 있다. 중국의 한국 연예인 출연 금지와 기업 활동을 제한하는 '한한령'으로 인해 2016년 이후 우리나라의 콘텐츠를 정식으로 수입하지는 못하지만, 한류가 인기를 끌고 있는 상황에서 표절이라는 방식을 택한 것으로 보인다. 특히 드라마, 예능, 음악방송 등 TV 프로그램 대부분의 분야에서 한국 문화를 모방한 사례가 많다. 더불어민주당 김성수 의원이 방송통신위원회와 제작사로부터 조사된 '중국 방송사의 국내 포맷 표절 의혹 현황'을 분석한 결과에 따르면, △SBS의 '영재발굴단'을 모방한 후난위성TV의 '신기한 아이' △tvN의 '삼시세끼'를 모방한 '동경하는 삶' △Mnet의 '프로듀스 101'을 모방한 '우상연습생' 등 2018년에만 최소 34개의 프로그램이 중국의 표절 피해를 봤다. 중국 방송사들은 한국 문화 표절에 이어 콘텐츠를 해외로 판매하는 등 점점 대담한 행보를 보인다. 게임 분야에서도 1개의 콘텐츠에 대해 수십 개의 표절작품이 출시되고 있다. 넥슨은 2017년 PC 온라인 게임인 '던전앤파이터'를 표절한 중국 업체 7곳에 대해 법적으로 대응한 바 있다. 그러나 이후로도 PC, 모바일 게임의 표절 사례는 줄어들지 않고 있다. 이전과는 달리 표절에서 멈추지 않고 한국에 역수출하는 사례가 많아지자, 표절에 대해 법적 대응을 하지 않던 모바일 게임 업체들도 중국산 짝퉁 제품에 대해 강경 대응하고 있다.

콘텐츠 베끼기에 이은 훔치기
중국의 표절은 문화와 기술을 넘어 광범위해지고 있다. 기존에는 한국 콘텐츠를 베끼기만 했다면, 이제는 '중국의 것'이라고 주장하는 추세로 바뀌고 있다. 특히 한복은 동북공정 프로젝트 당시부터 왜곡 논란이 있었다. 한푸(漢服)는 한복을 중국식으로 발음한 것으로, 韓이 아닌 漢을 사용해 '중국의 복식'을 의미한다. 블랙핑크와 방탄소년단, ITZY 등 K-POP 아이돌 의상과 넷플릭스 드라마 '킹덤'으로 한복이 세계적으로 주목받자, 한복을 중국의 한푸로 왜곡하려는 시도가 일어나고 있다. 대표적으로 이달 중국의 모바일 게임인 '샤이닝니키'는 한복을 한국의 전통 의상이라 홍보하다가, 중국 이용자들의 항의에 의해 중국의 전통의상인 한푸로 이를 정정했다. 이에 한국 소비자들이 항의하자 일주일 만에 한국 서비스를 종료했다. 그뿐만 아니라 유튜브에도 한푸가 한복의 원조라고 주장하는 영상이 올라오며 큰 논란이 일고 있다.

한복 문화의 동북공정
1990년대부터 중국 내에서는 한복이 조선족 의상과 비슷하다는 이유로 한복을 중국 매체에 등장시키는 것을 넘어서 중국의 의복으로 포함하려는 시도가 있었다. 최근 중국 매체와 SNS를 통해 한복을 자국의 고유문화로 편입하려는 시도는 이전과는 달리 큰 호응을 얻고 있다. 중국의 SNS인 웨이보에서 '#한푸'의 방문량이 2019년 7월에서 10월까지 17억 3,000만 건에서 21억 6,000만 건으로 상승하며 한푸에 대한 관심이 증가했다. 장셴 청년정치학원 교수는 "한푸 운동은 한족(漢族)의 순결성과 우월성을 과시하려는 것"이라며 "한푸 운동은 '민족의식의 회귀'가 아니라 '민족의식의 퇴화'이며 문화의 자각이 아닌 역사의 퇴보"라고 주장했다. 이처럼 한푸 열풍 속에서 문화적 민족주의 발생에 대한 우려도 커지고 있다. 올해 들어 중국에 대한 미국의 압박이 심해진 이후 국수주의가 팽배해지자 중국 정부는 한복이 한푸의 일종이라고 주장하는 언론과 매체를 방관하는 것으로 보인다. 한국과 중국은 역사적으로 많은 교류를 했기에 문화적으로 유사한 면이 있기 쉽지만 △풍성한 치마 △상·하의로 나뉜 이분법적인 복식 △저고리를 치마 바깥으로 꺼낸 기본 구조 등 독자적인 특색을 갖춤으로써 분명한 차이가 있다. 우리나라 정부가 동북공정과 같은 역사 왜곡에 대처하기 위해 고구려 연구재단을 발족한 것과 같이, 중국의 '문화 동북공정'으로부터 우리나라의 기술과 문화를 지키고 사실을 알리기 위해 노력해야 한다는 목소리가 커지고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
동북공정, 역사와 현실의 문제를

# data[].attributes.attachment_link.description
동북공정이란2002년부터 중국 정부의 주도 아래 시작된 동북공정의 공식 명칭은 '동북변강역사여현상계열연구공정'으로, 해석하면 '동북변강 지역의 역사 및 현상에 관한 연구 사업'이다. 동북지역의 역사와 현실의 문제를 연구하기 위해 시작된 이 연구는 다민족 국가인 중국 민족들을 단결시키고, 사회주의 중국 통일 강화를 위해 추진된 학술연구다. 그러나 연구 과정에서 고구려가 중국의 고대 지방 민족 정권이라 주장하며, 한국의 역사 형성과정을 왜곡했다.

# data[].attributes.body
이상 정리해 보면, 조선족 문화유산에 대한 중국의 전략은 다음과 같다.(중략) 중국내 소수민족의 이탈방지를 위함이다. 중국은 조선족의 문화 역시 중국화 함으로써 ‘하나의 중국’을 모색한다.
동북공정과 같은 방법으로 조선족의 문화를 중국에 귀속함으로써 조선족과 남북한의 유대를 끊음으로써 조선족의 이탈을 사전에 차단하기 위한 문화전략인 셈이다.

이천석 - 중국 동북변강정책과 문화공정
(국제정치연구 Vol 15. 2012)
- 나무위키

# data[].attributes.headline
3401김소영출처: 블로그

# data[].attributes.body
3401김소영
출처: 블로그

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
네이버 블로그 | 한문화외교사절단

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
​

​

​

홍보디자인부 18기 김단희입니다.

오늘은 여러분들게 중국의 고구려사 왜곡(동북공정) 에 대해 전해드리고자 찾아왔습니다.

지피지기도 백전백승이라는 말처럼 우리의 것을 지키기 위해선 먼저 그 개념에 대해 정확히 알아야하기에

동북공정에 대한 정보를 알려드리려고 합니다.

​

자 그럼, 동북공정이 과연 무엇을 의미하는 것인지 함께 살펴볼까요?

​

◆ 동북공정이란?

​

​

​

​

●동북변강역사여현상계열연구공정

●중국 사회과학원 산하 변강사지연구중심에서 2002년 2월28일부터 5년간 시행한 연구사업

●중국 동북 3성 지역(헤이룽장성, 지린성,랴오닝성)에서 일어난 과거 역사와

그로 인해 생겨난 현대사와 미래사가 주요 연구 대상

즉, 동북공정이란!

현재 중국의 영역 내에서 발생한 과거 우리민족의 모든 역사를 모두 중국의 역사로 일컫는 것입니다.

◆ 동북공정의 목적

​

1)한반도 정세변화 관련

2)'통일적 다민족국가론' 형성

3)한반도와 중국 동북지역의 역사적 관련성 부정
​
◆ 동북공정의 특성

1)중국의 국가전략

2)영토 지상주의 역사인식의 산물

3)동아시아 전통사회로 회귀

4)주변국과의 정치적 문화적 갈등 초래

▣ 역사관: 현재 중국 영토내에서 이루어진 모든 역사는 다 중국의 역사다.

​

▣ 민족관: 현재 중국 영토내에서 활동했던 모든 민족은 다 중국의 민족이다.

​

▣ 영토관: 근대 이후에 나온 영토의 국가개념을 자의적으로 과거의 영토를 나눠버린 것이다.

지금 현재 중국의 영토 개념을 과거로 소두 시켜서 자의적으로 나뉘어 버린 것이다.
​ ​ ​
◆ 중국의 논리 및 반론

1)고조선사 문제

-1. 고조선은 기자조선->위만조선->한사군으로 이어지는 중국사다

반론:고조선은 독자적인 청동기 문화를 이룩한 단군조선의 나라다

-2. 진시황제의 만리장성을 대동강까지 이르렀다.

반론: 중국문헌과 유물을 통해 장성은 요하까지 축조되었다.

2) 부여사 문제

부여족은 한민족과 아무 관계가 없는 중국 고대 소수 민족중의 하나였다.

반론: 부여는 고대 한국 민족의 원류인 예맥이 세운 나라이다.

3) 고구려사 문제

-1. 고구려는 중국 민족이 세운 중국 지방정권이다.

반론: 고구려는 민족의 기원과 역사계승의식 모두 중국과 별개인 우리의 자주국이다.

-2. 고구려는 고대 중국의 영토 안에서 성립, 발전, 멸망했으므로 중국 지방정권이다

반론: 고구려는 한군현 세력을 몰아내는 과정에서 건국 발전한 독립군이다

-3.고구려는 중국과 조공-책봉 관계를 맺은 지방정권이다

반론: 조공-책봉은 외교의 한 형식이자 국제무역의 한 형태였다.

​

-4. 고구려와 수-당 간의 전쟁은 중국 내부의 통일전쟁이다

반론: 고구려와 수-당간의 전쟁은 동아시아 패권을 차지하기 위한 국가간의 전쟁이다.

​

-5. 고구려 유민 중 중국인이 된 사람이 더 많으므로 고구려사는 중국사다

반론: 역사계승은 사람 수가 아닌 계승의식과 부흥의지로 평가된다.

-6. 고려는 고구려를 계승한 나라가 아니다.

반론: 중국인들도 고려가 고구려의 계승국이라고 기록한다.

● 고구려사의 한국사 귀속을 입증하는 증거

​

1.고구려 부흥군의 활동

2.삼국통일을 강조한 신라의 삼한일통의식

3. 고구려의 계승국임을 표방한 발해, 후고구려, 고려의 존재

4. 고구려,백제,신라를 한국사로 정리한 역사서

삼국사기

삼국유사

제왕운기

동국이상국집

4)발해사문제

-1.발해의 국호는 말갈국이었다

반론: 발해는 처음에는 진국, 이후에는 고려, 혹은 고려국이라고 불렀다.

-2 .발해는 중국의 지방정권이있다

반론: 발해는 고구려 계승의식을 분명히 하며, 자주 독립국가로서 성장 발전하였다.

-3.발해사는 중국 당나라 역사의 일부로서 한국사가 아니다.

반론: 발해는 신라와 더불어 남북국시대를 이룬 한국사의 일부이다.

이렇게, 동북공정에 대한 전반적인 특성에 대해 살펴보았습니다.

주체적인 자주의식을 항상 마음속에 새기며 뚜렷한 우리의 역사관을 지켜내야겠다는 다짐을 하였습니다.

​

중국측의 이런 논리들이 정당성이 없다는 것을 우리측에서 자꾸 밝혀내야하며,

더 이상 비논리적인 언쟁이 확대되지 않게 하기 위해 우리 측에서도 학문적으로 탄탄한 근거를 만들어야할 것입니다.

또한, 세계 속으로 우리민족의 역사를 지속적으로 알림으로써 국제적으로도 인정받을 수 있게 객관성확보해야 합니다.

​

무엇보다도 가장 중요한 것,

​

역사 강화수업을 통해 우리가 일상생활 속에서 끊임없이 자각하며 주체적인 민족의식 지녀야 한다는 것이 아닐까 하는 생각이 듭니다.

​

주체적인 역사의식의 중요성을 강조한 신채호 선생님의 말씀을 전하며 포스팅을 모두 마치겠습니다.

​

​

'역사를 잊은 민족에게 미래는 없다.'

이상 홍보디자인부 18기 김단희였습니다.

감사합니다!

​

​

​

# data[].attributes.attachment_link.description
​ ​ ​ 홍보디자인부 18기 김단희입니다. 오늘은 여러분들게 중국의 고구려사 왜곡(동북공정) 에 대해 전해드리고자 찾아왔습니다. 지피지기도 백전백승이라는 말처럼 우리의 것을 지키기 위해선 먼저 그 개념에 대해 정확히 알아야하기에 동북공정에 대한 정보를 알려드리려고 합니다. ​ 자 그럼, 동북공정이 과연 무엇을 의미하는 것인지 함께 살펴볼까요? ​ ◆ 동북공정이란?

# data[].attributes.body
출처 : 올더케이젬
서경덕 교수의 김치가 중국것이라는 주장에 대한 반박

# data[].attributes.attachment_link.title
김치의 기원이 중국...? 서경덕 교수, 말도 안되는 동북공정에 항의!♨ l #비디오스타 l #MBCevery1 l EP.247

# data[].attributes.body
출처 : 위메이크뉴스

# data[].attributes.attachment_link.title
"김치 이어 삼계탕도 왜곡"..서경덕, 中 바이두에 항의

# data[].attributes.attachment_link.description
BY 위메이크뉴스] 중국 최대 포털사이트 바이두 백과사전이 김치에 이어 삼계탕도 중국에서 한국으로 ...

# data[].attributes.body
출처: 올더케이잼

# data[].attributes.attachment_link.title
서경덕 교수와 함께 알아보는 중국의 선 넘는 동북공정! (분노주의) l #5시55분 l #비디오스타 l #MBCevery1 l EP.247

# data[].attributes.body
3403박수인
출처:YTN News

# data[].attributes.attachment_link.title
[뉴있저] '훠궈'가 한국 음식? '만우절 농담'으로 꼬집은 '동북공정' / YTN

# data[].attributes.body
출처:머니S

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
신정헌 라카이코리아 대표는 역사왜곡 문제에 목소리를 내고 국가유공자를 위한 후원 사업을 지속해 왔다./사진=라카이코리아

# 때는 조선시대. 초가지붕 아래 주막에서 서민들이 중국 음식을 요리해 먹고 있다. 오른쪽엔 '예로부터 우리 조상들은 훠궈와 딤섬 그리고 마라탕을 즐겨드셨다'는 문구가 적혀 있다. 이 설명은 중국어로도 번역됐다.

4월1일 만우절에 화제가 됐던 그림이다. 단원 김홍도 화백의 작품 '주막'을 패러디해 원작에 없던 중국음식을 그려 넣었다. 이 음식이 우리 선조들이 즐겨 먹던 우리의 것이라는 주장을 펴 중국에 '역(逆) 동북공정'을 하려는 의도다. 이런 기획을 선보인 건 국내 패션기업 '라카이코리아'다.

이 회사가 애국 활동에 나선 건 이번이 처음은 아니다. 설립 이래로 꾸준히 중국의 동북공정이나 일본의 독도분쟁 등 역사왜곡 문제에 목소리를 냈고 국가유공자를 위한 후원 사업도 지속해 왔다.

라카이코리아는 2017년 미국 스니커즈 브랜드인 '라카이'와 라이선스 계약을 맺고 설립됐다. 신발 만드는 회사 그것도 적자를 내는 중소기업이 역사를 알리는 국가 대표를 자처하고 나선 이유는 무엇일까. 신정헌 라카이코리아 대표(사진·44)를 통해 직접 이야기를 들어봤다.

작은 패션 회사, 뉴욕 타임스퀘어에 한복 광고 낸 이유

"기업이기 전에 국민으로서 당연한 일이라고 생각합니다."

라카이코리아가 애국 활동을 하는 이유에 대한 신 대표의 대답이다. 학창시절부터 역사에 관심이 많던 그는 한국의 역사와 아름다운 문화를 전 세계에 알리고 싶다는 꿈을 키워왔다. 고려대학교에서 경영학을 전공한 신 대표는 라카이코리아를 통해 그 꿈을 실현하고 있다.

신 대표는 "라카이코리아를 한국의 미와 역사를 알리는 세계적인 브랜드로 일구려 노력하고 있다"며 "특별하진 않지만 기업이 가진 영향력으로 우리 역사를 더 널리 알릴 수 있다는 점을 감사하게 생각한다"고 말했다.

그의 겸손함과 달리 라카이코리아의 행보는 사뭇 특별한 편이다. 브랜드 출시 직후부터 '왜곡된 역사 바로잡기 프로젝트'를 시작했고 올해는 중국의 역사왜곡과 동북공정에 맞서 더욱 활발한 활동을 펼치고 있다.

올해 2월 라카이코리아는 3·1절 102주년을 맞아 타임스퀘어 전광판에 한복 광고를 게재했다. /사진=라카이코리아

최근 온라인 상에서 화제가 된 뉴욕 타임스퀘어 한복 광고가 대표적이다. 올해 2월 라카이코리아는 3·1절 102주년을 맞아 타임스퀘어 전광판에 한복 광고를 게재했다. '한국의 전통 의상 한복'(Traditional Korean Clothes, Hanbok)이라는 문구와 함께 화사한 꽃무늬 한복을 입은 가수 전효성의 사진을 내걸었다.

같은 달 이 자리에 '우리의 꿈은 단 하나였습니다. 당신의 꿈은 무엇입니까?'(We had only one dream. What is your dream?)라는 문구를 내건 광고도 게재했다. 신 대표는 "일제강점기 우리 민족 단 하나의 꿈은 독립이었다"며 "쉽게 꺾이지 않을 대한민국의 국민성을 강조했다"고 설명했다.

지난 4월에는 '속자치통감' '경신외사' 등 중국 고서를 인용해 중국이 고려의 영향을 받아 의복과 사물을 모방했다는 내용을 담은 광고를 타임스퀘어에 냈다. "한국은 중국의 속국"이라는 중국 측 억지에 반박하기 위해서다. 광고 영상 말미에는 "역사의 수레바퀴는 뒤로 돌릴 수 없다"는 중국의 속담을 인용해 역사가 왜곡되는 현실을 역으로 비추기도 했다.

이 같은 아이디어는 신 대표와 라카이코리아 직원들이 머리를 맞댄 결과에서 나왔다. 신 대표는 "역사 이슈가 있을 때마다 직원들이 모여 우리가 어떻게 해결할지 고민한다"며 "원하는 직원들은 언제든 회의에 참여해 자유롭게 의견을 낼 수 있다. 모든 직원이 관심을 가지는 덕분에 일사천리로 진행된다"고 전했다.

이어 "올 초에는 중국의 동북공정이 심화되면서 기업으로서 할 수 있는 일을 모색했다"며 "회의 결과 전 세계에서 유동인구가 가장 많은 뉴욕 타임스퀘어에 광고를 내 역사를 제대로 알리기로 했다"고 말했다. 타임스퀘어의 높은 광고 단가에 대해 묻는 질문엔 "망설임 없었다"고 명쾌하게 답했다.

역사 바로잡기는 부업... 본업은 '한국의 미' 알리미

최근엔 라카이코리아 내부뿐 아니라 외부에서도 뜻을 함께 하고 있다. 중국과 일본 누리꾼들을 상대로 국제 소송을 진행한다는 소식이 알려지자 후원이 줄을 잇는 상황. 이에 라카이코리아는 후원자에게 보답하는 차원에서 '감사 랜덤박스'를 별도로 마련해 이윤을 남기지 않고 판매하고 있다.

신 대표는 "그동안 중국과 일본 누리꾼의 수위 넘은 역사 왜곡과 악성댓글이 이어졌다"며 "라카이코리아에 대한 비난이라면 감내하고 넘어가겠지만 내가 속한 공동체에 대한 비난이 도를 지나치기에 처벌에 나서기로 했다"고 설명했다.

이어 "국제소송 관련 발표 이후 후원하고 싶다는 고객이 많아 감사의 마음을 담은 제품을 선물해 드리고자 랜덤박스를 만들었다"며 "판매수익이 거의 없고 비용은 전부 국제소송에 사용된다. 후원 금액과 사용 내역 등은 홈페이지에 투명하게 공개할 예정"이라고 부연했다.

라카이코리아 KR 화이트 에디션 한글날 커스텀, 독도 머그컵. /사진제공=라카이코리아

감사 랜덤박스 외에도 라카이코리아 제품에 대해 응원 차원의 구매가 이어지고 있다. 주문량 폭주로 인해 전 직원이 밤낮으로 일해도 1~2주 배송 지연이 불가피할 정도다. 주력 상품군인 스니커즈 외에도 액세서리·의류·잡화 등이 좋은 반응을 얻고 있다. 스니커즈는 국내 최초로 자체 커스텀 시스템을 도입해 전문 디자이너가 고객 요청에 맞게 신발을 수작업으로 제작한다.

무궁화·태극기·독도 등을 디자인에 적용한 제품도 인기다. 라카이코리아는 2017년 독도협회에 수익금 일부를 기부하는 '독도 스니커즈'를 시작으로 우리 역사와 문화를 상징하는 디자인을 넣은 제품들을 제작·판매하고 있다.

신 대표는 "영국 유니언잭이나 미국 성조기가 디자인으로 자주 활용되는데 태극기는 촌스럽다는 인식이 강하다는 점에 안타까움을 느꼈다"며 "한국적인 것이 얼마나 아름다운지 알리고자 다양한 모티브를 사용해 제품을 출시하고 있고 감사하다는 고객 반응에 뿌듯함을 느낀다"고 말했다.

신 대표는 앞으로도 이런 활동을 이어나갈 계획이다. 하지만 패션 브랜드로선 흔치 않은 라카이코리아의 행보에 일각에선 부정적인 의혹을 제기하는 상황. 신 대표는 "라카이코리아의 행보에 동참했다는 이유만으로 비난을 들어야 했던 분들에게 사과드린다"면서도 "우리 역사를 해외에 알리고 수호하는 것이 기업의 신념이다. 초심을 잃지 않겠고 나아가겠다"고 약속했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
한복 광고, 역 동북공정... 신발 만들어 애국하는 '이 사람' - 머니S

# data[].attributes.attachment_link.description
신정헌 라카이코리아 대표는 역사왜곡 문제에 목소리를 내고 국가유공자를 위한 후원 사업을 지속해 왔다./사진=라카이코리아 # 때는 조선시대. 초가지붕 아래 주막에서 서민들이 중국 음식을 요리해 먹고 있다. 오른쪽엔 '예로부터 우리 조상들은 훠궈와 딤섬 그리고 마라탕을 즐겨드셨다'는 문구가 적혀 있다. 이 설명은 중국어로도 번역됐다. 4월1일 만우절에 화제가 됐던 그림이다.

# data[].attributes.body
3425홍우진
http://naver.me/GlVvqtSC

# data[].attributes.body
출처: 네이트 연예뉴스

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[톱스타뉴스 이은혜]드라마 '조선구마사'가 첫 방송 이후 역사왜곡 및 동북공정에 동참한 수준이라는 비판을 받고 있다. '조선구마사'의 홈페이지 시청자 게시판에도 비판이 이어지고 있다.

지난 22일 오후 첫 방송된 SBS '조선구마사'는 태종 이방원이 헛것을 본 뒤 무고한 백성들을 학살한 장면, 훗날 세조대왕이 되는 충녕이 카톨릭 신부를 데리러 가기 위해 길을 떠나고, 그 신부의 통역사로부터 반말을 듣는 모습, 통역사가 충녕에게 기생을 불러오라 시키는 모습 등으로 논란이 됐다.

뿐만 아니라 기생들이 한복을 입고 잔치상에 중국 전통 간식인 월병을 준비한 모습, 기생집 인테리어와 노래, 등불의 모양 등이 중국풍이라는 지적까지 이어졌다.

결국 '조선구마사' 속 설정과 내용 등은 역사왜곡이라는 비판에 직면하게 됐다. 실제로 첫 방송 이후 '조선구마사' 공식 홈페이지의 시청자 게시판에는 제작사와 작가 등을 비판하고 내용과 설정을 비판하는 글이 이어지고 있다.

홈페이지에는 "'조선구마사' VOD 내리고 방송 중단하세요", "SBS가 앞장서서 동북공정하고 역사왜곡 한다고 생각하면 되겠죠?", "독북공정 역사왜곡 매국드라마", "대놓고 역사왜곡하네요", "또 사과문 올리고 방송 시작전 검은 화면에 '이 드라마는 픽션입니다' 할 생각 하지 마세요", "진짜 생각이 있었으면 이딴 드라마에 실존 인물 이름 안 썼겠지 ㅋㅋ", "방영하는 sbs, 제작하는 제작진, 출연한 배우들, 극본 쓴 작가까지 도대체 무슨생각인지 이해가 안되네요", "퓨전 사극이라고 포장하면 끝인가요?", "공중파에서 동북공정을 돕네", "창피하지도 않으세요?", "방송사 제작사 작가 감독 출연배우들 매국하니 좋습니까?", "조기종영하고 VOD 죄다 삭제하라고요", "박계옥 작가는 뭐 하는 사람입니까", "편성 중지하세요" 등 비판이 이어지고 있다.

드라마 '조선구마사'는 '철인왕후' 등을 선보인 박계옥 작가의 작품이다. 박계옥 작가는 '철인왕후' 집필 당시에도 역사왜곡 논란이 있던 인물이다.

첫 방송 이후 격렬한 비판에 직면한 '조선구마사'의 논란에 대해 방송사와 제작사 측이 어떤 입장을 내 놓을지 이목이 쏠리고 있다.

이은혜 : reporter@topstarnews.co.kr / 취재 및 보도 Reporter@TopStarNews.co.kr
Copyright ⓒ 톱스타뉴스( www.TopStarNews.Net) 무단전재 & 재배포 금지
대한민국 No1. 스타 HD 사진뉴스, HD Photo News - TopstarNews.Net
'사진'을 클릭하면 국내 최대 사이즈인 Full HD & HD 사진을 볼 수 있습니다.

* "곰자와 같은 기적 선물해달라"...고성군 유기동물보호소, 조승우 반려견 곰자 근황 전하며 입양 독려 * "숙대입시 기대중"...스테이씨(STAYC), 컴백 앞두고 깜짝 스포일러 티저 공개해 눈길 * "4년 정도"...김청, 평창에 집 마련한 이유? * "여전히 아름다운 정희주"...고현정, 드라마 '너를 닮은 사람' 촬영장에 밥차 선물 후 인증샷으로 근황 공개 * 이경애, 떡볶이 사업 정리한 이유→리즈 시절 모습 공개

# data[].attributes.attachment_link.title
"배우들도 부끄러워해야"...'조선구마사' 역사왜곡 논란에 홈페이지 통한 비판→종영 요구까지 폭주

# data[].attributes.attachment_link.description
톱스타뉴스 이은혜]드라마 '조선구마사'가 첫 방송 이후 역사왜곡 및 동북공정에 동참한 수준이라는 비판을 받고 있다. '조선구마사'의 홈페이지 시청자 게시판에도 비판이 이어지고 있다. 지난 22일 오후 첫 방송된 SBS '조선구마사'는 태종 이방원이 헛것을 본 뒤 무고한 백성들을 학살한 장면, 훗날 세조대왕이 되는 충녕이 카톨릭 신부를 데리러 가기 위해 길을 떠나고, 그 신부의 통역사로부터 반말을 듣는 모습, 통역사가 충녕에게 기생을 불러오라 시키는 모습 등으로 논란이 됐다.

# data[].attributes.headline
3423최재현출처:세계는지금<

# data[].attributes.body
3423최재현
출처:세계는지금

# data[].attributes.body
3402 러루재스민

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
신상구 / 향토사학자, 시인
동북공정(東北工程,East-North Project)이란 "동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)"의 줄임말로서, 중국 동북 변경지방의 역사와 현황에 대한 일련의 연구 작업을 뜻한다.

동북공정이 우리에게 문제가 되고 있는 것은 동북공정에서 다루고 있는 내용들 중 고조선, 부여, 고구려, 발해 등 한국 고대사와 관련된 연구들이 한국사를 크게 왜곡 또는 말살하고 있기 때문이다.

중국은 고구려를 중국의 소수민족이 세운 지방정권이라고 보아 고구려사를 중국사의 일부라고 하는 견해를 계속적으로 주장해 왔다.

중국은 고구려사 뿐만 아니라 고조선사·부여사·발해사까지도 한국사의 영역에서 제외시키고 있다.

동북공정은 바로 이러한 주장을 중국 정부 차원에서 지원하며 본격적으로 연구를 진행시키고 있다는 데 문제가 있다.

만약 중국의 이런 어처구니 없는 주장이 역사학계로부터 공식적으로 인정된다면, 한국사는 신라와 백제로부터 시작되어 시간적으로는 5,000년에서 2,000년으로 축소되고, 공간적으로는 만주와 한반도에서 한강(漢江) 이남지역으로 축소되게 되어 한국사의 근간이 크게 흔들리게 되는 것이다. 그리고 중국의 이러한 주장은 단순히 한국의 역사를 왜곡하는 데에 그치지 않고 한국사를 침탈하는 것이며, 한국 문화의 정체성(正體性,identity)을 혼란스럽게 만드는 것이다.

특히 동북공정이 논리적으로 문제가 되고 있는 것은 현재 중국 영토 내에 있었던 모든 나라들을 중국 역사 속에 강제로 편입시킴으로써 영토와 역사를 동일시하고 있고, 심지어는 사료를 임의로 삭제하고 첨부해 주변국들의 역사를 말살(抹殺)하고 있다는 점이다.

그리고 중국은 한족을 중심으로 55개 소수민족으로 구성된 다민족국가로 건국 초부터 소수 민족의 독립을 막고 안정적으로 통치하기 위해 한족과 소수 민족은 결코 분리될 수 없는 공동운명체라는 '통일적 다민족국가론'을 들고 나와 지나칠 정도로 배타적 애국주의와 중화사상(中華思想:중국이 세계 문명의 중심이라고 보는 사상)을 강조하고 있어 주변국들을 긴장시키고 있다는 점이다.

또한 우리 정부와 중국 정부는 2004년 8월 고구려사를 정치문제화하지 말고 민간 차원의 학술토론으로 풀어가자는 취지의 5개 항에 구두합의 했지

만 우리 정부만 그 약속을 지키고 중국 정부는 교묘히 그 약속을 어기면서 지금도 동북공정을 계속 진행하고 있어 외교문제가 되고 있다.

그런가 하면 중국은 동북공정의 연구 결과를 그대로 16개 종의 중?고교 역사(중국사·세계사) 교과서와 동북 3성의 관광안내판과 박물관 지도에 반영하여 중국을 방문한 한국 관광객들로 하여금 분노를 불러일으키고 있다.

그리고 중국은 고구려사와 발해사가 중국사라는 그들의 논리를 국제적으로 인정받기 위해 지난 2003년에는 고구려 수도와 고분군(古墳群)을 세계문화유산으로 등재하고 리모델링(remodeling)했고, 더 나아가 발해의 수도였던 상경성(上京城)을 2007년 세계문화유산으로 등재시키려고 한창 발굴, 당(唐) 나라식으로 복원 중에 있다고 한다.

또한 고구려의 문화유산을 방치하거나 마구 훼손하여 우리의 역사를 말살하고 있다. 실제로 중국 지린성(吉林省) 지안(集安)의 7,000여 개 고구려 고분 중 하나인 오회분 5호 묘는 대표적인 고구려 벽화로 유명한 고분인데 방치되다시피 하여 결로(結露) 현상으로 벽화에 물기가 가득하다고 한다. 아울러 태왕릉(광개토대왕릉)과 장군총(장수왕릉)은 관광객들이 마구 밟고 다니며 기념사진을 찍는 바람에 훼손이 많이 되고 있고, 중국이 국내성 일부를 허물고 그 자리에 아파트를 건설해 놓아 지금은 국내성의 원형을 찾아보기 어렵다고 한다.

그런가 하면 한민족(韓民族)의 영산인 백두산을 북한과 협의도 없이 창바이산(長白山)으로 산명을 바꾸고 관광명소로 마구 개발하면서 UNESCO에 세계자연문화유산으로 등록해 백두산을 중국에 편입하려는 야망을 노골적으로 표출하고 있다고 한다.

그리고 다민족국가론(多民族國家論)에 의거 1980년대부터 조선족의 민족성을 말살하여 조선족을 완전한 중국인으로 개조하려는 세뇌공작을 진행 중에 있어 한민족의 분노를 불러일으키고 있다고 한다.

그러니 이제부터라도 우리 국민 모두가 "역사가 없는 민족은 미래도 없다"는 명언을 명심하고, 북한은 물론 주변의 피해국들과 연계해 공동으로 중국의 영토주의(領土主義)와 중화주의(中華主義) 역사관을 극복하고 동북아의 역사전쟁에 적극 대처할 때 우리 민족의 미래는 분명히 밝게 전개될 것으로 믿어 의심치 않는다고 생각한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[기고] 동북공정의 문제점

# data[].attributes.attachment_link.description
신상구 / 향토사학자, 시인 동북공정(東北工程,East-North Project)이란 "동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)"의 줄임말로서, 중국 동북 변경지방의 역사와 현황에 대한 일련의 연구 작업을 뜻한다. 동북공정이 우리에게 문제가 되고 있는 것은 동북공정에서 다루고 있는 내용들 중 고조선, 부여, 고구려, 발해 등 한국 고대사와 관련된 연구들이 한국사를 크게 왜곡 또는 말살하고 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
출처: 한국경제

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
중국 노동절 연휴 첫날인 지난 1일 관광객들이 중국 베이징에 있는 만리장성을 걷고 있다. AFP

세계 유명 세계사 교과서에 중국 만리장성이 북한 일대까지 뻗어있는 지도가 실린 것으로 확인됐다.

15일 사이버 외교 사절단 반크에 따르면 돌링 킨더슬리(DK), 글렌코, 타임스, 내셔널 지오그래픽, 맥두걸 리틀, 옥스퍼드, 피어슨 롱맨, 프렌티스홀 등 세계 역사 교과서 가운데 4권만이 지도에서 만리장성의 동쪽 끝을 베이징 인근의 허베이성 산하이관으로 정확히 그렸다.

그러나 교과서 7권은 북한 평안북도, 평안남도까지, 29권은 신의주와 압록강까지 만리장성을 그려 넣었다.

동북공정의 영향으로 세계사 교과서에서 왜곡된 역사가 반영되고 있고, 지금 막지 못한다면 고구려 역사가 중국 역사로 둔갑할 것이라는 게 반크의 설명이다.

중국 사회과학원은 2002∼2007년 고구려 역사를 중국 역사의 일부로 편입하는 동북공정 사업을 펼쳤다. 2000년대 중반 만리장성 길이를 6000km로 발표했지만, 동북공정 이후 2009년 8851km, 2012년에는 고구려와 발해가 쌓은 성까지 포함해 2만1196.18km로 늘리는 억지를 부렸다.

이송렬 한경닷컴 기자 yisr0203@hankyung.com

# data[].attributes.attachment_link.title
만리장성이 북한땅까지?...중국의 뻔뻔한 동북공정

# data[].attributes.attachment_link.description
중국 노동절 연휴 첫날인 지난 1일 관광객들이 중국 베이징에 있는 만리장성을 걷고 있다. AFP 세계 유명 세계사 교과서에 중국 만리장성이 북한 일대까지 뻗어있는 지도가 실린 것으로 확인됐다. 15일 사이버 외교 사절단 반크에 따르면 돌링 킨더슬리(DK), 글렌코, 타임스, 내셔널 지오그래픽, 맥두걸 리틀, 옥스퍼드, 피어슨 롱맨, 프렌티스홀 등 세계 역사 교과서 가운데 4권만이 지도에서 만리장성의 동쪽 끝을 베이징 인근의 허베이성 산하이관으로 정확히 그렸다.

# data[].attributes.body
[네이버 지식백과] 동북공정 [東北工程] (두산백과)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
요약 중국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위해 2002년부터 중국이 추진한 동북쪽 변경지역의 역사와 현상에 관한 연구 프로젝트.

동북공정(東北工程)은 '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말로 '동북 변방의 역사와 현재 상황 계열의 연구 사업'이라는 뜻이다. 중국이 동북부 만주 지역의 역사를 연구하기 위해 국가사업으로 추진한 연구 계획을 가리킨다.

중국은 2001년 6월에 동북공정에 대한 연구를 추진하기로 하고, 8개월간의 준비 기간을 거쳐 이듬해 2월 18일 정부의 승인을 받아 공식적으로 동북공정을 추진하기 시작하였다. 연구는 중국 최고의 학술기관인 사회과학원과 지린성[吉林省]· 랴오닝성[遼寧省]· 헤이룽장성[黑龍江省] 등 둥베이삼성[東北三省]의 성 위원회가 연합하여 추진하였다.

2006년까지 5년을 기한으로 진행되었으나, 그 목적을 위한 역사왜곡은 지금도 진행중이다. 궁극적 목적은 중국의 전략지역인 동북지역, 특히 고구려· 발해 등 한반도와 관련된 역사를 중국의 역사로 만들어 한반도가 통일되었을 때 일어날 가능성이 있는 영토분쟁을 미연에 방지하는 데 있다.

연구는 크게 기초연구와 응용연구로 나뉜다. 주요 연구과제는 동북지방사 연구, 동북민족사 연구, 고조선 사·고구려사·발해사 연구, 중국과 한반도 관계사 연구, 한반도 정세 및 변화와 그에 따른 중국 동북 변경지역의 안정에 관한 영향 연구 등이다. 특히 고조선·고구려·발해 등은 고대 중국의 동북지방에 속한 지방정권인데, 북한과 한국의 학자들이 이러한 사실을 왜곡하고 혼란을 부추기고 있다는 전제 아래 연구를 진행하고 있다.

그러나 이들 3국은 엄연한 한국사의 실체이고, 고구려나 발해는 만주와 한반도를 동시에 영토로 삼았던 국가들이다. 이 때문에 한국에서도 중국의 역사왜곡에 체계적으로 대처하기 위해 2004년 3월 교육부 산하의 고구려연구재단을 발족하였고, 2006년 9월 동북아역사재단이 출범하여 이를 흡수통합하였다.

# data[].attributes.attachment_link.description
중국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위해 2002년부터 중국이 추진한 동북쪽 변경지역의 역사와 현상에 관한 연구 프로젝트. 동북공정(東北工程)은 '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말로 '동북 변방의 역사와 현재 상황 계열의 연구 사업'이라는 뜻이다. 중국이 동북부 만주 지역의 역사를 연구하기 위해 국가사업으로 추진한 연구 계획을 가리킨다.

# data[].attributes.body
출처: 중앙일보 뉴스

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
중국은 최근 고구려사를 중국 역사에 편입시키는 '동북공정'을 추진하고 있다.

"주변국 입장 무시한 일방적 주장
한·중·일 역사위 만들어 따져봐야"

동북공정 프로젝트의 목적은 다방면에 걸쳐 있다. 정치적으로는 이후 나타날 수 있는 통일 한국을 견제하면서 외교적으로는 한국이 제기할 수 있는 간도 반환 소송 등 ①영토 반환 문제를 방지하는 데 있다. 또 경제적으로는 잠재력이 큰 중국 동북 지방의 영유권을 확보하고, 내부적으로는 자국민에게 '우리나라가 최고'라는 믿음을 갖게 해 국가 내부의 결속을 다지기 위한 계산도 깔려 있을 것이다.

그러나 ②중국은 동북공정의 추진 과정에서 몇 가지 잘못을 범하고 있다. ③먼저 동북공정을 계획하면서 한국 등 주변국과의 관계와 반응을 고려하지 않았다는 점이다. 그리고 연구 과정에서 주관의 개입이 너무 지나쳐 사회과학적 연구로서의 의미도 퇴색했다.

④여기서의 주관은 민족주의적 관점이며, 과거의 사실을 현재의 시각으로 해석한 결과라는 현재주의적 역사관이다. 이러한 이유들로 동북공정 프로젝트는 한국과의 관계를 냉각시키고 있다.

⑤동북공정의 문제는 그 원인을 찾아 없앰으로써 해결할 수 있다. 가장 간단한 답은 과거의 사실이 인식 주관과는 독립해 객관적으로 존재한다는 입장인 실증주의적 역사관을 가지는 것이다. 그러나 이것만으로는 부족하다. 지금 일각에서는 한.중.일의 역사가들이 역사공동위원회를 만들어 역사 왜곡 문제를 해결하자는 주장이 힘을 얻고 있다.

역사가들이 합의에 의해 역사를 왜곡하거나 각자 민족주의적 역사관에 빠져 탁상공론만 일삼을 가능성을 배제할 수 없으나, 지금으로서는 가장 그럴듯한 대안일 것이다. ⑥예를 들어 프랑스와 독일이 역사교과서를 공동 집필하기로 한 것을 들 수 있다.

중국은 자국의 이익을 제고한다는 측면에서 동북공정을 추진하고 있지만 화해와 협력을 추구해야 할 국제관계에 부정적 영향을 끼친다는 점에서도 중국의 동북공정은 자국에도 도움이 될 리가 없다.

20세기가 대립의 시대였다면 21세기는 ⑦화해와 협력의 시대가 될 것이다. 자국의 이익만 도모하겠다는 독선적 태도에서 벗어나 이웃 나라와의 상생의 길을 추구하는 열린 자세로 중국은 동북공정의 문제를 재검토해야 할 것이다.

정태영(서울 배문고2)
문장과 문장의 논리적 연결 아쉬워

총평과 첨삭
논제의 요구 사항은 세 가지다. 중국이 동북공정을 추진하는 이유, 동북공정의 문제점, 해결 방안을 논하라는 것이다. 특히 동북공정의 문제점을 정확하게 분석해 해결책을 제시하는 것이 논제 해결의 핵심이다.

정태영 학생의 글에서는 우선 고2 수준 이상의 탄탄한 문장력과 구성 능력이 눈에 띈다. 특히 동북공정의 의미와 목적을 압축해 설명하는 서론이 인상적이다. 실증주의적 역사관과 현재주의적 역사관에 대한 지식을 활용해 문제점과 해결책을 이끌어낸 것도 훌륭하다.

하지만 문장 하나하나에 더욱 명확한 의미를 담고 문장과 문장 사이를 논리적으로 매끄럽게 연결하는 노력이 좀 더 필요하다.

문제점을 진단하면서 주변국과의 관계를 포함해 정치적 문제를 언급했지만, 해결책은 학술적 입장에서만 제시한 것도 아쉽다. 결론이 당위적인 주장으로 끝나 공허한 느낌을 주는 이유가 바로 거기에 있다.

①은 '영토 분쟁에 대비하는 데 있다.'로 고치는 것이 정확하다.

②는 동북공정이라는 연구 프로젝트 자체는 옳으나 그 구체적인 과정에 문제가 있다는 뜻으로 오해될 수 있다. 글의 전체적인 맥락을 고려할 때 '중국이 추진하고 있는 동북공정에는 몇 가지 문제점이 있다'로 바꾸는 것이 명확하다.

③은 너무 평범한 얘기다.'중화주의에 바탕을 둔 동북공정은 패권주의적 요소로 우리나라와의 관계는 물론 동아시아 전체의 평화를 위협할 여지가 있다'처럼 더 궁극적인 문제점을 찾아 밝히는 것이 좋다.

④는 앞 문장과 연결이 매끄럽지 못하다. '과거의 사실은 현재의 시각으로 해석된 결과라는 현재주의적 역사관에 지나치게 매몰되어 객관적 사실을 무시하는 결과를 낳았다는 것이다'로 고치는 게 낫겠다.

⑤에서는 '원인을 찾아 없앰으로써'란 말이 적절치 않다. 차라리 ⑤ 부분 전체를 '동북공정에 대응하기 위한 일차적인 방법은' 정도로 간단히 표현하는 게 어떨까.

그리고 프랑스와 독일은 공동 역사교과서를 이미 얼마 전 발간했다. 따라서 ⑥은 '최근 프랑스와 독일이 공동으로 역사 교과서를 발간한 것이 좋은 본보기다.'로 고쳐야 할 것이다.

끝으로 ⑦은 주관적인 희망일 뿐이므로 '화해와 협력의 시대가 돼야 한다'로 바꾸면 어떨까.

최성환(즐거운학원 원장)

# data[].attributes.attachment_link.title
[나는논술한다] 동북공정, 문제점과 해결 방안

# data[].attributes.attachment_link.description
중국은 최근 고구려사를 중국 역사에 편입시키는 '동북공정'을 추진하고 있다. 동북공정 프로젝트의 목적은 다방면에 걸쳐 있다. 정치적으로는 이후 나타날 수 있는 통일 한국을 견제하면서 외교적으로는 한국이 제기할 수 있는 간도 반환 소송 등 ①영토 반환 문제를 방지하는 데 있다. 또 경제

# data[].attributes.body
출처: 동북공정의 내재화, 중국 동북지역 인프라개발의 전략적 함의 -원동욱 (네이버 학술정보)

동북공정은 이제 해당지역에 대한 역사주권의 재정립을 기본적으로 완료하고
동북진흥전략을 통해 내재화되는 과정에 있으며,
특히 대외개발에 따른 교통인프라 개발을 중심으로
초기의 방어적 논리를 뛰어넘어 북한 및 한반도에 대한 영향력 확대,
그리고 동북아 경제권 형성의 주도권 확보라는
보다 공세적인 차원으로 나아가고 있음을 알 수 있다.

<정리>
즉, 중국의 최종 목표는 단순한 '역사 왜곡'이 아닌 동북지역(한국사 기준 고구려, 발해 등 지역)
의 재건을 통해 동북아의 패권을 잡는 것이다.

# data[].attributes.headline
3423최재현출처:다음카페(참

# data[].attributes.body
3423최재현
출처:다음카페(참역사)
“‘동북공정’은 중국의 거시적·총체적 국가전략의 차원에서 나온 것으로 학술차원의 문제가 아닙니다. 그럼에도 우리는 그저 ‘고구려사 빼앗기’ 정도의 단순한 학술문제로 치부하는 것 같아 안타깝습니다.”‘동북공정’ 전문가로 평가 받는 윤휘탁 고구려연구재단 연구위원은 “중국의 거시적 국가전략은 ‘중화민족 대가정(大家庭)’ 만들기라는 국가 이데올로기에 집약돼 있다”며 “동북공정을 제대로 이해하고 대응키 위해선 먼저 중국의 국가전략을 총체적으로 살펴야 한다”고 강조했다. 지금 한국이 파악하고 있는 동북공정은 그저 ‘깃털’일 뿐 ‘몸통’은 ‘신 중화주의’의 핵심인 ‘대가정’ 만들기라고 주장한다.

# data[].attributes.body
동북공정 뜻

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
요약 중국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위해 2002년부터 중국이 추진한 동북쪽 변경지역의 역사와 현상에 관한 연구 프로젝트.

동북공정(東北工程)은 '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말로 '동북 변방의 역사와 현재 상황 계열의 연구 사업'이라는 뜻이다. 중국이 동북부 만주 지역의 역사를 연구하기 위해 국가사업으로 추진한 연구 계획을 가리킨다.

중국은 2001년 6월에 동북공정에 대한 연구를 추진하기로 하고, 8개월간의 준비 기간을 거쳐 이듬해 2월 18일 정부의 승인을 받아 공식적으로 동북공정을 추진하기 시작하였다. 연구는 중국 최고의 학술기관인 사회과학원과 지린성[吉林省]· 랴오닝성[遼寧省]· 헤이룽장성[黑龍江省] 등 둥베이삼성[東北三省]의 성 위원회가 연합하여 추진하였다.

2006년까지 5년을 기한으로 진행되었으나, 그 목적을 위한 역사왜곡은 지금도 진행중이다. 궁극적 목적은 중국의 전략지역인 동북지역, 특히 고구려· 발해 등 한반도와 관련된 역사를 중국의 역사로 만들어 한반도가 통일되었을 때 일어날 가능성이 있는 영토분쟁을 미연에 방지하는 데 있다.

연구는 크게 기초연구와 응용연구로 나뉜다. 주요 연구과제는 동북지방사 연구, 동북민족사 연구, 고조선 사·고구려사·발해사 연구, 중국과 한반도 관계사 연구, 한반도 정세 및 변화와 그에 따른 중국 동북 변경지역의 안정에 관한 영향 연구 등이다. 특히 고조선·고구려·발해 등은 고대 중국의 동북지방에 속한 지방정권인데, 북한과 한국의 학자들이 이러한 사실을 왜곡하고 혼란을 부추기고 있다는 전제 아래 연구를 진행하고 있다.

그러나 이들 3국은 엄연한 한국사의 실체이고, 고구려나 발해는 만주와 한반도를 동시에 영토로 삼았던 국가들이다. 이 때문에 한국에서도 중국의 역사왜곡에 체계적으로 대처하기 위해 2004년 3월 교육부 산하의 고구려연구재단을 발족하였고, 2006년 9월 동북아역사재단이 출범하여 이를 흡수통합하였다.

# data[].attributes.attachment_link.description
중국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위해 2002년부터 중국이 추진한 동북쪽 변경지역의 역사와 현상에 관한 연구 프로젝트. 동북공정(東北工程)은 '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말로 '동북 변방의 역사와 현재 상황 계열의 연구 사업'이라는 뜻이다. 중국이 동북부 만주 지역의 역사를 연구하기 위해 국가사업으로 추진한 연구 계획을 가리킨다.

# data[].attributes.body
출처 : 세계는 지금

# data[].attributes.body
3425홍우진
동북공정(東北工程)은 '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말로 '동북 변방의 역사와 현재 상황 계열의 연구 사업'이라는 뜻이다. 중국이 동북부 만주 지역의 역사를 연구하기 위해 국가사업으로 추진한 연구 계획을 가리킨다.
출처:https://m.terms.naver.com/list.naver?categoryId=40942

# data[].attributes.body
출처: 매경이코노미

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
요즘 국내에서 가장 반감이 심한 나라는 중국이다. 사드 보복과 동북공정, 미세먼지 문제 등으로 차츰 쌓여온 반중정서는 코로나19를 계기로 폭발적으로 증가했다. 이는 친중 행보를 보이는 문재인정부의 지지율 하락과 맞물리면서 한층 가속화되는 분위기다. 급속도로 팽창하고 있는 반중정서의 배경은 뭘까. 전국 20~50대 국민 300명을 대상으로 실시한 '반중감정 인식조사'를 통해 들여다봤다.

▶일본만큼 중국도 싫어

▷반중 원인 1위는 '동북공정'

우선 중국에 대한 감정부터 물었다. 부정적인 의견이 압도적이다. '싫다'라는 대답이 가장 많았다. 전체 38%를 차지했다. '아주 싫다(28%)'는 답변도 적잖았다. 반면 '호감이 간다(3%)' '호감이 많이 간다(1%)' 등 긍정 답변은 한 자릿수에 불과했다. 호감도 평균을 수치화한 결과 5점 만점에 2.12점에 그쳤다.

반일감정과도 비교해봤다. 반일감정과 반중감정 중 국내에 더 팽배한 정서가 무엇이냐는 질문에 응답자의 56%가 반중감정이 반일감정과 비슷하거나 더 높다고 답했다. 다만 연령대별로 나눴을 때는 답이 달라졌다. 20대 응답자는 '반중감정이 더 심하다(34%)'고 느낀 반면 40대 응답자는 '반일감정이 더 심하다(55%)'고 생각했다.

반중감정이 점차 커지고 있다는 점에는 동의하는 이가 다수다. '반중감정이 커지고 있는 편'이라고 답한 비율이 58%로 가장 높았다. '매우 커지고 있다'는 답변도 전체의 28%나 됐다. 즉 응답자 10명 중 8명(86%)은 국내에서 반중정서가 악화되고 있다고 본 것이다.

반중정서가 이처럼 팽배해진 배경은 뭘까. 복수 응답을 허용한 질문에서 응답자들은 '한국 고유의 문화·역사를 중국의 일부라고 주장하는 동북공정'을 반중감정의 가장 큰 원인으로 꼽았다. 76%가 동북공정을 원인으로 지목했다. 최근 문제가 된 '조선구마사' 사태와 한복·김치 논란 등의 영향이 큰 것으로 풀이된다.

매년 국내에 큰 피해를 끼치는 미세먼지와 황사를 지적하는 이도 많다. 10명 중 6명이 '매해 발생하는 미세먼지와 황사'가 주요 원인 중 하나라고 답했다. '팬데믹 책임론'을 묻는 여론도 만만찮다. '중국에서 시작한 코로나19 바이러스'가 반중감정의 원인이라고 지목한 응답자가 46%를 차지했다.

뒤이어 '국내 기업이 개발한 기술을 노리는 중국 기업(23%)' '국내 부동산·코인 시장에 투자해 이익을 누리는 중국 투기 자본(16%)' '중국에 대해 저자세로 일관하는 정부 외교 정책(14.7%)' 순으로 답했다.

▶기업 중국에 어떻게 접근?

▷돈은 받되 간섭은 거부해야

중국은 국내 기업에 중요한 파트너다. 주요 수출 시장인 데다 중국 자본이 투자하는 금액도 적잖다. 기업 성장에 필수적인 시장이지만 한편으로는 기업 경영에 간섭할 수 있다는 우려가 제기된다. 응답자들은 중국 자본의 과도한 투자와 간섭에 '경계할 필요가 있다'는 목소리를 냈다.

특히 중국풍 논란 영향이 컸던 미디어·콘텐츠 산업에서 이런 경향이 두드러진다. 실제 최근 중국 회사 투자를 받아 '중국식 비빔밥'을 PPL로 내보내 논란이 됐던 드라마 '빈센조'는 여론의 뭇매를 맞았다.

이와 관련 '투자를 받지 않아야 한다'는 의견이 강세다. 38%가 '콘텐츠 제작 시 중국 자본 투자를 받지 말아야 한다'는 데 동의했다. 22%는 더욱 강경하다. 아예 '문화·역사 왜곡 우려가 크므로 투자를 받지 말고 지금 투자받은 것도 돌려줘야 한다'고 생각한다. 다만 간섭이 없는 조건에서 투자·광고를 유치하자는 여론도 적잖다. 10명 중 3명(30%)이 '드라마 제작에 간섭받지 않는 조건을 걸고 받는 것이 좋다'고 답했다.

최근 관심이 뜨거운 암호화폐 시장과 관련해서는 '김치 프리미엄'을 노리고 국내 자산 시장에 투자를 늘리는 중국 자본을 경계해야 한다는 분위기가 대세다. 42.7%가 '투기에 가까운 투자가 많으므로 규제를 마련해 투자에 제한을 둬야 한다'고 답했다. 무조건 투자를 막아야 한다는 의견도 19%나 된다.

기업 경영에 있어서는 필수적인 조건이 아니라면 중국과의 관계를 최소화해야 한다는 여론이다. '한국 기업이 중국 자본 투자를 받는 것에 대해 어떻게 생각하나'라는 질문에 36%가 '기업 경영에 필수적인 정도만 투자를 받아야 한다'고 답했다. '이미 투자받은 금액은 놔두되 추가 투자를 받지 말자(16.7%)' '투자받은 것 다 돌려주고 추가 투자도 받지 말자(16.3%)'는 답에 동그라미를 친 인원도 꽤 된다. '간섭이 없다면 돈을 자유롭게 받자'를 비롯한 긍정 응답은 25%에 불과하다.

중국 기업과의 관계는 '천천히 교류를 줄여나가야 한다'고 생각한다. 응답자 3명 중 1명(33%)은 '과도하게 중국에 의존하는 경향이 크므로 교류를 천천히 줄여나가야 한다'고 강조했다.

다만 중국 시장 진출 여부를 묻는 질문에서는 여론이 엇갈린다. 부정 응답(48%)과 긍정 응답(44%)이 팽팽하게 맞선다. 중국 시장 진출에 부정적인 응답자 중에서는 '필수 투자·생산 분야를 제외하고는 시장 진출을 최소화해야 한다(40%)'는 의견이 다수다. 긍정적으로 답한 응답자들은 '현재 수준 유지(19%)' '교류 확대(17%)' '적극 진출(8%)'로 의견이 갈렸다.

미·중 갈등과 관련해서는 역시 미국의 손을 잡아야 한다고 생각하는 이가 다수다. 다만 노골적으로 중국을 자극할 필요는 없다는 의견이 뒤따랐다. 응답자의 46%가 '미국과 협력하되 외교적인 선을 넘지 않도록 중국과 관계를 유지해야 한다'고 답했다. 미국과 중국 사이에서 중립을 지켜야 한다는 의견도 29%를 차지했다.

'반중감정 인식' 설문조사는 오픈서베이 플랫폼을 활용해 진행했다. 전국 20~50대 국민 300명이 4월 27일 하루 동안 설문에 참여했다.

[류지민 기자 ryuna@mk.co.kr, 반진욱 기자 halfnuk@mk.co.kr]

[본 기사는 매경이코노미 제2107호 (2021.05.05~2021.05.11일자) 기사입니다]

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
가장 오래된 경제매거진

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
abc협회 주간지 인증부수 1위

# data[].attributes.attachment_link.title
반중감정 어느 정도이길래...66%는 `中 싫다`

# data[].attributes.attachment_link.description
요즘 국내에서 가장 반감이 심한 나라는 중국이다. 사드 보복과 동북공정, 미세먼지 문제 등으로 차츰 쌓여온 반중정서는 코로나19를 계기로 폭발적으로 증가했다. 이는 친중 행보를 보이는 문재인정부의 지지율 하락과 맞물리면서 한층 가속화되는 분위기다. 급속도로 팽창하고 있는 반중정서의 배경은 뭘까. 전국 20~50대 국민 300명을 대상으로 실시한 '반중감정 인식조사'를 통해 들여다봤다.

# data[].attributes.body
출처: 연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(서울=연합뉴스) 신다현 인턴기자 = "다른 나라에 우리나라 전통을 뺏기지 않기 위해서는 스스로 국적 지우기부터 하지 말아야죠."(트위터 이용자 A씨)

"외국어인 똠얌꿍, 오코노미야키라는 말을 그대로 사용하듯 우리도 우리말을 써서 우리 것임을 확실히 알려야 해요."(온라인 커뮤니티 이용자 B씨)

중국 매체와 누리꾼들이 김치와 한복 등 한국 주요 전통문화가 중국에서 유래했다는 억지 주장을 잇따라 내놓자 분개한 한국 누리꾼들이 우리 문화 지키기에 나서고 있다.

◇ "한복이 명나라 의상이라니"...연이은 문화 왜곡에 누리꾼 '분통'

중국의 '문화 동북공정'은 중국이 현재 자국 영토에서 전개된 모든 역사를 자국 역사로 편입하기 위해 2002년부터 추진한 연구 사업 동북공정을 문화 분야에 적용한 표현이다.

지난해 11월 초 중국 게임회사가 '한복이 명(明)나라 의상'이라는 자국 이용자들 주장에 동조한 것을 계기로 문화 동북공정 논란이 불거져 좀처럼 식을 줄 모르고 있다.

중국공산당 기관지 인민일보(人民日報) 자매지인 환구시보(環球時報)는 작년 11월 29일 절임 채소 파오차이(泡菜) 제조법이 국제표준화기구(ISO) 표준에 맞춰 제정된 것을 두고 "중국의 김치산업은 이번 인가로 국제 김치 시장에서 기준이 됐다. 우리의 김치 국제 표준은 세계의 인정을 받고 있다"고 주장해 논란에 기름을 부었다.

중국의 문화 패권주의를 막아달라는 반크의 국제청원
[Change.org 청원페이지 캡처. 재판매 및 DB 금지]

지난달에는 중국 유명 유튜버가 김치를 자국 전통 음식이라고 주장하기도 했다. 구글을 비롯한 각종 온라인 포털 사이트에 김치 기원이 중국으로 등록된 사실도 알려졌다.

이달에는 중국 백과사전 사이트 바이두(百度)에 윤동주 시인과 독립운동가 이봉창, 윤봉길 국적이 조선족으로 표기된 사실이 드러나 공분을 샀다.

◇ "우리 전통은 우리말로 우리 것임을 알려야"

한국 누리꾼들은 중국의 문화 왜곡에 대해 항의하는 수준을 넘어 왜곡 시도를 근본적으로 차단해야 한다며 전통문화 바로 알리기에 나서고 있다.

이를 위해 누리꾼들은 우선 우리 전통문화의 외국어 표기를 바로 잡아야 한다고 목소리를 높이고 있다.

우리 전통문화에 대한 외국인의 이해를 돕는다는 이유로 고유어 없이 외국어로만 풀어쓰면 우리 문화 정통성을 약화하고 문화 왜곡의 빌미를 제공할 수 있기 때문이다.

누리꾼들은 떡을 '라이스 케이크(rice cake)', 씨름을 '코리안 레슬링(Korean wrestling)', 설날을 '차이니즈 뉴 이어(Chinese new year)' 등으로 번역해 부르는 관행을 중단해야 한다고 호소했다.

'떡(Ddeok)', '씨름(Ssirreum)' 처럼 한국어 발음 그대로 쓰고, 그 뒤에 설명을 덧붙여야 한다는 당부다.

지난달 트위터에는 '전통문화를 외국식으로 번역해 한국 색채를 모두 지워버리니 외국에 뺏기기 쉬워진다'고 주장하는 글이 올라와 1만 번 이상 리트윗됐다.

한 누리꾼은 지난 16일 온라인 커뮤니티에 게시한 '한국 것을 쉽게 빼앗기는 이유'란 제목의 글에서 "한국 문화를 지키기 위해 우리가 먼저 고유어를 사용해 한국 전통을 알려야 한다"고 촉구했다.

다른 누리꾼들도 "'라이스 케이크'라는 말로는 떡이 한국 음식인 것을 알 수 없다"와 같은 댓글을 달며 동의했다.

한국 고유어 사용의 필요성을 주장하는 게시글
[트위터 캡처. 재판매 및 DB 금지]

사이버 외교사절단 '반크'도 한국어 고유명사를 한국어 발음 그대로 해외에 알리는 캠페인을 진행하고 있다.

태권도(Taekwondo), 고추장(Gochujang), 온돌(Ondol) 등 한국 전통을 가리키는 단어를 외국어로 풀이하지 않고 고유어 그대로 사용해 이들이 한국 전통문화라는 사실을 명시적으로 보여주겠다는 취지다.

반크 관계자는 "언어에는 (언어 사용자들의) 정체성이 담겨있다"며 "한국 전통문화가 '한국 것'이라는 인식을 널리 알리기 위해 고유어를 사용하는 것이 필요하다"고 설명했다.

전문가들은 고유어를 통해 한복, 씨름 등이 명백한 한국의 전통문화임을 널리 알릴 필요가 있다고 조언했다.

서경덕 성신여대 교양학부 교수는 "고유어를 사용해 한국문화를 널리 알리는 것은 한국문화를 지키는 데 큰 도움이 된다"며 "문화 동북공정에 단순히 분노하는 것에 그칠 것이 아니라 전방위적인 홍보를 통해 우리 문화를 스스로 지키고 알려 나가야 한다"고 당부했다.

영상 기사

[이슈 컷] 때아닌 김치종주국 논란...'생떼' 쓴 대륙의 노림수는?

shinda0206@yna.co.kr

기사문의나 제보는 카카오톡 okjebo

# data[].attributes.attachment_link.title
[SNS세상] "파오차이가 김치라니"...中 동북공정 맞서 우리말 지키기 움직임 | 연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
(서울=연합뉴스) 신다현 인턴기자 = "다른 나라에 우리나라 전통을 뺏기지 않기 위해서는 스스로 국적 지우기부터 하지 말아야죠."(트위터 이용자...

# data[].attributes.body
출처:웃키키

# data[].attributes.attachment_link.title
빛의아이들 사건 정리. 힐링게임에서 벌어진 트위터 한중전 (킹덤 갓)

# data[].attributes.body
출처:스브스뉴스(sbs뉴스)

# data[].attributes.attachment_link.title
아리랑, 단오절 이어 한복까지 뺏으려는 중국 근황 / 스브스뉴스