# data[].attributes.body
Por fim, aos poucos percebemos que a Perestroika foi na verdade apenas mais um instrumento que ajudou na derrubada do sistema soviético e fez com que Gorbachev perdesse seu cargo por mais que este lutasse para recuperar o poder que este tinha na economia da União.

# data[].attributes.headline
A fase de transição: descentralização socialista e economia de mercado

# data[].attributes.subject
A fase de transição: descentralização socialista e economia de mercado

# data[].attributes.body
Depois de muito tempo, a URSS se encontraria em um cenário inimaginável, onde empresas controlavam o preço de seus produtos, onde opositores estavam ficando cada vez mais forte e ainda para completar o cenário revoluções interestatais explodiam pela União. No próprio partido comunista começaram a coexistir diversas correntes divergentes entre si, o revisionismo de Gorbachev proporcionou a Rússia um cenário não-monopartidário onde, futuramente, até golpes seriam feitos para tirar Gorbachev do poder, o sistema soviético tinha ido por água abaixo, o governo perdera o controle que ele nunca tivera completamente sobre a população.

# data[].attributes.headline
A fase de transição: descentralização socialista e economia de mercado

# data[].attributes.subject
A fase de transição: descentralização socialista e economia de mercado

# data[].attributes.body
O que o governo não esperava, era que ao criar empresas que não estariam ligadas diretamente ao controle do Estado soviético, os chefes comandantes iriam pedir por mais. Em 2 de dezembro de 1988, um decreto do Conselho de Ministros, concedeu a essas empresas o poder e importar e exportar produtos por conta própria, abriu-se a necessidade de empresas realizarem seus próprios negócios diretamente com os clientes estrangeiros. Esse é o primeiro passo para o socialismo de mercado

# data[].attributes.headline
A fase de transição: descentralização socialista e economia de mercado

# data[].attributes.subject
A fase de transição: descentralização socialista e economia de mercado

# data[].attributes.body
Outro ponto econômico problemático que assolou o governo da Perestroika, eram os preços de mercado, que não seguiam a tradicional lei da oferta e da procura. Os preços eram fixados administrativamente, ou seja, não refletia a escassez relativa dos produtos, os preços não serviam para guia de alocação ótima de recursos.

Com a intenção de acabar com a ligação entre governo e o partido na economia,  em 1988, houve a assinatura da lei sobre a cooperação, possibilitando a criação de empresas cooperativas que agiam de modo independentes ao governo.
O que foi percebido mais tarde era que tais empresas cooperativas serviam apenas de camuflagem para o que viriam a ser empresas privadas criadas pelo próprio administrativo da perestroika.

# data[].attributes.headline
A fase de transição: descentralização socialista e economia de mercado

# data[].attributes.subject
A fase de transição: descentralização socialista e economia de mercado

# data[].attributes.body
Portanto, apesar de o governo querer descentralizar a produção do território, havia uma dúvida que permeava grande parte dos trabalhadores ´´até que ponto a empresa deveria seguir e obedecer às leis dos ministérios´´ causando uma onda de desacordos ao longo do tempo que prejudicaria de forma considerável a produção de bens manufaturados.

# data[].attributes.headline
A fase de transição: descentralização socialista e economia de mercado

# data[].attributes.subject
A fase de transição: descentralização socialista e economia de mercado

# data[].attributes.body
Até finais de 1987 já estava claro que a Perestroika falava mais do que de fato fazia alguma coisa, com planos de mudanças funcionais no funcionamento de empresas estatais, como o autofinanciamento, não permitia a contratação de mão de obra assalariada, esquecendo de que as empresas, de fato, eram propriedade estatal. Segundo Segrilo ´´A ideologia básica deste período pregava uma descentralização do sistema socialista afim de torná-lo mais eficiente´´ para os chefes de estado ´´quanto mais democracia, mais socialismo´´ .

# data[].attributes.headline
A fase de transição: descentralização socialista e economia de mercado

# data[].attributes.subject
A fase de transição: descentralização socialista e economia de mercado

# data[].attributes.body
O segundo ponto utilizado em meu trabalho mostrando alguns dos motivos que anteciparam o fim da politica reestruturativa russa perestroika, é a má administração inicial e as contradições governamentais por parte de Gorbachev.

# data[].attributes.body
O final dessa complexa rede de relações interestatais onde todos tinham apenas um objetivo comum foi a assinatura do acordo em Alma Atá, formando uma comunidade econômica entre as ex repúblicas. Apenas oito as repúblicas não assinaram o acordo, entretanto, mais tarde, os chefes de Estado da Rússia, Bielo-Rússia e Ucrânia declararam que suas repúblicas estavam oficialmente se retirando da União Soviética, criando posteriormente órgãos validando sua dependência e convidando outras regiões a se juntarem a eles.
Gorbachev anuncia sua renúncia em 25 de dezembro. Em 26 de Dezembro ocorre a dissolução oficial da URSS

# data[].attributes.body
Com a noção separatista das repúblicas se tornando cada vez mais disseminadas pelo território, Gorbachev não viu outra saída a não ser começar a dar soberania às frentes populares e a representantes de regiões para que não houvesse uma revolta grande o suficiente para destruir seu mandato. Entretanto, após a discussão de soberania pela União soviética, a discussão evolui rapidamente para independência e, aos poucos, Gorbachev encontra-se na tentativa de reprimir os países bálticos separatistas com sanções e mudanças nas leis, desfavorecendo os separatistas. Em contrapartida, desmoralizado, não conseguiu impedir que as repúblicas agissem por conta própria.

# data[].attributes.body
Foi a primeira frente popular, criada pela Lituânia. Conjuntamente à Saiudis, Estônia e Lituânia seguiram o exemplo e com essas três frentes populares foi criado o Conselho Báltico, responsável por coordenar as ações desses três territórios. Isso desencadeou uma expansão de frentes populares pelas regiões da URSS, deixando claro a insatisfação e a necessidade de reorganização territorial no país e reforçando o sentimento de insatisfação com o governo imposto.

# data[].attributes.headline
A multietnicidade soviética- A partir de 1989

# data[].attributes.subject
A multietnicidade soviética- A partir de 1989

# data[].attributes.body
Enquanto a perestroika criava uma imagem perfeita e bem sucedida para os países de fora, algumas republicas banhadas pelo mar báltico tiverem um papel imprescindível na evolução de revoluções emancipatórias. Territórios como Moldávia, Estônia e Lituânia que já possuíam uma certa noção de independência, começaram a formar frentes populares criadas para coordenar o movimento e fortificar a ação dos grupos

# data[].attributes.headline
A multietnicidade soviética- A partir de 1989

# data[].attributes.subject
A multietnicidade soviética- A partir de 1989

# data[].attributes.body
Além dos motivadores econômicos e territoriais, o governo soviético durante a perestroika utilizou a carta de ´´lutas nacionais´´ onde, por bem ou por mal, a sociedade já estava impregnada de conceitos e características soviéticas, então, para disfarçar as características da batalha afim de acabar com o regime socialista e restaurar o capitalismo. Afinal, tal situação não seria bem-vista pelos países capitalistas inimigos da União Sovietica.

# data[].attributes.headline
A multietnicidade soviética- A partir de 1989

# data[].attributes.subject
A multietnicidade soviética- A partir de 1989

# data[].attributes.body
As situações envolvendo mais de uma cultura começam a ser cada vez mais recorrentes, é importante lembrar que a herança deixada pelos cazaques Novyi Uzen – recessão economica, desemprego, respostas autoritárias com camponeses, como o domingo negro- faz com que o desejo dos separatistas seja cada vez maior, além de inflar cada vez ais o conflito entre usbeques e quirguizes na região de Osh.

# data[].attributes.body
Após a notícia de que dois azerbaijanos tinham morrido em um confronto perto da cidade de Agdan, houve um massacre contra armênios que procurava vingar o seu povo. Tropas foram enviadas para o território e até o final da perestroika o conflito ficara oscilando entre momentos de tensão e de tranquilidade, com a situação ainda indefinida.

# data[].attributes.body
Com o surgimento da perestroika, o movimento armênio que visava a região de Nargono, anexada a região do Azerbaijão, fosse transferida para região da armênia se intensificou. Reações aconteceram em diversas cidades, o soviete de Nargono Karabach votou para que a região fosse anexada à armênia aumentando a pressão para Gorbachev, que até então se mantinha neutro.

# data[].attributes.body
Armênios X azerbaijanos pelo território de Nagorno-Karabach

Nagorno-Karabach era parte constituinte da república soviética do Azerbaijão, porém, com grande parte da sua população sendo composta de armênios.

# data[].attributes.body
Na segunda metade de 1980, conflitos étnicos começam a estourar pelo país, e é perceptível que a maioria das disputas que aconteceram no campo da nacionalidade tinham como motivos aspectos econômicos. O massacre de Sumgait fora um dos primeiros acontecimentos marcantes envolvendo duas etnias brigando por um território.

# data[].attributes.body
Antes da Perestroika ser implementada, as relações interétnicas não se encontravam em perfeitas condições como os soviéticos mostravam para o mundo. Com o agravamento das más condições vividas pelos moradores e a crise econômica as relações só ficaram mais fragilizadas.

# data[].attributes.body
Como sabemos, a união soviética tinha um território muito grande, contendo diversos territórios e, consequentemente, diversas culturas e nacionalidades, havia mais de cem oficialmente registradas.

# data[].attributes.body
Mikhail Gorbachev, em um momento de fragilidade na União das Repúblicas Socialistas, implementou políticas que visavam desde a reestruturação econômica até a reorganização de diversos setores da sociedade soviética.

A Perestroika, medida tomada por Gorbachev que planejava uma reestruturação econômica permeando todos os setores da comunidade soviética, apesar de não ser eficaz teve um grande impacto para o bloco

Entretanto, foram diversos os fatores que fizeram com que Gorbachev não fosse bem-sucedido em manter firme e forte o bloco idílico de países soviéticos. A seguir, destacarei dois pontos que foram cruciais para que a perestroika tenha tido seu fim.