# data[].attributes.headline
שחר ונתנאל - יתרונות: לא פועלים למטרות רווח 

# data[].attributes.subject
שחר ונתנאל - יתרונות: לא פועלים למטרות רווח 

# data[].attributes.headline
שחר ונתנאל - יתרונות: לא תלויים במימון של גורמיים פרטיים

# data[].attributes.subject
שחר ונתנאל - יתרונות: לא תלויים במימון של גורמיים פרטיים

# data[].attributes.headline
הדר וסיון: חסרונות - קשה להתחרות מול הסטרימינג שהוא יותר נגיש ומותאם אישית. בנוסף, השידור הציבורי משדר תכנים בעלי אופי לאומי, אשר בהרבה מדינות מערביות הולך ותופס מקום פחות משמעותי בקרב הקהל, במיוחד הצעיר (שהוא גם הקהל שמשתמש הכי הרבה בפלטפורמות סטרימינג).

# data[].attributes.subject
הדר וסיון: חסרונות - קשה להתחרות מול הסטרימינג שהוא יותר נגיש ומותאם אישית. בנוסף, השידור הציבורי משדר תכנים בעלי אופי לאומי, אשר בהרבה מדינות מערביות הולך ותופס מקום פחות משמעותי בקרב הקהל, במיוחד הצעיר (שהוא גם הקהל שמשתמש הכי הרבה בפלטפורמות סטרימינג).

# data[].attributes.headline
שחר ונתנאל - אתגרים: 	אחוזי הרייטינג יורדים 

# data[].attributes.subject
שחר ונתנאל - אתגרים: 	אחוזי הרייטינג יורדים 

# data[].attributes.headline
שחר ונתנאל - אתגרים: 	בטלוויזיה הציבורית יש פחות חופש ביטוי – לעומת הסטרימינג ששם אין צנזורה 

# data[].attributes.subject
שחר ונתנאל - אתגרים: 	בטלוויזיה הציבורית יש פחות חופש ביטוי – לעומת הסטרימינג ששם אין צנזורה 

# data[].attributes.headline
שחר ונתנאל - אתגרים: 	חברות הסטרימינג מציבות אולטימטום לטלוויזיה, מעלות את המחירים לעבור תכניהם ומציעים לטלוויזיה או שישלמו יותר כסף לרכוש את התכנים שלהן, או לחלופין אם לא ישלמו, יגנזו את התכנים. 

# data[].attributes.subject
שחר ונתנאל - אתגרים: 	חברות הסטרימינג מציבות אולטימטום לטלוויזיה, מעלות את המחירים לעבור תכניהם ומציעים לטלוויזיה או שישלמו יותר כסף לרכוש את התכנים שלהן, או לחלופין אם לא ישלמו, יגנזו את התכנים. 

# data[].attributes.headline
הדר וסיון: יתרונות - תוכן מותאם לקהל המקומי ולנרטיביים המקומיים, והאפשרות לשדר תכנים כביכול יותר "נישתיים". בנוסף, לשידור ציבורי היכולת להתאים את עצמו לדיגיטל ולחידושים באופן צריכת המדיה, ולקחת סיכונים באופן כללי, כיוון שתקציבו אינו תלוי ברייטינג.

# data[].attributes.subject
הדר וסיון: יתרונות - תוכן מותאם לקהל המקומי ולנרטיביים המקומיים, והאפשרות לשדר תכנים כביכול יותר "נישתיים". בנוסף, לשידור ציבורי היכולת להתאים את עצמו לדיגיטל ולחידושים באופן צריכת המדיה, ולקחת סיכונים באופן כללי, כיוון שתקציבו אינו תלוי ברייטינג.

# data[].attributes.headline
ענבל אליאנה ושיר: היתרונות של ערוץ ציבורי הם שבגלל שהוא לא תלוי במימון של גורמים פרטיים הוא יותר נטרלי מבחינה פוליטית

# data[].attributes.subject
ענבל אליאנה ושיר: היתרונות של ערוץ ציבורי הם שבגלל שהוא לא תלוי במימון של גורמים פרטיים הוא יותר נטרלי מבחינה פוליטית

# data[].attributes.headline
ענבל אליאנה ושיר: החסרון של טלוויזיה ציבורית הוא המימון שלה לעומת חברות סטרימיניג הם מקבלים פחות כסף. 

# data[].attributes.subject
ענבל אליאנה ושיר: החסרון של טלוויזיה ציבורית הוא המימון שלה לעומת חברות סטרימיניג הם מקבלים פחות כסף. 

# data[].attributes.headline
ההיתרונות של הערוץ הציבורי הוא שהוא לא פועל למטרות רווח מה שיוצר אווירה בריאה ליצירה נטולת אג'נדות פוליטיות או רווחיות גיא ותומר

# data[].attributes.subject
ההיתרונות של הערוץ הציבורי הוא שהוא לא פועל למטרות רווח מה שיוצר אווירה בריאה ליצירה נטולת אג'נדות פוליטיות או רווחיות גיא ותומר

# data[].attributes.headline
חדר 1: מאור נתן ורועי אדרת.               יתרונות: גוף מקצועי שרגיל לשינויים לאורך השנים, יכול גם לשדר תכנים לא מקוריים בהתאם לרצון הקהל, נגיש גן לקהל הבוגר והוותיק, בעל משאבים ויכול לעשות אדפטציות בקלות בשל הארגון. כמו כן בישראל הוא מקור המידע העיקרי של הציבור.

# data[].attributes.subject
חדר 1: מאור נתן ורועי אדרת.               יתרונות: גוף מקצועי שרגיל לשינויים לאורך השנים, יכול גם לשדר תכנים לא מקוריים בהתאם לרצון הקהל, נגיש גן לקהל הבוגר והוותיק, בעל משאבים ויכול לעשות אדפטציות בקלות בשל הארגון. כמו כן בישראל הוא מקור המידע העיקרי של הציבור.

# data[].attributes.headline
חדר 1: מאור נתן ורועי אדרת.       חסרונות: פורמט קבוע, אין אפשרות לשינוי ביחס למתחרים כגון טיקטוק ונטפליקס מה שיוצר קושי למשוך את הדור הצעיר שרגיל ליותר מידע בפחות זמן. פורמטים מתחרים הם חינמיים( טיקטוק,יוטיוב) מה שמיתר בעיני הדור הצעיר את הצורך לשלם עבור מידע ויכול ליצור בעייתיות כשמבקשים מהם אגרה.        

# data[].attributes.subject
חדר 1: מאור נתן ורועי אדרת.       חסרונות: פורמט קבוע, אין אפשרות לשינוי ביחס למתחרים כגון טיקטוק ונטפליקס מה שיוצר קושי למשוך את הדור הצעיר שרגיל ליותר מידע בפחות זמן. פורמטים מתחרים הם חינמיים( טיקטוק,יוטיוב) מה שמיתר בעיני הדור הצעיר את הצורך לשלם עבור מידע ויכול ליצור בעייתיות כשמבקשים מהם אגרה.        

# data[].attributes.headline
אורי וקטי: על פי מחקרים זה עוזר לשמור על דמוקרטיה חזקה. 

# data[].attributes.subject
אורי וקטי: על פי מחקרים זה עוזר לשמור על דמוקרטיה חזקה. 

# data[].attributes.headline
אורי וקטי: ככל שהטכנולוגיה מתקדמת והעדפות הצרכנים משתנות, על גופי השידור הציבוריים להסתגל לפורמטים חדשים, כולל שידורים מקוונים, פודקאסטים ומדיה חברתית.

# data[].attributes.subject
אורי וקטי: ככל שהטכנולוגיה מתקדמת והעדפות הצרכנים משתנות, על גופי השידור הציבוריים להסתגל לפורמטים חדשים, כולל שידורים מקוונים, פודקאסטים ומדיה חברתית.

# data[].attributes.headline
אורי קטי: עם התםתחות של אינטרנט וסטרימינג, גופי השידור הציבוריים מתמודדים עם תחרות מוגברת מצד פלטפורמות מסחריות ודיגיטליות. לצופים יש בחירה חסרת תקדים של תוכן, מה שעשוי להפחית את המשיכה של ערוצי טלוויזיה מסורתיים.

# data[].attributes.subject
אורי קטי: עם התםתחות של אינטרנט וסטרימינג, גופי השידור הציבוריים מתמודדים עם תחרות מוגברת מצד פלטפורמות מסחריות ודיגיטליות. לצופים יש בחירה חסרת תקדים של תוכן, מה שעשוי להפחית את המשיכה של ערוצי טלוויזיה מסורתיים.

# data[].attributes.headline
תומר וגיא: יתרונות - ברוב המדינות הדמוקרטיות הערוץ הציבורי הוא המקור האמין ביותר. בעזרת חוקים ורגולציה, הממשלה מורחקת מהתאגיד הציבורי וכך התאגיד שומר על נטרליות ללא נטייה מפלגתית. 

# data[].attributes.subject
תומר וגיא: יתרונות - ברוב המדינות הדמוקרטיות הערוץ הציבורי הוא המקור האמין ביותר. בעזרת חוקים ורגולציה, הממשלה מורחקת מהתאגיד הציבורי וכך התאגיד שומר על נטרליות ללא נטייה מפלגתית. 

# data[].attributes.headline
מערכת הרישיונות האוניברסלית נמצאת עכשיו תחת איום ויכולה להיפסק. קטי ואורי. 

# data[].attributes.subject
מערכת הרישיונות האוניברסלית נמצאת עכשיו תחת איום ויכולה להיפסק. קטי ואורי. 

# data[].attributes.headline
תומר וגיא: החסרונות של הערוץ הציבורי הוא רלוונטיות. היום הדור החדש צורך את רוב החדשות שלו מהרשתות החברתיות ושוכח מהערוץ הציבורי. בנוסף המידע שאותו דור מקבל מהרשתות החברתיות הוא לא אמין ברובו. כיום רוב הקהל של הברודקאסט של הBBC הוא בסביבות גיל ה60

# data[].attributes.subject
תומר וגיא: החסרונות של הערוץ הציבורי הוא רלוונטיות. היום הדור החדש צורך את רוב החדשות שלו מהרשתות החברתיות ושוכח מהערוץ הציבורי. בנוסף המידע שאותו דור מקבל מהרשתות החברתיות הוא לא אמין ברובו. כיום רוב הקהל של הברודקאסט של הBBC הוא בסביבות גיל ה60

# data[].attributes.headline
יתרונות: זה לא תלוי בפרסומות וגורמים מסחריים. לא תלוי כלכלית בשום דבר. קטי ואורי. 

# data[].attributes.subject
יתרונות: זה לא תלוי בפרסומות וגורמים מסחריים. לא תלוי כלכלית בשום דבר. קטי ואורי. 