# data[].attributes.body
ACHTUNG!
Unten ist ein sehr heller Scroll-Balken, mit dem Sie nach links und rechts navigieren können. Wir haben hier sehr viele Sessions untergebracht und Sie müssen weiter nach rechts scrollen, damit Sie alle finden.

Unter jedem einzelnen Text-Posting kann ein Kommentar oder eine Bewertung abgegeben werden (je mehr Sterne, desto größer das Einverständnis mit dem, was dort steht). Lesen Sie sich die zentralen Aspekte der Diskussion durch und überlegen, ob Sie noch etwas Gewinnbringendes ergänzen wollen. Sie können aber auch kommentieren, wenn Sie etwas anders sehen.

Bitte beachten: Hier wollen wir höflich und fair miteinander umgehen. Es sollen keine beleidigenden oder zweckfremden Kommentare eingestellt werden (diese werden vom Administrator gelöscht).

Wenn Sie einen weiteren Aspekt zu einer Session (Sie finden das Oberthema immer in der Überschrift) hinzufügen wollen, der bislang noch nicht bedacht wurde:  über das Pluszeichen lässt sich ein neues Posting einstellen. Bitte halten Sie sich dabei an Wesentliches, sonst wird es hier zu unübersichtlich. Sie können gerne auf weiterführende Infos verweisen  und z.B. Links einstellen oder Fotos anhängen.

# data[].attributes.body
Die Ergebnisse der Sessions wurden auf der Grundlage der vorhandenen Ergebnisplakate und Moderationskarten zusammengefasst.

Wir möchten hier zum weiteren Vernetzen bzw. Entwickeln der Ideen anregen.

Bitte versuchen Sie, sich kurz zu fassen.

Wir freuen uns, wenn weitere Initiativen entstehen. Sollten Sie Fragen haben, die sich hier nicht klären lassen, melden Sie sich gerne per Mail an kulturentwicklungsplan@gelsenkirchen.de

# data[].attributes.body
Freitag, 10.06.22; 16.00 im „Hier ist nicht da“, Bochumer Str. 138 in 45886 Gelsenkirchen
Weitere Infos folgen.

# data[].attributes.body
Zentrale Frage: Wie kann man die Angebote des Instituts für Stadtgeschichte bekannter gemacht werden können?
Diskussion:
- Wahrnehmung der Angebote erhöhen
- niederschwellige Einstiege und Dialog mit dem Publikum
- evtl. "Institut" ersetzen, da zu "abschreckend".
Daran kann weiter gearbeitet werden: an neuen Projekten und Kooperationen, Corporate Design Konzepten, neuen wiederkehrende Formate für mehr Sichtbarkeit.
Weitere Ideen: Einladung an alle, vorbeizukommen, Vernetzung mit anderen Kulturakteur*innen
- Gelsenkirchener Geschichten als digitales Angebot hat viel Potenzial, wird aber leider nicht viel genutzt, hier mehr Öffentlichkeitsarbeit.
- Projekte wie die Stadtfilme in der Trinkhalle sind der richtige Weg. Zeiten und Räume müssten koordiniert werden.
- „Archive im Dialog“ könnte ein gängiges Format sein.

# data[].attributes.body
Zentrale Frage:  Wie kann man die Terminkoordination der kulturellen Angebote in Gelsenkirchen optimieren?
Diskussion: Nur online ist keine Lösung. Eher eine Vereinfachung des Verfahrens, Frage der Ressourcen (für Pflege/Freigabe), Notwendigkeiten der Beteiligung sowie der Eigenverantwortung als Voraussetzung für das Gelingen. GE Kalender (mit Kulturangeboten?)
Weitere Ideen: Auskopplung der Angebote mit eigener sexy Seite sowie die Ankoppelung an ein vorhandenes regionales Angebot.
Wichtig: Beteiligung möglichst aller, die Angebote über die eigenen Kanäle bekannter zu machen und zu erweitern.

# data[].attributes.body
Zentrale Frage: Wo sind entsprechende Räume, Angebote und Impulse für die Beteiligung der jungen Menschen im Quartier?
Diskussion: Kommunikation ist entscheidend.
- aufsuchende Geh-Kultur stellt Kontakt zur Zielgruppe her
Weitere Ideen: Einladung in den Jugendrat, um notwendige Prozesse der Beteiligung in Gang zu setzen
- kulturelle Angebote in den Quartieren stärken, wo die Beteiligung von Kindern und Jugendlichen schon in der Planung verankert ist.

# data[].attributes.body
Zentrale Frage: Was brauchen Kulturprofis zukünftig?
Diskussion:  Stadtplanung – Stadtentwicklung – Kulturentwicklung - hier kann Einbindung von Kulturakteur*innen eine wichtige Schnittstelle sein.
Daran kann weitergearbeitet werden: Idee eines Künstler*innenhauses
- die Bochumer Straße weiterentwickeln.
Wichtig: Sprechfähigkeit professioneller Kulturschaffender (Mitsprache) stärken
- eine solide finanzielle Basis für Planung und Umsetzung von Projekten bereitstellen.

# data[].attributes.body
Zentrale Frage: Wie kommen wir weg vom „Wir“ (Institutionen) hin zu „für euch“? (Zielgruppen).
Diskussion: Wie kommen wir zu einem partizipativen Miteinander?
Wie können bestehende Gruppen/Vereine/Initiativen mit interkulturellem Hintergrund und Institutionen/Akteur*innen ohne Migrationshintergrund zusammenkommen/-arbeiten?
-  unterschiedliche Diversitätsbemühungen in Gelsenkirchen
- Repräsentation individueller Akteur*innen ist wichtig.
Wichtig: ein Bewusstsein für die hier vorhandenen Potenziale! Gelingensbedingungen: Einbinden der unterschiedlichen Communities über gemeinsame Erfahrungen besonders im Hinblick auf die Heimatkultur.

# data[].attributes.body
Zentrale Frage: Wie kann Kunst zur Überbrückung von Grenzen (in den Köpfen und physisch z.B. durch Gewässer) und innerhalb der Stadt wirken?
Diskussion:  Idee einer Kunstmeile als ein „Band“ mit einem übergeordneten Thema, einem verbindenden Element.
-  Galeriemeile in Gelsenkirchen
- künstlerische Substanz im Stadtbild, das Kunstband ist hier ein Kommunikationsband.
Daran kann weitergearbeitet werden: Aktion als initiierendes Moment für andere Städte entwickeln.

Wichtig: Stadt als Gesamtbild denken.

# data[].attributes.body
Zentrale Frage: Wie kann man Nicht-Besucher*innen für die Kultur gewinnen?
Diskussion: Kultur in GE ist komplex, lebendig und vielfältig.
- Idee, ein entsprechendes Programm für alle Gruppen der Stadtbevölkerung zu entwickeln.
- der Kulturbegriff muss weiter gedacht werden als bisher.
- Öffentlichkeitsarbeit spielt eine zentrale Rolle.
- Inklusion als wichtiger Faktor für die zukünftige Publikumsentwicklung.
Weitere Ideen: ein übergreifendes Portal, mit dem die Partizipation möglichst vieler Stimmen gewährleistet werden könnte.
-  Möglichkeit, das Programm nicht nur zu konsumieren, sondern dieses auch maßgeblich mitzugestalten.
Wichtig: Entsprechende Mittel für die Publikumsentwicklung bereitstellen.

# data[].attributes.body
Zentrale Frage: Wie gehen wir mit dem kulturellen Erbe, der Identität und dem Stadtbewusstsein in Gelsenkirchen um?
Diskussion: Zuständigkeiten in Sachen kulturellem Erbe identifizieren, wer hat hier den Hut auf?
- Sammelort und zentrale Anlaufstelle für das kulturelle Erbe in der Stadtverwaltung entwickeln.
Daran kann weitergearbeitet werden: Stärkung des Identifikation mit der Geschichte Gelsenkirchens.
Wichtig: Bestandsaufnahme, um darauf den notwendigen Wissenstransfer aufsetzen zu können. Dafür entsprechendes Personal bereitstellen.

# data[].attributes.body
Zentrale Frage: Welche Räume stehen für die Kultur in Gelsenkirchen zur Verfügung?
Diskussion: Wo sind passende Immobilien, die den Mindestanforderungen für Veranstaltungen 20 – 100 Leute entsprechen?
- Hier braucht es deutlich mehr Freiräume für die Kultur, Möglichkeiten, kulturelles Leben zu schaffen.
- Frage nach Nutzungsmöglichkeiten von Immobilien.
- Verantwortlichkeiten und eine öffentlich zugänglichen Liste mit Räumen (u.a. mit Möglichkeit für Proben).
Weitere Ideen: Auftrittsmöglichkeiten im Freien ebenfalls aufnehmen.
- Organisation der Raumbespielung an Stadtteil-Büros angliedern.
- technische Ausstattung kann variieren: von einer Box und einem Mikrofon bis hin zu einer kompletten Theaterausstattung. Die Räume müssten heizbar sein. Alles in allem sollten sie kostengünstig sein und über die Reinigungskosten und eine Schutzgebühr tragbar sein.
Wichtig: Es gibt keine Kultur ohne Räume!

# data[].attributes.body
Zentrale Frage:  Welche Möglichkeiten einer Nachfolgenutzung erhaltenswerter Gebäude gibt es (mit entsprechender Finanzierung)?
Diskussion: Formate der Kulturarbeit mit z.B. der Integration der (?) Schulen sind hier sinnvoll.
-  Möglichkeit, erhaltenswerte Denkmale in die Allee des Wandels (Stadtteilpark) einzupflegen.
- Konzepte für die Erhaltung, die Finanzierung und Nutzung erstellen.
Weitere Themen: Zusammenarbeit mit dem LWL (Eigner) , der Stadt Gelsenkirchen und Sponsoren.
- Zukünftig eine engere Zusammenarbeit mit dem LWL (Eigentümer), den LWL Schulen, der Stadt GE mit dem Geschichtskreis, anstreben, um die Zukunftsfähigkeit zu gewährleisten.
Daran kann weitergearbeitet werden: Die Bedeutung der Textilindustrie in Gelsenkirchen herausarbeiten.
- Strukturwandel thematisieren.
- Orte wie Seppelfricke oder der Pferdesport in den Blick nehmen.
Wichtig: Entsprechende Konzepte für die Öffentlichkeitsarbeit entwickeln.

# data[].attributes.body
Zentrale Frage: Wie setzt man sich für eine Namensgebung bei Straßen und Plätzen in Gelsenkirchen ein, die alle  Teile der Bevölkerung abbildet?
Diskussion: Welche Kriterien gibt es für die Namensvergabe? Wer entscheidet darüber? Und wer kann Vorschläge machen? - Jeder kann Vorschläge an die Stadt einbringen. Es gilt nur, entsprechende Gründe für die Namensgebung darzulegen, die eine gewisse Relevanz für die Stadt mitbringen müssen.
Wichtig: Repräsentanz von bisher nicht abgebildeten Bevölkerungsgruppen zukünftig beachten. Hier mehr Diversität herzustellen, sei eine Idee mit Herausforderung.

# data[].attributes.body
Zentrale Frage: Wo gibt es Räume für genreübergreifende Projekte?
Diskussion: Welche Räume gibt es eigentlich in GE? Was ist wofür geeignet? Wie findet man die richtigen Partner*innen, wer steht überhaupt zur Verfügung für genreübergreifende Projekte?
- Machbarkeit genreübergreifender Projekte prüfen.
- Referat Kultur als Möglichmacher von Projektideen nach wohlwollender Prüfung.
- historische Jubiläen (150 Jahre Stadt Gelsenkirchen in 2025) werden nicht gefeiert.
- Sammelort für historische Objekte fehlt (z.B. Gelsenkirchener Barock).
- Haus für Geschichte in Gelsenkirchen fehlt.
- Sichtbarkeit (auch online) und Öffentlichkeitsarbeit als Voraussetzung für eine erfolgreiche Zusammenarbeit.
- Themenschwerpunkte wie z.B. Nachhaltigkeit.
- gute Konzepte kennen und übertragen.
Daran kann weitergearbeitet werden: Konkrete Ansprechpartner benennen.
Wichtig: Transparenz vorhandener Strukturen für das Matchen von potenziellen Partnern.

# data[].attributes.body
Zentrale Frage: Wie lässt sich Leerstand klug umnutzen?
Diskussion: Eher große oder kleine Lösungen verfolgen.
-  Experimente.
-  Erfahrung mit verschiedenen Konzepten und Herausforderungen für eine erfolgreiche Umsetzung.
- Möglichkeiten für den Ausbau und den Austausch.
Weitere Ideen: Entwicklung einer Plattform.
- Auflisten von kreativen Räumen aller Art.
- Genehmigungen der Nutzung über ein Kuratorium.
- Pop-Up-Stores oder das Bespielen von Leerständen durch kreative Beiträge von Schüler*innen.
- Thematische Rundgänge (Erhöhung der Sichtbarkeit der Leerstands-Route).

Daran kann weitergearbeitet werden: Vernetzung.
- Idee einer stadtteilübergreifenden Route der Leerstands-Kultur.
Konkret: AG u.a. mit Treffen im „Hier ist nicht Da“, Bochumer Straße 138

# data[].attributes.body
Zentrale Frage: Welche Ideen gibt es für die Gestaltung der U-Bahn-Haltestelle am Hauptbahnhof?
Diskussion: Wie kann man da etwas starten?
- Gestaltung soll sich im Sinne von Akzeptanz und  Repräsentation auch als Projekt einer Willkommens-Kultur in Gelsenkirchen verstehen.
- Umsetzung über einen politischen Willen, am Hauptbahnhof etwas zu entwickeln, das eine gute Wirkung hat.
- Projekt sollte auch als eine Maßnahme im KEP vorgeschlagen werden.
- Erste Umsetzungsideen sind ein Graffiti-Projekt und die Vorstellung der Bahnhofstraße früher.

Wichtig: Partner*innen für das Vorbringen der Idee und die Umsetzung finden.

# data[].attributes.body
Zentrale Frage: Wie kann ein Denkmal für die Bergleute umgesetzt werden?
Diskussion: Akzeptanz in der Öffentlichkeit herstellen.
-  Beteiligung von vielen Akteur*innen.
- Projekt auf Langfristigkeit auslegen, dauerhaftes Denkmal soll entstehen.
- öffentliche Diskussion über das Denkmal für die Bergleute muss geführt werden, hierfür mutig eintreten.
-  die kulturelle Vielfalt in den Vordergrund stellen.
- junge Leute dafür gewinnen.
- eine figurative Umsetzung wird möglicherweise kritisch gesehen.
- Fokus auf die Zukunft und nicht rückwärtsgewandt.
Wichtig: Sponsoren für die Umsetzung finden.

# data[].attributes.body
Zentrale Frage: Wie kann die Vernetzung der Stadtteile innerhalb Gelsenkirchens optimiert werden?
Diskussion: Wen kann man über welche Kanäle zur Mitarbeit erreichen?
- Einbinden von vorhandenen Vereinen und Verbänden;
- Verstetigung von bisherigen Lösungen
- „Stadtteillotse“ als Good-Practice-Beispiel,
-  Quartiersvernetzung
- Zukunftsstadt 2030+
- Verein Generationennetz e.V.
Weitere Ideen: Gemeinsame, thematische Veranstaltungsformate in vielen Stadtteilen gleichzeitig (Aktiv für Gelsenkirchen, Extraschicht), Anlass für Engagement über den eigenen Stadtteil und die Themen vor Ort, über den Tellerrand hinausschauen, Strukturen schaffen (evtl. über Dachverband Verantwortung übernehmen), Pflege der Angebote und Kommunikation, Bekanntmachung – abseits digitaler Kanäle – als Gelingensbedingung, Verstetigung von Unterstützungsstrukturen
Daran kann weitergearbeitet werden: Plattform für die Vernetzung
Wichtig: Aktivierung verschiedener Zielgruppen und nicht immer wieder von 0 anfangen