# data[].attributes.attachment_caption
Fracking entre árboles frutales en Allen, Río Negro, Argentina

# data[].attributes.body
actores sociales: Gobierno de Rio Negro, Intendencia de Allen, Poder Judicial, Asamblea del agua por el comahue, YPF, Pampa Energía, Apache corp, IAPG (instituto de petróleo y gas) y la población rural. En su mayoría son locales y provinciales. Otros nacionales como el IAPG e internacionales en el caso de Apache corp.

contexto e historia: Inicia en el año 2013 donde la población se moviliza ante la situación de problemáticas que le afectaban localmente como consecuencia de la instalación de la planta.

impactos: Daños en casas, radiación, sismos y explosiones, estrés y depresión en la población local afectada por la perdida del mercado frutícola.

# data[].attributes.body
RESUMEN:

NOMBRE DEL CONFLICTO:Refinerías de Esmeraldas, Ecuador

ACTORES INVOLUCRADOS Y ROLES:Ciudadanos,

IMPACTOS EN EL PAISAJE: Contaminación del aire, del agua y suelos.

MODALIDAD DE MANEJO: explotacionista

HISTORIA Y CONTEXTO: En 1977 se construyo la primer refineria estatal. Desde su comienzo, opera con bajos estándares ambientales, por ejemplo, desechando sus efluentes residuales a los ríos.

Esta refinería cuenta con un largo historial de fugas de petróleos e incendios. Uno de estos casos ocurrió en 1998, cuando una fuga causó una explosión, la cual desató un incendio que causó graves daños ecológicos y sociales. En consecuencia, uno de los barrios presentó una demanda, tanto por el incendio, como por la contaminación diaria.

Marianna Quintero

Carla Camarero

# data[].attributes.body
Desastre de "Capeco"

La historia de la refinería que se instauró en 1995, Bayamon y que fue comprada por múltiples organizaciones como: Fuel Oíl Corporation, Cheuran Corporation y Puma Energu Caribe, se resume en el excesivo uso del petróleo y en el mal empleamiento de la refinería, que fue utilizada como terminal de almacenamiento y que, una noche de 2009, parias pérdidas de la infraestructuraalgunos heridos. Finalmente, la situación fue controlada por la estación de bomberos y evaluada por el departamento de policías, el FBI y la OSHA.

# data[].attributes.body
La extracción de petróleo de los años 80 ha traído una fuerte contaminación, ahora exacerbada por las estaciones de abadan de gas y los canales del Océano Atlántico por Shell y Chevron para acceder a sus instalaciones petroleras.

NOMBRE DEL CONFLICTO: Gigantes del petróleo La canalización de cáscara y chevron Comunidad contaminada de Tsekelewu, Nigeria

ACTORES INVOLUCRADOS: Chevron y Shell Petroleum, Sahara Energy, Organización de los Derechos Ambientales de la Organización Local (ERA)

MODALIDAD DE MANEJO: Explotacionista

IMPACTOS: Canales construidos a principios de la década de 1980 han afectado negativamente el ecosistema, envenenando agua y vegetación y, por extensión, medios de vida.

ORIGEN DEL CONFLICTO: Combustibles fósiles y justicia climática/energía. Exploración y extracción de petróleo y gas. Contaminación relacionada con el transporte (derrames, polvo, emisiones).

# data[].attributes.body
actores involucrados y roles: Vattenfall, empresa eléctrica multinacional (productor carbonifero) y el grupo de activistas (defensores del medio ambiente)

historia y contexto del conflicto: Enstedsværket es una central energética que funciona principalmente con energías fósiles, siendo el carbón la mas abundante.

En 2013, Dong Energy decidió cerrar la planta de energía y venderla al municipio de Aabenraa . El bloque 2 en la planta de energía ya se ha demolido, y se espera que el bloque 3 con sus 134.000 metros cuadrados se termine en 2020. Junto a la central hay un puerto de carbón y petróleo que fue vendido también, por Dong Energy a Vattenfall en 2014.

En 2016 y 2017 un pequeño grupo de activistas ambientales de Klimakollektivet (el colectivo del clima) se rompió en la planta de energía cerrada en Enstedværket como un acto de Desobediencia civil y puso banners que decían "sin carbón" y "cambio de sistema".

Desde entonces, en abril de cada año, activistas se reúnen allí a pedir la transición energética de la central o de lo contrario, su clausura. Una de las actividades que realizaron para reclamar fue ocupar los marcos a granel que se utilizan para transitar carbón, al encadenarse a las cintas transportadoras para que la nave no pueda cargarse. Han ocupado reiteradas veces el lugar reclamando pero sigue sin haber respuestas por parte de as autoridades de la planta.

impactos en el paisaje: La construcción de un puerto puede afectar al medio perceptual alterando la calidad visual de la zona, incrementando la turbidez del agua y disminuyendo la calidad paisajística

modalidad de manejo: Se podría considerar explotacionista, ya que el uso de energías fósiles no es sustentable y contamina gravemente el lugar donde se produzcan.

Mora Viton y Clara Girotti