# data[].attributes.body
제목: 가나가와 해변의 높은 파도 아래

작가: 가쓰시카 호쿠사이

작품 특징: 우키요에 기법, '후지산 36경' 의 대표작, 에도 시대 당시 금지된 안료로 채색됨

# data[].attributes.body
작품명:키클롭스

작가:오딜롱 르동

특징:캔버스에 유채.초반에는 목탄화와 석판화 사용. 후반에는 유화와 파스텔화를 사용.

# data[].attributes.body
작품명: 현대인의 자화상(Nobody Likes Me)

작가:아이하트 IHeart

특징:스텐실 기법을 주로 사용했고 그림을 그릴 땐 스프레이를 위주로 그렸다

# data[].attributes.body
작가: 로너르 크니프

작품명: 새끼 고양이와 털실뭉치

특징: 사실주의 정밀묘사 명암법 정물화적 묘사

# data[].attributes.body
작품명: 피리부는소년

작가: 에두아르 마네

특징: 배경은 거의 평면적이고 중립적인 회색으로, 소년의 모습을 강조한다. 이는 당시 전통적인 초상화에서 벗어나 새로운 시도를 보여준다.

# data[].attributes.body
작품명:비트루비우스적인간

작가:레오나르도 다빈치

작품특징:선만을 사용, 수학적 계산이 들어감

# data[].attributes.headline
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
제시어:고흐, 인상주의, 강렬한 색감

# data[].attributes.body
작품명: 절규

작가: 뭉크

작품 특징: 뭉크는 유화, 템페라, 파스텔, 등의 기법을 사용했고 강력한 색상을 사용했습니다

# data[].attributes.body
파스텔화, 인상주의

# data[].attributes.body
작품명: 회화의 기술, 알레고리

작가: 요하네스 페르메이르

작품 특징: 유화 물감, 원근법, 빛반사, 자연주의적 기법

# data[].attributes.body
모나리자

# data[].attributes.headline
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
제시어: 야마토급 전함, 웅장함, 후지산 뒷배경, 영화 포스터 느낌

# data[].attributes.body
제시어: 클로드 모네, 인상주의, 뚜렷한 윤곽이 없고 부드럽고 흐릿한 형태

# data[].attributes.body
팝아트로, 고양이와 털실을 만화처럼 표현하고, 말풍선 추가 “meow!” “Yarn attack!”. 배경은 도트 패턴이나 밝은 네온컬러

# data[].attributes.body
작품명: 만개한꽃

작가명:에바 알머슨

특징:캔버스에 아크릴 또는 유화

# data[].attributes.body
작품명: 생명의 춤

작가: 뭉크

작품특징: 표현주의, 상징주의, 생명 주기, 사랑, 상실, 죽음, 감정적 색채, 왜곡된 형태, 반복된 인물, 자연 배경, 붉은 드레스, 대비된 색감, 어둠과 빛, 리듬감 있는 구도, 내면 심리 표현

# data[].attributes.body
작품: 전함 테메레르호

작가: 윌리엄 터너

특징: 캔버스, 유채

# data[].attributes.headline
활용 프로그램 및 결과물에 대한 나의 생각

# data[].attributes.subject
활용 프로그램 및 결과물에 대한 나의 생각

# data[].attributes.body
활용 프로그램: canva 캔바

내 생각: AI를 활용해 로너르 크니프의 "새끼 고양이와 털실뭉치" 를 재구성해보며 AI가 만든 결과물이지만, 그 안에서도 나의 선택과 해석이 담겼다는 점에서 흥미로운 창작 경험이었다. 하지만 AI 특유의 그림체가 남아있는것이 마음에 썩 들진 않는다.

# data[].attributes.body
제시어: 역동적이고 생동감있게 세밀한 명암보다는 색의 대비에 집중

# data[].attributes.body
작품명:Birthday

작가:마르크샤갈

작품 특징:샤갈 특유의 평면적 구도와 부유감이 돋보이는 작품으로, 창문 너머 공중에 떠오른 연인 샤갈과 아래의 벨라가 강렬한 색 대비 속에 마주합니다. 비현실적인 공간 배치와 하얀 장미, 러시아 민속풍 배경이 현실과 환상의 경계를 흐리며 사랑의 순간을 시각화합니다. 간결한 형태와 자유로운 채색으로 감성적 서정성을 담아낸 대표작

# data[].attributes.body
제목: 예지력

작가: 르네 마그리트

작품 특징: 일상적 소재로 예상치 못한 조합을 만들어냄

# data[].attributes.body
스푸마토 기법, 부드러운 붓터치

# data[].attributes.body
작품명: 별이 빛나는 밤

작가: 빈센트 반 고흐

작품 특징: 표면을 긁어내는 독특한 화풍 캔버스에 유채를 사용하였다.

# data[].attributes.headline
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
제시어: 고흐의 인상주의 컨셉 별의 빛나는 밤의 기법

# data[].attributes.body
작품명 : 안개 바다 위의 방랑자

작가 : 프리드리히

작품 특징 : 낭만주의, 숭고미, 고독, 뒷모습, 안개

상징성, 뤼켄피게 기법

# data[].attributes.body
작품명 : 은하계를 담은 유리 구슬

작가 : 토미즈 사토시

특징 : 램프 워킹 기법 사용, 구형 형태, 내부 공간감 강조, 푸른색, 남보라 등의 사용으로 우주의 깊이 표현

# data[].attributes.headline
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
(살바도르 달리 그림 제시) 살바도르 달리 식 초현실주의 작품처럼 그려줘

# data[].attributes.headline
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
20세기를 대표한 피카소의 화풍

# data[].attributes.body
작품명: 수련

작가: 클로드 모네

작품특징: 클로드 모네의 〈수련〉은 연못 위에 핀 수련과 물에 비친 풍경을 부드럽게 표현한 작품입니다.

연한 색감과 흐릿한 붓터치로 조용하고 평화로운 분위기를 준다. 자연의 순간적인 아름다움과 감성을 담은 인상주의 대표 작품이다.

# data[].attributes.headline
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
퓨징 기법 사용, 구 형태 유지

# data[].attributes.body
작품명:안개 바다 위의 방랑자

작가:프리드리히

특징:연도 1818년경, 매체 캔버스에 유채

# data[].attributes.headline
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
피카소, 큐비즘, 빛의 변화 강조

# data[].attributes.headline
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
단순한 알을 보고 그 너머의 것을 보았다는 점에 주목해서 파블로 피카소의 추상화처럼 그려줘

# data[].attributes.headline
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
제시어: 인상주의, 아크릴, 반고흐 스타일, 사실적 묘사

# data[].attributes.headline
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
제시어: 모나리자. 스푸마토 기법. 명암법. 삼각구도

# data[].attributes.headline
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
푸른색의 분위기 더 살리기, 유리구슬처럼 빛나는 느낌 구현

# data[].attributes.body
작품명 : 절규

작가 : 에드바르트 뭉크

작품특징 : 강렬한 색채(표현주의),왜곡된 형태의 불안과 공포를 극대화,주관적 감정 표현

# data[].attributes.headline
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
피카소를 대표했던 입체주의를 강조하고 강렬한 인상을 남길 수 있도록 하라

# data[].attributes.headline
활용 프로그램 및 결과물에 대한 나의 의견

# data[].attributes.subject
활용 프로그램 및 결과물에 대한 나의 의견

# data[].attributes.body
활용 프로그램: Chat GPT

결과물에 대한 나의 의견

1차 결과물은 단순히 살바도르 달리와 같이 그려달라고 했더니 살바도르 달리 얼굴을 단순하게 그려 넣어 놨길래 노발대발하며 Chat GPT 에게 살바도르 달리의 그림을 참고로 그려달라고 추가적으로 요청했지만 그럼에도 결과가 만족적이지 않았다. 그런데 2차 결과물의 경우에는 주목해야할 부분을 짚어주고 추가적인 수정을 요청하니 1차에 비해 만족할 만한 결과를 얻을 수 있었다.

# data[].attributes.body
작품명: 게르니카

작가: 파블로 피카소

작품특징: 초현실주의, 입체주의

# data[].attributes.headline
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
제시어: 고흐, 임파스토 기법, 별이 빛나는 밤

# data[].attributes.body
제시어: 현실적 표현, 자연스러운 인체 비례, 섬세한 명암, 실제 배경, 감정보다 관찰 중심, 정교한 의복 묘사, 구체적 표정, 사실적인 공간감, 조화로운 색채, 상징의 최소화

# data[].attributes.headline
작품명: 캠벨 수프 캔

# data[].attributes.body
작품명: 캠벨 수프 캔

작가: 앤디 워홀

작품 특징: 캔버스, 아크릴 물감, 실크 스크린 기법, 팝아트의 대가

# data[].attributes.body
선명한 색, 마커

# data[].attributes.headline
활용 프로그램및결과물에 대한 나의 의견 

# data[].attributes.subject
활용 프로그램및결과물에 대한 나의 의견 

# data[].attributes.body
활용프로그램:chat got

나의 의견: 이 그림은 다빈치의 비트루비우스 인간을 고흐 스타일로 잘 재해석했고 색의 대비와 붓터치를 통해 생동감 있게 표현된 점이 인상적이다. 원작의 과학적인 느낌은 줄었지만 강렬한 색이 강조되어 더 예술작품과 가까워 졌다.아쉬운 점은 인물의 자세나 움직임이 원본과 크게 다르지않아 아쉬웠다.

# data[].attributes.headline
인간의 조건 르네 마그리트<

# data[].attributes.body
인간의 조건

르네 마그리트

초현실주의,

# data[].attributes.headline
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
제시어: 임파스토 기법, 인상주의, 빛의 변화 강조, 가벼운 붓터치

# data[].attributes.headline
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
제시어: 제로센, 편대비행, 영화 포스터

# data[].attributes.body
팝아트 적인 모습. 강렬하고 밝은 원화. 전체적으로 약간 흐릿하게. 만화 같은 경계선. 작은 도트 패턴. 대중문화 스타일

# data[].attributes.body
제목: 달빛 아래의 건축

작가: 르내 마그리트

특징: 그림의 바깥세상에는 구체 외에는 계단 너머에 무엇이 있 는지 알 수 없습니다. 분위기는 사람의 존재가 전혀 없는 침묵으로 가득 차 있는 조르조 데 키리코 (Giorgio de Chirico)의 작품을 연상시킵니다.

# data[].attributes.headline
활용 프로그램 및 결과물에 관한 나의 의견

# data[].attributes.subject
활용 프로그램 및 결과물에 관한 나의 의견

# data[].attributes.body
활용 프로그램: ChatGPT4

나의 의견: 아주 멋지게 나오긴 했지만 가끔씩 후지산이 두개씩 튀어나오는 등 이상한게 몇개 있었다

# data[].attributes.body
터너

1883

전함 테메레르호

자연주의/몽환적

# data[].attributes.headline
제시어: 클로드 모네, 인상주의, 뚜렷한

# data[].attributes.body
제시어: 클로드 모네, 인상주의, 뚜렷한 윤 곽이 없고 부드럽고 흐릿한 형태

# data[].attributes.headline
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
제시어 : 인상주의, 빛과 색채를 중시 , 순간적인 인상 , 색채와 질감 중시 , 반복적인 묘사 , 모네

# data[].attributes.headline
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
제시어: 인상주의, 크레파스, 입체적, 강렬한 빛 반사, 부드러운 선

# data[].attributes.headline
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
제시어: 피카소,입체주의,기하학적 형태와 색채,시대를 아우르는 다양한 양식,인물의 다면적 표현,콜라주

# data[].attributes.headline
활용프로그램 및 결과물에 대한 나의 생각

# data[].attributes.subject
활용프로그램 및 결과물에 대한 나의 생각

# data[].attributes.body
활용프로그램 : chat gpt

결과물에 대한 나의 생각 : 모네의 작품특징을 넣은 1차 결과물의 경우에는 기존의 절규의 색감이 달라지고 색을 칠하는 방법을 다르게 해서 많이 왜곡되어 보이지만 기존의 형태는 유지하고 있다. 작품의 전체적으로 흐릿해서 몽환적인 느낌을 주는 건 좋지만 표정도 흐릿해져서 절규의 공포의 감정은 상대적으로 덜 드러나서 아쉬웠다.

피카소의 작품특징을 넣은 2차 결과물의 경우에는 기존의 절규와 전체적으로는 아주 비슷한 느낌을 주지만 그림이 각져보이고 선명해보인다. 작품이 선명해보여서 더 보기좋았고 입체적이여서 새로운 느낌을 받을 수 있었다. 하지만 배경이나 표정에서 공포스러운 분위기가 안느껴지는 것 같아서 아쉬웠다.

결론적으로 두 작품모두 다른 작가의 특징으로 각색되어 서로다른 특별한 점이 느껴지지만 내가 보기에는 원작자인 뭉크의 절규가 작품의 공포라는 분위기와 의도나 주제를 제일 잘 표현했다고 생각해 챗지피티의 각색이 아직 원작을 따라가기에는 부족하다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
안개 위의 방랑장프리드리히<

# data[].attributes.body
안개 위의 방랑장

프리드리히

차분한 색조, 사색적 분위기, 등 뒤 인물 구성, 숭고한 자연

# data[].attributes.headline
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
제시어: 모네, 리얼리즘, 사실적인 표현

# data[].attributes.headline
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
제시어: 모네, 사실주의, 절제되고 소박한 표현, 부드러운 색감, 섬세한 명암

# data[].attributes.headline
활용 프로그램 및 결과물에 대한 나의 의견

# data[].attributes.subject
활용 프로그램 및 결과물에 대한 나의 의견

# data[].attributes.body
활용 프로그램: 챗 GPT

나의 의견: 사실주의 형식으로 초현실주의 작품을 바꿔달라고 했는데도 잘 바꿔주는 프로그램이 신기했다. 다만, 원작과는 거리가 많이 멀어진 듯한 느낌이라 아쉽다.

# data[].attributes.body
제시어: 인상주의, 붓터치, 따뜻한 색조(노랑) 추가, 따뜻하고 몽환적인,

# data[].attributes.body
제시어: 표현주의, 형태의 왜곡, 감정적 색채, 혼란과 격정, 불안과 걱정하는 정서, 상징주의

# data[].attributes.body
작가 : 줄리안 오피

작품명 : Walking in Sadang-dong in the Rain -빗속을 걷다 2014

포스트모더니즘 , 반복과 변주, 그래픽적 표현 , 단순화

# data[].attributes.body
표현주의적으로 단순화말고 구조화,혼합,화합,구조중심

# data[].attributes.headline
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
1차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
키워드: 색 선명하게, 밝은 분위기, 인상주의

# data[].attributes.headline
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.subject
2차 제시어 및 결과물

# data[].attributes.body
키워드:흐릿한 색감, 입체주의 기법

# data[].attributes.headline
활용 프로그램 및 결과물에 대한 나 의 의견

# data[].attributes.subject
활용 프로그램 및 결과물에 대한 나 의 의견

# data[].attributes.body
같은 그림을 다른 느낌으로 바꿔서 감상하니 1차결과물은 고요함은 비슷하지만 색감이 달라져서 배경에서 괴상한 느낌이 들었고 전보다 따뜻색이 중점이 됐고 달이 태양이 되니 적막함 보단 웅장함이 느껴지고 2차 결과물은 간단한 색깔을 사용했고 입체적이라서 처음 그림과는 완전히 다른 그림 같다서 새로운 느낌을 받아서 좋았지만 1,2차 그림 둘다 원작처럼 호기심을 자극하지는 않아서 안 좋았다. 또한 두 그림 모두 키워드의 특징을 잘 반영해서 생성되었기에 괜찮은 결과물이라고 생각한다

# data[].attributes.headline
팝아트, 뒤 배경 강렬함강조

# data[].attributes.body
팝아트, 뒤 배경 강렬함강조

# data[].attributes.body
배경 도시,현대 사회 현실 반영,사실적 , 극단주의 , 모더니즘, 극단적 표현주의, 무체계배경 도시,현대 사회 현실 반영

# data[].attributes.headline
활용 프로그램 및 결과물에 대한 나의 의견

# data[].attributes.subject
활용 프로그램 및 결과물에 대한 나의 의견

# data[].attributes.body
프로그램 : Chat Gpt

처음 줄리안 오피의 작품을 보았을때 되게 단순하고 일상적이면서 흔히 볼수있는 소재로인해 공감을 불러일으켜서 밝고 편안한 분위기를 내는 작품으로 느껴졌는데 제시어로 작품이 변형되어 일상속에서 소소한 행복감을 나타내는 원작과 대조되는 2차 제시어에서 만든 작품은 도시를 배경으로 공간감을 주면서 어두운 색채를 이용하여 침울한 분위기를 형성하여 현대 도시의 어두운면을 드러내는 작품이 되어버린것같다. 나중에 다른 제시어로 보다 더 밝은 방향으로 작품을 변형해보고싶다.

# data[].attributes.headline
입체파, 기하학적 구성, 추상적, 피카소

# data[].attributes.body
입체파, 기하학적 구성, 추상적, 피카소, 공간 왜곡

# data[].attributes.body
제시어: 인상주의, 모네, 부드러운 붓터치

# data[].attributes.body
제시어: 흐릿한 색감, 작은 붓터치로 질감 표현

# data[].attributes.headline
활용 프로그램 및 결과물에 대한 나의 의견

# data[].attributes.subject
활용 프로그램 및 결과물에 대한 나의 의견

# data[].attributes.body
활용 프로그램: chat GPT

결과물에 대한 나의 의견(원작과 달라진 점, 제시어에 대한 프로그램의 이해도, 좋은 점, 아쉬운 점 등): 원작과 달리 인상주의 느낌이 잘 반영된 것과 부드러운 붓터치와 흐릿한 색감이 돋보이는 것 같다. 챗지피티는 전반적으로 제시어를 잘 이해하고 표현한 것 같고, 예술적인 부분에서 해석이 뛰어난 것 같다. 하지만, 일부 세부적인 표현이 조금 덜 정교한 것 같아 살짝 아쉽다.

# data[].attributes.headline
활용 프로그램 및 결과물에 대한 나의 생각

# data[].attributes.subject
활용 프로그램 및 결과물에 대한 나의 생각

# data[].attributes.body
활용 프로그램: 챗지피티

결과물에 대한 나의 생각: AI의 그림이 너무 반 고흐 스타일이라서 다양성이 없는 것 같아 아쉬웠다. 하지만 내가 요청한 제시어를 디테일하고 유사하게 그릴 수 있다는게 흥미롭고 재창조하는 느낌이 들었다. 앞으로의 발전도 조금 기대해봐도 될 것 같다.

# data[].attributes.body
작가:이하응

제시어:수묵화,여백의 미,번짐,자연스러움,절제된 선,전통,선비 정신,고요함

# data[].attributes.body
제시어:그래피티,강한 윤곽선,고대비 흑백,도시 질감,시각적 충격,현대적,메시지성,거리 예술

# data[].attributes.headline
활용 프로그램 및 결과물에 대한 나의 의견

# data[].attributes.subject
활용 프로그램 및 결과물에 대한 나의 의견

# data[].attributes.body
활용 프로그램: 챗 gpt

나의 의견: 점점 AI가 발전함에 따라 내가 부탁해준 대로 화풍을 잘 바꾸어서 그려주었다. 하지만 AI가 이후 미래에 예술에 관련된 직종에 종사하는 사람들의 일자리를 뺏어갈것이 아닌가 걱정이 된다.

# data[].attributes.body
활용 프로그램 : chatGPT

나의 의견 : ai가 나의 말을 한번에 알아듣지 못해 답답한 느낌이 있었지만 세부적인 내용들을 말하며 여러 번 수정을 거치니 꽤 만족스러운 이미지가 탄생했다

# data[].attributes.body
제시어:팝아트.도트 패턴. 만화. 대중문화

# data[].attributes.attachment_link.title
제목을-입력해주세요_-001