# data[].attributes.body
Durante los años 60 en Chile el PIB creció un 3,8% por año, pero el PIB per capita anual creció un 1,6%. En Chile se sufrió mucha desigualdad durante inicios de los años 80, pero esta desigualdad se redujo mientras regresaba la democracia. En los años 70, más del 20% de la población chilena sufría una alta pobreza. Con Pinochet al mando, en chile hubieron muchos exilios, encarcelamientos injustos, asesinatos a opositores y muchas desapariciones.

Realizado por Carlos Cordero

# data[].attributes.body
Bajo el neoliberalismo, Argentina experimentó un crecimiento económico impulsado por políticas de apertura comercial, privatizaciones y reducción del gasto público. Sin embargo, también se observó un aumento en la desigualdad y la pobreza. Según datos del Banco Mundial, la pobreza aumentó del 27.5% en 1990 al 42% en 2002. Esto generó un impacto en la sociedad, especialmente en términos de acceso a servicios básicos como salud y seguridad social.

En el ámbito de la salud, se argumenta que las políticas neoliberales debilitaron el sistema de salud pública, lo que resultó en una disminución de la calidad y el acceso a servicios de salud para los sectores más vulnerables de la población. Además, se implementaron medidas de ajuste fiscal que afectaron los recursos destinados a la salud, lo que generó limitaciones en la infraestructura, la disponibilidad de medicamentos y la atención médica en general.

En cuanto a la seguridad social, se llevaron a cabo reformas que buscaron reducir los costos del sistema y promover la participación del sector privado. Esto generó cambios en los regímenes de pensiones y jubilaciones, lo que afectó a los sectores más vulnerables de la población, especialmente a los adultos mayores.

Es importante destacar que este es un tema complejo y existen diferentes perspectivas sobre los efectos del neoliberalismo en la sociedad. Algunos argumentan que estas políticas fomentaron la inversión y el crecimiento económico a largo plazo, mientras que otros señalan las consecuencias negativas en términos de desigualdad y acceso a servicios básicos.

# data[].attributes.body
En la década de 1990, durante períodos de políticas más orientadas al neoliberalismo en Venezuela, se observó un crecimiento económico variable. Por ejemplo, en 1997, el PIB venezolano creció aproximadamente un 4.5%. En el contexto del neoliberalismo en Venezuela, se observó un aumento de la desigualdad y la pobreza. A pesar de ciertos periodos de crecimiento económico, estos beneficios no se distribuyeron equitativamente. La desigualdad se reflejó en la concentración de ingresos en sectores privilegiados. La pobreza también persistió, exacerbada por la dependencia del petróleo y la volatilidad económica. Por otra parte, Durante el neoliberalismo en Venezuela, hubo desafíos en el acceso a servicios básicos. La educación y la salud enfrentaron problemas de calidad y accesibilidad, y la seguridad social se vio limitada, afectando especialmente a los sectores más vulnerables.

Realizado por: Tomás Campoverde

# data[].attributes.body
En el contexto de Uruguay, el impacto del neoliberalismo en el crecimiento económico, desigualdad y pobreza ha sido objeto de debate. Aunque el país ha experimentado un crecimiento económico en las últimas décadas, también se han observado desafíos en términos de desigualdad y acceso a servicios sociales.

El modelo neoliberal ha contribuido al crecimiento económico, pero también ha generado tensiones en la distribución de beneficios. La desigualdad económica ha persistido, afectando la equidad en áreas como salud y educación. Aunque Uruguay tiene sistemas de salud y educación relativamente sólidos, la disparidad en el acceso y la calidad persiste, impactando de manera desigual a diferentes segmentos de la sociedad.

En cuanto a la seguridad social, las políticas neoliberales a veces han llevado a recortes en programas sociales, lo que podría afectar a los sectores más vulnerables. La relación exacta entre neoliberalismo y estos impactos es compleja y puede variar a lo largo del tiempo y con políticas específicas implementadas.

Es importante considerar que estas son generalizaciones y la situación puede variar en función de políticas gubernamentales específicas y otros factores.

# data[].attributes.body
El neoliberalismo ha tenido un impacto significativo en México. Se ha promovido la apertura económica, la privatización de empresas estatales y la reducción de la intervención del gobierno en la economía. Esto ha llevado a un mayor crecimiento económico en algunos sectores, pero también ha generado desigualdad y pobreza en otros. Algunos argumentan que ha habido mejoras en la competitividad y atracción de inversiones extranjeras, mientras que otros señalan que ha debilitado el acceso a servicios básicos como la educación, la salud y la seguridad social. Es un tema complejo y hay diferentes perspectivas al respecto.

Realizado por: Alejandro Cevallos

# data[].attributes.body
En Brasil, la manera en que el neoliberalismo ha influido en aspectos como el crecimiento económico, la desigualdad, y la pobreza, así como en el acceso a servicios básicos como la educación, la salud y la seguridad social, ha sido tema de muchas discusiones.

1. En cuanto al crecimiento económico, en las décadas de los 80 y 90, Brasil implementó políticas económicas que promovieron la apertura de mercados y la privatización de empresas estatales. Si bien esto impulsó el crecimiento económico, especialmente en los años 90, ese crecimiento no se tradujo necesariamente en una mejor calidad de vida para todos los brasileños, ya que fue desigualmente distribuido.

2. La desigualdad y la pobreza siguen siendo desafíos importantes en Brasil. A pesar del crecimiento económico, aproximadamente el 42% de la población vive en situación de pobreza o extrema pobreza, según datos del IBGE. Además, la desigualdad de ingresos es notable, con una pequeña élite que posee la mayor parte de la riqueza del país.

3. El acceso a la educación es otro tema crucial. Aunque ha habido avances en la expansión de la educación en Brasil, aún persisten disparidades en la calidad de la educación entre zonas urbanas y rurales, así como entre diferentes estratos socioeconómicos, debido a la privatización y la falta de inversión en la educación pública.

4. En cuanto al acceso a la salud, aunque Brasil cuenta con un sistema de salud pública que garantiza atención médica gratuita para todos a través del SUS, la calidad de los servicios de salud varía mucho según la región y la situación financiera de las personas.

5. Respecto a la seguridad social, aunque existen programas como pensiones y asistencia social, muchas veces no son suficientes para proteger a los más vulnerables de la pobreza y la inseguridad económica. Además, la privatización y reforma de los sistemas de seguridad social han dejado a muchos brasileños sin una red de protección social adecuada.

Realizado por: Juliana Ortiz

# data[].attributes.body
La actividad económica experimentó un descenso del 3% en 2021, luego de la contracción del 30% que se estima que se registró en 2020, la mayor que se ha documentado en la historia económica venezolana. Con la caída de 2021, se alcanzaron ocho años consecutivos de contracción del PIB.

Crecimiento económico: Durante la implementación de políticas neoliberales en Venezuela, se observó un crecimiento económico irregular, con períodos de expansión y contracción. Sin embargo, este crecimiento no siempre se tradujo en mejoras significativas en la calidad de vida para todos los ciudadanos.

Desigualdad: A pesar del crecimiento económico, las políticas neoliberales en Venezuela contribuyeron a un aumento de la desigualdad económica y social. Las brechas entre ricos y pobres se ampliaron, exacerbando las disparidades de ingresos y oportunidades.

Pobreza: Si bien algunos sectores de la población se beneficiaron de las políticas económicas, otros experimentaron un aumento de la pobreza. La falta de políticas de protección social efectivas dejó a muchos venezolanos vulnerables a caídas en la pobreza o a la incapacidad de salir de ella.

Acceso a la educación: Aunque hubo avances en el acceso a la educación durante ciertos períodos, las políticas neoliberales también generaron desafíos en este ámbito. La privatización de la educación superior y la reducción del gasto público en educación pueden haber limitado el acceso equitativo a la educación de calidad.

Salud: La privatización de servicios de salud y la reducción del gasto público en este sector pueden haber tenido un impacto negativo en el acceso a la atención médica para los sectores más vulnerables de la sociedad. Esto podría haber contribuido a un empeoramiento de los indicadores de salud pública.

Seguridad social: La reducción de programas de seguridad social y la flexibilización laboral pueden haber dejado a los trabajadores en una posición más precaria, con menos protecciones y beneficios. Esto podría haber aumentado la inseguridad económica y social en el país.

Realizado por: Juliana Paredes

# data[].attributes.body
El impacto económico del neoliberalismo ha sido objeto de debate y análisis. Algunos argumentan que ha habido un crecimiento económico significativo bajo este enfoque, mientras que otros señalan que también ha llevado a un aumento de la desigualdad y la pobreza.

En términos de crecimiento económico, se ha observado que países que han adoptado políticas neoliberales han experimentado tasas de crecimiento más altas en comparación con otros enfoques económicos. Sin embargo, también se ha observado que este crecimiento no siempre se traduce en una mejora en la calidad de vida de todos los ciudadanos.

En cuanto a la desigualdad, algunos estudios sugieren que el neoliberalismo ha contribuido a un aumento en la brecha entre los más ricos y los más pobres. Esto se debe a la promoción de la competencia y la liberalización de los mercados, lo que puede beneficiar a algunos grupos mientras deja rezagados a otros.

En términos de acceso a la educación, la salud y la seguridad social, se argumenta que el neoliberalismo ha llevado a una mayor privatización de estos servicios, lo que puede generar desafíos para aquellos que no pueden permitirse pagar por ellos. Esto puede resultar en una mayor desigualdad en el acceso a estos servicios básicos.

Es importante tener en cuenta que estas son generalizaciones y que los efectos del neoliberalismo pueden variar según el contexto y las políticas implementadas.

SEBASTIAN CORONEL

# data[].attributes.body
El neoliberalismo ha tenido un impacto significativo en América Latina, incluyendo Costa Rica. Bajo este modelo, se ha observado un crecimiento económico, pero también ha habido un aumento en la desigualdad y la pobreza.

En cuanto al acceso a la educación, se ha promovido la privatización, lo que ha llevado a una brecha en la calidad y el acceso a la educación entre los sectores más ricos y los más pobres. En términos de salud, se ha fomentado la participación del sector privado, lo que ha generado desigualdades en el acceso a servicios de calidad.

En cuanto a la seguridad social, el enfoque neoliberal ha llevado a una reducción en la protección social, lo que ha generado una mayor vulnerabilidad para los grupos más desfavorecidos.

Realizado por Raúl Guzmán

# data[].attributes.body
En cuanto a la salud, Panamá ha experimentado mejoras en la infraestructura y acceso a servicios médicos, especialmente en áreas urbanas. Sin embargo, persisten desafíos en términos de equidad y acceso en áreas rurales y comunidades más vulnerables. En educación, se han implementado políticas de privatización y descentralización, lo que ha llevado a un aumento en la oferta de instituciones educativas privadas. Sin embargo, también ha habido preocupaciones sobre la calidad y la brecha de acceso entre diferentes grupos socioeconómicos. En el aspecto económico, Panamá ha experimentado un crecimiento significativo en los últimos años, impulsado por sectores como el turismo, los servicios financieros y la construcción. Sin embargo, la desigualdad económica persiste, con una brecha entre los sectores urbanos y rurales. En cuanto al aspecto social, el neoliberalismo ha generado una mayor individualización y competencia en la sociedad panameña. Esto ha llevado a un aumento en la brecha entre ricos y pobres, así como a una mayor fragmentación social. Recuerda que estos son solo aspectos generales y que hay diferentes perspectivas sobre el impacto del neoliberalismo en Panamá.

# data[].attributes.body
El neoliberalismo ha dejado una marca ambivalente en la economía de Puerto Rico, manifestándose en un crecimiento económico, pero también exacerbando la desigualdad y la pobreza. La reducción de intervenciones estatales, característica clave del neoliberalismo, ha estimulado el crecimiento, generando oportunidades económicas. Sin embargo, este crecimiento no se ha traducido equitativamente en beneficios para toda la sociedad.

En el ámbito educativo, las políticas neoliberales han llevado a recortes presupuestarios, afectando negativamente el acceso a una educación de calidad. Las disparidades en el sistema educativo se han profundizado, creando brechas que perpetúan la desigualdad social. A su vez, en el sector de la salud, la privatización y la disminución de inversiones públicas han dejado a segmentos vulnerables con acceso limitado a servicios médicos, intensificando las disparidades en salud.

En cuanto a la seguridad social, las políticas neoliberalistas han debilitado los programas de asistencia social, dejando a los más necesitados en una posición precaria. La falta de protección social adecuada ha contribuido a la persistencia de la pobreza y la vulnerabilidad económica.

En resumen, el neoliberalismo en Puerto Rico ha generado un crecimiento económico, pero ha venido acompañado de una creciente desigualdad y pobreza. La falta de intervención estatal ha impactado negativamente el acceso a la educación, la salud y la seguridad social, destacando la necesidad de un enfoque más equitativo para abordar los desafíos sociales y económicos en el país.

Realizado por Daniela Pozo

# data[].attributes.body
Colombia ha experimentado períodos de crecimiento económico durante la implementación de políticas neoliberales. El PIB de Colombia aumentó un 10,7% en 2021 La implementación del neoliberalismo en Colombia ha tenido un impacto en la desigualdad económica. Según los datos del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), la brecha entre los más ricos y los más pobres ha ido aumentando en las últimas décadas. En 2019, el coeficiente de Gini, que mide la desigualdad, fue de 0.526, lo que indica una alta desigualdad en el país.La implementación del neoliberalismo en Colombia ha tenido un impacto en la pobreza. Según los datos del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), en 2019, más de uno de cada tres colombianos vivía en condiciones de pobreza. Es una situación preocupante que afecta a muchas personas en el país. Sin embargo, la pobreza es un problema complejo y no se puede atribuir únicamente al neoliberalismo. El impacto del neoliberalismo en la sociedad colombiana ha sido bastante significativo en términos del acceso a la educación, la salud y la seguridad social. Ha habido una brecha en las oportunidades educativas para diferentes grupos socioeconómicos, lo que ha generado desigualdades. Además, la privatización de algunos servicios de salud ha creado dificultades en el acceso a una atención médica de calidad. También se ha observado un aumento en la informalidad laboral y una disminución en la protección social para muchos trabajadores. Estos son problemas importantes que afectan a muchas personas en el país.

Renata Amaya

# data[].attributes.body
el repunte económico fue fuerte con 15,8 y 10,8 por ciento, respectivamente, en 2021 y 2022.Panamá es uno de los países donde las desigualdades sociales entre sus ciudadanos son muy marcadas. Se dice que es el sexto país más desigual del mundola desigualdad económica, el crecimiento de los monopolios, la falta de seguridad laboral, la pérdida de empleos debido a la subcontratación y una creciente indiferencia hacia las necesidades y el bienestar de los individuos

Privatización de empresas públicas: Se considera que los agentes privados tienden a ser más productivos y eficientes que los públicos y que el Estado debe achicarse para ser más eficiente y permitir que el sector privado sea el encargado de la generación de riqueza. El término, a veces, es usado para referirse a cualquier posición que se oponga a limitar los mercados o reducir la intervención del Estado en la economía.

JOSÉ MANUEL COELLAR

# data[].attributes.body
Economía

Ecuador ha experimentado un crecimiento económico promedio en el producto interno bruto (PIB) en los últimos años. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el crecimiento económico no siempre conduce a mejoras directas en las condiciones de vida de todos los ciudadanos.

Desigualdad

En ámbitos de desigualdad argumentan que las políticas neoliberales han contribuido a aumentar la brecha entre los sectores más ricos y los más pobres de la sociedad. Sin embargo, otros sostienen que estas políticas han fomentado el crecimiento económico y la reducción de la pobreza.

Pobreza

Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), la tasa de pobreza en Ecuador ha fluctuado en los últimos años. Aunque ha habido avances en la reducción de la pobreza, aún persisten desafíos significativos.

Las políticas neoliberales han contribuido a la reducción de la pobreza, mientras que otros piensan que han exacerbado las desigualdades y han dejado a algunos grupos más vulnerables.

Cómo ha afectado a la sociedad, examinando temas como el acceso a la educación, la salud y la seguridad social.

El impacto del neoliberalismo en Ecuador ha tenido implicaciones en el acceso a la educación, la salud y la seguridad social. Algunos

Las políticas neoliberales han llevado a una mayor privatización en estos sectores, lo que ha afectado negativamente a aquellos que no pueden pagar por servicios educativos, de salud y de seguridad social de calidad. Esto ha generado desafíos en términos de equidad y acceso para los grupos más vulnerables de la sociedad.

Realizado por Martina Naranjo.

# data[].attributes.body
Durante el período del neoliberalismo en El Salvador, se implementaron políticas orientadas a la reestructuración y disminución del sector público, privatización, desregulación y descentralización. Estas políticas implicaron una reducción en la intervención del Estado en la economía y un mayor incentivo a la organización privada, vinculándose incluso con la globalización. El impacto de estas políticas en El Salvador ha sido objeto de debate, con análisis que sugiere una mayor pobreza en sectores vulnerables de la población, así como una influencia significativa en diversos aspectos de la sociedad salvadoreña. Aunque se cuestiona si el neoliberalismo ha existido plenamente en El Salvador, es innegable que ha dejado huella en la economía y la sociedad del país.

Trabajo realizado por: Melissa Rodas.

# data[].attributes.body
Paraguay ha experimentado un crecimiento económico constante en los últimos años. Su economía se ha beneficiado de sectores como la agricultura, la ganadería y la industria manufacturera. Por otra parte la desigualdad y la pobreza a afectado mucho al neoliberalismo de Paraguay estos problemas pueden tener un impacto negativo en el desarrollo económico y social del país por eso deberían implementar políticas y programas que promuevan la inclusión social, la equidad y el acceso igualitario a oportunidades económicas para abordar estos problemas. Cuando hay altos niveles de pobreza y desigualdad, puede haber una falta de acceso a recursos y oportunidades, lo que dificulta el desarrollo económico sostenible. Esto puede afectar negativamente áreas como la educación, la seguridad y la salud.

En términos de educación, la pobreza y la desigualdad pueden limitar el acceso a una educación de calidad, lo que perpetúa la brecha educativa entre los más ricos y los más pobres. Esto puede afectar las oportunidades de empleo y el desarrollo de habilidades necesarias para prosperar en la economía.

En cuanto a la seguridad, la pobreza y la desigualdad pueden aumentar la incidencia de la delincuencia y la violencia, ya que las personas pueden recurrir a actividades ilegales para sobrevivir. Además, la falta de oportunidades económicas puede generar tensiones sociales y políticas.

En términos de salud, la pobreza y la desigualdad pueden limitar el acceso a servicios de salud de calidad, lo que resulta en una mayor prevalencia de enfermedades y una menor esperanza de vida. Además, la falta de recursos económicos puede dificultar la adquisición de alimentos nutritivos y viviendas adecuadas, lo que puede tener un impacto negativo en la salud de las personas.

# data[].attributes.body
El impacto del neoliberalismo en Puerto Rico ha sido objeto de debate. En términos de crecimiento económico, algunos argumentan que las políticas económicas neoliberalistas han contribuido a un crecimiento desigual, con beneficios concentrados en ciertos sectores y regiones.

En cuanto a la desigualdad, se ha observado un aumento en la brecha entre ricos y pobres, mientras que la pobreza persiste en algunas áreas. El acceso a la educación y la salud ha sido afectado, con recortes presupuestarios que pueden dificultar el acceso a servicios básicos.

En el ámbito de la seguridad social, las reformas orientadas al neoliberalismo a veces han llevado a una reducción de las protecciones sociales, generando preocupaciones sobre la vulnerabilidad de ciertos grupos.

Es crucial analizar estos aspectos desde diversas perspectivas para obtener una comprensión completa de los impactos del neoliberalismo en Puerto Rico.

Hecho por: Daniela Barzallo.

# data[].attributes.body
En Nicaragua se ha registrado un crecimiento económico que ha bordado el 5,4% entre 1997 y 2000. Durante 1980-2000, la desigualdad y la pobreza tuvieron un impacto significativo en Nicaragua. La pobreza general en el país aumentó ligeramente, con 2.3 millones de personas en situación de pobreza, de las cuales 770 mil estaban en pobreza extrema. En las zonas urbanas, el 29.1% de la población era pobre. El neoliberalismo ha tenido un impacto significativo en la educación, salud y seguridad de Nicaragua. Durante los gobiernos neoliberales, se privatizó la educación y la salud pública, lo que contribuyó a una crisis en el país. En el ámbito educativo, el proyecto neoliberal trajo consigo la autonomía escolar y otros cambios históricos, pero también enfrentó críticas y desafíos.  En cuanto a la salud, la falta de compromiso político ha impactado negativamente en la salud pública de Nicaragua.

# data[].attributes.body
Bueno, En República Dominicana el neoliberalismo tuvo un impacto significativo en el crecimiento económico, la desigualdad y la pobreza, también en el acceso a servicios como la educación, la salud y la seguridad social.

Con este modelo neoliberal, el país experimentó un crecimiento económico grande en las últimas décadas. En promedio, el país ha mantenido una tasa de crecimiento anual del PIB superior al 5% desde principios de los años 90, con picos que alcanzaron el 7% y el 8% en algunos años.

Por otro lado, aunque hubo un crecimiento económico, la desigualdad y la pobreza siguen siendo problemas en República Dominicana. Según datos del Banco Mundial, en 2018, el 30.5% de la población vivía por debajo del umbral de pobreza y el 9.8% vivía en la pobreza extrema.

La educación en RD ha mejorado bastante en estos años recientes. Ellos facilitaron el acceso a las escuelas primarias y las escuelas básicas pero, no todo fue bueno ya que en algunas partes bajo el nivel de la educación.

En la salud había avances el la cobertura básica pero, en ese tiempo era difícil tener acceso a un servicio especializado.

Para finalizar, la seguridad social en República Dominicana también cambio por el neoliberalismo. Ahora solo alrededor de un tercio de los trabajadores dominicanos tienen acceso a la seguridad social. Este problema causa causa que una gran parte de la población quede sin protección ante situaciones como el desempleo.

Diego Correa

Estadísticas y datos de google.

# data[].attributes.attachment_link.title
Title: República Dominicana - Wikipedia, la enciclopedia libre

# data[].attributes.body
Con el modelo neoliberalista implementado a Honduras, surgieron varios cambios con respecto a la economía del país. Al igual que muchos otros países, Honduras abrió su mercado y lo expandió internacionalmente, así como mantuvo la economía del país, también debilito a ciertos comerciantes, pues las importaciones de ciertos productos eran mucho más económicos. Asimismo existió la reducción del Estado, muchos sectores fueron privatizados, lo que llevo a que existiera una desigualdad economía notaria. Además Honduras había decidió realizar un ajuste estructural, lo que permitió ciertas desregularizaciones y cierta liberación , lamentablemente también tuvo recortes presupuestarios en sectores como la salud y la educación. El neoliberalismo, provocó que Honduras dependiera mucho de las exportaciones lo, por ende era vulnerable a la crisis económica global. Para concluir, el neoliberalismo tuvo sus pros y contras, como por ejemplo, tuvo un crecimiento económico significativo, pero al mismo tiempo existía una gran desigualdad económica, lo que provocó que mucha gente dejará el país en busca de mejores oportunidades. Aún así no todo fue malo, pues Honduras, recibió inversiones extranjeras y se dio a conocer con el mundo.

Por Valentina Sotomayor

# data[].attributes.body
Bajo el neoliberalismo en Bolivia, se implementaron políticas de ajuste estructural que incluyeron la privatización de empresas estatales, la reducción del gasto público y la apertura a la inversión extranjera. Esto tuvo repercusiones en sectores como la salud y la educación.

En el ámbito de la salud, la privatización de hospitales y la introducción de seguros privados de salud llevaron a una disminución en el acceso a servicios médicos para los sectores más pobres de la población. Además, la reducción del gasto público en salud afectó la calidad de la atención en los servicios públicos restantes.

En educación, la privatización y la reducción del gasto público también afectaron la calidad y el acceso a la educación pública. La falta de inversión en infraestructura educativa y la escasez de recursos llevaron a una brecha aún mayor entre las instituciones educativas públicas y privadas.

En el aspecto social, estas políticas contribuyeron a aumentar la desigualdad económica y social en Bolivia. Los sectores más vulnerables de la población, como los pueblos indígenas y las comunidades rurales, se vieron especialmente afectados por la pérdida de servicios públicos y la falta de oportunidades económicas.

Sin embargo, es importante señalar que estas políticas también fueron objeto de críticas y resistencia por parte de diversos sectores de la sociedad boliviana. En años posteriores, con cambios en la administración y un renovado enfoque en políticas sociales, se intentó revertir algunos de los efectos negativos del neoliberalismo en áreas como la salud, la educación y el aspecto social.

# data[].attributes.body
Durante las últimas décadas el neoliberalismo ha impactado a Perú de manera significativa. Esto llevó a la privatización de empresas, reducción de la intervención del estado sin embargo esto benefició a algunas personas pero otra parte de la población fue seriamente afectada. Esto ya que genera desigualdad ya que genera beneficios en ciertas partes del país pero más pobreza en otros lados. Esto genera que parte de la población mantenga que se ha mejorado la situación en el país, sin embargo otros sectores comentan todo lo contrario. Finalmente esto se volvió algo de cuestión de puntos de vista ya que depende varios aspectos por lo que se comenta que se han dado cosas positivas y negativas.

Realizado por Marcelo Coello

# data[].attributes.body
Nicaragua, es uno de los países más desiguales del mundo. La inversión fija bruta se expandió un 33,9 %. El objetivo es analizar la etapa neoliberal de Nicaragua, 1990-2006, desde una crítica militante que ponga de relieve las implicaciones políticas e ideológicas de los gobiernos y el ejercicio del poder durante ese periodo y enfatizando en la vinculación con los intereses hegemónicos de Estados Unidos. Durante cerca de dos décadas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y los gobiernos que controlan esas instituciones han predicado consecuentemente a los gobiernos neoliberales y débiles, como el de Nicaragua, que deben reducir sus gastos públicos sociales. Las políticas económicas basadas en la fe ciega en la privatización de los recursos estatales, en la reducción en los gastos públicos y la desregulación en general han creado un infierno de laissez-faire para la gran mayoría empobrecida. El resurgimiento de esta lucha desconcierta al gobierno, irrita a la derecha y desespera a los capitalistas. Todos esperaban la desaparición de cualquier vestigio de luchas sociales y por eso observan con fastidio la continuidad de la protesta. En lugar de discutir la validez de los reclamos, el gobierno Bolaños objeta su oportunidad y las formas de la petición. Propicia, campañas mediáticas para inducir el aislamiento, la división y el debilitamiento de la lucha social. Pero esta acción persiste y es el factor clave del nuevo período, porque condiciona todos los proyectos de la clase dominante. No es sencillo estabilizar un modelo regresivo en un contexto de movilización social.

Los grupos de poder económico dominan el Estado, la mayoría de partidos y las instituciones; y donde las élites pretenden reforzar sus tentáculos en el sector de servicios. Esto, en detrimento de la agricultura y la industria nacional y, desde luego, del bienestar de la gente. En los gobiernos neoliberales, todos ellos pro empresariales, los intereses de los grupos de poder económico dominantes han tenido una incidencia decisiva en la determinación y ejecución de las políticas públicas en los últimos dieciséis años.

# data[].attributes.body
Hoy, la situación en Haití es tal que ocho de cada diez haitianos viven en la pobreza absoluta y más de cinco millones sufren una grave escasez de alimentos (datos de la Dirección General de Ayuda Humanitaria y Protección Civil de la Unión Europea).La profundización de la crisis económica y la creciente escasez de combustible y alimentos han obligado a la gente a salir a las calles.En enero de 2006, Haití se unió al programa de solidaridad Petrocaribe de Venezuela, que suministra petróleo en condiciones favorables.Esto debería liberar recursos para iniciativas de desarrollo económico en infraestructura e impulsar la producción agrícola pero debido a la corrupción por que acúmulo una gran deuda con Venezuela De hecho, estos subsidios energéticos han proporcionado un apoyo muy necesario a más de 6 millones de haitianos empobrecidos que viven con 2,41 dólares al día. El producto interno bruto en 2022 ha caído un 1,7% respecto al año anterior. Además, desde mediados de 2018, la crisis ha empeorado progresivamente y, recientemente, las protestas contra el Gobierno se han intensificado.