# data[].attributes.body
[Reflect]

Bạn có rút ra được bài học nào (không nhất thiết là kiến thức mà thầy giáo dạy trên lớp) để áp dụng cho công việc sau này của mình không?

Tư duy top down đi từ tổng hợp kiến thức liên quan tới câu hỏi trước; không đi bottom up tức hay "sáng tác" ra "quan điểm / hypothesis" rồi đi lục lọi tìm mọi bằng chứng đề chứng minh. Nếu đi bottom up rất có thể có cái nhìn phiến diện và khiên cưỡng, bỏ sót các values khác thay vì đi top down.

Hết sức kiên nhẫn. Quá trình đi trả lời 1 câu hỏi không linear; thay vào đó cần chút "sáng tạo", biết diverge-converge-rồi lại diverge

[Review]

1. Những kiến thức và/hoặc kĩ năng nào mà khóa học này cung cấp hữu ích với bạn (đặc biệt là trong công việc)?

Analytical matrix: Kỹ năng ghi chép và tổng hợp thông tin khi đọc sách

-  Sử dụng matrix giúp luyện đọc tập trung vào big picture, flow (đâu ra evidence, đâu là reason, đâu là conclusions) và key messages. Giúp đọc nhanh + không bị ảnh hưởng bởi các tình tiết "gia vị"

- Tập ghi chép đúng những từ ngữ được tác giả sử dụng để giảm tải cho bộ não. Trước đây em cứ bị áp lực thời gian cố gắng vừa hiểu, rephrase và take note. Xử lí all-at-once này gây quá tải cho não bộ và cuối cùng không hiểu gì cả, dễ nản nữa. Bây giờ đối với các tài liệu chuyên ngành, em sẽ viết đúng từ tác giả dùng, viết hết tất cả các findings ra rồi sau đó quay lại re-read và phân loại để hiểu và chọn thông tin quan trọng sau

- Problems can be both different and similar at the same time. Look for patterns and you could approach different problems in kinda similar ways.
Ví dụ: các bài articles có nội dung khác nhau, nhưng flow (abstract, intro, background, method, ... conclusion) giống nhau, models để phân tích cũng giống. Chỉ cần establish được patterns và dùng nó để tiếp cận các bài. Tương tự, ở công việc em phải xử lí nhiều features khác nhau, ôi thôi mỗi lần làm 1 feature là 1 bầu trời kiến thức phải tìm hiểu. Nhưng sau 2-3 lần làm em có rút ra được patterns những thứ kiến thức cần research. Cái này giúp mental đỡ bấn loạn xíu, bớt cảm giác I'm in the middle of nowhere.
Synthesis - Compare and contrast from different authors. Nên tham khảo thông tin đa chiều và đặc biệt:
- Tìm nguồn tin cậy, hãy tìm đến research papers (:D em chưa bao giờ làm thesis, lúc đi học thì chỉ tìm papers với mục đích trả bài cho thầy ... nên không thấy được cái hay của research papers) Huhu bây giờ em đã biết lên google scholar search những bài nghiên cứu liên quan tới mảng em đang làm rồi T_T
- Critically đánh giá 1 paper / data source có đáng tin cậy không? có relevant với vấn đề đang bàn không?

Brute force grouping
Cực kì cực kì bổ ích luôn ạ
Công việc của em thì phải đi lục tìm khá nhiều thông tin đối thủ nhưng quan trọng là phải rút ra được message/market trends. Thì việc viết hết ra các keywords rồi BÌNH TĨNH label và group sử dụng table giúp em đỡ loạn hơn rất nhiều.

C.R.U.E.L & Logic fallacy
- Bài học về "breakdown to the smallest sizes" để hiểu tới cùng 1 điều người nào đó nói trước khi vội accept/bác bỏ 1 claim của họ

Ví dụ. Khi học thì có thầy scaffold, tự tin hỏi lại thầy những "gap" chưa hiểu. Tuy nhiên khi đi làm nhiều nhiều khi vì ngại hỏi / vì bản thân tự nghĩ mình đã hiểu vấn đề nên tự động accept 1 cái claim nào đó mà không đặt ngược lại câu hỏi. Cho nên bây giờ khi nghe 1 cái claim nào đó, nên breakdown CRUED ra, nếu thiếu evidence thì hỏi, nếu thấy reason không liên quan/ bị tối nghĩa thì hỏi để cho ra, hỏi double check assumption của họ

- Các logic fallacies quá hay luôn ấy ạ. Giúp mình có framework để tìm ra điểm không hợp lí.
Ví dụ: nhìn ra điểm hỏng trong thinking của mình. Em hay có kiểu "sáng tác" thêm ở conclusions không liên quan tới luận điểm phía trước nên diễn đạt không trong sáng. Bây giờ sẽ ráng chỉnh ạ

2. Những kiến thức và/hoặc kĩ năng nào mà khóa học này cung cấp không hữu ích lắm với bạn?
Dạ cái nào cũng bổ ích. Khoá học tuyệt vời 😍

[Feedback]

1. Theo bạn, ưu điểm của khóa học này là gì? (Bạn có thể xét theo các khía cạnh: nội dung kiến thức/kĩ năng, cách giảng dạy của giáo viên, học liệu)
Thầy ơi thầy có đưa quyển Bacon guide bảo đọc á, nhưng mà thầy không bảo đọc chapter nào. Intention của thầy là để tụi em tự thấy nhu cầu cần đọc thêm, và tự explore hả thầy? Nếu được thầy chỉ học sinh chapter nào là trọng tâm để tụi em đọc trước với 😄 tại tìm hơi mệt. Cơ mà em có đọc trước chapter argumentative rồi mà vẫn hiểu sai nhiều lắm thầy ơi 🙃 thầy hướng dẫn thêm cách đọc Sách thì giống/khác với đọc papers như thế nào được không ạ?

2. Nhược điểm của khóa học này (đặc biệt là về cách giảng dạy của giáo viên) là gì?
Dạ để em suy nghĩ thêm

3. Bạn thấy khóa học này cần có thêm nội dung kiến thức hay kĩ năng nào không?
Dạ có, hồi đầu khoá em có hỏi thầy là systematic review có đưa ra lập luận cá nhân hay không ? thầy bảo có những mà khoá mình chưa address cái này.

4. Bạn có góp ý nào khác không?
Dạ giống câu 3

Em xin cảm ơn thầy xD

# data[].attributes.body
Em chào anh,

Em gửi lại anh phần reflect, review và feedback của em ạ.

[Reflect]

Bạn có rút ra được bài học nào (không nhất thiết là kiến thức mà thầy giáo dạy trên lớp) để áp dụng cho công việc sau này của mình không?

Mặc dù trước đây em có làm nghiên cứu, đối chiếu với literature review đã từng làm thì em thấy khá thiếu tính hệ thống và tính khoa học, cũng cảm thấy thiếu tự tin nhưng chưa biết phương pháp để khắc phục. Tuy nhiên nhờ được học lớp này anh Long chỉ rõ phương pháp, em thấy tự tin hơn và áp dụng được phần systematic review này cho các thực hành nghiên cứu sắp tới.

Ngoài ra em còn nhớ phần writing style có các tips áp dụng được cho writing IELTS cũng rất hữu dụng với em.

[Review]

1. Những kiến thức và/hoặc kĩ năng nào mà khóa học này cung cấp hữu ích với bạn (đặc biệt là trong công việc)?

Hiện tại phần systematic review em sẽ được thực hành nhiều hơn nên thấy rất hữu ích. Đối với argumentative review, em cũng sẽ dành thời gian sắp tới để luyện tập nhiều hơn về kỹ năng phân tích.

Bên cạnh đó, phần effective style in academic writing cũng trang bị công cụ để thực hành viết tốt hơn.

2. Những kiến thức và/hoặc kĩ năng nào mà khóa học này cung cấp không hữu ích lắm với bạn?

Với em thì phần nào cũng hỗ trợ được cho công việc cụ thể và tư duy của em

[Feedback]

1. Theo bạn, ưu điểm của khóa học này là gì? (Bạn có thể xét theo các khía cạnh: nội dung kiến thức/kĩ năng, cách giảng dạy của giáo viên, học liệu)

Ưu điểm của khóa học:

+ Nội dung kiến thức/ kĩ năng: nội dung được xây dựng cụ thể, rõ ràng, đáp ứng đúng những kỹ năng mà em đang muốn học về critical writing. Em cũng thích việc được đọc về syllabus trước khi khóa học bắt đầu để xác định mục tiêu học tập cho mình.

+ Cách dạy của GV: GV dạy kỹ, dễ hiểu và có tính hệ thống. Lúc chưa học thì em thấy critical writing khó, lúc học rồi thì em vẫn thấy khó (lol) nhưng đã có phương pháp và công cụ nên thấy được lối đi rõ ràng hơn.

+ Học liệu: học liệu đầy đủ, dễ đọc hiểu và sử dụng.

2. Nhược điểm của khóa học này (đặc biệt là về cách giảng dạy của giáo viên) là gì?

Hiện tại em chưa thấy nhược điểm của khóa học.

3. Bạn thấy khóa học này cần có thêm nội dung kiến thức hay kĩ năng nào không?

Hiện tại em chưa có đóng góp gì thêm về nội dung kiến thức hay kĩ năng.

4. Bạn có góp ý nào khác không?

Em nghĩ nếu lớp có forum để các học viên có thể học hỏi và hỗ trợ lẫn nhau, ví dụ như peer-review như một số khóa học online thì có thể tạo động lực nhiều hơn trong các hoạt động học tập và thực hành.

Cuối cùng, em muốn cảm ơn anh nhiều vì sự nỗ lực của anh để xây dựng khóa học và truyền tải tới những học viên như em, giúp em rút ngắn hơn thời gian để mày mò cách tìm hiểu, tổng hợp, phân tích tài liệu một cách hiệu quả.

Chúc anh sẽ có thật nhiều năng lượng tích cực và tiếp tục thực hiện các khóa học thành công nhé.

# data[].attributes.body
[Reflect]

Bạn có rút ra được bài học nào (không nhất thiết là kiến thức mà thầy giáo dạy trên lớp) để áp dụng cho công việc sau này của mình không?

Cả module 1 và mục lựa chọn respond cho lập luận như thế nào là bài học đáng chú ý nhất. Ngoài ra còn có: Cách lưu trữ tài liệu siêu siêu siêu trật tự. Em có thêm tiêu chí đánh giá lớp online tốt ạ: trong giờ và ngoài giờ giáo viên có engagement với học sinh, thảo luận break-room tăng engagement với các bạn, tài liệu học chuẩn bị kĩ lưỡng và có bt áp dụng luôn. Với cả để thực sự hiểu tương đối một vấn đề tốn RẤT nhiều thời gian, nếu mình không muốn đơn giản chỉ lấy sẵn ý kiến của một người khác.

[Review]

Những kiến thức và/hoặc kĩ năng nào mà khóa học này cung cấp hữu ích với bạn (đặc biệt là trong công việc)?

Em đánh giá cao nhất mục lập matrix phân tích và tổng hợp vì độ hữu ích của nó - không chỉ để viết literature review với nhiều yêu cầu về hình thức mà còn để tìm ra trật tự trong vô vàn các thông tin/quan điểm có thể bắt gặp trên internet ạ.

Những kiến thức và/hoặc kĩ năng nào mà khóa học này cung cấp không hữu ích lắm với bạn?

Hiện tại thì em thấy các mục kiến thức đều phục vụ việc đọc viết tốt hơn, ko có gì thừa :"D

[Feedback]

Theo bạn, ưu điểm của khóa học này là gì? (Bạn có thể xét theo các khía cạnh: nội dung kiến thức/kĩ năng, cách giảng dạy của giáo viên, học liệu)

Syllabus và học liệu có cấu trúc rõ ràng là một làn gió mới sau những ngày tháng học kỳ hè online siêu buồn ngủ trên trường đại học ạ ;__; Em thích mục objectives ở đầu mỗi buổi, cách đặt câu hỏi => đưa ra phương pháp giải quyết trong từng scenario cụ thể. Em thấy học để biết có cách A, B, C gì đó thì mới chỉ là bước đầu, biết cần áp dụng A, B, C trong tình huống nào thì dễ ngấm bài hơn

Nhược điểm của khóa học này (đặc biệt là về cách giảng dạy của giáo viên) là gì?

Nhược điểm là về tác dụng của của khóa học ạ: trước khi học đã thấy mình biết rất ít, sau khi học nhận ra mình chẳng biết gì:)

Với cả em chưa hình dung ra sẽ áp dụng một vài mục kiến thức của khóa học như thế nào nếu em đọc mấy bài nghiên cứu về những thứ trừu tượng ít khi định lượng như triết học hay văn học ;__; tại lúc đó thì không có trị số p để đánh giá kết luận có lý hay ko nữa.

Bạn thấy khóa học này cần có thêm nội dung kiến thức hay kĩ năng nào không?

Hiện tại thì em chưa nghĩ ra~ Có thêm cái gì thì chỉ phía học sinh là em phải chăm chỉ thôi ạ.