# data[].attributes.body
1. 토론 밑바탕 쓰기 클릭. 1~3번 써서 제출.
2. + 버튼 또는 빈공간에 더블클릭- 메모 제목은 본인 "학번이름"
3. 자신의 입장, 주장, 근거 작성
- 메모장 더블클릭 하면 수정 가능
4. 다른 사람 주장에 댓글 2개 이상 쓰기 - "본인 이름 : 내용" 형식으로
5. 좋은 주장에 좋아요 2개 이상
6. 우수한 주장/근거 제시한 학생 3명 으쓱으쓱~ 수업 중 미작성 학생은 머쓱!

# data[].attributes.headline
토론 밑바탕 그리기- 클릭!!

# data[].attributes.subject
토론 밑바탕 그리기- 클릭!!

# data[].attributes.attachment_link.title
2학기 최고쌤 전근대사 - 토론 밑바탕 그리기

# data[].attributes.attachment_link.description
수업한 내용을 바탕으로 아래 질문에 대해 답하여 수업 중 바로 제출해주세요.
추후에 생기부 과목별 세특 기록에 참고하고자 합니다.

# data[].attributes.body
입장 :
주장 :
근거 :

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:말도 안돼는 전쟁을 강제적으로 강행한 왕을 몰아내야한다.
근거:권문세족의 부패로 인해서 많은 백성들이 고통받는 가운데 무리하게 전쟁을 치르면 죄없는 백성만 고통받고 잘못하면 왜가 쳐들어왔을때 제때 대응하지못하는데도 명과의 전쟁을 주장한 우왕을 몰아내고 새롭게 개혁한 나라인 조선이 필요하다고 생각하기때문이다.

# data[].attributes.body
입장:  찬성
주장:  위화도 회군을 한것은 고려 다수의 사람들을 지키려고 한 정당한 행위이다.
근거:  요동정벌에 나설 때, 객관적으로 요동을 정벌할 수 없고, 정벌을 하러 밀고 나가면 다수의 사람들이 피해를 입을 수 있는 상황이였기에 위화도에서 회군을 해서 자신의 뜻을 이루어 많은 이들이 도리어 이득을 보게 만들어 주는 것이 밀고 나가서 해를 입는 것 보다는 좋다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 위화도 회군을 한것은 정당하다.
근거: 명나라를 공격하면 조선이 망할수도 있기 때문에

# data[].attributes.body
입장 : 찬성
주장 :  위화도 회군을 한것은 하야만 했었던 일이었다고 생각한다.
근거 :  이성계의 생각대로 전쟁에서 질 수 밖에 없었다고 생각되는것이 당연하고 전쟁을 하게 되면 피해도 클것이 당연하기 때문이기에 위화도 회군을 해서 새로 갈아엎어서 권력을 장악을 해서 새롭게 나라를 만드는것이 더 좋기때문이다

# data[].attributes.body
입장 : 찬성
주장 : 이성계가 위화도 회군을 하는것은 어쩔수 없다.
근거 : 명나라를 치면 지게 되고 돌아간다고 알리게 되면 반역자라고 처벌받기 때문이다.

# data[].attributes.body
찬성, 이성계가 위화도 회군을 한것은 정당하다
근거 : 이성계는 더이상 승산이 없을거라는 전투를 정부에 상소하였고 정부는 이를 받아주질 않았다. 그래서 이성계가 위화도 회군을 하면 자신이 반역죄로 잡힐 것을 알았기 때문에 빠르게 나라를 의 권력을 차지하는 것은 정당하다고 생각한다

# data[].attributes.body
입장 : 찬성
주장 : 이성계가 위화도 회군한 것은 정당하다.
근거 : 아무리 자신 보다 큰 나라의 침략을 격퇴한 이력이 있다고 해도 나라 안에서 부터 정벌을 찬성하는 무리와 반대하는 무리가 나눠져 분열하고 있었기 때문에 정벌은 힘들었고, 정벌 시기가 장마철과 맞아 떨어져 병사들의 사기가 떨어지고 유행병이 돌아 많은 수의 병사가 죽었기 때문에 정벌은 사실상 불가능 했기 때문이다.

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장:  위화도 회군은 아주 잘한 것이다.
근거: 만약 그 전쟁을 했다면 어짜피 질 전쟁에서 쓸데없이 사람들이 다 죽어야하기 때문이다.

# data[].attributes.body
10306 박천규
입장:찬성
주장:이성계가 위화도 회군을 하는 것은 정당하다.
근거: 이길 수 없는 상대와 싸우는 것은 좋지 않다고 계속 주장했지만 받아들여지지 않아서 갔다가 이길 수 없을 것이라고 판단하고 돌아가는 것이 더 나은 선택이었다고 생각한다.

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 위화도 회군을 한 것은 정당하다.
근거: 요동정벌을 나설때 장마철이여서 불리한 상황이었기에 굳이 요동정벌에 나서서 불리한 싸움을 하는 것은 옳지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.body
입장 : 반대
주장 : 위화도 회군을 한것은 잘못된 선택이다
근거 : 아무리 상황이 권문세족이 권력을 차지했다하더라도 한 나라의 장군이 그러한 선택을 해서 나라를 배신한것은 잘못된 것이다

# data[].attributes.body
입장 : 찬성한다
주장 : 부패된 권력자를 끌어내리고 백성을 보호해야한다.
근거 :  고려말 당시 권문세족이 권력을 다치지하고, 대농장을 소유했기 때문에 나라의 정치가 제대로 이루어지지 않았고, 백성들이 토지가 없어 먹을 것을 생성하지 못했고, 또한 불합리한 전쟁을 하는 시키는 당시 권력자들에 의해 무고한 생명이 희생될수 있기 떄문입니다. 힘든 상황을 해결하기 위해 이성계가 위화도 회군을 감행하고, 권력을 장악하여 조선이라는 새로운 나라를 세워 새로원 정권체제와 새로운 정권자를 세워 백성들을 보살필수 있는 계기를 마련할수 있었기 때문이다. 따라서 저는 이성계가 위화도 회군을 하여 정권을 장악한 과정이 정당하다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:위화도회군은 합리적이기도했다
근거:회군을해서 다른민족에게 멸망을 당할수도있었지만 싸움을 잘 피했다

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 고려는 쇠퇴중인 나라였고 개혁이 불가피했다.
근거:  고려 말 상황을 우선적으로 살펴보면 권문세족들이 다시 활동하기 시작하면서 횡포를 부렸고 외부에서는 왜구와 홍건적의 침입으로 난항을 겪었음.
계속해서 나라의 상황은 나빠졌고 정몽주는 고려를 멸망시키는 것 보다는 고려 내부에서의 개혁을 주장했으나 이미 고려는 도태된 나라였기 때문에 정몽주의 판단이 옳았고 이성계의 회군은 따라서 시기적절한 개혁이었다고 생각한다.

# data[].attributes.body
입장:반대
주장 : 위화도 회군을 해선 안됀다.
근거: 군인이 명령 받은 일은 끝까지 완수해야 하기 때문이다.

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:위화도 회군을 해야한다
근거:잘못하다가 다 죽는다.

# data[].attributes.body
입장 : 찬성
주장 : 위화도 회군은 정당하다.
근거 : 아무리 싸움을 한다고해도 나라의 백성을 생각하는 마음이
있어야한다.

# data[].attributes.body
10303 김태현

입장 : 찬성
주장 : 위화도회군은 정당하다
근거 : 왕명을 다 듣다간 군사들이 다 참수당할 수도 있었다.

# data[].attributes.body
10304 박신혁
입장:찬성
주장:고려는 이미 망하고있는 나라였다
근거: 분벌사회가 몰락하고 권문세족들이 횡포를 부리고 복수심하나에 요동정벌을 하려는 멍청한 생각을 가지고 있기 때문이다

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장:위하도회군을 한것ㄴ은 정당하다고 생각하나다
근거: 전쟁을 하였다면 엄청난 피해을 입고 돌왔을 것이라고 생각했기때문이다

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 위화도 회군은 정당하다.
근거: 위화도 회군을 함으로서 많은 생명이 살 수 있었다.

# data[].attributes.body
반대
위화도 회군은 정당하지 않다
근거: 위화도 회군은 반란이고 반란은 국가 안보를 위협하는 행동이였기 떄문에 정당하지 않다

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:위화도회군은 정당하다
근거:이길수 없다고 생각했기 떄문에

# data[].attributes.body
찬성: 위화도 회군은 많은 이점을 남긴 옳은 판단이었다.
근거:위화도회군은 불가능한 전쟁을 피하여
많은 병사를 살린 옳은 판단이었기 때문이다
또한 당시 고려는 개혁이 필요했던 쇠퇴한 나라였다