# data[].attributes.body
première question : Liberté de conscience et d'action de la recherche et du doctorat : entre outils préliminaires imposés, course à la publication et financement. 2ème question : pourquoi, quand on tend vers un objectif précis depuis des siècles (se déplacer, se nourrir, communiquer..etc) et que l’outil permet de le faire plus rapidement ou plus facilement, la priorité de l'utilisateur serait de remettre en question et d'essayer de comprendre l'outils tant que celui-ci ne contraint pas ses libertés, sa vie privée et ses croyances ?

# data[].attributes.body
a technologie a conduit à une société des utilisateurs qui ne connaissent pas comment la technologie fonctionne et quels sont les principes scientifiques derrière, mais qu'ils l'utilisent quand même voir deviennent fortement dépendent

more_vert
Avatar de 
Anonyme 2 jours
Mais la question qui se pose, Mais alors jusqu’où devons-nous prendre conscience

more_vert
Avatar de 
Anonyme 2 jours
Est-ce qu'il faut tout savoir?

# data[].attributes.body
Ce qui était intéressant, c'est de se rendre compte que les objets finalement ont des valeurs, dépendant de notre environnement, du besoin pour lequel il a été créé et de son usage réel. Ceci dit, cela me pose réellement la question de la responsabilité du chercheur : cela ne le dépasse-t-il pas ? En outre, est-il réellement possible de prévoir tous les usages de notre invention ?

# data[].attributes.body
La compréhension de l'objectif d'un outil est fortement dépendant de notre environnement (cf boîte aux lettres, bouton save) et donc l'abord n'est pas universel

# data[].attributes.body
La différence entre valence d'un élément et son affordance

# data[].attributes.body
la co-conception favorise la perception d'affordances

# data[].attributes.body
Quel est le besoin réel de la technologie? la création de nouveaux systèmes de production d'énergie renouvelable est à mettre en parallèle avec l'augmentation des besoins énergétiques

# data[].attributes.body
Ce qui m'a le plus marqué, c'est le moment où un chercheur a des conflits moraux qui viennent de son travail, qui n'ont pas été prévus et qui peuvent vraiment sortir de ce que le chercheur peut anticiper.

more_vert
Avatar de 
Anonyme 2 jours
Dans quelle mesure les conséquences de notre travail peuvent être prévisibles et si y réfléchir peut signifier abandonner un sujet spécifique.

# data[].attributes.body
optimisation des biopiles à base de plantes

# data[].attributes.body
Application du retournement temporel des ondes électromagnétique à la technologie RFID (Radio Frequency Identification)

# data[].attributes.body
Caractérisation de matériaux magnétiques (utilisés pour des transformateurs réseau / machines tournantes) sous champ bidirectionnels

# data[].attributes.body
Cyber sécurité des systèmes de pilotage et de contrôle commande industriels

# data[].attributes.body
Développement d'un procédé électrochimique pour la dégradation des polluants récalcitrants dans le cadre du traitement des eaux

# data[].attributes.body
Commande de vibrations dans les structures fines (application : pâles d'éoliennes, aéronautique...)

# data[].attributes.body
Convertisseur électronique pour les panneaux solaires (augmentation de l'énergie injectée dans le réseau)

# data[].attributes.body
Commande d'un circuit elec servant à stabiliser les micro réseaux électriques (qui facilitent l'auto-consommation d'énergie)

# data[].attributes.body
comportement motivé des élèves en maths avec un EIAH gamifié, dans une approche écologique.
stephanie.reyssier@univ-lyon2.fr