# data[].attributes.body
Consiste en apelar a la piedad para lograr el asentimiento cuando se carece de argumentos. Trata de forzar al adversario jugando con su compasión (o la del público), no para complementar las razones de una opinión, sino para sustituirlas.

# data[].attributes.headline
Nosotros elegimos acerca de las noticas del COVID-19 y las falcias que contenian en esos tiempos

# data[].attributes.subject
Nosotros elegimos acerca de las noticas del COVID-19 y las falcias que contenian en esos tiempos

# data[].attributes.body
Es aquella en donde la tesis utilizada como apoyo es incompatible y contradice lo que se afirma en otra afirmación, también usada como apoyo.

# data[].attributes.body
Falacia que se comete cuando se sacan conclusiones de semejanzas irrelevantes. En todo argumento por analogía, ha de procurarse que las propiedades que se comparan sean relevantes respecto de la conclusión que de ellas se infiere.

# data[].attributes.body
“O salud o economía”. “Saldremos más fuertes”. “No debemos fiarnos del ministro de Sanidad porque no es médico”. ¿Realmente tiene sentido algo de eso?

# data[].attributes.body
Es una figura de estilo donde se da previamente a un público información negativa, verdadera o falsa, a propósito de un adversario, con el fin de desacreditar o de ridiculizar todo lo que dirá en lo sucesivo este último.

# data[].attributes.body
Es una falacia que se comete al aplicar, de manera impropia, una generalización a casos individuales. Ocurre en un silogismo estadístico.

# data[].attributes.body
La pandemia ha multiplicado esta clase de mensajes. Algunos provienen de las instituciones; otros, del señor acodado en la barra del bar (o en el atril, o en Twitter). Lo que sigue es una recopilación de las falacias más repetidas últimamente acompañadas de su nombre y una breve descripción de su mecanismo. Ideal para una velada romántica vía Zoom o para comentar con el gato durante el próximo confinamiento.

# data[].attributes.body
Falacia del falso dilema. El argumento favorito de los mentalmente perezosos. Consiste en presentar dos únicas opciones como si no existieran otras y como si no hubiese puntos intermedios. O blanco o negro. O Telecinco o La 2. La complejidad de la realidad reducida a un eslogan. Sin verbo siquiera. Hasta Just do it tiene verbo.

# data[].attributes.headline
“No debemos fiarnos del ministro de Sanidad porque no es médico”.

# data[].attributes.subject
“No debemos fiarnos del ministro de Sanidad porque no es médico”.

# data[].attributes.body
Argumento ad hominem. Consiste en desacreditar un mensaje basándose exclusivamente en algún aspecto dudoso del emisor. Si la formación del emisor coincide con su puesto, como ocurre con el ministro de Universidades, siempre puede aludirse a su vestimenta (y, en casos extremos, a los pelos).

# data[].attributes.headline
“¿Por qué tenemos que creernos lo del murciélago? Debemos tener la mente abierta y admitir que el virus pudo ser diseñado en un laboratorio por científicos chinos”

# data[].attributes.subject
“¿Por qué tenemos que creernos lo del murciélago? Debemos tener la mente abierta y admitir que el virus pudo ser diseñado en un laboratorio por científicos chinos”

# data[].attributes.body
Falacia de falsa balanza. Busca dar la misma credibilidad a un presupuesto con bases sólidas y a otro que carece de ellas. Es la falacia favorita de los adalides del pensamiento mágico. Las pirámides pudieron ser obra de los egipcios o de los marcianos, ¿quién sabe?