# data[].attributes.body
Estoy de acuerdo al orden del gráfico "pensando la ciencia "

Donde el mito está abajo y la ciencia arriba.

Apoyo el pensamiento de Paul Feyerabend ya que piensa que hay que terminar con la primicia De la ciencia ya que defiende la libertad Y el respecto de las soluciones alternativas. Paul Fereyabend, Sostiene que en una democracia cualquier ciudadano tendría el derecho a leer Y escribir todo aquello su fantasía, A curarse con un médico, sí confía en La ciencia, O con un curandero, Si cree en el arte de la curandería;etc. Y la aceptación de la ciencia no tiene que excluir otra formas cognoscitivas para la resolución de los problemas humanos.

Y Por otro lado en el pensamiento de Jean Ladrière Sostiene la realidad de una racionalidad que permita reflexionar a la totalidad de la vida humana, Jean Ladriére Plantea un punto crucial al destacar que si bien la racionalidad científica es fundamental para comprender Y manipular El Mundo que nos rodea, es cierto que la ciencia se enfoca en los medios para lograr objetivos específicos, Pero no determina esos objetivos en sí mismo. Preguntas como el propósito de explorar Marte, Desarrollar tecnologías avanzadas O prolongar la vida van más allá del alcance de la racionalidad científica Y requiere una reflexión más profunda que abarque aspectos filosóficos, Éticos Y humanísticos.

Al conocer la importancia de una "razón ampliada", Ladriére Sugiere que debemos integrar la racionalidad científica con otras formas de pensamiento que consideran el significado Y el propósito de nuestras acciones

# data[].attributes.body
6to 3ra

# data[].attributes.body
<3

# data[].attributes.body
Waos