# data[].attributes.attachment_link.title
Diese Erzählung, der Artikel, Theorie? und Limitationen

# data[].attributes.body
Teil 2

# data[].attributes.attachment_link.title
Teil 2: Phasen-Bildung und Phase 1, Axiomen 1+2

# data[].attributes.body
Teil 3

# data[].attributes.body
Patterns of Brief Family Therapy. An Ecosystemic Approach. The Guilford Press, New York 1982 ISBN 0898620384

Deutsche Ausgabe: Muster familientherapeutischer Kurzzeit-Therapie. Aus dem Amerikanischen von Theo Kierdorf. Junfermann, Paderborn 1997, 2. Auflage ISBN 978-3-87387-059-8

# data[].attributes.body
Keys to Solution in Brief Therapy. Norton, New York 1985 ISBN 0393700046

Deutsche Ausgabe: Wege der erfolgreichen Kurztherapie. Aus dem Amerikanischen übersetzt von Ulrike Stopfel. Klett-Cotta, Stuttgart 2014, 9. Auflage ISBN 978-3608955057

# data[].attributes.body
Clues. Investigating Solutions in Brief Therapy. Norton, New York 1988 ISBN 0393700542

Deutsche Ausgabe: Der Dreh. Überraschende Wendungen und Lösungen in der Kurzzeittherapie. 10. Aufl., Auer, Heidelberg 2008 ISBN 978-3896705495

# data[].attributes.body
Putting Difference to Work. Norton, New York 1991 ISBN 0393701107

Das Spiel mit Unterschieden De Shazer, Steve. - Heidelberg : Carl-Auer Verlag GmbH, 2019, Siebte Auflage

# data[].attributes.body
Words Were Originally Magic. Norton, New York 1994 ISBN 0393701700

Deutsche Ausgabe: Worte waren ursprünglich Zauber. Von der Problemsprache zur Lösungssprache. Aus dem Amerikanischen von Andreas Schindler. Auer, Heidelberg 2009 ISBN 978-3-89670-689-8

# data[].attributes.body
More than Miracles. The State of the Art of Solution-Focused Brief Therapy. Gemeinsam mit Yvonne Dolan. Haworth, New York 2007 ISBN 978-0789033970

Deutsche Ausgabe: Mehr als ein Wunder. Lösungsfokussierte Kurztherapie heute. Gemeinsam mit Yvonne Dolan. Aus dem Amerikanischen von Astrid Hildenbrand. Auer, Heidelberg 2008 ISBN 978-3896706287

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Abstract

This paper traces developments in Steve de Shazer's theoretical thinking from 1969 until his passing in 2005. After reviewing his definition of "theory," we organize developments in his theorizing into 4 phases, distilling from each the axioms he continued to hold until his death. For each axiom, we indicate how it is foundational to an understanding of SFBT and, therefore, contributes to distinguishing SFBT from other talk therapies. We stay close to de Shazer's writings by frequently quoting from his many articles and 6 books. We conclude with a summary of what we believe are the 6 enduring axioms of his theory of SFBT, the striking features of how he developed his theories over the years and the new lens he left us for viewing therapy interactions, and one example of research that promises to expand his theoretical legacy.

Recommended Citation

Korman, Harry; De Jong, Peter; and Jordan, Sara Smock (2020) "Steve de Shazer's Theory Development," Journal of Solution Focused Practices: Vol. 4 : Iss. 2 , Article 5.
Available at: https://digitalscholarship.unlv.edu/journalsfp/vol4/iss2/5

DOWNLOADS

# data[].attributes.attachment_link.description
This paper traces developments in Steve de Shazer's theoretical thinking from 1969 until his passing in 2005. After reviewing his definition of "theory," we organize developments in his theorizing into 4 phases, distilling from each the axioms he continued to hold until his death.

# data[].attributes.body
Es lebe Forschung! Durch gemeinsamer Besprechung von wichtigen Forschungsberichte, zum Beispiel...
Am ersten gemeinsamen Austrian SolutionCircle und nla-Schweiz Research.meeting nehmen wir einen wichtigen Artikel: Steve de Shazer’s Theory Development von Harry Korman, Peter De Jong, und Sara Smock Jordan und

_lassen es auf Deutsch referieren durch Katalin Hankovszky Christiansen

_besprechen Inspirationen daraus für unsere Praxis.

Korman, De Jong und Smock Jordan haben nach der Analyse von den 6 Büchern und 75 Publikationen von Steve de Shazer einen Überblick gegeben, wie in Verbundenheit mit Gesprächspraxis, mit der genauen Beobachtung und Beforschung von dieser Praxis -und unter Heranziehung von verschiedenen Theorien- eine Theorie (hier: Beschreibung des Beobachteten im Kontext) dessen entstanden ist, was wir heute als lösungsfokussierter Ansatz kennen.

Die Autoren haben vier Phasen und insgesamt 6 Axiomen festgelegt, um diesen Prozess der Entstehung einer theoretischen Beschreibung zu skizzieren. Dank ihrer langjährigen Arbeit fallen Anekdoten, Leitsätze, Zitate in ein ganzes Bild zusammen. Oder noch eher: zu einem Film über die mutigen, konsequenten Arbeit eines Teams, welche durch einer Person in Schrift weiter geform wurde - und nun durch drei Personen neu erzählt wurde.

Mit diesem Research.meeting in deutscher Sprache möchten wir diesen wichtigen Artikel uns allen, und dadurch auch unserer täglichen Arbeit näher bringen. Gerne weisen wir auch auf die gesamte aktuelle Ausgabe des Journal of Solution Focused Practices, welche die beiden Organisationen: Austrian SolutionCircle und nla-Schweiz mit sponsern.

Eine Zusammenfassung vorab: Teil 1/5; Teil 2/5; Teil 3/5; Teil 4/5; Teil 5/5

# data[].attributes.body
verlinkt auf der Seite von Harry Korman

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
This page was originally published on the SFBTA-webpage after Steve and Insoo died. Someone probably had a good reason not to put it back after "renovation" but since I think that this material can be useful for some people wanting to know more about de Shazer's and Berg's thinking I have put it here on SIKT's website.
Harry Korman

----------------

Dear Friends,

With this short notice we bid a final farewell to all of you around the globe. Your friendship and support will be the most enduring legacy when BFTC closes its doors on December 15, 2007

Tributes to Insoo and Steve have been prepared by their dear friend and colleague, Yvonne Dolan. After Insoo's death in 2007, her sister, CJ Kim and her daughter, Sarah Berg, decided to give the rights to BFTC's various training materials to the Solution Focused Brief Therapy Association, a group that Steve and Insoo helped to found in 2002. The Association is deeply grateful to be granted stewardship of this tremendous legacy. We welcome you to proceed to the home of SFBTA to browse through the videos, audios and books.

Below are links to essays, handouts, and other things that were posted on the BFTC website. Please feel free to use, giving credit to Steve and Insoo

There is more very useful practical stuff still hidden away in the entrails of the SFBTA-site. Goto https://www.sfbta.org/take-action
(When and if that link stops working, please let me know. I will then put all that stuff out as well after asking permission from the authors.)

Good luck and happy reading
Harry

# data[].attributes.attachment_link.description
This page was originally published on the SFBTA-webpage after Steve and Insoo died. Someone probably had a good reason not to put it back after "renovation" but since I think that this material can be useful for some people wanting to know more about de Shazer's and Berg's thinking I have put it here on SIKT's website.

# data[].attributes.body
Abstact

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Recommended Citation

Korman, Harry; De Jong, Peter; and Jordan, Sara Smock (2020) "German Abstract - Steve de Shazer's Theory Development," Journal of Solution Focused Practices: Vol. 4 : Iss. 2 , Article 16.
Available at: https://digitalscholarship.unlv.edu/journalsfp/vol4/iss2/16

DOWNLOADS

# data[].attributes.attachment_link.title
German Abstract - Steve de Shazer's Theory Development

# data[].attributes.attachment_link.description
Recommended Citation Korman, Harry; De Jong, Peter; and Jordan, Sara Smock (2020) "German Abstract - Steve de Shazer's Theory Development," Journal of Solution Focused Practices: Vol. 4 : Iss. 2 , Article 16. Available at: https://digitalscholarship.unlv.edu/journalsfp/vol4/iss2/16 DOWNLOADS

# data[].attributes.body
Dominik Godat

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Auf unserer Tour durch die USA und Kanada sind wir immer wieder den Begriffen „Strukturalismus" und „Post-Strukturalismus" respektive Lösungsfokus als „post-strukturalistischer Ansatz" begegnet. Dies ist uns vor allem an Universitäten aufgefallen, wo „Solution Focused Brief Therapy (SFBT)" (Lösungsfokussierte Kurzzeittherapie) oft in „Marriage and Family Therapy"-Programmen gelehrt wird.

Während uns im deutschsprachigen Raum öfter die Verbindung von Lösungsfokus als (scheinbar) systemischer Ansatz begegnet, wird die Bedeutung von Steve de Shazers Hinwendung zum Post-Strukturalismus - spätestens seit de Shazer (1991) - weniger thematisiert. Dierolf (2013, S. 6f.) argumentiert z.B. damit, dass durch Steve de Shazers Wende hin zum Post-Stukturalismus, trotz gemeinsamer Geschichte, viele der systemischen Positionen, obsolet wurden.
Doch was meint Steve de Shazer mit Post-Strukturalismus?
„Post-strukturalistisches unterscheidet sich vom strukturalistischen Denken dadurch, daß im ersteren „Sprache die menschliche Welt erzeugt und diese bildet wiederum die ganze Welt" (Harland 1987, S. 141). Die Welt wird also als sprachliches Phänomen aufgefaßt, und Post-Strukturalisten zweifeln daran, allgemeingültige Gesetze aufstellen zu können. Damit stellen die Post-Strukturalisten unsere gängigen Vorstellungen von Wirklichkeit auf den Kopf; was wir uns als „Oberfläche" oder übergeordnete Struktur vorstellten, wird bei ihnen plötzlich wichtiger als das, was wir uns bisher als Basis dachten. Unsere Welt, unser sozialer Kontext wird im poststrukturellen Denken durch Worte, durch Sprache geschaffen." (de Shazer, 1991, S. 90f.)

Während Strukturalisten hinter Worten an eine Struktur mit Dahinter- oder Darunterliegendem glauben, gibt es für Post-Strukturalisten nichts dahinter oder darunter, sondern nur die Bedeutung, die im aktuellen Dialog am Entstehen ist. Steve de Shazer fokussiert damit weg von möglichen Strukturen hinter dem Gesagten, hin zum Gesagten selbst (vgl. Geyerhofer, 1990, S. 100).
Und wofür könnte es nützlich sein, dies zu wissen? Das ist doch alles bereits klar!
Ja, wenn wir mit lösungsfokussierten Kolleginnen und Kollegen sprechen, dann hören wir tatsächlich sehr oft, dass das Gesagte im Zentrum steht und sie „an der Oberfläche bleiben" wollen. Und, wir hören auch sehr oft Hinweise auf strukturalistisches Denken, z.B. dann, wenn die „wahren" Ziele hinter dem Gesagten gesucht werden, wenn „andere" Bedürfnisse hinter der gewünschten Zukunft erfragt werden, wenn „unbewusste" innere Strukturen hinter den Worten vermutet werden, wenn das, was das Gegenüber präsentiert, als Symptom von etwas „anderem" angesehen wird oder wenn was „wirklich" gemeint ist, entdeckt werden soll.

Wenn wir Lösungsfokus als post-strukturalistischen Ansatz ernst nehmen, so wie ihn Steve de Shazer ernst genommen hat (vgl. De Shazer, 1990 & De Shazer, 1991), dann

gibt es nur das Gesagte und keine Tiefenstruktur.

gibt es nur die Bedeutung, die im Gespräch am Entstehen ist und sich durch den nächsten Satz wieder verändern kann.

bedeuten Worte, die gleich klingen, jedesmal und in jeder Interaktion was anderes.

benötigen wir keine Fragen, die dahinter oder darunter blicken.

gibt es nichts was anders gemeint sein könnte, als das Formulierte.

brauchen wir keine Worte zu verwenden, die auf „andere" (z.B. unbewusste, verdeckte) Mechanismen hinweisen.

können wir sehr gut für das „an der Oberfläche bleiben" argumentieren gegenüber anderen Ansätzen, die strukturalistische Ideen verfolgen.

bedeutet, das Gegenüber als Expert*in zu sehen, auch die Worte des Gegenübers radikal zu akzeptieren.

Dies ist jedoch auch für lösungsfokussierte Praktiker*innen wie uns gar nicht so einfach und noch immer ein Paradigmenwechsel.
Literatur:

# data[].attributes.attachment_link.title
Post-Strukturalismus oder die Freude an der Oberfläche

# data[].attributes.attachment_link.description
Auf unserer Tour durch die USA und Kanada sind wir immer wieder den Begriffen „Strukturalismus" und „Post-Strukturalismus" respektive Lösungsfokus als „post-strukturalistischer Ansatz" begegnet. Dies ist uns vor allem an Universitäten aufgefallen, wo „Solution Focused Brief Therapy (SFBT)" (Lösungsfokussierte Kurzzeittherapie) oft in „Marriage and Family Therapy"-Programmen gelehrt wird.

# data[].attributes.body
mit genauen Quellenangaben im Originalartikel

# data[].attributes.body
Ich lese gern nach jemandem... wenn du es auch magst, hier meine (HK) Hervorhebungen beim Lesen.

# data[].attributes.attachment_link.title
Steve de Shazer s Theory Development_Hervorhebungen

# data[].attributes.body
nla-Schweiz.ch

# data[].attributes.body
Für die LiebhaberInnen philologischer Leckerbissen, hier ein !gescannter! CV von Steve de Shazer, aus dem Jahr 2000 - unter den 'Workshops' viele Daten in Österreich und in der Schweiz...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Harry Korman, Peter de Jong und Sara Smock Jordan liefern in der November 2020 Ausgabe des Journal of Solution Focused Practices ( JSFP Vol 4 (2)) einen Beitrag, in dem sie die theoriebildende Arbeit von Steve de Shazer referieren. Basierend auf den 6 Büchern und etwa 75 Artikeln von Steve de Shazer stellen die AutorInnen fest, dass de Shazer (trotz seiner eigenen Aussagen und der weit verbreiteten Rezeption des Ansatzes, z.B. Szabó 2009) in etwa 1/3 seiner Schriften mit Theorieentwicklung beschäftigt war. Ohne den Theoriebegriff kritisch auszuarbeiten stellen sie fest, dass de Shazer diesen als ‚kontextspezifische Beschreibung von bestimmter sich wiederholender Vorgänge' verwendet. Seine Theoriebildung baut er auf die Beobachtung von Therapiesitzungen. Dabei zieht er existierende Theorien heran (wie z.B. Balance-Theorie, Erwartungszustandstheorie) um das Beobachtete zu beschreiben. Die so auftauchende Fragen werden wiederum beforscht die Ergebnisse dieser Forschung wieder für die Praxis nutzbar gemacht. Diese rekursive Theoriebildung, mit deutlichem Verweis auf den Entstehungskontext und die Gültigkeit in der Familientherapie ist eine der wichtigen Errungenschaften, welche der Artikel liefert.

Die AutorInnen schlagen vier Phasen innerhalb der Theoriebildung von Steve de Shazer vor, entlang von besonderen Neuerscheinungen in der Arbeit des Teams. Die Gültigkeit für diese Phasen ist für die Theoriebildung diskutiert, nicht jedoch insgesamt für die Entwicklung des lösungsfokussierten* Ansatzes, zu welcher wohl auch andere Quellen hätten herangezogen werden müssen.

Der junge de Shazer, 1969-1978;

Frühe BFTC, 1978-1982;

de Shazer im BFTC, 1982- 1989

Der späte de Shazer, 1989-2005

Die reiche Darstellung der Phasen, basierend auf Zitatenmaterial liefert Material für weitere wissenschaftliche Arbeiten und hilft auch, unsere -häufig aus mündlichen Überlieferungen bekannten- Geschichten einzuordnen.

In den vier Phasen leiten die AutorInnen sechs aufbauende Grundsätze der Steve de Shazerschen Theorie der lösungsfokussierten Therapie ab und nennen diese Axiome. Diese Entscheidung der Axiomenbildung wird zwar wenig beleuchtet und beinhaltet etwas gar Grundsätzliches, doch sind die sechs Axiome (trotz Begriff**) sorgfältig durch die AutorInnen aus den theoriebildenden Arbeiten von Steve de Shazer in der gegebenen Phase abgeleitet.

1. Therapie ist ein beobachtbarer Interaktionsprozess, d.h. ein Gespräch. Therapy is an observable interactional process, that is, a conversation.

2. Die Grundeinheit der Untersuchung ist der-Therapeut-interagiert-mit-dem Kunden-während-der-Sitzung. Diese Einheit kann nicht weiter unterteilt werden. The minimum unit of analysis is the therapist interacting with the client in the therapy setting. This unit cannot be subdivided further.

3. Veränderung ist der Sinn und Zweck des Treffens der TherapeutIn und der KundIn. Change is the purpose of the therapist and client meeting.

4. Die Veränderung welche für die KundIn durch Therapie möglich wird erfolgt durch beobachtbare Interaktionen in welchen die TherapeutIn Möglichkeiten findet, mit der KundIn zu kooperieren. Client change via therapy occurs through observable interactions in which the therapist finds ways to cooperate with the client.

5. In der Kurzzeittherapie entwickeln wir Lösungen mit den KundInnen. Brief therapy is about developing solutions with clients.

6. Therapie ist ein sichtbarer, interaktionaler, dialogischer Prozess in dem die Bedeutung der Sprache der KundIn verhandelt wird. Therapy is a visible interactional, dialogic process negotiating the meanings of the client's language. (S. 67)

In den Ausführungen der Axiome zeichnen die AutorInnen auch ein Bild einer ‚Ausdifferenzierungsarbeit' und stellen so die besprochene Theorie abgegrenzt von anderen therapeutischen Ansätzen dar. Die Natur ihrer Arbeit (sich auf die Schriften von Steve de Shazer zu beziehen) bringt mit sich, dass Verbindungen, Parallelentwicklungen oder Familienähnlichkeiten mit anderen Ansätzen dabei unausgeleuchtet bleiben.

Gleichzeitig betonen sie von Phase zu Phase wie Steve de Shazer sich in der Theoriebildung konsequent auf die beobachtbare Interaktion im Therapieraum bezieht und schliesslich eine ‚interaktionale Theorie' erarbeitet hatte und sich nicht auf Kategorisierung von Beschwerden aber auch nicht die von Stärken oder Lösungen eingelassen hatte.

Die Axiome, welche in diesem Artikel aufgestellt werden, wurden erstmalig 2014 präsentiert und in den Jahren bis zur Publikation verschiedentlich diskutiert. Hoffentlich dient der Artikel nun als Material für weitere Arbeiten und wirkt auch befruchtend auf unser Bewusstsein beim Praktizieren des lösungsfokussierten Ansatzes. In dieser Hoffnung unterstützte der erste Research.Meeting am 1.4.2021, organisiert in Kooperation von Austrian SolutionCircle und nla-Schweiz, die Rezeption und Diskussion des Artikels. Die zusammengetragene Materialien (inkl. einer ausführlichen Nacherzählung des Artikels in Deutsch) sind hier erreichbar.

Dies ist der erste JSFP Artikel, welcher mit einer deutschsprachingen Zusammenfassung erschien, dank dem Sponsponsoring von nla-Schweiz und Austrian Solution Circle.

*Im gesamten Artikel wird die Bezeichnung ‚Solution Focused' verwendet. In dieser Besprechung des Artikels schreibe ich „lösungsfokussiert", auch wenn die frühere Literatur mit dem Wort ‚lösungsorientiert' übersetzt wurde und in vielen Bereichen der Anwendung (den Namen unseres Vereins mit eingeschlossen) bis heute ‚lösungsorientiert' gesagt wird.

**Axiom = nicht abgeleitete Aussage
Katalin Hankovszky Christiansen

# data[].attributes.attachment_link.title
Steve de Shazers Theoriebildung - ein Artikel im JSFP

# data[].attributes.attachment_link.description
Harry Korman, Peter de Jong und Sara Smock Jordan liefern in der November 2020 Ausgabe des Journal of Solution Focused Practices ( JSFP Vol 4 (2)) einen Beitrag, in dem sie die theoriebildende Arbeit von Steve de Shazer referieren.

# data[].attributes.body
https://austriansolutioncircle.at