# data[].attributes.body
아무리 위협적이라도 주변 국가는 개방하여 발전하는데 통상수교거부정책은 시대을 뒤떨어지는 정책이다

# data[].attributes.body
모르겠다

# data[].attributes.body
왕권을 지키기는 했지만 시대적 흐름을 잘 읽지 못했다고 생각한다

# data[].attributes.body
통상수교 거부정책은 다른 국가에서 통상수교를 강요하며
대참사가 나기도 하고 다른 나라의 발전에 따라가지 못함

# data[].attributes.body
통상수교거부정책 불호

# data[].attributes.headline
호이다 왕권이 회복되었기 때문이다

# data[].attributes.body
호이다 왕권이 회복되었기 때문이다

# data[].attributes.headline
흥선대원군의 사창제를 실시하여 환곡의

# data[].attributes.body
흥선대원군의 사창제를 실시하여 환곡의 문란을 해결한 것이 호이다

# data[].attributes.body
통상수교 거부로 인해서 조선의 근대화가 많이 늦어지고 나중에는 일제강점기까지 겪기때문

# data[].attributes.body
개항을 해서 서양 문물을 받아들여서 문화를 발전 시켰다면 미래에 일어날 일들이 바뀔 수도 있지 않았을까 라고 생각합니다 :|

# data[].attributes.body
왜냐하면 사창제나 호포제 같은 좋은정치도 하고 다른 왕들처럼 놀고 먹기만 한것이 아닌 자신은 열심히하였기 때문에 나는 호인것같다

# data[].attributes.headline
나의 의견은 불호이다 왜냐하면 왕권강화와 민생안정을 위해서 통상수교 거부정책을 했다 하더라도 나라의 문을 닫고 다른나라와 너무 다른 길을 걸으면 빠르게 최신 문물이나 문화를 따라가지 못하여 지금 당장은 안정적이여 보이더라도 나중에는 좋은 문물을 들여온 타국이 쳐들어 왔을때 더 위험할 수 있다고 생각한다  

# data[].attributes.subject
나의 의견은 불호이다 왜냐하면 왕권강화와 민생안정을 위해서 통상수교 거부정책을 했다 하더라도 나라의 문을 닫고 다른나라와 너무 다른 길을 걸으면 빠르게 최신 문물이나 문화를 따라가지 못하여 지금 당장은 안정적이여 보이더라도 나중에는 좋은 문물을 들여온 타국이 쳐들어 왔을때 더 위험할 수 있다고 생각한다  

# data[].attributes.body
비변사 폐지와 같은 왕권강화정책은 잘한 것 같다. 통상수교 거부 정책도 나같아도 거부는 했을 것 같지만 그래도 너무 막아서 백성들이 힘들어졌으니까 좀 딜을 했어야 했지 않았을까 한다.

# data[].attributes.body
통상수교거부정책은 불호이다 계속 여러나라와의 통상수교를
거부하다 여러번 전쟁을 치르며 피해가 있었고 통상수교를 하며
좀 더 발전할 수도 있었을 것 같기 때문이다

# data[].attributes.body
선비들 공부하라고 만들어 놓은 서원이 붕당의 갈등을 만들고 세도가문과 결탁되어 백성이들을 수탈하였는데 그것을 대고 없애고 정리하는것이 잘 된것 같다..ㅎㅎ

# data[].attributes.body
통상수교 거부정책은 안좋았던거 같다.
왜냐하면 항구를 열지않아서 전쟁을 하고 나라가 약해졌기 때문에 불호라고 생각한다

# data[].attributes.body
통상수교거부정책은 이양선의 출몰과 주변국의 개항으로 서양 열강에 대한 위기의식이 높아져 통상수교를 강하게 거부한다는 흥성대원군의 정책인데
사실상 이건 다르게 해석하면 앞으로 발전하길 거부하겠다...
라고밖에 해석이 안된다.서양 문화는 청,일본,조선에 비해 굉장히 발전해있기에 교류를해서 나쁠게 전혀 없는데
이걸 거부해서 뒤쳐지고 하니까 좀 그런거같다.

# data[].attributes.body
아무리 외세가 위협적이었다 하더라도 이미 주변의 다른 나라들은 개항을 하고 발전을 하고 있었기 때문에 통상수교거부 정책은 당시 시대에 역행한다.

# data[].attributes.body
흥선대원군의 비변사 폐지와 같은 정책은 당시 세도가문들 때문에 약화되었던 왕권을 회복시키는 데 도움이 되었기 때문이다.