# data[].attributes.attachment_link.title
ENTREGA TP 3 sistemas Barrionuevo Barrionuevo Nuñez_compressed

# data[].attributes.body
MARCHESI Wanda
STORNELLO Dana
GIL DE SAGREDO Paula

# data[].attributes.body
Entrega TP3 - 12/09

# data[].attributes.body
BEGHIN Yago
POPOVICH Julieta
MOYANO Damasia

# data[].attributes.body
MOGILEWSKY Candelaria
IMODA Facundo
GURFINKEL Federico

# data[].attributes.body
Buen Dia!
Nosotros tuvimos una intervención formal bastante importante para esta clase en cuanto al sistema.
Como primera consulta teníamos la validación del vínculo de encastre entre la parte funcional y el nodo, siendo un vínculo mecánico por deformación de material, donde usaremos un plástico del tipo ABS.
Para las partes funcionales estructurales estamos considerando extrusión de aluminio de 80x30 y en el caso del deck una doble capa de extrusión para el textil vamos a usar una malla ecológica biodegradable. donde queríamos validar también la paleta de colores elegida.
Otro tema a discutir era el desplazamiento del deck por sobre la pileta.
planteamos anclar solo la parte posterior a un pivote desde la lona anclado al piso por donde se pueda rotar para colocar verticalmente el sistema deck una vez que esté comprimido. Para desplegarlo se posaría sobre dos rieles solo sujetos al "primer escalon" del sistema deck donde uno de ellos cuenta con otro sistema mecánico por deformación para evitar su movimiento, donde se presiona para abajo y se arrastra.
Para la configuración de silleta y mesa pensamos en dos opciones para contrarrestar el roce del piso con la lona. Una es colocar regatones perforando el metal de la silleta y mesa; Y otro es sobre inyectar, u otro proceso, plastico por soble la loneta donde habría roces y también hacer que proporciones agarre para la configuración banco alto.
Gracias!

# data[].attributes.body
MONTERO Julieta
ALFONSO Valentina
MOYANO Olivia

# data[].attributes.body
Hola, despues de la correccion del lunes le dimos una vuelta al sistema que habiamos planteado, buscando que funcione mas como tal y no como familia de producto.
Para eso planteamos 3 subsistemas.
Sub sistema reposo: un modulo base fuciona como asiento y con el modulo de respaldo. Pudiendo extender la silla a una reposera mas comoda con un modulo base mas.
Sub sistema apoyo: el modulo base funcionando como mesa. Con una superficie plastica, para diferncialo del asiento. Y un compartimento de guardado que protege los elementos sensibles al sol y agua. Tambien vinculable con la reposera para mayor versatilidad.
Subsistema pared: Tiene un modulo que funciona como perchero y que a su vez puede vincularse con el modulo de sombra para mayor comodidad .

Todos los modulos estan planteados con la misma logica productiva y con la misma finalidad. El subsistema reposo proporciona comodidad, mientras que el subsistema pared ademas de organizar el espacio proporciona sombra y el subsistema apoyo brinda espacios de guardado.

# data[].attributes.body
AGOSTI Geronimo
DIEZ Camila
MOLINS Mariana

# data[].attributes.body
Buenos días! Estuvimos ajustando los detalles técnico-productivos y nos surgen algunas dudas:

-¿Es factible que las dos piezas plásticas de la base se unan como lo planteamos?
¿O es preferible unirlas con tornillos?

-¿Es correcto unir madera/metal con un
adhesivo, para que no sea solo un encastre, teniendo en cuenta que la madera no tiene tanta estabilidad dimensional?

Gracias!

# data[].attributes.body
Con respecto al sistema en su estado pasivo, planteamos que el producto quede fijo por toda la temporada, sin necesidad de estar armando y desarmando por completo. Pero si una situación de embalaje para su distribución.

- Probamos con una propuesta, pero vimos que al querer embalar una configuración mínima, el espacio se desaprovecha mucho por la altura de las varillas verticales. Podríamos plantear dos cajas separadas en todos los casos para que sigan un mismo criterio, ¿sería más acertado?

Gracias! :)

# data[].attributes.body
LOPEZ Emanuel
MONSERRAT Jacinto
RAELE Camila

# data[].attributes.body
NUÑEZ Manuel
BARRIONUEVO Candela
BARRIONUEVO Pedro

# data[].attributes.body
HOUSSAY Candelaria
LOPEZ FUMAROLA Delfina
VERGEL Patricia

# data[].attributes.body
Hola, Buenos días. Afinamos los detalles técnicos de los elementos y el soporte de la superficie de planchar, queremos saber su opinión. Gracias.

# data[].attributes.body
TORRES Luciana
MENDEZ Martina
MACAGNO Jorge

# data[].attributes.body
DUDAS
¿Los accesorios tienen que depender morfológicamente de otra pieza del sistema para que sean parte del mismo?
Con que logica definimos cuales son piezas en nuestro sistema? y cuales son subsistemas? Ej: podemos decir que las 3 tablas y los tornillos unidos son una pieza?
Una pieza puede ser parte de dos subsistemas?
Los accesorios son piezas independientes?
Para plantear una configuración en L o C es necesario modificar el vínculo o con una relación de apoyo es suficiente?

# data[].attributes.body
WEINBERGER Maria Agustina
BUSTOS Zoe
BAPRE Sofia

# data[].attributes.body
SVETLICH Matias
DE CARLO Juan Ignacio
JORDA Gaspar

# data[].attributes.body
MIZRAJI Valentina
SANCHEZ DE VERA Ines
DITRANI Melisa

# data[].attributes.body
Hola, buen dia! Tenemos las siguientes dudas:
Con respecto a la materialidad habiamos pensado PET G por una cuestion de temperatura, ya que queremos hacer uso de los modulos, en una determinada instancia como sector para planchar; tambien pensamos utilzar el producto como contenedor y doblado. Queremos elegir plastico por una cuestion de liviandad del producto y a la vez, entendemos que al estar en un lugar de  limpieza puede que se moje o manche por alguna razon y el plastico pensamos que es facil de limpiar.
De todas maneras, queriamos consultarles y saber su opinion

# data[].attributes.attachment_link.title
preentrega- sistema para habitar espacios comunes (1)

# data[].attributes.body
BARBALACE Renata
SABBIONE Agostina
LISNOVETZKY Zoe

# data[].attributes.body
Queriamos plantear que el sistema incluya algunos juegos de mesa pero no tuvimos tiempo de diseñarlos

# data[].attributes.body
PREENTREGA

# data[].attributes.attachment_link.title
preentrega- sistema para habitar espacios comunes

# data[].attributes.body
La otra consulta es con respecto a la propuesta en si.
La clase pasada nos aclararon las diferencias entre tipologias y configuraciones.
Queriamos saber si estan estos conceptos bien aplicados a nuestra propuesta de producto, y si la cuestion de los modulos, que planteamos tmb es correcta ( como modulo unico y tmb con modulos agregados)

# data[].attributes.body
CALABRESE Giancarlo
ROMERO Francisco Tadeo
GUERRA Pedro

# data[].attributes.body
Queríamos sobre al fiabilidad de la propuesta, si ven que lo presentado puede ser usado como punto de partida para comenzar con el diseño de los vínculos para crear las configuraciones

# data[].attributes.body
partido 2/5

# data[].attributes.body
partidos 22 / 5

# data[].attributes.attachment_caption
Proponemos un Deck por sobre la pileta desmontable que permita nuevas configuraciones de mobiliario con posibilidad de sombra para el solarium. 

# data[].attributes.body
partido 2/5

# data[].attributes.body
Buen día, nosotras queríamos saber para que partido o propuesta inclinarnos más para seguir desarrollando para el lunes. Gracias