# data[].attributes.headline
반환할 필요가 없다(김소연)

# data[].attributes.subject
반환할 필요가 없다(김소연)

# data[].attributes.body
이미 가져와서 그 나라의 소유이기 때문에
다시 돌려 줄 필요는 없을거같다

# data[].attributes.headline
반환해야한다 (허제훈)

# data[].attributes.subject
반환해야한다 (허제훈)

# data[].attributes.body
1.문화재는 국가의 고유 자산이다
2.각 나라의 역사를 알려주는 가장 큰 물건은 문화재이다
3.빼앗긴 문화재를 서로가 가능한 한 모두 돌려주면 신뢰도와같은 외교적인 관계가 향상 된다
국가간의 신뢰와

# data[].attributes.body
문화재는 그 자체로 의미가 있는 것이고 보다 발전된 나라에서 더 큰 경제적 가치를 가질 수 있으며 더욱 널리 알려질 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
박물관에 우리나라 문화재를 게시했을때 대한민국이라고 적혀있으면 오히려 홍보역활을 될 수 도있기때문이다

# data[].attributes.headline
찬성 측 근거 (천상규)

# data[].attributes.subject
찬성 측 근거 (천상규)

# data[].attributes.body
문화재가 제작된 원소유국을 떠나 불법적인 과정을 거쳐
타 국가의 공공기관 및 개인이 소장하게 되었기 때문이다.

# data[].attributes.body
도굴한것은 그나라의 문화재를 도둑질한것이다.
때문에 과거의일이라도 부끄러워할일이며 반성해야한다.자기들것인것양 굴어서는 안된다.

# data[].attributes.body
한 국가의 문화재는 그 국가의 역사를 보여주고 국가의 상징이자 정체성이므로 문화재를 반환받아야한다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
돌려받아야한다고 생각한다(의상)

# data[].attributes.subject
돌려받아야한다고 생각한다(의상)

# data[].attributes.body
다른 나라의 역사적 가치를 뺏어간 것이므로 매우 비도덕적이고 외교적으로도 문제가 생길수 있기 때문이다

# data[].attributes.body
문화재는 본국으로 반환해야한다고 생각한다. 왜냐하면 전쟁 중이나 도굴, 식민주의 등으로 이동된 문화재를 본국으로 반환하지 않는 것은 그 나라의 상징이자 역사적 가치가 있는 유물이기 때문에 국제적으로도 원만한 관계를 유지하려면 필요하다고 생각한다. 하지만 소유자가 불법으로 약탈한 것이 아닌 정식 경매 등을 통해 얻은 것은 개인의 소유물이며 정당하기 때문에 소유자의 의지로 기부하는 것이 아니면 함부로 앗아갈 수 없다.

# data[].attributes.body
(1) 문화재는 그 국가의 역사와 고유성을 담고 있기 때문이다.
(2) 법적으로도 각 국가의 역사적 문화재를 반환받을 의무가 있기때문이다.
(3) 국가적으로 밀접하게 외교하고 교류하는 국가로서 반환받지 못할 이유가 없다.

# data[].attributes.body
전쟁 중, 도굴로, 식민주의로 이동된 문화재를 반환하지 않는 것은 비도덕적이다
한 문화재가 만들어지는 과정에는 사람들의 땀과 노력들이 들어가고 문화재는 한 나라의 상징이므로
반환해줘야한다

# data[].attributes.body
반대한다 왜냐하면 문화재를 통해 지식을 교환할수있기 때문이다

# data[].attributes.headline
문화재는 본국으로 반환해야한다(서진)

# data[].attributes.subject
문화재는 본국으로 반환해야한다(서진)

# data[].attributes.body
문화재는 한 국가의 상징이자 정체성이고 역사적 가치가 있는 예술품의 도난,약탈 등은 국가에 대한 모독이다
유네스코 협약에서도 문화재 불법 반출 및 소유권 양도 금지를 규정하고 있고 한 국가의 문화재는 그 문화재를 창조한 나라의 소유물이기때문에 문화재는 본국으로 반환해야한다

# data[].attributes.body
문화재는 그 나라의 역사를 증명할수 있는 중요한 것이들이다.또 서양의 기술적 측면에서 더 우수해서 보존을 더 잘할수 있지만 우리나라의 문화재인 만큼 반환을 받아 우리나라에서 보존해야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
문화재 안돌아가도 된다 (10418 조승기)

# data[].attributes.subject
문화재 안돌아가도 된다 (10418 조승기)

# data[].attributes.body
문화재가 다른 나라도 이동한것도 역사중 하나라고 생각한다

# data[].attributes.headline
문화재를 돌려 받야된다고 생각한다(김지원)

# data[].attributes.subject
문화재를 돌려 받야된다고 생각한다(김지원)

# data[].attributes.body
강제적으로 훔쳐갔기도 하고 그 나라의 문화재이기 때문에 돌려 받아야한다

# data[].attributes.body
문화제는 한 국가의 역사이자 정체성이므로 비도덕적인 방법으로 가져간 문화제는 다시 반환해야한다

# data[].attributes.headline
반환해야한다 (조환희)

# data[].attributes.subject
반환해야한다 (조환희)

# data[].attributes.body
자기 나라가 강제로 훔쳐간 문화재들을 자기네 소유라고 우기는 것은 옳지 않다고 생각한다. 문화재는 그 나라의 상징적인 물건이기 때문에 돌려 받아야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
한 국가의 상징이니 반환해야 하는게 맞다고
생각든다 그 나라의 상징을 위해 만들어진 것인데
모든 일이 끝났음에도 불구하고 되돌려주지 않는건
유치한 거 같다

# data[].attributes.body
대형 박물관이 보존하는건 좋지만 우리나라에서 만들어진 문화재이고 우리가 지킬 의무가 있기 때문에 우선 반환을 한후 우리나라에서 대형 박물관에 대여를 하던가 우리나라 박물관에 잘 보관하는게 나을거 같기 때문이다

# data[].attributes.body
나는 문화재를 본국으로 반환해야된다고 생각한다
문화재는 각 나라의 역사가 담겨있는 물건이고
이러한 문화재들은 대부분 약탈과 도난등의
비도덕적인 방법으로 가져온것이기 때문이다

# data[].attributes.headline
문화재는 본국으로 반환해야한다.(10415전세현)

# data[].attributes.subject
문화재는 본국으로 반환해야한다.(10415전세현)

# data[].attributes.body
유네스코 협약에도 어긋나고 문화재는 한 국가의 상징이자 정체성이다.

# data[].attributes.body
우리나라 것인데 전쟁중 도굴로 식민주의로 약탈, 이동된 문화재를 반환하지 않는 것은 비도덕적이라고 생각한다 유네스코 협약은 문화재 불법 반출 및 소유권 양도를 규정하고 있다

# data[].attributes.body
국가의 상징이자 정체성이기 때문에 그 나라의 홍보가 될 수 도 있고 그 나라의 역사를 조사할 때 편리하기때문에 봔환해야한다