# data[].attributes.body
Kan vi använda populärvetenskap i studiesammanhang?

# data[].attributes.body
Vad innebär det att något betraktas som en vetenskaplig artikel?

# data[].attributes.body
Vilka svagheter och styrkor finns det med rapporter?

# data[].attributes.body
Kan vi lita på det som står i böcker?

# data[].attributes.headline
Nej, iaf. inte utan att kontrollera källor.

# data[].attributes.subject
Nej, iaf. inte utan att kontrollera källor.

# data[].attributes.headline
Rapporter kan vara Peer Reviewed, vilket är att föredra när man läser. Det är alltid viktigt att kolla referenserna på Rapporter. (Användning av rapporter i arbeten beror på vilken nivå man läser på)

# data[].attributes.subject
Rapporter kan vara Peer Reviewed, vilket är att föredra när man läser. Det är alltid viktigt att kolla referenserna på Rapporter. (Användning av rapporter i arbeten beror på vilken nivå man läser på)

# data[].attributes.body
Kan vi använda webbsidor i vetenskapliga arbeten?

# data[].attributes.body
Vad är en avhandling?

# data[].attributes.headline
Det beror mycket på vilken genre boken har. Självbiografier är ofta vinklade på ett eller annat sätt

# data[].attributes.subject
Det beror mycket på vilken genre boken har. Självbiografier är ofta vinklade på ett eller annat sätt

# data[].attributes.body
njaaaee jag tror faktiskt inte det

# data[].attributes.body
Nämn exempel på uppslagsverk och skriv något om deras trovärdighet.

# data[].attributes.body
Ja. Viktigt att vara källkritisk.

# data[].attributes.body
Det kan vara anvädbart om man börjar att läsa på ett nytt område och vill skaffa sig ett hum om vad det är

# data[].attributes.body
ja som inspiration

# data[].attributes.headline
ja men kolla alltid vad det är för hemsida och vilka källor som är använda

# data[].attributes.subject
ja men kolla alltid vad det är för hemsida och vilka källor som är använda

# data[].attributes.body
nationalencykolpedin

# data[].attributes.headline
Eventuellt, men endast i relation till när informationen senast varit utgiven.

# data[].attributes.subject
Eventuellt, men endast i relation till när informationen senast varit utgiven.

# data[].attributes.body
Nationalencyklopedin

# data[].attributes.body
Att den bygger på till exempel forskning.

# data[].attributes.body
Beror på vilken bok det är, vid fakta böcker kan det vara bra att den refererar till sina källor

# data[].attributes.body
Beror på vad det är du ska skriva om, bra för inspo

# data[].attributes.headline
Ja, men helst ska man hitta och hänvisa till ursprungskällan om det används i en text. För att studera går det bra att använda som en introduktion

# data[].attributes.subject
Ja, men helst ska man hitta och hänvisa till ursprungskällan om det används i en text. För att studera går det bra att använda som en introduktion

# data[].attributes.headline
Det går alltid att ta upp och diskutera men det ska aldrig betraktas som vetenskapligt

# data[].attributes.subject
Det går alltid att ta upp och diskutera men det ska aldrig betraktas som vetenskapligt

# data[].attributes.body
Inte alla böcker. Absolut värt att kolla upp författaren och fundera på trovärdigheten

# data[].attributes.headline
Beror på massor utav punkter ex. Trovärdighet, tidpunkt, författare osv

# data[].attributes.subject
Beror på massor utav punkter ex. Trovärdighet, tidpunkt, författare osv

# data[].attributes.headline
Böcker som är studielitteratur går för det mesta att lita på

# data[].attributes.subject
Böcker som är studielitteratur går för det mesta att lita på

# data[].attributes.body
NE är ju sådär kontrolerat va

# data[].attributes.headline
ja, men källkritik är viktigt. På vissa webbsidor kan vem somhelst gå in och lägga till information

# data[].attributes.subject
ja, men källkritik är viktigt. På vissa webbsidor kan vem somhelst gå in och lägga till information

# data[].attributes.body
Nationalencyklopedin

# data[].attributes.headline
Den är granskad och uppbyggd av en teori som är granskad 

# data[].attributes.subject
Den är granskad och uppbyggd av en teori som är granskad 

# data[].attributes.body
Ja men vara källkritisk och se vad de har använt för källor

# data[].attributes.headline
Beroende på vem som skrivt, under vilka premisser. Samt källor. 

# data[].attributes.subject
Beroende på vem som skrivt, under vilka premisser. Samt källor. 

# data[].attributes.headline
Åter igen i relation till vem skriver, källor osv...

# data[].attributes.subject
Åter igen i relation till vem skriver, källor osv...

# data[].attributes.body
Ja men känns lite extra viktigt att vara källkritisk

# data[].attributes.body
har skett forskning kring ämnet

# data[].attributes.headline
Bra för att sätta igång tankar och ideer men kan vara bra att fact checka och dubbel kolla.

# data[].attributes.subject
Bra för att sätta igång tankar och ideer men kan vara bra att fact checka och dubbel kolla.

# data[].attributes.body
Ja och nej beroende på vad det är för bok.

# data[].attributes.body
Att det har blivit publicerat i en vetenskaplig tidning och har passerat peer review

# data[].attributes.body
En avhandling är ett forskningsarbete till ett specifikt kunskapsområde och är oftast ett krav för att erhålla en doktorsexamen vid ett universitet

# data[].attributes.body
ja asså man kan delvis kolla upp och factchecka författaren och sen om boken skriver något helt åt skogen kan man ju kanske inte lita på den

# data[].attributes.body
Ja, så länge man är källkritisk och kollar var hemsidan i sig tagit sin information ifrån

# data[].attributes.body
vetenskaplig skrift

# data[].attributes.headline
Kan vara bra som utgångspunkt men när man ska referera eller citera kanske det är bäst ifall faktan kommer från vet.artiklar? 

# data[].attributes.subject
Kan vara bra som utgångspunkt men när man ska referera eller citera kanske det är bäst ifall faktan kommer från vet.artiklar? 

# data[].attributes.headline
Ja så länge det kommer från en trovärdig källa

# data[].attributes.subject
Ja så länge det kommer från en trovärdig källa

# data[].attributes.body
Svaghet - kan vara svårlästa

# data[].attributes.body
Kan man lita på Wikipedia? Kanske för inspo??

# data[].attributes.body
Beror på vad det är för typ av boken, och när den är utgiven

# data[].attributes.headline
att den har gått igenom en peer-review process och bygger på forskning

# data[].attributes.subject
att den har gått igenom en peer-review process och bygger på forskning

# data[].attributes.body
Det går att manipulera data för att fejka signifikanta statistiska samband

# data[].attributes.body
I de flesta diskussionsämne finns det oändligt med argument för och emot. Därmed uppstår det alltid en chans för författaren att ta upp endast dessa som passar i deras världbild

# data[].attributes.body
Många resultat i rapporter är svåra att återskapa

# data[].attributes.body
Wikipedia är ett bra sätt att hitta bra källor. Går även lätta att fact checka påståenden på wikipedia genom att läsa källorna

# data[].attributes.headline
Att man har undersökt en tes som bygger på vetenskapliga metoder

# data[].attributes.subject
Att man har undersökt en tes som bygger på vetenskapliga metoder

# data[].attributes.headline
I en vetenskaplig artikel skriver och presenterar en eller flera forskare sin forskning. Artiklarna är granskade av andra forskare. 

# data[].attributes.subject
I en vetenskaplig artikel skriver och presenterar en eller flera forskare sin forskning. Artiklarna är granskade av andra forskare. 

# data[].attributes.body
Det är relativt enkelt att presentera mycket och komplex information

# data[].attributes.body
Rapporter har ofta med ett "metod" kapitel vilket gör det lättare att förstå resultaten och hur de drog sina slutsatser

# data[].attributes.body
det de sa