# data[].attributes.body
Hvis der er tale om en beretning, er det en god idé at genrebestemme den og overveje genrens funktion. Desuden vurderes fx hvorvidt kilden er en  primær- eller sekundærkilde, eller hvorvidt den er en førstehåndskilde eller en andenhåndskilde. Det kan desuden overvejes om kilden tillige er at betragte som et levn, og i givet fald, hvad den i denne egenskab bevidner.

# data[].attributes.body
Er kildens oplysninger pålidelige? Inddrag ophavssituation og tendens for at vurdere kildens sandhedsværdi.

# data[].attributes.body
I hvilken grad er kilden (en del af helheden) repræsentativ for helheden?

# data[].attributes.body
Tendens handler om bias, og om hvorvidt og hvordan afsender - mere eller mindre bevidst - manipuler og fordrejer virkeligheden, fx gennem sprogbrug, betoninger og udeladelser.

# data[].attributes.body
En relevant beskrivelse af kildens sociale og historiske kontekst (søg information herom).

# data[].attributes.body
Måden "lasten" bliver omtalt er meget som om det er ting og ikke mennesker i stand til at tænke selv

# data[].attributes.body
Trovæediheden er høj, da kilden er en oversætelse efter hvad Just skræv til sin overodnede Walter Rauff

# data[].attributes.body
Teksten er skrevet af an Nazist, som  har været med til at arbejde på disse køretøjer.

# data[].attributes.body
Vi har en forfatter som var tysker under 2. verdenskrig, samt teksten er skrevet midt i 2. verdens krig. Derfor er troværdigheden høj.

# data[].attributes.body
Hele tekstens er en faktiv tekst, hvilket gør sproget objektivt. Men der er stadig hints a skriverens egen refleksioner spredt ud over teksten. F.eks. bliver der skrevet på linje 21-22: "Lights could be eliminated, since they apparently are never used" dette er en erfaringsinformation som skriveren har fået af sin kollega. Dette kan man se på bruget af ordet "apparently", som siger noget om den information han eventuelt har fået at vognens tekniker. Dette går også med til ideen om at skriver ikke er førstehåndsvidne til vognenes ustabilitet.

# data[].attributes.body
Det er ikke et levn, men det kunne sagtens blive betragtet som et levn. Hvis det var et levn, ville dette brev vise, hvordan de omtalte denne "operation". Det lyder mere som en nødvendighed, end en tragedie. Men det var måske bare sådan de omtalte jøde-situationen.

# data[].attributes.body
Hitler var i magten på dette tidspunkt

# data[].attributes.body
Anden verdenskrig er i gang

# data[].attributes.body
Walter Rauff var SS kommandør under Nazi Tyskland

# data[].attributes.body
I starten af 1942, var Tysklands fronter stoppet deres fremgang, og begyndt at møde modstand. En af disse grunde er blandt andet, var vinteren kommet i Rusland som gjorde det svært for Tyskland at holde varmen. Da nogle af de øverste kommanderende godt kunne se hvilken vej slaget gik, skulle rensningen optimeres for de u rene. Ud over det, var der en masse måder at optimere processen på, da det var et venligt, men var for dvask, i forhold til dens fulde potentiale.

# data[].attributes.body
Dette ord bliver brugt ofte i teksten og referer til gasning af jøderne. Det bliver brugt som en hvidvaskning for tyskernes handling og som en placeholder, for at appellere mere human.