# data[].attributes.attachment_caption
SPRi-소프트웨어정책연구소

# data[].attributes.body
특허는 저작권과는 다르게 표현방식이 아닌 기술적 사상의 창작을 보호하기 때문에 보호 범위가 넓고, 등록 후 출원일로부터 20년간 권리를 확보하기 때문에 보다 안정적이다
특허의 절차는 전자문서 작성용 소프트웨어를 이용하여 작성된 출원서 및 중간 서류 등을 온라인으로 전송한 후 접수번호를 확인하면 끝이다

# data[].attributes.body
1. 특허에 의해 소프트웨어/어플리케이션 보호하는 방법/절차 검색해보고 요약 정리
(링크도 함께 첨부/혹은 이미지)

# data[].attributes.headline
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례(이미지만 첨부)

# data[].attributes.subject
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례(이미지만 첨부)

# data[].attributes.headline
3. 소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형 (예시 외 2개 이상 구체적으로 작성)+링크도 첨부

# data[].attributes.subject
3. 소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형 (예시 외 2개 이상 구체적으로 작성)+링크도 첨부

# data[].attributes.body
예시)디지털 워터마킹
디지털 콘텐츠의 저작권 정보를 식별할 수 있도록 원본 콘텐츠(저작물 원본)에 사람들의 눈에는 보이지 않는 특정 디지털 워터마크를 삽입하는 기술이다.

1)

2)

# data[].attributes.headline
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.body
피아트 크라이슬러 오토모빌 (Fiat Chrysler Automobiles 이하, 피고)는 블루투스 상표가 부착된 헤드 유닛을 포함하는 자동차를 생산하였다. 헤드 유닛은 원고의 인증을 받은 업체에서 제조되었으나 피고는 차량에서 블루투스 기능을 인증하기 위한 조치는 취하지 않았다. 피고는 헤드 유닛 및 출판물 등의 자료에 블루투스의 상표를 사용하였다.

원고는 피고의 상표 사용에 대하여 상표권 침해를 이유로 침해 소송을 제기하였다. 이에 대하여, 피고는 최초 판매 이론(First Sale Doctrine)을 주장하였다. 최초 판매 이론은 상표권의 효력은 최초 판매된 제품에만 미치고 그 이후에는 소진되는 것을 의미한다.

# data[].attributes.body
1. 특허에 의해 소프트웨어를 보호하는 방법

소프트웨어를 제대로 보호하려면 개발 당시부터 저작권 특허 영업 비밀 중 어떠한 보호 틀에 포섭 시킬 것 인가를 결정 해야 한다.
그리고 그 생각대로 체계적으로 진행 시키는 것이 바람직하다. 세 가지의 보호 방안은 각 장단점이 있기에, 기업이 현재 처한 상황과 나아갈 바를 고려하여 장점이 극대화 된 보호 방안을 찾아야 할 것이다.

링크

https://www.nepla.net/post/%EC%86%8C%ED%94%84%ED%8A%B8%EC%9B%A8%EC%96%B4-%EB%B3%B4%ED%98%B8%EB%B0%A9%EC%95%88-%EC%A0%80%EC%9E%91%EA%B6%8C-%ED%8A%B9%ED%97%88-%EC%98%81%EC%97%85%EB%B9%84%EB%B0%80

# data[].attributes.body
1.특허에 의해 sw 보호하는 방법

​저작권으로 소프트웨어를 실질적으로 보호하기는 어렵습니다.

영업비밀로 소프트웨어 소스코드를 관리하더라도, 그 소프트웨어의 UI가 사용자나 경쟁업체들에게 노출되는 이상, 쉽게 베껴서 개발이 가능할 정도로 종래의 기술수준이 이미 진보한 상태이며, 리버스 엔지니어링 등 소스를 추출하는 툴이 등장하는 등 제3자가 굳이 소스코드를 빼내지 않더라도 유사하게 따라서 제작할 수 있는 가능성이 높다는 점에서 원천적인 보호수단이 되기 어렵습니다.

이에 따라 소프트웨어에 대해 특허로 권리를 보호받는 방법이 대중화되기 시작했는데요. 저작권과는 다르게 표현방식이 아닌 기술적 사상의 창작을 보호하기 때문에 보호 범위가 넓고, 등록 후 출원일로부터 20년간 권리를 확보하기 때문에 보다 안정적이라는 장점이 있습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
소프트웨어 특허란 무엇일까?

# data[].attributes.attachment_link.description
정보통신기술 산업이 고도화됨에 스마트 디바이스, BM(Business Model) 특허 등 다양한 특허가 출원되…

# data[].attributes.body
SW특허를 신청하여 다른 회사가 사용하지 못하도록 보호하였다./특허 방법은 청구항의 구성을 실시하는 주체가 하나의 주체로 작성되어야하고, 청구항 세트가 기재되어야 한다. 그리고 방법 발명의 주체는 클라이언트 장치로 기재하는 것이 침해 입증이 용이하다.

# data[].attributes.body
특허 관점에서는 자연 법칙을 이용한 기술적 창작으로, 컴퓨터 상에서 실현 가능하며, 기술적 효과가 있어야 되며  복조 단계, 취득 단계, 디스플레이 단계들과 특허를 낸 아이디어를 실행시키는 프로그램이 저장된 기록 매체를 통해서 특허 출원을 한다. 마지막으로 심사로 성립성과 신규성, 진보성을 보고 특허 등록을 한다.
출처 : https://sigpl.or.kr/conf/2017/pdf/sigpl08_shpark.pdf

# data[].attributes.body
특허법의 보호 대상은 발명이고, 발명은 ‘자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로서 고도한 것’을 말합니다. 컴퓨터프로그램이 발명의 정의에 부합하는지 논란이 있습니다. 그러나 특허법에 의한 컴퓨터프로그램 보호의 문제는 특허법 규정 해석의 문제라기보다는 컴퓨터프로그램을 어느 정도 보호하는 게 관련 산업의 발전에 도움이 될 것인지에 관한 정책적 논쟁입니다.
출처: 네이버 블로그

# data[].attributes.body
1. 특허에 의해 sw 보호하는 방법/절차
특허법이 정의한 발명의 조건인 자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로서 고도한 것이어야만 한다는 발명의 성립성을 충족하지 못하고, 인간의 논리나 일정한 규칙을 따른 것이기 때문에 특허를 통한 권리 획득과 보호의 기준이 모호하고 까다로운 편이지만 발명의 성립성을 충족하는 동시에 신규성과 진보성을 만족하고 기존의 선행기술과 동일하지 않은 새로운 것이여야하고일정수준 이상으로 진보한 발명이라면 특허의 의해 보호받을 수 있다.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
네이버 블로그 | 윕스 공식기업블로그 아이디어 놀이터

# data[].attributes.attachment_link.title
소프트웨어의 권리 보호 방법

# data[].attributes.attachment_link.description
소프트웨어의 권리 보호 방법   4차산업혁명 시대의 도래와 함께 컴퓨터를 이용한 운영체제, 모바일…

# data[].attributes.body
특허를 이용한 보호는 특허의 기준이 모호하고 까다롭기 때문에 쉽지않다.
소프트웨어 발명을 특허로 등록하기 위해서는 발명의 성립성을 충족하고 신규성과 진보성을 만족해야한다. 그렇게 해서 특허를 얻게되면 발명에 대한 독점 배타적인 권리가 부여되기 때문에 소프트웨어를 보호할수있다.

# data[].attributes.body
https://blog.naver.com/woocat0204/222743375090

여러 회사나 기업이 시장을 선점하거나 독점하기 위해서는 필수적으로 소프트웨어 특허 등록을 통해 기술을 보호해야 한다

# data[].attributes.attachment_link.title
[테헤란 특허 비즈니스 센터] : 네이버 블로그

# data[].attributes.body
특허법은 SW 기술적 사상,즉 아이디어를 보호하는데 이는 알고리즘,플로우차트,시스템 구조등 구체화하여 특허함
저작권법은 SW 발명자가 직접 작성한 소스코드를 표현하여 구조 순서 조직 이 비슷하면 저작권 침해로 인정됨
영업비밀보호법은 비밀로 관리해온  발명자가 기술적 사상 혹은 소스코드를 도용한 경우에 영업비밀침해를 인정 이들 법률은 모두 각 법률 상의 침해행위에 대해 형사처벌 및 손해배상 조항을 규정하고 있음

# data[].attributes.headline
2.상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
2.상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.body
특허의 조건
1.발명의 성립성, 산업상 이용가능성 이 있어야 함.
2. 선행기술보다 신규하거나, 진보된 발명이어야 함.
3. 명세서 및 청구범위가 명확, 간결하게 기재되어야 함.
절차
아이디어→특허출원→심사→특허등록→프로그램 개발

# data[].attributes.body
1.알고리즘을 특허를 이용해 보호 할 때 단순한 수학적 알고리즘인지 수학적 알고리즘을 포함하고 있는 특허 가능한 발명인지 심사를 하여 보호 한다. 게임을 특허 받기 위해서는 하드웨어가 소프트웨어에 고려된다면 특허를 받을 수 있다.

# data[].attributes.body
https://www.metaip.co.kr/2020/06/28/%EC%86%8C%ED%94%84%ED%8A%B8%EC%9B%A8%EC%96%B4-%EB%B3%B4%ED%98%B8%EB%8A%94-%EC%A0%80%EC%9E%91%EA%B6%8C%EC%9C%BC%EB%A1%9C/

특허에 의한 보호의 주된 장점은 소프트웨어를 구성하는 아이디어 자체에 대한 보호가 가능해진다는 점입니다. 따라서 경제적 이득의 규모가 더 커집니다. 아이디어에 대한 보호는 저작권에 의해 제공되지 않습니다. 어떤 방법론이나 알고리즘이 담겨있는 원시 코드는 그 원시 코드의 표현만을 달리하면 저작권의 보호를 금세 벗어나 버립니다.

또한, 소프트웨어 특허는 보통, 쉽게 허여받지 못합니다. 특허청 심사관은 매우 까다롭게 소프트웨어 특허를 심사한다

그리고 소프트웨어는 끊임없이 끊임없이 발전하고 있어 오래된 버전에 대해 받았던 특허는 더욱 혁신적인 버전의 것이 나타나면 경쟁력이 없어진다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Objective-C 프로그래밍의 예시(출처: 강주영 변리사)

저작권법

" 컴퓨터프로그램저작물 "은 특정한 결과를 내기 위하여 컴퓨터 등 정보처리능력을 가진 장치(이하 "컴퓨터"라 한다) 내에서 직접 또는 간접으로 사용되는 일련의 지시ㆍ명령으로 표현된 창작물을 말한다.
저작권법 제2조제16호

특허법

산업상 이용할 수 있는 발명 으로서 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 것을 제외하고는 그 발명에 대하여 특허를 받을 수 있다.
특허법 제29조제1항

특허법은 자연법칙을 이용한 기술적 창작을 보호하고 수학적인 방법, 비즈니스 방법 또는 컴퓨터 프로그램 그 자체 혹은 알고리즘은 보호하지 않는 것을 원칙으로 합니다.

그러나 오늘날 소프트웨어도 특정한 조건 하에 특허를 받을 수 있으며, 신규성, 진보성, 산업상 이용가능성을 만족하며, 기술적 효과를 보이면 특허의 대상이 된다는 데에는 문제가 없습니다.

그러면 컴퓨터 소프트웨어를 특허로 보호받는 것과 저작권으로 보호받는 것 사이에는 어떠한 장단점들이 있을까요?

특허에 의한 소프트웨어 보호의 장단점

특허에 의한 보호의 주된 장점은 소프트웨어를 구성하는 아이디어 자체에 대한 보호가 가능 해진다는 점입니다. 따라서 경제적 이득의 규모가 더 커집니다. 아이디어에 대한 보호는 저작권에 의해 제공되지 않습니다. 어떤 방법론이나 알고리즘이 담겨있는 원시 코드는 그 원시 코드의 표현만을 달리하면 저작권의 보호를 금세 벗어나 버립니다.

또한 특허에 의하면 라이선싱 수수료, 로열티를 매길 수 있어서 그 특허를 보유하는 회사의 무형자산 가치를 크게 향상시킵니다. 물론 단점도 있습니다.

1. 무엇보다, 소프트웨어 특허는 보통, 쉽게 허여받지 못합니다. 특허청 심사관은 매우 까다롭게 소프트웨어 특허를 심사하며 특허 가능성이 있다는 판단을 쉽게 내주지 않습니다.

2. 또한, 소프트웨어는 끊임없이 혁신을 추구하고 있으므로 오래된 버전에 대해 받았던 특허는 새로운 버전이 출시되면 쓸모없는 것이 되어버릴 수 있습니다.

3. 특허권의 유지료는 저작권과 달리 무료가 아닙니다.

이에 비해 저작권은 어떨까요?

저작권에 의한 소프트웨어 보호의 장단점

저작권의 주된 장점은 저작권 등록을 획득하는 과정이 비교적 간단하다는 점입니다. 사실, 저작권은 소프트웨어가 만들어져서 발표되기만 하면 자동적으로 발생합니다. 뿐만 아니라 구 버전의 소프트웨어와 새로운 버전의 소프트웨어가 동일하게 보호된다는 점입니다. 원시 코드와 목적 코드를 저작권위원회 등에 제출하여 등록 을 받으면 그 보호는 더 확실해집니다.

다른 장점으로는 저작권에 의한 보호기간이 훨씬 더 길다는 점입니다. 저작재산권은 저작자가 생존하는 동안과 사망한 후 70년간 존속하는데 비해 특허권은 출원일로부터 20년에 불과합니다.

다만 저작권의 단점은 저작권이 아이디어가 코드로 표현된 것을 보호할 뿐이고, 그 아이디어 자체를 보호하지는 않는다는 점입니다. 따라서 소프트웨어가 출시되면, 그 소프트웨어의 코드가 원시 코드나 목적 코드로 된 것을 보호할 뿐이어서 누군가 그 소프트웨어를 보고 그 기능을 따라하는 다른 소프트웨어를 만드는 것은 문제가 없습니다. 즉, 제3자는 공개된 아이디어를 실현하는 다른 소프트웨어를 자유롭게 만들 수 있습니다.

대한민국 특허청의 태도

우리나라는 1984년에 처음으로 '컴퓨터 관련 발명의 심사기준'을 제정하면서부터 본격적으로 컴퓨터 프로그램과 관련된 발명을 특허로 보호하기 시작했습니다. 그 후 특허법에 의한 컴퓨터 프로그램 관련 발명의 보호가 점진적으로 확장되어 왔습니다.

미국 특허상표청의 태도

근래 미국 특허상표청은 소프트웨어 특허 보호에 미온적이었고, 미국 특허상표청뿐만 아니라 연방법원은 많은 수의 소프트웨어 발명을 추상적인 아이디어로 취급하였습니다. 추상적인 아이디어라면 특허의 보호를 받지 못하죠. 이에 따라 소프트웨어 특허를 허여하는 등록률이 약 50%에서 약 10%로 떨어진 적이 있었습니다. 미국에서는 저작권으로서 소프트웨어 프로그램의 구조, 순서 및 구성을 보호하지만 여전히 중요한 소프트웨어 특허들이 나오고 있는 추세입니다.

유럽 특허청의 태도

유럽 특허협약의 제52조(2)(c)에 따르면 소프트웨어 프로그램은 특허받을 수 있는 대상물이 아닌 것으로 규정되어 있습니다. 더 구체적으로는, "정신적 작용을 수행하거나 놀이를 즐기거나 비즈니스를 행하는 것과 컴퓨터 프로그램에 있어서의 체계, 규칙, 방법"은 특허를 받을 수 있는 발명이 아니라는 것입니다. 이에 따라 상당수의 유럽 국가들은 상당 범위의 소프트웨어 프로그램의 특허 보호를 배척해왔지만, 유럽 특허협약의 제52조(3)에 따르면 소프트웨어가 단순한 하드웨어와 소프트웨어 사이의 기술적인 상호작용을 뛰어넘는 것이라면 특허가 가능하다고 하여 소프트웨어 프로그램이 특허로 보호받을 수 있는 여지를 남겨두고 있습니다.

결어

소프트웨어는 태생적으로 저작권의 보호를 받게 되어 있습니다. 저작권 보호에는 많은 장점들이 있습니다. 그렇지만 그 소프트웨어에 결정적인 진보성이 있을 때, 상업적인 범위 내에서 최고의 가치를 이끌어내기 위해서는 특허권에 의한 보호를 도모하는 것도 바람직합니다. 특히 새로운 혁신적인 기능을 도입하여 그 프로그램의 기능을 본 제3자가 이를 모방하고 싶은 강력한 유인 동기가 있을 때에는, 저작권 보호가 더 이상 그 프로그램의 혁신적 기능을 보호해주지 않으므로 특허 취득도 도모해볼 수 있다 고 하겠습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
소프트웨어 보호는 저작권으로? | 메타 특허법률사무소

# data[].attributes.attachment_link.description
소프트웨어는 태생적으로 저작권의 보호를 받게 되어 있습니다. 저작권에 의한 소프트웨어 보호에는 많은 장점들이 있습니다. 그렇지만 그 소프트웨어에 결정적인 진보성이 있을 때, 상업적인 범위 내에서 최고의 가치를 이끌어내기 위해서는 특허권에 의한 보호를 도모하는 것도 바람직합니다.

# data[].attributes.headline
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.headline
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.headline
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.subject
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.body
1. 암호화
소프트웨어의 코드를 암호화하여 불법적인 복제나 분석을 방지하는 방법입니다. 암호화된 코드는 특별한 키나 패스워드를 사용하여 해독될 수 있습니다.

2. 디지털 저작물 권리 관리 (DRM)
소프트웨어의 사용권을 관리하고, 불법적으로 복제되거나 배포되는 것을 방지하기 위해 사용되는 기술입니다. DRM은 소프트웨어 내에 삽입된 디지털 인증서를 통해 소프트웨어를 인증하고, 사용권한을 부여합니다.

3. 코드 변형
소프트웨어 코드를 변형하여 분석이 어렵게 만드는 방법입니다. 코드 변형을 통해 해커나 공격자들이 분석하여 공격하는 것을 어렵게 만들 수 있습니다.

# data[].attributes.body
https://m.blog.naver.com/crazytonight/221433661565

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
비즈니스 모델은 특허법의 보호대상인 발명으로서의 성립성이 문제되어 왔지만 인터넷 기술의 발달로 인터넷이 사업용 수단으로 활용되고 이를 통해 돈을 벌 수 있는 새로운 사업아이디어와 이에 대한 보호의 필요성이 대두되면서 최근에는 전세계적으로 특허권으로 보호되고 있습니다.

＊ Business Model 특허 (사업 모델 특허, 줄여서 BM특허라고도 함)

주로 정보시스템을 이용하여 고안한 새로운 비즈니스 모델의 특허를 의미합니다.

'컴퓨터 상에서 수행되도록 컴퓨터 기술에 의해 구현된 발명', '전자상거래 관련 발명', '온라인 상의 사업 방법' 등이 이에 해당됩니다.

오프라인상의 사업 모델은 발명으로서의 효력이 없고, 특허 대상이 되지 않습니다.

다만 옵션, 담보부증권, 자산부채 관리시스템 등 금융상품은 특허 대상이 됩니다.

어플리케이션(앱)이 특허로 보호 받기 위해서는 컴퓨터 시스템상에서 소프트웨어와 하드웨어의 구체적인 상호 협동 수단에 의하여 특정한 목적 달성을 위한 정보의 처리를 구체적으로 수행하는 정보처리장치 또는 그 동작 방법이 구축됨으로써 컴퓨터나 인터넷이 단순히 이용되는 것 이상의 새로운 효과를 발휘할 수 있어야 합니다. (2006허8910 판결)

또한 종래의 사업모델을 통상의 자동화기술로 구현한 경우에는 진보성이 없는 것으로 판단하며 새로운 사업모델이나 혹은 종래의 사업모델이더라 하더라도 새로운 기술로 구현한 경우에는 진보성이 인정될 수 있습니다.

쉽게 말씀드리면 기존에 없던 새로운 사업모델이 온라인 상에서 구현되며 기존의 방법에 비하여 진보된 것이면 특허가 가능합니다.

​어플리케이션(앱)의 특허를 출원할 때에는 특허를 구성하는 각 구성요소의 관계를 제시하고 (예를 들어 BM 특허 시스템이 서버(서버의 각 기능 표시), 사용자 단말기, 원격지 A 시스템 등으로 구성요소로 되어 있음을 제시), 특허가 사용자에게 제공하는 일련의 서비스 흐름(플로우 차트로 표현 가능)을 기재해야 합니다.

즉, 어플리케이션(앱) 특허 시스템의 각 구성요소가 일련의 서비스를 어떻게 제공하는지 설명되어야 하며 주로 처리되는 정보나 데이터의 흐름으로 보여져야 합니다.

비즈니스 모델 특허의 경우 다른 일반적인 기술특허에 비하여 비교적 등록이 까다로운 편입니다.

따라서 먼저 변리사의 도움을 받아 특허 가능성을 검토 받는 것이 좋습니다.

특허가능성 검토를 위한 상담은 무료입니다.

특허를 받는 것도 중요하지만 제대로 받는 게 훨씬 더 중요합니다.

특허를 받을 때 특정 문구 한 줄이 들어갔는지 안들어갔는지의 차이로 나중에 사업화 되었을 때 특허 권리보호를 충분히 받을 수 있는 경우도 있고 받지 못하는 경우도 생기게 됩니다.

분쟁이 생겼을 때 애써 받은 특허가 무용지물이 되는 경우도 많이 있습니다.

그래서 특허를 받을 때 변리사가 IT 프로그래밍 기술과 전문용어를 제대로 이해하고, 유사사례를 검토하여 기술서를 누락없이 명확하게 작성했느냐 안했느냐가 매우 중요한 변수로 작용하게 됩니다.

변리사를 통한 특허출원 비용은 대부분 특허사무소가 비슷하며 (발명 난이도에 따라 약간 상이함), 특허출원서를 작성하여 제출할 때 (출원단계) 착수금으로 130~160만원 정도, 특허청의 심사를 통과하여 등록이 될 때 (등록단계)에서 성공보수금으로 130~160만원 정도의 비용이 발생합니다.

★ IT기업 R&D부서 웹 개발 엔지니어, 컨설턴트 출신 변리사 (무료 상담)

KC국제특허법률사무소 연락처 : 02-3445-6610, 010-5119-6610

# data[].attributes.attachment_link.title
어플리케이션 특허 출원 비용과 방법 (앱 특허, BM 특허, 비즈니스 모델 특허)

# data[].attributes.attachment_link.description
비즈니스 모델은 특허법의 보호대상인 발명으로서의 성립성이 문제되어 왔지만 인터넷 기술의 발달로 인터넷이 사업용 수단으로 활용되고 이를 통해 돈을 벌 수 있는 새로운 사업아이디어와 이에 대한 보호의 필요성이 대두되면서 최근에는 전세계적으로 특허권으로 보호되고 있습니다. ＊ Business Model 특허 (사업 모델 특허, 줄여서 BM특허라고도 함) 주로 정보시스템을 이용하여 고안한 새로운 비즈니스 모델의 특허를 의미합니다.

# data[].attributes.headline
3.소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치

# data[].attributes.subject
3.소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치

# data[].attributes.body
워터마킹:워터마킹은 이미지,오디오,비디오 등과 같은 데이터에 부가적인 저작권을 심어
창작자의 저작권을 확인하기 위한 기술

암호화:암호화는 디지털 장치에 입력된 정보를 의미없어 보이는 데이터 블록으로
변환하는 것이다

# data[].attributes.body
버스마크
:소프트웨어 버스마크는 소프트웨어로부터 특정 정보들을 추출하여 소프트웨어간 도용 여부를 판별할 수 있는 기술이다

# data[].attributes.headline
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.headline
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.headline
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.body
중국 최고인민법원은 마이클 조던이 제기한 상표권 침해 소송에 대해 1, 2심의 원고 패소를 뒤집으면서 원고측 주장을 일부 인용하는 취지의 판결을 내렸다 그간 마이클 조던과 치아오단스포츠 사이에 분쟁이 붙은 상표권은 총 68개에 이르는데, 이번 판결은 이 중 10개의 상표권에 대해 판단하면서 제15류(악기), 제26류(레이스 및 자수포, 리본, 단추, 핀 및 바늘, 조화 등), 제27류(카펫, 융단, 매트, 리놀륨 및 기타 바닥깔개용 재료, 비직물제 벽걸이 등)에 있어서 ‘JORDAN’의 중국어 번역에 해당하는‘乔丹’ 표장에 대한 치아오단스포츠의 상표권 위반을 인정하였다

# data[].attributes.headline
3. 소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.subject
3. 소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.body
1. 암호화

2. 디지털 워터마킹

# data[].attributes.body
소프트웨어 특허는 컴퓨터 소프트웨어에 대한 특허로, 특정한 소프트웨어 기술이나 방법에 대한 발명에 대해 부여되는 권리를 의미합니다. 즉, 소프트웨어를 발명으로 간주하여, 이를 특허로 등록하는 것입니다.

소프트웨어 특허는 기존의 저작권과는 다릅니다. 저작권은 저작물을 생성한 작가의 창작물을 보호하는 반면, 특허는 발명자가 새로운 발명을 창출하고, 이를 보호하여 다른 사람들이 이를 사용하지 못하도록 보호합니다.

소프트웨어 특허는 일반적으로 특정한 소프트웨어 알고리즘, 데이터 처리 방법, 인터넷 서비스, 게임 등의 발명에 대해 부여됩니다. 따라서, 이러한 발명이 다른 사람들의 기술에 비해 창의적이고 혁신적이며, 경제적 가치를 지니는 경우에 소프트웨어 특허를 신청할 수 있습니다.

소프트웨어 특허는 지속적으로 변화하는 기술의 발전과 함께 그 범위와 유효성이 논란의 대상이 되기도 합니다. 그러나, 소프트웨어 특허를 효과적으로 활용하여 경쟁 우위를 확보하거나 새로운 비즈니스 모델을 발굴하는 등의 역할을 할 수 있습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[김한솔 변리사의 특허 컨설팅] 1. 소프트웨어 특허는 어떻게 작성되어야 하는가?

# data[].attributes.attachment_link.description
IT 스타트업계에 종사하시는 고객분들과 특허 미팅 중에, 이런 질문을 자주 듣습니다. "제가 어느 강의에서 들었는데 소프트웨어 특허는 별 실효성이 없다고 하던데, 맞나요?" 이러한 질문에 응답하여, 저는 "특허 명세서의 청구항(특허권자의 권리범위)을 어떻게 작성하느냐에 따라 달려 있습니다."라고 답변드립니다. 소프트웨어 특허의 경우, 특허 명세서에서 ...

# data[].attributes.body
1. 특허에 의해 sw 보호하는 방법
정품 소프트웨어 인증 제도
디자인권에 의한 소프트웨어 보호 소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치
특허에 의한 소프트웨어 보호
상표권에 의한 소프트웨어 보호
절차
소프트웨어를 제대로 보호하려면, 개발 당시부터 저작권, 특허, 영업비밀 중 어떠한 보호틀에 포섭시킬 것인가를 결정하고, 그 생각대로 체계적으로 진행시키는 것을 생각한다. 세 가지의 보호방안은 각 장단점이 있기에, 기업이 현재 처한 상황과 나아갈 바를 고려하여 장점이 극대화된 보호방안을 찾아야 한다. 찾고 난 뒤 법원에 가서 심사를 받아 통과를 하면 받을 수 있다.

링크 : https://www.nepla.net/post/%EC%86%8C%ED%94%84%ED%8A%B8%EC%9B%A8%EC%96%B4-%EB%B3%B4%ED%98%B8%EB%B0%A9%EC%95%88-%EC%A0%80%EC%9E%91%EA%B6%8C-%ED%8A%B9%ED%97%88-%EC%98%81%EC%97%85%EB%B9%84%EB%B0%80

# data[].attributes.body
1. 특허
형성적 행정 행위의 하나. 특정인에 대하여 새로운 일정한 권리, 능력을 주거나 포괄적인 법령 관계를 설정하는 행정 행위이다.
https://dict.naver.com/search.nhn?dicQuery=%ED%8A%B9%ED%97%88&query=%ED%8A%B9%ED%97%88&target=dic&query_utf=&isOnlyViewEE=
2. 상표권
법률 공업 소유권의 하나. 특허청에 등록한 상표를 지정 상품에 독점적으로 사용할 수 있는 권리이다.
https://dict.naver.com/search.nhn?dicQuery=%EC%83%81%ED%91%9C%EA%B6%8C&query=%EC%83%81%ED%91%9C%EA%B6%8C&target=dic&query_utf=&isOnlyViewEE=

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
국어사전 단어1-5 / 153건

영어사전 단어·숙어1-5 / 442건

한자사전 단어1-5 / 32건

일본어사전 단어1-5 / 322건

중국어사전 단어1-5 / 49건

프랑스어사전 단어1-5 / 12건

스페인어사전 단어1-5 / 42건

독일어사전 단어1-5 / 6건

튀르키예어사전 단어1-3 / 3건
튀르키예어사전 더보기
스웨덴어사전 단어1-2 / 2건

네덜란드어사전 단어1-3 / 3건
네덜란드어사전 더보기

# data[].attributes.attachment_link.title
'특허' : 네이버 사전 검색결과

# data[].attributes.attachment_link.description
네이버검색어 자동완성을 아시나요?검색어를 한 글자만 입력해도 찾으시려는 단어를 추천해주는 편리한 기능입니다.

# data[].attributes.headline
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.body
1. 특허에 의해 소프트웨어를 보호하는 방법 - 컴퓨터프로그램에 대한 특허등록은 원칙적으로 불가능하다. 그러나 컴퓨터프로그램을 기록한 컴퓨터로부터 읽을 수 있는 기록매체를 청구한 경우에 컴퓨터프로그램의 기능을 실현 가능하게 하는 매체와 컴퓨터프로그램간의 구조적, 기능적 상호관계를 정의하고 있으면 특허의 대상이 될 수 있다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
1. 컴퓨터프로그램은 기본적으로 저작권적인 성격이 강하여 특허법 보다는 별도의 컴퓨터프로그램보호법에 의하여 보호받고 있습니다. 컴퓨터 프로그램등록에 관하여는 등록을 담당하는 정보통신부 산하 프로그램심의조정위원회(www.pdmc.or.kr)에서 상세한 안내를 받으실 수 있습니다.

2. 컴퓨터프로그램에 대한 특허등록은 원칙적으로 불가능합니다(정보통신부 소관의 컴퓨터프로그램보호법의 대상임). 그러나 컴퓨터프로그램을 기록한 컴퓨터로부터 읽을 수 있는 기록매체를 청구한 경우에 컴퓨터프로그램의 기능을 실현 가능하게 하는 매체와 컴퓨터프로그램간의 구조적, 기능적 상호관계를 정의하고 있으면 특허의 대상이 될 수 있습니다.

3. 특허청 컴퓨터관련발명심사기준은 『그 발명이 산업상 이용할 수 있는 구체적 수단, 즉 해당 기술분야의 통상의 지식을 가진 자의 수준에서 당해 발명의 기술적 사항을 이해하는데 필요한 발명이 해결하고자 하는 과제와 과제를 해결하기 위한 수단이 명세서에 기재되어 있는지를 파악하여야 하며, 과제를 해결하기 위한 수단은 그 수단 또는 기능이 어떻게 구현되는가를 플로우챠트 등을 이용해서 구체적으로 설명되고 있는지를 검토해서 특허여부를 판단』하도록 함으로써, 컴퓨터 프로그램을 이용한 구체적 수단 등이 특허대상임을 명확히 하고 있습니다.

4. 특허의 대상이 되는 프로그램
- 물건의 발명 특허청구범위가 하드웨어 또는 하드웨어와 소프트웨어의 결합형태로 기계 또는 제조물의 물리적 구조를 특정하여 유용한 기계 또는 제조물을 정의하는 경우에는 물건의 발명으로 인정됩니다. 또한 프로그램을 기록한 기록매체 또는 데이터구조를 기록한 기록매체는 물건의 발명으로서 청구항에 기재할 수 있으며 그 기록매체를 기능적으로 특정한 경우에는 물건의 발명으로 인정됩니다. 그러나 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 기록되지 않은 데이터 구조, 컴퓨터프로그램리스트 자체는 특정의 대상이 아니며 정보의 단순한 제시나 자연현상, 사실이나 데이터의 단순한 배열․축적 등은 발명으로 인정되지 않으므로 특허대상이 되지 않습니다.
- 방법의 발명 컴퓨터 프로그램에 있어서의 기술적 사상은 그 프로그램의 수순으로부터 파악할 수 있는데, 그 프로그램이 문제해결을 위해 이용하는 수순의 법칙성이 자연법칙인 경우에는 자연법칙을 이용한 방법의 발명으로 특허될 수 있습니다. 이때 자연법칙 이용 여부는 컴퓨터 관련발명의 구성요소의 결합전체를 판단대상으로 하여야 합니다. 특허청구범위에는 소프트웨어에 의하여 실행되는 수순을 명확하게 기재하여야 하며 소프트웨어에 의해 실행되는 수순과 컴퓨터와 응용 기기를 구성하는 것에 의해 실행되는 수순을 시계열적(時計列的)으로 연결된 일련의 처리 또는 조작과정을 순차적으로 기재하여야 합니다. 특허청구범위에 수식이나 수학적 알고리즘 자체를 권리로서 청구하고 있으면 방법의 발명으로 성립할 수 없습니다. 청구항이 수학적 알고리즘을 수행하는 수학적 연산만으로 구성되거나 추상적인 아이디어만을 기재하고 있을 경우에는 방법특허로서 인정되지 않습니다.
- 장치발명 컴퓨터가 어떤 장치나 시스템에서 특정의 기술적 목적을 달성하는 기능실현수단으로 이용되는 경우 이러한 기능실현수단에 의해 구성되는 발명은 장치발명으로서 특허가 될 수 있습니다. 이 경우에도 발명의 성립성 여부 및 자연법칙 이용 여부는 구성요소 전체의 결합관계를 대상으로 하여 판단하여야 합니다. 특허청구범위에는 발명에 필요한 소정의 다수 기능실현수단과 그 외의 컴퓨터 응용기기를 구성하는 것과의 결합관계를 명백하게 기재하여야 하며, 기능실현수단 대신 컴퓨터의 동작 또는 프로그램의 실질적 내용에 상당하는 수순을 기재하여서는 아니 됩니다. 특허청구범위에 수식이나 수학적 알고리즘 자체를 권리로서 청구하고 있으면 장치의 발명으로서 성립할 수 없습니다. 이와 같이 해석하는 것은 수식이나 수학적 공식 자체만으로는 자연법칙을 이용하였다고 볼 수 없기 때문입니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
컴퓨터프로그램도 특허로 등록 할 수 있습니까? |

# data[].attributes.attachment_link.description
1. 컴퓨터프로그램은 기본적으로 저작권적인 성격이 강하여 특허법 보다는 별도의 컴퓨터프로그램보호법에 의하여 보호받고 있습니다. 컴퓨터 프로그램등록에 관하여는 등록을 담당하는 정보통신부 산하 프로그램심의조정위원회(www.pdmc.or.kr)에서 상세한 안내를 받으실 수 있습니다.

# data[].attributes.headline
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.headline
2.상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
2.상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.body
특허에 의해 소프트웨어를 보호받는 절차는 선행기술 조사, 출원, 등록으로 절차를 통해 등록할 수 있는 발명인지 파악하고, 퀄리티 높은 정보를 준비해 정해진 심사를 통과해야한다

# data[].attributes.headline
3. 소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.subject
3. 소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.body
DRM(Digital Rights Management)이란
디지털 콘텐츠를 안전하게 보호할 목적으로 암호화 기술을 이용하여 허가되지 않은 사용자로부터 콘텐츠 저작권 관련 당사자의 권리 및 이익을 지속적으로 보호 및 관리하는 시스템이다.
DRM은 두 가지 기술로 나눠진다.

1. 사용 규칙 기술
사용자의 콘텐츠 구매 방식에 따라 설치 횟수, 형태, 사용 기간, 양도권 등을 제어할 수 있는 기술

2. 콘텐츠 암호화 기술
콘텐츠를 암호화하고 콘텐츠를 사용할 수 있는 사용자에게 콘텐츠를 복호화 할 수 있는 암호 키를 제공하고 암호화된 콘텐츠를 사용할 수 있게 하는 기술

출처 : https://easymedia.net/Culture/EasyStory/?no=160&mode=view&IDX=1149&p=1

# data[].attributes.attachment_link.description
이지미디언의 재미있는 이야기를 만나보세요.

# data[].attributes.headline
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.subject
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.body
1.SOAR를 통한 4세대 보안관제
다양한 사이버 위협의 대응수준을 자동으로 분류하고 표준화된 업무 프로세스에 따라 보안 업무 담당자와 이기종 보안솔루션간의 유기적인 협력을 지원하는 기술이다.
SOAR을 이용하여 소프트웨어 데이터의 정보자원을 외부로부터 보호한다.
2.SSPPSVC
윈도우 및 윈도우 응용 프로그램용 디지털 라이선스의 다운로드와 설치 및 시행을 담당하는 소프트웨어 보호 플랫폼이다.
ssppsvc는 사용자PC의 여러 소프트웨어의 정품인증, 복제 방지등을 담당한다.
1.https://dodnet.tistory.com/2113
2.https://ko.nex-software.com/what-is-sppsvc-exe

# data[].attributes.body
1.CSA(Cloud Security Alliance):
클라우드 컴퓨팅 내에서 보안을 보장하기 위한 권장사항 사용 장려 및 다른 모든 형태의 컴퓨팅을 보호할 수 있도록 클라우드 컴퓨팅 사용에 관한 교육 제공'을 사명으로 하는 비영리 단체입니다.

CSA의 보안, 신뢰, 보증 등록 프로그램(CSA STAR)은 고객이 자체 평가, 제3자 감사, 지속적인 모니터링이라는 3단계를 거쳐 클라우드 서비스 제공업체를 평가하고 선택하는 데 도움을 주기 위해 설립되었다.https://www.csagroup.org/article/protecting-connected-devices-against-cyber-attack-kr/
https://cloud.google.com/security/compliance/csa?hl=ko

2.sppsvc:윈도우 및 운영 프로그램용 디지털 라이선스의 다운로드와 설치 및 시행을 담당하는 소프트웨어 보호 플랫폼이다. 컴퓨터에 설치된 오피스나 윈도우가 정품 인증이 불법적으로 설치됐을 때 작동한다. 하지만 정품인증을 하거나 정품 인증을 정상적으로 완료 했을 때 도 sppsvc가 작동된다는 증거인 CPU사용량이 100%인 상태가 해결되지 않는 등 여러가지 버그가 많다.
https://blog.naver.com/toruin84/222472645301
버그 예시https://answers.microsoft.com/ko-kr/windows/forum/all/microsoft/c2ff604c-cb05-4e8f-9908-6dde32c3fb74

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
IoT (Internet of Things) 및 IIoT (Industrial Internet of Things) 인프라에 대한 사이버 관련 공격의 증가로 상업용 또는 주거용 건물 및 산업 프로세스에서 기능 안전 및 안전 관련 솔루션 지원하는데서 사이버 보안 프로토콜을 갖추는 것이 매우 중요 해지고 있습니다. 빌딩 및 프로세스 자동화는 개방형 네트워크 아키텍처에서 장비를 서로 연결해야 하므로 인터넷 연결로 인해 발생하는 안전 및 보안 위험은 제품 디자인 전문가, 건물 관리자, 소유자 및 시스템 통합자 등 이해 관계자의 가장 중요한 고려사항이 되어야 합니다.

자동화된 안전 관련 장치 또는 제어 시스템이 잘못 반응하면 위험을 초래할 수 있기 때문에 기능 안전 확인은 운영자 입력에 반응하는 장비에 필수적입니다. 컨트롤러의 무결성에 대한 사이버 공격은 개방형 네트워크 아키텍처에서 장치 또는 제어 시스템의 기능적 안전을 위태롭게 할 수 있습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
사이버 공격으로부터 연결된 장치 보호

# data[].attributes.attachment_link.description
IoT (Internet of Things) 및 IIoT (Industrial Internet of Things) 인프라에 대한 사이버 관련 공격의 증가로 상업용 또는 주거용 건물 및 산업 프로세스에서 기능 안전 및 안전 관련 솔루션 지원하는데서 사이버 보안 프로토콜을 갖추는 것이 매우 중요 해지고 있습니다.

# data[].attributes.headline
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.subject
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.body
1. 난독화

코드 난독화는 프로그램을 변화하는 방법의 일종으로, 코드를 읽기 어렵게 만들어 역공학을 통한 공격을 막는 기술을 의미한다. 난독화는 난독화의 대상에 따라 크게 1) 소스 코드 난독화와 2) 바이너리 난독화로 나눌 수 있다. 소스 코드 난독화는 C/C++/자바 등의 프로그램의 소스 코드를 알아보기 힘든 형태로 바꾸는 기술이고, 바이너리 난독화는 컴파일 후에 생성된 바이너리를 역공학을 통해 분석하기 힘들게 변조하는 기술이다

2.암호화

소프트웨어 암호화는 다양한 소프트웨어 프로그램을 사용해 데이터를 논리 볼륨에서 암호화합니다. 드라이브가 처음 암호화됐을 때, 고유한 키가 생성되어 컴퓨터 메모리에 저장됩니다. 키는 사용자 암호를 통해 암호화됩니다. 사용자가 암호를 입력하면 키를 해제하고 드라이브의 암호화되지 않은 데이터에 대하여 액세스 권한을 제공합니다. 또한 키의 사본이 드라이브에 생성됩니다. 소프트웨어 암호화는 애플리케이션의 장치 데이터 읽기/쓰기 사이의 중개 역할을 하여, 데이터가 드라이브에 기록될 때는 디스크에 물리적으로 기록하기 전에 키를 사용해 암호화됩니다. 데이터를 드라이브에서 읽을 때는, 프로그램에 제시되기 전에 동일한 키를 이용하여 복호화됩니다.

# data[].attributes.body
1.특허출원상담→ 2. 특허출원의뢰→ 3. 특허등록 가능성 여부를 위한 특허 선행기술조사→ 4. 특허출원서류: 특허명세서작성→ 5. 특허출원→ 6. 특허출원의 심사청구→ 7. 특허출원의 조기공개 및 출원공개→ 8. 특허출원의 우선심사→
9. 특허 심사→ 10. 특허출원의 거절이유에 대한 의견서 및 보정서 제출→ 11. 특허출원의 특허거절결정→ 12. 특허출원의 재심사 청구→ 13. 특허출원의 특허결정→ 15. 특허등록공고

http://www.newip.biz/internal_apply/internalM_applycon03.php

# data[].attributes.attachment_link.title
특허출원에서 특허등록까지 절차의 설명

# data[].attributes.attachment_link.description
완성된 발명, 머리속에 있는 아이디어. 개발중인 아이템 등이 과연 특허 또는 실용신안을 획득할 수 있을지, 무척 궁금하다. 전문가의 도움을 받는 것이 시간과 비용을 가장 아끼는 것이다.

# data[].attributes.headline
3. 소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.subject
3. 소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.body
1. 암호

소프트웨어 암호화를 사용하면 데이터가 매체에 기록될 때 데이터를 안전하게 암호화할 수 있다.
또한 정보 유출을 막고 다시 해독하기 위한 일련의 단계를 정의한 알고리즘이다.

https://www.ibm.com/docs/ko/i/7.3?topic=feature-software-encryption

2. DRM (Digital Rights Management)

각종 디지털 컨텐츠의 허용되지 않은 접근 및 불법 복제를 제한하는 프로그램이다.

https://namu.wiki/w/DRM

# data[].attributes.body
1) 시리얼 코드
컴퓨터 프로그램 구입시 본사나 대리점에서 구매한 정품임을 인증하거나 기타 이유로 들어가 있는 문자 부호. 연속된 문자를 이용한 코드 라는 의미에서 직렬부호라는 명칭이 생겼다. 흔히 일련번호라고 많이 부르는 그것. 코드 생성 알고리즘을 알아내서 임의의 코드를 생성하는 키젠을 사용하면 무력화된다.

2) 암호 보호
암호 보호 기술은 적절한 자격 증명으로만 액세스할 수 있도록 하여 해커로부터 중요한 데이터를 안전하게 유지하는 데 도움이 되는 액세스 제어 기법이다.암호 보호 기술은 사용자가 사용할 수 있는 가장 일반적인 데이터 보호 도구 중 하나이지만 해커가 만들지 않으면 쉽게 무시된다. 조직에서는 약한 암호, 반복되는 변형 및 쉽게 추측할 수 있는 용어를 차단하도록 디자인된 암호 보호 솔루션을 구현하여 더 나은 암호 관리를 용이하게 할 수 있다.

# data[].attributes.body
특허는 정보기술이 발전하면서 소프트웨어를 보호하기 위한 방법이다.
특허의 정의는 제작자가 발명한 것에 대한 권리를 독점할 수 있는 것을 말한다. 이러한 특허는 소프트웨어 안에서 어떤 식으로 사용할 수 있을까?
소프트웨어 특허는 컴퓨터 운영한 것에 대한 특허로써, 예시로 안드로이드, 마이크로소프트 등이 될 수 있다. 이러한 특허를 받기 위한 절차는 복잡하다. 소프트웨어의 특허는 알고리즘의 동작순서를 특허 청구범위에 적절히 서술하는 거싱 중요하다. 우리가 만약 소프트웨어 특허를 등록할 때 구체적으로 소스코드를 기재하기 보단, 단계별 기능적인 점들을 소개한다면 조금 더 쉬울 수 있다.

참고자료: https://m.blog.naver.com/inventup/220898532558

# data[].attributes.body
1. 소프트웨어 난독화

코드 난독화는 프로그래밍 언어로 작성된 코드에 대해 읽기 어렵게 만드는 작업이다. 대표적인 사용 예로는 프로그램에서 사용된 아이디어나 알고리즘 등을 숨기는 것 등이 있다. 코드 난독화 과정을 거친 코드를 특정 기준에 의해 심사하는 대회도 있다.

2. 소프트웨어 암호화

악의적인 해커와 조직적 데이터 위반을 방지하기 위해 미사용 데이터는 물론 운용 중 데이터또한 암호화해야 할 필요가 있다. 암호화는 컴퓨터 네트워크 또는 저장 장치에 대한 미승인 액세스가 어떻게든 승인될 경우에 대비해 강화된 보호 계층을 제공한다. 이런 상황에서, 해커는 데이터에 액세스 권한을 획득할 수 없기때문에 저작권을 안전하게 보호받을수있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
하드웨어 기반 SSD 암호화는 어떻게 작동합니까? 소프트웨어 대 하드웨어, AES 256비트 및 TCG Opal 2.0 - Kingston Technology

# data[].attributes.attachment_link.description
암호화는 SSD에 추가적인 보안 계층을 제공합니다. 하드웨어 기반 암호화는 내장 암호화 칩을 사용하므로 키가 낮은 수준의 공격 대상이 될 수 있는 RAM에 존재하지 않습니다. AES 256비트 암호화는 데이터를 14번 뒤섞어, 해킹이 거의 불가능하게 합니다. TCG는 보안 관리 제공업체를 통해 하드웨어 암호화된 SSD를 초기화하고, 인증하며, 관리하는 국제 산업 표준입니다.

# data[].attributes.headline
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.subject
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.body
1.바이러스 차단 프로그램
어떤 파일을 다운로드를 하다가 바이러스가 있는 파일을 다운로드하는 경우가 종종 있는데 바이러스를 차단해주는 프로그램이 바이러스 유입을 막기 위해 다운로드를 못하게 해준다

2.비밀번호
자신의 데이터 등을 보안하기 위해 개인의 고유문자를 만든다

# data[].attributes.headline
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.subject
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.body
1. 암호는 소프트웨어 보호를 위해 정보를 이해할 수 없게 암호화 하거나 정보 유출을 막고 다시 해독하기 위한 일련의 단계를 정의한 알고리즘이다.
2. 디지털 워터마킹은 사진이나 동영상 같은 각종 디지털 데이터에 저작권 정보와 같은 비밀 정보를 삽입하여 관리하는 기술이다. 그림이나 문자를 디지털 데이터에 삽입하며 원본 출처 및 정보를 추적할 수 있고, 삽입된 워터마크는 재생이 어려운 형태로 보관된다.
3. 리버스 엔지니어링은 장치 또는 시스템의 기술적인 원리를 그 구조분석을 통해 발견하는 과정이다. 이 기술은 코드 영역을 암호화하여 코드의 제어/데이터 흐름을 난독화하여 분석을 방해한다.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
네이버 블로그 | 더바른코딩

# data[].attributes.attachment_link.title
소프트웨어는 어떻게 보호될까요?

# data[].attributes.attachment_link.description
소프트웨어를 사용하고자 할 경우 먼저 보호받는 저작물인지를 확인하여, 저작권자가 있다면 합법적인 비용...

# data[].attributes.body
https://m.blog.naver.com/wipsmaster/221073853065
저작권,영업비밀, 특허법

# data[].attributes.body
소프트웨어는 텍스트(text)와 동작(behavior)이 결합된 합성물이라는 점을 특징으로 한다. 텍스트는 유용한 동작을 위하여 존재하는 재료와 같은 것이지만 동작과는 서로 독립적이어서, 예컨대 다른 텍스트로도 동일한 동작을 가능하게 할 수 있다.

텍스트가 ‘표현’에 해당한다면 동작은 ‘기술적 사상’과 관련이 있으며, ‘표현’적 요소는 저작권에 의한 보호대상이 될 수 있는 반면, ‘기술적 사상’은 아이디어로서 특허법에 의해 보호받을 수밖에 없다. 그리고 ‘표현’이든지 아니면 ‘기술적 사상’이든지 영업비밀로서의 요건만 갖추고 있다면 모두 영업비밀로서 보호받을 수 있다.

물론 소프트웨어는 사용허락계약을 근거로 계약법에 의해 보호받을 수 있지만, 소프트웨어는 디지털정보로서 복제나 모방이 용이할 뿐 아니라 복제로 인해 성능의 저하가 발생하지 않는 등의 독특한 특성 때문에 계약법에 의한 보호에 일정한 한계가 있을 수밖에 없다.

이 기고에서는 소프트웨어의 저작권적 보호, 특허로서의 보호, 영업비밀로서의 보호에 대하여 살펴보고, 그 장단점을 알아보기로 한다.

소프트웨어의 가장 일반적인 보호방안은 저작권적 보호방안이다. 저작권은 등록과 관계없이 발생하므로 특허와 다르게 권리발생에 비용이 들어가지 않으며, 소송에서 ‘원고가 저작권자인가’, ‘원고의 소프트웨어와 피고의 소프트웨어 사이에 실질적 동일성이 있는가’의 쟁점만 검토하면 되므로 소송수행이 상대적으로 수월하다.

나아가 특허는 등록특허의 무효를 구하는 심판이 들어와서 원고의 권리를 아예 송두리째 앗아가 버리는 경우도 있지만, 저작권 소송에서는 이러한 경우가 상대적으로 매우 적어 원고로서도 자신의 권리보존에 유리한 측면이 있다.

또한 영업비밀은 비밀유지성 때문에 소송에서 영업비밀로 인정받는 데 힘이 들지만, 저작권 소송에서 자신의 소프트웨어가 저작물이라는 점에 대한 입증 과정에서 힘이 들 것은 없다.

하지만 소프트웨어의 특성상 동일·유사한 기능을 가진 소프트웨어의 생성이 용이함에도, 소스코드 사이에 실질적 유사성이 없다면 자신의 소프트웨어를 저작권으로 보호받을 수 있는 방안이 없기에, 저작권보다 강력한 소프트웨어 특허에 관한 논의가 끊이지 않았고, 현재는 미국뿐만 아니라 우리나라에서도 소프트웨어의 특허를 인정하고 있다.

소프트웨어 특허는 소스코드의 표현 자체를 보호하는 것은 아니고 소프트웨어의 구현 과정에서 나타나는 기술적 사상을 보호하기 때문에, 소프트웨어의 실질적 보호 달성에 크게 기여한다.

하지만 특허는 반드시 등록이 돼야 권리가 발생하는데, 저작권과 달리 특허로서 등록시키는 데 비용이 많이 들어가고, 특허청에서 특허를 등록받는 과정도 쉽지 않다.

일단 소프트웨어 특허를 등록시킨 이후에 침해자를 발견한 경우, 저작권과 달리 특허권자의 침해금지소송, 특허권자의 권리범위확인심판, 상대방의 특허무효심판 등의 소송다발적 현상이 발생하기 때문에 저작권과 달리 실제 소송과정이 용이하지도 않다.

나아가 상대방의 특허무효심판 때문에 돈과 노력을 들여 등록시킨 소프트웨어 특허가 아예 날아가는 경우도 있어 이 위험을 안고 소송을 할 수밖에 없다.

한편 소프트웨어를 공개하지 않고 비밀로서 잘 보존했다면 영업비밀로서 보호받을 수 있다. 예컨대 소프트웨어 복제를 한 경우나 직원이 소프트웨어를 그대로 갖고 나간 경우, 영업비밀 침해금지 등의 소송을 제기할 수 있다.

하지만 법원에 의해 영업비밀로서 인정받는 과정이 쉽지 않다. 소프트웨어에 대한 비밀유지성이라는 넘기 쉽지 않은 담벼락이 있기 때문이다. 이 담벼락만 잘 해결하면 저작권보다 더 강력한 효과를 얻을 수 있고, 특허보다 간단하게 그 효과를 얻을 수 있다.

소프트웨어를 제대로 보호하려면, 개발 당시부터 저작권, 특허, 영업비밀 중 어떠한 보호틀에 포섭시킬 것인가를 결정하고, 그 생각대로 체계적으로 진행시키는 것이 바람직하다. 세 가지의 보호방안은 각 장단점이 있기에, 기업이 현재 처한 상황과 나아갈 바를 고려하여 장점이 극대화된 보호방안을 찾아야 할 것이다.

# data[].attributes.headline
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.body
출처 : https://platum.kr/archives/158066

# data[].attributes.headline
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.subject
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.body
1. DRM(복제 방지 기술)
디지털 저작권 보호 기술에서 가장 강력한 기술로 암호화 기술을 기반으로 디지털 저작물의 권한 제어로 저작권을 보호하는 기술이다. 화면 캡쳐를 막는 것이 예시이다

2. 고속 탐색 기술
웹 소설과 같은 저작물은 압축 파일 형태로 불법 유통되기 때문에 불법성 여부 조사하기 위해 압축파일의 해제와 해제된 파일의 내용을 고속으로 파악해 보호되는 저작물에 해당하는 지를 확인하는 것이다

# data[].attributes.attachment_link.title
[저작권 보호의 시각들] 웹소설의 불법복제를 .. : 네이버블로그

# data[].attributes.body
어플리케이션이 특허로 보호 받기 위해서는 컴퓨터 시스템 상에서 소프트웨어와 하드웨어의 구체적인 상호 협동 수단에 의하여 특정한 목적 달성을 위한 정보의 처리를 구체적으로 수행하는 정보 처리 장치 또는 그 동작 방법이 구축됨으로써 컴퓨터나 인터넷이 단순이 이용되는 것 이상의 새로운 효과를 발휘할 수 있어야 한다. 또 새로운 사업 모델이 온라인 상에서 구현되며 기존의 방법에 비하여 진보된 것이면 특허가 가능하다.

# data[].attributes.headline
3.소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.subject
3.소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.body
1)제목 필터링
-금칙어 설정을 통한 검색 제한 조치로 비용이 소요되지 않으며 대부분의 P2P, 웹하드 업체에서 적용하고 있음-음악․영화 등 저작물 종류에 관계없이 쉽게 적용 가능하나, 파일의 제목을 조금 변경하는 방법으로 쉽게 필터링을 피해갈 수 있음
2)오디오/비디오 인식기술을 활용한 필터링
-음악, 영화의 원본파일이 가지고 있는 고유한 특성(음원DNA, 영상물DNA라고 함)을 이용하여 저작물을 인식․차단하는 첨단기술-해시값에 의한 특징비교와는 달리 파일이 복제되더라도 쉽게 변하지 않으므로 거의 완벽하게 필터링되는 것으로 알려져 있음-음악의 경우 오디오 인식기술을 활용, 일부 P2P업체에 적용하고 있음-영상물의 경우도 오디오 인식기술만으로도 필터링이 가능하며, 최근 ETRI에서 오디오/비디오 인식기술을 동시에 적용하여 필터링하는 기술을 개발․보급하고 있음
3)화이트박스 암호화
-화이트박스 암호화는 소프트웨어 구현에서 비밀 키가 노출되지 않도록 보호하는 것을 목적으로 하는 강력한 솔루션입니다. 기본적으로 다양한 유형의 취약점으로부터 암호화 알고리즘를 사용하는 소프트웨어 개발을 보호하는 방법입니다. 암호화와 난독화 방법을 결합하여 애플리케이션 코드 내에 비밀 키를 내장합니다.

# data[].attributes.body
1)온라인서비스제공자가 저작권 침해행위(복제․방지)를 인지하고 이를 방지·중단시킨 경우에는 책임을 감경 또는 면제할 수 있도록 하거나, 침해를 방지·중단시키고자 하였으나 기술적으로 불가능할 경우에는 책임을 면제하도록 하고 있다

2)위 ‘통지 및 삭제절차를 규정하여 저작권자(권리주장자) 및 이용자(복제․전송자)의 중간 위치에 있는 온라인서비스제공자가 일정한 절차를 준수하였을 경우 책임(저작권 침해에 대한 책임이나 침해가 아닌 경우 복제․전송을 중단시킴으로써 복제․전송자에게 발생한 손해에 대한 책임)을 면제하고 있다

# data[].attributes.attachment_link.title
저작권기술의_범위와_개념

# data[].attributes.headline
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.subject
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.body
1.소프트웨어 암호화

소프트웨어 암호화는 애플리케이션의 장치 데이터 읽기/쓰기 사이의 중개 역할을 하여, 데이터가 드라이브에 기록될 때는 디스크에 물리적으로 기록하기 전에 키를 사용해 암호화됩니다.

2.소프트웨어 팩토리 보안

최신 플랫폼은 액세스와 소프트웨어 팩토리 정책 및 반복 가능하고 측정할 수 있는 프로세스를 한 곳에서 관리함으로써 소프트웨어 팩토리를 보호하는 데 필요한 노력을 간소화할 수 있도록 설계됐다. 모범사례는 다음과 같다.

# data[].attributes.body
1.bm특허
특허출원의 목적은 특허권의 취득에 있다. 특허권을 취득하기 위해서는 심사를 통과해야 하고, 심사 통과를 위해서는 다양한 더 읽기 인공지능 · BM 예시로 본 AI 의료기술 특허전략 2021년 9월 11일 이원일 변리사 0 댓글 인공지능, AI, 의료시스템, medic, 병원 의료 기술 분야는 다른 기술 분야와 매우 다르다. 의료 기술 자체가 고도의 지식을 요하는 동시에 더 읽기 인공지능 · BM 예시로 본 IoT 출원의 진보성 판단 2021년 7월 21일 이원일 변리사 0 댓글 심사기준, 진보성판단, Internet of Things
2.saas보호
SaaS 보호에는 두 가지 구성 요소가 있습니다.

1.    프로그램 자체의 무단 사용 방지 - 무단 복제·절도로부터 공급기업 보호
2.    최종 사용자가 프로그램에 입력한 데이터 보안 - 데이터 침해로부터 고객 보호
3.보호 키
보호 키는 권한 없는 사용자의 소프트웨어 액세스나 복제 시도를 방지하는 코드 유형입니다. 소프트웨어를 키로 보호하면 키가 있는 사용자만 자신의 장치에서 소프트웨어를 실행할 수 있습니다.

# data[].attributes.headline
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.headline
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.body
쉽게 요약하면 아이디어를 가지고 특허출원 신청을 하면 3가지를 기준으로 심사한다.
특허 등록 후 프로그램 개발에 있어서 알고리즘, 코드가 만들어질텐데
다른 사람이 아이디어를 가지고 같은 알고리즘, 코드를 사용한다면 소프트웨어 저작권이 발생해 특허권에 의해 소프트웨어가 보호된다.

# data[].attributes.headline
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.headline
3. 소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.subject
3. 소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.body
1) 핑거프린팅 - 디지털 저작물의 사용자 정보를 핑거프린팅 데이터로 삽입하여 유통함으로써, 불법 복제/배포 자를 추적하는 기술이다. 현재까지의 핑거프린팅 기술은 워터마킹 기술을 바탕으로 위에서 언급한 공모공격에 강인하도록 연구가 진행되어 왔지만 아직까지는 초보적인 단계이다. 핑거프린팅 기술은 크게 대칭성과 익명성을 지원하는 암호학적 기법과 듀얼 워터마킹/핑거프린팅 기법, 삽입코드 자체를 공모공격이 불가능하도록 설계하는 공모보안코드 개발 기법 등으로 나누어진다.

2) DRM(저작권 관리 시스템 - 네트워크에서의 다양한 저작물 제공자로부터 고객으로 안전하게 전달하고 이 고객이 불법적으로 콘텐츠를 유통하지 못하도록 하는 시스템 기술이다. 이러한 DRM은 오디오, 텍스트, 이미지, 비디오, eBook, 문서, AoD, 사진, 만화, VoD, 영화, 플래시 등의 콘텐츠에서부터 인터넷TV, 기업정보관리, 전자도서관, 사이버대학, 인터넷 신문, 인터넷 라디오, 교육서비스, 디지털 이미징 서비스, 인터넷 만화방, 웹진 등의 애플리케이션 서비스에까지 광범위하게 적용 될 수 있다. DRM 시스템에서 있어 가장 중요한 기술은 암호화 기술로서 고객의 비밀 번호 혹은 고객 컴퓨터의 고유번호를 암호 키로 사용하여 콘텐츠를 암호화하여 전달하기 때문에 이를 복사하여 제3자에게 전달하여도 풀리지 않도록 하는 점이 가장 중요하며 암복호화 기술은 멀티미디어 콘텐츠의 유통에 있어서 불법유통이나 불법복제를 방지하기 위한 핵심 기술로서, 콘텐츠를 특정한 암호키를 이용하여 암호화시킴으로써 적법한 이용자만이 복호화하여 콘텐츠를 사용할 수 있도록하는 기술이다.

# data[].attributes.body
https://m.blog.naver.com/inventup/220898532558

# data[].attributes.attachment_link.title
소프트웨어 특허란 무엇일까?

# data[].attributes.attachment_link.description
정보통신기술 산업이 고도화됨에 스마트 디바이스, BM(Business Model) 특허 등 다양한 특허가 출원되…

# data[].attributes.headline
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례<

# data[].attributes.body
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.headline
3. 소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.subject
3. 소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.body
1. 저작권적 보호방안이다. 저작권은 등록과 관계없이 발생하므로 특허와 다르게 권리발생에 비용이 들어가지 않는다.

2. 특허는 등록특허의 무효를 구하는 심판이 들어와서 원고의 권리를 아예 송두리째 앗아가 버리는 경우도 있지만, 저작권 소송에서는 이러한 경우가 상대적으로 매우 적어 원고로서도 자신의 권리보존에 유리한 측면이 있다.

출처소프트웨어 보호방안 : 저작권, 특허, 영업비밀 (nepla.net)

# data[].attributes.headline
3.소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.subject
3.소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.body
1) 핑거프린팅
디지털 저작물의 사용자 정보를 핑거프린팅 데이터로 삽입하여 유통함으로써 불법 복제/배포자를 추적하는 기술이다.
2) 디지털 저작물 위 변조 방지
디지털 저작물의 불법적인 위조나 변조를 검사하여 무결성을 증명하는 기술이다.
3) 필터링
필터링이란 불법저작물의 유통을 막기 위해 이용자들의 불법 저작물 접근을 제한하거나 온라인 서비스에서 불법 저작물을 걸러내는 여러 방법들을 통칭한다.
4) DRM
네트워크에서의 다양한 저작물 제공자로부터 고객에게 안전하게 전달하고 이 고객이 불법적으로 콘텐츠를 유통하지 못하도록 하는 시스템 기술이다.

# data[].attributes.body
소프트웨어의 권리를 확보하는 방법은 특허와 저작권, 영업 비밀 등이 있는데요. 정보통신기술이 발달하기 전에는 주로 저작권과 영업 비밀을 바탕으로 그 권리를 확보했습니다.

​
소프트웨어에 대한 저작권은 컴퓨터 프로그램 저작권으로 별도로 보호되고 있습니다. 컴퓨터 프로그램 저작권은 프로그램의 소스코드에 대해 저작권 등록을 부여하도록 규정됩니다. 다만, 저작권의 좁은 권리    범위 특성상, 눈에 드러나는 UI가 실질적으로 같더라도 소스코드가 다르게 구현되는 경우 침해로 주장하기 어려울 수 있기 때문에, 제3자가 회피하기에 용이합니다. 따라서, 저작권으로 소프트웨어를 실질적으로 보호하기는 어렵습니다.

​
영업 비밀로 소프트웨어 소스코드를 관리하더라도, 그 소프트웨어의 UI가 사용자나 경쟁업체들에게 노출되는 이상, 쉽게 베껴서 개발이 가능할 정도로 종래의 기술 수준이 이미 진보한 상태이며, 리버스 엔지니어링 등 소스를 추출하는 툴이 등장하는 등 제3자가 굳이 소스코드를 빼내지 않더라도

# data[].attributes.body
소프트웨어의 권리를 확보하는 방법은 특허와 저작권, 영업비밀 등이 있다. 정보통신기술이 발달하기 전에는 주로 저작권과 영업비밀을 바탕으로 그 권리를 확보했다.

​
소프트웨어에 대한 저작권은 컴퓨터 프로그램 저작권으로 별도로 보호되고 있다. 컴퓨터 프로그램 저작권은 프로그램의 소스코드에 대해 저작권 등록을 부여하도록 규정된다. 하지만, 저작권의 좁은 권리 범위 특성상, 눈에 드러나는 UI가 실질적으로 같더라도 소스코드가 다르게 구현되는 경우 침해로 주장하기 어려울 수 있기 때문에, 제3자가 회피하기에 용이하다. 따라서, 저작권으로 소프트웨어를 실질적으로 보호하기는 어렵다.

​
영업비밀로 소프트웨어 소스코드를 관리하더라도, 그 소프트웨어의 UI가 사용자나 경쟁업체들에게 노출되는 이상, 쉽게 베껴서 개발이 가능할 정도로 종래의 기술수준이 이미 진보한 상태이며, 리버스 엔지니어링 등 소스를 추출하는 툴이 등장하는 등 제3자가 굳이 소스코드를 빼내지 않더라도 유사하게 따라서 제작할 수 있는 가능성이 높다는 점에서 원천적인 보호수단이 되기 어렵다.

이에 따라 소프트웨어에 대해 특허로 권리를 보호받는 방법이 대중화되기 시작했다. 저작권과는 다르게 표현방식이 아닌 기술적 사상의 창작을 보호하기 때문에 보호 범위가 넓고, 등록 후 출원일로부터 20년간 권리를 확보하기 때문에 보다 안정적이라는 장점이 있다.

링크 : https://m.blog.naver.com/inventup/220898532558

# data[].attributes.attachment_link.title
소프트웨어 특허란 무엇일까?

# data[].attributes.attachment_link.description
정보통신기술 산업이 고도화됨에 스마트 디바이스, BM(Business Model) 특허 등 다양한 특허가 출원되…

# data[].attributes.body
1) 생체인식
우리 모두 개인마다 다른 특징을 가지고 있다. 대표적으로 우리의 몸 생김새는 전부 다 같지 않기에 우리만의 고유 비밀번호라고 생각할 수 있다. 예를 들면 아이폰의 FACE ID, 다른 안드로이드 폰의 지문인식을 예로 들 수 있고, SF영화를 보면 눈을 분석해서 문을 여는 장면을 한번쯤 봤을 수 있는데, 그것도 생체인식이라고 할 수 있다.

2) 다중 암호화
중요한 문서가 있으면 다중 암호화 하는 것이 좋다. 다른 사람이 첫번째 암호를 푼다 하여도 다른 암호가 존재하기에 더 시간이 지체될 것이다. 그리고 암호가 내가 아닌 다른 사람이 풀려고 할 때, 자신에게 다른 사람이 암호를 풀려하고 있다는 알림같은 것을 자신에게 줄 수 있으면 더 좋을 것이다

# data[].attributes.headline
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.body
상표권으로 소프트웨어 보호 재업로드

# data[].attributes.attachment_link.title
제목: 온라인 서비스 시대, 상표등록은 선택이 아닌 필수입니다

# data[].attributes.headline
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.headline
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.subject
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.body
1. 보안패치
보안패치는 소프트웨어의 보안 취약점을 수정하고 업데이트하는 기술이다.
보안패치는 소프트웨어의 오류(버그)뿐만 아니라 취약점을 이용하여 해킹이나 바이러스 공격을 받게 될 수 있기 때문에 2차, 3차피해를 막기위해선 보안패치가 필수적이다.
(https://trainings.tistory.com/entry/0706-%EB%B3%B4%EC%95%88-%ED%8C%A8%EC%B9%98%EB%9E%80-%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-%EB%B3%B4%EC%95%88-%ED%8C%A8%EC%B9%98%EC%9D%98-%ED%95%84%EC%9A%94%EC%84%B1)

2. 디지털 서명
디지털 서명은 신원을 증명하는 디지털 인증서 기반의 서명이다.
암호화 방식으로 서명된 문서에 귀속되고 인증되기 때문에 매우 안전한 전자 서명 유형이다.
신뢰할 수 있는 제3자가 발급한 디지털 인증서를 사용하여 전자 서명하면 최종 디지털 서명의 도용은 사실상 불가능하기 때문에 소프트웨어를 보호할 수 있다.
(https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%94%94%EC%A7%80%ED%84%B8_%EC%84%9C%EB%AA%85)

# data[].attributes.body
소프트웨어 특허를 등록하기 위해서는
선행기술조사 > 출원 > 등록으로 조사 의 절차를 거치고, 그 다음에는 특허청에 제출하기 위한 출원서, 명세서,도면,요약서 등인 출원 서류를 준비하여 제출해야한다고 한다.
그 다음 실체 검사를 진행을 하게 됩니다. 기존에 없었던 새로운 발명인지 확인하는 신규성, 현존하는 기술보다 앞서나간 발명인지 판단하는 진보성과 산업적 용이성을 확인하는 산업상 이용 가능성을 만족해야 등록이 가능하다고 합니다

https://blog.naver.com/djryu93/223057591847

# data[].attributes.attachment_link.title
여러분의 명성특허사무소 1600-9439 무료상담 : 네이버 블로그

# data[].attributes.body
(1)난독화:일반적으로 코드 난독화는 두 가지 목표를 가지고 있다. 한 가지는 회사의 기술이 쉽게 복사되는 것을 막는 것이고, 또 다른 하나는 불법적으로 침입하려는 프로그램을 막기 위함이다. 코드 난독화는 원래 코드를 변화시켜서 읽기 어렵게 하거나 분석하기 어렵게 만드는 작업이다. 난독화 작업 이후에 원래 코드는 더 복잡한 형태를 지녀 역엔지니어링으로 분석당하는 것을 막아줌으로서 역엔지니어링 과정의 비용을 증가시킨다. 코드 난독화로 완벽하게 코드를 보호할 수는 없지만 투입되는 비용에 비해서 코드를 보호하는 효과가 크다는 것을 분석을 통해 알 수 있다.
(2)워터마킹:소프트웨어 워터마킹에서는 대상 프로그램에 유일한 식별자(워터마크)를 탑재시켜 배포하고, 소프트웨어 도용 시에 그 소프트웨어가 워터마크를 포함하고 있음을 증명하여 원 저작자나 불법 배포자를 식별한다. 소프트웨어 버스마킹은 소프트웨어에 본래부터 존재하는 특징(버스마크)에 기반하여 각 소프트웨어를 식별할 수 있는 기법이다. 소프트웨어 전체 또는 부분이 도용되었을 경우, 그 소프트웨어들로부터 버스마크를 추출하여 비교함으로써 한 소프트웨어가 다른 소프트웨어의 복사본임을 판단할 수 있다. 코드 난독화는 악의적 사용자가 소프트웨어를 역분석하는 것을 방어하기 위해, 본래 프로그램 의미를 보존하면서 다양한 변환 방법을 적용하여 소프트웨어를 분석함

# data[].attributes.headline
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.body
http://www.koit.co.kr/news/articleView.html?idxno=111306

기존 저작물의 저작권 또는 상표권 등을 침해하는 결과물이 생성되는 경우, 권리 침해에 대한 책임이 AI 이용자, 알고리즘 개발자 또는 결과물을 보관하고 모델을 학습하는 데 사용하는 AI 제공자에 있는지 불분명하다 챗GPT 학습용 데이터로 사용한 공개된 정보에는 ‘공개된 개인정보’도 포함돼 개인정보 활용에 논란의 소지가 존재한다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
저작권 침해 책임 불분명
개인정보 보호 범위도 제각각

편향적 결과물 부작용 '주의'
"국제협력 통한 법 개선해야"

마이크로소프트는 검색엔진 '빙'에 챗GPT를 적용한 바 있다. [사진=MS]

[정보통신신문=차종환기자]

전세계적인 챗GPT 열풍에 힘입어 생성형 인공지능(AI)이 불러일으킬 여러 법적 쟁점들이 가시화되고 있다.

챗GPT란, 딥러닝을 이용해 인간과 유사한 텍스트를 생성하는 언어 모델로, 출시 이후 웹 애플리케이션 역사상 가장 빠른 속도로 이용자수를 늘려가고 있는 서비스가 됐다.

하지만 부정확한 정보 제공의 가능성, 챗GPT에 의존한 사람의 능력 저하 등 여러 부작용들도 나타나고 있는 상황이다.

한국지능정보사회진흥원(NIA)은 최근 '챗GPT 등장과 법제도 이슈' 보고서를 발표하고 생성형 AI로 인해 불거질 법적 쟁점과 대응방안에 대해 조명했다.

보고서에 따르면 해당 쟁점은 크게 △저작권 △개인정보 △챗GPT의 오용 △책임과 관련한 내용으로 나뉜다.

저작권은 생성형 AI가 작동하는 방식을 감안하면 필연적인 이슈로 대두되고 있다.

생성형 AI는 웹스크래핑, 오픈소스 저장소 마이닝 등을 통해 얻은 데이터로 AI 모델을 훈련시키는데, 이때 저작권자의 사용허가 없이 저작물을 학습용 데이터로 이용할 수 있는지가 관건이다.

저작자의 동의없이 저작물을 AI 학습용 데이터로 사용할 수 있는 근거로 저작권법상 '공정한 이용' 또는 정보분석 목적의 사용을 허용하는 'TDM(Text and Data Mining) 면책 규정'의 적용 여부가 논란이 되고 있다는 설명이다.

기존 저작물의 저작권 또는 상표권 등을 침해하는 결과물이 생성되는 경우, 권리 침해에 대한 책임이 AI 이용자, 알고리즘 개발자 또는 결과물을 보관하고 모델을 학습하는 데 사용하는 AI 제공자에 있는지도 불분명하다.

개인정보와 관련한 문제는 생성형 AI가 지닌 가장 민감한 이슈 중 하나다.

챗GPT의 이전 버전인 GPT-2의 경우만 봐도, 생성 결과에 포함됐던 '암기한 데이터'를 분류한 결과, 개인의 이름, 연락처 등 개인정보와 저작물 등이 포함돼 있는 것이 확인됐다.

챗GPT 학습용 데이터로 사용한 공개된 정보에는 '공개된 개인정보'도 포함돼 개인정보 활용에 논란의 소지가 존재한다는 설명이다.

영국, 프랑스, 캐나다 등 일부 국가에서는 정보주체의 동의없이 '공개된 개인정보'를 수집∙이용하는 것을 개인정보 보호 위반으로 보고 있지만, 호주는 '공개된 개인정보'에 개인정보 보호법이 적용되지 않는다고 명시하고 있고 미국은 '공개된 개인정보'를 개인정보에서 배제하는 입법을 추진 중이다.

우리나라의 경우 '공개된 개인정보'에 대해 별도의 법률 규정이 없으나 공개된 개인정보의 처리와 관련한 판례는 합법성 여부의 근거, 논리에 다소 차이를 보이고 있는 것으로 나타난다.

챗GPT의 오용 문제는 이미 사회 곳곳에 나타나고 있다.

챗GPT를 이용하면 숙련된 프로그램 스킬 없이도 사이버 해킹을 위한 정교한 악성소프트웨어를 생성할 수 있다. 진짜 사람과 대화하는 것처럼 문장을 만들기 때문에 피싱 및 악의적인 광고 사기로 악용될 가능성도 있다.

고객정보나 영업비밀 또는 민감한 개인정보 등을 입력하면 유출될 우려가 있다. 챗GPT에 입력된 데이터는 미국에 소재지가 있는 오픈AI사에 넘어가 처리되는데, 그 처리 범위가 명확히 제시돼 있지 않다.

또한 대규모 언어모델은 학습용 데이터의 편향을 표현하도록 학습될 수 있고, 설계자의 개인적 편향성이 투영된 결과물을 생성할 수 있어 주의가 필요하다.

내용의 정확성과는 별개로 문법적으로만 완전한 문장을 구현하기 때문에 허위 사실로 구성된 가짜뉴스를 생성하기도 쉽다.

책임과 관련한 이슈는 생성형 AI 이용으로 인해 권리침해 등 피해가 발생하는 경우 충분한 원인, 책임 파악 및 피해구제가 곤란할 것으로 예상되는 데 기인한다.

생성형 AI의 인간이 개입되지 않는 자동화 처리는 블랙박스적 특성으로 인해 결과 도출 과정과 그 이유 등을 명확히 파악하기 곤란하다.

이에 AI 표준 계약 내용을 보다 구체화∙체계화 해 공정하고 안전한 이용관계 및 환경을 조성할 필요가 있다는 설명이다.

보고서는 생성형 AI기술이 발전하고 사용 사례가 증가하면서 새로운 법적 문제를 초래하고 사업적 위험과 기회도 같이 발생할 수 있어, 국가 사회 전반에 미치는 영향력을 주의깊게 모니터링할 필요가 있다고 강조했다.

해외 국가들의 동향 파악 및 국제 협력을 통해 법제 개선 방향의 지향점을 맞춰가면서도 신속성을 담보할 수 있도록 법제 개선의 노력이 필요하다는 지적이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
'챗GPT 시대' 법·제도 재정비 필요성 커진다

# data[].attributes.attachment_link.description
정보통신신문=차종환기자] 전세계적인 챗GPT 열풍에 힘입어 생성형 인공지능(AI)이 불러일으킬 여러 법적 쟁점들이 가시화되고 있다. 챗GPT란, 딥러닝을 이용해 인간과 유사한 텍스트를 생성하는 언어 모델로, 출시 이후 웹 애플리케이션 역사상 가장 빠른 속도로 이용자수를 늘려가고 있는 서비스가 됐다. 하지만 부정확한 정보 제공의 가능성, 챗GPT에 의존한 사람의 능력 저하 등 여러 부작용들도 나타나고 있는 상황이다.

# data[].attributes.headline
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.body
특허청에 가지 않아도 간편하게 핸드폰으로도 간단하게 자기의 소포트 웨어랑 앱 을 특허 신청을 할수있다.

# data[].attributes.headline
상표권에 의한 소프트웨어 보호사례

# data[].attributes.subject
상표권에 의한 소프트웨어 보호사례

# data[].attributes.headline
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.headline
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.subject
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.body
1. 디지털 저작권 관리 (DRM): 소프트웨어의 불법 복제를 방지하기 위해 사용되는 기술적 보호 방법 중 하나입니다. DRM은 소프트웨어를 보호하기 위해 다양한 방법을 사용합니다. 예를 들어, 소프트웨어의 실행을 허용하는 라이선스 키를 발급하거나, 소프트웨어를 특정 기기에서만 실행할 수 있도록 제한하는 것 등이 있습니다.

2. 코드 난독화: 소프트웨어 코드를 알아보기 어렵게 만드는 방법입니다. 코드 난독화를 통해 소프트웨어를 해킹하거나 코드를 복제하는 것을 방지할 수 있습니다.

# data[].attributes.headline
3. 소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.subject
3. 소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치 유형

# data[].attributes.body
1. 암호 보호:
암호기술이란

암호기술은 중요한 정보를 읽기 어려운 값으로 변환하여 제3자가 볼 수 없도록 하는 기술입니다. 암호기술의 안전성은 수학적인 원리에 기반하며, 보안에 있어서 중요한 정보를 직접적으로 보호하는 원천기술입니다.

암호기술을 통해 보호하고자 하는 원본 데이터를 평문(plaintext)라고 하며, 평문에 암호기술을 적용한 것을 암호문(ciphertext)라고 합니다. 이렇게, 평문에 암호기술을 적용하여 암호문으로 변환하는 과정을 암호화라고 하며, 다시 평문으로 복원하는 과정을 복호화라고 합니다. 암호화하기 위해서는 암호 키(key)가 필요하며, 키가 있어야만 암호문을 복호화 할 수 있습니다. 그렇게 때문에 암호 키는 비밀(secret)로 유지되어야 하며 제3자가 알 수 없어야 합니다.

2. 시리얼 코드:
컴퓨터 프로그램 구입 시 본사나 대리점에서 구매한 정품임을 인증하거나 기타 이유로 들어가 있는 문자 부호. '연속된 문자를 이용한 코드'라는 의미에서 '직렬 부호(serial code)'라는 명칭이 생겼다. 흔히 일련번호(一連番號)라고 많이 부르는 그것.

# data[].attributes.body
1.특허에 의해 sw 보호하는 방법

​소프트웨어의 권리를 확보하는 방법은 특허와 저작권, 영업비밀 등이 있는데요. 정보통신기술이 발달하기 전에는 주로 저작권과 영업비밀을 바탕으로 그 권리를 확보했습니다.

​
소프트웨어에 대한 저작권은 컴퓨터 프로그램 저작권으로 별도로 보호되고 있습니다. 컴퓨터 프로그램 저작권은 프로그램의 소스코드에 대해 저작권 등록을 부여하도록 규정됩니다. 다만, 저작권의 좁은 권리    범위 특성상, 눈에 드러나는 UI가 실질적으로 같더라도 소스코드가 다르게 구현되는 경우 침해로 주장하기 어려울 수 있기 때문에, 제3자가 회피하기에 용이합니다. 따라서, 저작권으로 소프트웨어를 실질적으로 보호하기는 어렵습니다.

​
영업비밀로 소프트웨어 소스코드를 관리하더라도, 그 소프트웨어의 UI가 사용자나 경쟁업체들에게 노출되는 이상, 쉽게 베껴서 개발이 가능할 정도로 종래의 기술수준이 이미 진보한 상태이며, 리버스 엔지니어링 등 소스를 추출하는 툴이 등장하는 등 제3자가 굳이 소스코드를 빼내지 않더라도 유사하게 따라서 제작할 수 있는 가능성이 높다는 점에서 원천적인 보호수단이 되기 어렵습니다.

이에 따라 소프트웨어에 대해 특허로 권리를 보호받는 방법이 대중화되기 시작했는데요. 저작권과는 다르게 표현방식이 아닌 기술적 사상의 창작을 보호하기 때문에 보호 범위가 넓고, 등록 후 출원일로부터 20년간 권리를 확보하기 때문에 보다 안정적이라는 장점이 있습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
소프트웨어 특허란 무엇일까?

# data[].attributes.attachment_link.description
정보통신기술 산업이 고도화됨에 스마트 디바이스, BM(Business Model) 특허 등 다양한 특허가 출원되…

# data[].attributes.headline
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치

# data[].attributes.subject
소프트웨어 보호를 위한 기술적 조치

# data[].attributes.body
1. 난독화
코드 난독화는 프로그래밍 언어로 작성된 코드에 대해 읽기 어렵게 만드는 작업이라고 한다. 대표적인 예시로 프로그래밍에 사용된 아이디어나 알고리즘을 숨기는 것 등이 있다고 한다.

# data[].attributes.body
(3)시리얼 코드:컴퓨터 프로그램 구입시 본사나 대리점에서 구매한 정품임을 인증하거나 기타 이유로 들어가 있는 문자 부호. '연속된 문자를 이용한 코드' 라는 의미에서 '직렬부호'라는 명칭이 생겼다. 흔히 일련번호라고 많이 부르는 그것

# data[].attributes.body
https://padlet.com/dailymonie/1-7-gcv3z179dkc3etu6/wish/2545538202

# data[].attributes.body
시리얼 코드
컴퓨터 프로그램 구입시 본사나 대리점에서 구매한 정품임을 인증하거나 기타 이유로 들어가 있는 문자 부호. 연속된 문자를 이용한 코드 라는 의미에서 직렬부호라는 명칭이 생겼다. 흔히 일련번호라고 많이 부르는 그것. 코드 생성 알고리즘을 알아내서 임의의 코드를 생성하는 키젠을 사용하면 무력화된다.

2) 암호 보호
암호 보호 기술은 적절한 자격 증명으로만 액세스할 수 있도록 하여 해커로부터 중요한 데이터를 안전하게 유지하는 데 도움이 되는 액세스 제어 기법이다.암호 보호 기술은 사용자가 사용할 수 있는 가장 일반적인 데이터 보호 도구 중 하나이지만 해커가 만들지 않으면 쉽게 무시된다. 조직에서는 약한 암호, 반복되는 변형 및 쉽게 추측할 수 있는 용어를 차단하도록 디자인된 암호 보호 솔루션을 구현하여 더 나은 암호 관리를 용이하게 할 수 있다.

# data[].attributes.headline
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례

# data[].attributes.subject
2. 상표권에 의한 소프트웨어 보호 사례