# data[].attributes.headline
발표 내용이 친숙하여 좋았고 단점은 딱히

# data[].attributes.body
발표 내용이 친숙하여 좋았고 단점은 딱히 보이지는 않음.

# data[].attributes.headline
선천적 요소와 후천적 요소의 구분 방법은

# data[].attributes.body
선천적 요소와 후천적 요소의 구분 방법은 먼가영???

# data[].attributes.headline
선천적 영향도 있겠지만 후천적인 영향이 

# data[].attributes.body
선천적 영향도 있겠지만 후천적인 영향이 더 크다고 생각합니다

# data[].attributes.headline
예사로운 질문이다.사회적 지

# data[].attributes.body
예사로운 질문이다.

사회적 지위에 따라 결과가 달라질수 있다고 생각합니다

# data[].attributes.headline
성격도 선천적요소가 될수있지 않을까?

# data[].attributes.body
성격도 선천적요소가 될수있지 않을까?

# data[].attributes.headline
추상적인 질문이다.직관적인 

# data[].attributes.body
추상적인 질문이다.

직관적인 면에서 선천적인것과 후천적인것을 결정하였습니다

# data[].attributes.headline
질문이 날카롭다.Ppt 승인

# data[].attributes.body
질문이 날카롭다.

Ppt 승인 대기중입니다

# data[].attributes.body
발표 주제가 인상깊음

선천적 요소와 후천적 요소의 구분 기준은 뭔가요

# data[].attributes.headline
조금더 다양한 항목이 있었으면 좋을것같다

# data[].attributes.body
조금더 다양한 항목이 있었으면 좋을것같다

(2조)

# data[].attributes.headline
연구의 한계점까지 설명한 점이 좋았다.<

# data[].attributes.body
연구의 한계점까지 설명한 점이 좋았다.

ppt올려주세요..

# data[].attributes.headline
모두가 궁금해할 주제를 선정하여서 결과을

# data[].attributes.body
모두가 궁금해할 주제를 선정하여서 결과을 알려준 점이 좋았다

이성을 볼때 중요시하는 요소에 사회적 영향이 작용할 수 았을까?

# data[].attributes.headline
설문 문항을 적게 배치하여 정확도 올린게

# data[].attributes.body
설문 문항을 적게 배치하여 정확도 올린게 좋았다.

성격은 선천적요인 아닌가요?

# data[].attributes.headline
문항을 적게 배치해서 정확도를 높이려고 

# data[].attributes.body
문항을 적게 배치해서 정확도를 높이려고 한게 인상깊음

선천적 요소와 후천적 요소의 구분을 어떻게 했나요?

# data[].attributes.headline
1,2,3 순위를 조금 더 깔끔하게 정리

# data[].attributes.body
1,2,3 순위를 조금 더 깔끔하게 정리 해주었으면 좋았을것같습니다

# data[].attributes.body
(질문 칭찬)

(답변)

# data[].attributes.body
(발표 칭찬)

(질문)