# data[].attributes.body
La argumentación es defender una idea que nosotros creamos correcta agregando razones para convencer a las personas que es correcto. En pocas palabras es dar motivos para defender una idea que tu tengas.

# data[].attributes.body
Entre sus elementos que la componen están :

La tesis es una conclusión en el inicio a favor del tema.

Las premisas que son proposiciones que abordan el tema de manera lógica.

Argumento que son las que demuestran las tesis con la manera lógica de las premisas.

Debate es la contraparte del tema defendido para ver los puntos buenos y malos.

Conclusión que es una tesis obtenida de lo que se investigo y mas lógica del tema en cuestión

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Te explicamos qué es la argumentación y cuáles son sus componentes. Además, sus características generales, cómo se clasifica y más.

¿Qué es la Argumentación?

La argumentación es el arte de expresarse verbalmente a favor o en contra de una temática o postura determinada, empleando para ello ejemplos, razonamientos y proposiciones concretas con el propósito de persuadir o convencer.

La argumentación ha sido un tema de interés humano desde la antigüedad, en especial en aquellas áreas del quehacer que tienden a la comunicación social y la persuasión de las masas. Filósofos de la talla de Aristóteles se ocuparon de ello, y numerosas escuelas de pensamiento filosófico antiguo se distinguieron entre sí a partir de sus métodos argumentativos y costumbres lógicas.

Un argumento se distingue de una opinión en que esta última no requiere de ser apoyada con razones o informaciones pertinentes, mientras que un argumento sí. El estudio de las teorías de la argumentación, así, permite discernir los mecanismos lógicos a través de los cuales se obtienen conclusiones a partir de una premisa.

Ver además: Texto argumentativo.

Características de la argumentación:

Todo argumento constituye un intento por convencer a uno o varios receptores de la veracidad o conveniencia de una conclusión, obtenida a partir de una o un conjunto de premisas, mediante procesos deductivos o inductivos de orden lógico, racional.

No son argumentos las opiniones, fundadas o infundadas, ni los sentimientos, ni las premoniciones; si bien todo ello puede ser empleado como premisa en un debate, para lo cual servirán de premisas a posteriores argumentaciones.

El proceso de la argumentación comprende los siguientes componentes:

Tesis. Una conclusión principal a favor o en contra de la cual se debatirá.

Premisas. Un conjunto de proposiciones que permiten abordar la tesis desde una perspectiva lógica.

Argumento. La conexión entre las premisas y la tesis, demostrando la forma en que las primeras conducen a la segunda.

Debate. Contraposición lógica y ordenada de argumentos por parte de los que conversen, defendiendo o atacando las posturas involucradas. Pueden darse ejemplos, establecer hipótesis, comparaciones, etc.

Conclusión. Una tesis nueva obtenida a partir de la revisión de las premisas y la tesis inicial. Puede ser igual o diferente a esta última.

Todo debate requerirá de la participación de varias posturas, defendidas y atacadas por una serie de argumentos y proposiciones. Durante la confrontación de estas razones, se revisará que sean válidas, que sean verosímiles, que sean convincentes y atinadas, pero también que no existan otras mejores sosteniendo la postura contraria.

Al final del debate, los involucrados habrán llegado a un número de conclusiones, y estarán (o no) de acuerdo en torno a una mirada común sobre la temática, ya sea ésta una de las dos contrapuestas o una tercera surgida en el debate.

Los fallos o debilidades de los argumentos pueden estribar en su carácter falaz (si no son ciertos), inverosímil (si no son creíbles), debilidad (si son fácilmente rebatibles) o invalidez (si no son pertinentes). En cualquier caso, el debate argumental consistirá en demostrar las fallas de los argumentos contrarios y defender las de los propios.

Se llama contexto argumentativo a las condiciones que acompañan a la contraposición argumentativa, es decir, a las condiciones externas al debate pero que también influyen en él, como la cultura de los debatientes, el lugar, ciertas convenciones lingüísticas, la relación preexistente entre ellos, etc.

Existen tres tipos de discurso argumentativo, a saber:

Demostración. Parte de unas premisas en busca de una conclusión, empleando para ello mecanismos deductivos. Es pretendidamente "objetiva": el hablante no se enuncia a sí mismo, habla de hechos objetivos.

Argumentación. Aborda la tesis a partir de causas y consecuencias, empleando un lenguaje apropiado para ello.

Descripción. Tiende a lo intermedio entre demostración y argumentación, ya que describe la problemática sentando las bases del debate.

Una de las condiciones para la argumentación implica el conocimiento de las características del destinatario del argumento, a saber:

que el adversario no comparte el argumento pero puede llegar a hacerlo,

que el adversario tiene el conocimiento, la inteligencia y la voluntad para debatir en buena lid y para poder ser convencido.

Sin esta condición de propiedad, es imposible (o estéril) emprender un debate.

La otra condición para el ejercicio argumental implica que el adversario puede o no estar convencido de la legitimidad de los argumentos que le esgrimimos, y para ello existen mecanismos legitimatorios posibles, como:

Cita. en que se acude a las palabras de otro para validar el razonamiento propio.

Ejemplos concretos. Como situaciones fácticas que comprueban la validez del razonamiento.

Sin esta condición de legitimidad, todo debate resulta fútil, pues los argumentos opuestos son rechazados a priori.

También se llama al debate " negociación", término preferible a la hora de permitir el surgimiento de una tercera postura, y no la imposición de una de las dos enfrentadas. De hecho, entendidos así, los negociadores son aquellos capaces de conducir el enfrentamiento argumental hacia terrenos conciliatorios, para hallar una conclusión o resolución conjunta.

El término falacia refiere a un argumento que pareciera ser válido y correcto, pero no lo es. Se emplea comúnmente como sinónimo de engaño, si bien no necesariamente lo es: muchas falacias lógicas son en realidad razonamientos defectuosos, fallas lógicas, que no necesriamente deben estar al servicio de la manipulación y la mentira.

# data[].attributes.attachment_link.description
Argumentación ✓ Te explicamos qué es la argumentación y cuáles son sus componentes. Además, sus características generales, cómo se clasifica y más...

# data[].attributes.body
Hay diferentes tipo de argumentación dependiendo de como defendamos a nuestro tema de interés:

De autoridad que es cuando se acude a una persona experta en nuestro tema para apoyarlo.

De cantidad que es lo que la mayoría de la gente piensa.

Experiencia personal que es lo que nosotros hemos vivido y podemos argumentar por nuestro punto de vista.

Utilidad que es la que se basa en si es necesario y útil y sirve para contradecir a algo inservible.

Existencial que se refiere a lo que existe y se utiliza para darle cara a lo inexistente.

# data[].attributes.body
Si la marihuana se vuelve legal en nuestro país seria muy bueno ya que según la UNAM(Universidad nacional autónoma de México) ya que se podría controlar la comercialización y la producción de esta planta. Además con la legalización se podría aumentar el conocimiento de esta droga y así mejorar la prevención de la adicción de esta droga.

El gobierno de nuestro país todavía esta indeciso en aprobar o no la legalización de esta droga pero en los puntos buenos que ellos ven es que se disminuirían los delitos graves, mejorarían la seguridad publica y así el índice de violencia bajaría.

# data[].attributes.body
En los últimos años ha sonado en muchos paises si se debe de legalizar diferentes tipos de drogas naturales como la marihuana que es una droga que puede tener propiedades curativas como lo son: Alivia diferentes tipos de dolores, controlar nauseas e incluso se utiliza para tratamientos de asma, cáncer y Alzheimer pero claro esto tiene que ser aplicado por un experto en el tema que sepa como administrar este ¨medicamento¨.

# data[].attributes.body
Con la legalización de esta droga las personas no tendrían la percepción del riesgo y así aumentaría el numero de adictos a esta planta por que recordemos que es altamente adicta y como se haría legal su precio seria aun mas accesible para cualquiera que quiera ya que no seria transportada ilegalmente. Al mismo tiempo se expondrían los niños y jóvenes de nuestro país ya que en todos lados se podrían conseguir.

# data[].attributes.attachment_link.title
Marihuana: ¿Debe ser legal? (este video no incita al uso de drogas) #marihuana

# data[].attributes.body
En el mundo ya hay diferentes paises donde ya es legal el uso de la marihuana para fines médicos como los son: Uruguay que fue el primero en hacerlo legal, Estados Unidos, Australia, Luxemburgo, Paises bajos, Sudáfrica, España, etc. En estos paises se hizo legal para fines médicos o recreativos y en la mayoría funciono correctamente.

# data[].attributes.body
Diego Vladimir Vázquez López 2BCD

# data[].attributes.body
Las drogas naturales son aquellas que se encuentran en la naturaleza y que no han pasado por ningún proceso químico para dar sus efectos a las personas. Aun que la gente crea que estas son del todo malo no lo es así ya que varias tienen propiedades medicinales e tranquilizantes y por lo tanto tienen un punto bueno que ayuda a las personas en diferentes puntos y deja de ser algo dañino a bueno.