# data[].attributes.headline
歐盟《一般資料保護規則》（GDPR）

# data[].attributes.subject
歐盟《一般資料保護規則》（GDPR）

# data[].attributes.body
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AD%90%E7%9B%9F%E4%B8%80%E8%88%AC%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E8%A6%8F%E7%AF%84

保護範圍編輯

只要是一個人所能產生出的任何資料，幾乎都被重新定義為個人資料並受到保護。

1. 個人身份 - 電話號碼、地址、車牌等

2. 生物特徵 - 歷資料、指紋、臉部辨識、視網膜掃描、相片等

3. 電子紀錄 - Cookie、IP 位置、行動裝置 ID、社群網站活動紀錄

法規基礎編輯

GDPR的法規基礎有：[11]

1. 被遺忘權 (Right to be forgotten)：可以要求控制資料的一方，刪除所有個人資料的任何連結、副本或複製品。

2. 取用權 (Right to Access)：可向資料控制方，尋求關於使用者本身的資料之使用方法、地點及目的等等。此外控制方也應以電子形式提供資料的副本供擁有者參考。

3. 資料可攜權 (Right to data portability)：意思是用戶可以以通用、機器可讀的形式取得某一服務的資料，進而轉移到另外一個服務上

4. 隱私始於設計（英語：Privacy by design） (Privacy by design)：組織需要採納隱私設計的架構，在最初階段就對隱私及資料保護問題進行預測及因應，並且應對裝置及應用程式實施嚴格的身分驗證及授權機制。

企業責任編輯

知悉個資遭侵害，需 72 小時內通報與通知、個資保護影響評估、個資保護設計及預設。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
《 一般資料保護規則》（英語：General Data Protection Regulation，縮寫作 GDPR； 歐盟法規編號：(EU) 2016/679），又名《 通用資料保護規則》，是在 歐盟法律中對所有歐盟 個人關於和 隱私的規範，涉及了歐洲境外的個人資料出口。GDPR 主要目標為取回個人對於個人資料的控制，以及為了 國際商務 而簡化在歐盟內的統一規範。

GDPR取代了 歐盟在1995年推出的歐盟個人資料《 資料保護指令》（Data Protection Directive）95/46/EC，該條例包含有關處理歐盟內部資料主體的 個人可識別資訊的條款和要求，適用於與歐洲做生意的所有企業，不論實體位置何在。處理個人資料的業務流程必須在設計和預設情況下構建資料保護，這意味著個人資料必須使用或 匿名化 進行存儲，並且預設使用盡可能最高的隱私設置，以避免公開資料未經明確同意，並且不能用於識別沒有單獨存儲附加資訊的主題。任何個人資料除非在法規規定的合法基礎上完成，否則資料控制者或處理者已經從資料所有者那裡獲得明確的選擇同意。資料所有者有權隨時撤銷此權限。

個人資料處理者必須清楚地披露任何資料收集，聲明資料處理的合法基礎和目的，保留資料的時間以及是否與任何第三方或歐盟以外的國家共享資料。用戶有權以通用格式請求處理器收集的資料的便攜式副本，並有權在特定情況下刪除其資料。 公共主管部門和以核心活動為中心定期或系統地處理個人資料的企業需要雇用資料保護官員（DPO）負責管理GDPR的合規性。如果對用戶隱私產生不利影響，企業必須在72小時內報告任何。

本法案在2016年4月27日通過，兩年的緩衝期後，在2018年5月25日強制執行。根據 歐洲聯盟運作條約第288條第2項，因為GDPR屬於（英語：regulation；德語：Verorderung），不是 指令（英語：directive；德語：Richtlinie），所以不需經過歐盟成員國立法轉換成各國法律，而可直接適用。隨著 英國在 2019年脫離歐盟，它於2018年5月23日 御准 批准了 。該法案包含了相應的法規和保護措施。

GDPR延伸歐洲資料保護法的領域至所有處理歐盟住民的境外公司。 GDPR使通行歐盟的資料保護規章一致，因此使歐洲以外的公司能夠更容易地遵守這些規章；然而代價是嚴格的資料保護規定，且有著公司全球收益4%或兩千萬歐元（擇高者）的高額罰款。

OECD 發表「個人資料隱私和跨境流動保護指南」，這是歐盟和美國批准的一系列建議，旨在保護個人資料和隱私的基本人權。最初於1980年9月23日通過法律，並且基於以下八大原則產生出後來的 GDPR 、95/46/EC。

取得限制 (Collection Limitation Principle)

個人資料的收集應存在適當的限制，進而以合法且公平的方式取得，並且透過適當的方法知會資料來源或者主體，再進一步取得同意。

資料品質 (Data Quality Principle)

個人資料應與其使用目的相關，並且在必要的範圍內，確保資料的準確性以及完整性，並隨時更新。

目的明確 (Purpose Specification Principle)

資料取得的目的應於收集資料時就清楚說明，並且在使用資料時，如果沒有通知來源主體，不得應用在和當初目的不相關的用途上

使用限制 (Use Limitation Principle)

除非經資料主體或法律授權，否則不得將個人資料用於原始或者特定目的以外之目的

安全防護 (Security Safeguards Principle)

個人資料應受到合理的安全保護措施之保障，以防止丟失或未經授權的訪問，破壞，使用，修改或披露資料等風險。

開放原則 (Openness Principle)

關於個人資料開發、應用方法，應有一個通用的開放政策去規範。並且資料主體可以輕鬆得取得關於其本身資料的細節，例如資料使用者的身份以及目的等等。

個體參與 (Individual Participation Principle)

資料主體擁有資料的取用權，也有資料的拒絕被使用權。此外也能夠質疑資料的正確性，並作出合理的處置(刪除、修改等)。

責任原則 (Accountability Principle)

資料持有者應對上述原則負責。

儘管歐盟在1995年制定了個人資料保護指令（Data Protection Directive），但當時網路並不普及，為了因應當前資料導向的潮流以符合現代時空環境，2016年通過 GDPR 取代了先前的法規，而主要變動如下:

正因為網路無遠弗屆的特性，在以往指令的區域適用性含糊不清的情況下，常常在相關案件的審理上窒礙難行。因此 GDPR 擴展了其管轄範圍，不管公司所在位置為何，現在只要有使用到歐盟人民所擁有的資料，或者向歐盟公民提供商品或服務的公司皆適用於 GDPR。
除此之外也加強了罰則力道，例如沒有足夠的客戶同意來處理資料或違反隱私設計概念的企業組織，將會被歐盟處以高達年度全球營業額的4％或2000萬歐元（以較高者為準）。值得注意的是這些規定同時適用於決策者以及「機器」，這代表的相關的雲端服務也在管轄範圍內。
更規定在向使用者請求資料使用權時，須以提供於理解且明確的說明，並且也要讓使用者易於要撤回同意。

下列適用對象握有其客戶或成員相關資料，皆受 GDPR 管轄。

只要是一個人所能產生出的任何資料，幾乎都被重新定義為個人資料並受到保護。

1. 個人身份 - 電話號碼、地址、車牌等

2. 生物特徵 - 歷資料、指紋、臉部辨識、視網膜掃描、相片等

3. 電子紀錄 - Cookie、IP 位置、行動裝置 ID、社群網站活動紀錄

1. 被遺忘權 (Right to be forgotten)：可以要求控制資料的一方，刪除所有個人資料的任何連結、副本或複製品。

2. 取用權 (Right to Access)：可向資料控制方，尋求關於使用者本身的資料之使用方法、地點及目的等等。此外控制方也應以電子形式提供資料的副本供擁有者參考。

3. 資料可攜權 (Right to data portability)：意思是用戶可以以通用、機器可讀的形式取得某一服務的資料，進而轉移到另外一個服務上

4. (Privacy by design)：組織需要採納隱私設計的架構，在最初階段就對隱私及資料保護問題進行預測及因應，並且應對裝置及應用程式實施嚴格的身分驗證及授權機制。

知悉個資遭侵害，需 72 小時內通報與通知、個資保護影響評估、個資保護設計及預設。

由於 GDPR 大大擴展了其涵蓋範圍，因此受到了全球的廣泛關注，因為從以往地域上的限制，轉變成為凡是向歐盟人民提供產品、服務或監測歐盟境內公民網路行為的境外企業都算。
受到影響的產業非常廣泛，影響甚大的產業有幾項:

為了有效推動智慧醫療，許多病患的醫療資訊必須電子化，透過各種 深度學習演算法去訓練模型，進而達成各種需求。而 電子病歷所衍生的隱私問題，在高度安全的 區塊鏈 技術尚未普及的情況下，雖然可以透過初步的過濾掉個人資訊，然而在以往尚無法律強制性的時期，卻也無從確實地在使用醫療資料上保障個人隱私。現在，基於 GDPR 的規定，取得醫療資料的前提是有取得病患的同意，雖然增加了一些程序，但資料安全與隱私的保障所帶來的益處，不僅能夠保障病患的基本權利，也能提升資料使用上的正當性。

這是一個會處理大量 個人可識別資訊之產業，包括跨境電商、連鎖商店、旅遊服務、餐飲，只要是替歐盟顧客服務，掌握信用卡資料、地址、基本個資，都屬於 GDPR 規範中。再加上網路服務隨之產生的資料之大，使其更首當其衝，這也正是為何 蘋果 等網路服務公司 也推出了個資管理系統，以因應 GDPR 修訂。

金融機構持有大量 個人可識別資訊，每當涉及個資需要傳輸到境外、處理或利用到歐盟民眾個資、海外設有分行、委外業務，都可能受到影響。再加上歐盟在 世界經濟中佔有第二大位，金流來往頻繁，更不用說近年 區塊鏈 技術的興起，資料隱私安全議題更是影響甚大。

航空運輸主宰當今人口移動的方式，旅客往返的機票、出入境資料也都涉及個人隱私。以台灣為例，華航、長榮兩家國營航空業者來說，目前在歐洲都有航點，不僅在海外設有辦公室，也需要頻繁處理大量旅客資料。

# data[].attributes.attachment_link.title
一般資料保護規則 - 維基百科，自由的百科全書

# data[].attributes.attachment_link.description
《 一般資料保護規則》（英語：General Data Protection Regulation，縮寫作 GDPR； 歐盟法規編號：(EU) 2016/679），又名《 通用資料保護規則》，是在 歐盟法律中對所有歐盟 個人關於和 隱私的規範，涉及了歐洲境外的個人資料出口。GDPR 主要目標為取回個人對於個人資料的控制，以及為了 國際商務 而簡化在歐盟內的統一規範。 GDPR取代了 歐盟在1995年推出的歐盟個人資料《 資料保護指令》（Data Protection Directive）95/46/EC，該條例包含有關處理歐盟內部資料主體的 個人可識別資訊的條款和要求，適用於與歐洲做生意的所有企業，不論實體位置何在。處理個人資料的業務流程必須在設計和預設情況下構建資料保護，這意味著個人資料必須使用或 匿名化 進行存儲，並且預設使用盡可能最高的隱私設置，以避免公開資料未經明確同意，並且不能用於識別沒有單獨存儲附加資訊的主題。任何個人資料除非在法規規定的合法基礎上完成，否則資料控制者或處理者已經從資料所有者那裡獲得明確的選擇同意。資料所有者有權隨時撤銷此權限。 個人資料處理者必須清楚地披露任何資料收集，聲明資料處理的合法基礎和目的，保留資料的時間以及是否與任何第三方或歐盟以外的國家共享資料。用戶有權以通用格式請求處理器收集的資料的便攜式副本，並有權在特定情況下刪除其資料。 公共主管部門和以核心活動為中心定期或系統地處理個人資料的企業需要雇用資料保護官員（DPO）負責管理GDPR的合規性。如果對用戶隱私產生不利影響，企業必須在72小時內報告任何。 本法案在2016年4月27日通過，兩年的緩衝期後，在2018年5月25日強制執行。根據 歐洲聯盟運作條約第288條第2項，因為GDPR屬於（英語：regulation；德語：Verorderung），不是 指令（英語：directive；德語：Richtlinie），所以不需經過歐盟成員國立法轉換成各國法律，而可直接適用。隨著 英國在 2019年脫離歐盟，它於2018年5月23日 御准 批准了 。該法案包含了相應的法規和保護措施。 GDPR延伸歐洲資料保護法的領域至所有處理歐盟住民的境外公司。 GDPR使通行歐盟的資料保護規章一致，因此使歐洲以外的公司能夠更容易地遵守這些規章；然而代價是嚴格的資料保護規定，且有著公司全球收益4%或兩千萬歐元（擇高者）的高額罰款。 OECD 發表「個人資料隱私和跨境流動保護指南」，這是歐盟和美國批准的一系列建議，旨在保護個人資料和隱私的基本人權。最初於1980年9月23日通過法律，並且基於以下八大原則產生出後來的 GDPR 、95/46/EC。 取得限制 (Collection Limitation Principle) 個人資料的收集應存在適當的限制，進而以合法且公平的方式取得，並且透過適當的方法知會資料來源或者主體，再進一步取得同意。 資料品質 (Data Quality Principle) 個人資料應與其使用目的相關，並且在必要的範圍內，確保資料的準確性以及完整性，並隨時更新。 目的明確 (Purpose Specification Principle) 資料取得的目的應於收集資料時就清楚說明，並且在使用資料時，如果沒有通知來源主體，不得應用在和當初目的不相關的用途上 使用限制 (Use Limitation Principle) 除非經資料主體或法律授權，否則不得將個人資料用於原始或者特定目的以外之目的 安全防護 (Security Safeguards Principle) 個人資料應受到合理的安全保護措施之保障，以防止丟失或未經授權的訪問，破壞，使用，修改或披露資料等風險。 開放原則 (Openness Principle) 關於個人資料開發、應用方法，應有一個通用的開放政策去規範。並且資料主體可以輕鬆得取得關於其本身資料的細節，例如資料使用者的身份以及目的等等。 個體參與 (Individual Participation Principle) 資料主體擁有資料的取用權，也有資料的拒絕被使用權。此外也能夠質疑資料的正確性，並作出合理的處置(刪除、修改等)。 責任原則 (Accountability Principle) 資料持有者應對上述原則負責。 儘管歐盟在1995年制定了個人資料保護指令（Data Protection Directive），但當時網路並不普及，為了因應當前資料導向的潮流以符合現代時空環境，2016年通過 GDPR 取代了先前的法規，而主要變動如下: 正因為網路無遠弗屆的特性，在以往指令的區域適用性含糊不清的情況下，常常在相關案件的審理上窒礙難行。因此 GDPR ...

# data[].attributes.body
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0050021

# data[].attributes.body
https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=603

維基百科：司法院釋字第603號解釋於中華民國94年（2005年）9月28日作成，是大法官就隱私權保障做成的指標性解釋，其核心爭點在於政府於換發身分證時，得否強制人民捺取指紋，大法官先於同年6月以釋字第599號解釋做成暫時處分，再於本釋字宣示國家不得強迫人民捺取指紋。......

# data[].attributes.body
https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=689

從司法院釋字第689號解釋論跟追行為規範之修正

該號解釋對我國傳播自由而言，深具意義，因其主要涉及時下追蹤攝影隊跟拍行為，警察機關依據社會秩序維護法（以下簡稱本法）裁罰是否違憲之議題。

# data[].attributes.headline
check-in：請選二張圖卡 請在組內分享

# data[].attributes.subject
check-in：請選二張圖卡 請在組內分享

# data[].attributes.body
今天請叫我＿＿＿

(一張圖卡)我覺得過往人權教育課程是怎樣？

(另一張圖卡)今天來參加研習，我的心情如何？我期待人權教育課程是怎樣？

# data[].attributes.headline
代幣討論：請回憶一下，我們今天共學了什麼？

# data[].attributes.subject
代幣討論：請回憶一下，我們今天共學了什麼？

# data[].attributes.body
今天的共學中，我覺得最驚豔的是......，我想把它用在......。
對於數位人權教材包、數位人權教學策略中，我還想知道的部分是......？我想問......？

# data[].attributes.headline
寶可夢風險 皮卡丘要多少個人數據來換？(精靈寶可夢_手機遊戲)

# data[].attributes.subject
寶可夢風險 皮卡丘要多少個人數據來換？(精靈寶可夢_手機遊戲)

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=6BCaZrBObXU

# data[].attributes.attachment_link.title
宝可梦风险  皮卡丘要多少个人数据来换？(精灵宝可梦_手机游戏)

# data[].attributes.body
實質內涵：
人E10認識隱私權與日常生活的關係。

# data[].attributes.body
實質內涵：
人 J2 關懷國內人權議題，提出一個符合正義的社會藍圖，並進行社會改進與行動。

# data[].attributes.body
1. 覺察網路生活中的便利與危險。

2. 認識網路生活對資訊隱私權的可能傷害。

3. 願意保護自己和他人的網路生活安全及資訊隱私。

# data[].attributes.headline
學習主題：人權違反與救濟

# data[].attributes.subject
學習主題：人權違反與救濟

# data[].attributes.body
實質內涵：
人E7認識生活中不公平、不合理、違反規則和健康受到傷害等經驗，並知道如何尋求救助的管道。

# data[].attributes.body
實質內涵：
人E11了解兒童權利宣言的內涵及兒童權利公約對兒童基本需求的維護與支持。

# data[].attributes.body
1. 覺察並說出網路生活帶來的好處與壞處。

2. 理解兒童權利公約對網路生活的保障。

3. 願意保護自己和他人網路生活的人權，並說出具體方法。

# data[].attributes.body
實質內涵：
人E10認識隱私權與日常生活的關係。
人E11了解兒童權利宣言的內涵及兒童權利公約對兒童基本需求的維護與支持。

# data[].attributes.body
1. 認識數位科技在生活中的應用。

2. 理解數位生活與人權的關係，可能的侵害。

3. 願意保護自己和他人的數位人權，並向他人倡議。

# data[].attributes.headline
學習主題：人權違反與救濟

# data[].attributes.subject
學習主題：人權違反與救濟

# data[].attributes.body
實質內涵：
人 J7 探討違反人權的事件對個人、社區/部落、社會的影響，並提出改善策略或行動方案。

# data[].attributes.body
1. 覺察並說出數位生活對人權的影響。

2. 理解法律對數位人權侵害的保障。

3. 願意保護自己和他人的數位人權，並向他人倡議。

# data[].attributes.attachment_link.title
2022世界人權日7-9年級數位人權

# data[].attributes.attachment_link.title
2022世界人權日7-9年級數位人權_學習單

# data[].attributes.body
https://cirn.moe.edu.tw/Module/index.aspx?sid=1126

# data[].attributes.headline
2022世界人權日教材包-數位人權

# data[].attributes.subject
2022世界人權日教材包-數位人權

# data[].attributes.body
1-2 年級版
3-4年級版
5-6年級版
7-9年級版

# data[].attributes.headline
人權教育議題學習主題與實質內涵

# data[].attributes.subject
人權教育議題學習主題與實質內涵

# data[].attributes.headline
「刷臉」進校門可行？全台第一AI人臉辨識　學生直呼好潮

# data[].attributes.subject
「刷臉」進校門可行？全台第一AI人臉辨識　學生直呼好潮

# data[].attributes.body
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=555654

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
記者簡若羽／新北報導

每次上學最害怕的就是要面對教官的撲克臉，只要制服沒紮好、頭髮沒梳整齊，都會迎來一記犀利眼光加碎念，但現在，學生們可能只要在校門外「刷臉」，就能踏著輕盈步伐進入校園，而這項首度引進國中小的「AI人臉辨識系統」，也讓小朋友們直呼「好酷！別的學校都沒有！」

▲「AI人臉辨識系統」首度引進校園，學生們只要對著機器「刷臉」就能進校門，全新體驗讓小朋友直呼好酷。（圖／記者簡若羽攝影）

大數據時代來臨，為了讓學生們在生活中體驗科技帶來的樂趣，新北市立青山國中小學推出最強跨界，首度和亞馬遜網路服務系統（AWS、Amazon Web Services）合作，把有「勝利女神」之稱的最新AI人臉辨識系統引進校園，學生只要把臉靠近掃描器，照片和個人資料就會立刻出現在上頭的螢幕中，史無前例的技術讓今天第一次體驗的學生們不斷驚呼。呂同學說「第一次看到這個東西覺得有點驚訝，因為是這麼大台的機器，又可以在上面刷人臉，過去都沒有這樣的經驗，我覺得很酷，會想要去跟別的學校學生炫耀。」

▲新北市立青山國中小學首度引進這台有「勝利女神」之稱的最新AI人臉辨識系統，學生只要把臉靠近掃描器刷一下，照片和個人資料就會立刻出現在上頭的螢幕中。（圖／記者簡若羽攝影）

除了AI人臉辨識系統，學校也推出主題式探究課程，讓學生體驗「科技」結合「手作」的樂趣，像是這款可以用iPad控制的智慧燈罩，把學生們自製的畫放在燈上，接著只要在平板螢幕上滑動，就能散放出五彩絢麗的光芒。對這樣結合科技學習的方式，黃同學說「這個課程對我來說很特別，因為不是每個學校都做得到，像其他學校的學生可能就不會有這樣的機會。」一旁的同學也補充「以前沒碰過，上高年級後接觸這個課程後，才知道原來現在科技可以做到這麼高深的地步。」

▲這款智慧燈罩可用iPad控制，學生們把自製的畫放在燈上，接著只要在平板螢幕上滑動，就能散放出五彩絢麗的光芒。（圖／記者簡若羽攝影）

青山國中小校長王如杏說，「學校發展科學教育已經來到第3年，目的是為了讓小朋友們在這個領域從小扎根，蘋果創辦人賈伯斯就是從小培育的，希望透過這樣的虛實整合課程，讓台灣的小朋友追上美國，讓全世界一起參與愛地球的生活科技課程。人家不相信我們做得到，我們就要做給別人看！」而對於AI人臉辨識系統未來用於門禁的可能性，王如杏補充說「這是教學活動中單純的科技體驗，資料隨存隨刪，無長期蒐集及儲存任何人個資做其他應用。」

# data[].attributes.attachment_link.title
「刷臉」進校門可行？全台第一AI人臉辨識　學生直呼好潮 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM

# data[].attributes.attachment_link.description
記者簡若羽／新北報導 每次上學最害怕的就是要面對教官的撲克臉，只要制服沒紮好、頭髮沒梳整齊，都會迎來一記犀利眼光加碎念，但現在，學生們可能只要在校門外「刷臉」，就能踏著輕盈步伐進入校園，而這項首度引進國中小的「AI人臉辨識系統」，也讓小朋友們直呼「好酷！別的學校都沒有！」 ▲「AI人臉辨識系統」首度引進校園，學生們只要對著機器「刷臉」就能進校門，全新體驗讓小朋友直呼好酷。（圖／記者簡若羽攝影）

# data[].attributes.headline
Privacy on iPhone | Data Auction | Apple

# data[].attributes.subject
Privacy on iPhone | Data Auction | Apple

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=NOXK4EVFmJY

# data[].attributes.attachment_link.title
Privacy on iPhone | Data Auction | Apple

# data[].attributes.headline
行動程式如何追蹤你？蘋果《A Day in the Life of Your Data》揭面紗

# data[].attributes.subject
行動程式如何追蹤你？蘋果《A Day in the Life of Your Data》揭面紗

# data[].attributes.body
https://www.ithome.com.tw/news/143707

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
蘋果更新App Store的隱私規定，要求程式公布隱私作法，也要求任何具備追蹤功能的程式，都必須明確取得使用者的同意，後者將於即將問世的iOS 14.5實施。（圖片來源／蘋果）

這兩年蘋果一直致力於推動使用者隱私，甚至不惜與臉書等業者為敵，蘋果在今年1月28日的國際資料隱私日出版了《A Day in the Life of Your Data》報告，藉由描述一對父女與程式之間的互動，讓使用者理解行動程式如何危害人們的隱私。

故事的開端是John在某一天要帶7歲的女兒Emma去公園玩，當天早上John用電腦查詢了天氣，讀了新聞，並利用手機上的地圖程式查詢到達在女兒學校旁邊公園的交通狀況，在乘車的過程中，總計有4個手機程式於背景蒐集與追蹤其位置資訊。

開發者把這些資訊出售給資料掮客，雖然位置資訊的蒐集是匿名的，但來自不同程式的追蹤功能卻允許掮客得知John的位置歷史紀錄，進而理解John每天的精確路程。

在去公園的路上，Emma用John的平板電腦玩遊戲，當她打開程式的第一時間，跳出的是一個滑板車的廣告。蘋果指出，這個廣告並非偶然出現的，在程式載入之際，廣告主已在後端展開了廣告空間的競標，它們利用所蒐集的John與Emma的資訊來判斷他們是否為目標族群，假使Emma或John點選了該廣告，甚至買了一輛滑板車，那麼類似的廣告就會不斷地出現在John「所有裝置」所存取的各種不同的行動程式或網站上。

到了公園之後，John與Emma用手機自拍，利用濾鏡程式在照片上加了兔耳朵，再將照片上傳到社交程式上。其中，濾鏡程式存取的不僅是該張自拍照，它可存取所有的照片，而社交程式則會連結John現有的線上活動與其它程式所蒐集的資訊，從人口統計、購買行為、電子郵件位址或電話號碼等。

在回程的路上，John與Emma進了冰淇淋店，John用信用卡買了冰淇淋，於是John的喜好、店的位置與支出金額再度被加進他的個人檔案，而且其中一個程式還知道John與Emma亦走進了一家玩具店。

就在這短短的一天之內，全球許多不認識John的業者已經知道John與女兒的許多資訊，包括John的住家位置、所造訪的公園、所閱讀的新聞網站、所瀏覽的產品、觀看的廣告，購買習慣以及他們所逛的商店，但John對此卻一無所知，而且這些資訊的蒐集是一再循環而無終止的。

調查顯示，全球有數百家資料掮客每天都在蒐集消費者在實體生活與網路上的資訊，並建立他們的個人檔案，該資訊涉及7億人口及5千種特性；此外，廣告平臺每小時平均遞送數十億的廣告予網路使用者，這些廣告空間的競標都是即時的，而且它們經常仰賴所追蹤的個人資料來展開競標。

由於有許多程式所請求的使用者授權超過程式功能所需，再加上使用者通常是在不知情的狀況下就被追蹤，促使蘋果更新App Store的隱私規定，以要求程式公布隱私作法，也要求任何具備追蹤功能的程式，都必須明確取得使用者的同意，後者將於即將問世的iOS 14.5實施。

熱門新聞

# data[].attributes.attachment_link.title
行動程式如何追蹤你？蘋果《A Day in the Life of Your Data》揭面紗

# data[].attributes.attachment_link.description
蘋果在國際資料隱私日出版《A Day in the Life of Your Data》報告，讓使用者理解行動程式如何危害人們的隱私

# data[].attributes.body
根據小組選取的素材圖片，寫出一句可辯論式陳述句。

請寫在藍色A5紙。一個問題寫在一張A5紙。

# data[].attributes.body
1.您覺得四角辯論對學生投入課程產生什麼作用？
2.未來您會將四角辯論用在哪一個課程教學？

# data[].attributes.body
https://docs.google.com/presentation/d/1Eu58HjGDebofvif5V4j8vqMVbGLoIx8Rm3yesBz__qk/edit?usp=sharing

# data[].attributes.body
1.您覺得此策略對學生能產生什麼作用？
2.未來您會將這個策略用在哪一個課程教學？

# data[].attributes.headline
Privacy on iPhone | Data Auction | Apple

# data[].attributes.subject
Privacy on iPhone | Data Auction | Apple

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=NOXK4EVFmJY

# data[].attributes.attachment_link.title
Privacy on iPhone | Data Auction | Apple

# data[].attributes.headline
「英雄」精選故事-【蚊帳大使凱薩琳】-小學生公益行動教練郝廣才

# data[].attributes.subject
「英雄」精選故事-【蚊帳大使凱薩琳】-小學生公益行動教練郝廣才

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=RYzen27ArAE
五歲的小孩可以救一百萬非洲的孩子
六歲的孩子可以在非洲挖一千口井
一個九歲的小男孩，在世界種了15億顆樹。
全世界72個孩童72個小英雄故事
成為台灣小英雄，故事就由你開始！
瑪利亞基金會「小學生公益行動競賽」

五歲童拯救百萬非洲童 | 郝廣才在中視20150615
https://www.youtube.com/watch?v=ICH38gXd3ec&t=72s
【今周刊】美國善良少女 拯救百萬非洲小孩
https://www.youtube.com/watch?v=e2j1op3fTN4&t=3s

# data[].attributes.attachment_link.title
「英雄」精選故事-【蚊帳大使凱薩琳】-小學生公益行動教練郝廣才

# data[].attributes.attachment_link.title
2022世界人權日7-9年級數位人權_倡議海報

# data[].attributes.body
1.(大組內)一人三個代幣，組內自由發言，分享今天這些學習策略(概念策略、組織思考圖)中，我覺得驚豔的是……，我想把它用在……。

2.分享完1件就交出手上1支毛根，每個人手上毛根都交出去後分享時間就結束。

# data[].attributes.headline
蘋果釋出廣告喚起隱私權重要性，說明如何致力於避免用戶資料被利用

# data[].attributes.subject
蘋果釋出廣告喚起隱私權重要性，說明如何致力於避免用戶資料被利用

# data[].attributes.body
https://www.bnext.com.tw/article/69270/apple-data-auction-iphone-privacy-ad

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
追蹤我們

Bnext Media 媒體群|數位時代 經理人 Shopping Design 創業小聚 未來商務

© 2022 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 106 台北市大安區光復南路102號9樓

# data[].attributes.body
https://www.parenting.com.tw/reading/book-5400-/
《數位世界的孩子1：為什麼我要認識網路人權？》
《數位世界的孩子2：為什麼我要重視網路安全？》
《數位世界的孩子3：為什麼我要注意網路健康？》
《數位世界的孩子4：為什麼我要善用社群媒體？》

# data[].attributes.headline
剖析臺灣的數位不平等與談 周宇修Clarence Chou

# data[].attributes.subject
剖析臺灣的數位不平等與談 周宇修Clarence Chou

# data[].attributes.attachment_link.title
周宇修_20210624-數位不平等與談稿-r 剖析台灣的數位不平等 與談

# data[].attributes.headline
CRC獨立評估意見 焦點團體關注兒少數位安全與數位學習落差

# data[].attributes.subject
CRC獨立評估意見 焦點團體關注兒少數位安全與數位學習落差

# data[].attributes.body
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=742&s=22120

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
國家人權委員會為撰提「兒童權利公約（CRC）第二次國家報告」獨立評估意見，在11月17日舉辦第5場次焦點團體座談會，針對兒少數位（網路）安全、數位學習落差以及媒體識讀素養能力等議題，邀請長期關注之民間團體代表與會座談。座談會由葉大華委員、田秋堇委員、范巽綠委員共同聽取意見並進行回應交流。
面對兒少數位性暴力議題 網路內容防護機制iWIN功能與定位應釐清
依據民間團體針對兒少性剝削樣態之調查，發現現行12歲以下兒少透過網路上傳裸照的比例約有一半左右，且會被誘騙以裸照作為網路社群入會資格，上傳後也會被盜用身分及洩漏個資，甚至被威脅散佈。相關兒少會依《兒童及少年性剝削防制條例》進行處遇與保護，然而網路上涉及有害兒少身心健康資訊內容之管理，則是由依《兒童及少年福利與權益保障法》(下稱兒少法)第46條成立的iWIN（網路內容防護機構）所負責。

iWIN係由六個部會出資運作的民間防護機構，主要工作在於，針對兒少使用網路行為之觀察，受理網路霸凌、色情資訊等不當內容之分級管理與申訴，兒少上網安全教育宣導及網路平台業者自律。iWIN雖有公權力授權，據以執行相關任務，然面對當今兒少數位性暴力及網路安全之嚴峻挑戰，所能發揮之功能與定位，受到與會代表的關切與質疑。

台少盟劉志洋副秘書長指出，5月疫情前曾就CRC第25號一般性意見書：關於與數字環境有關的兒童權利，要求相關部會提供兒少數位安全的基礎數據，唯一提供完整數據的只有iWIN，然而其他部會有的不願提供，或是各自蒐集數據沒有統整或共享成為有意義的資訊。

公民參與媒體改造聯盟召集人林月琴則認為，iWIN的角色過於消極被動，定位上自稱是行政小助手，但針對網路平台業者的開罰，或協調下架移除等必要之防護措施，各地方政府習慣諮詢iWIN的意見行事，或委由iWin出面處理，致使iWIN權限變得很大，其實容易讓人疑慮政府部門卸責或不願承擔責任。因此建議修正兒少法第46條，針對iWIN之定位，再重新釐清。

此外，許多不當內容資訊來自於境外ip，iWIN實難以追查或依法要求境外業者處理。英國則是由「網路安全委員會」專責統籌相關事務，成效頗佳；另，歐美國家可就仇恨言論進行處罰。因此臺灣目前依法只能要求網路平台業者自行自律是不夠的，應修法促使網路或社群媒體業者成立自律委員會，建議政府參考推動。

葉大華委員則表示，兒少法第46條制定當時，考量非常多，當初為保障言論自由，所以對網路採低度管理，並設置iWIN作為網路內容防護處理窗口，不過10年來iWIN的角色與功能定位一直在變化。iWIN不是行政法人，而是平台、窗口，初步受理案件後，再將案件轉介給各部會權責機關，但建議面對新興的數位性暴力議題，應強化現行法令，管理仇恨言論，並關心兒少涉及之不當言論內容或不雅資訊散佈等問題。
數位暴力與性剝削 預防端不如善後端積極
臺灣展翅協會秘書長陳逸玲指出，目前法律與政策上有兒童性剝削的概念，卻沒有防止兒童網路誘拐的概念。雖然衛生福利部作了很多後端被害人的服務，但是前端的預防措施很欠缺，包括政策上的宣導策略與方針，但落實到第一線時，學校怎麼教？有沒有辦法教？其實落差很大。她同時指出，在警政單位眼中，兒少失蹤與性剝削問題，會被認為沒有立即的生命危險，而未被列在優先救援順序，也是很大的問題。

兒童福利聯盟基金會(下稱兒盟)資深主任李宏文則表示，全世界兒童失蹤防治組織ICMEC在今年1月召開國際研討會，發現歐盟疫情期間，兒少被誘拐、性剝削事件是疫情前的兩倍，臺灣幸好3級警戒期只有3個月。

李宏文說，兒盟曾就兒少失蹤離家，進行調查，發現離家的孩子，有3成是投靠第一次碰面的網友，而這些網友將近4成是成年人，彼此的關係也很複雜。以美國為例，係將兒少失蹤與性剝削業務放在一起推動。另外，英國Offcom的運作模式，也受到多位與會者的推崇，尤其是今年剛發表完成的「網路安全白皮書」。依據監察院調查發現，兒少第一次離家的問題沒解決，再次離家率高達8成，李宏文建議臺灣應該強化前端預防、當下協尋，及事後的預防再失蹤。

范巽綠委員則回應表示，英國駐臺代表鄧元翰15日來拜訪監察院，國家人權委員會也提到數位性暴力議題，雙方希望就這個議題進行合作。最近《今周刊》的專題報導「數位性暴力，韓國給臺灣的兩堂課」，也可以給臺灣政府參考，韓國在N號房事件後，立刻有採取行動改善。英國、韓國的經驗，未來政府都可以參考。
兒少數位學習落差、歧視言論、媒體識讀同受關注
原住民族政策協會理事長陳旻園表示，偏鄉兒少數位學習落差，在疫情期間，原住民部落益發嚴重，網路端無法普及進入原鄉部落，資訊硬體設備也缺乏。雖然很多資源進入原鄉，但如何整合，避免現行資源的散落，是弭平數位落差的關鍵。此外，每年6、7月，原住民學生因加分制度衍生的歧視與霸凌問題也很嚴重，這種微歧視現象值得關注。

關於疫情期間的數位學習，也有與會者提到，根據調查發現，這段期間的親子關係，出乎預料的變好，在家的飲食健康也變好；至於線上學習課程，半數以上的孩子覺得實體上課的成效會比較好，也會覺得有些老師線上授課的內容很無聊，甚至有整節課放影片的教學亂象發生，線上學習的數位落差狀況值得關注。

同志諮詢熱線副秘書長彭治鏐認為，網路上歧視同志的仇恨言論很多，例如去年黃氏兄弟被迫出櫃的新聞很熱，網路留言雖然有鼓勵也有攻擊，然而卻沒有任何自律規範。他認為，無論是性教育，還是避免性暴力的宣導，都不應僅止於異性戀，應該包括同性戀。

媒體觀察教育基金會專員鄭人豪指出，媒體素養課程在108課綱，多了許多自主的操作空間，國中小有彈性課程、高中有校定必修或選修，但是即使老師有媒體素養的概念，但在趕課程進度時，如何落實在教學現場，仍是一個很大的問題。

多位與會者也提到有關宣導網路安全，尤其是網路遊戲或交友網站隱藏的危檢，包括被引誘傳私密照片等的隱私保護等問題，教學現場常採用警告恐嚇方式，但這樣孩子聽不進去，而且效果也不好。

田秋堇委員則表示，為了保護孩子的成長安全，老師所面臨的挑戰真的超乎尋常，真的應該要好好協助老師，更重要是回到如何幫助孩子的問題原點，包括發現問題、設法面對，並尋求解決之道。

范巽綠委員則表示，好多問題都會回到教育部，教育部跟老師的責任都沈重無比。看到NGO團體很努力，也期待跟學校、教育體系有很好的對話機會，共同面對新興的挑戰。

葉大華委員也感慨表示，若從結構性問題來思考，校園現場教學無法正常化，大部分都在拚升學，媒體素養能力等非考科課程自然會被排在後面。當CRC要教、CEDAW、CRPD也要教時，這個狀況下怎麼爭取老師對媒體素養能力有共感？更何況面對網路安全，學生也有自己的對策，不見得願意讓老師知道。因此媒體素養教育應儘早往下紮根!

CRC焦點團體系列座談已經完成，國家人權委員會將繼續進行機關座談與專家學者審查會議，為撰寫獨立評估意見作好準備，衷心感謝兒少代表及民間團體，這段期間提供許多寶貴的實務經驗與建議。

# data[].attributes.attachment_link.title
CRC獨立評估意見 焦點團體關注兒少數位安全與數位學習落差

# data[].attributes.attachment_link.description
國家人權委員會為撰提「兒童權利公約（CRC）第二次國家報告」獨立評估意見，在11月17日舉辦第5場次焦點團體座談會，針對兒少數位（網路）安全、數位學習落差以及媒體識讀素養能力等議題，邀請長期關注之民間團體代表與會座談。座談會由葉大華委員、田秋堇委員、范巽綠委員共同聽取意見並進行回應交流。 面對兒少數位性暴力議題 網路內容防護機制iWIN功能與定位應釐清 ...

# data[].attributes.headline
按讚、打卡、看影音你的數位隱私保障了嗎？

# data[].attributes.subject
按讚、打卡、看影音你的數位隱私保障了嗎？

# data[].attributes.body
https://udn.com/upf/newmedia/2019_data/digital_privacy/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
「請問要加入會員嗎？掃這個QR code，加入我們的App成為會員，可以享有會員福利。」

這是現今消費者最常聽到的銷售台詞。不論賣的是什麼，店員都會來上一句，用會員制的蠅頭小利「圈粉」。在「積點折現金」、「生日禮」利誘下，消費者必須交出的都是重要個資。

加會員抽獎、折現金
「多想三秒鐘，可以不加入」

上班族林柏青說，他曾在快時尚櫃台當場拿出手機加入會員，「因為可以抽機票。」但機票抽獎中獎率很低，「多想三秒鐘，可以不加入。」

在出版業工作的陳姓太太說，下班去書店，會員問她要不要加入會員，可以打九折。文青店員熱心地指導她如何下載App，她填入手機號碼、職業、收入等級，但卡在生日年份這關，系統不讓她空白。她說：「我立馬放棄打折。」因為她不想讓店員知道眼前這位大嬸幾歲。

政大法律系副教授劉宏恩說，他原本也對加入會員、下載App沒有警覺性，但當他發現有些App要求的授權也太離譜， 「免費字典的App竟然要你的GPS、麥克風」。

前行政院長、新時代金融基金會董事長陳冲最常舉他的親身經歷：

個資有價
一不小心，你就把自己賣掉

一名上班族說，他對這種加入App會員的招術，一向敬謝不敏，但是，有次例外，在某大百貨公司配眼鏡，立等可取的那種連鎖店，那時加入會員，下載App，「2000多元的眼鏡現折800元！」

5元折價不夠看，但800元，貢獻個資就可以考慮。

丹麥大學曾進行 社會實驗 ，要路人下載一款免費的手電筒App，好幫忙測試。手電筒App會取用使用者的照片、攝影機、麥克風以及GPS定位。就如同遠在台灣的我們，使用者根本不去注意App的取用權限。

直到數天後，實驗者根據GPS定位就能找到使用者的家，敲門那刻，社會實驗證明「送出個人隱私的，就是你自己」。研究人員解釋，透過這個手電筒App，可以瀏覽用戶和朋友所有對話。使用者的反應包括：
「我不認識你，你卻入侵我的世界，這很恐怖。」 「我非常生氣──氣我自己竟然這麼容易就同意了！」
這正是大部分台灣民眾的生活日常。吃飯要打卡，拍照就要tag別人，把個人及他人的行蹤與資訊，自動送給科技巨頭，科技再把你的資料當成商品賣給第三方。

3大原因
使用者輕忽個資外洩風險

「我又不是什麼咖，企業拿到我的個資，也不會怎麼樣。」台灣駭客協會常務理事翁浩正說，最常聽到這樣的說詞，「大家隨意提供個資換取免費服務，完全不在意」。他說： 「會覺得自己不是個咖，是因為不懂這些隱私與權限可以做多少事。」

台灣人權促進會專案經理何明諠說，消費者不花時間是把業者的約定條款看完，急著按下同意，是有原因的：
1. 服務不可取代，LINE同事都在用，你不用就無法工作
2. 業者不同意，你就無法用服務
3. 使用條款法律文字落落長，很難看得完，看了也不見得看得懂
另一個民眾毫無戒心的原因是， 「個資外洩的傷害，不會痛，也看不見，外洩了也不會有馬上感覺」 ，讓民眾無感，掉以輕心。

# data[].attributes.attachment_link.title
按讚、打卡、看影音 你的數位隱私保障了嗎？

# data[].attributes.attachment_link.description
小心！手機會洩漏你的個資，沒開手機定位也會被Google追蹤？免費手電筒App竟要你的相機、通話私密資訊？小心你的數位隱私不知不覺中外洩。如何保護手機資安、重視數位人權，達人教你5大招。

# data[].attributes.body
https://www.readr.tw/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
時事

教育

政治

人權

環境

新鮮事

贊助我們

專題

編輯精選

虛擬城市：國土大風吹——穩健規畫還是浮濫開發？國土計畫新聞遊戲告訴你

06/08 閱讀時間 10 分鐘

我（好像）確診了怎麼辦？臺灣 COVID-19 確診、隔離最新資訊查詢器

05/30 閱讀時間 1 分鐘

封城孤島：無藥無糧，從近萬筆求救訊息看上海的封城亂象

05/06 閱讀時間 19 分鐘

最新報導

更多報導

不分類

時事

政治

環境

新聞幕後

人權

國際

新鮮事

文化

資料專欄

COVID-19

教育

載入中⋯⋯國土計畫新聞遊戲背後透露的那些縣市秘辛

06/08 閱讀時間 7 分鐘

封城孤島：無藥無糧，從近萬筆求救訊息看上海的封城亂象

05/06 閱讀時間 19 分鐘

俄烏戰爭的第二戰場：臺灣成假訊息受害者 攻擊美國、仰賴中國成主力

03/28 閱讀時間 9 分鐘

當假訊息成為武器：烏俄在虛擬世界的交戰

03/24 閱讀時間 15 分鐘

我（好像）確診了怎麼辦？臺灣 COVID-19 確診、隔離最新資訊查詢器

05/30 閱讀時間 1 分鐘

開放資料庫

READr 致力於產製資料驅動的新聞報導，並將所使用的資料公開，以下為公開的資料，歡迎再加以利用！

資料列表 資料怎麼用

雙北租屋資料

READr這樣用

立委政治獻金資料

天下雜誌這樣用

臺灣武漢肺炎確診病例資料

天下雜誌這樣用

贊助 READr 一起媒體實驗改革

# data[].attributes.attachment_link.description
READr 是一個新聞媒體，致力於透過內容實驗，增加使用者的媒體識讀能力。團隊組成為工程師、設計師、記者、產品經理，多元專業背景的成員共同完成新聞的產製，並在專案中加上讀者參與的元素，讓以往封閉的新聞編輯室有開放的可能。

# data[].attributes.headline
這些是數百萬美國人的實際位置。在紐約證券交易所...

# data[].attributes.subject
這些是數百萬美國人的實際位置。在紐約證券交易所...

# data[].attributes.body
https://www.nytimes.com/interactive/2019/12/19/opinion/location-tracking-cell-phone.html

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Stuart A. Thompson and Charlie Warzel Dec. 19, 2019

# data[].attributes.attachment_link.title
Opinion | Twelve Million Phones, One Dataset, Zero Privacy (Published 2019)

# data[].attributes.attachment_link.description
What we learned from the spy in your pocket.

# data[].attributes.headline
「劍橋分析」事件是什麼？一文搞懂免費心理測驗背後的故事

# data[].attributes.subject
「劍橋分析」事件是什麼？一文搞懂免費心理測驗背後的故事

# data[].attributes.body
https://www.bnext.com.tw/article/55756/cambridge-analytica-election-taiwan-facebook