# data[].attributes.body
Suma teológica (cuestión moral): "Nadie debería vender nada por más de lo que vale."

# data[].attributes.body
Los mercantilistas pensaban que el mundo bebía de un pozo limitado por lo que cada país tiene su tesoro, una balanza de su riqueza (cantidad de oro y plata que entra al país menos la cantidad que sale).
Así, si uno importa más de lo que exporta, no hay prosperidad y bajan los salarios y se pierden empleos.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
Boats and boating--Equipment and supplies

# data[].attributes.body
Bodin explicó que el aumento de los precios se debía a la abundancia de oro y plata (porque aumenta la oferta del dinero). En general, la causa principal es la adulteración de la moneda por parte de los gobernadores.
Jean Bodin reflexiona: si el dinero circula a una velocidad constante, al introducir más dinero a l sistema, las personas tienen más para gastar en bienes y servicios (aumenta la demanda de... todo), por lo tanto aumentan los precios.

# data[].attributes.body
Cree que lo importante es el equilibrio de la balanza de las exportaciones menos las importaciones.

# data[].attributes.body
Surgieron para compartir el riesgo de inversión.

# data[].attributes.body
La economía clásica se centra en los factores de producción: el capital, el trabajo y la tierra. Defiende la competencia ya que cree que de esta forma se llega a un equilibrio entre la oferta y demanda, el cual determina el precio justo.

# data[].attributes.body
Considerado uno de los mayores exponentes de la economía clásica, consideraba que lo importante no es la riqueza de cada nación, sino el de todas las naciones juntas. Así, Smith creía que el pozo de las riquezas no era completamente limitado, sino que puede crecer; pero solo puede crecer si todos cooperamos y generamos una economía cada vez más productiva y global. Y esto solo se podía dar si el comercio es libre. Entonces, el libre comercio hará que el mercado crezca continuamente y acabará enriqueciendo a todos.
También, Smith creía que el individuo, actuando en su propio interés, actúa a favor del bien general. Así, los gobiernos no deben interferir en el comercio, sino que solo debe impartir justicia, garantizar seguridad, y ciertos servicios públicos (como de comunicación: transporte por ejemplo). La no intervención gubernamental se llamó laissez-faire. Así, la libertad perfecta da resultados positivos.
De esta forma, crirtica al comunismo: es imposible que un planificador central (como un gobierno) pueda recoger tanta información dispersa y ofrecer todo lo que la población desea.

Adam Smith opinaba, como el liberalismo clásico, que los empresarios compiten por trabajadores y por vender productos; mientras que los trabajadores compiten por trabajo y son la demanda de los productos. Entonces si una empresa crece, aumenta su productividad y por la competencia con otras empresas, aumenta los salarios. Así, el capital en inversión equivale al tipo de interés, por competencia entre empresarios.

# data[].attributes.body
El libre mercado no es siempre la mejor opción para una sociedad mejor; un mercado completamente libre podría llegar a ofrecer solo lo que desean los ricos, o puede ofrecer deseos perjudiciales como alimentar las adiciones y la obesidad.

# data[].attributes.body
Creía que la riqueza no estaba en el oro ni la plata sino en la producción agrícola o la manufactura. Argumentaba que la agricultura multiplica los recursos y da un excedente neto, y la manufactura es igual al valor de su materia prima (aunque después se vio que no).

# data[].attributes.body
A largo plazo el proteccionismo limita la capacidad del país de aumentar su riqueza.

# data[].attributes.body
Para salir de la pobreza, los países pobres deben acudir a medidas proteccionistas para industrializarse; y una vez industrializados, sí entrar por completo al libre mercado.

# data[].attributes.body
Explica como los precios de toda una economía alcanzan un equilibrio estable.
La escuela neoclasica saca la teoría de la utilidad marginal: la satisfacción que un consumidor obtiene o pierde al tener más o menos de un producto afecta a la demanda y el precio.

# data[].attributes.body
Say explica la imposibilidad de la superproducción. Las personas no desean acumular dinero por lo que el valor total de los productos disponibles es igual al valor total de los productos solicitados. Opina que al fabricar un producto, automáticamente se crea un mercado para otros "hasta cubrir por completo su propio valor".

# data[].attributes.body
A diferencia de Smith, quien creía que el sistema económico funcionaba bien, Marx afirmaba que el mercado llevaría a la revolución; y surgiría un nuevo sistema económico: el comunismo.
Según Marx, el valor se crea a través del trabajo porque todo sale de la naturaleza, y ésta es gratis. Entonces la cantidad de trabajo que requiere producir algo debe ser proporcional a su valor. Él no niega que el valor tiene que ver con la oferta y demanda, pero solo a corto plazo. A largo plazo solo importa el trabajo.
También, Marx se enfoca más en otras cosas como que el intercambio y la producción son parte de la personalidad humana y el capitalismo lo destruye; que el trabajo en cadena es deshumanizante.
Según Marx, el futuro será comunista; y la principal característica es la ausencia de propiedad privada; en cambio está la propiedad colectiva.
Karl Marx opinaba que la economía es la base por la cual se funda la sobreestructura: la política y lo social. Por eso, la transformación económica llevará al cambio social. El capitalismo a largo plazo crearía monopolios que explotarían a los consumidores y trabajadores.
Marx pensaba que la competencia lleva a la superproducción, al deroche... y por lo tanto, al estanciamiento, al declive. Marx explica el hecho de que tenemos épocas de prosperidad y épocas de crisis alternadas con que el capitalismo no estuvo planeado; y según él, las crisis van a darse cada vez más seguido hasta que el malestar social lleve a la revolución del proletariado.
Entonces el capitalismo termina en: la abolición de la propiedad privada en favor de la propiedad común en un estado comunista, en el cual el comunismo sería planificado.

# data[].attributes.headline
A partir de acá, los economistas se esforzaron en que sus teorías tengan cierta validez y explicación numérica, matemática. Principalmente con ecuaciones, ya que la economía se basa de variables.

# data[].attributes.subject
A partir de acá, los economistas se esforzaron en que sus teorías tengan cierta validez y explicación numérica, matemática. Principalmente con ecuaciones, ya que la economía se basa de variables.

# data[].attributes.body
Introduce la "tijera de Marshall": gráfica de oferta y demanda con el precio de equilibrio como punto de intersección.

# data[].attributes.body
Ley de utilidad marginal decreciente: cuanto más consumimos de un producto, menor es la satisfacción que nos da. Un ejemplo interesante es: si cada persona rica le da un dólar a una persona pobre, entonces la utilidad total de la sociedad debería aumentar.
Jevons opinaba que el valor de un bien reside en su utilidad, en la satisfacción que proporciona.

# data[].attributes.body
A diferencia de Jevons, Walras afirmaba que el valor de un bien en venta depende de su rareza o escasez; de la intensidad en que se necesita el bien.
Walras es conocido por creer que teóricamente el sistema de libre mercado puede ser totalmente estable, principalmente basa su teoría en que la escasez de oferta en un área da lugar a excedente en otra; y que los cambios en el precio son únicamente consecuencia en cambios de la oferta o la demanda.
Así, Walras creó un modelo matemático para toda la economía en la cual incluyó bienes, y todo estaba relacionado entre sí y dependía de todo lo demás. Además, el equilibrio sí o sí se restablece, según Walras, automáticamente en cuanto se ve alterado.
Con el equilibrio walrasiano, éste llegó a dos conclusiones: un estado de equilibrio general es teóricamente posible; y un sistema de libre mercado puede ser intrínsicamente estable.

# data[].attributes.body
Agrega al pensamiento de Smith que la innovación puede reducir los precios incluso en ausencia de competencia.

# data[].attributes.body
Se dan a conocer ambos tipos de bienes, excepciones a la ley de de la demanda.
Los bienes Giffen son aquellos los cuales aumentan su precio al aumentar su demanda; estos son bienes inferiores.
Por el otro lado, los bienes Veblen aumentan la demanda con el precio, pero por un signo de estatus social elevado (el alto precio es lo que los hace deseables).

# data[].attributes.body
Irving Fisher presentó la teoría cuantitativa del dinero en la fórmula:
MV = PT
P = nivel general de precios
T = transacciones en un año
Entonces, PT= valor total de las transacciones en un año
M = oferta monetaria
V = velocidad del dinero en el flujo circular
Según Fisher, V es constante porque no varía nuestra forma de consumir en un año; y T solo depende de la demanda de los consumidores, la tecnología de los productores y esto fija los precios. Con esta ecuación, Fisher llega a la conclusión de que el dinero tiene un efecto neutro sobre la economía.

# data[].attributes.body
Keynes respondió a la teoría de Fisher afirmando que el dinero tiene un efecto neutro en la economía pero solo a largo plazo. Keynes sostuvo que a corto plazo afecta variables reales como la producción y el desempleo.

Keynes opinaba que el dinero no solo se usa como medio de intercambio sino como "depósito de valor".
Keynes vio la solución al desempleo y residía en que los gobiernos gastaran más en la economía, para que así la demanda general de productos creciese. Esto animaría a las empresas a contratar más trabajadores a medida que aumentaban los precios, los salarios reales caerían y la economía volvería al pleno empleo. Con tal de que el gobierno inyectara demanda en la economía, el sistema en su conjunto se recuperaría. Y ese es el efecto multiplicador keynesiano.

Predicciones de Keynes:
Los hogares más ricos ahorran más que los pobres. A medida que crece la economía, la cantidad que gasta la gente aumentará con menor rapidez que los ingresos, pues los hogares se enriquecen y gastaran una proporción menor a sus ingresos. En consecuencia las economías más ricas se volverán cada vez mas letárgicas, cuando el consumo se reduce junto con ingresos se reduce el multiplicador y la economía se estanca.

# data[].attributes.body
Algunos economistas critican el principio del efecto multiplicador keynesiano afirmando que los gobiernos financiarían el gasto con impuestos o deuda, los impuestos retirarían dinero de la economía logrando lo contrario de lo que se pretende... y la deuda, inflación.

# data[].attributes.body
Es importante llevar las teorías económicas a la globalidad; así, Heckscher y Ohlin, aportaron con que el libre comercio reduce la diferencia de precios y salarios entre países.

# data[].attributes.body
Venneth Arrow, Lionel Mackenzie y Gerard Debreu dedujeron las condciones bajo las cuales se daría el equilibrio walrasiano usando puras matemáticas. "Habría una serie de precios, uno para cada bien, que equipararía la oferta y la demanda para todos los bienes."

# data[].attributes.body
En 1956, Friedman defiende a Fisher y argumenta que la demanda de las personas de dinero depende de su riqueza. Así, los ingresos de la población determinan esa demanda.
Friedman creía que el dinero afectaba a la producción a corto plazo, y a los precios solo a largo plazo, y argumentó que la política monetaria tiene un valioso papel en la gestion de la economía; una idea hoy conocida como monetarismo.
Friedman afirmaba que las personas distinguen entre ingresos permanentes e ingresos transitorios que pueden ser positivos o negativos y que no afectan en su consumo. Quienes tienen ingresos elevados, tienen ingresos transitorios elevados y consumen una proporción pequeña de sus ingresos totales; aquellos que tienen ingresos inferiores, tienen ingresos transitorios negativos; y, por tanto, consumen más de lo que ingresan. Friedman concluyó en que el modelo de Keynes era erroneo. El gasto estatal debía ser considerado como ingresos transitorios y simplemente desplazaría el gasto privado.
Friedman trató al dinero como un bien, como un soporte temporal del poder adquisitivo. En opinión de Friedman la demanda del dinero se vería influida por distintos factores: crecería con el nivel general de los precios debido a que es deseado por su poder adquisitivo sobre los bienes reales, también por la riqueza real de la gente y por último sus gustos que en este contexto incluyen factores tales como la incertidumbre económica, que lleva a la gente a querer conservar el dinero.

# data[].attributes.body
La industrialización produce un crecimiento sostenido.  El aumento del nivel de vida resultante exige cambios sociales y económicos más profundos que los que sugiere la tasa numérica de crecimiento; a este proceso Kuznets lo llamo “crecimiento económico moderno”.  La clave en su teoría del crecimiento es que los ingresos por persona crecen rápidamente, esta expansión es impulsada por la extensión de fábricas y maquinas. Si la gente es analfabeta, supersticiosa o sigue atada a la aldea no se pueden explotar las nuevas tecnologías y la producción a gran escala. Según Kuznets el crecimiento causa profundos cambios sociales, con un aumento de la urbanización y un debilitamiento de la región.

# data[].attributes.body
Hayek sostenía que todo intento de imponer a la sociedad un orden colectivo está condenado al fracaso, y llevaría inexorablemente al totalitarismo facista o al comunismo estalinista.
Cuantos más planes haga e imponga un gobierno, más coerción se requerirá. Como los estados están mal informados acerca de los mecanismos del mercado, la planificación está destinada a no lograr sus objetivos y para compensarlo se volverá cada vez más coercitiva.
Hayek argumentaba que es por la información deficiente de individuos y empresas y por la imperfección de la sociedad  por lo que el mecanismo del mercado es el mejor medio para distribuir los bienes.
Sostiene que este orden espontáneo es el mejor medio disponible para organizar una economía moderna compleja, ya que el conocimiento sobre la sociedad nunca puede ser perfecto. También opinaba que el gobierno debe actuar para preservar los mecanismos espontáneos del mercado.

# data[].attributes.body
"La irracionalidad humana es un motivo por el cual los mercados fallan."