# data[].attributes.body
저는 이렇게 생각합니다.

안창호 선생의 의견처럼 지금 당장은 무력 투쟁보다는 독립을 준비할 힘을 기르는 것이 중요하다고 생각합니다. 군사력이나 경제력뿐 아니라 교육을 통해 우리 민족이 실력을 갖추어야 앞으로의 독립도 가능할 것 같습니다

# data[].attributes.body
이승만의 외교독립론은 한국의 독립을 위해 국제 사회와 협력하고 외교적 방법을 중시한 점이 인상적이다. 외교독립론은 현실적이고 전략적인 접근으로 한국 독립운동의 방향을 제시했기 때문에 세가지 독립론중에 가장 독립에 가까워 질 수 있다고 생각한다

# data[].attributes.body
저는 이승만의 의견처럼 가장큰 공화국에게 하소연하고 알려야한다고 생각합니다

# data[].attributes.body
외교독립론의 한계는 외국의 지원에 의존하는 방식이라 실질적 성과를 얻기 어렵고 무장투쟁론의 한계는 독립군이 거둔 전투 성과는 있었지만 일본의 보복으로 민간인 피해가 커졌기에 실력 양성론이 가장 옳은 방향인것 같다

# data[].attributes.body
저는 이동휘장군님처럼 무력투쟁이 효과적이라고 생각합니다

평화적인방법으론 일본의 무단정치의 방식만 바뀔뿐 일본의 지배로부터 벗어날수 없다생각했기 때문입니다

# data[].attributes.body
나는 이승만의 외교 독립론이 인상 깊었다 당시 우리나라가 힘이 약했기 때문에 국제 사회의 도움을 받으려 했다는 점이 현실적이라고 느껴졌다 세계 여론을 움직여 독립을 추구하려는 생각이 시대 상황에 맞는 중요한 시도였다고 생각한다

# data[].attributes.body
저는 안창호 선생님의 의견처럼 독립을 위해 준비를 하는 것이 옳다 생각합니다. 독립이라는 큰 일을 하기위해선 교육, 군사, 외교, 경제 등 여러 방면에서 준비가 필요하기 때문에 철저하 준비하여 완벽하게 독립을 이루는 것이 나라를 위한 방법이라 생각합니다.

# data[].attributes.body
((실력 양성론))우리가 지금 당장 싸우면 힘이 부족해서 이기기 어렵기 때문에, 먼저 공부하고 기술을 배워 나라의 힘을 키우고, 산업을 발전시키며 돈을 모아야 독립할 때 도움이 되며 이렇게 실력을 길러야 ㄷ독립할수있을거같기 때문입니다

# data[].attributes.body
나는 안창호의 실력 양성론이 옳다고 본다. 국민이 스스로 힘을 기르고 교육과 산업을 발전시켜야 독립 후에도 강한 나라를 세울 수 있다고 믿는다.

# data[].attributes.body
나는 독립운동이 외교적인 노력을 통해 나아가야 한다는 이승만의 주장에 공감한다. 당시 우리나라가 일본의 군사력에 직접 맞서기에는 힘이 부족했기 때문에 국제 사회의 지원이 꼭 필요했다고 생각한다. 강대국의 도움을 얻어 우리 독립의 정당성을 알리고 지원을 받는 것이 현실적으로 중요한 방법이었을 것 같다.

# data[].attributes.body
저는 이렇게 생각합니다.

안창호의 의견처럼 지금 당장 독립운동보다는 국민들의 힘을 기르는 것이 중요하다고 생각합니다. 군사력이나 경제력뿐 아니라 교육과 도덕적인 자세를 갖춘 국민이 많아야 앞으로의 독립도 지속 가능할 것 같기 때문입니다.

# data[].attributes.body
전 이승만의 주장에 동의합니다. 아무대책 없이 자신들이 가지고 있는 무기로 먼저 싸우러 나서는것보다 생각을 하며 다른 나라의 부당성을 표하는것도 좋은 방법인것같다. 또한 다른까닭이 아닌 우리의 지식이 그들보다 짧은것이라고 말하는 것에 매우 동의하며 지식을 먼저 올린후에 무기를 만들고 싸우러 가는것에 노력을 해야한다

# data[].attributes.body
저는 안창호 선생의 의견처럼 여러방면에서 충분히 보완한 뒤 독립전쟁을 준비해야한다고 생각합니다. 독립을 하기 위해선 철저한 준비가 필요하고, 어떠한 상황이 오더라도 대응할 수 있도록 준비가 되어있어야 한다고 생각하기 때문입니다.

# data[].attributes.body
이승만 선생의 주장처럼 독립운동가들의 정신과 주장을 국제사회에 알려 독립에 성공한 국가들의 사례를 본받고, 그들로부터 도움을 받아 독립을 이루는 것이 가장 현실적이고 안정적인 방법이며 다른 국가로부터의 도움이 없으면 독립을 이루기 쉽지않다고 생각한다.

# data[].attributes.body
저는 이렇게 생각합니다.

실력 양성론에 동의합니다. 당장 무력 투쟁을 이어 나가면서 제대로 갖춰지지 않은 전쟁을 하게 된다면 피해가 심해질 것이고 피해가 심해진다면 독립을 이어가기 힘들 수 있습니다. 무력 투쟁 또한 필요한 부분인 것은 맞지만 독립 이후를 고려했을 때 다른 강한 나라에 다시 영향을 받지 않는 완전한 독립을 이루려면 우리나라 국민들의 능력을 기르는 것 또한 매우 중요하고 완전한 독립을 위해 필수적인 요소이고 시간이 조금 걸릴지라도 지금은 독립할 힘을 기르는 것이 맞다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 이승만 대통령의 의견처럼 외교 독립론에 찬성합니다.

일본 때문에 오랜시간 고통받고, 억압받았는데 일본과 직접적,물리적으로 충돌하면 우리가 많이 불리할수 있을거라고 생각해 투쟁을 하거나 실력을 키우는 것 보다는 일본에게 영향을 끼칠 수 있는 나라에게 하소연 하고 우리 민족의 현재 상황을 알리고, 우리가 정말 부당한 대우를 받고 있다는 것을 여러나라에게 알리는 것이 우선이라고 생각합니다. 우리 민족이 독립을 매우 열망하고 있으니 이 상황을 외국에 알리면 더 우리 나라가 빨리 독립을 이룰 수 있을것입니다.

# data[].attributes.body
저는 외교독립론이 적절하다고 생각합니다

왜냐하면 첫째, 무장 투쟁론은 너무 현실성이 떨어집니다. 무장 투쟁론을 통해 독립할 수 있었다면 이미 싸우고 독립을 하고도 남았다라고 생각하기 때문입니다

둘째, 실력 양성론은 너무 오래걸립니다.

실력 양성론으로 독립을 하려면 일본의 지식이 머리에 들어갈 것이고 그러다보면 그냥 일본에 순응하는 상황이 올 수도 있다고 생각하기 때문입니다.

결과적으로 가장 현실성있는 외교독립론이 적절하다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
나는 안창호의 실력양성론이 옳다고 생각한다. 단순히 독립을 외치는 것만으로는 부족하며, 국민 각자가 지식과 능력을 갖추어야 나라를 지킬 수 있기 때문이다. 또한 이는 독립 후 나라를 운영할 힘까지 준비하는 것이기도 한다.

# data[].attributes.body
저는 이동희 무장 투쟁론이 제일 효과적이라고 생각합니다 짧고 굵게 소수의 희생으로 마침표를 찍는다면

무엇보다 빠르고 신속한 해결책이라고 생각합니다 더 늦으면 다음 세대가 고통받을수도 있습니다

# data[].attributes.body
저는 안창호 선생의 실력 양성론에 동의합니다.

독립에 발목을 잡는 경제 문제도 해결해야 하고 사람들을 계몽시켜 단합을 유도하는 것이 나중에 독립운동을 할 때도 더 큰 도움이 될 것이고 교육을 통해 훌륭한 인재를 양성해야 한다고 생각하기 때문입니다.

# data[].attributes.body
저는 안창호의 실력 양성론이 인상 깊다 생각합니다 이승만과 이동휘의 의견은 미래를 먼저 생각하는것 같지만

현재를 먼저 생각하여 전쟁에 준비하고 무기,자금,병력을 보안하는것이 맞다생각합니다

# data[].attributes.body
저는 이승만의 의견이 옳다고 생각합니다.

당시 힘이없는 우리나라가 일본과 직접적으로 충돌하기 보다는 강대국에게 부당성을 폭로하고 도움을 받는게 좋다고 생각합니다

# data[].attributes.body
저는 외교 독립론을 지지합니다. 그 이유로 먼저 우리나라의 사정을 아는 나라가 적기 때문입니다. 독립을 위해서 외국 강한 나라들에게 눈도장을 찍어야합니다. 두번째로 살력 양성론을 따른다고 해도 외교 없이 잘 높은 교육 방식을 외국과 같이 따라갈 수 없기 때문입니다. 마지막으로 무장 투쟁론은 너무 급하기 때문입니다.