# data[].attributes.body
왼쪽/ 노숙자보다 운전자의 삶의 가치가 더 크다

(점멸로 잘 피하겠지)

# data[].attributes.headline
의견 남기기(1학년  반 이름)

# data[].attributes.subject
의견 남기기(1학년  반 이름)

# data[].attributes.body
왼쪽/오른쪽

이유는?

# data[].attributes.body
왼쪽/ 차를 산 사람을 자동차는 살려야한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
오른쪽 이유는 아무리 노숙자든 임신부든 누구든 사람이고 애초에 자동차에 탑승한건 난데 브레이크가 고장났다고 하여도 탑승한건 난데 왜 다른 사람이 대신 사망해 내가 사는 것은 정말 의미 없는 것 이라고 생각한다 그래서 나는 브레이크가 고장나면 콘크리트 벽에 충돌하여 나와 좌석 탑승자들이 죽는 것이 맞다고 생각한다.

# data[].attributes.body
왼쪽을 선택한다.

왜냐하면 자동차는 위법행위를 제외하고 운전자의

안전을 최우선시 해야한다.

그렇기 때문에 멈출수없는 상황이라면 탑승자의

생존을 보장하는 왼쪽을 선택하는것이 합리적이다.

# data[].attributes.body
왼쪽/인공지능 자율주행 차량은 기본적으로 운전자의 안전이 일순위가되어야한다고 생각하기 때문이다

# data[].attributes.body
오른쪽 / 운전을 잘못한 사람 때문에 길 건너던 사람이 죽으면 억울해서

# data[].attributes.body
오른쪽 차를 타고 있는 사람이 책임을 져야 한다고 생각한다 노숙자들도 사람이니 차를 타고 있는 사람들이 죽고 노숙자들이 살아야 한다고 생각한다

# data[].attributes.body
왼쪽을 한다 왜냐하면 아직 앞날이 창창한 사람들이기 때문이다

# data[].attributes.body
왼쪽 차에 탄 사람들의 생명이더 존중되어야 인공지능 자ㅗㅇ차 사용량이 늠

# data[].attributes.body
왼쪽 운전자의 생존을 위한 행동으로 어쩔 수 없다고 생각함

# data[].attributes.body
오른쪽 왜냐하면 자기가 산 자동차이기 때문에 그 리스크는 자기가 감수해야한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
오른쪽을 선택한다. 왼쪽을 선택해 사람 부딪치면 자동차를 타는 사람 또한 다치기는 하기 때문에 더 많은 사상자이 생기는 것보단 낮다고 생각이 든다. 남녀노소 상관없이 피해가 적어야 한다고 생각든다.

# data[].attributes.body
왼쪽을 선택한다.

노숙자보단 차에 탄 사람들이 훨씬 더 노력하고 희망을 가지며 살아가기 때문이다.

# data[].attributes.body
오른쪽을 선택한다. 차를 운전하고 있는 사람이 책임을 져야하니 오른쪽을 택하는게 맞다고 생각한다.

# data[].attributes.body
오른쪽

운전자의 책임이 있기 때문에

(노숙자 있는 오른쪽으로 간다면 너무 무책임한 행동 같다)

# data[].attributes.body
왼쪽을 선택할 것이다. 왜냐하면 차는 고객에 최선을 다해야하고 노숙자들을 살리는 순간 탑승자가 죽기 때문에 왼쪽을 선택해야한다.

# data[].attributes.body
오른쪽을 선택해야한다 본인들이 운전을 잘못한것이기 떄문이다

# data[].attributes.body
오른쪽을 선택할 것이다.

왜냐하면 아무리 무인 자동차라 해도 탑승자가 사고에 대한 책임으로부터 완전히 자유로울 수는 없기 때문에 아무 잘못 없는 노숙자가 죽는 것은 옳지 못하다.

# data[].attributes.body
오른쪽 왜냐하면 길을 건너고 있는 사람은 잘못이 없는데 길을 지나가는 사람을 친다면 그 죄책감이 심하게 들것같기에 운전자가 돌아가야한다고 생각한다

# data[].attributes.body
왼쪽 노숙자들은 미래가 거의 없기 ㅋ대문에

# data[].attributes.body
자동차를 탄 사람이 죽어야한다고 생각한다. 자동차를 운전하고 있고 자동차를 운전하는 사람은 운전 하는 것에 대한 책임이 있기 때문에 노숙자들이 살아야한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
왼쪽을 택한다.

난 죽기 싫어

# data[].attributes.body
왼쪽: 운전자의 안전을 위한다면 왼쪽이 합리적이다

# data[].attributes.body
왼쪽

운전자의 생명을 우선시 해야하므로

# data[].attributes.body
왼쪽을 선택한다

인공지능이기때문에 탑승자를 더 우선순위로 생각할것같다.

# data[].attributes.body
오른쪽 / 브레이크가 고장난 이유에는 차주의 관리 미흡으로 발생했기 때문에 차주에게 책임이 있음으로 노숙자는 사고와 관계없다.

# data[].attributes.body
왼쪽/ 탑승자의 안전을 최우선으로 고려해서

# data[].attributes.body
왼쪽

자동차는 탑승자의 안전을 최우선 해야한다고 생각한다. 또 노숙자4명을 살리는것 보다 미래가 있는 탑승자들을 살리는게 더 효율적이라고 본다.

# data[].attributes.body
왼쪽

*이유는? 자동차를 이용하는 사람 입장에서 자신의 안전이 가장 먼저 보호되어야 한다. 자신의 안전이 보호되지 않는다면, 무인자동차를 이용할 살람들은 줄어들 것이다. 무인자동차의 의의와 의무를 다하기 위해서는 보행자가 아닌, 무인자동차의 이용자가 보호되어야함으로, 오른쪽을 살릴 수 있도록 해야한다.

# data[].attributes.body
왼쪽으로 가서 노숙자를 친다

브레이크 고장나서 정신 없는데 자살까지 하는 선택은 동승자한테도 피해이고 그럴 침착함을 가진 사람은 없을것이다

# data[].attributes.body
왼쪽 살 날이 많은 사람을 살려야한다고 생각한다

# data[].attributes.body
오른쪽을 선택한다. 그러한 이유로는 더 많은 사상자가 생기지 않으려면 콘크리트 벽에 밖아야 한다고 생각하고, 또한 이러한 점을 고려하여 차량을 구매 했을테니 자신의 자신의 책임이 있는거니 오른쪽을 선택한다.

# data[].attributes.body
오른쪽/ 아무리 본인 목숨이소중하더라도 본인이 선택한 자동차이고 그로 인해 다른 사람에게 해를 입히는 것은 옳지 않다고 생각합니다

# data[].attributes.body
오른쪽/// 자동차의 결함이 발생했을시 행인을 치는것 보단 벽과 같은 구조물과 충돌하여 타인에게 주는 피해를 최소화 해야한다고 생각하기 때문에 오른쪽으로 골랐다

# data[].attributes.body
왼쪽 자신이 살고자 하는 것은 인간이기 때문에 어쩔 수 없는 본능이라고 생각한다. 그리고 비교적 사회적 지위가 있고 지켜야 할 가정이 있는 사람이 사는 게 나을 것 같다고 생각했다.

# data[].attributes.body
왼쪽/인공지능 자율주행 차량은 운전자를 최우선으로 생각하며 합리적인 판단을 내리기 때문이다.

# data[].attributes.body
왼쪽/탑승자의 안전이 최우선이고 자율주행자동차도 탑승자를 우선순위으로 생각할 것이다 노숙자들이 점멸으로 잘피할 것 이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
인공지능 자율주행 차량은 우선 탑승자를 먼저 중요시 할 것 같아서 탑승자를 먼저 살릴 것 같다.

노숙자는필요없다

# data[].attributes.body
오른쪽-탑승자 4명이 사망한다.

왜냐하면 무인 자동차는 기본적으로 사람이 모는 차보다 느린데 AI가 충돌을 하든 안하든 횡단보도를 만날 만큼의 속도로 가고있고 사람이 죽을 수 있을 만큼의 빠른 속도로 달리고 있다면, 아직 완전한 자율주행 자동차는 없는 점을 고려하면 운전자에게도 책임이 있다. 거기에 추가로 차량의 상태를 고치지 않은 잘못 또한 있기 때문에 탑승자 4명이 사망하는 것이 합당하다 생각한다.

# data[].attributes.body
왼쪽/ 인공지능이 판단하기에 차량 탑승자의 안전이 우선으로 생각 될것 같기 때문이다

# data[].attributes.body
오른쪽

본인이 구매하고 운전한 차이기 때문에 교통사고를 당하는 것에 대해 책임져야 하고 노숙자들과 달리 교통사고 보험이 들어져 있을 가능성이 높기 때문에 유가족들에게 보상이 갈 수 있다. 또한 자율주행 자동차가 노숙자를 쳐서 죽였다는 것보다 탑승자가 죽었다는 게 소비자들 사이에서 더 큰 파장을 일으킬 수 있기 때문에 자동차 회사 측에서 차의 문제를 신속히 보완하여 더 이상의 사고가 안 일어날 수 있다. 만약 무조건 죽는 게 아니라 어느 쪽이 사고를 당할 지라면 탑승자 쪽이 더 충격을 완화할 수 있고 수술비와 차도 보상받을 수 있기 때문에 탑승자 쪽을 선택한다.

# data[].attributes.body
왼쪽을 선택한다.우선 자율주행으로 기동하는 차라면 차의 상태나 조작도 자율주행의 AI가 어느정도 확인해야 할 것이다.고로 차에 탄 탑승자의 잘못이 없다고 가정했을때 자동차는 사람을 태우고 다니는 것으로써 탑승자의 안전을 우선적으로 고려해야한다고 생각한다.그렇지 않으면 이런 상황이 아닌데도 AI의 판단 실수로 자동차가 다른 곳에 박는 사고등이 발생할 수도 있기에 탑승자의 안전을 생각하는 것이 중요할 것 같다

# data[].attributes.body
왼쪽

나는 살아야 되니까아...

# data[].attributes.body
왼쪽

무조건 탑승자와 노숙자 중 한 쪽이 죽는다면 사회 일원으로서의 가치가 더 낮은 노숙자가 희생되어야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
나만살면 됨.

# data[].attributes.headline
노숙자는 빨리 보내주는게 좋다

# data[].attributes.body
노숙자는 빨리 보내주는게 좋다

# data[].attributes.body
인공지능이 많이 편리하고 유용하지만, 마냥 좋다고 사용하면 안될것같다. 일상에서 사용할때도 여러 윤리문제들을 생각하면서 사용해야될것같다.

# data[].attributes.body
인공지능이 얼마나 많이 발전했는지도

알게 되었고 앞으로 인공지능이 사회에

어떻게 작용될지 어떻게 진행되고 있는지에

대해 많이 생각 해보았다. 그래서 앞으로

인공지능이 어떻게 사용될지 기대가 되지만

한편으론 걱정이 된다.

# data[].attributes.body
인공지능의 미래가 기대가 된다

# data[].attributes.body
인공지능이 편리하지만 보완할 점이 많다고 생각하였다

# data[].attributes.body
인공지능도 윤리가 필요하다는 점을 알게되었다.

# data[].attributes.body
인공지능이 많이 발전 되면 좋겠다고 생각했다.

# data[].attributes.body
평소 인공지능 윤리를 잘 모르고 있었는데 이번 수업을 하면서 인공지능 윤리에 조금 더 관심을 가지게 되었고 인공지능을 올바르게 사용할 수 있는 방법을 알게 된 것 같아서 유익했다

# data[].attributes.body
인공지능 편리하고 좋지만 아직 보완해야할 점들이 많은거 같다는 생각이든다.

# data[].attributes.body
인공지능은 매우편리하지만 그만큼 문제점도 많은 것같다

환영이는 정치하지말자

# data[].attributes.body
호건이와 똑같은 생각이 든다.

# data[].attributes.body
인공지능은 우리가 지닌 인간성과 공감 등이 결여되어 있어 어떻게 보면 인간과 최대한 비슷해 졌을 때 임곤지능 윤리나 인성을 갖추지 않는다면 평범한 인간이 아닌 흔히들 말하는 사패에 가까워질 것 깉다.

# data[].attributes.body
인공지능이 얼마나 발전했고 이를 통해 일어날 수 있는 문제점들을 알아볼 수 있었고 해결책도 생각해 볼 수 있어 좋았다. 다른 친구들의 생각도 보며 나도 나의 윤리관을 정리해 볼 수 있는 시간이었다.

# data[].attributes.body
인공지능 윤리에 대한 내용을 배움으로써, 앞으로 다가올 미래에 대비할 수 있는 유익한 시간을 가질 수 있었다.