# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Detenidos-desaparecidos y asesinados por la dictadura cívico militar en Argentina entre 1976 y 1983.
Detained-disappeared and murdered by the argentine civic-military dictatorship from 1976 to 1983.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ausencias Argentina (2006) - Gustavo Germano - Fotógrafo

# data[].attributes.attachment_link.description
Detenidos-desaparecidos y asesinados por la dictadura cívico militar en Argentina entre 1976 y 1983. Detained-disappeared and murdered by the argentine civic-military dictatorship from 1976 to 1983.

# data[].attributes.headline
FUNDACIÓN DE LAS DESAPARICIONES por Eduardo Galeano.

# data[].attributes.subject
FUNDACIÓN DE LAS DESAPARICIONES por Eduardo Galeano.

# data[].attributes.body
PUBLICADO POR ELSUDAMERICANO ⋅ ENERO 24, 2021 ⋅

Espejos. Una historia casi universal (2008)

*

Miles de muertos sin sepultura deambulan por la pampa argentina. Son los desaparecidos de la última dictadura militar.

La dictadura del general Videla aplicó en escala jamás vista la desaparición como arma de guerra. La aplicó, pero no la inventó. Un siglo antes, el general Roca había utilizado contra los indios esta obra maestra de la crueldad, que obliga a cada muerto a morir varias veces y que condena a sus queridos a volverse locos persiguiendo su sombra fugitiva.

En la Argentina, como en toda América, los indios fueron los primeros desaparecidos. Desaparecieron antes de aparecer. El general Roca llamó conquista del desierto a su invasión de las tierras indígenas. La Patagonia era un espacio vacío, un reino de la nada, habitado por nadie.

Y los indios siguieron desapareciendo después. Los que se sometieron y renunciaron a la tierra y a todo, fueron llamados indios reducidos: reducidos hasta desaparecer. Y los que no se sometieron y fueron vencidos a balazos y sablazos, desaparecieron convertidos en números, muertos sin nombre, en los partes militares. Y sus hijos desaparecieron también: repartidos como botín de guerra, llamados con otros nombres, vaciados de memoria, esclavitos de los asesinos de sus padres.

# data[].attributes.headline
Aca estan las imagenes que presentaron en clase de León Ferrari.

# data[].attributes.subject
Aca estan las imagenes que presentaron en clase de León Ferrari.

# data[].attributes.body
Este es un libro que tiene distintos testimonios de apropiaciones que podemos usar de fuentes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Las Abuelas de Plaza de Mayo, desde nuestros inicios, nos tomábamos de los brazos, codo a codo, mientras marchábamos en plena dictadura. Estar juntas, frente a los caballos y las armas de los policías y soldados del régimen, nos daba fuerzas para seguir, nos hacía vencer el miedo. Con el paso del tiempo y de la historia se fueron sumando nuestras nietas y nietos, y ellas y ellos nos acompañan, caminan a la par, nos ayudan y sostienen. Lucha, continuidad y relevo, como la vida misma, de eso se trata.

En las páginas de este libro se suceden las voces de algunas y algunos protagonistas de nuestro devenir institucional. Abuelas -que lamentablemente cada vez somos menos-, nietas y nietos, hermanas y hermanos que buscan a los suyos, y también escenas cotidianas acaecidas en nuestra sede, nuestra casa, que logran captar el trabajo concreto de un organismo que, junto con otros tantos, integra el colectivo más amplio de los derechos humanos en la Argentina...

La lectura de este libro y sus fotografías que, con su luz diferida como la de estrellas, nos hacen ver el camino recorrido, nos dan energía para seguir y la certeza de que el rumbo que elegimos desde aquellos primeros encuentros en la Plaza de Mayo, cuando éramos poquitas Madres y Abuelas, fue el correcto. Salimos de la soledad y dedicamos nuestras vidas a una búsqueda conjunta que nos cambió para siempre. Solas no hubiéramos conseguido nada. Y este presente, si bien presenta dificultades, nos muestra que nuestro mensaje ha calado hondo en el pueblo y que los nostálgicos del terror -que siempre se renuevan-, por más que lo intenten, no pasarán".

* Jorge Ezequiel Rodríguez nació el 24 de mayo de 1985 en San Antonio de Padua, Provincia de Buenos Aires, y actualmente vive en Aguas Verdes, Partido de la Costa. Fundador y director de Revista Con letras se vive (2010-2015) Actualmente trabaja como artesano y editor en Creando Maravillas Ediciones y como periodista en Revista y Editorial Sudestada. También publicó los libros Rosas Blancas (2015), En la noche de dos lunas (2015), Como un niño que sueña (2016), Trinchera (2020) (Creando Maravillas Ediciones) y Víctor Jara para chic@s, editado por Sudestada (2019).

Tamaño: 16 x 23 cm / Año 2021 / Págs. 160 / ISBN 9789878409160
SI preferís hacer el pago directo, pedilo al Whatsapp 1125144426 o en Tucumán 1533, CABA (Librería Sudestada).

# data[].attributes.attachment_link.title
NIETAS Y NIETOS DE PLAZA DE MAYO. Un compromiso de identidad

# data[].attributes.attachment_link.description
NIETAS Y NIETOS DE PLAZA DE MAYO. Un compromiso de identidad. Un libro de Jorge Ezequiel Rodriguez . Una historia de amor y lucha, cientos de historias recup...

# data[].attributes.attachment_link.description
Un repaso por los últimos años de la vida de Paco Urondo. Desde 1973, cuando convivió en la cárcel de Devoto con los tres sobrevivientes de la Masacre de Trelew; pasando por su liberación, en la primavera camporista; la publicación de "La patria fusilada"; su participación en el diario "Noticias"; su ingreso a Montoneros, y su asesinato, el 16 de junio de 1976, durante la última dictadura militar.

# data[].attributes.headline
Libro de Cortázar "Queremos tanto a Glenda", censurado por la dictadura.  Cuento: "Graffiti". Otros posibles: "Anillo de Moebius", "Recortes de prensa", "Clone", ....  

# data[].attributes.subject
Libro de Cortázar "Queremos tanto a Glenda", censurado por la dictadura.  Cuento: "Graffiti". Otros posibles: "Anillo de Moebius", "Recortes de prensa", "Clone", ....  

# data[].attributes.headline
Historieta Valencia (desparecidos y madres de plaza de mayo) 

# data[].attributes.subject
Historieta Valencia (desparecidos y madres de plaza de mayo) 

# data[].attributes.body
http://socialesyescuela.com.ar/items/show/467

# data[].attributes.body
https://www.researchgate.net/profile/Florencia-Levin-2/publication/353917006_Desaparecidos_entrada_para_el_Diccionario_del_Lexico_Corriente_de_la_Politica_argentina_Palabras_en_Democracia_1983-2007/links/649f08c5c41fb852dd4298b8/Desaparecidos-entrada-para-el-Diccionario-del-Lexico-Corriente-de-la-Politica-argentina-Palabras-en-Democracia-1983-2007.pdf

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La conmemoración del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia reactualiza cada año el debate público sobre la cifra de desaparecidos en la Argentina durante la última dictadura militar que gobernó el país entre 1976 y 1983.

Como Chequeado contó en esta nota, la Justicia argentina probó en diversos expedientes judiciales desde el retorno de la democracia y desde la reapertura de los juicios, en 2006, que la dictadura llevó a cabo un "plan sistemático de exterminio" que incluyó las desapariciones de personas, las torturas, el robo de bebés y la utilización de centros clandestinos de detención.

Sin embargo, no se arribó, ni en los tribunales, ni en los registros oficiales dependientes del Poder Ejecutivo Nacional, ni en los organismos de derechos humanos, a una cifra definitiva y cerrada de la cantidad de personas que fueron desaparecidas.

Esto se debe a que es el propio Estado argentino quien tiene la responsabilidad de decir con exactitud cuántos desaparecidos hubo (y hay) en el país. Fue la Corte Suprema de Justicia de la Nación la que expresó, en un fallo de 2018, que "el juzgamiento de los hechos perpetrados durante el terrorismo de Estado ha afrontado dificultades excepcionales derivadas, en parte, del dominio de las estructuras estatales que -durante años- tuvieron sus autores, y también de las múltiples medidas que fueron articuladas para evitar represalias futuras y garantizar impunidad". Es decir, que las Fuerzas Armadas se encargaron de dificultar y negar el acceso a dicha información.

A continuación, un repaso explicativo de dónde surgen las cifras que más circulan sobre el tema.

El informe de la Conadep: 8.961 desaparecidos y "una lista abierta"

La Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep) fue un organismo creado por el entonces presidente, Raúl Alfonsín (Unión Cívica Radical), en diciembre de 1983, a pocos días de asumir, con el objetivo fue esclarecer los hechos ocurridos en nuestro país durante la última dictadura.

Durante 9 meses, desde la creación del organismo hasta septiembre de 1984, cuando entregó sus conclusiones, la Comisión que presidió el escritor Ernesto Sábato recibió denuncias y pruebas sobre el destino y paradero de los desaparecidos, aunque no tenía la función de juzgar, sino de presentar la información recopilada a la Justicia para que sea investigada. Esta documentación sirvió de base probatoria para el Juicio a las Juntas.

La Conadep elaboró un listado de 8.961 desaparecidos. Sin embargo, a esa cifra le siguieron muchas aclaraciones del propio organismo: "Es -inevitablemente- una lista abierta. Fue confeccionada sobre la base de las denuncias recibidas por esta comisión -consta el número del respectivo legajo- y compatibilizada a su vez con las ya producidas por organismos nacionales e internacionales".

En el mismo apartado, el informe agregó: "Sin perjuicio de ello, pueden existir errores; tal el caso de alguna persona -descartamos que se trate de un número significativo- que hubiera omitido oportunamente comunicar a los respectivos organismos el cese de su desaparición. Sabemos también que muchas desapariciones no han sido denunciadas, por carecer la víctima de familiares, por preferir estos mantener reservas o por vivir en localidades muy alejadas de centros urbanos. Tal como lo comprobó esta comisión en sus visitas al interior del país, muchos familiares de desaparecidos nos manifestaron que durante los pasados años ignoraban dónde dirigirse".

Sostuvo, además, que "la continuación de la paciente labor emprendida permitirá -con el apoyo de los medios técnicos adecuados- incrementar esta enunciación provisoria", y concluyó: "Debe reiterarse que la nómina completa de las personas desaparecidas y la suerte por ellas corrida, sólo puede ser cabalmente informada por los autores de tales desapariciones, toda vez que existió un minucioso registro de cada uno de esos hechos, cuya remoción o destrucción constituyen delitos tipificados por el Código Penal, respecto de los cuales esta comisión ha formulado las pertinentes denuncias".

La información de inteligencia en la región: 22 mil desaparecidos

En 2006, a partir de documentos desclasificados por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, se dio a conocer otra cifra. Estos documentos de inteligencia muestran que los militares estimaban unas 22 mil víctimas, entre personas desaparecidas y asesinadas, registradas entre 1975 y mediados de 1978, cuando aún quedaban más de 5 años de dictadura militar.

El cálculo fue aportado por militares y agentes argentinos que operaban desde el Batallón 601 de Inteligencia del Ejército al agente de inteligencia chileno Enrique Arancibia Clavel. Es uno de los documentos que logró sacar a la luz el Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad de Georgetown (Estados Unidos).

Consiste en un telegrama enviado en julio de 1978 por Arancibia Clavel a sus superiores de la Dirección de Inteligencia Chilena (DINA) con nombres de decenas de víctimas en el país y precisando que se habían "computado 22 mil entre muertos y desaparecidos", desde 1975 y hasta 1978.

Ante la consulta de Chequeado, el periodista norteamericano e investigador de la "Operación Cóndor" en la región, John Dinges -quien obtuvo una copia de los documentos y los envió al Archivo de Seguridad Nacional-, señaló que "la cifra de los 22 mil, si bien se basa en un documento a diferencia de la de los 30 mil, es una estimación y se debe seguir investigando".

El origen de los 30 mil desaparecidos

Durante la dictadura, diversos organismos de derechos humanos locales e internacionales elaboraron listas y estimaron cifras de desaparecidos en base a pruebas documentadas: la ONG Amnistía Internacional, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, la Comisión Argentina de Derechos Humanos (CADHU), la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, entre otros. Se hablaba en todos los casos de miles de desaparecidos, pero las cifras eran muy divergentes.

Algunas de ellas fueron replicadas por organismos supranacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). En este marco, la cifra de los 30 mil desaparecidos comenzó a circular entre los reclamos de los organismos de derechos humanos y finalmente adquirió visibilidad pública en septiembre de 1983, durante la tercera "Marcha de la Resistencia" -en el llamado "Siluetazo"-, con la confección de 30 mil afiches con siluetas de personas que representaban a los 30 mil desaparecidos.

El gobierno de Javier Milei (La Libertad Avanza) difundió en marzo de 2024 un video en el que rechazó la cifra. En el video oficial se incluyen declaraciones de Luis Labraña, ex integrante de la agrupación guerrillera Montoneros, quien se atribuye haber sido quien ideó la cifra de los 30 mil desaparecidos durante su exilio.

El Estado argentino ha reconocido la existencia de más de 800 centros clandestinos de detención, lo que ha sido utilizado por los investigadores como insumo estimativo sobre la cantidad de personas que pasaron por cada centro a la hora de llegar al cálculo total de 30 mil desaparecidos.

Otras investigaciones académicas -como la del investigador del Conicet Emilio Crenzel, quien se especializó en el tema- sostienen que las personas que permanecen desaparecidas no son las únicas víctimas del delito de desaparición forzada de personas, y que a esa cifra se deben sumar los sobrevivientes de los centros clandestinos de detención, los presos políticos (las 8.625 presos detenidos a disposición del Poder Ejecutivo que estuvieron -por diferentes lapsos- desaparecidos antes de ser legalizados) y quienes estuvieron detenidos en centros clandestinos y luego fueron asesinados. Según el autor, aunque no revistan actualmente la condición de desaparecidos, sí fueron en determinado momento víctimas del delito de desaparición forzada.

"Esa sumatoria alcanzaría los 20 mil casos, a los que habría que añadir los desaparecidos y, especialmente, sobrevivientes no denunciados que funcionarios del Registro Unificado de Víctimas del Terrorismo de Estado (RUVTE) estiman triplican el número de desaparecidos que continúan en esa condición. Esa sumatoria se aproximaría a la cifra emblemática enarbolada por el movimiento de derechos humanos", calculó Crenzel. Los desaparecidos que "continúan en esa condición", según el RUVTE, son 7.018 personas.

Ludmila Da Silva Catela, antropóloga e investigadora principal del Conicet en el Instituto de Antropología de Córdoba, explicó que 30 mil desaparecidos "no es un dato estadístico", y agregó: "La cifra es una consigna y un lugar de memoria. Un número redondo que se constituyó para dar cuenta y significar el accionar clandestino y terrorista del Estado. Un número para referenciar el horror".

Entonces, la conmemoración del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia trae todos los años al debate público el dato sobre los desaparecidos que hubo en la Argentina durante el período 1976-1983. Y, como se dijo, esto se debe a que es el propio Estado argentino quien tiene la responsabilidad de decir con exactitud cuántos desaparecidos hubo (y hay) en el país.

# data[].attributes.attachment_link.title
La cifra de los desaparecidos durante la última dictadura militar: cuál es el origen de los datos disponibles - Chequeado

# data[].attributes.attachment_link.description
La conmemoración del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia reactualiza cada año el debate público sobre la cifra de desaparecidos en la

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El candidato a presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, asegura que los temas de seguridad, defensa e inteligencia nacional los maneja su candidata a vicepresidenta Victoria Villarruel, quien se ocupará de esos ministerios y de la Agencia Federal de Inteligencia en un futuro gobierno libertario, en caso de ganar las próximas elecciones generales.

Por eso, surgió un intenso debate en torno a qué piensa realmente la actual diputada Villarruel sobre la última dictadura militar y los crímenes del terrorismo de Estado, por los que desde 1985 fueron condenados 1.182 represores por delitos de lesa humanidad, en 325 juicios -todavía hay 17 en proceso-, de los cuales el más emblemático fue el Juicio a las Juntas, que condenó a Jorge Rafael Videla, Roberto Eduardo Viola, Emilio Eduardo Massera, Armando Lambruschini y Orlando Ramón Agosti.

Es que Villarruel creó y preside el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (CELTyV), espacio desde donde dio numerosas charlas en estos años. Además, la actual diputada y candidata a la vicepresidencia proviene de familia militar.

Clarín encontró una entrevista en profundidad sobre esta temática, realizada por el diario La Nación en el año 2010, donde Villarruel se negó a condenar los crímenes de la dictadura militar y a respaldar los juicios contra los represores.

"La expresión terrorismo de Estado no solo es desafortunada, sino también confusa", dijo la abogada Villarruel, respecto a los crímenes cometidos por la dictadura militar que gobernó entre 1976 y 1983, en una extensa entrevista con el diario La Nación, el 25 de abril de 2010, como fundadora y presidenta del CELTyV.

El periodista le hizo allí varias preguntas sobre la dictadura militar, el terrorismo de Estado, la desaparición de personas y la apropiación de bebés, pero Villarruel no condenó ni cuestionó ninguna de esas metodologías, a las que no les dio entidad luego de 25 años de juicios y condenas a sus responsables.

Sus respuestas, en ese entonces, estaban todas enfocadas en las víctimas de las organizaciones guerrilleras, a las que calificaba de "víctimas inocentes", en contraposición a las víctimas de la dictadura militar, sin reconocer nada de todo lo que se demostró en los juicios contra los represores de la dictadura militar.

Allí también sostuvo que "si entendemos que el terrorismo de Estado es la violación masiva de derechos humanos, como algunos han intentado definirlo, puedo garantizar que el gobierno actual queda perfectamente encuadrado en esta definición, porque el Estado hoy está violando masivamente los derechos humanos de las víctimas del terrorismo".

Es decir, que Villarruel consideraba que había más terrorismo de Estado en el gobierno de Cristina Kirchner, en 2010, que bajo la dictadura militar entre 1976 y 1983.

Este concepto sobre lo que ocurrió en la Argentina cambia los acuerdos que hubo entre la sociedad y los principales partidos políticos, basados en el rechazo a la violencia y la aplicación de políticas de memoria, verdad y justicia para los crímenes de la dictadura militar.

Se trata de una línea discursiva que Villarruel dejó de expresar en público en los últimos años, por las polémicas que eso generaba.

Su precio es de $1300 y todo lo recaudado es a beneficio de la Asociación Civil @celtyv q desde el 2006 lucha por el reconocimiento de los DDHH de las victimas del terrorismo en Argentina. pic.twitter.com/lfCpFXgEjy
- Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) August 27, 2019

Pese a ello, la semana pasada la candidata a vicepresidenta se quejó de que "a Javier Milei y a mí se nos cuestiona y se nos cuelgan motes de lo más despectivos. Estoy acostumbrada a tolerar la crítica aún cuando la crítica es sumamente injusta con mi persona. Por ejemplo, a mi se me cuelga el mote de negacionista, de defensora de genocidas. No soy ni fui nunca abogada de ningún uniformado acusado de delitos de lesa humanidad. He defendido a víctimas del terrorismo. Y sin embargo, se me cuelga esa galleta constantemente", aseguró Villarruel, en diálogo con el periodista José Del Río, en la cadena de noticias La Nación+.

Sin embargo, el negacionismo de Victoria Villarruel sobre los crímenes del terrorismo de Estado de la dictadura militar quedó de manifiesto en la extensa entrevista sobre ese tema que ella dio en 2010, que no está firmada por ningún periodista de La Nación y que se realizó cinco días después de la presentación del libro de Villarruel "Los llaman... 'jóvenes idealistas'", sobre los atentados y crímenes de las guerrillas -en 2019 presentó la tercera edición del libro, corregida y ampliada-.

Fragmentos de la entrevista de 2010

En esa entrevista con el diario La Nación, Villarruel aseguraba que "el Estado, desde 1983 hasta hoy, protege expresamente a este sector (la guerrilla). Hay ciudadanos que quedaron parapléjicos o ciegos o sin padres, viviendo en la pobreza, y ahora vemos a los responsables libres, incluso a algunos ocupando importantes cargos públicos, y yo no escuché de ninguno de ellos pedir perdón a la sociedad y a sus víctimas".

-Tampoco del otro lado nadie salió nunca a pedir perdón -le dijo el periodista-.

-El análisis de esta época debe ser meditado con mucha objetividad, sin demonizar ni santificar. Sin embargo, recuerdo que existieron varios pedidos públicos de perdón. Por otra parte, los perpetradores han hecho juicios. Todos los afectados por el Estado fueron reparados. Los padres, los hijos, los grupos familiares fueron reparados en forma completa, porque se dictaron leyes nacionales y provinciales que los han cubierto ampliamente. Además, está el Museo de la Memoria. En cada ciudad importante hay un museo... pero de una memoria sesgada, porque a las víctimas inocentes no se las incluye. Entonces, me pregunto, si el Estado pone todo su empeño en defender solo a un sector, ¿por qué no actúa igual para defender a las personas que ni siquiera militaban en una organización armada? Un terrorista no es lo mismo que una víctima -contestó Villarruel-.

-Por supuesto que no. ¿Pero pensás que también es lo mismo el terrorismo de Estado que el otro terrorismo?

-La expresión terrorismo de Estado no sólo es desafortunada, sino también confusa. El terrorismo de Estado es una categoría política, que crea un terrorismo mayor que oculta y opaca las acciones del propio terrorismo. Hace muchos años, el ex secretario de la ONU Kofi Annan dijo: "Ya es hora de dejar de lado los debates sobre el denominado terrorismo de Estado. El uso de la fuerza por los Estados está totalmente reglamentado por el derecho internacional y el derecho a resistir a la ocupación debe entenderse en su auténtico significado. No puede incluir el derecho a asesinar o mutilar deliberadamente a civiles". Por otra parte, la Audiencia General española, en el 2008, dijo: "La expresión terrorismo de Estado no existe, es desafortunada; el Estado no puede subvertirse a sí mismo". Ahora bien, si entendemos que el terrorismo de Estado es la violación masiva de derechos humanos, como algunos han intentado definirlo, puedo garantizar que el gobierno actual queda perfectamente encuadrado en esta definición, porque el Estado hoy está violando masivamente los derechos humanos de las víctimas del terrorismo.

-Cuando te argumentan que el Estado secuestró y eliminó personas, que las hizo desaparecer, que se apropió de bebés...

-Mirá, yo defiendo a inocentes. Para nada estoy de acuerdo en que el Estado abuse contra nadie, pero tampoco estoy de acuerdo con que el mismo Estado, años después, diga que esos que fueron abusados eran inocentes o que eran personas probas. Una persona que integró una organización terrorista, tanto en gobiernos democráticos como de facto, no puede luego ser tildada de santo.

-Desde lo jurídico, ¿qué es lo que hacen exactamente?

-Les brindamos asesoramiento gratuito a las víctimas que quieran reabrir sus causas judiciales y nuestros abogados, que trabajan ad honorem, las patrocinan. Pero el problema que tenemos es que el Estado frena esas causas. Desde el momento en que el procurador Esteban Righi, a través de la resolución 158 del año 2007, les dio la orden a los fiscales de no declarar delitos de lesa humanidad a los atentados cometidos por las organizaciones terroristas, desde el vamos tenés un freno insalvable. Nos hemos encontrado con causas del año '74 o '75 que nunca se han investigado. Tenemos causas vacías, en las que hasta el asesino fue identificado, y esas causas, sin embargo, no existen para la Justicia. El Poder Judicial también tiene responsabilidad, porque no ha tomado el mandato de impartir justicia. Hay muchísimos casos de personas que han sido condenadas con sentencia firme, y luego indultadas durante el gobierno de Alfonsín. Y, encima, indemnizadas.

Recibí en tu email todas las noticias, coberturas, historias y análisis de la mano de nuestros periodistas especializados
QUIERO RECIBIRLO

# data[].attributes.attachment_link.title
El día que Victoria Villarruel negó el terrorismo de Estado de la dictadura militar

# data[].attributes.attachment_link.description
La candidata a vicepresidenta de Javier Milei rechazó condenar -en una entrevista- el terrorismo de Estado, la desaparición de personas y la apropiación de bebés durante la dictadura.

# data[].attributes.headline
Registro unificado de víctimas del terrorismo de Estado (datos estadísticos)

# data[].attributes.subject
Registro unificado de víctimas del terrorismo de Estado (datos estadísticos)

# data[].attributes.attachment_link.title
Comisión por la memoria. Memoria en las aulas. Dossier.

# data[].attributes.attachment_link.title
La República Perdida I (Completa) - De Miguel Pérez - (1986)

# data[].attributes.attachment_link.title
Análisis de los prólogos del nunca más - Emilio Crenzel (1)

# data[].attributes.attachment_link.title
Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia. Completa.

# data[].attributes.attachment_link.title
Argentina: el negacionismo de la dictadura ensombrece la campaña electoral