# data[].attributes.attachment_caption
Cidade de Deraa, Síria, com anos de guerra.

# data[].attributes.body
A Guerra Civil na Síria teve o seu começo com os protestos que ocorreram a partir da Primavera Árabe (forma como ficaram conhecidos os protestos populares no norte da África e no Oriente Médio) em 2011.

As manifestações eram contra o governo ditatorial de Bashar al-Assad, e as primeiras ocorreram em Deraa, no sul do país. Em uma delas, alguns estudantes foram presos pela polícia secreta por picharem palavras contra o presidente, foram interrogados e torturados.

O acontecimento e a insatisfação do povo mobilizaram mais pessoas a realizarem protestos, com o governo sempre oprimindo e tudo se agravando.

A população pedia por reformas no governo, melhorias democráticas, sistema multipartidário, mais empregos, melhores condições de vida etc.

A guerra realmente começou quando muitos civis se juntaram a militares desertores, formando milícias armadas, com o objetivo sendo a defesa contra a violência do governo e a garantir a derrubada de Bashar al-Assad.

Fontes:

1. https://brasilescola.uol.com.br/geografia/conflito-na-siria-primavera-que-nao-consegue-se-estabelecer.htm

2. https://www.historiadomundo.com.br/idade-contemporanea/guerra-civil-na-siria.htm

Ana Laura Rosa Arantes - 3° ETIM Nutrição.

# data[].attributes.body
O que é acordo de Brexit:
Brexit (Britain Exit) foi um movimento político que defendeu a saída do Reino Unido da União Europeia. Este movimento foi liderado, principalmente, por políticos nacionalistas britânicos, que alegavam que a saída do Reino Unido da União Europeia seria vantajosa para os britânicos.
O acordo permite evitar a reintrodução de cotas e tarifas na maioria das mercadorias, mas as exportações britânicas devem respeitar algumas normas europeias que afetam o comércio.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Legenda da foto,

Atualmente não há uma fronteira rígida, com controle de mercadorias e passaportes, na fronteira entre Irlanda do Norte e República da Irlanda

Um dos principais pontos das negociações do Brexit, a saída do Reino Unido da União Europeia, é a fronteira que separa a Irlanda do Norte e a Irlanda.

A Irlanda do Norte é um território britânico e forma - junto com Inglaterra, País de Gales e Escócia - o Reino Unido. Já a República da Irlanda é um país independente.

A questão da fronteira entre os países voltou a ficar em evidência nesta quinta-feira (17/10), quando o primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, e o presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, anunciaram ter chegado a um acordo sobre o Brexit. O texto precisa ser votado no Parlamento britânico.

O partido norte-irlandês DUP - que tem sido um dos principais entraves para a aprovação do Brexit -, porém, divulgou comunicado manifestando oposição ao acordo, sob a alegação, entre outros pontos, de que os acertos alfandegários propostos por Johnson prejudicariam comercialmente o país.

Atualmente, essa fronteira, que se estende por cerca de 500 km (um pouco mais do que a distância entre Rio de Janeiro e São Paulo), é uma "fronteira aberta", ou seja, bens, serviços, capitais e pessoas podem circular quase que livremente de um lado para o outro.

Isso porque Reino Unido e Irlanda fazem parte do mesmo mercado único e da mesma união aduaneira, mecanismos implementados pelos países-membros da União Europeia para facilitar o comércio.

Mas depois do Brexit, tudo pode mudar - Irlanda do Norte e Irlanda poderiam ficar sob regimes alfandegários e regulatórios diferentes.

Em termos práticos, caminhões vindos da Irlanda do Norte rumo à União Europeia, por exemplo, teriam de parar na fronteira para checagem de documentos e inspeção de produtos.

Depois de incidentes como o surto de febre aftosa e o escândalo da vaca louca, autoridades europeias passaram a ficar mais rigorosas com essas exigências.

A fronteira passaria a ser controlada e protegida por agentes de imigração, polícia ou militares. Poderia haver câmeras ou barreiras. Indivíduos teriam de mostrar seus passaportes e veículos seriam inspecionados.

A preocupação dos norte-irlandeses e do DUP é que as viagens, hoje rápidas e fáceis, se tornariam mais longas e trabalhosas.

Assim, a fronteira irlandesa, a única terrestre entre Reino Unido e União Europeia, se tornaria uma "hard border", ou uma "fronteira dura".

Mas o problema está longe de envolver apenas questões logísticas. Por quê?

Paz sob risco

A fronteira entre as Irlandas é um assunto de extrema sensibilidade política, diplomática e de segurança.

A maior preocupação é que a reinstauração de uma "fronteira dura" poderia colocar em risco o Acordo de Belfast (também conhecido como Acordo da Sexta-Feira Santa) de 1999, que ajudou a pôr fim ao período de violência na Irlanda do Norte conhecido como The Troubles.

Por causa disso, negociadores do Reino Unido e da União Europeia costuraram uma solução, conhecida como "backstop irlandês", que visava a garantir que a fronteira fosse mantida aberta em qualquer cenário de Brexit.

Por esse arranjo, Reino Unido e União Europeia manteriam uma relação muito próxima por um prazo indeterminado até que ambas as partes chegassem a um acordo sobre a fronteira. Já a Irlanda do Norte permaneceria ainda mais intimamente ligada às regras do mercado único europeu.

Isso evitaria, portanto, a necessidade de inspeções na fronteira.

No entanto, esse arranjo proposto pela ex-primeira-ministra britânica Theresa May desagradou parlamentares conservadores. Eles temem que o Reino Unido fique preso ao bloco europeu por prazo indefinido, ou seja, sem a possibilidade de costurar acordos comerciais com outros países.

Essa oposição acabou levando a ex-premiê a renunciar ao cargo, em maio deste ano.

Nesta quinta-feira, o "backstop irlandês" voltou ao centro das discussões, quando Boris Johnson e o presidente da Comissão Europeia anunciaram o seu acordo. A principal proposta de Johnson para concretizar a saída se baseava em abolir o mecanismo relativo à fronteira irlandesa.

Crédito, PA Media

Legenda da foto,

Primeiro-ministro Boris Johnson disse ter chegado a um 'ótimo novo acordo' sobre o Brexit

Ao remover esse expediente, Johnson esperava obter apoio de seu próprio partido e do DUP - que pode ser fundamental para aprovar o acordo no Parlamento.

Horas depois do anúncio, porém, o DUP anunciou não apoiar o acordo, afirmando que as mudanças não seriam "benéficas ao bem estar econômico da Irlanda do Norte" e dizendo que "vão fragilizar a integridade da União".

O DUP afirmou que, pelo acordo anunciado, sua principal rota comercial seguirá sujeita às regras alfandegárias da União Europeia, embora a Irlanda do Norte vá continuar sendo parte do território alfandegário do Reino Unido - um acerto do qual discorda.

"Todas as mercadorias seriam sujeitas a um regime de checagem alfandegária independentemente de seu destino final", diz o comunicado. Um comitê formado pela UE e pelo Reino Unido daria aos europeus o poder de decidir quais mercadorias ficariam isentas de tarifas.

"Isso não é aceitável nas fronteiras internas do Reino Unido", diz o DUP.

O problema da fronteira, porém, está longe de envolver apenas questões logísticas, e existe o temor de que mudanças na fronteira possam ameaçar a paz na região. Por quê?

Para entender isso, é preciso voltar no tempo.

Legenda da foto,

Grupos contrários ao Brexit fizeram manifestações na fronteira da Irlanda com placas e fantasias militares

Temor de confrontos

Há 21 anos, a Irlanda do Norte viveu um dos momentos mais importantes de sua história.

Em 10 de abril de 1998, foi assinado o chamado Acordo da Sexta-feira Santa (ou Acordo de Belfast). Esse acordo, que entrou em vigor em 2 de dezembro de 1999, ajudou a pôr fim a um período de conflito na região conhecido como The Troubles.

Os Troubles foram um período de extrema violência entre dois grupos - republicanos/nacionalistas irlandeses, majoritariamente católicos, e unionistas/legalistas, majoritariamente protestantes.

A discordância se centrava no status constitucional da Irlanda do Norte. Enquanto o primeiro grupo era a favor da união das duas irlandas, o segundo queria que o território continuasse britânico.

O conflito tinha um fundo muito mais nacionalista e político, alimentado por eventos históricos, ainda que com dimensões étnicas e sectárias. Embora a religião fosse um divisor de águas, não se tratou de uma disputa puramente religiosa.

Mais de 3,5 mil pessoas morreram, dos quais 52% civis, e outras 50 mil ficaram feridas.

Mas como surgiu esse conflito?

O conflito na Irlanda do Norte data de quando o território foi separado do restante da Irlanda no início dos anos 20.

Os britânicos controlaram a ilha da Irlanda por centenas de anos. Em 1919, teve início a Guerra de Independência da Irlanda (ou Guerra Anglo-Irlandesa). Quando esse conflito sangrento acabou, dois anos depois, a Irlanda acabou dividida em duas: a Irlanda, mais ao sul, que meses depois ganharia oficialmente sua independência, e a Irlanda do Norte, que permaneceu parte do Reino Unido.

Só que a população da Irlanda do Norte também se dividiu.

Os unionistas queriam que a Irlanda do Norte permanecesse como parte do Reino Unido - alguns dos quais eram chamados legalistas (por serem leais à Coroa britânica).

Já os nacionalistas queriam que a Irlanda do Norte fosse independente do Reino Unido e se unisse à República da Irlanda - alguns dos quais eram chamados de republicanos (porque queriam que a Irlanda do Norte se unisse à República da Irlanda).

Os unionistas eram majoritariamente protestantes e os nacionalistas, majoritariamente católicos.

Quando a Irlanda do Norte se separou, seu governo era principalmente unionista. Havia menos católicos do que protestantes na Irlanda do Norte.

Os católicos, com menor poder aquisitivo, tinham dificuldade para conseguir casas e empregos, e protestaram contra isso. A comunidade protestante também reagiu com manifestações.

Durante a década de 1960, a tensão entre os dois lados se tornou violenta, resultando nos Troubles.

Entre as décadas de 1970 e 1990, houve vários embates entre grupos armados de ambos os lados e muitas pessoas morreram em decorrência do confronto.

Tropas britânicas foram enviadas para a região, mas entraram em confronto com grupos armados republicanos. O principal deles foi o Exército Republicano Irlandês (IRA).

O IRA foi responsável por realizar uma série de ataques à bomba na Grã-Bretanha e na Irlanda do Norte.

Grupos paramilitares unionistas, como a Associação de Defesa do Ulster (UDA) e a Força Voluntária do Ulster (UVF) também recorreram à violência armada, ainda que em menor número.

O IRA, em particular, atacava a polícia e os militares britânicos que patrulhavam as ruas. A situação piorou muito em 1972, quando 14 pessoas foram mortas por tropas britânicas durante uma marcha pacífica pelos direitos civis liderada por católicos e republicanos em Londonderry.

Esse dia ficou conhecido como Domingo Sangrento (Bloody Sunday), imortalizado na canção de mesmo nome da banda irlandesa U2.

Em 1984, o IRA detonou uma bomba em um hotel em Brighton, no sul da Inglaterra, para tentar assassinar a então primeira-ministra do Reino Unido, Margaret Thatcher.

Em Belfast, a capital da Irlanda do Norte, vários muros foram construídos para dividir as comunidades católicas e protestantes.

Durante os anos que se seguiram, muitos duvidaram que seria possível trazer a paz à Irlanda do Norte.

Acordo e paz

Nos anos 90, após duas décadas de conflito armado, o IRA anunciou que interromperia os ataques.

Isso deu aos unionistas e aos nacionalistas a oportunidade de tentar resolver seus problemas.

Não foi um processo fácil, e outros países se envolveram para ajudar os dois lados a chegarem a um acordo.

Em 1998 - após quase dois anos de negociações e 30 anos de conflito - o Acordo da Sexta-feira Santa foi assinado entre o então primeiro-ministro britânico, Tony Blair, e o primeiro-ministro irlandês, Bertie Ahern. Como resultado, um novo governo foi formado com o poder compartilhado entre unionistas e nacionalistas.

O objetivo do acordo era conseguir que os dois lados trabalhassem juntos em um grupo chamado Assembleia da Irlanda do Norte. A Assembleia passaria a poder tomar decisões que anteriormente competiam apenas ao Parlamento britânico em Londres.

Às 17h30 de sexta-feira, 10 de abril de 1998, George Mitchell - político americano que mediou as negociações - declarou: "Tenho o prazer de anunciar que os dois governos e os partidos políticos na Irlanda do Norte chegaram a um acordo".

O que aconteceu depois disso?

Uma cópia do acordo foi enviada por correio a todas as casas da Irlanda do Norte e da República da Irlanda para as pessoas lerem, antes da realização de um plebiscito.

Em maio de 1998, os eleitores da Irlanda do Norte e da República da Irlanda votaram a favor do Acordo da Sexta-feira Santa, tornando-o oficial - e Assembleia da Irlanda do Norte foi instalada em dezembro daquele ano.

Mas isso não acabou completamente com os problemas da Irlanda do Norte.

Houve acusações de espionagem e alguns dos partidos políticos disseram que não podiam trabalhar uns com os outros. Algumas pessoas contrárias ao processo de paz também continuaram a usar violência armada.

Em 2002, a Assembleia da Irlanda do Norte foi suspensa e suas atribuições foram devolvidas ao Parlamento britânico.

Cinco anos depois, a Assembleia recebeu de volta o poder e, em 2007, o Exército britânico encerrou oficialmente suas operações na Irlanda do Norte.

No entanto, em janeiro de 2017, o acordo entre os principais partidos da Irlanda do Norte desmoronou - e ainda não foi restaurado.

Os partidos políticos da região ainda discordam entre si e se encontram atualmente em um impasse. Muitas pessoas esperam que um acordo pacífico de compartilhamento de poder possa ser alcançado novamente em breve.

Embora os políticos continuem discordando, não houve retorno à violência, outrora presente na Irlanda do Norte.

Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!

# data[].attributes.attachment_link.title
O conflito histórico com a Irlanda que ameaça acordo do Brexit - BBC News Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
Um dos principais pontos das negociações do Brexit, a saída do Reino Unido da União Europeia, é a fronteira que separa a Irlanda do Norte e a Irlanda. A Irlanda do Norte é um território britânico e forma - junto com Inglaterra, País de Gales e Escócia - o Reino Unido.

# data[].attributes.body
Síria é governada pela família Al-Assad desde a década de 1970 de maneira ditatorial. Bashar al-Assad só assumiu o país em 2000, após a morte de seu pai, Hafez al-Assad. O governo de Bashar sofreu inúmeras críticas pela corrupção e pela falta de liberdade política. Essas críticas tomaram novas proporções com a Primavera Árabe.
No começo de 2011, a população síria manifestou sua insatisfação com o governo do presidente Bashar al-Assad.
A Primavera Árabe aconteceu quando a população de inúmeros países árabes manifestou-se exigindo democracia e melhores condições de vida em seus países. Os protestos iniciaram-se no final de 2010, na Tunísia, e espalharam-se por outros países, como Líbia e Egito. Na Síria, os protestos iniciaram-se em março de 2011, na cidade de Deraa, no sul do país. A resposta do governo sírio foi violenta, o que motivou novas rebeliões em diferentes partes do país, como na capital, Damasco, e em Aleppo, sua maior cidade.
As primeiras manifestações contra o governo de Bashar al-Assad aconteceram em uma escola de Deraa, quando estudantes menores de 15 anos começaram a pichar palavras contra o presidente. A polícia secreta síria foi mobilizada para prendê-los. Posteriormente, esses estudantes presos foram brutalmente torturados no interrogatório conduzido contra eles.
A prisão dos estudantes e a insatisfação da população motivaram novos protestos, e, à medida que a repressão do governo contra os protestos populares aumentava, mais protestos eram organizados. Logo se formaram grupos de resistência que se transformaram em milícias armadas, cujo objetivo era, primeiro, garantir sua defesa contra a repressão do governo e, segundo, garantir a derrubada de Bashar al-Assad.
Esses exércitos rebeldes foram inicialmente formados por civis e militares desertores que não concordavam com o trato violento que a população do país estava recebendo."

Veja mais em: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/conflito-na-siria-primavera-que-nao-consegue-se-estabelecer.htm

# data[].attributes.body
A Guerra do Afeganistão tem inicio no ano de 1979. Inicialmente foi um conflito envolvendo a URSS que tinha como objetivo derrubar Amin, presidente do Afeganistão, do poder e impor o controle do PDPA que estava dentro dos interesses soviéticos. Mais tarde, os EUA se juntou na contenda, perdurando, assim, esse conflito até os dias atuais. O principal ataque foi o de 11 de setembro de 2001, que tinha como finalidade de desmantelar  Al-Qaeda, e negar-lhes uma base segura no Afeganistão removendo o Talibã do poder.

Carolina Pellegrine - 3° ETIM Nutrição

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerra do Afeganistão (1979 à atualidade) - Brasil Escola

# data[].attributes.body
O filme Hotel Ruanda de 2005 retrata situações  dos conflitos entre duas etnias  (hutus e tutsis) desencadeados pela colonização e descolonização desse território por europeus que não respeitaram ,limites territoriais, culturais e étnicos desses povos que até então viviam em harmonia.
O filme além de uma fonte de entretenimento é uma fonte de conhecimento histórico pois mostra como foi cruel o o conflito entre essas duas etnias chegando ao ponto de um Genocídio acontecer .

Sinopse do filme:

Baseada em fatos reais, a história se passa em Kigali, capital da Ruanda, em 1994, e relata um momento crítico de tensão da guerra civil entre Tutsis e Hutus (etnias locais que disputavam o controle político do país).

O presidente de Ruanda se prepara para assinar um tratado de paz na Tanzânia. No entanto, o avião em ele está é abatido e os Hutus tomam o poder, creditando o atentado aos rebeldes Tutsis, dando início a um dos maiores genocídios de que se tem notícia na história: em menos de 4 meses foram mortas cerca de 1 milhão de pessoas. Nesse contexto trágico e desolador, Paul Rusesabagina , gerente de um dos maiores e mais luxuosos hotéis de Ruanda, homem culto e bem-relacionado, faz do Milles Collines, quando estoura o conflito, um campo de refugiados, defendendo, com a própria vida, sua família e a família de outras centenas de pessoas que lhe pedem socorro e abrigo para fugir da morte.

Fontes:
http://www.filmes.seed.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=586

https://educador.brasilescola.uol.com.br/estrategias-ensino/o-filme-hotel-ruanda.htm

Ana Karoline de Faria 3º Nutrição

# data[].attributes.body
A Guerra do Afeganistão tem início em 1979. Inicialmente era um conflito entre a URSS e afegãos, e mais tarde, os EUA se envolvem na contenda.

Nessa guerra, que perdura até os nossos dias, a luta é travada entre os Estados Unidos e aliados, contra o regime talibã.

Em 1979, começou uma guerra civil entre vários grupos afegãos. Os principais eram aqueles que era aliados ao marxismo-leninismo e aqueles religiosos, que eram contrários a qualquer ideologia estrangeira. A URSS apoia os primeiros, pois considerava o país dentro da sua zona de influência.

Por isso, mantém e apoia o presidente afegão Babrak Karmal (1929-1996) e, em dezembro de 1979, invade o Afeganistão, dando início à Primeira Guerra do Afeganistão.

O objetivo era solidificar a influência soviética que vinha se deteriorando e pretendia pacificar o Afeganistão por causa da rebeldia dos grupos guerrilheiros mujahidins, na sequência das revoltas contra o regime comunista. Assim, o confronto é também conhecido como "Invasão Soviética do Afeganistão".

Os EUA, por sua vez, tomou partido da guerra e passaram a auxiliar economicamente a oposição. Os americanos se aliam à China e a países muçulmanos, como o Paquistão e a Arábia Saudita.

Fonte: https://www.todamateria.com.br/guerra-do-afeganistao/amp/#aoh=16536772143243&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Fonte%3A%20%251%24s

# data[].attributes.attachment_caption
Protestantes indianos reivindicando ataque ao Paquistão. 

# data[].attributes.body
O conflito na Caxemira foi o principal responsável pela corrida armamentista nuclear entre a Índia e o Paquistão. O embate entre os dois países data de 1947 e tem uma principal razão: o controle da região da Caxemira. Vários países, com o intuito de pressionar a Índia e o Paquistão para abandonar seus programas nucleares, impuseram sanções econômicas em ambos países.

Houve um relaxamento da tensão entre os dois países durante os meses após os 🤬 nucleares. Índia e Paquistão declararam uma pausa nesses 🤬 e entraram em negociações, patrocinadas pelos Estados Unidos. Algumas sanções foram levantadas como sinal de progresso. No começo de 1999, após meses de conversação, os líderes da Índia e Paquistão assinaram a Declaração de Lahore, na qual expressaram o comprometimento de ambos países em melhorar seu relacionamento. Porém, em abril do mesmo ano, ambos países começaram a testar mísseis de médio alcance capazes de carregar ogivas nucleares. A possibilidade de um confronto militar entre Índia e Paquistão, que, provavelmente incluiria armas nucleares, é uma fonte de preocupação para todo o mundo.
Em fevereiro de 2019, após um ataque de um grupo terrorista paquistanês matar 42 indianos na região conflituosa, as Forças Armadas do país bombardearam um acampamento da associação terrorista JeM no território do Paquistão. O episódio voltou a suscitar tensão de uma crise intermitente que estava adormecida há anos.

Mariana Alves Silva - 3° Nutrição e Dietética

# data[].attributes.body
Ruanda é um país da África Oriental sem saída para o mar. Durante a Primeira Guerra Mundial, a Bélgica tomou conta do país, fazendo com que Ruanda tivesse a sua independência apenas em 1962. Apresenta constantes conflitos étnicos entre tutsis (9%) e hutus (90%); os primeiros, mesmo que em minoria, foram os privilegiados durante a colonização belga, acirrando as disputas entre esses grupos nos próximos anos. No ano de 1959 os hutus se revoltaram com a situação de desigualdade, perseguindo os tutsis. Tal fato culminou no genocídio (1994), em que 800 mil pessoas foram mortas.

Desde tal acontecimento, o país procura se reerguer no âmbito social. Os avanços foram significativos, e em 2008 Ruanda tornou-se o primeiro país a votar em uma legislatura nacional na qual a maioria dos membros era mulheres. O sistema político se pauta em uma República, com forma mista de governo, apresentando 5 províncias e 30 distritos. 81,44% residem em área rural, sendo a agricultura o seu meio econômico e, muitas vezes, de subsistência.

- Helena A. Milani (3° Nutrição)

# data[].attributes.body
A Guerra Civil Síria, conflito que acontece desde 2011, foi iniciada pelos protestos da Primavera Árabe. A reação violenta do governo de Bashar al-Assad levou ao surgimento de uma oposição armada. Estima-se que, até o momento, cerca de 600 mil pessoas morreram vítimas desse conflito.

--> Vídeo Aula

Maria Eduarda dos Anjos

# data[].attributes.body
Os conflitos envolvendo a Irlanda do Norte nos últimos tempos é referente ao Brexit pois a questão da fronteira na Irlanda voltou a ganhar importância, pois trata-se da única fronteira terrestre entre o Reino Unido e a União Europeia, e como parte da população era contra deixar a UE, o sentimento dos católicos foi a favor da separação do Reino Unido. A questão principal é como taxar a circulação de bens entre eles. A solução foi o Protocolo da Irlanda do Norte. Ele determina que os produtos podem continuar circulando entre República da Irlanda e Irlanda do Norte, mas criou uma barreira alfandegária entre o último e o Reino Unido, causando uma forte crise econômica no país e revoltando a população (católica e protestante)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nos últimos meses, você deve ter se deparado com uma série de reportagens sobre os protestos e conflitos que estão ocorrendo na Irlanda do Norte. Algumas consequências do Brexit acabaram reacendendo tensões na região, mas para entender melhor as causas e motivações de cada lado da história, é preciso dar alguns passos para trás e analisar o contexto histórico que levou a essa situação.

Para te ajudar nessa tarefa, conversamos com Daniel Simões, professor de Geografia e Atualidades do Poliedro Curso , Roberta Marquezi Bueno, p rofessora de Geografia do Colégio Oficina do Estudante , e Thomas Wisiak, coordenador de História, Filosofia e Sociologia do Curso Etapa .

Contexto histórico

Em primeiro lugar, é importante entender que a Irlanda do Norte faz parte do Reino Unido, junto com Inglaterra, Escócia e País de Gales. Na prática, eles funcionam como uma unidade política, ou seja, embora tenham certa autonomia, relacionam-se com o mundo como se fossem um só país.

Também é fundamental diferenciar a Irlanda do Norte da República da Irlanda. Lembre-se que a República da Irlanda é membro da União Europeia, mas não faz parte do Reino Unido. Quando a República da Irlanda se tornou independente, em 1921, uma parte do norte da ilha, conhecida também como Ulster (Irlanda do Norte), permaneceu no bloco.

Enquanto a maior parte da população na ilha da Irlanda era católica, o Ulster se diferenciava em função de uma antiga colonização de ingleses e escoceses protestantes. Essas divergências se transformaram em conflitos de fronteira, opondo protestantes e católicos. Além disso, uma minoria católica na própria Irlanda do Norte passou a se manifestar em favor da união da região com a República da Irlanda e separação do Reino Unido, e reivindicar uma maior representatividade no cenário político do país já que a maioria protestante domina o cenário político.

Já nas décadas de 1970 e 1980, esses conflitos se tornaram ainda mais violentos, devido à atuação do movimento separatista armado Exército Republicano Irlandês (IRA), que tentava, por ação armada, pressionar o Reino Unido a ceder a autonomia da Irlanda do Norte há décadas .

No final da década de 1990, alguns acordos foram firmados para acabar com a violência tanto na fronteira quanto dentro da Irlanda do Norte. O Reino Unido concedeu maior autonomia em termos de governo e acalmou a causa separatista.

Continua após a publicidade

Atualmente, milhares de pessoas cruzam a fronteira entre a Irlanda e a Irlanda do Norte todos os dias para trabalhar ou estudar.

E no que consistem os conflitos mais recentes?

Com o Brexit (termo utilizado para se referir à saída do Reino Unido da União Europeia), a questão da fronteira na Irlanda voltou a ganhar importância, pois trata-se da única fronteira terrestre entre o Reino Unido e a União Europeia. E como parte da população era contra deixar a União Europeia, isso reforçou o sentimento dos católicos a favor da separação do Reino Unido.

Também vale ressaltar que a República da Irlanda e a Irlanda do Norte são economicamente muito integradas. Enquanto ambos os países eram membros da União Europeia, isso não era um problema. Mas com a decisão do Reino Unido de sair do bloco, a situação se complicou, afinal, como taxar a circulação de bens entre eles agora?

A solução foi o Protocolo da Irlanda do Norte. Ele determina que os produtos podem continuar circulando entre República da Irlanda e Irlanda do Norte, mas criou uma barreira alfandegária entre o último e o Reino Unido, causando uma forte crise econômica no país e revoltando a população - católica e protestante.

"Um acontecimento mais pontual, que também merece destaque, é a questão sanitária da covid-19 envolvendo um funeral de um líder republicano irlandês que aglomerou, sem maiores consequências para os participantes, milhares de pessoas em Belfast durante as medidas de contenção da pandemia no país e gerou revolta em parte da população", complementa a professora da Oficina do Estudante.

Como esse tema pode aparecer nas provas?

Segundo os especialistas, o tema por si só dificilmente será cobrado nas provas, mas os conflitos podem servir de gancho para outras questões relevantes. " No Enem, por exemplo, não é muito comum cair este tipo de tema. Se acontecer, o aluno precisa saber o básico: localizar o Reino Unido em mapas, onde ficam cada um dos reinos e entender as diferenciações em termos religiosos", afirma o professor do Poliedro.

Ele explica que, em geral, os vestibulares podem cobrar questões mais superficiais, com tabelas, porcentagem de religião ou comentar ações do grupo armado IRA, que lutou durante décadas ao lado da população católica contra a presença do Reino Unido.

"O tema pode ser abordado também a partir de seu aspecto atual, ou seja, os problemas de fronteira associados ao Brexit ou pelo seu histórico, que remete aos conflitos entre Irlanda do Norte e República da Irlanda; os conflitos dentro da Irlanda do Norte ou, ainda, o histórico de dominação inglesa da ilha e o surgimento dos movimentos que lutavam por independência política", completa o coordenador do Etapa.

Continua após a publicidade

# data[].attributes.attachment_link.title
Irlanda do Norte: o que você precisa saber sobre os conflitos na região

# data[].attributes.attachment_link.description
Nos últimos meses, você deve ter se deparado com uma série de reportagens sobre os protestos e conflitos que estão ocorrendo na Irlanda do Norte. Algumas consequências do Brexit acabaram reacendendo tensões na região, mas para entender melhor as causas e motivações de cada lado da história, é preciso dar alguns passos para trás e analisar o contexto histórico que levou a essa situação.

# data[].attributes.headline
Giovanna Oliveira da Silva 3º Nutrição          Russia X Ucrânia   

# data[].attributes.subject
Giovanna Oliveira da Silva 3º Nutrição          Russia X Ucrânia   

# data[].attributes.body
O conflito entre os dois países alguns formadores de opinião russos defendem que a Ucrânia faz parte do berço da nação russa que, por sua vez, foi dominada pelo Império Russo . Nessa época, especialmente durante o contexto soviético, a população ucraniana teve a sua liberdade reprimida, por meio da imposição de práticas culturais e linguísticas.
Atualmente,A Ucrânia possui grande importância para a Rússia, especialmente em termos geopolíticos, uma vez o país serve como “escudo” contra uma possível invasão do território russo. Assim, os russos enxergam a Ucrânia como um espaço fundamental para sua proteção, principalmente com relação aos países da Europa Ocidental, já que uma invasão terrestre da Rússia requer a mobilização de tropas e equipamentos pelo extenso território russo.
será mesmo necessário atacar, matar e   retirar a liberdade,de uma nação inteira, sendo que, a Rússia possui um  poder bélico, suficiente para se proteger de toda a Europa Ocidental?

# data[].attributes.body
Entre as principais razões de ataque da Rússia apontadas, estão: a expansão da Otan pelo Leste Europeu, a possibilidade de adesão da Ucrânia à aliança militar, a contestação ao direito da Ucrânia à soberania independente da Rússia e o desejo de Vladimir Putin de restabelecer a zona de influência da União Soviética.  A ONU anunciou a segunda retirada de civis em Mariupol, cidade do sul que a Rússia afirma ter conquistado. Moscou garantiu um cessar-fogo por lá, mas Kiev afirma que as tropas russas invadiram a metalúrgica onde tropas e civis da Ucrânia estão.

# data[].attributes.body
Guerra Civil Chinesa (1927–1937; 1946–1949) foi uma série de conflitos entre forças chinesas nacionalistas e comunistas. Sua localização temporal é discutível, e de modo geral refere-se à Guerra Civil Chinesa apenas como a fase final ocorrida após o término da Segunda Guerra Mundial; no entanto o conflito remonta ao fim da dinastia Qing, em 1911.

As hostilidades irromperam em 1927, durante a Expedição do Norte de Chiang Kai-shek, com o expurgo de antiesquerdistas do Kuomintang ("Partido Nacional do Povo", nacionalista, fundado pelo médico Sun Yat-sen) e uma série de levantes comunistas urbanos fracassados. O poder comunista foi então melhor estabelecido na área rural, e os seus defensores utilizavam táticas de guerrilha para neutralizar a força nacionalista, que era superior. Após uma campanha de três anos, Chiang finalmente conseguiu destruir os sovietes Jiangxi (bases rurais comunistas) criados por Mao Tsé-Tung, mas após a Grande Marcha (1934-1935), os comunistas conseguiram reinstalar-se em Yan'an, no norte do país.

Os confrontos entre os dois lados reduziram-se com a invasão japonesa de 1937, e, até o final da Segunda Guerra Mundial, em 1945, uma difícil trégua foi mantida, enquanto se lutava contra um inimigo comum. A violência interna irrompeu logo após o final da guerra, ressurgindo em uma base muito maior em abril de 1946 - depois de o general norte-americano George Marshall ter fracassado em conseguir um acordo estável.

Durante o primeiro ano do conflito, as tropas nacionalistas obtiveram ganhos territoriais, incluindo a capital comunista de Yan'an. Entretanto, logo em seguida, o moral do Kuomitang começou a desmoronar face às bem-sucedidas operações militares dos comunistas, diminuindo a confiança em sua administração, e no final de 1947 uma vitoriosa contra-ofensiva comunista estava a caminho. Em novembro de 1948, Lin Piao completou a conquista da Manchúria, onde os nacionalistas perderam meio milhão de homens, muitos dos quais desertaram para o lado comunista. Na China Central, os nacionalistas perderam Xandong e em janeiro de 1949 foram derrotados na batalha de Huai-Huai (perto de Xuzhou). Pequim caiu em janeiro, e Nanjing e Xangai em abril. A República Popular da China foi proclamada (1 de outubro de 1949) e a vitória comunista completou-se quando o governo nacionalista fugiu de Chongqing para Taiwan, em dezembro daquele ano.
bibliografia; https://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_Chinesa

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Guerra Civil Chinesa ( 1927- 1937; 1946- 1949) foi uma série de conflitos entre forças chinesas nacionalistas e comunistas. Sua localização temporal é discutível, e de modo geral refere-se à Guerra Civil Chinesa apenas como a fase final ocorrida após o término da Segunda Guerra Mundial; no entanto o conflito remonta ao fim da dinastia Qing, em 1911.

As hostilidades irromperam em 1927, durante a expedição de Chiang Kai-shek ao norte, com o expurgo de antiesquerdistas do Kuomintang ("Partido Nacional do Povo", nacionalista, fundado pelo médico Sun Yat-sen) e uma série de levantes comunistas urbanos fracassados. O poder comunista foi então melhor estabelecido na área rural, e os seus defensores utilizavam táticas de guerrilha para neutralizar a força nacionalista, que era superior. Após uma campanha de três anos, Chiang finalmente conseguiu destruir os sovietes Jiangxi (bases rurais comunistas) criados por Mao Tsé-Tung, mas após a Grande Marcha ( 1934- 1935), os comunistas conseguiram reinstalar-se em Yan'an, no norte do país.

Durante o primeiro ano do conflito, as tropas nacionalistas obtiveram ganhos territoriais, incluindo a capital comunista de Yan'an. Entretanto, logo em seguida, o moral do Kuomitang começou a desmoronar face às bem-sucedidas operações militares dos comunistas, diminuindo a confiança em sua administração, e no final de 1947 uma vitoriosa contra-ofensiva comunista estava a caminho. Em novembro de 1948, Lin Piao completou a conquista da Manchúria, onde os nacionalistas perderam meio milhão de homens, muitos dos quais desertaram para o lado comunista. Na China Central, os nacionalistas perderam Xandong e em janeiro de 1949 foram derrotados na batalha de Huai-Huai (perto de Xuzhou). Pequim caiu em janeiro, e Nanjing e Xangai em abril. A República Popular da China foi proclamada ( 1 de outubro de 1949) e a vitória comunista completou-se quando o governo nacionalista fugiu de Chongqing para Taiwan, em dezembro daquele ano.

A Primeira Frente Unida

Sun Yat-sen, líder do Kuomintang (KMT), procurou a ajuda de potências estrangeiras para derrotar os senhores da guerra que tinham tomado o controle do norte da China após a queda da dinastia Qing em 1911 com a Revolução de Xinhai. As democracias ocidentais ignoraram os esforços do líder nacionalista para atrair ajuda. No entanto, em 1921, Sun Yat-sen voltou-se para a União Soviética. Fazendo uso do pragmatismo político, os líderes soviéticos lançaram uma política ambígua apoiando o KMT de Sun ao mesmo tempo que o recém-fundado Partido Comunista da China (PCC). Os soviéticos esperavam a consolidação dos comunistas, mas estavam preparados para a vitória de qualquer lado. Assim começou a luta pelo poder entre os nacionalistas e comunistas.

Em 1923, numa declaração conjunta em Xangai de Sun e um representante soviético a União Soviética se comprometeu a ajudar na unificação nacional da China. Conselheiros soviéticos - o mais importante dos quais, Mikhail Borodin, um agente da Komintern - começaram a chegar à China em 1923 para apoiar a reorganização e consolidação do KMT com as linhas defendidas pelo Partido Comunista da União Soviética. O PCCh recebeu as instruções da Komintern para cooperar com o KMT e os seus membros foram encorajados a se juntar a eles, desde que as partes mantivessem suas identidades, formando assim a Primeira Frente Unida entre as duas partes. O PCC ainda era um agrupamento pequeno na época: tinha 300 membros em 1922 e em 1925 possuía apenas 1 500 militantes. O KMT possuía 150 000 soldados em 1922. Conselheiros soviéticos ajudaram os nacionalistas a criar um instituto de políticas para a formação de propagandistas em técnicas de mobilização de massas e em 1923 Chiang Kai-shek é enviado a Moscou para a realização de estudos políticos e militares durante vários meses. Chiang havia sido um dos tenentes de Sun Yat-sen, desde os tempos da Sociedade da Aliança, o movimento político precursor do KMT. Ao retornar no final de 1923, Chiang Kai-shek participou da criação da Academia Militar de Whampoa fora de Cantão, cidade sede do governo durante a aliança KMT-PCC. Em 1924, Chiang Kai-shek passa a liderar a academia e começa sua ascensão ao cargo de sucessor de Sun Yat-sen como líder do KMT e unificador de toda a China sob o governo nacionalista.

Apenas alguns meses depois da morte repentina de Sun, Chiang Kai-shek, na sua qualidade de comandante-em-chefe do Exército Nacional Revolucionário, iniciou a Expedição do Norte, que há muito era adiada. Foi uma ação contra os senhores da guerra e pretendia a unificação da China sob a liderança do KMT.

No entanto, em 1926, o KMT foi dividido em facções de esquerda e direita, enquanto a facção comunista interna também crescia. Em março de 1926, após abortar uma tentativa de rapto, Chiang Kai-shek despediu seus consultores soviéticos, impôs restrições à participação dos membros do PCC na liderança, e ascendeu como líder proeminente do KMT. A União Soviética, ainda querendo evitar uma cisão entre Chiang e o PCC, ordenou que os comunistas facilitassem a Expedição do Norte, através de atividades clandestinas. A expedição foi finalmente iniciada por Chiang em Cantão, em Julho de 1926.

A princípios de 1927, a rivalidade entre o KMT e o PCC levou a uma ruptura nas fileiras revolucionárias. O PCC e a facção esquerdista do KMT decidiram transferir a sede do governo nacionalista de Guangzhou a Wuhan. Mas Chiang, cuja Expedição do Norte estava resultando em êxito, ordenou às suas tropas destruir o aparato do PCC em Xangai. Chiang, com a ajuda do submundo de Xangai, alegando que as atividades comunistas eram socialmente e economicamente destrutivas, pegou de surpresa os comunistas e sindicalistas, em Xangai, prendendo e executando centenas deles em 12 de abril de 1927. O expurgo aprofundou o abismo entre Chiang e o governo de Wuhan de Wang Jingwei (batalha finalmente vencida por Chiang Kai-shek) destruindo também a base urbana do PCC. Chiang, expulso do KMT por estes eventos, estabeleceu um governo rival em Nanquim. Naquela época a China teve três capitais: o regime dos senhores da guerra reconhecido internacionalmente e com sede em Pequim, os comunistas e esquerdistas do KMT em Wuhan, e o regime civil-militar de direita em Nanquim, que continuaria sendo a capital nacionalista durante a próxima década.

As previsões da Komintern pareciam fadadas ao fracasso. Estabeleceu-se uma nova política em que o PCC deveria promover levantes armados nas cidades e no campo como um prelúdio para uma futura onda revolucionária. Os comunistas tentaram em vão tomar cidades como Nanchang, Changsha, Shantou e Cantão, e os camponeses da província de Hunan empreenderam uma revolta rural conhecida como Levantamento da colheita de outono. A insurreição foi liderada por Mao Tse-tung.

Mas, em meados de 1927, o PCC estava atravessando sua pior fase. Os comunistas tinham sido expulsos de Wuhan por seus aliados da esquerda do KMT, que, por sua vez, foram derrubados por um regime militar.

Durante a Revolução Agrária, os ativistas do Partido Comunista recuaram a clandestinidade ou ao interior, onde promoveram um levante militar (o Levante de Nanchang em 1 de Agosto de 1927), uniram forças aos rebeldes camponeses remanescentes e passaram a gerenciar várias áreas do sul da China. Os esforços dos nacionalistas para sufocar a revolta fracassaram, mas danificou seriamente o campo comunista.

Depois de Chiang Kai-shek abortar um golpe para derrubá-lo conduzido por Feng Yuxiang, Wang Jingwei e Yan Xishan, dedicou seus esforços para desfazer os focos de atividade comunista. As duas primeiras campanhas falharam e a terceira foi abortada devido ao incidente de Mukden. A quarta campanha ( 1932- 1933) começou com algumas vitórias, mas as tropas de Chiang cometeram grande erro em tentar atingir o coração da República Soviética da China sob Mao Tse-tung. Finalmente, no final de 1933, Chiang lançou uma quinta campanha orquestrada pelos seus consultores alemães que implicaram no cerco sistemático da região soviética de Jiangxi com fortins fortificados. No outono de 1934, os comunistas enfrentam a possibilidade real de serem completamente derrotados. Parecia que era chegada a hora de dar o golpe de misericórdia no PCC, para atacar depois os últimos senhores da guerra antes de possam começar a atacar seus ocupantes japoneses na Manchúria.

Em outubro de 1934, os comunistas decidiram realizar uma grande retirada para o oeste para escapar das forças do KMT que os perseguiam. Esta retirada terminou quando os comunistas chegaram a Shaanxi, foi prorrogada por um ano e 6 000 quilômetros, passou a ser conhecida posteriormente como a Longa Marcha. Foi durante esse episódio, que Mao Tse-tung chegou à frente como líder comunista. Em sua retirada, o exército comunista confiscou bens e armas dos senhores locais e proprietários de terras, além de recrutar os camponeses e os pobres, solidificando seu apelo entre o povo.

No entanto, a aliança era apenas nominal. A verdadeira colaboração e coordenação entre o KMT e o PCC foram mantidas minimamente durante toda a Segunda Guerra Mundial. No meio da Segunda Frente Unida, os comunistas e o Kuomintang ainda estavam procurando obter ganhos territoriais na "China Livre" (ou seja, áreas não ocupadas pelos japoneses ou governadas por governos fantoches). A situação atingiu a um ponto que no final de 1940 e início de 1941, confrontos de considerável importância tiveram lugar entre as forças comunistas e do KMT. Em dezembro de 1940, Chiang Kai-shek exigiu a retirada do Novo Quarto Exército do PCC, nas províncias de Anhui e Jiangsu. Os novos comandantes do Exército Quarto fizeram à retirada exigida pelo KMT, mas foram emboscados por forças nacionalistas que infligiram-lhes uma retumbante derrota em janeiro de 1941. Este conflito, conhecido como o Incidente do Novo Quarto Exército, enfraqueceu a posição do Partido Comunista da China central e acabou com qualquer possibilidade de cooperação entre as duas facções que já se apressavam em tomar posições à frente de uma guerra civil inevitável.

O lançamento da bomba atômica sobre as cidades japonesas e a entrada da URSS na Guerra do Pacífico levou os japoneses a se renderem muito mais rápido que os chineses tinham imaginado. Os termos da rendição incondicional do Japão, emitidos pelos Estados Unidos, as tropas japonesas foram requisitadas a não se entregarem aos comunistas, mas ao KMT.

O súbito fim da Segunda Guerra Mundial no Extremo Oriente, levou à entrada de tropas da União Soviética para as províncias manchus com o objetivo de tomar as posições japonesas e receberem a rendição de 700 000 soldados nipônicos estacionados na região. Naquele mesmo ano, Chiang Kai-shek teria se convencido de que não dispunha de meios para evitar a influência que o PCC teria na Manchúria após a retirada prevista dos soviéticos. Para evitar isso, chegou-se a um acordo com os soviéticos para que atrasassem sua retirada até que o KMT tivesse transferido para a região uma quantidade suficiente dos seus melhores homens e equipamentos. Os soviéticos usaram a prorrogação de permanência para desmantelar todo o parque industrial Manchu e remover para o seu país devastado pela guerra.

Finalmente, o Exército de Libertação Popular saiu vitorioso. Em 1 de outubro de 1949, Mao Tse-tung proclamou a República Popular da China. Chiang Kai-shek, 600 000 tropas nacionalistas, e cerca de dois milhões de refugiados simpatizantes dos Nacionalistas, predominantemente do governo anterior e as comunidades de negócios do continente, recuaram para a ilha de Taiwan e proclamaram a República da China. Depois disso, só restava bolsões isolados de resistência aos comunistas no continente, como no extremo sul. Em dezembro de 1949, Chiang proclamou Taipei, Taiwan, a capital provisória da República, e continuou a afirmar que seu governo era a única autoridade legítima de toda a China, enquanto o governo da República Popular da China fez o mesmo.

Os dois lados depois de 1950

Em geral, se esperava a queda do governo nacionalista como resultado de uma invasão comunista de Taiwan. Em princípio, os Estados Unidos não demonstraram um grande interesse em apoiar artificialmente o governo de Chiang Kai-shek em seu julgamento final. A situação mudou completamente após a invasão da Coreia do Sul por tropas norte-coreanas em janeiro de 1950, que resultou na Guerra da Coreia. Nestas circunstâncias, foi considerado politicamente inviável nos Estados Unidos permitir uma vitória comunista sobre o KMT. O presidente dos EUA Harry S. Truman ordenou à Sétima Frota dos Estados Unidos que evitassem qualquer possibilidade de invasão comunista de Taiwan.

Alguns historiadores norte-americanos têm postulado que a perda da China continental para os comunistas deu ao senador Joseph McCarthy a possibilidade de depurar o Departamento de Estado dos Estados Unidos. Além disso, é possível que John Fitzgerald Kennedy não contasse com verdadeiros especialistas no Extremo Oriente, ao formular a sua política em relação ao Vietnã, o que se pode concluir que a Guerra Civil Chinesa podia ter uma relação causal com a Guerra do Vietnã.

Depois de perderem a guerra no sul da China, cerca de 1 200 soldados do KMT conseguiram fugir para a Birmânia, de onde continuaram a travar os ataques da guerrilha contra o sul da China. Seu líder, o general Li Mi permaneceu na folha de pagamento do governo da República da China, que lhe concedeu o título nominal de governador de Yunnan. No início, os Estados Unidos apoiaram os rebeldes e a CIA emprestou a sua ajuda. Após os protestos emitidos pelo governo birmanês na ONU, os EUA pressionou a República da China para retirar a sua guerrilha. Até o final de 1954 cerca de 6 000 soldados teriam deixado a Birmânia e Li Mi afirmou que dissolveu suas tropas. No entanto, milhares de homens mantiveram firmes e continuaram a receber materiais e ordens secretas da República da China, e às vezes reforços. As incursões na China comunista foram cessando gradualmente até o final de 1960, com a melhoria da infra-estrutura da RPC. Restos das tropas do Kuomintang mantiveram-se permanentemente na área participando do comércio de ópio.

Embora os Estados Unidos a considerassem um fardo militar, a República da China via as suas ilhas de Fujian como fundamentais para qualquer futura tentativa de reconquistar a China continental. Em 3 de setembro de 1954, eclode a Primeira Crise do Estreito de Taiwan após bombardeios realizados pelo Exército de Libertação Popular sobre o arquipélago de Quemoy, ameaçando tomar as Ilhas Dachen. Em 20 de janeiro de 1955, o Exército Popular tomou Kiang Yi Shan produzindo baixas na guarnição nacionalista de 720 homens que defendiam a ilha. Em 24 de janeiro do mesmo ano, o Congresso dos Estados Unidos aprovou a Resolução Formosa, que autorizou o presidente a defender as ilhas menores pertencentes à República da China. O presidente Dwight Eisenhower, em vez de embarcar em sua defesa, pressionou Chiang Kai-shek a evacuar os seus 11 000 soldados e 20 000 civis das Ilhas Dachen, deixando-as cair nas mãos da República Popular da China. A Ilha Nanchi também foi abandonada, mantendo a defesa apenas para as maiores ilhas do Arquipélago de Quemoy e para as Matsu. A Primeira Crise do Estreito de Taiwan terminou em março de 1955 com a cessação dos ataques realizados pelo Exército Popular diante das ameaças norte-americanas de usar armas nucleares.

Em janeiro de 1979, a República Popular da China anunciou a sua intenção de parar de atacar Quemoy e Matsu. Os confrontos entre os dois lados continuaram, apesar do aumento de tensões e manobras militares e disparos de mísseis por parte da República Popular da China que caracterizaram a Terceira Crise do Estreito de Taiwan. Desde a década de 1980 tem havido um crescente intercâmbio econômico entre ambas as partes, embora a área do estreito de Taiwan continua a ser muito sensível capaz de acolher um conflito armado entre as duas Chinas. O clima político mudou após a democratização de Taiwan e de uma maior visibilidade do movimento de independência de Taiwan na década de 1990.

O conflito envolve a coexistência de duas Chinas: a República Popular da China, de frente para o estado de Taiwan, continuação oficial da "Primeira República". Taiwan aparece inicialmente frágil, mas a Guerra Fria faz novamente Chiang Kai-shek como um aliado essencial dos Estados Unidos na Ásia. A decolagem econômica do país contribui em seguida para manutenção do regime, que se democratizou progressivamente. Nenhum tratado de paz foi assinado entre os dois países. Em 1991, o regime de Taiwan declara considerar o conflito como acabado. O consenso de 1992 constitui uma primeira tentativa de aproximação. Em 2005, ocorre o contato oficial mais importante e pacífico desde 1945, entre o Partido Comunista Chinês e o Kuomintang, levando ao acordo KMT- PCC.

Em 2009, a China comunista ainda não reconhece Taiwan, considerada uma "província rebelde", e Taiwan não declara formalmente a sua independência, embora ambos os países doravante vinculem relações comerciais e o Kuomintang e o Partido Comunista Chinês efetuam uma reconciliação. O estatuto político de Taiwan continua a ser um grande problema geopolítico.

Personalidades

Referências

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerra Civil Chinesa - Wikipédia, a enciclopédia livre

# data[].attributes.attachment_link.description
Guerra Civil Chinesa ( 1927- 1937; 1946- 1949) foi uma série de conflitos entre forças chinesas nacionalistas e comunistas. Sua localização temporal é discutível, e de modo geral refere-se à Guerra Civil Chinesa apenas como a fase final ocorrida após o término da Segunda Guerra Mundial; no entanto o conflito remonta ao fim da dinastia Qing, em 1911.

# data[].attributes.body
Os conflitos envolvendo a Irlanda do Norte nos últimos tempos é referente ao Brexit pois a questão da fronteira na Irlanda voltou a ganhar importância, pois trata-se da única fronteira terrestre entre o Reino Unido e a União Europeia, e como parte da população era contra deixar a UE, o sentimento dos católicos foi a favor da separação do Reino Unido. A questão principal é como taxar a circulação de bens entre eles. A solução foi o Protocolo da Irlanda do Norte. Ele determina que os produtos podem continuar circulando entre República da Irlanda e Irlanda do Norte, mas criou uma barreira alfandegária entre o último e o Reino Unido, causando uma forte crise econômica no país e revoltando a população (católica e protestante)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nos últimos meses, você deve ter se deparado com uma série de reportagens sobre os protestos e conflitos que estão ocorrendo na Irlanda do Norte. Algumas consequências do Brexit acabaram reacendendo tensões na região, mas para entender melhor as causas e motivações de cada lado da história, é preciso dar alguns passos para trás e analisar o contexto histórico que levou a essa situação.

Para te ajudar nessa tarefa, conversamos com Daniel Simões, professor de Geografia e Atualidades do Poliedro Curso , Roberta Marquezi Bueno, p rofessora de Geografia do Colégio Oficina do Estudante , e Thomas Wisiak, coordenador de História, Filosofia e Sociologia do Curso Etapa .

Contexto histórico

Em primeiro lugar, é importante entender que a Irlanda do Norte faz parte do Reino Unido, junto com Inglaterra, Escócia e País de Gales. Na prática, eles funcionam como uma unidade política, ou seja, embora tenham certa autonomia, relacionam-se com o mundo como se fossem um só país.

Também é fundamental diferenciar a Irlanda do Norte da República da Irlanda. Lembre-se que a República da Irlanda é membro da União Europeia, mas não faz parte do Reino Unido. Quando a República da Irlanda se tornou independente, em 1921, uma parte do norte da ilha, conhecida também como Ulster (Irlanda do Norte), permaneceu no bloco.

Enquanto a maior parte da população na ilha da Irlanda era católica, o Ulster se diferenciava em função de uma antiga colonização de ingleses e escoceses protestantes. Essas divergências se transformaram em conflitos de fronteira, opondo protestantes e católicos. Além disso, uma minoria católica na própria Irlanda do Norte passou a se manifestar em favor da união da região com a República da Irlanda e separação do Reino Unido, e reivindicar uma maior representatividade no cenário político do país já que a maioria protestante domina o cenário político.

Já nas décadas de 1970 e 1980, esses conflitos se tornaram ainda mais violentos, devido à atuação do movimento separatista armado Exército Republicano Irlandês (IRA), que tentava, por ação armada, pressionar o Reino Unido a ceder a autonomia da Irlanda do Norte há décadas .

No final da década de 1990, alguns acordos foram firmados para acabar com a violência tanto na fronteira quanto dentro da Irlanda do Norte. O Reino Unido concedeu maior autonomia em termos de governo e acalmou a causa separatista.

Continua após a publicidade

Atualmente, milhares de pessoas cruzam a fronteira entre a Irlanda e a Irlanda do Norte todos os dias para trabalhar ou estudar.

E no que consistem os conflitos mais recentes?

Com o Brexit (termo utilizado para se referir à saída do Reino Unido da União Europeia), a questão da fronteira na Irlanda voltou a ganhar importância, pois trata-se da única fronteira terrestre entre o Reino Unido e a União Europeia. E como parte da população era contra deixar a União Europeia, isso reforçou o sentimento dos católicos a favor da separação do Reino Unido.

Também vale ressaltar que a República da Irlanda e a Irlanda do Norte são economicamente muito integradas. Enquanto ambos os países eram membros da União Europeia, isso não era um problema. Mas com a decisão do Reino Unido de sair do bloco, a situação se complicou, afinal, como taxar a circulação de bens entre eles agora?

A solução foi o Protocolo da Irlanda do Norte. Ele determina que os produtos podem continuar circulando entre República da Irlanda e Irlanda do Norte, mas criou uma barreira alfandegária entre o último e o Reino Unido, causando uma forte crise econômica no país e revoltando a população - católica e protestante.

"Um acontecimento mais pontual, que também merece destaque, é a questão sanitária da covid-19 envolvendo um funeral de um líder republicano irlandês que aglomerou, sem maiores consequências para os participantes, milhares de pessoas em Belfast durante as medidas de contenção da pandemia no país e gerou revolta em parte da população", complementa a professora da Oficina do Estudante.

Como esse tema pode aparecer nas provas?

Segundo os especialistas, o tema por si só dificilmente será cobrado nas provas, mas os conflitos podem servir de gancho para outras questões relevantes. " No Enem, por exemplo, não é muito comum cair este tipo de tema. Se acontecer, o aluno precisa saber o básico: localizar o Reino Unido em mapas, onde ficam cada um dos reinos e entender as diferenciações em termos religiosos", afirma o professor do Poliedro.

Ele explica que, em geral, os vestibulares podem cobrar questões mais superficiais, com tabelas, porcentagem de religião ou comentar ações do grupo armado IRA, que lutou durante décadas ao lado da população católica contra a presença do Reino Unido.

"O tema pode ser abordado também a partir de seu aspecto atual, ou seja, os problemas de fronteira associados ao Brexit ou pelo seu histórico, que remete aos conflitos entre Irlanda do Norte e República da Irlanda; os conflitos dentro da Irlanda do Norte ou, ainda, o histórico de dominação inglesa da ilha e o surgimento dos movimentos que lutavam por independência política", completa o coordenador do Etapa.

Continua após a publicidade

# data[].attributes.attachment_link.title
Irlanda do Norte: o que você precisa saber sobre os conflitos na região

# data[].attributes.attachment_link.description
Nos últimos meses, você deve ter se deparado com uma série de reportagens sobre os protestos e conflitos que estão ocorrendo na Irlanda do Norte. Algumas consequências do Brexit acabaram reacendendo tensões na região, mas para entender melhor as causas e motivações de cada lado da história, é preciso dar alguns passos para trás e analisar o contexto histórico que levou a essa situação.

# data[].attributes.body
A Guerra dos Bálcãs foi um conflito entre os anos de 1912 e 1913, que ocorreu na região da península balcânica. De fato, foi a disputa entre Sérvia, Montenegro, Grécia, Romênia, Turquia e Bulgária pela posse dos territórios remanescentes do Império Otomano.
De uma lado, a Liga Balcânica formada por Grécia, Sérvia, Bulgária e Montenegro, reivindicava melhor tratamento aos cristãos na Macedônia turca, porém seu objetivo claro era a conquista territorial; de outro, estava a enfraquecida Turquia, que já estava em guerra com a Itália.

Veja mais em: https://brasilescola.uol.com.br/guerras/guerra-dos-balcas.htm

# data[].attributes.body
"A questão palestina é um termo utilizado em referência à luta dos povos palestinos após a perda de seus territórios, o que ocorreu em função dos desdobramentos ligados à criação do Estado de Israel em 1948. Atualmente, os territórios palestinos reduzem-se a restritas áreas na Cisjordânia e também na Faixa de Gaza (ver mapa no final do texto), onde são comuns conflitos entre judeus e árabes. Muitas questões dificultam a concretização da criação do Estado da Palestina, incluindo aí a questão dos colonos judeus incentivados por Israel. Além disso, os israelenses detêm controle sobre recursos naturais e até sobre a água e não parecem estar dispostos a ceder essa posse aos árabes. E isso sem falar na cidade de Jerusalém, considerada sagrada para os muçulmanos e reivindicada pelos palestinos e que também não será cedida, sob nenhuma hipótese, pelo Estado de Israel.

Consequentemente, os atentados terroristas e os confrontos continuam ocorrendo, incluindo a forma como Israel contra-ataca as ações do Hamas, muitas vezes com um uso desproporcional de força e poderio miliar. Recentemente, o Brasil criticou publicamente a forma de agir de Israel em termos de violência em Gaza. O Porta-Voz das Relações Exteriores do país, Yigal Palmor, respondeu chamando o governo brasileiro de “anão diplomático”, o que gerou um grande mal-estar na diplomacia internacional. Posteriormente, o governo de Israel desculpou-se pela declaração."

Veja mais em: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/questao-palestina.htm

Camila Nogueira Pereira

# data[].attributes.body
O mais famoso episódio desse histórico conflito ocorreu em 30 de janeiro de 1972, quando soldados britânicos mataram 14 católicos que faziam parte de uma manifestação na cidade de Derry, na Irlanda do Norte, incidente conhecido como Domingo Sangrento (o “Sunday Bloody Sunday” cantado pelo U2).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
qual-e-a-causa-do-conflito-entre-catolicos-e-protestantes-na-irlanda-do-norte

É uma combinação de fatores étnicos, políticos, econômicos, religiosos e sociais que surgiram ainda na Idade Média. A história começa no século XII, quando o monarca inglês Henrique II tentou anexar a ilha da Irlanda ao seu reinado. Os irlandeses resistiram até o século XVII, mas, a partir daí, milhares de britânicos passaram a se transferir para lá. "O processo foi organizado para atrair colonos da Inglaterra, da Escócia e do País de Gales através de generosas ofertas de terras, com o objetivo de transplantar toda uma sociedade para a Irlanda", diz o antropólogo John Darby, da Universidade de Notre Dame, nos Estados Unidos. Os recém-chegados eram, em sua maioria, protestantes - enquanto os irlandeses seguiam a religião católica. Assim, o mesmo território passou a ser ocupado por dois grupos hostis, um acreditando que suas terras haviam sido usurpadas e o outro temendo rebeliões. Entre as várias províncias da ilha, a de nome Ulster, ao norte, concentrou a maior parte dos imigrantes britânicos.

A partir do século XIX, essa região se industrializou e se urbanizou mais rápido, aumentando as diferenças econômicas em relação ao sul do país, ainda dependente da agricultura. Como as tensões continuavam, em 1920 o parlamento inglês criou duas regiões com autogoverno limitado na ilha: a de Ulster, ou Irlanda do Norte, com predomínio de protestantes, e a dos condados restantes, a Irlanda, com maioria católica. Dois anos depois, a soberania da Irlanda aumentou, abrindo caminho para que a parte sul da ilha se tornasse um país totalmente independente da Inglaterra. Mas os católicos que viviam na Irlanda do Norte - hoje 40% da população - continuaram insatisfeitos. E foi lá que se acirraram os conflitos entre grupos armados dos dois lados, como o Exército Republicano Irlandês (o IRA, católico e pró-independência) e os movimentos unionistas (protestantes e pró-Inglaterra).

O mais famoso episódio desse histórico conflito ocorreu em 30 de janeiro de 1972, quando soldados britânicos mataram 14 católicos que faziam parte de uma manifestação na cidade de Derry, na Irlanda do Norte, incidente conhecido como Domingo Sangrento (o "Sunday Bloody Sunday" cantado pelo U2). Essa violência caiu a partir dos anos 90.
LEIA TAMBÉM:- O que foram as Cruzadas?- O que foi a Guerra dos Cem Anos?- O que foi a Guerra das Malvinas?- O que é proibido por lei durante uma guerra?

Continua após a publicidade

# data[].attributes.attachment_link.title
Qual é o conflito entre católicos e protestantes na Irlanda?

# data[].attributes.attachment_link.description
qual-e-a-causa-do-conflito-entre-catolicos-e-protestantes-na-irlanda-do-norte É uma combinação de fatores étnicos, políticos, econômicos, religiosos e sociais que surgiram ainda na Idade Média. A história começa no século XII, quando o monarca inglês Henrique II tentou anexar a ilha da Irlanda ao seu reinado. Os irlandeses resistiram até o século XVII, mas, a partir daí, milhares de britânicos passaram a se transferir para lá.

# data[].attributes.body
Conflitos que estão rolando no Azerbaijan.

# data[].attributes.body
Confira os conflitos desse país.

# data[].attributes.location_name
India Gate, Rajpath, India Gate, Nova Delhi, Deli, Índia

# data[].attributes.headline
India Gate, Rajpath, India Gate, Nova Delhi, Deli, Índia

# data[].attributes.subject
India Gate, Rajpath, India Gate, Nova Delhi, Deli, Índia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Em 1947, a Grã-Bretanha propôs o acordo de divisão da Índia e Paquistão (predomínio de muçulmanos):

o Paquistão Oriental ficou separado do Ocidental por mais de 1700 km.

o Paquistão Oriental terminou por declarar-se independente, como Bangladesh, em 1971.

ainda permanece a disputa entre a Índia e o Paquistão pela Caxemira (norte da Índia).

Conflitos Internos

Índia presencia tensão e violência entre as populações hindus e muçulmanas do país.

Dados Históricos

A Índia obteve sua independência em 1947. Seu movimento nacional foi liderado por Mohandas K. Gandhi (conhecido como Mahatma Gandhi) e Jawaharlal Nehru. Porém, Mohammad Ali Jinnah, líder dos muçulmanos no país, temia que seus correligionários se tornassem uma minoria perseguida numa terra dominada por hindus. Ele acreditava que a Índia deveria transformar-se em duas nações. O país sofreu uma divisão e foi formado o estado islâmico do Paquistão. Mas a repartição da Índia causou grande violência: aproximadamente 500 mil pessoas foram mortas, e mais de 11 milhões de hindus e muçulmanos tornaram-se refugiados, tentando imigrar de um país para outro. Apesar de todo o derramamento de sangue e sofrimento, a criação do Paquistão não resolveu os conflitos religiosos no território indiano. Quase 50% dos muçulmanos que viviam na Índia permaneceram lá e não imigraram ao recém-estabelecido país islâmico. Este grupo representa a maior minoria religiosa na Índia - 12% da população do país.

O Paquistão, formado em 1947 como uma nação para muçulmanos, já fez parte da Índia. Porém muitos muçulmanos continuam vivendo na Índia, constituindo aproximadamente 12% da população do país.

Os hindus, ainda que compartilhando uma religião em comum, estão divididos em diversas seitas e são segmentados socialmente por milhares de castas. As diversas regiões geográficas da Índia são linguística e culturalmente distintas. Mais de doze línguas são faladas no país. Reconhecendo a existência de tamanha diversidade, os criadores da Constituição indiana buscaram reconhecer o pluralismo da nação garantindo direitos fundamentais, particularmente para a proteção de minorias. A Constituição garante liberdade religiosa e cultural, e permite o estabelecimento de instituições educacionais religiosas que não sejam hinduístas.

Em março de 1971, o Paquistão Oriental declarou a sua independência do Paquistão Ocidental. O país adotou o nome de Bangladesh, que significa "nação Bengali". O exército paquistanês ocidental invadiu a região, mas a Índia ofereceu ajuda ao recém-formado país que conseguiu resistir à invasão paquistanesa.

A Índia atual é definida por suas diversas identidades religiosas e por seus conflitos resultantes. O trauma da divisão (com a criação do estado do Paquistão) ainda é visível no país, e centenas de incidentes de violência entre grupos religiosos são registradas todo ano. Em dezembro de 1992, fanáticos hindus destruíram a mesquita de Ayodhya, o que causou tumultos resultando na morte de 1.200 pessoas. De acordo com a tradição hindu, a cidade de Ayodhya é o local de nascimento de seu deus Ram. Devotos declaram que no século XVI, o imperador mogul Babur destruiu o templo e construiu em seu lugar a mesquita. A dinastia Mogul, fundada por Babur, foi uma linhagem de soberanos muçulmanos indianos que governou a Índia de 1526 a 1858.

É importante ressaltar que enquanto o hinduísmo é uma religião politeísta - que acredita em muitos deuses - o islã é puramente monoteísta. A destruição da mesquita e a construção de um templo para um deus hindu é um ato de idolatria e, portanto, uma severa provocação contra muçulmanos. Outros incidentes violentos atormentaram o país desde então. Em janeiro de 1993, ataques contra muçulmanos ocorreram em Bombaim (Mumbai), deixando mais de 600 mortos.

A Índia, maior democracia do mundo, é um estado oficialmente secular (laico), mas composto por pessoas de diferentes e fortes crenças religiosas. O desafio do governo não é apenas de conter a expansão da violência entre grupos religiosos no país, mas também de promover justiça, igualdade, e uma democracia legítima para todos os integrantes de sua sociedade pluralista.

C axemira

O conflito na Caxemira reflete mais uma situação de conflitos étnicos e religiosos. A hostilidade entre os dois países fez com que ambos entrassem em uma corrida nuclear, investindo significativamente em programas de defesa nacional.

A Caxemira, região ao norte do subcontinente indiano, está atualmente dividida e sob o controle da Índia, do Paquistão e da China. Ao contrário do restante da Índia, cuja maioria é hinduísta, a Caxemira indiana tem maioria islâmica, tal qual o Paquistão.

Com a partilha da Índia e do Paquistão, uma parte da população predominantemente muçulmana da Caxemira queria que a região fosse anexada ao Paquistão. O Paquistão invadiu a região e Hari Singh, o marajá governante da Caxemira, pediu urgente apoio de tropas indianas para se defender. Em troca, o marajá assinou o Instrumento de Acesso à União Indiana onde a região se tornava parte do estado indiano de Jammu e Caxemira. O marajá, portanto, uniu a região à Índia, e não ao Paquistão.

A Índia enviou tropas à Caxemira, forçando os Paquistaneses a retrocederem. As tropas indianas e paquistanesas batalharam pela Caxemira, até que as Nações Unidas organizaram um armistício em 1949. O território foi dividido entre Índia e Paquistão. Como parte do acordo, a Índia se comprometeu a celebrar um plebiscito na região da Caxemira, porém o plebiscito não ocorreu.

A Índia e o Paquistão lutaram duas guerras pelo controle de Caxemira, em 1965 e em 1971.

Em 1972 os dois países concordaram em cessar a violência. Porém um grupo separatista fundamentalista muçulmano surgiu no final da década em 1980 e o conflito continuou na região. Grupos guerrilheiros passaram a lutar pela independência, recebendo apoio externo, incluindo homens de outras nacionalidades que se deslocaram para lutar na região. O fundamentalismo hindu também crescia e fortalecia o exército indiano.

A violência aumentou de 1999 a 2002, fazendo com que a Índia e o Paquistão aumentassem o número de tropas em suas fronteiras comuns. Juntos, chegaram a mobilizar um milhão de tropas na região.

O ataque do dia 11 de setembro de 2001 às Torres Gêmeas nos Estados Unidos fez com que o governo paquistanês buscasse se dissociar do fundamentalismo islâmico. Ambos países têm se esforçado para melhorar a situação diplomática entre eles.

Em novembro de 2003, concordaram em um cessar fogo e em restaurar uma relação diplomática, porém os grupos militantes continuaram a lutar, muitas vezes utilizando métodos terroristas.

Atualmente a Índia controla dois terços da região e acusa o Paquistão de treinar e armar os separatistas.

Desde 2010, a Índia e a Paquistão realizaram algumas tentativas de conversações de paz.

O conflito na Caxemira é um dos grandes focos geopolíticos atuais, pois envolve países detentores de explosivos nucleares.

Duas Potências Nucleares

O conflito na Caxemira foi o principal responsável pela corrida armamentista nuclear entre a Índia e o Paquistão.

Conforme vimos na independência da Índia, parte de seu território se tornou o Paquistão e logo em seguida começou a luta pela região da Caxemira. Até hoje os dois países vivem em conflito e ambos construíram forças armadas modernas para se proteger. O Paquistão ficou bastante alarmado ao descobrir em 1974 que a Índia havia testado uma bomba atômica. O Paquistão, sentindo-se provocado, também desenvolveu tecnologia nuclear e realizou testes em 1988.

Em 1998, o governo indiano prometeu transformar a Índia numa potência militar. A confirmação da Índia como potência nuclear veio alguns meses depois, a partir dos testes que realizou em maio de 1998. Os primeiros testes haviam sido iniciados em 1974. Além de uma força nuclear, o país já possuía mais de 1,3 bilhão de habitantes e um exército de mais de 1,4 milhão de pessoas.

O Paquistão já havia promovido testes nucleares causando medo de uma possível corrida nuclear na turbulenta região. Vários países, com o intuito de pressionar a Índia e o Paquistão para abandonar seus programas nucleares, impuseram sanções econômicas em ambos países.

Houve um relaxamento da tensão entre os dois países durante os meses após os testes nucleares. Índia e Paquistão declararam uma pausa nesses testes e entraram em negociações, patrocinadas pelos Estados Unidos. Algumas sanções foram levantadas como sinal de progresso. No começo de 1999, após meses de conversação, os líderes da Índia e Paquistão assinaram a Declaração de Lahore, na qual expressaram o comprometimento de ambos países em melhorar seu relacionamento. Porém, em abril do mesmo ano, ambos países começaram a testar mísseis de médio alcance capazes de carregar ogivas nucleares. A possibilidade de um confronto militar entre Índia e Paquistão, que, provavelmente incluiria armas nucleares, é uma fonte de preocupação para todo o mundo.

# data[].attributes.attachment_link.description
Em 1947, a Grã-Bretanha propôs o acordo de divisão da Índia e Paquistão (predomínio de muçulmanos): o Paquistão Oriental ficou separado do Ocidental por mais de 1700 km. o Paquistão Oriental terminou por declarar-se independente, como Bangladesh, em 1971. ainda permanece a disputa entre a Índia e o Paquistão pela Caxemira (norte da Índia).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
| Foto:

Entenda o caso

O enfrentamento entre uigures e chineses da etnia han tem origens medievais. Entenda as razões da crise das últimas semanas:

> Em junho, dois imigrantes uigures teriam sido mortos em uma briga por chineses han numa fábrica na província de Guangdong, no sul do país. Eles teriam sido acusados de estuprar duas mulheres, em publicações colocadas na internet.

> As mortes teriam provocado a reação da comunidade uigur em Xinjiang, onde essa etnia é dominante. Após a morte de chineses han, estes organizaram uma onda de vingança.

> No último dia 5, teriam morrido 184 pessoas.
Fonte: da Redação
> O governo afirma que o acontecimento foi usado como pretexto para que uigures iniciassem uma onda de violência, por trás da qual estão líderes separatistas fora do país.

Uigures se consideram mais turcos do que os chineses
Leia a matéria completa
A região de Xinjiang, no noroeste chinês, é rica em recursos minerais, e, portanto, valorizada pelo governo desde sua anexação em 1949, ano da Revolução Cultural. Até hoje, representantes uigures no mundo se referem à região, que faz fronteira com Paquistão e Afeganistão, como "Turquistão do Leste". Os cerca de 10 milhões de uigures têm parentesco com os turcos, falam uma língua parecida ao turco, e têm o islamismo como religião, o que os faz sentirem-se menos chineses do que seus vizinhos.

A três meses das comemorações dos 60 anos da Revolução Cultural, a China mostrou nas últimas semanas o alto preço cobrado de suas minorias étnicas para manter a imagem monolítica da potência econômica. Mais do que comprovar a mão dura com que o governo chinês reage a manifestações de insatisfação em seu território, a violenta repressão a protestos pacíficos da minoria uigur em Xinjiang revela que o regime teme erupções étnicas até mais do que a atual crise econômica.

Assim como ocorre nos demais grandes países asiáticos, a formação da China é pluriétnica. "Ela é um mosaico, mas se faz homogênea graças a anos inculcando isso, ao poder econômico e à tradição", diz o professor de história medieval oriental da Universidade Federal de Campina Grande (na Paraíba) José Otávio Aguiar.

Dentro da população de 1,3 bilhão de chineses, apenas 100 milhões não são da etnia dominante han, mas estes estão divididos em 56 minorias, incluindo os 10 milhões de uigures da região de Xinjiang, no noroeste do país.

O fato de as crises étnicas chinesas serem pouco conhecidas no mundo ocidental não significa que não existam. Em 1997, um conflito em Yining, perto da fronteira com o Casaquistão, deixou um número desconhecido de mortos.

Na semana passada, o governo divulgou a morte de 184 pessoas, com a ressalva de que 137 seriam han, ou seja, da etnia dominante. Já o Congresso Mundial Uigur, entidade que representa a comunidade no exterior, fala em mil mortos, a maioria uigures.
Conspiração
Talvez por prematura tensão pré-eleitoral (em 2013 o Partido Comunista escolhe novos presidente e primeiro-ministro), a repressão a um protesto que começou com a morte de dois uigures em uma fábrica no sul da China pode ter servido para legitimar o atual regime. O próprio presidente Hu Jintao cresceu na política quando esmagou uma revolta no Tibete, em 1989. (Ainda no ano passado, a repressão a manifestações pró-independência na região deixou cerca de cem mortos.)

Responsável pela região de Xinjiang, o burocrata chinês Wang Lequan discursou na televisão por nove minutos no dia 6 de julho para dizer que estava em curso uma "conspiração maciça, em meios aos conflitos, para sabotar a unidade étnica".

"Wang é um dos figurões da facção linha-dura do Partido que acham que mais do que uma queda na economia, as questões étnicas são o calcanhar de Aquiles em potencial deste regime", disse o especialista em relações internacionais chinesas Russell Leigh Moses ao jornal britânico The Independent. Ainda no mesmo discurso, Wang pediu à multidão da etnia han que parasse de atacar uigures, assegurando-os de que a "força ditatorial é perfeitamente capaz de derrubar os malvados".

O secretário do Partido Comunista em Urumqi, Li Zhi, subiu em seu carro com um megafone para responder aos gritos da multidão de "punam os assassinos". Disse: "Ouvi o que vocês querem e o faremos. Vamos puni-los duramente".

Declarações como essas mostram que, independentemente de o governo chinês considerar a revolta uma prova de que sua política de unidade nacional falhou, está usando a situação para demonstrar força.

A primeira atitude radical foi a saída imediata do presidente Hu Jintao da cúpula do G-20, na Itália, para voltar ao país em resposta à crise. "Pode ter indicado aos chineses que o governo estava respondendo de maneira firme, mas acabou passando ao mundo a imagem de que a situação havia se complicado tanto que o líder do país precisou voltar. Em outros países, o chefe de Estado não faria isso", disse à Gazeta do Povo a analista para a Ásia da ONG Human Rights Watch, Sophie Richardson. "Uma das consequências da repressão é mais um golpe na ideia que a China tenta passar internacionalmente de paz interna", concorda o professor Aguiar.

"É um sinal de falta de habilidade para desenvolver políticas que unifiquem e incluam as pessoas quando você precisa empregar 20 mil policiais para dominar um protesto que começou pacífico. É sinal de fraqueza", continua Sophie.

O problema é que, internamente, divisões étnicas podem até fortalecer o poder central, na medida em que aqueles que poderiam lutar contra ele perdem força. "Enquanto grupos brigam entre si, o poder central se estabelece como gerenciador do conflito. Se todos se unissem contra ele, teriam mais força", diz o professor José Otávio Aguiar.

# data[].attributes.attachment_link.title
China teme os conflitos étnicos mais do que a crise econômica

# data[].attributes.attachment_link.description
Foto: O enfrentamento entre uigures e chineses da etnia han tem origens medievais. Entenda as razões da crise das últimas semanas: > Em junho, dois imigrantes uigures teriam sido mortos em uma briga por chineses han numa fábrica na província de Guangdong, no sul do país.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A Jing'na century, uma área residencial com lagos e vegetação exuberante no norte de Xangai, deveria estar a pleno vapor enquanto os trabalhadores davam os toques finais nos apartamentos dali. Em vez disso, a área está em silêncio. Um lockdown de dois meses na cidade de 25 milhões de pessoas obrigou a construtora, um grande grupo chamado Yanlord, a interromper a construção no lugar. Os compradores de imóveis estão furiosos há meses, já que algumas das maiores incorporadoras do país deram calote no pagamento de títulos de dívidas e estão com dificuldades para entregar as casas para os compradores chineses.

Agora, a Yanlord, que até pouco tempo tinha uma situação considerada tolerável, foi obrigada a dizer aos clientes que eles não receberão seus imóveis a tempo. Pelo menos 20 empreendimentos residenciais em Xangai anunciaram atrasos semelhantes. Muitos outros projetos imobiliários foram forçados a parar de vender unidades. O lockdown tem sido tão rigoroso que bloqueios nas estradas e postos de controle da polícia surgiram em toda a cidade. Trabalhadores, materiais de construção e corretores simplesmente não conseguem ir até os canteiros de obras. Enquanto isso, as pré-vendas de imóveis da Yanlord caíram mais de 80% em abril, em comparação com o ano anterior.

A crise imobiliária da China não é novidade. Mas os receios crescentes entre os investidores estrangeiros de um grande desastre político são. A combinação de uma grave desaceleração no mercado imobiliário e a política inflexível de tolerância zero contra a covid-19 de Xi Jinping é apenas um dilema recente que levou os gestores de fundos estrangeiros a questionar se a China está perdendo seu modo pragmático de administrar a economia.

A insistência de Xi em adotar lockdowns prolongados para livrar a China da variante Ômicron, assim como sua relação com a Rússia em meio à guerra na Ucrânia, estão sendo vistas como ações ideológicas que ignoram as realidades econômicas e geopolíticas. Acrescente sua repressão a grupos de tecnologia como o Alibaba, empresa de comércio eletrônico, e às vantagens dadas a gigantes do setor imobiliário, como a Evergrande, e isso ajuda a explicar por que alguns dos maiores grupos de investimento do mundo estão questionando a qualidade da liderança em Pequim. Muitos atribuem esta e outras campanhas ideológicas aos preparativos para o congresso do Partido Comunista, previsto para o segundo semestre, no qual se espera que sejam concedidos mais cinco anos a Xi no poder. Os eventos de 2022 podem determinar como os investidores globais veem a China nos próximos anos.

Em pouco mais de um ano, as políticas de Xi tiveram um impacto profundo - e doloroso - nos mercados globais. Elas afetaram US$ 2 trilhões em ações chinesas listadas em Hong Kong e em Nova York. As ofertas públicas iniciais chinesas nessas duas cidades praticamente foram suspensas este ano. As empresas imobiliárias da China venderam apenas US$ 280 milhões em títulos em dólar de alto rendimento até agora em 2022, uma queda em relação aos US$ 15,6 bilhões no mesmo período do ano passado, segundo a Dealogic, plataforma de dados sobre o mercado financeiro. Na China, o valor dos ativos financeiros denominados em yuan de posse de estrangeiros diminuiu em mais de 1 trilhão de yuans (US$ 150 bilhões) no primeiro trimestre de 2022, a maior redução já registrada. O Instituto de Finanças Internacionais (IIF, na sigla em inglês), grupo de financiadores com sede em Washington, prevê que um total de US$ 300 bilhões em capital deixará o país este ano, uma alta em relação aos US$ 129 bilhões em 2021.

Os mercados internos foram um dos elementos decisivos nas relações da China com o resto do mundo. A crença de que eles continuariam a se abrir e gerar altos rendimentos ajudou a manter ligações com poderosos financistas ocidentais que esperavam ficar ricos. Mesmo quando as relações entre Estados Unidos e China azedaram durante o governo Trump e uma guerra comercial enfraqueceu o sentimento global, uma exuberância de títulos em moeda local (onshore) foi para as mãos de muitos dos maiores grupos financeiros do mundo. Conforme as relações com o Ocidente se deterioraram, os reguladores em Pequim começaram a acelerar as reformas há muito prometidas, que acabaram permitindo aos grupos financeiros estrangeiros possuir integralmente suas empresas no país.

As políticas eram um sinal claro de que Pequim estava falando sério. E o Ocidente retribuiu. Em 2018, a MSCI adicionou ações chinesas ao seu principal índice de mercados emergentes. Várias outras inclusões de índices aconteceram depois, levando a um ganho inesperado de entradas em títulos chineses em moeda local. Entre o início de 2017 e um pico no final de 2021, a exposição financeira estrangeira a ativos denominados em yuan (ações, títulos, empréstimos e depósitos) mais que triplicou, de cerca de 3 trilhões de yuans para 10,8 trilhões de yuans.

Aquela euforia agora está desaparecendo de forma veloz. Muitos investidores estrangeiros simplesmente ficaram muito entusiasmados com a China nos últimos anos e optaram por ignorar os riscos, diz Hugh Young, da Aberdeen, gestora de ativos. O mercado está acordando agora. A visão de muitos investidores é que, embora a China nunca tenha estado tão aberta aos fluxos de capital estrangeiro, o país também não esteve tão inflexível do ponto de vista ideológico na memória recente.

A relação da China com a Rússia em meio à guerra na Ucrânia causou preocupações no que se refere a sua reivindicação de Taiwan como seu território, que ela diz que acabará recuperando a qualquer custo. Preocupações geopolíticas como essa fazem parte de uma ampla reavaliação dos riscos associados à China. "O risco da política aumentou notoriamente", diz Neil Shearing, da Capital Economics, empresa de pesquisa. Isso provocou um aumento nos prêmios de risco sobre os ativos chineses exigidos pelos investidores.

Alguns dos principais grupos de investimento estão manifestando de forma mais explícita esse ponto de vista.

A BlackRock, gestora de ativos gigante que vem se expandindo de forma rápida na China, disse em 9 de maio que mudou sua avaliação de 6 a 12 meses das ações chinesas de ligeiramente "overweight" para "neutra". Isso foi causado sobretudo pelo cenário econômico ruim, mas também reflete os laços da China com a Rússia. O banco privado Julius Baer disse em abril que estava encerrando uma opção de compra de cinco anos de que as ações chinesas acabariam se tornando uma "classe de ativos principal".

Essa mudança contribuiu para um sell-off de ações e títulos onshore detidos por estrangeiros. A venda de títulos denominados em yuan também foi estimulada por uma moeda mais fraca e taxas de juros mais altas nos EUA. O valor das ações detidas por estrangeiros na China caiu quase 20% no primeiro trimestre de 2022, ou cerca de 755 bilhões de yuans. Grande parte dessa redução é explicada por uma queda nas avaliações das ações; o CSI 300, principal índice do mercado chinês, caiu mais de 17% desde o início do ano.

Mas os investidores estrangeiros também estão reduzindo sua exposição. As participações acionárias estrangeiras como parte do mercado de ações da China caíram de cerca de 4,3%, no final de 2021, para pouco menos de 4%, em março. O Gavekal, grupo de pesquisa, calcula que o total de participações acionárias estrangeiras caiu cerca de 2% até agora este ano. As saídas prolongadas de capital não estão garantidas; uma redução de juros há muito esperada pelo Banco Popular da China em 20 de maio pode apoiar o sentimento. Mas vários gestores de carteiras esperam que as saídas de capital continuem até que haja mais clareza em torno da política econômica.

O clima pessimista tem sido doloroso para o pequeno e cada vez menor grupo de tecnocratas liberais da China, que ainda está trabalhando com afinco para defender uma China aberta que seja pelo menos um pouco sensível às preocupações dos investidores globais. Durante anos, os reguladores usaram reformas programadas com cuidado para recompensar os investidores de longo prazo e o comprometimento deles com a China. Como o sentimento azedou em abril, eles conseguiram entregar um pacote de reformas da previdência privada há muito esperada na tentativa de conquistar gestores de ativos. Foi um alento que os reguladores estavam segurando na expectativa de que o sentimento provavelmente pioraria no início deste ano, diz um gestor de fundos.

Muitos investidores veem 2022 como um ano de referência para a direção futura da política. A perspectiva otimista, diz o chefe regional de um gestor de ativos globais, é que esse período sombrio de ideologia, erros políticos e crescimento atribulado seja parte da preparação para o congresso do partido no segundo semestre. Assim que ele passar, os pragmatistas terão mais controle da política. A estratégia de tolerância zero contra a covid-19 será reduzida e o apoio à economia e às empresas de tecnologia será amplo.

Esse grupo inclui muitos dos gestores de investimento que competiram entre si na China por décadas. Os bancos globais vêm dizendo aos investidores há 20 anos que o mercado chinês é uma aposta com um único resultado possível. Mudar essa narrativa é quase impossível. Apenas uma guerra por Taiwan, ou um conflito difícil dessa natureza, poderia derrubá-la, diz um financiador estrangeiro na China.

A perspectiva pessimista é que Xi leve a sério o direcionamento adotado por ele para o país nos últimos dois anos e o futuro seja muito mais ideológico. A S&P, agência de classificação de risco, alertou em 19 de maio que os impactos das políticas na educação, na habitação, no trabalho e no bem-estar social devem continuar por anos. Os investidores globais demoraram a entender a gravidade das mudanças na política da China, diz Nikolaj Schmidt, da T. Rowe Price, gestora de investimentos. É improvável que as coisas voltem ao normal em breve.

A estratégia de tolerância zero contra a covid-19 de Xi e o lockdown incessante de Xangai também causaram preocupações a respeito da liderança da China.

Alguns investidores temem que o país tenha dado as costas para o crescimento; que a tolerância zero contra a covid-19 possa ser um sinal de conflito entre grupos divergentes em Pequim; ou que isso, mais cedo ou mais tarde, levará a este embate. "Quando os investidores ouvem que estão sendo envolvidos sem querer na política, é aí que eles ficam nervosos", diz Sean Debow, da Eurizon Capital Asia, gestora de ativos.

Um resultado provável nos próximos meses é uma divergência cada vez maior entre os investidores fora da China e aqueles com escritórios grandes e em expansão dentro do país, diz Gene Ma, do IIF. Muitos grupos que trabalham há décadas para se tornarem mais presentes no país continuam contratando mais funcionários. Por outro lado, os investidores que tiveram acesso ao mercado interno por meio de Hong Kong, talvez continuem a reduzir sua exposição. No mínimo, investir na China apenas vai se tornar mais polêmico este ano. / TRADUÇÃO DE ROMINA CÁCIA

# data[].attributes.attachment_link.title
The Economist: Por que os investidores estrangeiros estão saindo da China

# data[].attributes.attachment_link.description
A Jing'na century, uma área residencial com lagos e vegetação exuberante no norte de Xangai, deveria estar a pleno vapor enquanto os trabalhadores davam os toques finais nos apartamentos dali. Em vez disso, a área está em silêncio.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O diplomata relata as mortes ocorridas hoje (28), de mais 21 pessoas e o ferimento de 70 outras naquela região, em ataques do governo armênio. Segundo Polukhov, a Armênia "ataca deliberadamente a população civil do Azerbaijão". O embaixador pede ao povo e as figuras públicas do Brasil para que se manifestem, não fiquem calados diante dessa grave agressão.

Lei a íntegra da carta de Elkhan Polukhov:

Carta aberta do Embaixador da República do Azerbaijão na República Federativa do Brasil.

Em 28 de outubro de 2020, por volta das 13h, 21 pessoas foram mortas e mais de 70 ficaram feridas quando as forças armadas da Armênia usaram bombas coletivas, proibidas pelo direito internacional, para bombardear áreas densamente povoadas e os estabelecimentos comerciais da cidade de Barda da República do Azerbaijão. As instalações da infraestrutura civil e os veículos foram severamente danificados.

Esse é o segundo ataque contra a cidade de Barda durante os últimos dois dias. No dia 27/10 os militares armênios bombardearam a cidade com bombas coletivas e mataram 4 civis, incluindo 1 criança, e ferindo 13 pessoas.

Desde o início da Segunda Guerra de Karabakh, em setembro de 2020, o lado armênio ataca deliberadamente a população civil do Azerbaijão fora da zona de conflito em Nagorno Karabakh - com o objetivo de espalhar o caos entre as pessoas! Essas medidas não vão apenas contra o direito internacional, que proíbe estritamente o ataque contra civis e infra-estruturas civis dentro e fora das zonas de conflito, mas também contra a humanidade! Crianças, mulheres, idosos - pessoas inocentes se tornam vítimas da agressão armênia!

Não é a primeira vez que a liderança armênia ataca deliberadamente os civis. Desde 27 de setembro, usando foguetes SCAD, que da última vez foram usados por Saddam Husein contra civis no Iraque, eles bombardearam várias cidades do Azerbaijão, matando até agora mais de 80 civis e ferindo mais de 400, incluindo um menino cristão de 13 anos na cidade de Ganja - Artur Mayakov!

Em fevereiro de 1992, durante a primeira guerra de Karabakh, a cidade de Khojaly do Azerbaijão foi notoriamente invadida e sua população foi massacrada pelos militares armênios. Este ato de genocídio ficou conhecido como Genocídio de Khojaly, onde 613 pessoas foram mortas, entre elas 63 crianças, 106 mulheres, 70 idosos. 8 famílias foram mortas completamente, 25 crianças perderam ambos os pais, 130 crianças perderam um dos pais. O ex-presidente da Armênia Serj Sargisyan em sua entrevista cinicamente afirmou: "Antes de Khojali, os azerbaijaneses pensavam que estavam brincando conosco, eles pensavam que os armênios eram pessoas que não podiam levantar a mão contra a população civil. Conseguimos quebrar esse [estereótipo]. E foi o que aconteceu".

Hoje, todos nós estamos testemunhando a continuação dessa política desumana de liderança armênia herdada do governo anterior. Povo do Brasil, ativistas políticos, figuras públicas do país com forte senso de justiça e raízes profundas da democracia - já basta calar, basta fechar os olhos a todos esses fatos! Está acontecendo no século 21 e acontecendo na frente dos seus olhos! Corra com sua voz de apoio! Ajude a parar a agressão armênia!

Elkhan Polukhov,

Embaixador do Azerbaijão no Brasil

# data[].attributes.attachment_link.title
Conflito no Azerbaijão - Embassy Brasília

# data[].attributes.attachment_link.description
O diplomata relata as mortes ocorridas hoje (28), de mais 21 pessoas e o ferimento de 70 outras naquela região, em ataques do governo armênio. Segundo Polukhov, a Armênia "ataca deliberadamente a população civil do Azerbaijão". O embaixador pede ao povo e as figuras públicas do Brasil para que se manifestem, não fiquem calados diante dessa grave agressão.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
403 ERROR

Request blocked. We can't connect to the server for this app or website at this time. There might be too much traffic or a configuration error. Try again later, or contact the app or website owner.
If you provide content to customers through CloudFront, you can find steps to troubleshoot and help prevent this error by reviewing the CloudFront documentation.

Generated by cloudfront (CloudFront)
Request ID: huGNo1jfjmLeMVPNdMNMEGzjouVtoHJt-WUh2-xRD68wxO-EAyB2qA==

# data[].attributes.attachment_link.title
ERROR: The request could not be satisfied

# data[].attributes.body
Amanda Oliveira - 3° Nutrição

Quando falamos sobre guerras/conflitos é difícil afirmar qual lado está certo, se é que realmente a um lado honesto!!

Muitos iniciam-se por razões diversas que causam grande impacto para a população que na maioria das vezes não conseguem entender a verdadeira razão dos efeitos causados.

E popularmente temos grandes problemas de defender coisas que não conhecemos direito e baseamos nossas opiniões naquilo que ouvimos e isso e desonesto, aliás fatos podem ser mutáveis da forma que transitam.

Nas mídias onde conseguimos acompanhar mais de perto, muitos se baseiam nelas, mas quem realmente somos nós para poder opinar?

# data[].attributes.body
O Sudão é, sem dúvidas, um dos países mais instáveis politicamente em todo o mundo. Conflitos históricos e disputas internas acontecem em seu território desde a sua independência frente ao Reino Unido, concretizada na década de 1950. Desde então, já ocorreram duas guerras civis e até a independência do Sudão do Sul, que era uma região de maioria cristã, em contraste com a maioria islâmica do norte.
Os conflitos de Darfur emergem como um elemento mais dramático nesse contexto. Eles arrastam-se desde 2003 e ainda ocorrem nos dias atuais, com um saldo de milhares de mortos e milhões de refugiados, embora os números alarmantes não gerem tanta atenção e debate no âmbito político internacional. Segundo a Organização das Nações Unidas, mais de 300.000 pessoas já foram mortas e mais de 2,7 milhões tiveram de abandonar suas áreas de origem, migrando principalmente para o Chade, país vizinho a oeste.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Paris, 30 Jan 2022 (AFP) - A Irlanda do Norte sofreu com três décadas de violência entre as comunidades católica-republicana e protestante-unionista que acabaram com o Acordo de Sexta-Feira Santa assinado há 23 anos.

A maioria protestante da província britânica defendia a permanência como parte do Reino Unido, enquanto a católica queria a reunificação com a República da Irlanda.

A seguir um resumo do conflito, conhecido como "The Troubles", no qual morreram mais de 3.500 pessoas.

- O início -A violência explode em 1968 quando a polícia reprime com força uma manifestação republicana pacífica em Londonderry, a única cidade da província de maioria católica.

A situação sai de controle: protestos e confrontos passam a acontecer com frequência com a polícia e com a comunidade protestante.

Londonderry e Belfast se unem à violência; o exército é mobilizado nas ruas da província.

- O IRA aparece -Em 1970, o Exército Provisório Republicano Irlandês (IRA), um grupo armado, inicia uma campanha de atentados contra os militares.

No outro lado respondem os grupos paramilitares protestantes, o que acaba por criar um muro entre as duas comunidades.

A tensão aumenta após a violenta repressão de uma manifestação em 30 de janeiro de 1972 em Londonderry. O "Domingo Sangrento" ("Bloody Sunday"), como a data se tornou conhecida pela história, deixou 14 manifestantes mortos, vítimas de tiros de paraquedistas britânicos.

- Administração a partir de Londres -Em março de 1972, o Parlamento da Irlanda do Norte é dissolvido e Londres retoma o controle direto da administração da província.

Em 1974, o IRA amplia a campanha de atentados com bombas em território britânico, com artefatos em pubs de Guildford, Woolwich e Birmingham. Os ataques matam 30 pessoas.

Além disso, a organização tem como alvos figuras conhecidas e em 1979 mata Lord Louis Mountbatten, primo da rainha Elizabeth II, ao explodir a embarcação da vítima.

No mesmo dia, o IRA executa uma emboscada contra o exército e mata 18 soldados britânicos.

- Greves de fome, bombas -Em 1981 acontece um ponto de inflexão, quando o detento Bobby Sands e nove colegas do IRA morrem em uma greve de fome em uma penitenciária de Belfast, um protesto iniciado para solicitar o status de presos políticos.

As mortes provocam um movimento de simpatia em todo o mundo a respeito da causa republicana.

Em 1982, o braço político do IRA, o partido Sinn Fein, consegue as primeiras cadeiras na Assembleia norte-irlandesa. No ano seguinte, Gerry Adams assume a liderança do partido.

O IRA prossegue com as ações violentas e, em 1984, ataca o centro do poder com uma bomba contra o Grand Hotel de Brighton, onde a primeira-ministra Margaret Thatcher e vários ministros estavam hospedados para o congresso do Partido Conservador. Cinco pessoas morreram.

Em 1992 e 1993, dois grandes atentados contra o distrito financeiro da City de Londres deixaram quatro mortos e provocaram graves danos.

- Iniciativas de paz -O primeiro-ministro conservador Edward Heath tentou em 1973 estabelecer um governo de coalizão entre católicos e protestantes.

Thatcher assina um novo acordo anglo-irlandês em 1985, com uma grade concessão: admite que a República da Irlanda deve ter voz nos assuntos norte-irlandeses.

Em meados da década de 1990, os esforços de paz são paralisados novamente e o IRA encerra o cessar-fogo. Em 1996, o grupo coloca bombas em Londres e Manchester que matam duas pessoas e causam grandes danos.

- O marco da Sexta-Feira Santa -Em julho de 1997, depois que o trabalhista Tony Blair se torna primeiro-ministro e o IRA decreta um novo cessar-fogo, o Sinn Fein é convidado à mesa de negociações.

Após longas negociações, em 10 de abril de 1998 o Acordo de Sexta-Feira Santa é assinado entre Londres, Dublin e os partidos políticos norte-irlandeses, com a bênção do IRA.

A Irlanda do Norte recupera a autonomia, com um governo de coalizão entre protestantes e católicos.

- A maior atrocidade: Omagh -Quatro meses depois do acordo, um grupo dissidente do IRA, o IRA Autêntico, comete o maior massacre do conflito ao detonar uma bomba em um dia de mercado na cidade norte-irlandesa de Omagh: 29 pessoas morreram na ação, incluindo mulheres e crianças.

O atentado não derrubou o acordo de paz. Os norte-irlandeses expressaram sua repulsa ao ataque e reforçaram o acordo.

kd-jmy/br/dt/jj/dcr/aph/al/dbh/zm/fp

# data[].attributes.attachment_link.title
Breve história do conflito na Irlanda do Norte 50 anos após o 'Domingo Sangrento' [30/01/2022]

# data[].attributes.attachment_link.description
Paris, 30 Jan 2022 (AFP) - A Irlanda do Norte sofreu com três décadas de violência entre as comunidades católica-republicana e protestante-unionista que acabaram com o Acordo de Sexta-Feira Santa assinado há 23 anos. A maioria protestante da província britânica defendia a permanência como parte do Reino Unido, enquanto a católica queria a reunificação com a República da Irlanda.