# data[].attributes.body
Semana Tec Diversidad en un mundo globalizado

Equipo 9

Aldo Flores Gutiérrez A01702134

María Fernanda González Guevara A01177577

Sofía Elena Goitia Favela A01235399

Valeria Grajales García A01411651

Tarea 1. Derechos ganados y derechos pendientes

Link al padlet: https://padlet.com/a014116511/Bookmarks

Reflexionen acerca de los avances y retrocesos que ha habido en materia de Derechos Humanos en México y el mundo. Según lo encontrado en las entrevistas y su propio punto de vista.

¿Qué derechos se encuentran más consolidados en México y el mundo?

Al nosotros enfocarnos como equipo en el derecho a la salud en nuestro país y en distintos países en el mundo, encontramos que a pesar de que en la declaración de derechos humanos se establece que todos tenemos derecho a una vida digna, donde se no asegure salud y bienestar, sabemos y hemos comprobado con nuestra investigación, que muchas veces no es así. En México principalmente, el sistema de salud público no da una atención accesible, ni de calidad ni a todos los ciudadanos, privando de esta a muchos de ellos. Y esto sucede también en muchos países del mundo, donde no se les da acceso a una atención médica adecuada y accesible a toda su población.

¿Qué derechos se encuentran subejercidos o ausentes?-fer

Tras leer distintos artículos y entrevistas pudimos notar que existe una gran carencia tanto de recursos como una buena administración en el área de salud tanto en México como en distintos países como España y Estados Unidos, algunos como resultado de la pandemia y algunos otros por falta de organización y honestidad, como resultado de estos recursos y buena administración existe un porcentaje importante de la población que carece del derecho a la salud.

¿Qué relación tienen los Derechos Humanos y el ejercicio de la ciudadanía?

Muchas veces relacionamos o definimos la ciudadanía como el derecho a tener derechos y por ello todos debemos ser responsables de conocer nuestros derechos y de respetarlos con respecto a nuestros prójimos. Los derechos están para protegernos pero también nosotros si hacemos algo mal que vaya en contra de los derechos de otro, tendremos consecuencias con respecto a nuestros derechos.

¿Qué tipos de derechos nuevos creen que debiéramos tener y por qué los

consideran necesarios?

Consideramos que ahora se deberían tener derechos que nos garanticen la atención accesible al cuidado de la salud mental ya que en los últimos años ha tomado gran importancia y es algo en lo que no pensábamos antes que debíamos cuidar. Igualmente derechos sobre el acceso a la información o del uso correcto de la tecnología que no dañe nuestra integridad física y mental, ya que es un tema que antes no fue considerado porque nadie se imaginó cuando crearon la declaración que existiría a este nivel.

# data[].attributes.body
Esta entrevista es muy reciente , es del día de hoy y aborda el hecho de que el día de hoy el presidente Andrés Manuel López Obrador contrató a 500 médicos cubanos para hacer frente el déficit de médicos que existe en México, con el argumento de que  se busca garantizar el cumplimiento del artículo 4° de la Constitución Mexicana que establece que la atención médica y el acceso a medicamentos deben ser gratuitos. Esta nota causó gran inconformidad debido a que se habla de que este argumento de que en México no hay suficientes médicos no es válido y que más bien se está privando a médicos mexicanos de ejercer o tener un puesto . Algunos de los datos que exponía el Dr. Fernando es que para el examen nacional de residencias en México se quedan 52,000 médicos desempleados  en México y que ni siquiera sabremos si las credenciales de los médicos cubanos son válidas , pues en pandemia ya se intentó y no fue un caso de éxito, por lo que es una tristeza que en lugar de buscar mejorar la atención médica en México , traigan a gente que no está preparada. Aunado a esto se habla de que se traerá la vacuna cubana para vacunar a niños mexicanos, aún y cuando no se ha concluido la tercera fase de investigación de esta vacuna.
En síntesis , aunque la intención sea buena , porque si, es una realidad de que existe un déficit de médicos en México ( según la OCDE hay un déficit de de más de 73,000 médicos en México), hay que buscar que se garantice la seguridad , bienestar e integridad de las personas y que se buque mejorar el sistema de salud mexicano. Es decir: garantizar que existan suficientes médicos preparados , si e decide traer personal de salud comprobar la fidedignidad de sus credenciales, garantizar la seguridad de vacunas y medicamentos pues esta vacuna nueva aún no ha sido aprobada, y además buscar dar oportunidad al talento nacional, siendo transparentes en el ejercicio de aceptación para residencias médicas , dando sueldos dignos y brindando oportunidades a los médicos para estudiar y trabajar diganamente. Todo esto con el objetivo de garantizar que se cumplan los derechos 3, 24 y 25 de la Declaración Universal.
Entrevistador. Joaquín López Doriga
Entrevistado: Fernando Gabilondo Navarro
¿Cuántos médicos están desempleados en México? (2022). México. Recuperado de:https://www.youtube.com/watch?v=69JIzoi6Xh8.
Por : Sofía ELena Goitia Favela

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Cuántos médicos están desempleados en México?

# data[].attributes.headline
Sistema de salud estadounidense es  inaccesible para gran parte de la población 

# data[].attributes.subject
Sistema de salud estadounidense es  inaccesible para gran parte de la población 

# data[].attributes.body
Según este reportaje , el  51% de los estadounidenses dijeron que han pospuesto u omitido  atención médica debido a su alto costo. Este número salta al 63% entre quienes tienen un ingreso menor a 40,000 USD anuales, y el 46% de los adultos con póliza de gastos médicos reportó dificultades para pagar los gastos médicos de su bolsillo. Estas cifras son muy alarmantes , pues nos hablan de que una gran parte de la población no se está pudiendo recibir atención médica, lo cual va en contra al derecho de la salud, el cual obliga al Estado a garantizar a sus ciudadanos el  poder disfrutar del mejor estado de salud posible, asimismo, va en contra del artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos sobre la atención médica y el derecho al bienestar.

Why Medical Bills In The U.S. Are Out Of Control. (2022). Estados Unidos. Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=sM7FBBr5yeE.
Sofía Elena Goitia Favela- A01235399

# data[].attributes.attachment_link.title
Why Medical Bills In The U.S. Are Out Of Control

# data[].attributes.headline
Los retos del sector salud en México y las medidas para afrontarlos en era post-Covid

# data[].attributes.subject
Los retos del sector salud en México y las medidas para afrontarlos en era post-Covid

# data[].attributes.body
De acuerdo a la entrevista del representante de la Organización Panamericana de la Salud en México, Cristian Morales, el reconoce que "el sistema de salud mexicano que no era para nada resiliente, la definición de resiliencia tiene que ver con la capacidad de un sistema de salud para responder rápidamente a los desafíos que se plantean por los problemas que se enfrenta todos los días o algún tipo de emergencia ya sea de orden natural o de origen humano o en este caso, de un brote epidemiológico de un nuevo patógeno. En 2019, mucha gente se moría en México de dengue, por el mal manejo del primer nivel de atención. Al ser un sistema fragmentado, no se tienen los mismos servicios ni la misma calidad, lo cual es un problema del sistema de salud."
Forbes México. (2021)

En esta entrevista escuchamos a Cristian Morales identificar ciertos problemas en el sistema de salud mexicano que ha evitado que se ofrezca una mejor atención a los ciudadanos provocando así que no se resuelvan los problemas y enfermedades que necesitan ser atendidas.

Valeria Grajales A01411651

# data[].attributes.attachment_link.title
Entrevista 1| Los retos del sector salud en México y las medidas para afrontarlos en era post-Covid

# data[].attributes.headline
Las personas tienen derecho a una atención médica asequible

# data[].attributes.subject
Las personas tienen derecho a una atención médica asequible

# data[].attributes.body
El astronauta retirado de la NASA, Mark Kelly, habló sobre el seguro médico y el concepto de "Medicare para todos".
"Las personas tienen derecho a tener acceso a una atención médica asequible que no se les va a quitar si se enferman, que pueden obtener si tienen una afección preexistente."
Kelly, M. (2019).

'Las personas tienen derecho a una atención médica asequible': dice Mark Kelly en la primera entrevista en vivo. 12 news.

En este artículo con la entrevista adjunta que se le hizo a Mark Kelly, podemos apreciar que está en contra de que se imponga para todos el seguro Medicare, que pretende dar atención médica a todos los ciudadanos, pero quitando los seguros que ya tienen otros por medio de sus empleadores. Está en desacuerdo porque él y millones de ciudadanos están cómodos con sus seguros, sin embargo si cree que debe existir una opción que garantice atención médica para aquellos que no tienen un seguro médico de su empleador y esto debido a que la salud es un derecho humano y todos debemos tener acceso a ella.

Valeria Grajales A01411651

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
In his first live TV interview since launching his campaign for Arizona Senate race 2020, Democrat Mark Kelly gave his thoughts on Medicare for All.

PHOENIX - Democrat Mark Kelly says affordable and reliable health care should be a right to Americans.

The retired NASA astronaut talked about health insurance and the concept of "Medicare for All" in his first live television interview since launching his Arizona Senate campaign.

He is challenging Republican Sen. Martha McSally in the 2020 race.

"People have a right to have access to affordable health care that they're not going to get kicked off if they get sick, that they can get if they have a preexisting condition," Kelly said. "I mean, that really should be a right."

Kelly, however, is not a supporter of Medicare for All, an idea from Vermont Sen. Bernie Sanders that has been tethered to the Democratic party.

He noted that there are millions of Americans who are happy with the insurance they receive from their employer.

Kelly went on to say he likes his TRICARE insurance, a benefit he gets from serving 25 years in the Navy, and his wife, former Democratic congresswoman Gabrielle Giffords, likes her insurance from Blue Cross Blue Shield.

Medicare for All would replace all other insurance options with a national health insurance program. Kelly said the option of receiving health insurance from employers should stay in place.

"We should be able to provide access to affordable health care for everybody, but I am not in favor for the 156 million of us that get our health care through our employer to make that go away," Kelly said.

Instead, Kelly said the solution is to find a way to insure the people who do not have health care.

"How do we provide coverage for individuals who don't have it? What we clearly should not be doing is taking away coverage from those individuals who were able to gain access through the Affordable Care Act," Kelly said. "There were 400,000 Arizonans who nearly got kicked off of their health care coverage when the Republican party, in the House, voted to gut the Affordable Care Act."

Kelly is currently the only declared Democratic candidate for the Arizona Senate Race after Congressman Ruben Gallego and former Republican Arizona Attorney General Grant Woods both declined to run.

McSally was appointed to fill the seat after John McCain-replacement John Kyl retired. Her team confirmed last month that she is in the race for 2020.

The winner of the 2020 election will then have to run again in 2022 when McCain's unfinished six-year term officially ends.
Editor's note: Mark Kelly's daughter is an intern for 12 News.

# data[].attributes.attachment_link.title
'People have a right to affordable health care': Mark Kelly says in 1st live interview

# data[].attributes.attachment_link.description
In his first live TV interview since launching his campaign for Arizona Senate race 2020, Democrat Mark Kelly gave his thoughts on Medicare for All. PHOENIX - Democrat Mark Kelly says affordable and reliable health care should be a right to Americans.

# data[].attributes.headline
España viola el derecho a la educación inclusiva de un niño con síndrome de Down

# data[].attributes.subject
España viola el derecho a la educación inclusiva de un niño con síndrome de Down

# data[].attributes.body
"Los expertos en derechos humanos que integran el Comité hallaron que España no evaluó los requerimientos específicos del niño, Rubén, y que no adoptó medidas razonables que pudieran haberle permitido permanecer en el programa ordinario de educación."
Noticias ONU (2020) "España viola el derecho a la educación inclusiva de un niño con síndrome de Down"

en este artículo por parte de la ONU, observamos la discrminiación que sufre un niño en España al no hacer una investigación a profunidad si el infante necesita alguna educación especializada y optan por no dejarlo entrar a una escuela ordinaria.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad encontró que España violó el derecho a la educación inclusiva de un niño con síndrome de Down que fue enviado a un centro de educación especial por las autoridades nacionales, a pesar de la oposición de sus padres.

Los expertos en derechos humanos que integran el Comité hallaron que España no evaluó los requerimientos específicos del niño, Rubén, y que no adoptó medidas razonables que pudieran haberle permitido permanecer en el programa ordinario de educación.

El Comité señaló este lunes que nada indicaba que las autoridades españolas hubieran realizado "una evaluación razonable o un estudio profundizado y pormenorizado de las necesidades educativas de Rubén y de los ajustes razonables que hubieran sido necesarios para que hubiera continuado en un centro de educación ordinario".

"En consecuencia, el Estado parte no cumplió con las obligaciones que le incumben en virtud de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad", afirmaron los expertos.

El caso de Rubén

Rubén estudiaba en una escuela ordinaria de la ciudad de León. Con el apoyo de un asistente de educación especial, mantuvo buenas relaciones con sus compañeros y maestros hasta el 2009, cuando empezó el cuarto curso a la edad de 10 años. A partir de entonces, la situación se deterioró y surgieron serias alegaciones de malos tratos y abusos por parte de su maestro.

El Comité señaló que cuando Rubén empezó el quinto curso, su nuevo maestro no consideró necesario asignarle un asistente de educación especial y sólo después de que sus padres se quejaran se le permitió tener uno.

Sin embargo, el niño comenzó a mostrar dificultades en el aprendizaje y en la vida escolar. Un informe escolar se refirió al "comportamiento perturbador", a los "brotes psicóticos" y al "retraso en el desarrollo asociado al síndrome de Down" de Rubén. En junio de 2011, la Dirección Provincial de Educación autorizó la matriculación de Rubén en un centro de educación especial a pesar de la objeción de sus padres.

Denuncias sin investigar

Los padres del niño denunciaron ante las autoridades judiciales nacionales los abusos que sufrió Rubén, pero no se realizó ninguna investigación efectiva. También impugnaron sin éxito la decisión de la autoridad educativa de inscribirlo en un centro de educación especial.

Las autoridades, por su parte, presentaron una denuncia penal contra los padres por su negativa a enviar a su hijo a una escuela especializada.

Rubén y su padre presentaron en 2017 su caso ante el Comité que, tras examinar las alegaciones de ambas partes, llegó a la conclusión de que España violó el derecho de Rubén a la educación inclusiva.

Indemnización y fin de la segregación educativa

El Comité solicitó a España que garantice que Rubén, quien actualmente se encuentra en un centro privado de educación especial, sea admitido en un programa de formación profesional inclusivo; que se le conceda una indemnización y que se investiguen efectivamente sus denuncias de abuso.

Además, el Comité instó a España a eliminar toda segregación educativa de estudiantes con discapacidad, tanto en las escuelas de educación especial como en las unidades especializadas dentro de las escuelas ordinarias.

También conminó al país a garantizar que no se persiga penalmente a los padres de los estudiantes con discapacidad por exigir el derecho de sus hijos a la educación inclusiva.

El Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad supervisa la adhesión de los Estados partes a la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, que hasta la fecha cuenta con 182 Estados partes. El Comité está compuesto por 18 miembros que son expertos independientes en derechos humanos procedentes de todo el mundo, quienes prestan servicios a título personal y no como representantes de los Estados partes. Los dictámenes y decisiones del Comité sobre las comunicaciones individuales constituyen una evaluación independiente del cumplimiento por parte de los Estados de sus obligaciones en materia de derechos humanos en virtud de la Convención.

# data[].attributes.attachment_link.title
España viola el derecho a la educación inclusiva de un niño con síndrome de Down

# data[].attributes.attachment_link.description
Rubén fue enviado a un centro de educación especial pese a la oposición de sus padres. Un comité de expertos de la ONU en derechos humanos pide a España que admita al niño en un programa educativo inclusivo, que lo indemnice, que investigue sus denuncias de abuso y que elimine la segregación educativa.

# data[].attributes.headline
Persiste el desabasto de medicamentos oncológicos

# data[].attributes.subject
Persiste el desabasto de medicamentos oncológicos

# data[].attributes.body
"Resulta criminal que no se pueda atender la demanda de cientos de padres de familia que tienen la desgracia de tener en el seno familiar un pequeño con cáncer y que carece de las medicinas necesarias para su atención, debido a que el sector de salud del gobierno federal no ha podido normalizar el suministro de los fármacos."
Sánchez Cano, Alejandro, (2022) "Persiste el desabasto de medicamentos oncológicos" El Financiero

En este artículo, lo que podemos leer es la constante amenza que existe hacia el derecho a la salud de los niños en México con cáncer al no recibir sus medicamentos por parte del gobierno mexicano. Una situación grave que debe de ser atendida con soluciones y sin excusas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Continúa sin regularizarse el abasto de medicamentos oncológicos, no obstante la promesa de solucionarlo por parte de todos los funcionarios involucrados en el tema, incluso, alguno dijo que se cambiaría del nombre si no se terminaba con el problema.

Resulta criminal que no se pueda atender la demanda de cientos de padres de familia que tienen la desgracia de tener en el seno familiar un pequeño con cáncer y que carece de las medicinas necesarias para su atención, debido a que el sector de salud del gobierno federal no ha podido normalizar el suministro de los fármacos.

De acuerdo con el Centro Nacional para la Salud de la Infancia y Adolescencia (Censia), en México el cáncer infantil constituye la segunda causa de muerte y la primera por enfermedad en niños de cinco a 14 años, produciendo el fallecimiento de más de dos mil menores cada año, por lo que debe considerarse un problema de salud.

La tasa de mortalidad en menores es de 5.3 por cada cien mil, mientras que en adolescentes es de 8.5 debido a que entre 5 y 50 por ciento de ellos abandonan el tratamiento o no encuentran el surtido efectivo de medicamentos necesarios.

Además, la Asociación Mexicana de Ayuda a Niños con Cáncer (AMANC) informó que, en 2020, se registraron cinco mil 696 casos detectados de cáncer infantil en el país. Campeche, Chiapas y Tabasco son los estados con mayor tasa de mortalidad en niños de cero a nueve años y en adolescentes de 10 a 19 años, de acuerdo con el Centro Nacional para la Salud de la Infancia y Adolescencia.

El mapeo del desabasto de medicamentos en México, desde febrero de 2019 y hasta el 30 de abril de 2021, ha registrado 4 mil 504 reportes que detallan la falta de alguna medicina o suministro médico en instituciones públicas del sector salud.

De acuerdo con el Instituto Mexicano del Seguro Social, en el país los tipos de cáncer más comunes en niños y adolescentes son las leucemias, los tumores del sistema nervioso central y los linfomas

Ante estos datos duros continúan las mentiras, promesas y maromas para justificar la incapacidad para resolver el desabasto.

El desorden administrativo en la Secretaria de Salud, Insabi, IMSS e ISSSTE y otras instituciones públicas de salud, cuyos titulares no atinan a coordinarse con la SHCP para realizar las compras consolidadas y terminar con el desabasto de medicamentos, no solo para tratar males oncológicos, sino en general, todos esos padecimientos que se han recrudecido con el paso de la pandemia.

La cadena de errores e incapacidades para coordinar desde la compra, logística de distribución, hasta la dotación directa de medicamentos a los pacientes, estigmatizó al gobierno de la 4T y como se observan las cosas y ante la insuficiencia presupuestaria, no se vislumbran soluciones en el corto plazo.

Las crisis sanitaria y de salud siguen vigentes al desatender a los sectores de la población más desprotegidos.

Desde San Lázaro, la diputada Gabriela Sodi Miranda (PRD) presentó reformas a los artículos 2 y 27 de la Ley General para la Detección Oportuna del Cáncer en la Infancia y la Adolescencia, con el propósito de que la Secretaría de Salud y los gobiernos de las entidades federativas garanticen el abasto de medicamentos oncológicos para el tratamiento de cáncer en niñas, niños y adolescentes.

En la iniciativa, remitida a la Comisión de Salud, establece que en caso de que la Unidad Médica Acreditada (UMA) en la que se realizó el diagnóstico no cuente con los servicios necesarios, con la capacidad disponible o con los medicamentos oncológicos, el menor se remitirá a la UMA más cercana.

Precisa que si en ninguna de las unidades hubiese medicamentos oncológicos disponibles, la Secretaría de Salud deberá llevar a cabo acciones de subrogación de servicios que atiendan el desabasto de medicamentos, con la finalidad de garantizar el tratamiento del cáncer en la infancia y adolescencia.

La desatención a niñas, niños y adolescentes enfermos con algún tipo de cáncer y la escasez de medicamentos oncológicos en hospitales públicos, así como el menosprecio de las autoridades con los padres y madres que alzan la voz solicitando medicinas para el tratamiento de sus hijas e hijos, se convierten en acciones contrarias a lo establecido en la Constitución y en los tratados internacionales de los que México forma parte.

# data[].attributes.attachment_link.title
Persiste el desabasto de medicamentos oncológicos

# data[].attributes.attachment_link.description
Continúa sin regularizarse el abasto de medicamentos oncológicos, no obstante la promesa de solucionarlo por parte de todos los funcionarios involucrados en el tema, incluso, alguno dijo que se cambiaría del nombre si no se terminaba con el problema.

# data[].attributes.body
Articulo escrito por  Manu Mediavilla

"A la escasez de personal, sobrecarga asistencial y listas de espera en AP se han sumado durante la pandemia otros graves problemas, como el cierre de algunos centros de salud y consultorios, la modificación de protocolos asistenciales o el cambio del modelo presencial al telefónico, que, a falta de información, formación y medios suficientes, ha recaído casi exclusivamente sobre las espaldas del personal sanitario."

En este articulo podemos preciar como el derecho a la salud en España se vio fuertemente afectado durante la pandemia del COVID-19 ya que como se menciona en la cita anterior la falta de recursos a generado un gran peso para el personal medico y por ende el servicio a sido gravemente afectado, lo que hace que se incumplan el derecho a la salud en España.

# data[].attributes.attachment_link.title
El derecho a la salud y la atención primaria en España

# data[].attributes.attachment_link.description
Tras años de recortes y deficiente gestión, la COVID-19 ha dejado al descubierto el eslabón más debilitado sistema público de salud: la atención primaria

# data[].attributes.body
Articulo escrito por Cristian Ruiz

“El Seguro Popular en México dejó de cumplir su objetivo, pasó de un sistema de aseguramiento para la población que no tiene acceso a  los esquemas institucionales a una bolsa de recursos mal distribuida, como la creación de elefantes blancos”. - Lo anterior fue expresado por uno de los precursores de este servicio, Héctor Hernández Llamas

En este articulo podemos apreciar como aun que el articulo 4 de la constitución es el derecho a la salud, actualmente existe un gran problema con los recursos que se le invierten a este sector ya que estos son mal distribuidos entre las personas que se encuentran en el poder y es aquí donde se llega a la conclusión de que el seguro popular dejo de cumplir su objetivo por lo que miles de mexicanos carecen de este derecho en Mexico.

El texto original de este artículo fue publicado por la Agencia Quadratín en la siguiente dirección: https://www.quadratin.com.mx/sucesos/seguro-popular-dejo-cumplir-objetivo-hector-hernandez/

# data[].attributes.attachment_link.title
El Seguro Popular dejó de cumplir su objetivo: Héctor Hernández

# data[].attributes.attachment_link.description
Lo anterior fue expresado por uno de los precursores de este servicio