# data[].attributes.body
https://www.nzz.ch/hannibals_weg_ueber_die_alpen-1.6110149

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Bei der Inflationsbekämpfung brillierte der SNB-Präsident, doch nach der CS-Krise wurden auch ihm unangenehme Fragen gestellt. Ein möglicher Nachfolger steht bereit - wenn nicht alles anders kommt.

# data[].attributes.attachment_link.description
Die genaue Route, auf der Hannibal 218 v. Chr. die Alpen überquerte, ist bis heute umstritten. Neue geomorphologische Studien sprechen dafür, dass der Feldherr über den Col de la Traversette nach Italien gelangte.

# data[].attributes.body
Die Schlacht bei Cannae fand am 2. August. 216 v. Chr. statt, Sie blieb bis ins 20. Jahrhundert in den Köpfen des Millitärs. Bei dem Kieg käpften das karthagische Heer Hannibals gegen das römische Heer, dessen Befehlshaber, Lucius Aemelius Paullus währenddessen starb. Die karthager gingen als Sieger aus der Schlacht und töteten rund 70.000 Legionäre der Römer.

# data[].attributes.body
https://de.wikipedia.org/wiki/Hannibal

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Karthagische Münze, möglicherweise mit dem Abbild Hannibals in Gestalt des punischen Gottes Melkart[1]

Hannibal Barkas (in punischer Schrift: ḥnbʿl brq; * um 247 v. Chr. in Karthago; † 183 v. Chr. in Bithynien) war ein karthagischer Stratege und Heerführer, der als einer der größten Feldherren der Antike gilt. Geboren als Sohn des Hamilkar, der zur Zeit des Ersten Punischen Krieges als Feldherr gekämpft hatte, wuchs Hannibal in Karthago auf. Nach dem Tod seines Vaters wurde er zum Kommandanten der Reiterei unter seinem Schwager Hasdrubal. In Hispanien konnte er durch sein taktisches Geschick Schlachten für sich entscheiden.

Im Jahr 221 v. Chr. wurde er nach der Ermordung des Hasdrubal zum Oberbefehlshaber des Heeres ernannt und führte einen Feldzug gegen iberische Stämme. Als die Stadt Sagunt die Unterwerfung verweigerte, belagerte Hannibal 220 v. Chr. die Stadt, die jedoch ein Bündnis mit Rom geschlossen hatte. Obwohl Hannibal von den römischen Gesandten aufgefordert wurde, die Belagerung abzubrechen, eroberte er die Stadt. Dies löste einen Konflikt aus, der schließlich zum Zweiten Punischen Krieg führte. Während des Zweiten Punischen Krieges (218-201 v. Chr.) fügte er dem Römischen Reich mehrere schwere Niederlagen zu und brachte Rom 216 v. Chr. in der Schlacht von Cannae an den Rand des Untergangs, wurde aber schließlich von dem römischen Feldherrn Scipio Africanus in der Schlacht von Zama besiegt. Nach dem Friedensschluss zwischen Karthago und Rom führte Hannibal in Karthago mehrere Reformen durch, die die Aristokratie schwächten. Dadurch machte sich Hannibal viele Feinde innerhalb Karthagos und musste fliehen. Er nahm sich 183 v. Chr. das Leben, um eine Gefangennahme durch die Römer zu vermeiden.

Bruder des Hannibal: Hasdrubal

Hannibal war der älteste Sohn des karthagischen Feldherrn Hamilkar Barkas, der sich im Ersten Punischen Krieg und im Söldnerkrieg ausgezeichnet hatte. Hannibals jüngere Brüder waren Hasdrubal und Mago, die ebenfalls als karthagische Feldherren dienten. Der erste Teil seines Namens, Hannibal, bedeutet wörtlich „ Baal ist gnädig"; der zweite Teil („Blitz") ist ein Beiname, den schon Hannibals Vater trug. Die römische Geschichtsschreibung berichtet, dass der neunjährige Hannibal zusammen mit seinen Brüdern den Römern ewige Feindschaft schwören musste, doch handelt es sich möglicherweise um eine Legende. Hannibal wurde von dem Spartaner Sosylos erzogen, der später zu seinen Beratern gehörte.

237 v. Chr. begleitete Hannibal als neunjähriger seinen Vater auf die Iberische Halbinsel, welche reich an Bodenschätzen war. Dort eroberte Hamilkar Barkas große Gebiete, die zum einen die territorialen Verluste Karthagos im letzten Krieg gegen Rom ausgleichen und zum anderen die Machtgrundlage seiner Familie, der , sichern sollten. Nach Hamilkars Tod in einer Schlacht gegen aufständische iberische Volksstämme übernahm Hannibals Schwager Hasdrubal das Kommando in Hispanien. Dieser vergrößerte die neue karthagische Provinz erheblich, gründete mit Carthago Nova eine regionale Hauptstadt und schloss mit Rom den heute so genannten Ebro-Vertrag, der einen Fluss namens „Iberus" als Grenze zwischen beiden Mächten festlegte (es ist unklar, ob es sich um den Río Segura oder den Ebro handelt). Hannibal hatte sich mittlerweile wieder nach Karthago begeben, kehrte jedoch 224/223 v. Chr. auf Wunsch seines Schwagers auf die Iberische Halbinsel zurück. Als Hasdrubals Kommandant der Reiterei konnte sich Hannibal in mehreren schweren Kämpfen gegen iberische Stämme hervortun. Die aus der iberischen Stadt Castulo stammende Imilke wurde Hannibals Gattin. Nach Jakob Seibert war sie eine Ibererin. Ihr Name soll nach Lancel punischen Ursprungs sein.

Hannibal wurde 221 v. Chr. nach Hasdrubals Ermordung Oberbefehlshaber des Heeres. Sogleich führte er einen Feldzug gegen die noch unabhängigen iberischen Stämme. In einer Schlacht am Tajo gegen die Carpetani siegte Hannibal in offener Feldschlacht über einen zahlenmäßig weit überlegenen Gegner. Die Stadt Sagunt an der Mittelmeerküste verweigerte die Unterwerfung. Hannibal belagerte die Stadt ab 220 v. Chr., auch, um ihren Einfluss auf die iberischen Stämme einzugrenzen. Die Sagunter schlossen daraufhin ein Bündnis mit Rom. Römische Gesandte forderten Hannibal auf, die Belagerung der Stadt abzubrechen. Dieser lehnte jedoch ab, da Sagunt die mit Karthago verbündeten Turboleten angegriffen hatte und Hannibal ihnen nur zur Hilfe kam. Hannibal fragte in Karthago bezüglich eines weiteren Vorgehens an. Unklar ist es, welche der beiden Seiten vertragsbrüchig wurde.

Im Konflikt um Sagunt wiederholten sich die Ereignisse, die zum Ausbruch des Ersten Punischen Krieges geführt hatten, als Rom die Stadt Messina als Anlass für einen Krieg mit Karthago genutzt hatte. Hannibal ließ 219 v. Chr. nach achtmonatiger Belagerung Sagunt stürmen und die Bevölkerung töten. Die Römer hatten nichts zur Hilfe Sagunts unternommen, ließen dem karthagischen Rat nun aber ausrichten, dass dieser einem Krieg nur durch die Auslieferung Hannibals entgehen könnte. Die Ratsherren standen jedoch zu ihrem Kommandeur.

Hannibals Feldzug gegen die Römer

Hannibal zeichnete sich durch ein für seine Zeit ungewöhnliches Bewusstsein über die Möglichkeiten und Grenzen von Zeit und Raum für militärische Manöver aus. Um einem römischen Angriff auf Spanien zuvorzukommen, überschritt er die Alpen mit wahrscheinlich mehr als 50.000 Soldaten, 9.000 Reitern und 37 Kriegselefanten über einen nicht mehr genau zu bestimmenden Pass (möglicherweise Col de Clapier, Col de Montgenèvre, Mont Cenis oder über den Col de la Traversette) und gelangte durch das Gebiet der Salasser nach Aosta und Ivrea. Das Heer erlitt in den Alpen schwere Verluste, konnte jedoch mit Kelten aus der Po-Ebene verstärkt werden.

Die Kesselschlacht bei Cannae

Durch diesen überraschenden Zug gelangte Hannibal für die nächsten Jahre gegenüber den militärisch überlegenen Römern in die strategische Offensive, da er das römische Bundesgenossensystem als Basis der römischen Macht direkt bedrohte. In taktisch defensiven, aber selbstgewählten überlegenen Ausgangspositionen konnte er die taktischen Schwächen des römischen Militärsystems mehrfach mit enormem Erfolg ausnutzen und in den Schlachten am Ticinus, an der Trebia (beide 218 v. Chr.) und am Trasimenischen See (217 v. Chr.) die meist deutlich überlegenen römischen Legionen schlagen. Am 2. August 216 v. Chr. traf Hannibal bei Cannae auf eine römische Armee von 16 Legionen (etwa 80.000 Mann), die er mit seinen etwa 50.000 Soldaten durch ein Umfassungsmanöver fast vollständig vernichtete.

Hannibal marschierte trotz seiner militärischen Erfolge nicht nach Rom. In der Geschichtsschreibung wurde dies häufig als strategischer Fehler bezeichnet. Der karthagische Reitergeneral Maharbal soll gesagt haben: „Du verstehst zu siegen, Hannibal. Den Sieg zu nutzen aber verstehst du nicht!" Hannibals Ziel war allerdings nicht die Eroberung der Hauptstadt des Römischen Reiches, sondern die Vernichtung seines Bundesgenossensystems. Er hoffte darauf, die italischen Städte von Rom zu lösen und dadurch die Grundlage der römischen Großmachtstellung zu zerstören. Zudem dürfte es ihm an ausreichendem Belagerungsgerät gefehlt haben.

Zwar gingen einige italische Bundesgenossen Roms im Jahr 212 v. Chr. zu Hannibal über, darunter auch Capua, doch wurde der Krieg dadurch nicht entschieden. Die Römer hatten ihre anfängliche Strategie unter dem Einfluss des „Zauderers" Fabius Maximus gewechselt und griffen die Karthager in Italien und Spanien nur noch in Hannibals Abwesenheit an. Als Capua 211 v. Chr. durch römische Truppen belagert wurde, unternahm Hannibal doch einen Scheinangriff auf Rom, um die Belagerer Capuas zum Rückzug zu bewegen. Laut Cicero (der rund hundert Jahre später lebte) soll dabei der berühmte Ausruf Hannibal ad portas ertönt sein („Hannibal bei den Toren"), der meist als Hannibal ante portas zitiert wird („Hannibal vor den Toren"). Hannibal konnte jedoch den Fall Capuas nicht verhindern, was schon von antiken Historikern als Wendepunkt des Krieges angesehen wurde.

Schlachtverlauf bei Zama.

Nach jahrelangem Kleinkrieg in Italien wurde Hannibal in die Heimat zurückbeordert, da der römische Feldherr Scipio nach der Eroberung Spaniens in Afrika gelandet war. Diesem war es zudem gelungen, den numidischen Reiterfürsten Massinissa zum Seitenwechsel zu bewegen, sodass Hannibal nicht mehr die für seine Taktik wichtige Kavallerie zur Verfügung stand. In der Schlacht bei Zama erlitt Hannibal 202 v. Chr. seine erste und kriegsentscheidende Niederlage gegen die Römer.

Nach dem Friedensschluss Karthagos mit Rom musste sich Hannibal mehrerer innenpolitischer Gegner aus der Aristokratie erwehren. Diese warfen ihm vor, einerseits den Marsch auf Rom verweigert und andererseits Beute unterschlagen zu haben. Der weiterhin beim Volk populäre Hannibal wurde in allen Punkten freigesprochen. Auf römischen Druck verlor Hannibal aber 200 v. Chr. seine Stellung als karthagischer Stratege.

Hannibal wandte sich von nun an der Innenpolitik zu, um die politische und militärische Macht der Stadt wieder aufzubauen. Er wurde 196 v. Chr. zum Sufeten gewählt und reformierte Politik und Wirtschaft Karthagos zu Ungunsten der Aristokratie. Er brachte ein Gesetz ein, das den bisher aristokratisch dominierten Gerichtshof der 104 schwächte: Die bisher auf Lebenszeit ernannten Mitglieder mussten von nun an durch die Volksversammlung gewählt werden und durften gemäß dem Annuitätsprinzip nach römischem Vorbild nur für ein Jahr und dann erst wieder nach einem weiteren Jahr Pause kandidieren. Hannibal verschaffte somit einer deutlich breiteren Schicht den Zugang zu hohen politischen Ämtern.

Die karthagische Bevölkerung hatte wegen der Kriegsreparationen an Rom hohe Abgaben zu tragen, die die Wirtschaft belasteten. Hannibal senkte die Abgaben, indem er gegen die Korruption in Karthago vorging. Dadurch vergrößerte er den Kreis seiner innenpolitischen Gegner weiter. Diese konnten ihn 195 v. Chr. ins Exil treiben, indem sie behaupteten, er würde gegen Rom konspirieren. Hannibals Reformen blieben jedoch bestehen und hatten einen großen Anteil an dem raschen ökonomischen Wiederaufstieg Karthagos nach dem Zweiten Punischen Krieg.

Antiochos III. (Büste im Louvre)

Hannibal floh aus dem römischen Machtbereich. Im östlichen Mittelmeerraum war er unter anderem als Feldherr für Antiochos III. den Großen von Syrien tätig. Als der Seleukidenkönig den Kampf um die Herrschaft über Griechenland gegen Rom annahm, schlug ihm Hannibal vor, einen Zweifrontenkrieg zu führen. Dieser Plan sah vor, dass Antiochos einen Teil der römischen Streitkräfte in Griechenland binden sollte, während Hannibal mit karthagischen und fremden Truppen ein zweites Mal in Italien landen würde. Antiochos zeigte sich zunächst nicht abgeneigt, lehnte jedoch letztlich ab: Er fürchtete, dass Hannibal bei dieser durchaus vielversprechenden Strategie der ganze Ruhm zukommen werde. Anstatt von Hannibals militärischen Fähigkeiten Gebrauch zu machen, übertrug ihm der Seleukide nur den Bau einer Flottille in Phönizien, die die seleukidische Hauptflotte in der Ägäis verstärken sollte. In der Seeschlacht von Side wurden Hannibals Schiffe aber durch eine rhodische Flotte geschlagen.

Nach der endgültigen Niederlage des Antiochos gegen Rom musste Hannibal 190 v. Chr. das Seleukidenreich verlassen. Er hielt sich ein Jahr lang auf Kreta auf, bis sich auch dort der römische Einfluss vergrößert hatte. Hannibal floh in die hellenistischen Monarchien Kleinasiens. Zunächst trat er in die Dienste des armenischen Königs Artaxias I., für den er die Leitung des Baus einer neuen Hauptstadt übernahm. Auf römischen Druck hin musste Hannibal weiter zu König Prusias I. von Bithynien fliehen. Dieser befand sich im Krieg mit dem römischen Bundesgenossen Eumenes II. von Pergamon. Hannibal wurde wiederum als Flottenkommandant eingesetzt. Er ließ Tonkrüge mit Giftschlangen befüllen und mit Schiffskatapulten auf die pergamenische Flotte schleudern. Hannibal versuchte auch, in Kleinasien Verbündete für Bithynien zu gewinnen.

Im Sommer oder Herbst 183 v. Chr. erhielt der in Griechenland populäre Titus Quinctius Flamininus vom Senat den Auftrag, an der Spitze einer römischen Gesandtschaft nach Bithynien zu reisen und zwischen Prusias I. und Eumenes II. einen Frieden zu vermitteln. Flamininus forderte von Prusias die Auslieferung Hannibals. Der als zuverlässig geltende antike Geschichtsschreiber Polybios vermutete, dass Flamininus dabei aus eigener Initiative handelte. Dagegen waren andere antike Autoren wie Cornelius Nepos und Iustinus der Ansicht, dass Flamininus nur einem Befehl des Senats nachkam. Auch in der Altertumswissenschaft ist diese Frage umstritten. Titus Livius hielt es sogar für möglich, dass Prusias ohne ausdrückliche Aufforderung seitens des Flamininus diesem die Auslieferung Hannibals offeriert haben könnte, um das Wohlwollen Roms zu erlangen. Nepos berichtete hingegen, dass Prusias es nicht gewagt habe, die römische Forderung nach Überstellung des punischen Feldherrn abzulehnen, aber gebeten habe, dass er dabei nicht das Gastrecht verletzen müsse.

Hannibal wusste, dass die Römer seinen Tod wünschten und Prusias ihren Forderungen nachkommen würde. Er besaß im an der bithynischen Südküste gelegenen Libyssa (heute Gebze) einen Zufluchtsort, der mehrere unterirdische Ausgänge ins Freie hatte. Als er die Nachricht erhielt, dass die Soldaten des Prusias bereits in der Vorhalle seiner Festung eingetroffen waren und die anderen Ausgänge besetzt hielten, vergiftete er sich, um nicht in römische Gefangenschaft zu geraten. Livius legte ihm in seinem Bericht über Hannibals Tod letzte Worte in den Mund, laut denen der keinen Fluchtweg mehr sehende Feldherr beklagt habe, dass die Römer soweit heruntergekommen seien, dass sie den Tod eines alten, wehrlosen Flüchtlings, wie er es sei, verlangten. Laut dem antiken Biographen Plutarch betrachteten auch viele Römer die Eliminierung Hannibals, den sie mit einem harmlosen, durch das Alter federlos gewordenen Vogel verglichen, als wenig ruhmvoll.

Die Angaben antiker Historiker über Hannibals Todesjahr, in dem auch zwei weitere herausragende Feldherren - Publius Cornelius Scipio Africanus und Philopoimen - gestorben seien, stimmen nicht überein. Nepos überliefert die Zeitansätze dreier antiker Autoren. Demnach datierte Titus Pomponius Atticus Hannibals Tod in das Jahr 183 v. Chr., worin er mit Livius übereinstimmt. Diesem Zeitansatz schlossen sich unter anderen der Hannibal-Biograph Serge Lancel und der Historiker Christian Habicht an. Demgegenüber hielt Thomas Lenschau die von Polybios vertretene Datierung von Hannibals Tod auf 182 v. Chr. am plausibelsten. Nepos führt noch den ansonsten unbekannten Autor Sulpicius Blitho an, der angab, dass der punische Feldherr 181 v. Chr. gestorben sei. Hannibals Grabmal stand am Golf von Astakos und wurde 400 Jahre später vom römischen Kaiser Septimius Severus erneuert, ist aber nicht erhalten.

Hannibal wurde wegen seines als tragisch empfundenen Scheiterns und der ihm schon zu Lebzeiten beigemessenen Bedeutung als einer der größten Feldherren der Antike früh Gegenstand der Literatur. Im ersten Jahrhundert n. Chr. machte ihn Silius Italicus in seiner 17 000 Verse umfassenden Punica zum „Dreh- und Angelpunkt zwischen Ruhm und Schande, Aufstieg und sich andeutendem Fall der Römer". Lukian von Samosata ließ in einem seiner Totengespräche Alexander den Großen auf Hannibal treffen, welche sich vor dem König Minos streiten, wer nun der größere Feldherr sei. Die aus den Philippischen Reden Marcus Tullius Ciceros stammende Formulierung „Hannibal ad portas" wurde später zum geflügelten Wort Hannibal ante portas, womit man vor einer drohenden Gefahr warnt. Juvenal verspottete in seiner zehnten Satura den einst ruhmreichen Hannibal, der als Verfolgter an einem vorderasiatischen Königshof um Schutz vor Verfolgung bitten musste.

Der Dichter Francesco Petrarca verfasste 1338/1343 das Epos Africa in lateinischer Sprache. Obwohl die Handlung sich über den Zweiten Punischen Krieg erstreckt, tritt Hannibal hinter dem römischen Helden Scipio Africanus stark zurück. Trotzdem trug das Epos Africa zur Verbreitung der Vorstellung eines Duells zwischen Hannibal und Scipio als Sujet in der Literatur der Renaissance bei.

Im Mittelalter wurde die wichtigste antike Quelle, das Geschichtswerk des Titus Livius, vergleichsweise wenig gelesen. Erst mit dessen erster lateinischer Druckausgabe war die Voraussetzung für eine umfassendere Hannibal-Rezeption in der neuzeitlichen europäischen Literatur und Kunst gegeben.

Jonathan Swift lässt den Protagonisten seiner 1726 erschienenen Satire Gullivers Reisen nach Glubbdubdrib reisen, einer Insel der Zauberer oder Magier, wo dieser einen Geisterbeschwörer um eine Begegnung mit den Großen der Antike bittet, darunter Hannibal. Die Verstragödie Annibal des französischen Schriftstellers Pierre Carlet de Marivaux aus dem Jahre 1720 wurde von Gotthold Ephraim Lessing zum Teil übersetzt, sollte aber, wie die Mehrheit der Bühnenwerke, die sich dem Karthager widmen, keine Resonanz finden. Im 19. Jahrhundert entstanden zahlreiche Hannibal-Tragödien, unter denen Christian Dietrich Grabbes Hannibal aus dem Jahre 1835 sicher die überzeugendste Arbeit darstellt, obgleich das Stück selten aufgeführt wird. Der Dichter Robert Frost nahm das vierzeilige Gedicht Hannibal 1928 in den Gedichtband West-Running Brook auf. Mirko Jelusich verherrlichte 1934 den Feldherrn Hannibal in seinem gleichnamigen Roman als Führergestalt. Innerhalb der Jugendliteratur wurde Hannibals Wirken in Ich zog mit Hannibal von Hans Baumann oder Josef Carl Grundes Zwei Leben für Hannibal. Eine Erzählung aus dem Reich der Karthager thematisiert. Zeitgenössische Autoren wie Gisbert Haefs, Elisabeth Heilander oder Ross Leckie verfassten Historien-Romane über Hannibal.

Claudio Francesco Beaumont: Hannibal jurant haine aux Romains (Hannibal schwört den Römern Hass), 1730

Entscheidende Stationen wie der Schwur des Knaben Hannibal, seine Alpenüberquerung oder die Schlacht von Cannae wurden ab dem 16. Jahrhundert in zahlreichen Gemälden, Miniaturen und Zeichnungen dargestellt. In einem 1630 angefertigten Kupferstich von Matthäus Merian schwört Hannibal, die Römer immer zu hassen. Johann Heinrich Schönfelds um 1660 entstandenes Werk „Hannibal schwört den Römern ewige Feindschaft" lässt Hamilkar seinem vor einem Altar knienden Sohn den Schwur abnehmen. Die Zeremonie findet in einem übergroßen Tempel vor einer großen Menschenansammlung statt. Giovanni Battista Pittoni malte 1715/1730 das Ölbild „Opferszene: Hannibals Schwur". Es zeigt Hannibal kurz vor oder während der Ableistung des Schwures. In der linken Hälfte ist sein Vater abgebildet, der mit seiner rechten Hand auf die Opferschale deutet. Gleichzeitig wird das Kind von zwei Priestern angeleitet; dabei deutet der Priester im dunklen Gewand auf die Statue eines sitzenden römischen Soldaten. Jacopo Amigonis „Der Eid des Hannibal", entstanden um 1720, weist eine ähnliche Konstellation auf. Hier zeigt aber Hamilkar mit seinem Schwert auf eine Steintafel, auf der Romulus und Remus bei der Säugung durch eine Wölfin abgebildet sind, derweil die beiden Priester sich am Altar des Herakles stützen. Weiterhin verarbeitete Bernhard Rode 1800/1801 die Geschichte in seiner Tuschezeichnung „Der Schwur des Hannibal".

Jacopo Ripanda: Hannibal überquert die Alpen, 1505-1506. Fresko im Konservatorenpalast (Rom, Kapitolinische Museen)

Aus dem späten 15. Jahrhundert stammen zahlreiche Miniaturen zu Titus Livius Ab urbe condita, darunter reich verzierte Bilder des Meisters des Jacques de Besançon vom Zug über die Alpen. Der italienische Maler Jacopo Ripanda fertigte im frühen 16. Jahrhundert zu einigen bedeutenden Episoden aus den Punischen Kriegen vier Fresken an. Hannibal wird reitend auf einem Elefanten dargestellt, der sein Heer gegen eine befestigte Stadt führt. Unter dem Bild selbst befindet sich ein Fries, der die Köpfe römischer Feldherren zeigen soll. Das 1625/1626 entstandene Ölbild Hannibal traversant les Alpes à dos d'éléphant des Barockmalers Nicolas Poussin lässt dagegen Hannibals Kriegselefanten nahezu das gesamte Bild vereinnahmen. In Francisco de Goyas Aníbal vencedor contempla por primera vez Italia desde los Alpes, welches er 1771 im Rahmen eines Malwettbewerbs schuf, wird Hannibal von einem Reiter und seinem Genius begleitet. In der oberen linken Hälfte thront die Göttin Fortuna, die in ihrer linken Hand das Schicksalsrad und in der anderen Hand einen Siegeskranz hält. Die Figur in der unteren rechten Hälfte, ein Fabelwesen mit menschlichem Körper und Stierkopf, das sich auf eine Amphore stützt, stellt den Fluss Po dar. Anders als seine Vorgänger weist Goya Hannibal, welcher in einem weißen Harnisch mit prächtigem Waffenrock und Helm dargestellt wird, eine hervorragende Stellung zu. Dass es für ihn der erste Anblick Italiens ist, zeigt sich im Staunen des Feldherrn; symbolisch aufgeladen ist auch die Darstellung eines Sturms, der Hannibal zwingt, seinen Helm festzuhalten. Letztlich zeigt das Bild die Anspannung des Feldherrn, der seine Truppen bis nach Italien geführt hat und jetzt vor seiner größten Herausforderung steht.

William Turner: Snow Storm. Hannibal and his Army Crossing the Alps, 1810-1812 (Ölbild in der Tate Gallery)

Giovanni Battista Tiepolo: Hannibal betrachtet den Kopf des Hasdrubal, 1725-1730 (Ölbild im Kunsthistorischen Museum Wien)

Neben oder gar vor Goyas Hannibal-Gemälde ist William Turners Snow Storm: Hannibal and his Army Crossing the Alps zu nennen. Das 146 × 237,5 cm große Ölbild des englischen Romantikers stellt nicht nur wie Goya eine neue Perspektive zu Hannibal her, sondern gewinnt diese durch eine künstlerische Innovation. Die triumphale Alpenüberquerung wird in ein Zeichen des drohenden Untergangs verkehrt. In der linken Hälfte wird die Spitze des Heereszuges durch die Sonne erhellt, wohingegen schwere Wolken und das Übergreifen des Sturmes Unheil ankündigen. In der rechten Bildhälfte ist die Nachhut feindlichen Angriffen ausgesetzt. Hannibal verschwindet als fassbare Figur völlig in dem gewaltigen Heereszug und im Toben der Elemente. Sein Hoffen auf einen Sieg wird kontrastiert durch die Vorausdeutung auf den kommenden Untergang.

Zur Schlacht von Cannae gibt es unter anderem das Gemälde Die Schlacht bei Cannae, Niederlage der Römer gegen die Karthager unter Hannibal 216 v. Chr. aus dem Jahre 1529 des Hans Burgkmair d. Ä. und eine kunstvolle Illustration aus dem Stundenbuch des Étienne Chevalier. Das von Giovanni Battista Tiepolo 1725-1730 angefertigte Werk Hannibal betrachtet den Kopf des Hasdrubal zeigt den Feldherrn, der sich vom abgetrennten Haupt seines jüngeren Bruders, welches die Römer 207 v. Chr. tatsächlich in sein Lager werfen ließen, erschrocken abwendet.

Trotz der fehlenden Kontinuität zwischen der antiken Seemacht Karthago und dem 1956 unabhängig gewordenen Staat Tunesien bilden Hannibal und seine Geburtsstadt einen Teil der nationalen Identität des Landes. Dem ersten Staatspräsidenten Habib Bourguiba waren Hannibal und der Numidier Jugurtha Vorbilder und „historische Individualreferenzen". 1968 bemühte er sich nach dem Besuch des Grabes im türkischen Gebze um die Heimholung der sterblichen Überreste. Mit einer 1-Dinar-Sondermünze, deren Ausgabe zum zehnjährigen Jubiläum der Verabschiedung der Verfassung stattfand, sowie einer Briefmarkenserie mit dem vermeintlichen Porträt Hannibals wurde dem Programm der nationalen Selbstbehauptung nach der französischen Kolonialherrschaft Rechnung getragen. Das Hannibal-Bild änderte sich mit der Machtübernahme Ben Alis. Hannibal wurde unter Ben Ali als Exponent einer pluralistischen Identität Tunesiens in Anspruch genommen, gegen islamistische Bestrebungen, deren Selbstbild nicht auf die Antike zurückgriff. Auf dem 5- Dinar-Schein wurde 1993 und 2013 der Kopf einer Büste aus Capua abgebildet, die man für ein Porträt Hannibals hielt. Im heutigen Karthago, einem Villenviertel von Tunis, ist der Name Hannibal Barkas äußerst beliebt. Gleichzeitig wurde der Name oftmals zu Werbezwecken genutzt. Hannibal TV ist der erste private Fernsehsender Tunesiens, und auch der Freizeitpark in Port El-Kantaoui wurde nach dem Feldherrn benannt.

Als großer Feldherr wurde er von der Nachwelt verehrt und das Vorbild zahlreicher militärischer Führer. Der französische König Karl VIII., der 1494 mit seinem Heer über die Alpen nach Italien zog, wurde von Philippe de Commynes mit Hannibal verglichen. Karl der Kühne und Ludwig XII. verehrten ihn. Napoleon Bonaparte stellte sich bei seinem Italienfeldzug 1800 in die Nachfolge des Karthagers. Bewunderung für den letztlich gescheiterten Hannibal zeigte er nach seiner Verbannung auf St. Helena. Im 20. Jahrhundert zählten Alfred von Schlieffen und Erich Ludendorff zu seinen Bewunderern wie auch der General der US Army George S. Patton. Hermann Göring wollte seinen Selbstmord als Nachahmung des Karthagers verstanden wissen.

Der junge Sigmund Freud stand wie die Mehrheit seiner jüdischen Schulkameraden Hannibal näher als den Römern. Unter den Feldherren galt vornehmlich Hannibal seine Sympathie. In seiner späteren Jugend symbolisierte der karthagisch-römische Konflikt für ihn den Gegensatz zwischen jüdischer Beharrlichkeit und katholischer Ordnung. Auch der Schwur Hannibals soll sich in seinem Leben in gewisser Weise wiederholt haben, denn nachdem sein Vater von einem antisemitischen Angriff berichtet hatte, welchem er mit passiver Zurückhaltung begegnet sei, um eine Deeskalation herbeizuführen, schwor sich der Junge, niemals vor dergleichen Erniedrigungen zurückzuweichen.

Die meisten verfügbaren Quellen beziehen einen eher römischen Standpunkt. Die wichtigsten sind Polybios (fragmentarisch), Titus Livius, Diodor und Appian. Dazu berichtet Cassius Dio in seinem Werk „Römische Geschichte" über den Zweiten Punischen Krieg und Hannibal. Eine sehr knappe lateinische Hannibal-Biographie stammt von Cornelius Nepos. Hinzu kommen kurze Bemerkungen in anderen Quellen. Verschiedene Geschichtswerke über Hannibal, die einen pro-karthagischen Standpunkt vertraten, sind hingegen verloren gegangen. Dazu zählen die Werke von Sosylos, Chaireas, Silenos von Kaleakte und Eumachos von Neapel.

Polybios: Der Aufstieg Roms. Hrsg. von Lenelotte Möller, Marix, Wiesbaden 2010, ISBN 978-3-86539-230-5. Für Hannibal sind die Bücher 1-3,7,9,11 und 15 wichtig.

Appian: Römische Geschichte. Übers. von Otto Veh, hrsg. von Kai Brodersen & Wolfgang Will, 2 Bde., Stuttgart 1987-1989. (Bibliothek der griechischen Literatur). Für Hannibal sind die Bücher 7 und 8 wichtig.

Titus Livius: Römische Geschichte. Lateinisch-deutsch (= Sammlung Tusculum). Hrsg. von Hans Jürgen Hillen und Josef Feix. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1974-2000 ISBN 978-3-05-005401-8. Für Hannibal sind die Bücher 21-30 und 31-45 wichtig.

Cassius Dio: Römische Geschichte. 5 Bde., übers. von Otto Veh, Artemis, München 1985-1987. (Sonderausgabe: Artemis & Winkler, Düsseldorf 2007), ISBN 978-3-538-03103-6. Für Hannibal sind die Bücher 13-17 wichtig.

Es ist kein authentisches Bild Hannibals bekannt. Weder Büsten, die bestenfalls aus der frühen Neuzeit stammen, noch Münzen sind als Abbildungen Hannibals gesichert. Es ist nicht bekannt, ob überhaupt authentische Bildnisse karthagischer Persönlichkeiten existieren oder existiert haben. Hans Roland Baldus schreibt zu den Legenden auf karthagischen Münzen: „Niemals ist ein prominenter Politiker oder Feldherr wie Hannibal genannt. Es galt allgemein, dass der Einzelne hinter dem Gesamtstaat stark zurücktritt."

Monographien

Pedro Barceló: Hannibal. 2. Auflage. Beck, München 2003, ISBN 3-406-43292-1.

Pedro Barceló: Hannibal. Stratege und Staatsmann. Klett-Cotta, Stuttgart 2004, ISBN 3-608-94301-3 (Neuauflage unter Lizenz bei: Reclam, Stuttgart 2012, ISBN 978-3-15-020263-0).

Tony Bath: Hannibal's campaigns. The story of one of the greatest military commanders of all time. Patrick Stephens, Cambridge 1981.

Karl Christ: Hannibal. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2003, ISBN 3-534-15414-2.

Robert Garland: Hannibal. Das gescheiterte Genie. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2012, ISBN 978-3-534-25597-9.

Edmund Groag: Hannibal als Politiker. Seidel, Wien 1929.

Walter Görlitz: Hannibal. Eine politische Biographie. Kohlhammer, Stuttgart 1970.

Linda-Marie Günther: Hannibal. Ein biografisches Porträt. Herder, Freiburg 2010, ISBN 978-3-451-06217-9.

Wilhelm Hoffmann: Hannibal. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1962.

Dexter Hoyos: Hannibal. Rome's Greatest Enemy. Bristol Phoenix, 2008, ISBN 978-1-904675-46-4.

Dexter Hoyos: Hannibals's Dynasty. Power and politics in the western Mediterranean, 247-183 BC. Routledge, London 2003, ISBN 0-415-29911-X.

Serge Lancel: Hannibal. Eine Biographie. Artemis & Winkler, Düsseldorf 1998, ISBN 3-538-07068-7.

Eve MacDonald: Hannibal. A Hellenistic Life. Yale University Press, New Haven/London 2015, ISBN 978-0-300-15204-3.

Jakob Seibert: Hannibal. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1993, ISBN 3-534-12029-9.

Jakob Seibert: Forschungen zu Hannibal. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1993, ISBN 3-534-12091-4 (die beiden Bände Seiberts, der sich jahrelang mit Hannibal beschäftigt hat, sind eine Fundgrube für die wissenschaftliche Beschäftigung mit dem punischen Feldherrn).

Jakob Seibert: Hannibal. Feldherr und Staatsmann. Zabern, Mainz 1997, ISBN 3-8053-1800-6 (Antike Welt, Sonderheft; Zaberns Bildbände zur Archäologie).

Barry S. Strauss: Masters of Command - Alexander, Hannibal, Caesar, and the Genius of Leadership. Simon & Schuster, New York 2012, ISBN 978-1-4391-6448-8.

Eberhard Zeller: Hannibal. Delfinverlag, Überlingen 1947.

Sammelbände

Karl Christ: Hannibal. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1974.

Hannibal ad portas. Macht und Reichtum Karthagos. Begleitbuch zur Großen Sonderausstellung des Landes Baden-Württemberg „Hannibal ad portas - Macht und Reichtum Karthagos" im Badischen Landesmuseum Karlsruhe, 25. September-30. Januar 2005. Theiss, Stuttgart 2004, ISBN 3-8062-1892-7.

Aufsätze und Beiträge

Pedro Barceló: Ein karthagischer Kriegsherr. Hannibal (247-182 v. Chr.). In: Stig Förster (Hrsg.): Kriegsherren der Weltgeschichte. 22 historische Portraits. Beck, München 2006, ISBN 3-406-54983-7, S. 34-48.

Elias J. Bickerman: Hannibal's Covenant. In: The American Journal of Philology. Band 73, Nr. 1. 1952, S. 1-23.

Howard Vernon Canter: The Character of Hannibal. In: The Classical Journal. Band 24, Nr. 8. 1929, S. 564-77.

Andrew Erskine: Hannibal and the Freedom of the Italians. In: Siegmar Döpp (Hrsg.): Hermes. Band 121, Heft 1. 1993, S. 58-62.

Dexter Hoyos: Hannibal. What Kind of Genius? In: Greece&Rome. Band 30, Nr. 2. 1983, S. 171-80.

Johannes Kromayer: Waren Hannibal und Friedrich der Große wirklich Ermüdungsstrategen? In: Historische Zeitschrift. Band 131, 1925, S. 393-408.

German Hafner: Das Bildnis Hannibals. In: Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts Abteilung Madrid. Band 14, 1973, S. 143-150.

Christian Hülsen: Das Grab des Hannibal. In: Christian Belger (Hrsg.): Berliner Philologische Wochenschrift. Band 16, Berlin 1896, S. 28-30.

Thomas Lenschau: In: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). Band VII,2, Stuttgart 1912, Sp. 2323-2351.

Arif Müfid Mansel: Zur Lage des Hannibalgrabes. In: Archäologischer Anzeiger. Band 87, Heft 2. Gruyter, Berlin 1972, S. 257-75.

Robert Werner: Hannibal. In: Ernst Benz, Hans-Joachim Schoeps (Hrsg.): Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte. Band 23, Nr. 3, Köln 1971, S. 250-253.

1. Patrycja Matusiak: Obraz Hannibala w literaturze antycznej. Dissertation an der Schlesischen Universität Kattowitz, Katowice 2009, S. 122; vgl. Portraits of Hannibal. Am 15. Februar 2012 auf hannibal-barca-carthage.blogspot.de, abgerufen am 7. März 2017.

2. Siehe zu den verschiedenen Zahlenspekulationen Jakob Seibert: Forschungen zu Hannibal. Darmstadt 1993, S. 179-183. Die genaue Anzahl an Elefanten (37) findet sich bei Appian, Hannibalica 1,4.

3. Pedro Barceló: Hannibal. Stratege und Staatsmann. Stuttgart 2012, S. 218-220; Karl Christ: Hannibal. Darmstadt 2003, S. 140-141.

4. Serge Lancel, Hannibal, 1998, ISBN 3-538-07068-7, S. 347.
Christian Habicht: Prusias 1. In: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). Band XXIII,1, Stuttgart 1957, Sp. 1086-1107 (hier: Sp. 1101).

5. Christian Habicht: Prusias 1. In: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). Band XXIII,1, Stuttgart 1957, Sp. 1086-1107 (hier: Sp. 1103).

6. Thomas Lenschau: In: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). Band VII,2, Stuttgart 1912, Sp. 2323-2351 (hier: Sp. 2349 f).

7. Linda-Marie Günther: Hannibal [4]. In: Der Neue Pauly (DNP). Band 5, Metzler, Stuttgart 1998, ISBN 3-476-01475-4.

8. German Hafner: Das Bildnis Hannibals. In: Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts. Abteilung Madrid. Band 14, 1973, S. 143-150; Gilbert Charles-Picard: Le problème du portrait d'Hannibal. In: Karthago. Revue d'archéologie méditerranéenne. Band 12, Paris 1963-1964, S. 29-41; derselbe: Le portrait d'Hannibal: hypothèse nouvelle. In: Annuario. Accademia etrusca di Cortona. Band 2, 1961-1964. S. 195-207.

# data[].attributes.attachment_link.description
Hannibal Barkas (in punischer Schrift: ḥnbʿl brq; * um 247 v. Chr. in Karthago; † 183 v. Chr. in Bithynien) war ein karthagischer Stratege und Heerführer, der als einer der größten Feldherren der Antike gilt. Geboren als Sohn des Hamilkar, der zur Zeit des Ersten Punischen Krieges als Feldherr gekämpft hatte, wuchs Hannibal in Karthago auf.

# data[].attributes.body
https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x/die-hannibal-expedition-100.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Der Geomorphologe William Mahaney von der Universität Toronto und sein Team sind davon überzeugt, dass der Karthager sein Heer über den 3000 Meter hohen Col de la Traversette geführt hat. Bodenanalysen weisen darauf hin.

Die südliche Variante über den Col de la Traversette galt lange als Außenseiterroute. Die nördliche führt über den Kleinen St. Bernhard.
Quelle: ZDF

Elefanten für den Kriegseinsatz

Die Leistung Hannibals war schon zu seinen Lebzeiten Legende. Immerhin marschierten 218 vor Christus laut Überlieferung Zigtausende Soldaten, mehrere Tausend Pferde und Maultiere sowie 37 Elefanten in fünf Monaten rund 1500 Kilometer zu Fuß von der Iberischen Halbinsel über die Alpen bis nach Italien, um die Weltmacht Rom anzugreifen. Aufsehen erregten vor allem die Kriegselefanten - solche Tiere hatte man in dieser Gegend noch nicht gesehen. Die Karthager - damals eine der Supermächte am Mittelmeer - nutzten die Tiere allerdings schon länger für den Kriegseinsatz.

In einem aufwändigen Experiment wird im Film mit Hilfe von Flößen nachgestellt, wie Hannibal seine Elefanten auf dem Weg ins Gebirge über die Rhone schaffen konnte. Experten erklären, wie gelenkig Elefanten sind und wie sie mit unwegsamem Gelände und Kälte umgehen. Die Frage, welche Route Hannibal durch die Alpen nahm, fasziniert Abenteurer und Wissenschaftler seit Jahrhunderten.

Aufnahme von zwei Bergspitzen in den Alpen, die teilweise von Wolken verhüllt sind.
Quelle: ZDF/Magdalena Schüßler

Taktische und logistische Meisterleistung

Eine Forschergruppe glaubt, jetzt beweisen zu können, dass Hannibal den Weg über den fast 3000 Meter hohen Col de la Traversette nahm. "Nur von hier aus konnte Hannibal in die Po-Ebene blicken", sagt der Geomorphologe William Mahaney, und in den Quellen sei dieser Blick beschrieben. Der Kanadier und sein Team, darunter der Mikrobiologe Chris Allen von der Universität Belfast, haben Bodenproben von der französischen Seite des Passes ausgewertet. Die darin gefundenen Darmbakterien haben ergeben, dass zahlreiche Pferde zu Hannibals Zeiten hier durchgezogen sein müssen.

Auf einer Expedition im Sommer 2017 haben sie nun auch Proben von der italienischen Seite des Passes genommen. Sie hoffen, dass die Ergebnisse ihre These untermauern. Welchen Weg der Karthager auch genommen hat - der Marsch auf Rom war eine taktische und logistische Meisterleistung.

Kriegselefanten in der Geschichte

Die Nachfolger Alexander des Großen, Diadochen genannt, kämpften um die Vorherrschaft in dessen Weltreich. In der Schlacht von Gaza 312 v.Chr. setzte Demetrios Kriegselefanten ein, um das Heer seines Gegners Ptolemaios zu bezwingen. (Historische Illustration ca. 1886)

Der Elefant ist das einzige Tier, das der Mensch systematisch und in großem Stil als Waffe eingesetzt hat. Vor allem in Asien waren sie von der Antike bis ins 19. Jahrhundert hinein ein bedeutender Teil der Armeen - als Kampfelefanten, aber vor allem als Zug- und Lasttiere. Immerhin kann ein Elefant mit seinem Rüssel bis zu 500 Kilogramm tragen, wenn auch nur über eine kurze Strecke. Noch im Zweiten Weltkrieg nutzten Briten und Inder sie als Arbeitstiere für den Brücken- und Straßenbau im Dschungel von Burma.

"Lebende Panzer"
Besonders berühmt wurden sie in den Kriegen im Mittelmeerraum. Hier wurden sie effektiv als „lebende Panzer" eingesetzt. Alexander der Große kämpfte mit Kriegselefanten, ebenso Pyrrhus I. von Epirus. Im 3. Jahrhundert vor Christus erkannten auch die Karthager, eine der aufstrebenden Großmächte am Mittelmeer, den Nutzen der Tiere im Krieg. Bald standen in ihrer Hauptstadt Ställe, die bis zu 300 Elefanten fassten. Dass es dem karthagischen Feldherrn Hannibal gelang, im zweiten Punischen Krieg 37 Elefanten lebend über die Alpen nach Italien zu bringen, war eine logistische Meisterleistung. Dabei kam ihm zugute, dass sich Elefanten mühelos in unwegsamem Gelände bewegen und auch Steilhänge und Böschungen erklimmen können. Angeblich haben die Elefanten anschließend in der Schlacht an der Trebia maßgeblich zu Hannibals Sieg beigetragen. Aber danach sind sie wohl bis auf einen alle gestorben, wahrscheinlich an Erschöpfung oder Krankheit.

Eigentlich ist der Elefant ein eher friedliches Tier. Für den Kampf wurden die aggressivsten Männchen ausgesucht und zu „Tötungsmaschinen" trainiert. Ihre Hauptaufgabe war es, Mensch und Pferd Angst einzujagen und die Formationen des Gegners durcheinanderzubringen. Aber sie konnten auch Menschen durch die Luft wirbeln, mit ihren Stoßzähnen aufspießen oder tottrampeln. In Indien brachte man ihnen auch bei, Befestigungsanlagen einzureißen. Allerdings war nicht jeder Einsatz von Elefanten im Kampf erfolgreich. Wenn sie in Panik gerieten, flohen die Tiere und trampelten auf ihrem Weg jeden nieder, der ihnen in den Weg kam.

Bildquelle: imago/imagebroker

Interview mit dem Verhaltensbiologen Dr. Immanuel Birmelin

Wie lernfähig ist ein Elefant?
Elefanten sind lernfähiger als Hunde. Mit ihnen umzugehen ist etwas schwieriger, aber von der Intelligenz her ist es kein Problem. Sie lernen die verrücktesten Dinge. Sie lernen Gegenstände zu öffnen, einen Stock zu benutzen, um etwas rauszuziehen, da sind sie einfach toll.

Sind Elefanten aggressive Tiere?
Elefanten sind von Natur aus nicht böse. Natürlich kommen auch Streitigkeiten in der Gruppe vor, das ist in der Tierwelt nichts Außergewöhnliches, aber sie gehen nicht einfach auf Menschen los oder streiten untereinander viel. Natürlich hängt es auch damit zusammen, was sie in ihrer Kindheit erlebt haben. Elefanten sind vor allem dann gefährlich, wenn sie unsicher sind oder sich nicht wohlfühlen.

Wie wird ein Elefant zu einem Kampfelefanten?
Bei Hannibal haben sie die Befehle des Elefantenführers befolgt, d.h. sie haben angegriffen, haben ihren Rüssel eingesetzt, Menschen gepackt und durch die Luft geschleudert, das kann man relativ leicht dressieren. Wenn Elefanten allerdings im Kampf verletzt wurden, waren sie auch psychisch verletzt, dann sind sie beim nächsten Einsatz in einer ähnlichen Situation umgekehrt oder sind sogar auf die eigenen Leute losgegangen.

Warum wurden Elefanten im Krieg eingesetzt?
Sie haben den Gegnern schon wegen ihrer Größe Angst eingeflößt. Und wenn ein Elefant trompetet, angriffslustig die Ohren aufstellt und auf einen losgeht, dann haut jeder normale Mensch oder jedes andere Tier ab, das war also eine gute Waffe.

Wie kann man einen Elefanten im Kampf lenken?
Befehle verstehen Elefanten sehr gut, man kann sie gut dirigieren. Ich kann sagen „geh nach links, „geh nach rechts" oder „nimm das". Das ist für Elefanten aufgrund ihrer Intelligenz eine Kleinigkeit.

Man denkt immer, Elefanten seien schwerfällige Tiere. Stimmt das?
Elefanten sind sehr gelenkig, das liegt am Skelett. Der Körper liegt auf den Beinen wie eine Tischplatte, das gibt eine ganz bestimmte Stabilität. Gleichzeitig entlastet es die Beine, und demzufolge können sie ganz agil durch die Umwelt kommen.

Wieviel Futter muss man mitschleppen, wenn man 37 Elefanten über die Alpen bringen will?
Das müssen unglaubliche Futtermengen gewesen sein. Ein Elefant frisst 150 Kilo Gras am Tag. Und sie sind schlechte Futterverwerter, ein Pferd verwertet von dem Gras, das es frisst, 70 Prozent, ein Elefant nur 40 Prozent.

Bildquelle: ZDF

Interview mit Prof. Pedro Barceló
Althistoriker und E...

Welche Ausbildung hatte Hannibal?
Hannibal hatte die Erziehung eines jeden vornehmen Menschen dieser Epoche. Also Reiten, Kampfsportarten, Athletik, aber natürlich auch eine literarische Ausbildung. Er hat auch mehrere Sprachen gesprochen. Punisch und Griechisch natürlich, die karthagische Oberschicht war zweisprachig. Später müssen noch neue Sprachen dazugekommen sein, wie das Iberische oder Latein.

Was wissen wir über Hannibals Charakter?
Der römische Geschichtsschreiber Titus Livius hat uns ein Bild Hannibals überliefert. Er beschreibt ihn als jemand, der seine Feldzüge sehr energisch vorbereitete, der immer der erste im Kampf war und der letzte, der das Schlachtfeld verließ. Jemand, der viele militärische Tugenden besaß. Was seinen Charakter als Staatsmann, als Politiker, als Mensch betrifft, da sind die Quellen nicht so ergiebig. Aber man kann sagen, dass er bedeutende staatsmännische Fähigkeiten hatte und ein bedeutender Politiker war.

Wer war Hannibals Vorbild?
Hannibal war zweifellos ein Bewunderer Alexander des Großen: Er war der erste Globalisierer, der erste Eroberer der Weltgeschichte, der neue Erdteile erschlossen hat, das hat die Menschen natürlich fasziniert. Und wenn man sich die Feldzüge Hannibals anguckt, die von Südspanien bis zur Adria, von Nordafrika bis zu den Alpen reichten, das sind natürlich ganz große geographische Räume, die an die Feldzüge Alexanders erinnern.

Warum ist Hannibals Alpenüberquerung so ein Mythos geworden?
Die Alpenüberquerung war unglaublich schwierig zu bewältigen, wobei der Abstieg sogar noch komplizierter war als der Aufstieg. Hannibals Alpenüberquerung hatte schon im Altertum eine mythische Dimension, man hat sie immer verglichen mit Alexanders Übergang über den Hindukusch.

War Hannibal der erste, der über die Alpen zog?
Nein, keltische Stämme hatten auch früher schon Truppen von Gallien nach Italien geführt. Das spektakuläre an Hannibal ist, dass er einen so großen mächtigen Gegner hatte wie Rom. Und natürlich, dass er Elefanten dabeihatte, das hat diesem Feldzug eine ganz besondere unvergleichbare Note gegeben.

Welche Rolle spielen die Elefanten für den Mythos Hannibal?
Die Elefanten sind zentral für die Legendenbildung um Hannibal. Man muss sich das vorstellen: Tiere aus der nordafrikanischen Steppe in einer alpinen verschneiten Landschaft, im Hochgebirge, größer könnte die Paradoxie nicht sein. Das regt die Fantasie der Menschen an, und insofern hat Hannibal ein Stück psychologische Kriegsführung betrieben. Militärisch gesehen war der Wert der Elefanten bei den Feldzügen Hannibals mehr als bescheiden, um nicht zu sagen völlig wertlos.

Welche Aufgabe hatten die Elefanten in diesem Feldzug?
Viele Völker des westlichen Mittelmeerraums, sprich die Iberer und Gallier, hatten solche Tiere vorher noch nie zu Gesicht bekommen. Das heißt der Elefant war eine psychologische Überraschungswaffe. Die Tiere beeindruckten allein durch die Größe und Kraft, die sie ausstrahlten und darauf war Hannibal aus.

Was war die besondere Strategie Hannibals in der Schlacht von Cannae 216 v.Chr.?
Aus Sicht Hannibals war Cannae eine Verteidigungsschlacht. Er wollte die weit überlegene römische Infanterie auf einem Feld, das er vorher dafür ausgesuchte hatte, mit Hilfe seiner Kavallerie stoppen, stellen und versuchen zu zerstören. Tatsächlich gelang es ihm, die römische Infanterie einzukesseln und dann mit Hilfe seiner Kavallerie von hinten anzugreifen und entscheidend zu dezimieren.

Was hat es mit dem legendären Spruch „Hannibal ad portas" auf sich, hatten die Römer Angst vor Hannibal?
Ich denke, das gehört eher zum Mythos Hannibal. Der Spruch „Hannibal vor den Türen" sollte eher die Römer für die Gefahr sensibilisieren, die von den Karthagern ausging. Aber dass Hannibal je vorgehabt haben soll, Rom einzunehmen und zu vernichten, das ist mehr als unwahrscheinlich.

Warum hat Hannibal nicht versucht, Rom zu erobern?
Er wollte von Anfang an die Römer zu Verhandlungen zwingen. Er wollte, dass sie sich aus Hispanien zurückziehen, vielleicht, dass man nochmal über Sizilien und Sardinien verhandelt, die früher zum karthagischen Machtbereich gehörten. Italien erobern oder gar Rom vernichten, das war nicht sein Plan. Er wusste, dass er dafür nicht die Mittel hatte.

Wie stand Hannibals Armee zu ihrem Feldherrn?
Erstaunlicherweise hielt Hannibals Söldner-Armee ihm bis zum Schluss die Treue. Selbst als klar wurde, dass dieser Krieg nicht zu gewinnen war, bleiben sie bei der Stange. D.h. er muss ein charismatischer Führer gewesen sein, der den Söldnern das Gefühl vermitteln konnte „Bei mir seid ihr genau an der richtigen Stelle". Hinzu kam, dass er pünktlich den Sold bezahlte, die Armee reichlich an der Beute beteiligte und versuchte, ihnen das Leben so angenehm wie möglich zu machen.

Warum hat Hannibal Selbstmord begangen?
Wie wir wissen wurde Hannibal von den Römern aus Karthago vertrieben, er musste ins Exil gehen, in den östlichen Mittelmeerraum, wo er von Rom von einem Land zum nächsten gejagt wurde. Irgendwann reichten seine Kräfte nicht mehr aus, da konnte er sich nicht mehr dagegen wehren und aufbegehren und ich denke, dass er schon freiwillig Selbstmord begangen hat, um ja nicht in römische Gefangenschaft zu geraten.

Bildquelle: ZDF

Sendungsinformationen

Erstausstrahlung ZDF Sonntag, 8. Juli 2018, 19.30 Uhr

Film von Carsten Gutschmidt

Redaktion TV Ricarda Schlosshan
Redaktion Online Michael Büsselberg

Zur Merkliste hinzugefügt Merken beendet Bewertet! Bewertung entfernt Zur Merkliste hinzugefügt Merken beendet Embed-Code kopieren HTML-Code zum Einbetten des Videos in der Zwischenablage gespeichert. Bitte beachten Sie die Nutzungsbedingungen des ZDF.

# data[].attributes.attachment_link.description
Hannibals Alpenüberquerung ist legendär, über welchen Pass er sein gigantisches Heer führte, ein Rätsel. Jetzt glauben Forscher, die Route anhand von Pferdemist beweisen zu können.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Rom Hannibal - der Mann, der beinahe Rom besiegte

Hannibals Armee

Es ist ein Anblick zum Fürchten: Riesige Geschöpfe trampeln über den engen Pfad. Zweieinhalb Meter hoch, mit enormen Ohren und einem Schwanz, der ihnen aus dem Gesicht wächst.

Mit gekrümmten Hauern räumen sie Felsbrocken mühelos aus dem Weg. Und auf ihren Köpfen sitzen Männer, die die Ungeheuer mit eisernen Stangen lenken! Die Menschen, die 218 v. Chr. im Süden Galliens - also im heutigen Frankreich - leben, haben nie zuvor Elefanten gesehen. Ungläubig bestaunen sie die Armee des fremden Feldherrn. Sein Name? Hannibal Barkas, Karthager und genialer Stratege. Sein Ziel? Italien, wo er gegen die Römer kämpfen will.

37 Elefanten hat Hannibal in seinem Heer, geschätzte 8000 Reiter auf Pferden und 38.000 Fußsoldaten, die in ihren Rüstungen bergan steigen. Fünf Monate zuvor ist die mächtige Armee in Spanien aufgebrochen. Sie hat die Gipfel der Pyrenäen überwunden, Südfrankreich durchquert und die reißenden Fluten der Rhône durchschritten. Jetzt steuert das Heer direkt auf die Alpen zu, Europas höchstes Gebirge. Ein gigantisches Hindernis ...

Wer war Hannibal?

Fast alles, was man heute über Hannibal weiß, stammt aus zwei Büchern. Eines davon schrieb der griechische Gelehrte Polybios, das andere der römische Geschichtsschreiber Titus Livius. Doch keiner war bei Hannibals Feldzügen dabei. So konnten beide nur aufschreiben, was ihnen erzählt wurde oder was sie gelesen haben, weshalb man sich auf ihre Berichte nicht hundertprozentig verlassen kann.

Fest steht, dass Hannibal etwa 247 v. Chr. in Karthago geboren wird, einer Stadt an der afrikanischen Mittelmeerküste im heutigen Tunesien. Noch einige Jahrzehnte zuvor beherrschten die Karthager das Mittelmeer: Sie hatten die stärkste Flotte, betrieben regen Handel und lebten in einer der reichsten Städte der damaligen Welt. Doch seit 264 v. Chr. führen sie Krieg gegen die Römer (siehe Kasten unten).

Als sie den 241 v. Chr. verlieren, müssen sie eine fette Entschädigung an Rom zahlen. Kurz darauf machen auch noch die Söldner Stunk, die im Heer für Karthago gekämpft haben: Kelten, Ligurer, Griechen, Iberer und Lybier fordern Geld für ihre Dienste. Aber Karthago ist pleite und kann nicht zahlen. Im folgenden Söldnerkrieg (241-238 v. Chr.) schlägt der Oberbefehlshaber der karthagischen Armee, Hannibals Vater Hamilcar Barkas, den Aufstand schließlich nieder.

Der Zweite Punische Krieg

Kriegerische Zeiten also. Kein Wunder, dass Hannibal schon als Kind zum Kämpfer wird: Erst neun Jahre ist er alt, als ihn sein Vater auf einen Feldzug ins heutige Spanien mitnimmt. Fortan lebt er unter Soldaten, hört ihre Lieder und ihre derben Späße.

Er übt, mit Waffen zu kämpfen und zu reiten. Und er lernt, ein Heer anzuführen. Bald ist klar: Hannibal ist ein großes Talent! Mit 25 Jahren wird er Befehlshaber von Karthagos Armee in Spanien. Bald darauf erobert der Haudrauf die mit Rom verbündete Stadt Saguntum - und es kommt zum nächsten Riesenknatsch mit Rom. Damit beginnt der Zweite Punische Krieg!

Statt auf den Angriff der Römer zu warten, beschließt Hannibal, selbst loszuschlagen. Sein kühner Plan: Er will rund 2500 Kilometer nach Italien marschieren und den Feind auf eigenem Boden angreifen. Dass die Alpen wie eine riesige Schutzmauer dazwischenliegen, schreckt ihn nicht: „Die Alpen sind ein hohes Gebirge, aber nirgends reichen die Berge bis zum Himmel und sind für den Menschen unüberschreitbar." Mit diesen Worten ermutigt er seine Männer, bevor er sie ins Gebirge führt.

Hannibals Alpenüberquerung

Die 15-tägige Alpenüberquerung wird für die Karthager zur Qual. Sie leiden an der dünnen Höhenluft, an der Kälte, am Wind und am Schnee.

Sie frieren sich Finger und Zehen ab. Sie stürzen auf eisigem Grund, brechen sich Arme und Beine - viele Unglückliche rutschen haltlos in die Tiefe, manchmal samt ihren Pferden.

Doch Hannibal marschiert weiter, und trotz aller Gefahren halten ihm seine Soldaten die Treue. Denn ihr Feldherr ist zu sich selbst genauso hart wie zu seinen Männern. So schreibt Titus Livius: "Viele haben ihn gesehen, wie er zum Schlafen zwischen Wachen auf der Erde lag, nur mit einem Soldatenmantel zugedeckt."

Als Hannibal und seine Armee die norditalienische Po-Ebene erreichen, haben sie eine der beeindruckendsten Leistungen der Antike vollbracht - und alle 37 Elefanten haben die strapaziöse Tour überlebt! Der Feldherr zieht mit seinen Truppen durch Italien und gewinnt eine Schlacht nach der anderen. Anfangs helfen die Elefanten dabei kräftig mit und trampeln die Feinde nieder. Doch die Kälte des norditalienischen Winters rafft sie dahin: Schon Anfang 217 v. Chr. ist nur noch eines der Tiere am Leben.

Den überrumpelten Römern wird langsam mulmig: Wer ist dieser Hannibal, der es wagt, ihr Imperium herauszufordern und immer größere Teile Italiens erobert?

Die Schlacht von Cannae

In einer entscheidenden Schlacht wollen sie den Kerl endlich kleinkriegen: Im August 216 v. Chr. treffen Roms und Karthagos Armeen in Cannae aufeinander, einer Stadt im Süden Italiens. Hannibals Heer steht eine fast doppelt so große römische Armee gegenüber. Doch der schlaue Feldherr kreist den Gegner ein, seine Reiter und Soldaten nehmen die Legionäre unbarmherzig in die Zange.

Der Plan geht auf: Kaum ein Römer kommt mit dem Leben davon, bis zu 70 000 fallen! Es ist die schlimmste Niederlage, die ein römisches Heer je erlitten hat oder in den folgenden Jahrhunderten erleiden wird. Die Schlacht von Cannae geht in die Geschichte ein. Noch heute nehmen sich Militärs Hannibals geniale Strategie von damals zum Vorbild.

Hannibals großer Fehler

Der Feind liegt am Boden. Doch nun begeht Hannibal einen Fehler: Er weigert sich, nach Rom zu marschieren, um dem Imperium den Todesstoß zu versetzen!

Ob er glaubt, dass ihm für eine Belagerung der Stadt die richtigen Waffen fehlen? Die Geschichtsforscher rätseln bis heute. Sein Offizier Maharbal soll zu Hannibal gesagt haben: „Zu siegen verstehst du, den Sieg zu nutzen nicht."

So lässt Hannibal seine Chance verstreichen. Und die Römer denken nicht daran, Frieden zu schließen! Mit ihrem Feldherrn Fabius Maximus, der den Beinamen „der Zögerer" trägt, verfolgen sie in den kommenden Jahren eine raffinierte Taktik: Sie gehen großen Schlachten aus dem Weg - und greifen die Karthager vor allem dort an, wo Hannibal nicht ist. Erst in Spanien. Dann in Nordafrika. Hannibal zieht jahrelang durch Italien, ohne die Entscheidungsschlacht erzwingen zu können.

Als die Römer 204 v. Chr. mit 40 Kriegsschiffen nach Afrika übersetzen, wird Hannibal aus Italien abberufen, um Karthago zu verteidigen. Doch das Glück hat ihn verlassen: 202 v. Chr. unterliegt er in der Schlacht bei Zama. 16 Jahre nach Hannibals legendärem Zug über die Alpen erobert Rom seine Heimat. Damit endet der Zweite Punische Krieg: Karthago ist besiegt - und Rom die neue Supermacht der kommenden Jahrhunderte!

# data[].attributes.attachment_link.title
Hannibal - der Mann, der beinahe Rom besiegte

# data[].attributes.attachment_link.description
Rom Hannibal - der Mann, der beinahe Rom besiegte Es ist ein Anblick zum Fürchten: Riesige Geschöpfe trampeln über den engen Pfad. Zweieinhalb Meter hoch, mit enormen Ohren und einem Schwanz, der ihnen aus dem Gesicht wächst. Mit gekrümmten Hauern räumen sie Felsbrocken mühelos aus dem Weg.

# data[].attributes.body
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_von_Cannae

# data[].attributes.body
Was würde passieren, wenn Hannibal Rom angreift?

Schreibt in die Kommentare eure Vermutungen!

# data[].attributes.body
Kriegselefanten und Krieger von Hannibal

# data[].attributes.body
Die südliche Route ist am wahrscheinlichsten, da 2000 Jahre alter Tierkot im Hochgebirge gefunden wurde. Hannibal marschierte durch das Tal Drôme über den Col de Grimone danach ging er in die Queyras-Schlucht über den Traversette.

# data[].attributes.body
https://www.welt.de/geschichte/article144074200/So-schlug-Hannibal-die-Kesselschlacht-von-Cannae.html

# data[].attributes.attachment_link.title
Krieg gegen Rom: So schlug Hannibal die Kesselschlacht von Cannae - WELT

# data[].attributes.attachment_link.description
Der Sieg Hannibals über die Römer bei Cannae 216 v. Chr. gilt als Musterbeispiel der Kesselschlacht. Geschickt setzte er Kelten und Numider gegen die Übermacht ein. Die Wehrmacht folgte dem Konzept.

# data[].attributes.body
Die Alpenüberquerung startete Hannibal mit 37 Elefanten, 50.000 Soldaten, 9.000 Reiter.
Der Tierkot ist höchstwahrscheinlich von den Elefanten und Pferden und deshalb ist die südliche Route am wahrscheinlichsten.
Die Überquerung ging insgesamt 16 Tage lang und währenddessen verlor er mehrere Elefanten, Soldaten und Reiter.

# data[].attributes.body
https://youtu.be/opigwynlEw4

# data[].attributes.body
Hannibals Route über die Alpen enträtselt? - Forscher finden erste eindeutige Belege für die Passage des Heeres am Monte Viso - scinexx.de

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Forscher könnten eines der größten Rätsel der europäischen Geschichte gelöst haben: Die genaue Route Hannibals über die Alpen bei seinem Feldzug gegen die Römer. Indizien für die Präsenz seiner Armee liefern nun Relikte von mehr als 2.000 Jahre altem Tierkot auf einem Pass am Monte Viso in den Westalpen. Die Mikroben-Signatur im Kot spricht dafür, dass hier einst tausende von Pferden und anderen Tieren entlang gezogen sein müssen.

Der karthagische Feldherr Hannibal ist wegen seiner Kriegsstrategien während des zweiten punischen Krieges legendär. Um rund 218 vor Christus führte er seine Armee auf dem Landweg über die Alpen nach Italien und schlug das römische Heer in der Po-Ebene. An dieser Alpen-Überquerung nahmen 30.000 Soldaten, mehr als 15.000 Pferde und Maultiere sowie 37 Elefanten teil. Über welche Route und welchen Pass dieses Heer damals zog, ist jedoch bis heute unklar, klare archäologische Belege fehlten.

Doch jetzt könnten William Mahaney von der York University in Toronto und seine Kollegen dieses jahrhundertealte Rätsel der Geschichte gelöst haben. Für ihre Studie untersuchten sie den Untergrund am Col de la Traversette, einem 2.947 Meter hohen Gebirgspass am Monte Viso in den Cottischen Alpen. Dieser Pass war schon vor mehr als 50 Jahren als mögliche Route Hannibals vorgeschlagen worden, konnte sich aber gegen weitere Pass-Kandidaten nicht durchsetzen.

Kotreste aus der Zeit Hannibals

Bei ihren Ausgrabungen wurden die Forscher nun jedoch fündig: Sie entdeckten eine auffallend große Menge von organischen Ablagerungen, die sich bei näherer Analyse als alte Kotreste von Säugetieren entpuppten. „Diese Ablagerungen liegen in der aufgewühlten Masse einer einen Meter dicken Schlammschicht", berichtet Koautor Chris allen von der Queen's University Belfast.

Datierungen ergaben, dass diese organischen Relikte mehr als 2160 Jahre alt sind - und daher sehr gut im Jahr 218 vor Christus entstanden sein können. Ihre schiere Menge spricht zudem dafür, dass an diesem Pass einst ungewöhnlich viele Tiere lagerten. „Diese Ablagerungen wurden durch die ständige Bewegung von tausenden von Tieren und Menschen produziert", sagt Allen.

Mikroben deuten auf unzählige Pferde hin

Ein weiteres Indiz: In den Kotresten fanden die Forscher große Mengen von Genen der Bakteriengattung Clostridia - einer Gattung, die noch heute vor allem in Pferdekot dominiert. „Mehr als 70 Prozent der Mikroben in Pferdeäpfeln sind Clostridien - und sie können Jahrtausende im Boden überdauern", sagt Allen.

Die Präsenz auffällig vieler alter Genspuren dieser Mikroben am Col de la Traversette kann nach Ansicht der Forscher kein Zufall sein. „Diese Ergebnisse sind der erste chemische und biologische Beweis dafür, dass hier zur Zeit des punischen Krieges eine große Zahl von Säugetieren vorüberzog - und das dies sehr wahrscheinlich die Route von Hannibals Armee war", so die Forscher. (Archeometry, 2016; doi: 10.1111/arcm.12228)

(Queen's University Belfast, 05.04.2016 - NPO)

# data[].attributes.attachment_link.title
Hannibals Route über die Alpen enträtselt?

# data[].attributes.attachment_link.description
Forscher könnten eines der größten Rätsel der europäischen Geschichte gelöst haben: Die genaue Route Hannibals über die Alpen bei seinem Feldzug gegen die

# data[].attributes.body
Die Schlacht am trasimenischen See fand Juni 217 v. Chr. im 2. punischen Krieg in Norditalien statt.

Hannibal schlug hier 2 römische Armeen tot, indem er sie durch einen Hinterhalt täuscht.

Er stellte Lagerfeuer an verschiedenen Stellen in der Nähe seines Lagers auf, um die Römer zu täuschen. Sie sollten denken, dass Hannibal schon weiter war. Deshalb haben sich die römischen Armeen beeilt und sind trotz Nebel durch einen Engpass gezogen. Doch Hannibal machte sich dies zu nutzen und griff sie an. Er hatte 30.000 Soldaten, davon 22.000 Infanterie und 8.000 Kavaliere. Die Römer waren irritiert, weshalb sie sich einen gewaltigen Nachteil verschafften. Hannibal gewonn die Schlacht und zog weiter.

# data[].attributes.body
Wie kamen Hannibals Elefanten über die Alpen? | Antike - Bing video
Die Hannibal-Expedition - ZDFmediathek