# data[].attributes.body
https://estatuadesal.com/2022/07/19/incendios-na-floresta-portuguesa-quanto-pior-melhor/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aos primeiros bafos de calor extraordinário, fenómeno raro mas que é parte integrante do nosso clima, Portugal arde.

À medida que o mundo rural da agricultura familiar se tornou o bastardo rejeitado por interesses económicos e políticos e o eucalipto se expandiu, os fogos tornaram-se, para alguns, uma lucrativa "indústria" de milhões.

Para os predadores da floresta os incêndios não são uma catástrofe. Os incêndios florestais em Portugal estão longe de ser o desastre nacional que as televisões nos vendem, onde pontificam grandes inquisidores que apresentam imediatamente culpados para queimar na praça pública: os proprietários que não limpam as suas matas, a vaga de calor ou o aquecimento global, conforme dê mais audiências.

Os incêndios crepitam na floresta portuguesa ao longo de todo o ano e tornaram-se um espectro que mina o poder negocial do proprietário. Há poucas décadas era vulgar os proprietários florestais dizerem: "Este ano não corto, vou esperar que a madeira suba um pouco". Nos últimos anos ouve-se: "Vou vender antes que haja um fogo." O preço da madeira no mercado passou a ser aceite com humildade, contribuindo para aumentar os lucros das grandes indústrias de transformação, sobretudo no caso do eucalipto que tem apenas um único comprador, as empresas de celulose.

O eucalipto rebenta, como facilmente se observa, e três ou quatros anos depois está recuperado e pronto para nova faina, seja a de ir para a indústria da celulose, seja para arder novamente. O pinheiro ardido não recupera, mas também é consumido por várias indústrias de madeira triturada, pois a indústria de madeira maciça de pinho há muito se finou.

O combate e a prevenção dos incêndios são "indústrias" florescentes onde a corrupção é frequente, como várias denúncias têm mostrado (e apenas mostram a ponta do icebergue de corrupção que gira à volta dos fogos.

Com os incêndios perdem os que morrem ou ficam feridos no inferno das chamas, bombeiros ou simples cidadãos. Perdem os pequenos proprietários florestais que não têm capacidade negocial para vender a madeira ardida (cada vez são mais os que nem sabem localizar o seu pedaço de terra); perdem os agricultores, vítimas colaterais que veem pomares, gados e olivais serem consumidos por chamas vindas de eucaliptais ou pinhais nas proximidades; perdem aqueles a quem a casa ardeu e que nunca receberam nada dos prometidos fundos para a reconstrução da habitação.
CLICHÉS, DOGMAS E MITOS SOBRE OS INCÊNDIOS FLORESTAIS EM PORTUGAL
"Os eucaliptais das celuloses não ardem." São várias as vozes que repetem esta frase enganadora com o intuito de que se torne um dogma. Mas nenhum destes pregadores demonstrou, seja por títulos de propriedade, por responsabilidade na gestão, ou sequer mostrando alguns exemplos concretos, o que é um eucaliptal das celuloses. Não se conhecem dados oficiais sobre a área de eucaliptal que é diretamente propriedade das celuloses. Mas há indicadores empíricos muito fortes: os intermediários que compram a madeira sabem que a maioria dos eucaliptais são de pequenos proprietários, que os alugam, ou vendem o eucalipto, às celuloses. Assim, estas alijam a responsabilidade pela sua manutenção, que recai sobre os pequenos proprietários - uma espécie de "uberização" do negócio.
"HÁ FOGOS GRANDES SEM EUCALIPTO"
Exasperados com a evidência de os fogos em Portugal terem sido agigantados pela expansão do eucalipto, sempre que há um incêndio em que outras espécies tiveram o papel principal (e.g. Palmela 2022) surgem vozes que rejubilam, como se tivessem alcançado a prova irrefutável de que há fogos sem eucalipto.

Todas a florestas podem arder: até na Escandinávia de verões frescos e chuvosos, de onde tantos turistas se escapam para gozar uns dias de sol no Mediterrâneo, há fogos florestais. Mas são escassos e raramente catastróficos. Querer negar que o problema em Portugal vem da expansão descontrolada das espécies pirófilas que causam fogos colossais com capacidade de contagiar outros cobertos do solo, sejam florestais, agrícolas ou urbanos, é no mínimo desonestidade intelectual e técnica.
"OS MATOS SÃO CULPADOS"
No Mediterrâneo, os incêndios nos matos são um fenómeno de sempre. Usar os matos como culpados dos grandes incêndios é mais um embuste para manipular as populações urbanas. Os matos ardem com velocidade e altura de labaredas muito inferior ao das espécies pirófilas, não criam os intensos ventos de convenção dos fogos dessas espécies e não projetam fagulhas a centenas de metros. Os incêndios em matos só se tornam fogos incontroláveis quando chegam a manchas florestais de espécies pirófilas, como o eucalipto e o pinheiro. Mas para aumentar a área de eucalipto toda a retórica serve: "Proprietários florestais e indústrias da celulose pedem o aumento da área de eucalipto e de outras espécies de árvores de crescimento rápido em zonas de mato abandonadas para reduzir o risco de incêndio e desenvolver o setor", RTP N, 16 de julho de 2022.
O ABANDONO COMO CAUSA
É frequente ouvir dizer, a quem nada sabe sobre o complexo problema do minifúndio em propriedade indivisa e das causas do abandono florestal, que é um fator essencial nos fogos e como tal há que expropriar essas terras. Não o dizem para contribuir para a mitigação dos incêndios, mas apenas como pretexto para o ataque à pequena propriedade. O abandono contribui um pouco para os fogos, mas nunca pode ser assumido como uma causa principal. Os eucaliptais que tanto ardem são tudo menos terras abandonadas.

O problema do minifúndio em propriedade indivisa tem décadas e Portugal nunca teve um governo com coragem de iniciar a reforma desse tipo de propriedade tão danoso para a economia rural do país e que encoraja ao abandono. É um processo longo que não se executa por simples decreto e implica o envolvimento de várias competências técnicas, desde agrárias a jurídicas.
MAS ENTÃO O QUE FAZER?
Um país com a dimensão florestal em área e importância económica como Portugal deveria ter a sua floresta gerida de forma centralizada, com elevada responsabilidade e nível técnico capazes de conceber um ordenamento florestal com vista aos fogos e a produções em quantidade e qualidade.

As defuntas circunscrições e administrações florestais dos serviços florestais tinham intenções de ordenamento florestal do território e tinham técnicos oriundos de um curso de silvicultura onde foram professores grandes nomes da ciência florestal portuguesa. Essas estruturas foram substituídas por uma miríade de associações florestais a que estão atribuídas funções administrativas e de fiscalização, outrora desempenhadas pelos guardas-florestais, por exemplo sobre as limpezas dos terrenos e dos processos de autorização para alteração de espécies nas rearborizações.

O ordenamento florestal do território é uma obra que requer elevada exigência técnica e vontade política. A estrutura florestal que hoje em dia (des)governa o país dá-nos a certeza de que Portugal vai ser sempre assolado por enormes incêndios, logo que haja uns bafos de calor. Só a incompetência pode conceber que as associações florestais pudessem substituir a antiga estrutura dos serviços florestais.

Eng. Silvicultora e mãe de Raquel Varela Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

# data[].attributes.attachment_link.title
Incêndios na floresta portuguesa: quanto pior, melhor?

# data[].attributes.attachment_link.description
(Maria Carolina Varela, in Ionline, 19/07/2022) O ordenamento florestal do território é uma obra que requer elevada exigência técnica e vontade política. A estrutura florestal que hoje em dia (des)governa o país dá-nos a certeza de que Portugal vai ser sempre assolado por enormes incêndios, logo que haja uns bafos de calor.

# data[].attributes.body
https://estatuadesal.com/2022/07/19/como-o-ocidente-fracassara-na-ucrania/

# data[].attributes.attachment_link.description
(Jeffrey D. Sachs, in Outras Palavras, 19/07/2022) O resultado mais provável da guerra atual é que a Rússia conquiste uma grande parte da Ucrânia, talvez deixando o país sem saída para o mar, ou qu…

# data[].attributes.attachment_caption
Escassez de água vai piorar devido às mudanças climáticas

# data[].attributes.body
http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fnews.muyinteresante.es%2Ftrack%2Flink%2Fkey%2F76008-2298-29013-1-148580-782305%2Fsignature%2F0c74f99215ad51a441b9c260e7c64ae5%2FcontactInfo%2FY29uSWQ9MTQ4NTgwfn5lbWFpbD1qb3NlbG9wZXNAYWVqb2FvZGVtZWlyYS5wdH5%252BZW1wSWQ9NzYwMDh%252Bfm1vdmlsPS1%252BfnN1YklkPTIyOTh%252BfmVudklkPTk0M35%252BbGlzdElkPTF%252BfnNuYXBJZD03ODIzMDV%252Bfm1kUGFydHM9MX5%252BbWREQ1N1YmplY3Q9fn5tZEVtYWlsTUQ1PWNhMWY5MDU3MjE3MjM0ZTJmZmVjYzc0ZTBmNjg0ZmM1fn5tZEVtYWlsU0hBMjU2PTQ4ZDFkNWMwYjA3ZDVlYTE2Y2JkYmEwODAyY2M5YjlmNDJiY2Y3YzNkNDA2YmM4NTRhNzQzYmFkZTljY2Y4ZTN%252BfnJlZ2lzdGVyRGF0ZT0yMDIxLTA4LTI1IDE5OjA0OjU5fn5tZERlbGl2ZXJ5RGF0ZT0yMDIyLTA3LTE1IDA4OjAwOjAwfn5jb25fbWQ1PTAwNDE0YTE5MTgyZTA3YmM3Yjc3YmFiMGZjMjdjYTQ3%2Fuserid%2Fca1f9057217234e2ffecc74e0f684fc5&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw0o8o6DMV7F2fTeESAHefg_

# data[].attributes.body
https://www.arlindovsky.net/2022/07/a-escola-anda-a-enganar-os-jovens/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A escola tem vindo a transmitir aos jovens um conceito de realidade deveras enganoso, deturpado e subvertido, assente na ideia de que a vida é fácil...

De forma expressa ou subliminar, a mensagem, ludibriosa e falaciosa, com consequências nefastas, frequentemente veiculada pela escola junto dos jovens, tem vindo a ser esta:

- O sucesso obtém-se facilmente, sem necessidade de empenho, trabalho ou responsabilidade...

A interiorização da mensagem anterior por parte dos jovens leva muitos deles a acreditarem na sua própria invencibilidade, tornando-os pouco empáticos, egocêntricos e incapazes de assumirem compromissos e de resistirem à frustração...

Até ao final do 12º Ano de Escolaridade, a incongruência entre o que se passa dos portões da escola para dentro e o que é exigido no mundo exterior é flagrante e impossível de ignorar, quer os jovens prossigam estudos no Ensino Superior, quer ingressem no mercado de trabalho:

- No mundo exterior a vida não é fácil, é preciso estabelecer compromissos e cumpri-los;

- O mundo exterior não está muito preocupado com a auto-estima dos jovens, nem com a sua capacidade de resiliência à frustração, mas antes espera que eles cumpram responsavelmente as tarefas que lhes são atribuídas, sem grande complacência pelos seus eventuais erros ou fracassos;

- No mundo exterior não se desculpam, repetidamente, atitudes displicentes ou indolentes, não se elimina a distinção entre vencedores e vencidos, nem se concedem sucessivas oportunidades até que se cumpra bem uma tarefa;

- No mundo exterior tende a exigir-se muito e não costuma existir permissividade ou cedência perante as vontades alheias...

O tão almejado sucesso escolar não pode, nem deve, ser "medido" apenas por taxas de retenção ou de progressão... Reduzi-lo a isso é também uma forma de o desvirtuar...

Mas se nos cingirmos a esse critério que, comummente é utilizado por muitos para aferir o (in)sucesso escolar, desde as próprias escolas até ao Ministério da Educação, coloca-se a questão:

- O "sucesso escolar" apresentado por parte significativa das escolas, em termos de classificações internas finais, traduzido por taxas de progressão a rondar os 100%, será real ou fictício?

Com honestidade, não parece que esse sucesso seja real, desde logo por o mesmo ser frequentemente rebatido e contrariado pelos resultados obtidos em Exames/Provas de Aferição...

Portanto, e na primeira oportunidade, esse "êxito" parece esvanecer-se, sendo desmentido por mecanismos reguladores, de natureza externa...

Mas também aqui a "regulação" poderá ser tendencialmente enganosa:

Pelo seu grau de imprevisibilidade e de aleatoriedade, os Exames Nacionais/Provas de Aferição têm vindo, nos últimos anos, a tornar-se numa espécie de "lotaria" ou "jogo de sorte ou azar", dominados peladiscricionariedade de quem decide o modelo dosExames a aplicar em cada ano, estatuindo e regulando a dificuldade e os critérios de correcção das provas...

O processo parece estar inquinado pela artificialidade e pela manipulação, tornando-se difícil acreditar no seu suposto rigor e imparcialidade...

Verdadeiramente incongruente e incompreensível é a postura do Ministério da Educação que, por um lado, pressiona as escolas a fomentarem a progressão de todos os alunos, mas em simultâneo estabelece a realização de provas externas, cujos resultados, no geral, tendem a desmentir o "sucesso" obtido anteriormente...

A escola anda a enganar os jovens, induzindo expectativas irrealistas, dificilmente concretizáveis no mundo exterior...

O resultado mais óbvio disso, costuma ser a desistência dos jovens, perante alguma contrariedade, por não estarem conscientes dos obstáculos que poderiam encontrar e por não estarem preparados para os enfrentar...

E uma escola que engana, é uma escola que, no limite, expõe as vulnerabilidades dos jovens, incentiva a fuga à realidade, promove o alheamento das dificuldades existentes na vida real e restringea capacidade de auto-controle e de gerir a frustração, a ansiedade e a angústia, conduzindo a uma certa alienação...

A escola não pode funcionar como uma espécie de "reino da fantasia", unicamente assente numa perspectiva de entretimento e de diversão, afastada das vivências tangíveis e do mundo real...

A escola, pela experiência que propicia, tem levado os jovens a acreditarem que o funcionamento do mundo exterior seja semelhante ao vivenciado durante a sua escolaridade, o que dificulta a aceitação do Princípio da Realidade e, consequentemente, a sua adaptação a esse mundo...

Conforme enunciado pela DGE (Aprendizagens Essenciais/Cidadania e Desenvolvimento), espera-se que a escolaprepare " os alunos para a vida, para serem cidadãos democráticos, participativos e humanistas" , mas isso não é alcançável pela ilusão ou pelo ludíbrio...

Obviamente que a escola não pode cair na tentação de aceitar ser a única responsável pela incumbência anterior: as famílias não podem demitir-se dessa função e têm que ser co-responsabilizadas pela providência de tal apoio...

(Matilde)

Subreve o blog e enviaremos para o teu email os novos artigos[email-subscribers namefield="YES" desc="" group="Public"]prometemos não enviar spam para a tua caixa de correio

Não te esqueças de gostar de Blog DeAr Lindo nas redes sociais:

# data[].attributes.attachment_link.description
A escola tem vindo a transmitir aos jovens um conceito de realidade deveras enganoso, deturpado e subvertido, assente na ideia de que a vida é fácil... De forma expressa ou subliminar, a mensagem, ludibriosa e falaciosa, com consequências nefastas, frequentemente veiculada pela escola junto dos jovens, tem vindo a ser esta: - O sucesso obtém-se facilmente, sem necessidade de empenho, trabalho ou responsabilidade...

# data[].attributes.attachment_caption
A fome não para de crescer: 828 milhões de pessoas não tiveram comida suficiente no ano passado

# data[].attributes.body
http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Ft.info.elpais.com%2Fr%2F%3Fid%3Dh436dc1cf%2C901083d%2C4938ce0%26mid%3DDM128412%26bid%3D1131266511&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw26vw129ulHL39eeKoCtYTE

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Festatuadesal.com%2F2022%2F07%2F12%2Fnao-o-terror-nunca-e-banal%2F&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw1_fyaCp9ND2nZdFEyMaC1y

# data[].attributes.attachment_caption
A Casa Branca: O Irã fornecerá à Rússia centenas de drones e está se preparando para treinar o exército russo neles

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fnewsletter-redir.euronews.com%2Fnewsletter%2F21d281cc37e84c52%2FeyJzIjoiMDNlZWU0MTIiLCJhciI6IjYyY2NmZGM0ZDkxZjc2MDAwODk2ZWIxYSIsInUiOiJjYTFmOTA1NzIxNzIzNGUyZmZlY2M3NGUwZjY4NGZjNSIsInVyIjoiaHR0cHM6Ly9ldXJvbmV3c2dyb3VwLmRlbWRleC5uZXQvZXZlbnQ_ZF9ldmVudD1jbGljayZjX2dlbmRlcj1tYWxlJmNfeWVhcl9vZl9iaXJ0aD0xOTY3JmNfY291bnRyeV9vZl9yZXNpZGVuY2U9UFJUJmNfb2NjdXBhdGlvbj1QcmVmZXIgbm90IHRvIHNheSZjX25sPWRhaWx5X2FyJmNfc291cmNlPW93bnBhZ2UmY19pbnRlcmVzdHM9W1wiSW50ZXJuYXRpb25hbCBuZXdzXCIsXCJFdXJvcGUgbmV3c1wiLFwiQnVzaW5lc3NcIixcIlRyYXZlbFwiLFwiU2NpZW5jZVwiLFwiVGVjaG5vbG9neVwiLFwiTGlmZXN0eWxlXCIsXCJTcG9ydHNcIl0mZF9yZD1odHRwcyUzQSUyRiUyRmFyYWJpYy5ldXJvbmV3cy5jb20lMkYyMDIyJTJGMDclMkYxMiUyRndoaXRlLWhvdXNlLXNheXMtaXJhbi10by1kZWxpdmVyLXJ1c3NpYW4tYXJteS1odW5kcmVkcy1vZi1taWxpdGFyeS1kcm9uZXMtdWtyYWluZS13YXIlM0Z1dG1fc291cmNlJTNEbmV3c2xldHRlciUyNnV0bV9tZWRpdW0lM0RhciUyNnV0bV9jb250ZW50JTNEd2hpdGUtaG91c2Utc2F5cy1pcmFuLXRvLWRlbGl2ZXItcnVzc2lhbi1hcm15LWh1bmRyZWRzLW9mLW1pbGl0YXJ5LWRyb25lcy11a3JhaW5lLXdhciUyNl9vcGUlM0RleUpuZFdsa0lqb2lZMkV4Wmprd05UY3lNVGN5TXpSbE1tWm1aV05qTnpSbE1HWTJPRFJtWXpVaWZRJTI1M0QlMjUzRCIsImciOiIyMTMwOTIiLCJwIjoiMzEifQ%3D%3D&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw2Gsdl1im3inpfwO8rww-TN

# data[].attributes.attachment_caption
Chefe da OMS: epidemia de Covid 'não está nem perto do fim'

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fnewsletter-redir.euronews.com%2Fnewsletter%2F21d281cc37e84c52%2FeyJzIjoiYWE0ZjU2NWQiLCJhciI6IjYyY2Q4MTBjZDkxZjc2MDAwODk2ZmRkMiIsInUiOiJjYTFmOTA1NzIxNzIzNGUyZmZlY2M3NGUwZjY4NGZjNSIsInVyIjoiaHR0cHM6Ly9ldXJvbmV3c2dyb3VwLmRlbWRleC5uZXQvZXZlbnQ_ZF9ldmVudD1jbGljayZjX2dlbmRlcj1tYWxlJmNfeWVhcl9vZl9iaXJ0aD0xOTY3JmNfY291bnRyeV9vZl9yZXNpZGVuY2U9UFJUJmNfb2NjdXBhdGlvbj1QcmVmZXIgbm90IHRvIHNheSZjX25sPWRhaWx5X2FyJmNfc291cmNlPW93bnBhZ2UmY19pbnRlcmVzdHM9W1wiSW50ZXJuYXRpb25hbCBuZXdzXCIsXCJFdXJvcGUgbmV3c1wiLFwiQnVzaW5lc3NcIixcIlRyYXZlbFwiLFwiU2NpZW5jZVwiLFwiVGVjaG5vbG9neVwiLFwiTGlmZXN0eWxlXCIsXCJTcG9ydHNcIl0mZF9yZD1odHRwcyUzQSUyRiUyRmFyYWJpYy5ldXJvbmV3cy5jb20lMkYyMDIyJTJGMDclMkYxMiUyRndoby1zYXlzLWNvdmlkLTE5LXBhbmRlbWljLWlzLW5vdC1ldmVuLWNsb3NlLXRvLWl0cy1lbmQlM0Z1dG1fc291cmNlJTNEbmV3c2xldHRlciUyNnV0bV9tZWRpdW0lM0RhciUyNnV0bV9jb250ZW50JTNEd2hvLXNheXMtY292aWQtMTktcGFuZGVtaWMtaXMtbm90LWV2ZW4tY2xvc2UtdG8taXRzLWVuZCUyNl9vcGUlM0RleUpuZFdsa0lqb2lZMkV4Wmprd05UY3lNVGN5TXpSbE1tWm1aV05qTnpSbE1HWTJPRFJtWXpVaWZRJTI1M0QlMjUzRCIsImciOiIyMTMwOTIiLCJwIjoiNiJ9&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw3AYYWmyRZekErjNQ8XeBJX

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fnewsletter.esquerda.net%2Findex.php%3Foption%3Dcom_acymailing%26ctrl%3Durl%26subid%3D19026%26urlid%3D44289%26mailid%3D1825&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw2jeKRm8zcNuRYFueZ9UQl5

# data[].attributes.body
https://www.publico.pt/2020/12/13/sociedade/noticia/pobreza-energetica-portugal-piores-ue-1942219

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Apesar do clima ameno, Portugal é um dos países da União Europeia (UE) em que mais cidadãos estão expostos ao frio em casa. Apesar da evolução positiva na última década, Portugal continua a ser um dos países em que o número de indivíduos a declarar não ter capacidade financeira para manter a sua casa aquecida de forma adequada é mais alto: 18,9% da população em 2019, quando a média dos países da UE é 7% ( EU-SILC). Mas, no caso de Portugal, a realidade do desconforto térmico em casa é ainda mais grave.

O aquecimento da casa é considerado pela UE um indicador básico para caracterizar o bem-estar das famílias. Mas enquanto na generalidade dos países da UE existem equipamentos de aquecimento central na maioria das habitações, em Portugal, segundo o Eurostat, apenas 13,3% possuem sistemas deste tipo.

Estes números relativos a Portugal são ilustrativos de uma cultura em que se privilegia o aquecimento corporal de cada indivíduo (através de agasalhos, por exemplo) em detrimento do aquecimento da casa. Trata-se de uma cultura bem diferente da dos países nórdicos em que as expectativas sociais relativamente ao aquecimento dos espaços interiores são altas, a ponto de ser frequente o custo do aquecimento estar incluído na renda paga (o que deixa os arrendatários sem incentivos económicos à redução do uso do aquecimento).

Pelo contrário, em Portugal a utilização de aquecedores elétricos tem como consequência faturas energéticas excecionalmente altas, o que contribui para um uso muito comedido e pontual destes equipamentos e, em contrapartida, o recurso abundante a agasalhos e outras formas de conservar o calor corporal em vez de aquecer o ar. Mas embora este comportamento seja geralmente justificado com o elevado custo da eletricidade usada pelos aquecedores portáteis, está também relacionado com práticas e condições mais profundamente imbricadas na forma como a sociedade portuguesa se tem construído nas últimas décadas.

Um país em transformação

O desenvolvimento assimétrico do território, baseado no abandono das povoações rurais no interior do país em busca de melhores condições de vida nos centros urbanos do litoral criou, sobretudo a partir dos anos 1960, uma enorme pressão nas cidades, onde escasseava a habitação. Esta pressão seria agravada pela população vinda das ex-colónias em meados dos anos 1970. Face a um papel muito limitado do Estado em termos de política de habitação, a autoconstrução de casas e os bairros clandestinos proliferaram.

O período de crescimento económico que se iniciou em meados dos anos 1980, após a adesão à UE, acentuaria ainda mais o processo de urbanização do país e a procura de habitação nas cidades e suas periferias. Entre 1970 e 2001 registou-se em Portugal um forte aumento do número de habitações, com taxas de crescimento mais altas que noutros países europeus, ultrapassando o próprio aumento da população. Esta dinâmica de crescimento conduziu a uma situação em que grande parte das habitações mais antigas ficaram vagas, e muitas vezes deterioradas, enquanto a maioria da população passou a habitar edifícios construídos desde 1971 ( INE).

Nas povoações rurais, as casas eram geralmente pobres e frequentemente não dispunham de água canalizada ou de casa de banho. Em contrapartida, os modernos edifícios de betão representavam uma significativa melhoria nas condições de vida dos habitantes, dispondo de infraestruturas de saneamento básico e eletricidade. No entanto, e apesar de as técnicas de construção terem evoluído, muitos destes edifícios foram construídos sem isolamento térmico.

Apenas em 1990 foi publicado em Portugal o primeiro regulamento das condições térmicas dos edifícios, quando nalguns países europeus já existiam regulamentos a esse respeito desde os anos 1950 e 60. Assim, a maior parte dos edifícios em Portugal foi construída antes da adoção destas normas. Como resultado, o desempenho energético da maioria dos edifícios do país é fraco. De entre os edifícios de habitação cujos certificados energéticos já foram emitidos até ao momento, 69,9% obteve uma classificação entre C e F, que são as classes mais baixas numa escala em que A+ é a mais favorável.

Como consequência, não só muitas casas em Portugal são demasiado frias no inverno, como muitas são também demasiado quentes no verão.

Pobreza habitacional

Uma outra característica do desenvolvimento da sociedade portuguesa nas últimas décadas deve ser referida: a persistência de elevados níveis de pobreza e de desigualdades económicas, durante muito tempo superiores aos da média da UE. Apesar da evolução positiva nos últimos anos, em 2019 Portugal continuava a ter mais de 2,2 milhões de habitantes em risco de pobreza ou exclusão social ( Eurostat). Milhares de famílias continuam a viver em barracas, bairros sociais degradados, acampamentos e outras construções sem condições mínimas de habitabilidade.

Os baixos rendimentos da maioria das famílias refletem-se no estado de conservação deficiente de muitos dos edifícios do país. Segundo o Eurostat, na última década Portugal tem estado entre os quatro países da UE em que mais famílias (24,4% em 2019) têm declarado viver em casas com infiltrações, humidade ou apodrecimento nas janelas ou pavimentos. Para este estado de degradação da habitação no país terá contribuído a baixa qualidade de construção e a falta de manutenção.

Além da incapacidade financeira para fazer obras em casa, há também bastante desconhecimento acerca do que pode ser feito para melhorar o conforto térmico e de quais os materiais e as técnicas mais adequados a cada caso. A incerteza quanto à relação custo-benefício e ao resultado final de tais investimentos também trava a ação.

Por outro lado, algumas práticas sociais acabam por ser penalizadoras, como é o caso do fechamento das varandas. Pressionadas pela falta de espaço, muitas famílias têm transformado as varandas em marquises. Porém, estas são geralmente muito quentes no verão e muito frias no inverno e ainda escurecem a casa, agravando assim o desconforto em vez de ajudar a arejar.

Também a qualidade dos equipamentos domésticos disponíveis nas casas de muitos portugueses corresponde ao seu baixo nível de rendimentos. Alguns eletrodomésticos, como os frigoríficos, podem ter consumos bastante mais altos se forem antigos e pouco eficientes, mas, muitas vezes por incapacidade de comprar um melhor, as famílias continuam a usá-los até deixarem de funcionar.

Energia cara para uma população pobre

Além de tudo isto, a energia em Portugal é das mais caras da UE. Apesar de, desde a liberalização do mercado de eletricidade, os portugueses terem passado a ter a possibilidade de escolher entre vários fornecedores, os preços não desceram. Pelo contrário, entre 2008 e 2016 o preço da eletricidade para os consumidores domésticos aumentou constantemente, passando a ser superior à média da UE.

Na segunda metade de 2018, cálculos do Eurostat que tomaram em consideração as diferenças de poder de compra entre os países mostraram que Portugal foi o país da UE com a eletricidade mais cara para as famílias. Estes preços deveram-se em grande parte (55%) à inclusão de impostos e taxas nos preços da eletricidade cobrados aos consumidores, sendo que em média na UE esta proporção de impostos e taxas é consideravelmente mais baixa (37%). Também relativamente ao gás, ajustando os preços ao poder de compra das populações, os quatro países onde foram registados preços mais altos foram a Suécia, Espanha, Itália e Portugal.

Esta falta de sensibilidade política em relação ao preço da energia para as famílias, num país em que a maior parte da energia usada em casa diz respeito às mais básicas das tarefas domésticas, como à alimentação e higiene (e não ao aquecimento da habitação, como acontece na UE), parece também reveladora de como está entranhada na sociedade portuguesa uma cultura de desvalorização do frio.

Pobreza energética: definição e efeitos

A conjugação destas várias dimensões - baixa eficiência energética da habitação, salários baixos e preços elevados da energia - é geralmente considerada como estando na origem da pobreza energética. Segundo o Observatório da União Europeia para a Pobreza Energética ( EPOV), mais de 50 milhões de famílias estão nesta situação no conjunto dos países membros da UE. Isto significa que essas famílias estão privadas de usar nas suas casas de forma adequada serviços energéticos tais como aquecimento, arrefecimento, preparação de refeições, iluminação ou entretenimento e informação através de equipamentos eletrónicos. Estas formas de privação têm consequências que podem ser graves para a saúde, afetando também o bem-estar e a plena participação dos indivíduos na sociedade.

Destas consequências, os efeitos sobre a saúde de viver numa casa fria são conhecidos há muito tempo. Consistem quer no aumento do risco de mortalidade, quer no agravamento de doenças preexistentes, afetando também a saúde mental. A exposição ao frio pode fazer aumentar o risco de problemas respiratórios e cardiovasculares, mas outros problemas de saúde (como, por exemplo, a diabetes) podem também sofrer complicações. Por outro lado, foram também encontradas evidências fortes de que em especial o sistema respiratório, a diabetes e a saúde mental são afetados quando as pessoas estão expostas a temperaturas altas.

O excesso de mortalidade no inverno é aliás uma das consequências mais dramáticas da pobreza energética, uma vez que está relacionado com a qualidade da habitação e a capacidade da família para aquecê-la adequadamente.

De facto, tem-se verificado que não é simplesmente nos países mais frios que o excesso de mortalidade no inverno é mais alto, pois os países em que a habitação é energeticamente mais eficiente têm menos mortes em excesso no inverno. É, antes, nos países em que as pessoas têm mais frio em casa que a mortalidade no inverno é superior. Em 2014, Portugal continuava a ser um dos países da UE em que o excesso de mortalidade no inverno é mais elevado.

Da resignação à ação

Há cerca de uma década, Portugal criou tarifas sociais para a eletricidade e para o gás natural que visavam apoiar os consumidores mais vulneráveis. Tratou-se sem dúvida de uma medida positiva, sobretudo a partir do momento em que estas tarifas passaram a ser atribuídas automaticamente, sem necessidade de os cidadãos terem de o solicitar. A partir de janeiro de 2021, estas tarifas deverão permitir um desconto de 33,8% sobre o valor da energia consumida (não incluindo impostas e taxas). Falta ainda estender este apoio ao gás engarrafado (GPL), que é utilizado pela maioria das famílias com rendimentos mais baixos.

No entanto, embora importantes, estes apoios não resolvem o problema da pobreza energética. Para isso, um passo fundamental será promover a melhoria das condições de habitabilidade e a eficiência energética das casas e dos equipamentos domésticos das famílias mais pobres. Porém, isto terá custos que não podem ser suportados por essas famílias, dado não disporem de capitais próprios suficientes. O desafio de reabilitar o parque habitacional do país torna-se ainda maior num contexto de crise económica associada à pandemia de covid-19.

No entanto, combater a pobreza energética é uma necessidade urgente, sobretudo num país com um envelhecimento da população tão acentuado como Portugal. Se, por um lado, os idosos são mais vulneráveis ao frio e ao calor em termos de saúde, por outro, têm mais dificuldade em realizar obras em casa ou instalar novos equipamentos.

Também as alterações climáticas tornam indispensável combater a pobreza energética. Com o aumento da frequência e da intensidade das ondas de calor, se nada for feito, será cada vez mais difícil para os cidadãos mais vulneráveis sobreviver ao calor em casa. Mas as próprias políticas de mitigação das alterações climáticas e de transição energética, embora indispensáveis, podem vir a agravar a pobreza energética se não forem acauteladas as necessidades dos grupos mais vulneráveis. Eventuais aumentos nos preços da energia, por exemplo, poderão ser fortemente injustos para parte da população.

Outros desafios se colocam no plano sociocultural. Se bem que muitas pessoas sejam afetadas quer pelo frio quer pelo calor em excesso em casa, tendem a resignar-se com essa situação, como mostrou uma investigação realizada pelo ICS-ULisboa no âmbito de uma medida da ADENE. É, assim, necessário alargar o reconhecimento do problema e sensibilizar sobretudo os que lidam de perto com os cidadãos mais vulneráveis.

Socióloga, ICS-ULisboa

Ciências Sociais em Público

O Instituto de Ciências Sociais (ICS) é uma escola da Universidade de Lisboa e um Laboratório Associado do Sistema Científico Nacional dedicado à investigação, aos estudos pós-graduados e à divulgação de ciência nas áreas de Antropologia, Ciência Política, Economia, Geografia, História, Psicologia Social e Sociologia ( www.ics.ulisboa.pt). Durante um ano, todos os domingos, investigadoras e investigadores com diferentes formações, idades e percursos académicos partilham o seu trabalho com os leitores do P2.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pobreza energética: porque está Portugal entre os piores da UE?

# data[].attributes.attachment_link.description
Num momento em que se começa a reconhecer a gravidade do problema da pobreza energética, importa compreender como, num país com um dos climas mais amenos da União Europeia, a população sofre tanto de excesso de frio ou de calor na sua própria casa.

# data[].attributes.body
https://www.publico.pt/2019/10/22/economia/noticia/portugal-desconhece-numero-pessoas-situacao-pobreza-energetica-1890827

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Os números divulgados há poucos dias pelo Instituto Nacional de Saúde Ricardo Jorge (Insa) deixaram exposta, mais uma vez, a fragilidade de uma fatia da população portuguesa, aquela que não tem condições para se proteger devidamente dos efeitos das temperaturas extremas e para quem o Inverno pode ter consequências trágicas.

Estima-se que, em 2018, a gripe e as baixas temperaturas tenham causado cerca de 3700 mortes, das quais 397 atribuíveis ao frio. "A relação entre o frio, e em particular o frio extremo, que se mantém por vários dias, e a saúde cardiovascular e respiratória está bem estabelecido", e as temperaturas baixas e os períodos de humidade alta no Inverno "são factores que aumentam a probabilidade que temos de vir a agravar doenças pré-existentes", disse ao PÚBLICO o coordenador do Departamento de Epidemiologia do INSA, Carlos Dias.

"Se fora dos edifícios não existe capacidade de o ser humano controlar o ambiente e os níveis térmicos, dentro dos edifícios isso é feito à custa de equipamentos, de habitações bem isoladas e do consumo de energia. Logo, as pessoas que pertencem a grupos socio-económicos mais frágeis, claramente estão em situação de maior risco para a sua saúde", afirmou o especialista.

O desconforto térmico, no Verão ou no Inverno, pode ser fatal para quem já tem problemas de saúde e é mais vulnerável às temperaturas extremas, como a população idosa, mas é uma realidade com que boa parte da população portuguesa convive, literalmente.

De uma forma genérica, considera-se que quem não tem condições financeiras para aquecer a casa no Inverno, mantê-la fresca no Verão, ou adequadamente iluminada, está em situação de pobreza energética.

Segundo Bruxelas, há mais de 50 milhões de pessoas na União Europeia (UE) que vivem com este tipo de privação, a que estão mais expostas as famílias monoparentais, aquelas com várias crianças e os idosos isolados.

Em Portugal, o fenómeno existe, está provado, tem consequências graves, mas é de difícil quantificação. "Não existem dados oficiais nacionais sobre o número de pessoas ou agregados familiares em situação de pobreza energética", disse ao PÚBLICO o Ministério do Ambiente e da Transição Energética (que na nova orgânica passará a chamar-se do Ambiente e Acção Climática).

"Faz parte dos objectivos do Governo" realizar "uma análise a nível nacional que identifique o número de pessoas" e famílias nesta situação, acrescentou.

Além de não haver dados quantitativos, não há sequer em Portugal (como na maioria dos Estados europeus) uma definição oficial para a pobreza energética, pelo que se "recorre à definição usada pela Comissão Europeia", explicou o MATE.

Stress e mal-estar

No Observatório Europeu para a Pobreza Energética, a Comissão define-a como uma "forma distinta de pobreza, associada a um conjunto de consequências adversas para o bem-estar e saúde das pessoas", que pode agravar quadros de doença respiratória, cardíaca e mental. Não são só as temperaturas que produzem o mal-estar, é também "o stress associado a facturas energéticas incomportáveis".

Diz a Comissão que resolver o problema tem "o potencial de trazer benefícios múltiplos", incluindo menos gastos públicos com a saúde, menor poluição ambiental, mais conforto e bem-estar, mais rendimento disponível das famílias e crescimento económico.

Os Estados-membros estão obrigados a monitorizar a situação de pobreza energética e a introduzir medidas específicas para combatê-la nos seus planos de Energia e Clima para a próxima década.

Até agora, Portugal tem abordado a questão através da tarifa social da electricidade e do gás natural, que introduz descontos automáticos às facturas dos clientes economicamente vulneráveis - com baixos rendimentos e beneficiários de prestações sociais, como o subsídio social de desemprego ou a pensão social de velhice.

Sobre as prioridades do Governo no combate à pobreza energética, o MATE destacou o aperfeiçoamento dos "instrumentos de protecção a clientes vulneráveis" através de uma "estratégia de longo prazo" e o objectivo de "melhorar a literacia energética" da população.

Segundo o relatório "Addressing Energy Poverty in the European Union: State of Play and Action", publicado, em Agosto do ano passado, pelo Observatório Europeu da Pobreza Energética, as tarifas sociais existem um pouco por toda a Europa e vários países têm medidas adicionais de protecção aos clientes vulneráveis que proíbem o corte de energia por falta de pagamento das contas durante o Inverno.

O relatório refere ainda que existem, mas são mais raras, as medidas direccionadas para esta população vulnerável cuja abordagem seja a do reforço de eficiência das habitações. Porém, destaca que as medidas direccionadas "são uma ferramenta muito poderosa para combater a pobreza numa perspectiva de longo-prazo".

Em causa estão medidas de apoio à intervenção nas habitações, à substituição de aparelhos que consomem muita energia (como os frigoríficos) ou à instalação de painéis fotovoltaicos para produção de electricidade para autoconsumo (o que reduz o peso da factura energética nos orçamentos familiares).

Os estudos europeus ajudam a dar uma dimensão ao problema em Portugal, ainda que resultem de inquéritos que medem percepções. Em 2018, de acordo com o inquérito anual aos rendimentos e condições de vida dos europeus (EU-SILC), um em cada cinco portugueses não tinha dinheiro para manter a sua casa quente.

O país ocupava o quinto lugar neste ranking em que os cidadãos reconhecem não conseguir manter as casas confortáveis (com uma taxa de 19,4%), atrás da Bulgária, Lituânia, Grécia e Chipre.

Ainda segundo o mesmo inquérito, 26,9% da população vivia em casas com problemas como telhados que metem água, paredes húmidas ou bolorentas e janelas ou soalhos apodrecidos.

Mapear a pobreza energética

Foi o facto de Portugal se classificar sistematicamente mal nas estatísticas internacionais, sempre "com indicadores muito genéricos", que levou investigadores do Cense (Center for Environmental and Sustainability Research) da Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa a desenvolver uma nova metodologia para abordar o problema.

"Começámos a avaliar o papel dos edifícios e o consumo da energia em Portugal e, a partir daí, a desenvolver um índice multidimensional, que não existia na Europa", explicou ao PÚBLICO o investigador João Pedro Gouveia. O objectivo era conseguir recolher "a informação o mais detalhada possível em termos espaciais, porque não serve de nada saber que Portugal está pior do que a Holanda se depois não se for capaz de actuar ao nível dos municípios e das freguesias".

O resultado desse trabalho, que começou há cerca de quatro anos, foi a criação de um índice regional de vulnerabilidade à pobreza energética (IRVPE) "com tudo incluído", que considera aspectos como as regiões climáticas portuguesas, a tipologia das habitações em Portugal (cerca de 190) e as características dos edifícios (paredes, chão, telhados), o consumo de energia por tipo de uso e região e os indicadores socio-económicos (níveis de escolaridade, rendimentos e a presença de idosos ou crianças nas habitações, por exemplo).

Inclui ainda os dados reais de cerca de 550 mil certificados energéticos emitidos pela Adene - Agência para a Energia, que permitem concluir que 75% das habitações em Portugal são ineficientes do ponto de vista energético, ou seja, têm classificação C ou inferior (o mínimo legal para uma habitação nova é B-).

Essa ferramenta, aplicável às 3092 freguesias portuguesas, permite avaliar a vulnerabilidade das regiões no Verão e no Inverno (porque em Portugal, ao contrário de outros países, o desconforto térmico existe nas duas estações) e garante uma "escala regional comparativa", ou seja, permite "perceber se uma freguesia do distrito de Bragança com a mesma métrica está pior ou melhor do que outra de Lisboa e do Porto".

Trata-se, segundo João Pedro Gouveia (que desenvolveu este trabalho com os colegas Pedro Palma e Sofia Simões), de um "mapeamento de alta resolução", que não existe a nível internacional e que o Governo já utilizou para o Plano Nacional de Energia e Clima 2030 (cuja versão final terá de ser enviada a Bruxelas no final do ano) e para o Roteiro da Neutralidade Carbónica 2050.

O índice está dividido em duas metades. A primeira é a que determina o gap de desconforto térmico, contrapondo a quantidade de energia que, em teoria, um edifício deveria consumir para garantir uma temperatura confortável nas habitações, àquela que é efectivamente consumida. A outra metade avalia a capacidade das famílias em implementar medidas de mitigação do desconforto - é aí que entram as variáveis socio-económicas.

Tudo isto em conjunto permite medir, numa escala de zero a vinte, o quão vulnerável (e porquê) são as diferentes freguesias nos dois cenários (frio e calor), de modo a estabelecer "as prioridades de acção", explicou o investigador do CENSE.

O índice não identifica pessoas em situação de pobreza energética, mas permite saber, dado o conjunto de variáveis estudado, quais são as freguesias onde há maior probabilidade de encontrá-las. Olhando para os rankings, conclui-se que é no centro e norte do país que estão concentradas as freguesias com os índices mais elevados nos cenários de aquecimento e arrefecimento.

No caso da vulnerabilidade ao frio, o top 5 é liderado pela freguesia de Verdelhos (Covilhã) e inclui quatro uniões de freguesias: Valtorno e Mourão (Vila Flor), Monfortinho e Salvaterra do Extremo (Idanha-a-Nova), Parada e Faílde (Bragança) e Podence e Santa Combinha (Macedo de Cavaleiros). Quanto ao calor, o risco de pobreza energética é maior em Pessegueiro (Pampilhosa da Serra), seguindo-se Castelo Branco (Mogadouro), Baraçal (Celorico da Beira), Santa Marinha (Ribeira de Pena) e Vale de Bouro (Celorico de Basto).

Explicando que a aplicação do índice já foi testada no terreno, num projecto em colaboração com a Adene e o Instituto de Ciências Sociais (ICS), em que se fizeram entrevistas a famílias num conjunto de dez freguesias representativas e em que os resultados "bateram certo", João Pedro Gouveia diz que o indicador também já está a ser usado pela maioria das comunidades intermunicipais (CIM) no âmbito dos seus planos de adaptação às alterações climáticas. Além disso, vai ser aplicado em Alfama, num projecto com a Agência de Energia de Lisboa (Lisboa E-Nova), com o objectivo de se conseguir uma análise aos diferentes quarteirões.

"Quando 75% das habitações em Portugal são ineficientes, isto não é um problema individual, casa a casa, tem de haver uma estratégia de eficiência energética nacional, porque não é um idoso sozinho em casa que vai resolver o problema", sublinhou, acrescentando que "o Estado não se pode esconder".

Se hoje em dia, parece mais fácil lidar com o desconforto térmico em relação às temperaturas elevadas - através de "estratégias adaptativas passivas" como abrir janelas ou baixar estores, que não exigem consumo energético - no futuro, quando se espera que aumente a frequência e a intensidade das ondas de calor, o cenário poderá alterar-se.

E, como lembra o coordenador do Departamento de Epidemiologia do INSA, "os efeitos do calor sobre a saúde tendem a ser mais rápidos". Além das doenças cardiovasculares, a desidratação aumenta o risco das doenças do sistema circulatório e de outras como a diabetes. Os efeitos são particularmente sentidos naqueles períodos em que "a temperatura à noite não baixa para níveis que permitam recuperar dos dias muito quentes". Por exemplo, 2018 foi "um ano bastante severo", em que o calor motivou, entre 2 a 6 de Agosto, "um excesso de 618 óbitos", disse Carlos Dias.

Novamente, sofre mais quem pouco pode fazer para se proteger destas situações, "por isso se fala muito hoje no acentuar das desigualdades", afirmou o especialista do Insa.

Energia entre as mais caras

Em meados de 2017, causou polémica a afirmação do presidente da EDP, António Mexia, sobre o peso das facturas eléctricas no orçamento das famílias: "A electricidade não é cara, as casas é que são mal construídas", disse o gestor, em entrevista ao Dinheiro Vivo.

Se os estudos denunciam a péssima performance do parque habitacional em Portugal, o factor preço não é um dado irrelevante, como poderia transparecer das palavras do presidente da maior empresa eléctrica do país, na capacidade dos portugueses para manterem as suas casas confortáveis.

E a verdade é que Portugal fica mal na foto com os congéneres europeus, principalmente se considerarmos que o poder de compra dos portugueses é inferior à média europeia. Na segunda metade de 2018, segundo o Eurostat, os preços da electricidade em Portugal eram os sextos mais caros da UE (22,93 cêntimos por kilowatt hora (kWh), incluindo taxas e impostos), apenas abaixo dos pagos por dinamarqueses, alemães, belgas, irlandeses e espanhóis.

Na mesma comparação, mas para o gás natural, o retrato também é desfavorável: o custo de 7,84 cêntimos por kWh continua a ser o sexto mais caro, à frente daquele suportado por suecos, italianos, dinamarqueses, espanhóis e holandeses.

Apesar de os preços da energia não terem sido considerados no indicador regional, porque não é a região que indica a diferença de preço, esse é seguramente um dos factores que "agrava a vulnerabilidade" dos portugueses, reconhece João Pedro Gouveia.

Se o problema só se resolve com "medidas estruturantes de eficiência energética dos edifícios e de energias renováveis", não se podem ignorar nem os preços energéticos, nem o facto de Portugal ser um dos países com maior desigualdade de rendimentos, com um índice de Gini (o índice que mede esta desigualdade) de 33,5%, acima dos 30,7% da média europeia, sublinha o investigador.

"O problema não é só o preço da energia, mas é claro que é muito importante; se as pessoas tivessem energia mais barata, usavam mais energia e parte do problema não existia", frisou.

Por outro lado, notou que "também não se pode generalizar e dizer que em todo o lado se vai baixar o consumo de energia", explicando que em Portugal, e em alguns países de Leste, se consome "muito abaixo do que se devia consumir e por isso é que temos este problema de desconforto térmico e de pobreza energética".

O investigador destacou ainda que, na ausência de outras medidas, a tarifa social (de que beneficiam quase 800 mil famílias na electricidade e cerca de 35 mil no gás) "é essencial", e que, pelo seu automatismo, "é considerada uma boa prática a nível internacional".

O desconto na factura eléctrica é financiado pelos produtores (principalmente pela EDP) e este ano, segundo dados da ERSE, custou cerca de 100 milhões de euros.

Financiamento pelo OE

Outro estudo sobre a pobreza energética, encomendado pela EDP ao ISEG (Lisbon School of Economics & Management, da Universidade de Lisboa), defende o reforço das políticas públicas nesta área e considera "importante avaliar a possibilidade de aplicar fundos estruturais e de investimento em programas de eficiência energética focados especificamente nas famílias" que têm estes problemas.

A análise coordenada por Carlos Farinha Rodrigues diz que se justifica "a aplicação supletiva de medidas de apoio ao preço/rendimento", embora defenda que "os modelos de cobertura de custos" destas medidas pelo Orçamento do Estado (ao contrário do que sucede com a tarifa social) são os que apresentam "menores riscos potenciais de gerar efeitos de distorção" e "incentivos perniciosos".

Estes apoios aos consumidores "ajudam a atenuar o problema da pobreza energética", mas "não corrigem as suas causas estruturais" e acabam por ter "custos muito significativos que se repetem anualmente", ao passo que as medidas de eficiência energética (como calafetar janelas, introduzir ar condicionado nas habitações ou isolar coberturas) "têm um impacto relevante em termos de poupança de energia", além de terem "o potencial de dinamização da economia", refere o estudo.

Leia os artigos que quiser, até ao fim, sem publicidade

Faça parte da comunidade mais bem informada do país

# data[].attributes.attachment_link.title
Portugal desconhece quantas pessoas vivem em pobreza energética

# data[].attributes.attachment_link.description
Os números divulgados há poucos dias pelo Instituto Nacional de Saúde Ricardo Jorge (Insa) deixaram exposta, mais uma vez, a fragilidade de uma fatia da população portuguesa, aquela que não tem condições para se proteger devidamente dos efeitos das temperaturas extremas e para quem o Inverno pode ter consequências trágicas.

# data[].attributes.body
https://www.publico.pt/2022/05/03/ciencia/noticia/quase-60-adultos-regiao-europeia-oms-vivem-excesso-peso-obesidade-2004696

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A prevalência da obesidade para os adultos na região europeia da OMS é mais elevada do que em qualquer outra, excepto nas Américas, revela o novo relatório divulgado esta terça-feira. A pandemia agravou a situação. Em Portugal, 57,5% dos adultos vivem com excesso de peso ou obesidade.

O excesso de peso e a obesidade estão entre as principais causas de morte e de incapacidade na região europeia da Organização Mundial de Saúde (OMS), que inclui Portugal. No geral, cerca de dois terços dos adultos e uma em cada três crianças em idade escolar desta região vivem com excesso de peso ou obesidade. Estas são algumas das conclusões do Relatório da Obesidade da Região Europeia da OMS de 2022 divulgado esta terça-feira e que confirma ainda que durante a pandemia as pessoas com este problema de saúde foram "desproporcionalmente afectadas".

No relatório, estima-se que o excesso de peso e a obesidade causem mais de 1,2 milhões de mortes anualmente, o que corresponderá a mais de 13% da mortalidade total da região considerada, que inclui 53 países. Na região europeia, 59% dos adultos e quase uma em cada três crianças (29% de rapazes e 27% das raparigas) têm excesso de peso ou vivem com obesidade. Aliás, a prevalência da obesidade para os adultos nesta região é mais elevada do que em qualquer outra, excepto nas Américas.

O excesso de peso e a obesidade também estão entre os principais factores de risco para a perda de qualidade de vida, causando 7% dos anos totais vividos com incapacidade na região. A obesidade é mesmo responsável pelo aumento do risco de muitas doenças não-transmissíveis, como o cancro, doenças cardiovasculares, diabetes de tipo 2 e doenças respiratórias crónicas. Por exemplo, é considerada uma causa de pelo menos 13 tipos diferentes de cancro e é, provavelmente, responsável directa por pelo menos 200.000 novos casos de cancro todos os anos na região.

E Portugal?

Também em Portugal a maioria dos adultos vive com excesso de peso ou obesidade. Ao todo, são 57,5% (63,1% dos homens e 52% das mulheres). Desses, 20,8% vivem com obesidade (20,3% dos homens e 21,2% das mulheres). Quanto às crianças, cerca de uma em cada três crianças tem excesso de peso ou obesidade e mais de 10% delas têm mesmo obesidade.

A obesidade ou o excesso de peso causaram 8,6% das mortes, de acordo com o estudo Carga Global da Doença de 2019. Quanto à perda de qualidade de vida, 6,7% dos anos totais são vividos com incapacidade.

Em respostas enviadas ao PÚBLICO, o Gabinete Europeu da OMS para Prevenção e Controlo de Doenças Não Transmissíveis destaca que Portugal tem valores melhores do que outros países, mas que continua a tê-los muito elevados.

Há ainda um outro dado a destacar: em Portugal - tal como na Hungria, na Irlanda, em Espanha ou no Reino Unido - estima-se que mais de 20% das mulheres vivam com obesidade quando ficam grávidas. "Mulheres com obesidade quando ficam grávidas têm dietas pobres e níveis baixos de actividade física; elas têm um risco mais alto de abortar, ganho de peso gestacional excessivo, diabetes gestacional, alterações na hipertensão, nados-mortos e hemorragias pós-partos", lê-se no relatório.

A relação com a covid-19

Outros dos destaques do relatório é a pandemia. Pessoas que vivem com excesso de peso e com obesidade foram "desproporcionalmente afectadas" pelas consequências da pandemia de covid-19, destaca-se num comunicado sobre o relatório. Essas pessoas estavam mais em risco de ter doença grave e consequências se tivessem covid-19. Indica-se ainda que, durante a pandemia, foram feitas mudanças desfavoráveis no consumo alimentar e nos padrões da actividade física, o que teve efeitos na saúde da população. Para que a situação mude, refere-se no comunicado que "precisam de ser feitos esforços significativos para a reverter".

"A obesidade não conhece fronteiras. Na Europa e nas regiões da Ásia Central, nenhum país está prestes a alcançar o objectivo da OMS de travar o aumento da obesidade", afirma Hans Kluge, director regional da OMS para a Europa, em comunicado. "Os países na nossa região são incrivelmente diversos, mas todos têm este desafio a algum nível. Ao se criarem ambientes que são mais propícios, ao promover o investimento, a inovar em saúde e ao desenvolver sistemas de saúde resilientes e fortes, podemos mudar a trajectória da obesidade na região."

Nas respostas enviadas ao PÚBLICO, a OMS destaca ainda que a obesidade é uma doença multifactorial. Esses factores incluem uma grande parte da população que consome refeições fora de casa ou, quando escolhe comer fora da sua habitação, essa refeição tem calorias a mais. Também se salienta que as aplicações para encomendar comida podem ser uma boa opção e que elas devem promover certas medidas ao nível da nutrição, como rótulos sobre a nutrição para que os consumidores possam escolher as opções mais saudáveis.

Quanto ao combate a este problema, no relatório realça-se a importância da monitorização da obesidade ou de medidas fiscais. Um dos exemplos destacados pela OMS é a aplicação de taxas sobre bebidas açucaradas introduzida em Portugal. As restrições da publicidade a alimentos que não são saudáveis para as crianças ou a melhoria do acesso a serviços de saúde relacionados com o controlo da obesidade são outras das soluções realçadas. No relatório, há mesmo um destaque para uma medida em Portugal: refere-se que desde 2019 que a publicidade a alimentos com elevado teor de açúcar, sal e gordura está proibida num raio de 100 metros das escolas e em programas infantis de televisão e rádio. O documento indica ainda que devem ser feitos esforços para se melhorarem as dietas e a actividade de vida ao longo da vida das pessoas, como a medidas para se criarem ambientes que melhorem o acesso a alimentação saudável e mais oportunidades de actividade física.

# data[].attributes.attachment_link.title
OMS: quase 60% dos adultos na Europa vivem com excesso de peso ou obesidade

# data[].attributes.attachment_link.description
A prevalência da obesidade para os adultos na região europeia da OMS é mais elevada do que em qualquer outra, excepto nas Américas, revela o novo relatório divulgado esta terça-feira. A pandemia agravou a situação. Em Portugal, 57,5% dos adultos vi

# data[].attributes.body
https://www.publico.pt/2022/07/09/azul/entrevista/olhar-trafico-animais-olhamos-trafico-armas-drogas-2012445?ref=azul&cx=hallow_card_more--596097&ref=azul&cx=hallow_card_more--596097&ref=azul&cx=hallow_card_more--596097

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Olivia Swaak-Goldman é a directora-executiva da Wildlife Justice Commission (WJC), uma organização que trabalha para desmantelar redes que cometem crimes contra a vida selvagem (nomeadamente tráfico de animais terrestres e aquáticos). Sediada em Haia, nos Países Baixos, a WJC é recente — foi formada em 2015 —, mas tem na sua equipa advogados, analistas criminais, investigadores e outros especialistas que estão envolvidos no combate ao crime organizado há muitos anos.

A organização, que trabalha em articulação com entidades governamentais, realiza investigações no terreno, sendo que os seus elementos responsáveis operam como “infiltrados”: fazendo-se passar por traficantes de animais, juntam-se a redes criminosas, de modo a que possam recolher informações privilegiadas. Em sete anos, a WJC, que faz investigações em vários continentes, diz já ter conseguido desmantelar 40 redes criminosas e ajudar a que 180 indivíduos fossem processados. Algumas dessas pessoas ainda não foram a tribunal, mas todas as que já foram terão sido condenadas.

Olivia Swaak-Goldman, directora-executiva da Wildlife Justice Commission DR

Olivia Swaak-Goldman marcou presença na Conferência dos Oceanos da Organização das Nações Unidas, de 27 de Junho a 1 de Julho em Lisboa, onde, num evento paralelo, discorreu brevemente sobre crime e corrupção no mar. Ao PÚBLICO, a responsável fala sobre o trabalho da WJC e a forma como este vai ficando ao mesmo tempo mais fácil e mais desafiante à medida que a organização cresce em termos de reputação.

A norte-americana defende que os países e governos têm de olhar para os crimes contra a vida selvagem como uma questão de crime organizado. Só assim, diz, existirá o enquadramento legal necessário para serem detidas as pessoas que orquestram as operações de tráfico, não apenas os criminosos “de segunda categoria” (palavras de Swaak-Goldman) que fazem o dito trabalho sujo.

Quais são os principais desafios associados ao trabalho da WJC?
O principal é sempre mantermos em segurança os elementos da equipa que colocamos no terreno. Felizmente, temos na organização várias pessoas que já fizeram as investigações multinacionais de vários anos que nós fazemos. Essas pessoas sabem, portanto, quais são os melhores procedimentos. Outro desafio tem que ver com os governos. De modo a que possamos trabalhar de perto com eles, temos de garantir que conseguimos conquistar a sua confiança. Até ver, isso tem corrido muito bem.

A organização trabalha em todos os continentes ou há alguma região geográfica a que esteja mais atenta?
Trabalhamos no mundo inteiro. Seguimos o percurso a que os traficantes submetem as mercadorias comercializadas e esse percurso é grande. Se queremos deter e processar com sucesso os principais indivíduos que estão a destruir a nossa biodiversidade, o nosso trabalho tem de ser feito a uma escala global. Neste momento, todas as pessoas que conseguimos levar a tribunal foram condenadas. Orgulha-nos muito termos uma taxa de 100%, porque isso é o que se quer, no fundo. Queremos que estes criminosos comecem a fazer outra coisa, pois só assim a biodiversidade poderá recuperar.

Pode dar um ou dois exemplos de investigações que tenham culminado em detenções?
Recentemente, trabalhámos com os serviços aduaneiros da Nigéria para desmantelar uma rede criminosa que, acreditamos nós, estava a traficar grandes quantidades de marfim de elefante e escamas de pangolim. Conseguimos ajudar o Governo a fazer o que era necessário para realizar uma investigação longa e minuciosa. E agora os traficantes estão a ser processados e o caso contra eles é muito forte. Esperamos, agora, que venham a ser condenados.

Também recentemente, trabalhámos com o Governo da Tailândia para desmantelar uma rede criminosa que estava a traficar animais vivos. No fundo, estavam a ser vendidos como animais de estimação alguns animais exóticos (como orangotangos e algumas espécies de tigres) que são muito vulneráveis e estão em vias de extinção. Essa rede foi desmantelada e agora estão a ser preparadas as acusações.

Deu dois exemplos que remetem para vida selvagem terrestre. Pode dar um ver que remeta para vida marinha?
Entre 2016 e 2018, ajudámos as autoridades da Índia e da Malásia a travar traficantes que estavam a comercializar ilegalmente tartarugas e cágados de água doce. Esses traficantes foram, uma vez mais, levados a tribunal e condenados. Já conseguimos desmantelar 40 redes criminosas e levar a 180 detenções. Sucede que, em muitos casos, as pessoas ainda não foram a tribunal, pelo que infelizmente não posso dar muitos detalhes.

É mais comum estas redes criminosas operarem em nações menos desenvolvidas, onde a legislação é talvez menos forte?
Estes esquemas de tráfico são intercontinentais, como as nossas investigações. As redes criminosas vão para sítios onde o combate à sua actividade é menos robusto. E isso pode ter que ver com várias coisas. Nalguns países, pode faltar a legislação adequada. Noutros, pode existir corrupção (ou, então, combater crimes contra a vida selvagem pode não ser uma prioridade). É esse o tipo de contexto que as redes criminosas procuram.

Quando, numa determinada região, desenvolvemos não só a capacidade de actuação das autoridades, mas também a vontade política, a aplicação da lei passa a ser mais significativa e as redes criminosas mudam-se para outro sítio. Nós temos de nos mudar com elas, para que também esse novo território fique mais forte e, no fim, os criminosos não tenham para onde ir.

Já tivemos criminosos que nos disseram coisas como: “Isto está a ficar muito perigoso. Há um risco muito grande de ser apanhado, vou começar a fazer outra coisa.” Temos vindo a demonstrar que é possível desmantelar estas redes.

​À medida que a vossa reputação cresce, fica mais difícil continuarem a fazer o vosso trabalho?
Sim e não. Por um lado, torna-se mais fácil, porque os governos vêem o valor daquilo que fazemos e ficam com mais vontade de trabalhar connosco. Por outro lado, torna-se mais desafiante, porque os criminosos de segunda categoria, chamemos-lhes assim, já foram todos detidos — ou então já começaram a fazer outra coisa. Também reparamos que algumas redes começam a ficar mais cuidadosas: começam a mudar o seu modus operandi para não correrem tantos riscos.​

Mas voltando à questão dos governos: originalmente, pensámos que iríamos abordar os governos e eles não seguiriam necessariamente as nossas recomendações. Na verdade, temos visto que eles querem muito combater os crimes contra a vida selvagem. Só precisam de ter os recursos para isso. Nem todas as autoridades nacionais voltadas para questões de vida selvagem sabem realizar trabalho investigativo, o que faz sentido. Nós ajudamos essas autoridades a fazer esse trabalho investigativo e a chegar aos indivíduos-chave, isto é, os orquestradores, os grandes responsáveis pela actividade criminosa. É importante apanhar os caçadores furtivos, mas também há que ir atrás dos indivíduos que estão, à distância, a organizar essa actividade.

O que está a faltar em termos legislativos para estes crimes serem combatidos?
É muito importante que se olhe para os crimes contra a vida selvagem como uma questão de crime organizado. Vou dar o exemplo de Hong Kong, que, em termos de mercado, é um destino forte para algumas espécies aquáticas que estão em vias de extinção. Até há pouco tempo, a polícia não podia fazer grande coisa quando navios que estavam a traficar animais chegavam ao porto, porque isso não era considerado crime organizado. Mas há um ano e meio foi aprovada uma lei que fez dos crimes contra a vida selvagem crimes organizados graves. Desde então, o Governo de Hong Kong tem autoridade para pôr em prática certas técnicas de investigação.

Posso dar um exemplo. Se um navio com barbatanas de tubarão chegar ao porto e, por algum motivo, for apreendido, o Governo pode pegar no plástico em que as barbatanas estão embrulhadas e fazer uma análise das impressões digitais. As autoridades já podiam fazer isso no passado quando se tratava de armas, mas não quando se tratava de animais selvagens.

Precisamos de uma mudança de chip: temos de olhar para estes atentados contra a vida selvagem não só a partir de uma perspectiva de conservação da natureza, mas também a partir de uma perspectiva jurídica. Se os governos reconhecerem estes crimes como crime organizado — e aplicarem a legislação que se exige quando é de crime organizado que se fala —, isso irá permitir-nos chegar aos criminosos de alto nível. Nalguns países, são necessárias provas de que o indivíduo está na sala com o produto em questão. Nunca chegaremos aos grandes criminosos enquanto essa legislação não for retrabalhada.​

Passo a explicar o que acabei de dizer. Se uma pessoa ligada ao tráfico de barbatanas de tubarão está a orquestrar as operações a partir da sua casa no campo, nunca chega a estar na sala com as barbatanas. E nalguns países essa pessoa não pode ser processada sem que haja uma prova — uma fotografia — de que esteve com o produto.

Os países precisam de olhar para estes crimes a partir de uma perspectiva de crime organizado. Temos de olhar para o tráfico de animais como olhamos para o tráfico de armas ou drogas.

Qual é o principal aspecto por detrás do sucesso das vossas investigações?
Demoramos o nosso tempo. Passamos três a quatro anos a investigar um caso. E documentamos tudo: criamos um quadro muito completo daquilo que está a acontecer. É importante garantirmos que temos provas robustas. De outro modo, os governos não conseguem convencer os procuradores a levar os casos a tribunal.

Recentemente, as autoridades chinesas desmantelaram uma rede responsável pelo contrabando de grandes quantidades de marfim de elefante [a WJC indica que, entre 2013 e 2019, foram transportadas 20 toneladas da Nigéria para a China] e fizeram tudo o que é preciso para derrubar estas grandes redes. Passaram sete anos a investigar e recolher provas. No fim, foram processados 17 indivíduos, incluindo os grandes tubarões. Eles não só foram condenados a prisão perpétua, como todos os seus bens foram apreendidos. As casas, os carros... Tudo o que haviam comprado com o dinheiro ganho ilegalmente foi confiscado. Isso foi excelente: para assustar as pessoas processadas, há que se ir atrás dos seus bens.

# data[].attributes.attachment_link.title
“Temos de olhar para o tráfico de animais como olhamos para o tráfico de armas ou drogas”

# data[].attributes.attachment_link.description
A directora-executiva da Wildlife Justice Commission, Olivia Swaak-Goldman, esteve na Conferência dos Oceanos e falou ao PÚBLICO do trabalho desta organização, que faz investigações secretas para desmantelar redes de tráfico de animais selvagens.

# data[].attributes.body
https://estatuadesal.com/2022/07/12/a-historia-julgara-os-estados-unidos-e-os-seus-aliados/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(John Mearsheimer, in reseauinternational.net, 11/07/2022, trad. Estátua de Sal)

John Mearsheimer é Professor Honorário de Ciência Política na Escola de Relações Internacionais. Ele é o Professor R. Wendell Harrison de Ciência Política na Universidade de Chicago. O Sr. Mearsheimer é sobretudo conhecido por desenvolver a teoria do realismo ofensivo, que descreve a interação entre as grandes potências como sendo impulsionada principalmente por um desejo racional de alcançar a hegemonia regional num sistema internacional anárquico. O discurso abaixo foi proferido por John Mearsheimer na Universidade Europeia (EUI) em Florença em 16 de junho. O cientista político americano John Mearsheimer na sua palestra internacional afirma que os Estados Unidos e a NATO têm toda a responsabilidade pelo derramamento de sangue na Ucrânia. Lá eles estão tentando derrotar a Rússia e não vão parar até que o conflito aumente. “A história condenará severamente os Estados Unidos pela sua política espantosamente louca em relação à Ucrânia”, conclui o autor.

A guerra na Ucrânia é um desastre multifacetado que provavelmente se agravará no futuro próximo. Quando uma guerra é bem-sucedida, pouca atenção é dada às suas causas, mas quando o seu resultado se torna catastrófico, entender como isso aconteceu torna-se primordial. As pessoas querem saber: como se chegou a uma situação tão terrível?

Testemunhei esse fenómeno duas vezes na minha vida – primeiro durante a Guerra do Vietname, depois durante a Guerra do Iraque. Em ambos os casos, os americanos queriam saber como poderia o seu país ter calculado mal. Dado que os Estados Unidos e seus aliados da NATO tiveram um papel decisivo nos eventos que levaram ao conflito militar na Ucrânia e agora desempenham um papel central nesta guerra, é oportuno avaliar a responsabilidade do Ocidente neste desastre colossal.

Hoje vou dar dois argumentos principais.

Em primeiro lugar, são os Estados Unidos os principais responsáveis ​​pela emergência da crise ucraniana. Isso não invalida que Putin não tenha lançado uma operação militar especial na Ucrânia, sendo também responsável pelas ações que o exército russo realiza lá. Mas também não invalida que os aliados não tenham responsabilidades, embora a grande maioria se limite simplesmente a seguir cegamente a América neste conflito. O meu ponto principal é que os Estados Unidos prosseguiram e continuam a prosseguir uma política em relação à Ucrânia que Putin e outros líderes russos veem como uma ameaça existencial à Rússia. E eles disseram isso tantas vezes ao longo dos anos. Refiro-me particularmente à obsessão da América em arrastar a Ucrânia para a NATO e transformá-la num bastião do Ocidente na fronteira com a Rússia. O governo Biden não quis eliminar essa ameaça com a ajuda da diplomacia e, de fato, confirmou em 2021 o compromisso dos Estados Unidos de aceitar a Ucrânia na NATO. Putin respondeu com uma operação militar especial na Ucrânia, que começou em 24 de fevereiro deste ano.

Em segundo lugar, o governo Biden respondeu ao início da operação especial quase dobrando seus esforços anti russos. Washington e os seus aliados ocidentais estão determinados a garantir a derrota da Rússia na Ucrânia e a aplicar todas as sanções possíveis para enfraquecer significativamente o poder russo. Os Estados Unidos não estão seriamente interessados ​​em encontrar uma solução diplomática para o conflito, o que significa que a guerra provavelmente se arrastará por meses ou até anos. Ao mesmo tempo, a Ucrânia, que já sofreu terrivelmente, será ainda mais prejudicada. De fato, os Estados Unidos estão ajudando a Ucrânia a seguir o falso caminho das “vitórias” imaginárias, levando o país ao colapso total. Além disso, existe também o risco de uma escalada do conflito ucraniano, porque a NATO poderia vir a estar envolvida e armas nucleares podem vir a ser usadas durante as hostilidades. Vivemos numa época cheia de perigos mortais.

Deixem-me agora expor meu argumento com mais detalhes, começando com uma descrição das ideias geralmente aceites sobre as causas do conflito ucraniano.

Ideias confusas do Ocidente

Há uma forte crença generalizada no Ocidente de que Putin tem total responsabilidade pela crise na Ucrânia e, claro, pelas hostilidades em curso no território deste país. Dizem que ele tem ambições imperiais, ou seja, busca conquistar a Ucrânia e outros países – e tudo com o objetivo de criar uma Rússia maior que se assemelhe um pouco à antiga União Soviética. Por outras palavras, a Ucrânia é o primeiro alvo de Putin, mas não o último. Como disse um cientista, ele “persegue um objetivo sinistro e de longa data: apagar a Ucrânia do mapa do mundo”. Dados esses supostos objetivos de Putin, faz todo o sentido que a Finlândia e a Suécia se juntem à NATO e que a aliança aumente o número das suas forças na Europa Oriental. A Rússia Imperial, afinal, deve ser contida.

No entanto, deve-se notar que, embora essa narrativa seja repetida várias vezes na grande média ocidental e por praticamente todos os líderes ocidentais, não há evidências para apoiá-la. E quando os defensores dessa visão, geralmente aceite no Ocidente, tentam apresentá-las, elas acabam não tendo praticamente nada a ver com os motivos de Putin para enviar tropas para a Ucrânia. Por exemplo, alguns apontam para as repetidas palavras de Putin de que a Ucrânia é um “estado artificial” ou não um “estado real”. No entanto, tais declarações opacas dele não dizem nada sobre o motivo de sua campanha na Ucrânia. O mesmo pode ser dito da declaração de Putin de que vê russos e ucranianos como “um só povo” com uma história comum. Outros observam que ele disse ser o colapso da União Soviética “a maior catástrofe geopolítica do século”. E que Putin também disse: “Quem não se lembra da União Soviética não tem coração. Quem o quer de volta não tem cérebro”. Outros ainda citam um discurso no qual ele dizia que “a Ucrânia moderna foi criada inteiramente pela Rússia ou, mais precisamente, pelos bolcheviques, a Rússia comunista”. Mas no mesmo discurso, falando sobre a independência da Ucrânia hoje, Putin disse: “É claro que não podemos mudar os eventos passados, mas devemos pelo menos reconhecê-los aberta e honestamente. “

Para provar que Putin pretende conquistar toda a Ucrânia e anexá-la à Rússia, é necessário apresentar provas de que ele, em primeiro lugar, considera um objetivo desejável, em segundo lugar, que considera um objetivo alcançável e, em terceiro lugar, que pretende perseguir esse objetivo. No entanto, não há evidências em fontes públicas de que Putin faria isso, muito menos que tenha pretendido acabar com a Ucrânia como um estado independente e torná-la parte da grande Rússia quando lançou a operação especial na Ucrânia em 24 de fevereiro.

Na verdade, é exatamente o oposto. Há fortes evidências de que Putin reconhece a Ucrânia como um país independente. Num artigo sobre as relações russo-ucranianas datado de 12 de julho de 2021, que os defensores da opinião popular no Ocidente costumam usar como prova das suas ambições imperiais, ele diz ao povo ucraniano: “Vocês querem criar o vosso próprio estado? Nós o aceitamos! “. E sobre como a Rússia deve tratar a Ucrânia, ele escreve: “Há apenas uma resposta: com respeito. E Putin termina esse longo artigo com as seguintes palavras: “E o que a Ucrânia será depende de seus cidadãos decidirem. É difícil conciliar essas declarações com as declarações do Ocidente de que ele deseja incluir a Ucrânia na “grande Rússia”.

No mesmo artigo datado de 12 de julho de 2021, e novamente num importante discurso em 21 de fevereiro deste ano, Putin destacou que a Rússia aceita “a nova realidade geopolítica que se desenvolveu após o colapso da ‘URSS’. Ele repetiu pela terceira vez em 24 de fevereiro, quando anunciou que a Rússia estava lançando sua operação militar especial na Ucrânia. Em particular, afirmou que “a ocupação do território ucraniano não faz parte dos nossos planos” e deixou claro que respeitava a soberania da Ucrânia, mas apenas até certo ponto: “A Rússia não pode se sentir segura, se desenvolver e existir, sendo constantemente ameaçada pelo território da Ucrânia de hoje”. Na verdade, isso sugere que Putin não está interessado em que a Ucrânia faça parte da Rússia. Ele está interessado em garantir que isso não se torne um “trampolim” para a agressão ocidental contra a Rússia, sobre a qual falarei mais tarde.

Pode-se argumentar que Putin, dizem eles, está mentindo sobre os seus motivos, tentando esconder suas ambições imperiais. Acontece que uma vez escrevi um livro sobre mentiras na política internacional – “Por que os líderes mentem: a verdade sobre as mentiras na política internacional” – e está claro para mim que Putin não está mentindo. Primeiro, uma das minhas principais conclusões é que os líderes não mentem entre si com frequência, eles mentem para o público com mais frequência. Quanto a Putin, não importa o que as pessoas pensem dele, não há evidências na história de que ele tenha mentido a outros líderes. Embora alguns afirmem que ele muitas vezes mente e não é confiável, há poucas evidências de que ele mentiu ao público estrangeiro. Além disso, nos últimos dois anos, exprimiu repetidamente e publicamente os seus pensamentos sobre a Ucrânia e sublinhou constantemente que a sua principal preocupação eram as relações da Ucrânia com o Ocidente, em particular com a NATO. Ele nunca deu a entender que queria tornar a Ucrânia parte da Rússia. Se tal comportamento faz parte de uma gigantesca campanha de engano, então não há precedentes na história.

Talvez o melhor indicador de que Putin não está procurando conquistar e absorver a Ucrânia seja a estratégia militar que Moscovo empregou desde o início de sua operação especial. O exército russo não tentou conquistar toda a Ucrânia. Isso exigiria uma estratégia clássica de blitzkrieg destinada a capturar rapidamente todo o território do país por forças blindadas com o apoio da aviação tática. Essa estratégia, no entanto, não foi viável porque o exército russo, que lançou a operação especial, tinha apenas 190.000 soldados, o que é pequeno demais para ocupar a Ucrânia, que não é senão o maior país entre o Oceano Atlântico e a Rússia, mas que também tem uma população de mais de 40 milhões de pessoas. Sem surpresa, os russos seguiram uma estratégia de objetivos limitados que se concentravam em criar uma ameaça para capturar Kiev, mas principalmente na conquista de uma porção significativa de território a leste e sul da Ucrânia. Em suma, a Rússia não teve a oportunidade de subjugar toda a Ucrânia, muito menos os outros países da Europa Oriental.

Conforme observado por Ramzi Mardini (um conhecido cientista político americano, membro sénior do influente Instituto Americano da Paz, professor da Universidade de Chicago), outro indicador dos objetivos limitados de Putin é a falta de evidências de que a Rússia estivesse preparando um governo fantoche para a Ucrânia, fabricando líderes pró Rússia em Kiev, ou tomando medidas políticas que lhe permitiriam ocupar todo o país e eventualmente integrá-lo na Rússia.

Se desenvolvermos esse argumento, deve-se notar que Putin e outros líderes russos provavelmente entenderam pela experiência da Guerra Fria que a ocupação de países na era do nacionalismo é invariavelmente uma receita para problemas sem fim. A experiência soviética no Afeganistão é um exemplo gritante, mas as relações de Moscovo com seus aliados na Europa Oriental são mais relevantes para esta questão. A União Soviética mantinha uma enorme presença militar na região e estava envolvida na política de quase todos os países da região. No entanto, esses aliados eram muitas vezes uma pedra no sapato de Moscovo. A União Soviética reprimiu uma grande revolta na Alemanha Oriental em 1953, depois invadiu a Hungria em 1956 e a Checoslováquia em 1968 para os manter na sua órbita. Problemas sérios surgiram na URSS e na Polónia: em 1956, 1970 e novamente em 1980-1981. Embora as próprias autoridades polacas tenham resolvido esses problemas, eles serviram como um lembrete de que a intervenção soviética às vezes pode ser necessária. A Albânia, a Roménia e a Jugoslávia geralmente causavam problemas a Moscovo, mas os líderes soviéticos tendiam a tolerar o seu “mau” comportamento porque sua localização geográfica os tornava menos importantes na dissuasão da NATO.

E a Ucrânia moderna? Do artigo de Putin de 12 de julho de 2021, fica claro que ele entendeu então que o nacionalismo ucraniano é uma força poderosa e que a guerra civil no Donbass, que acontece desde 2014, envenenou amplamente as relações entre a Rússia e a Ucrânia. Ele sabia, é claro, que o exército russo não seria recebido de braços abertos pelos ucranianos e que seria uma tarefa “hercúlea” para a Rússia subjugar a Ucrânia, mesmo que tivesse as forças necessárias para conquistar todo o país, o que Moscovo não tinha.

Por fim, deve-se notar que quase ninguém afirmou que Putin tinha ambições imperiais desde que assumiu o poder em 2000 até à crise ucraniana que eclodiu em 22 de fevereiro de 2014. Além disso, deve ser lembrado que o líder russo foi convidado para a cúpula da NATO em abril de 2008 em Bucareste, onde a aliança anunciou que a Ucrânia e a Geórgia acabariam se tornando seus membros. A crítica de Putin a esta declaração quase não teve efeito em Washington, pois a Rússia era vista como fraca demais para impedir a expansão da NATO, assim como era fraca demais para impedir as ondas de expansão da aliança em 1999 e 2004.

A este respeito, é importante notar que o alargamento da NATO até fevereiro de 2014 não pretendia dissuadir a Rússia. Dado o estado deplorável do poder militar russo na época, Moscovo foi incapaz de seguir uma política “imperial” na Europa Oriental. De forma reveladora, até o ex-embaixador dos EUA em Moscovo, Michael McFaul, observa que a anexação da Crimeia por Putin não foi planeada até ter ocorrido a crise “Maidan” em 2014. A reação instintiva de Putin ao golpe que derrubou o líder pró Rússia da Ucrânia. Em suma, a expansão da NATO ainda não pretendia conter a ameaça russa, mas fazia parte de uma política mais ampla de estender a ordem internacional liberal à Europa Oriental e transformar todo o continente numa Europa “Ocidental”.

Foi apenas após a crise de Maidan,  em fevereiro de 2014, que os Estados Unidos e seus aliados de repente começaram a rotular Putin como um líder perigoso com ambições imperiais e a Rússia como uma séria ameaça militar a ser contida. O que causou essa mudança? Essa nova retórica destinava-se a servir a um propósito importante: permitir que o Ocidente culpasse Putin por provocar distúrbios na Ucrânia. E agora que essa crise de longa duração se transformou em uma guerra em grande escala, o Ocidente pretende garantir que Putin seja o único culpado por essa reviravolta catastrófica. Esse ‘jogo de culpa’ explica por que Putin é agora amplamente retratado no Ocidente como um ‘imperialista’, apesar de não haver praticamente nenhuma evidência para apoiar essa visão.

Permitam-me que passe agora à verdadeira causa da crise ucraniana.

A verdadeira causa dos problemas

A principal raiz da atual crise na Ucrânia são os esforços dos Estados Unidos para transformar este país em um bastião do Ocidente nas fronteiras da Rússia. Esta estratégia tem três orientações: a integração da Ucrânia na UE, a transformação da Ucrânia numa democracia liberal pró-ocidental e, sobretudo, a inclusão da Ucrânia na NATO. A estratégia foi deliberada na cimeira anual da NATO em Bucareste em abril de 2008, quando a aliança anunciou que a Ucrânia e a Geórgia “se tornariam seus membros”. Os líderes russos reagiram imediatamente com indignação, deixando claro que viam a medida como uma ameaça existencial e não tinham intenção de permitir que nenhum país se juntasse à NATO. Segundo um respeitado jornalista russo, Putin “se irritou” e alertou que “se a Ucrânia se juntar à NATO, ficará sem a Crimeia e muitas das suas regiões orientais. Só vai desmoronar.

William Burns, que agora é o chefe da CIA e, durante a cimeira da NATO em Bucareste, foi o embaixador dos EUA em Moscovo, escreveu uma nota à então secretária de Estado, Condoleezza Rice, na qual descreve sucintamente as opiniões da Rússia sobre esta questão. Segundo ele: “A adesão da Ucrânia à NATO é a mais contrastante de todas as linhas vermelhas para a elite russa (e não apenas para Putin). Em mais de dois anos e meio de conversas com importantes atores russos, de patriotas nos cantos escuros do Kremlin aos críticos liberais mais duros de Putin, não encontrei ninguém que visse a Ucrânia na NATO como outra coisa além de um desafio direto aos interesses da Rússia. Segundo ele, a NATO “será vista… como uma estrutura militar lançando um desafio estratégico a Moscovo. E a Rússia de hoje reagirá. As relações russo-ucranianas simplesmente congelarão… Isso criará um terreno fértil para a interferência russa nos assuntos da Crimeia e do leste da Ucrânia. »

Burns, é claro, não foi o único político que entendeu que a adesão da Ucrânia à NATO estava repleta de perigos. De fato, na cúpula de Bucareste, a chanceler alemã Angela Merkel e o presidente francês Nicolas Sarkozy opuseram-se à promoção da adesão da Ucrânia à NÁTO, pois entenderam que isso causaria preocupação e ira da Rússia. Merkel recentemente explicou o seu desacordo na época da seguinte forma: “Eu tinha absoluta certeza… que Putin simplesmente não permitiria isso. Do seu ponto de vista, seria uma declaração de guerra. »

A administração Bush, no entanto, pouco se importou com as “linhas vermelhas mais contrastantes” de Moscovo e pressionou os líderes da França e da Alemanha a concordarem em fazer uma declaração pública de que a Ucrânia e a Geórgia acabariam se juntando à aliança.

Sem surpresa, os esforços liderados pelos EUA para integrar a Geórgia na NATO levaram a uma guerra entre a Geórgia e a Rússia em agosto de 2008 – quatro meses após a cimeira de Bucareste. No entanto, os Estados Unidos e seus aliados continuaram a levar adiante seus planos de transformar a Ucrânia em um bastião do Ocidente nas fronteiras da Rússia. Esses esforços acabaram provocando uma grande crise em fevereiro de 2014, depois que um golpe apoiado pelos EUA em Kiev forçou o presidente ucraniano pró Rússia Viktor Yanukovych a fugir do país. Ele foi substituído pelo primeiro-ministro pró-americano Arseny Yatsenyuk. Em resposta, a Rússia anexou a Crimeia  e ajudou a desencadear uma guerra civil entre os separatistas pró Rússia e o governo ucraniano em Donbass,

Pode-se ouvir com frequência o argumento de que, nos oito anos entre o início da crise em fevereiro de 2014 e o início da guerra em fevereiro de 2022, os Estados Unidos e seus aliados deram pouca atenção à entrada da Ucrânia na NATO. Eles dizem que de fato essa questão foi retirada da discussão e, portanto, a expansão da NATO não poderia ser um motivo sério para a escalada da crise em 2021 e o subsequente início da operação especial russa no início deste ano. Este argumento é falso. De fato, a reação do Ocidente aos acontecimentos de 2014 foi redobrar seus esforços na estratégia atual e aproximar ainda mais a Ucrânia da NATO. A Aliança começou a treinar o exército ucraniano em 2014, treinando 10.000 militares da AFU anualmente nos próximos oito anos. Em dezembro de 2017, o governo Trump decidiu fornecer “armas defensivas” a Kiev. Logo outros países da NATO se juntaram, fornecendo à Ucrânia ainda mais armas.

O exército ucraniano começou a participar de exercícios militares conjuntos com as forças da NATO. Em julho de 2021, Kiev e Washington conduziram conjuntamente a Operação Sea Breeze, um exercício naval no Mar Negro no qual as forças navais de 31 países participaram e que visava diretamente a Rússia. Dois meses depois, em setembro de 2021, os militares ucranianos realizaram exercícios Rapid Trident 21, que os militares dos EUA descreveram como “exercícios anuais destinados a melhorar a interoperabilidade entre nações aliadas e parceiras para demonstrar a prontidão das unidades para responder a qualquer crise”. Os esforços da NATO para armar e treinar as Forças Armadas Ucranianas são a razão pela qual as Forças Armadas Ucranianas opuseram uma resistência tão forte às Forças Armadas Russas nos estágios iniciais da operação especial. Como dizia a manchete do The Wall Street Journal no início da operação especial: “O Segredo do Sucesso Militar da Ucrânia: Anos de Treinamento da NATO” (o artigo apareceu no WSJ em 13 de abril de 2022, The Wall Street Journal, “The Secret do Sucesso Militar da Ucrânia: Anos de Formação da OTAN”, seguido pela derrota esmagadora das Forças Armadas Ucranianas em Mariupol, Kherson e Severodonetsk – Sobre InoSMI).

Além dos esforços contínuos da NATO para transformar as Forças Armadas da Ucrânia numa força de combate mais formidável, a política relacionada à adesão da Ucrânia à NATO e à integração no Ocidente mudou em 2021. Tanto em Kiev quanto em Washington, o entusiasmo por alcançar esses objetivos foi reacendido. O presidente Zelensky, que nunca demonstrou muito zelo pela adesão da Ucrânia à NATO e foi eleito em março de 2019 com uma plataforma de cooperação com a Rússia para resolver a crise em curso, mudou de rumo no início de 2021 e não só decidiu expandir a NATO, mas também tomou uma postura dura em relação a Moscovo. Ele tomou uma série de medidas, incluindo fechar canais de TV pró Rússia e acusar um amigo próximo de Putin de traição.

O presidente Biden, que ingressou na Casa Branca em janeiro de 2021, há muito está comprometido com a adesão da Ucrânia à NATO e também tem sido muito agressivo com a Rússia. Não é de surpreender que em 14 de junho de 2021, durante sua cimeira anual em Bruxelas, a NATO tenha emitido o seguinte comunicado:

“Confirmamos a decisão tomada na Cimeira de Bucareste em 2008 de que a Ucrânia se tornará membro da Aliança com o Plano de Acção de Adesão (MAP) como parte integrante do processo. Confirmamos todos os elementos desta decisão, bem como as decisões subsequentes, incluindo que cada parceiro será avaliado por seus próprios méritos. Apoiamos fortemente o direito da Ucrânia de determinar independentemente o seu futuro e o curso de sua política externa sem interferência externa. »

Em 1 de setembro de 2021, Zelensky visitou a Casa Branca, onde Biden deixou claro que os Estados Unidos estavam “firmemente comprometidos” com as “aspirações euro-atlânticas” da Ucrânia. Então, em 10 de novembro de 2021, o secretário de Estado Anthony Blinken e seu colega ucraniano Dmitry Kuleba assinaram um documento importante – a Carta de Parceria Estratégica EUA-Ucrânia. O objetivo de ambas as partes, afirma o documento, é “sublinhar… o compromisso da Ucrânia com as reformas profundas e abrangentes necessárias para a plena integração nas instituições europeias e euro-atlânticas. Este documento é claramente baseado não apenas nos “compromissos para fortalecer as relações de parceria estratégica entre a Ucrânia e os Estados Unidos, proclamados pelos presidentes Zelensky e Biden”,

Em suma, poucas pessoas duvidam que desde o início de 2021, a Ucrânia começou a se aproximar rapidamente da NATO. No entanto, alguns defensores dessa política argumentam que Moscovo não se deveria ter preocupado, porque “a NATO é uma aliança defensiva e não representa uma ameaça para a Rússia”. Mas não é isso que Putin e outros líderes russos pensam da NATO, e o que importa é exatamente o que eles pensam. Não há dúvida de que a adesão da Ucrânia à NATO permaneceu para Moscovo “a linha vermelha mais contrastante e perigosa”.

Para combater essa ameaça crescente, Putin enviou um número crescente de tropas russas para a fronteira com a Ucrânia entre fevereiro de 2021 e fevereiro de 2022. Seu objetivo era forçar Biden e Zelensky a mudar de rumo e a interromper os seus esforços para integrar a Ucrânia no Ocidente. Em 17 de dezembro de 2021, Moscovo enviou cartas separadas ao governo Biden e à NATO exigindo garantias por escrito de que: 1) a Ucrânia não ingressaria na NATO, 2) armas ofensivas não seriam implantadas perto das fronteiras da Rússia, 3) tropas da NATO e equipamentos militares transferidos para a Europa Oriental desde 1997 seriam devolvidos à Europa Ocidental.

Durante esse período, Putin fez inúmeras declarações públicas que não deixaram dúvidas de que ele via a expansão da NATO na Ucrânia como uma ameaça existencial. Falando perante o conselho do Ministério da Defesa em 21 de dezembro de 2021, ele disse: “O que eles estão fazendo, tentando ou planeando fazer na Ucrânia não está acontecendo a milhares de quilômetros de nossa fronteira nacional. Isto é o que está acontecendo à nossa porta. Eles devem entender que simplesmente não temos para onde recuar. Eles realmente acham que não vemos essas ameaças? Ou eles acham que ficaremos de braços cruzados observando as crescentes ameaças à Rússia? Dois meses depois, durante uma conferência de imprensa em 22 de fevereiro de 2022, Poucos dias antes do início da operação especial, Putin disse: “Somos categoricamente contra a adesão da Ucrânia à NATO, porque representa uma ameaça para nós, e temos argumentos para apoiá-la. Já disse isso muitas vezes nesta sala. Em seguida, ele deixou claro que acreditava que a Ucrânia já estava a tornar-se um membro, de facto, da NATO. De acordo com Putin, os Estados Unidos e seus aliados “continuam a bombear as autoridades atuais em Kiev com tipos modernos de armas”. Ele acrescentou que, se isso não for interrompido, Moscovo “ficará sozinha à beira de um país anti russo armado até aos dentes”. Isso é totalmente inaceitável e temos razões para nos opormos a isso.

A lógica de Putin deve ser clara para os americanos, que há muito estão comprometidos com a Doutrina Monroe de que nenhuma grande potência, mesmo distante, tem permissão para implantar suas forças armadas no Hemisfério Ocidental.

Eu poderia apontar que em todas as declarações públicas de Putin, nos meses que antecederam a operação especial, não há a menor evidência de que ele iria assumir a Ucrânia e integrá-la na Rússia, sem falar em atacar outros países do Leste Europeu. Outros líderes russos, incluindo o Ministro da Defesa, o Ministro dos Negócios Estrangeiros, o Vice-Ministro dos Negócios Estrangeiros e o Embaixador da Rússia em Washington, também salientaram o papel fundamental da expansão da NATO na emergência da crise ucraniana. O ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, colocou sucintamente em uma entrevista coletiva em 14 de janeiro de 2022, quando disse: “A chave de tudo é garantir que a NATO não se expanda para o leste. »

No entanto, as tentativas de Lavrov e Putin de forçar os Estados Unidos e seus aliados a abandonar as tentativas de transformar a Ucrânia em um bastião ocidental na fronteira com a Rússia falharam completamente. O secretário de Estado Anthony Blinken respondeu às exigências da Rússia em meados de dezembro simplesmente dizendo: “Sem mudanças. Não haverá mudanças. Então Putin lançou uma operação especial na Ucrânia para eliminar a ameaça que viu da NATO.

Onde estamos hoje e para onde vamos?

As operações militares na Ucrânia estão ocorrendo há quase quatro meses. Agora eu gostaria de fazer algumas observações sobre o que aconteceu até agora e para onde a guerra pode ir. Vou-me concentrar em três questões específicas: 1) as consequências da guerra para a Ucrânia, 2) as perspetivas de escalada – incluindo a escalada nuclear, 3) as perspectivas de acabar com a guerra num futuro próximo.

Esta guerra é uma verdadeira catástrofe para a Ucrânia. Como observei anteriormente, Putin deixou claro em 2008 que a Rússia destruiria a Ucrânia para impedi-la de ingressar na NATO. Ele cumpre essa promessa. As tropas russas capturaram 20% do território ucraniano e destruíram ou danificaram gravemente muitas cidades e aldeias ucranianas. Mais de 6,5 milhões de ucranianos deixaram o país e mais de 8 milhões tornaram-se deslocados internos. Vários milhares de ucranianos, incluindo civis inocentes, foram mortos ou gravemente feridos, e a economia ucraniana está em profunda crise. Segundo estimativas do Banco Mundial, a economia ucraniana encolherá quase 50% em 2022. Segundo especialistas, a Ucrânia foi danificada em cerca de 100 biliões de dólares, e levará cerca de um trilião de dólares para restaurar a economia do país. Agora, Kiev precisa de cerca de US$ 5 biliões em ajuda todos os meses apenas para manter o governo funcionando.

Parece haver pouca esperança agora de que a Ucrânia seja capaz de restaurar o uso de portos no Mar de Azov e no Mar Negro num futuro próximo. Antes da guerra, cerca de 70% de todas as exportações e importações ucranianas e 98% das exportações de cereais passavam por esses portos. Esta é a situação atual após menos de 4 meses de luta. É assustador imaginar como será a Ucrânia se esta guerra se arrastar por mais alguns anos.

Então, quais são as perspetivas para concluir um acordo de paz e acabar com a guerra nos próximos meses? Infelizmente, pessoalmente, não vejo a possibilidade de que essa guerra termine num futuro próximo. E essa visão é compartilhada por políticos proeminentes como o general Mark Milley, presidente do Estado-Maior Conjunto dos Estados Unidos, e o secretário-geral da NATO, Jens Stoltenberg. A principal razão do meu pessimismo é que a Rússia e os Estados Unidos estão profundamente comprometidos com o objetivo de vencer a guerra, e é impossível chegar a um acordo em que ambos os lados ganhem agora. Especificamente, a chave para o acordo do ponto de vista da Rússia é a transformação da Ucrânia em um estado neutro, que acabará com a perspetiva de integração de Kiev no Ocidente. Mas tal resultado é inaceitável para o governo Biden e uma parte significativa do establishment da política externa dos EUA, porque significaria uma vitória para a Rússia.

Os dirigentes ucranianos têm, evidentemente, uma certa liberdade de ação, e é de esperar que possam adotar a neutralidade para salvar o seu país de uma maior destruição. De fato, Zelensky mencionou brevemente essa possibilidade nos primeiros dias da operação especial, mas nunca desenvolveu seriamente essa ideia. No entanto, é improvável que Kiev seja capaz de aceitar a neutralidade, pois os ultranacionalistas na Ucrânia, que têm poder político significativo, não estão interessados ​​em ceder a pelo menos uma exigência russa, especialmente uma que dita a direção política da Ucrânia nas relações com o mundo exterior. O governo Biden e os países do flanco leste da ´NATO, como a Polónia e os países bálticos, provavelmente apoiarão os ultranacionalistas ucranianos nessa questão.

A questão do que fazer com as vastas áreas do território ucraniano que a Rússia conquistou desde o início da guerra, bem como o que fazer com a Crimeia, complica consideravelmente a situação. É difícil imaginar que Moscovo desista voluntariamente de qualquer um dos territórios ucranianos que ocupa atualmente, muito menos de toda a parte conquistada da Ucrânia, já que os atuais objetivos territoriais de Putin são provavelmente diferentes daqueles que ele assumia antes do início da operação especial. Ao mesmo tempo, é igualmente difícil imaginar que um líder ucraniano concorde com um acordo que permitisse à Rússia manter qualquer território ucraniano, exceto talvez a Crimeia. Espero estar errado,

Permitam-me agora abordar a questão da sua possível escalada. É amplamente reconhecido entre os estudiosos internacionais que há uma forte tendência do escalar das guerras prolongadas. Com o tempo, outros países costumam envolver-se na luta e o nível de violência aumenta. A probabilidade de isso acontecer na guerra na Ucrânia é real. Existe o risco de que os Estados Unidos e seus aliados da NATO sejam atraídos para as hostilidades, que até agora conseguiram evitar, embora na verdade já estejam travando uma guerra indireta por procuração contra a Rússia. Também é possível que armas nucleares venham a ser usadas na Ucrânia, o que poderá até levar a uma troca de ataques nucleares entre a Rússia e os Estados Unidos.

Como já apontei, Putin e seus assessores acreditam que a adesão da Ucrânia ao Ocidente representa uma ameaça existencial à Rússia que deve ser eliminada. Na prática, isso significa que a Rússia deve vencer a guerra na Ucrânia. A derrota é inaceitável para Moscovo. O governo Biden, por outro lado, enfatizou que seu objetivo não é apenas infligir uma derrota decisiva à Rússia na Ucrânia, mas também infligir enormes danos à economia russa por meio de sanções. O secretário de Defesa Lloyd Austin enfatizou que o objetivo do Ocidente é enfraquecer a Rússia a tal ponto que ela não possa retornar à Ucrânia. De fato, o governo Biden está tentando eliminar a Rússia do clube das grandes potências. O próprio presidente Biden chamou à guerra da Rússia na Ucrânia “genocídio” e acusou Putin de ser um “criminoso de guerra” que, após a guerra, deveria ser julgado por “crimes de guerra”. Tal retórica dificilmente é adequada para negociações de fim de guerra. Afinal, como negociar com um estado que comete genocídio?

A política americana tem duas consequências importantes. Primeiro, aumenta muito a ameaça existencial que Moscovo enfrenta nesta guerra e torna sua vitória na Ucrânia mais importante do que nunca. Ao mesmo tempo, essa política americana significa que os Estados Unidos estão profundamente comprometidos com a derrota da Rússia. O governo Biden agora investiu tanto na sua guerra por procuração na Ucrânia – tanto material quanto retoricamente – que uma vitória russa significaria uma derrota esmagadora de Washington.

Obviamente, ambos os lados não podem vencer ao mesmo tempo. Além disso, há uma forte possibilidade de que uma das partes em breve comece a perder fortemente. Se a política dos EUA for bem-sucedida e os russos perderem para os ucranianos no campo de batalha, Putin poderá recorrer a armas nucleares para salvar a face. Em maio, o diretor de inteligência nacional dos EUA, Evril Haines, disse ao Comité de Serviços Armados do Senado que esta era uma das duas situações que poderiam levar Putin a usar armas nucleares na Ucrânia. Para aqueles que acham isso improvável, lembrem-se de que a NATO planejava usar armas nucleares em circunstâncias semelhantes durante a Guerra Fria. É impossível prever agora como o governo Biden reagiria se a Rússia usasse armas nucleares na Ucrânia. Mas uma coisa é certa: Washington estará sob grande pressão e será tentada a retribuir o favor à Rússia, o que aumentará a probabilidade de uma guerra nuclear entre as duas grandes potências. Há um paradoxo perverso aqui: quanto mais sucesso os Estados Unidos e seus aliados alcançarem seus objetivos, maior a probabilidade de a guerra se tornar nuclear.

Vamos inverter agora o cenário e perguntar o que acontece se os Estados Unidos e seus aliados da NATO estiverem caminhando para a derrota, e se os russos derrotarem o exército ucraniano e o governo de Kiev negociar um acordo de paz destinado a salvar o máximo possível da parte restante da Ucrânia. Nesse caso, os Estados Unidos e seus aliados serão tentados a participar ainda mais ativamente nos combates. É improvável, mas é perfeitamente possível que tropas americanas ou possivelmente polacas se envolvam nas hostilidades, o que significa que a NATO estará em guerra com a Rússia no sentido literal da palavra. Segundo Evril Haines, este é outro cenário em que os russos podem recorrer às armas nucleares. É difícil dizer exatamente como os eventos evoluirão se esse cenário for implementado, mas não há dúvida de que há um sério potencial de escalada, incluindo a escalada nuclear. A própria possibilidade de tal resultado deve causar-nos arrepios.

Esta guerra provavelmente terá outras consequências desastrosas, que não posso discutir em detalhe por falta de tempo. Por exemplo, há motivos para acreditar que a guerra levará a uma crise alimentar global na qual vários milhões de pessoas morrerão. O presidente do Banco Mundial, David Malpass, diz que se a guerra na Ucrânia continuar, enfrentaremos uma crise alimentar global que se tornará um “desastre humanitário”.

Além disso, as relações entre a Rússia e o Ocidente estão tão envenenadas que levarão anos a restaurar-se. E essa profunda hostilidade alimentará a instabilidade em todo o mundo, mas especialmente na Europa. Alguém dirá que há um lado positivo: as relações entre os países ocidentais melhoraram significativamente devido ao conflito na Ucrânia. Mas isso só é verdade por enquanto. Mesmo agora, existem fissuras profundas sob a superfície da unidade externa ocidental, e com o tempo elas abrir-se-ão  urgente e dolorosamente. Por exemplo, as relações entre os países da Europa Oriental e Ocidental provavelmente se deteriorarão à medida que a guerra se arrastar, pois seus interesses e pontos de vista sobre o conflito não coincidem.

Finalmente, o conflito já está causando sérios danos à economia global e, com o tempo, essa situação provavelmente piorará seriamente. Jamie Diamond, CEO do JPMorgan Chase, disse que devemos preparar-nos para um “furacão” económico. Se ele estiver certo, então a atual turbulência económica afetará a política de todos os países ocidentais, minará a democracia liberal e fortalecerá seus oponentes de esquerda e direita. As consequências económicas do conflito ucraniano afetarão países de todo o mundo, não apenas o Ocidente. De acordo com um relatório da ONU publicado na semana passada, “as consequências do conflito estenderão o sofrimento humano muito além das suas fronteiras. A guerra em todos os seus aspetos exacerbou uma crise global sem precedentes, pelo menos para a geração atual, colocando em risco vidas, colocando em risco vidas, meios de subsistência e as nossas aspirações por um mundo melhor na década de 2030.

Conclusão

Simplificando, o conflito em curso na Ucrânia é uma catástrofe colossal que, como observei no início do meu discurso, forçará as pessoas ao redor do mundo a procurar as suas causas. Aqueles que acreditam em fatos e lógica descobrirão rapidamente que os Estados Unidos e seus aliados são os principais responsáveis ​​por esse descarrilamento de nosso destino comum. A decisão de abril de 2008 sobre a adesão da Ucrânia e da Geórgia à NATO pretendia levar a um conflito com a Rússia. O governo Bush foi o principal arquiteto dessa escolha fatídica, mas os governos Obama, Trump e Biden intensificaram e pioraram essa política a cada passo, e os aliados dos Estados Unidos seguiram humildemente Washington.

A trágica verdade é que, se o Ocidente não tivesse procurado expandir a NATO para a Ucrânia, é improvável que uma guerra tivesse ocorrido na Ucrânia hoje, e a Crimeia provavelmente ainda faria parte da Ucrânia. De fato, Washington desempenhou um papel central em levar a Ucrânia ao caminho da destruição. A história condenará severamente os Estados Unidos e seus aliados por sua política surpreendentemente estúpida em relação à Ucrânia.

Obrigado.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

# data[].attributes.attachment_link.title
A História julgará os Estados Unidos e os seus aliados

# data[].attributes.attachment_link.description
(John Mearsheimer, in reseauinternational.net, 11/07/2022, trad. Estátua de Sal) A trágica verdade é que, se o Ocidente não tivesse procurado expandir a NATO para a Ucrânia, é improvável que uma gu…

# data[].attributes.body
https://estatuadesal.com/2022/07/11/nazi-e-o-festival-de-cannes/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Há décadas como a principal vitrine europeia de uma cultura burguesa considerada sofisticada, a prestigiosa marca francesa Festival de Cannes foi usada descaradamente pelos capitalistas como propaganda de glorificação de ideias nazistas na sua 75ª edição, realizada entre os dias 17 e 28 de maio de 2022 na ensolarada cidade mediterrânea da Côte d´Azur.

Uma encenação farsesca aconteceu logo na cerimônia de abertura, no dia 17, quando foi dado ao ator que representa o papel de presidente da Ucrânia, Vladimir Zelenski, um lugar de honra: a tela de cinema destinada aos grandes filmes mundiais do Grand Théâtre Lumière.

Durante vários minutos, o ucraniano falou o que tinha que falar e depois foi ovacionado de pé por uma plateia comovida como se estivesse no Oscar, em Los Angeles. Todos eles especialistas em produzir melodramas. O discurso em si não tem a menor importância, visto que o objetivo era somente a construção superficial e cínica da imagem de um herói de guerra que sofre por seu povo e pelo seu país invadido.

No entanto, sua glória individual não deve ser subestimada. De que outra maneira, em sua vida infeliz, este ator servil do imperialismo conseguiria tanta atenção nesse festival de cinema que é o sonho de milhares que se dedicam a produzir filmes? Com certeza, essa memorável recompensa deve pagar com lucro todos os contratos de venda de seu próprio país que ele tem assinado com a OTAN.

A encenação virou matéria nos principais jornais do mundo. A maioria limitou-se a elogiar a performance, tida como "surpresa", e a explicitar detalhes da fala, como se de fato houvesse algo de concreto e verdadeiro naquilo que foi oferecido a todos como um produto cinematográfico que, pelas próprias exigências do festival, jamais seria selecionado para a competição oficial.

Importante ressaltar a natureza explícita da propaganda de guerra que é martelada o tempo todo e em qualquer oportunidade. Um exemplo terrível é o de outra instituição europeia cooptada por este aparato: o Memorial de Auschwitz, na Polônia, que aderiu, desde o primeiro instante da invasão, à demonização dos russos, apesar das inúmeras evidências que mostram que o Batalhão Azov e os militares ucranianos são nazistas. Nota-se o dedo do Estado de Israel e do governo dos Estados Unidos na ingerência do posicionamento político do principal museu do holocausto existente na Europa.

No caso do cinema, uma consideração deve ser feita à luz desses acontecimentos. Desde a sua criação, esta arte foi disputada pelas forças progressistas e pelas reacionárias como forma de representação. Desde o início, a burguesia se apropriou do cinema como arma para expressar seus ideais sociais. Todos os estados nacionais europeus mantiveram e mantêm agências de fomento e usam o cinema como forma de disseminar seus valores e sua cultura.

Porém, de todos os países, não é preciso ressaltar que os Estados Unidos são o mais bem sucedido. Até hoje, o cinema estadunidense, principalmente aquele ligado à indústria hollywoodiana, é o grande disseminador dos valores da burguesia. Se você quiser saber como a classe dominante estadunidense pensa, assista a um filme da Marvel ou a Top Gun: Maverick, com Tom Cruise, que foi exibido no Festival de Cannes fora da competição oficial, ou seja, uma forma de exibição-propaganda bem cara. Exatamente como a de Zelenski.

Confesso que não vi este filme, mas consigo imaginá-lo com um enredo muito parecido com o primeiro Top Gun (1986). A sua trajetória, no entanto, é singular. Finalizado há pelo menos dois anos, sua estreia nos cinemas foi sendo adiada devido à pandemia. Com o fim do isolamento social, a reabertura das salas de exibição, a temática militar e o início da guerra, os produtores encontraram o momento mais que perfeito para garantir uma grande bilheteria a algo que não teria tanta repercussão em outras condições. É impressionante como os jornais da mídia hegemônica europeia e estadunidense teceram enormes elogios ao filme. Cannes, obviamente, ajudou a criar um sentimento de unificação patriótica e de valorização da ação individual que o filme certamente vende.

Não é a primeira vez e nem será a última que o prestígio do Festival de Cannes será usado propositalmente como ferramenta de propaganda política para disfarçar as nefastas intenções imperialistas dos países da OTAN. Essa conduta é reiterada. Em 2011, por exemplo, uma séria polêmica identitária envolveu o cineasta dinamarquês Lars von Trier que, na ocasião, apresentava seu filme Melancolia.

Era a coletiva de imprensa e, em um dado momento, ao ser questionado sobre estética nazista, Lars von Trier começou a dizer um monte de bobagens e, ao final, encerrou a resposta com esta frase sarcástica: " Ok, I´m a nazi". O que se seguiu foi um escândalo de escala global e, como o esgoto cultural pós-moderno demanda, o cancelamento do diretor, que foi declarado persona non grata pelo Festival de Cannes e um nazista por toda imprensa internacional.

Lars von Trier protestou, pediu desculpas e, em 2013, lançou uma obra-prima chamada Ninfomaníaca: uma resposta à histeria contra a liberdade de expressão, especialmente a inflamada pela pequena-burguesia que se diz de esquerda, certamente consumidora dos filmes que são exibidos em Cannes. (Escrevi longamente sobre este episódio na minha tese de doutorado intitulada Ninfomaníaca, de Lars von Trier: narrar em tempos perversos).

E assim chegamos ao Festival de Cannes de 2022 que não teve vergonha de promover o nazismo de verdade e fomentar uma estúpida propaganda de guerra imperialista.

Com esse gesto, a burguesia que controla esses símbolos culturais europeus nos obriga a misturar ficção e realidade como se fossem uma coisa só: Vladimir Zelenski tentando imitar Tom Cruise é a mais pura definição de estética nazi do século XXI. É uma expressão cultural definida como pastiche pós-moderno que apenas escancara a decadência vertiginosa desta mesma burguesia que está armada, infelizmente, com muitas e concretas bombas atómicas.

Outras leituras Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

# data[].attributes.attachment_link.description
(Carla Dórea Bartz, in Diário da Causa Operária, 11/07/2022) Vladimir Zelenski tentando imitar Tom Cruise é a mais pura definição de estética nazi do século XXI. É uma expressão cultural definida como pastiche pós-moderno que apenas escancara a decadência vertiginosa desta mesma burguesia que está armada, infelizmente, com muitas e concretas bombas atómicas.

# data[].attributes.body
https://paginaum.pt/2022/07/10/da-pandemia-aos-incendios-o-mesmo-pais-a-mesma-gestao-politica-o-mesmo-bode-expiatorio-o-mesmo-desastre/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fossem os nossos políticos tão exímios em implementar políticas públicas eficazes como em encontrar bodes expiatórios, e Portugal seria um país exemplar. Assim não sendo, espera-nos o inferno. Ontem, como hoje; agora como no futuro, se não atalharmos caminho.

Sabemos hoje como foram os dois últimos anos. Há duas semanas, o próprio presidente do Tribunal Constitucional (TC) elencava que, a pretexto da pandemia, Portugal conheceu "15 declarações do estado de emergência, 11 declarações de situação de alerta, 11 declarações de situação de calamidade, duas declarações de situação de calamidade, contingência e alerta, três declarações de situação de contingência e alerta e três declarações de situação de contingência".

Tamanha "barbaridade constitucional" (as aspas são minhas), que até surpreendeu o responsável máximo pela defesa dos nossos direitos constitucionais, não teve como escopo principal criar (ou contribuir para criar) condições para se ser mais eficaz e eficiente nas medidas de controlo da covid-19, de uma forma equilibrada dentro das políticas de Saúde Pública.

Foram sobretudo aplicadas pensando em dois objectivos. O primeiro, o próprio presidente do TC refere: fomentar o medo.

Tem lógica, foi assim mesmo, e sabemos. Alimentando o medo (de morte, neste caso), os políticos invocaram para si o papel protector do Estado perante uma agressão externa sobre-humana, retirando de si a responsabilidade de solucionar o problema, e ademais justificando a possibilidade de exigirem, como exigiram, aos seus cidadãos uma subordinação às suas ordens - e levá-los a que eles mansamente as aceitassem e controlassem os "insurrectos".

O segundo objectivo foi criar uma conjuntura no ambiente social - o medo colectivo instigado pelos interesses dos media mainstream - que lhe garantisse um resultado do tipo win-win.

Ou seja, se por circunstâncias diversas, e exteriores ao Governo, a pandemia amainasse - por exemplo, pela natural evolução para uma fase endémica, como a que vivemos -, a "vitória" teria um dono. Ainda mais gloriosa porque a imprensa garantiria o selo.

Caso o Governo falhasse - como falhou no controlo da pandemia, em determinada fase (Janeiro e Fevereiro de 2021) e sobretudo na gestão do Sistema Nacional de Saúde (como se constatou ao longo do tempo, e mais ainda agora, para cúmplice silêncio da imprensa mainstream -, nunca se lhes poderia, supostamente, assacar culpas.

Com efeito, como assacar responsabilidades a um Governo que, parafraseando o presidente do TC, decretou "15 declarações do estado de emergência, 11 declarações de situação de alerta, 11 declarações de situação de calamidade, duas declarações de situação de calamidade, contingência e alerta, três declarações de situação de contingência e alerta e três declarações de situação de contingência"?

Não estiveram eles, o Governo, a trabalhar incansavelmente, sempre a aparecer, sempre a parecer que faziam coisas? Como se pode, nestas circunstâncias, responsabilizar o Governo português pelo imparável excesso de mortes nos últimos 53 meses? Se tal houve foi porque o "monstro" da pandemia não permitiu mais. Era inevitável, e mais: até seria pior se não fossem as tais 15 declarações do estado de emergência, & etc.

Para que esta narrativa fosse politicamente bem-sucedida - como foi durante a pandemia -, o controlo da informação mostrou-se essencial. O Governo esteve sempre na crista da onda mediática, a legislar - esteve e está na moda as Resoluções de Conselho de Ministros, que, do ponto de vista legislativo, valem quase nada -, a dar ordens, a comentar, a inundar a comunicação social de suposta informação (muita dela filtrada e manipulada, porque nunca se divulgam dados em bruto para evitar surpresas).

Misture-se isto com um presidente da República, um primeiro-ministro, um ministra e directores-gerais sem independência partidária a debitarem opiniões e a fazerem comentários sobre uma estratégia de combate a uma calamidade, e nunca ninguém poderá apontar-lhes que são eles uma calamidade - que foram eles a contribuir para a calamidade.

Esta estratégia de diabolizar ameaças, hiperbolizando problemas - como sucedeu com a covid-19 -, não é, na verdade, inédita. Tal sucedeu sempre nos incêndios rurais. Em 2003 foi assim, quando arderam mais de 400 mil hectares; em 2005 também, quando arderam 350 mil hectares; em 2017, idem, quando arderam 540 mil hectares e morreram mais de 100 pessoas em dois eventos catastróficos, em Junho e em Outubro.

Nada disto foi culpa de qualquer Governo, claro! Foi tudo culpa de um "monstro" externo - o fogo, "primo" mais antigo do SARS-CoV-2 como bode expiatório - nunca das políticas públicas desastrosas.

Nada será, portanto, culpa do actual Governo se os próximos dias transformarem o país em chamas. Já vi esse passa-culpas muitas vezes, já escrevi muito sobre isso: mais de 400 páginas há 15 anos, com Portugal: o vermelho e o negro.

Com a pandemia ainda morna, vejo-me assim perante um déjà vu, agora que se está na iminência de mais um desastre num quente e seco no Verão, como se fosse anormal tempo quente e seco no Verão.

Tenho para mim - que acompanho essa temática, na função de jornalista, desde os anos 90 - como certo que as alterações climáticas são uma evidência, independentemente de alguns desconfiarem que não são de origem humana (erradamente, na minha opinião). Porém, estou muito longe de aceitar que, a pretexto de uns dias mais quentes de Verão - e é bom recordar que no ano passado Julho foi "fresco" -, se venha, logo, invocar as alterações climáticas com o objectivo de fomentar, desde logo, um "clima" de imprevisibilidade nas consequências.

Portugal é o único país da Europa mediterrânica que, desde 1980, aumentou a sua área ardida em termos absolutos. Desde o início do presente século, só dois países registaram anos com uma área ardida superior a 1% do respectivo território: Grécia e Portugal. Mas enquanto a Grécia viu isso suceder apenas duas vezes (2000 e 2007; um pouco menos de 2% de área afectada), tal já sucedeu por 17 vezes em Portugal, das quais 10 vezes no presente século, com um pico de 6% em 2017.

Foi isto culpa das alterações climáticas? Foi, se se considerar que seria lícito armarmo-nos as Forças Armadas de arco e flecha em pleno século XXI para enfrentarmos uma eventual invasão estrangeira...

Ou foi a culpa será antes das políticas de desinvestimento agrícola? E das políticas de promoção da desertificação do interior (porque o interior não dá votos)? E das erradas estratégias florestais que não se adaptaram face às alterações climáticas e as mudanças sociais-culturais do mundo rural? E da criminosa manutenção de um modelo de prevenção e de combate aos incêndios florestais assente em pseudo-voluntarismo em detrimento de um modelo profissional holístico (gestão, prevenção e combate) e responsável?

Nada disto conta? É tudo culpa de um bode expiatório, de uma força incontrolável, sobre-humana? Culpa de todos em geral, e nunca do Governo em particular, que pode livremente puxar-nos as orelhas, porque por detrás de cada português estará um transmissor de SARS-CoV-2 como está também um incendiário?

Suspiro, por isso, ao ver agora a Autoridade Nacional de Emergência e Protecção Civil dizer que estamos perante uma " meteorologia quase inédita" (confesso que não sei o que é um "quase" ineditismo), ao ver o Governo a decretar mais um " estado de contingência", ao ver o Presidente da República a dissertar sobre fases dos incêndios como se estivesse com comentários no final dos jogos de futebol da Selecção Nacional, e ao ver o reitor do Santuário de Fátima a apelar para que se reze pelo fim dos fogos.

Este país está condenado.

# data[].attributes.attachment_link.title
Da pandemia aos incêndios: o mesmo país, a mesma gestão política, o mesmo bode expiatório, o mesmo desastre - Página Um

# data[].attributes.attachment_link.description
Fossem os nossos políticos tão exímios em implementar políticas públicas eficazes como em encontrar bodes expiatórios, e Portugal seria um país exemplar. Assim não sendo, espera-nos o inferno. Ontem, como hoje; agora como no futuro, se não atalharmos caminho. Sabemos hoje como foram os dois últimos anos.

# data[].attributes.attachment_caption
Não é à toa que ninguém quer ser professor: o primeiro estudo mundial analisa 65.000 artigos de notícias sobre professores australianos

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Ftheconversation.cmail20.com%2Ft%2Fr-l-tyhdtdjy-otrjrtidjj-m%2F&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw0V7JpbR_KKS9ZQuPpzMQcy

# data[].attributes.headline
o Governo Português, parecendo ignorar todas as carências e deficiências materiais existentes em parte significativa das escolas portuguesas, propõe-se ajudar a Ucrânia na reconstrução das suas escolas, sobretudo pela avidez de reconhecimento externo, pretendendo passar uma imagem no exterior que, afinal, não corresponde à realidade interna…

# data[].attributes.subject
o Governo Português, parecendo ignorar todas as carências e deficiências materiais existentes em parte significativa das escolas portuguesas, propõe-se ajudar a Ucrânia na reconstrução das suas escolas, sobretudo pela avidez de reconhecimento externo, pretendendo passar uma imagem no exterior que, afinal, não corresponde à realidade interna…

# data[].attributes.body
https://www.arlindovsky.net/2022/07/a-parque-escolar-vai-para-a-ucrania-deus-proteja-os-ucranianos/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O Ministro da Educação anunciou recentemente que Portugal irá ajudar a Ucrânia a reconstruir as suas escolas ...

Segundo João Costa, "o projeto preparatório da reconstrução das escolas já se iniciou, num trabalho conjunto do Governo e do Ministério da Educação, através da Parque Escolar, com as autoridades ucranianas" (Notícias ao Minuto, 4 de Julho de 2022)...

Decorrente do anterior, lembra-se o seguinte:

Parte significativa das escolas portuguesas apresenta medíocres condições físicas e materiais, algumas muito próximas da indigência, que afectam negativamente o seu funcionamento quotidiano...

Muitosedifícios escolares encontram-se visivelmente degradados, disfuncionais e decrépitos; na maioria não há climatização das salas de aula, alunos e professores são, muitas vezes, obrigados a suportar mais de 35ºC no Verão e/ou -2ºC no Inverno; quando chove há infiltrações dentro de muitas salas; existem casas de banho sem condições sanitárias adequadas; janelas/estores eternamente estragados; quadros eléctricos que colapsam à mais pequena "sobrecarga";insuficiente e/ou deficiente apetrechamento tecnológico, comredes de internet incapazes de fazer face às necessidades de utilização, com "solavancos" ou "apagões" frequentes...

Esses são, apenas, alguns exemplos do que se pode encontrar em muitas Escolas Públicas, em termos de carências e/ou de ausências materiais...

E a realidade das Escolas Públicas, em termos das condições materiais, tem vindo a ser recorrentemente escamoteada e ignorada pela Tutela, assim como também o têm sido as implicações dessa variável no processo de ensino-aprendizagem...

O presente Governo, na continuidade do anterior, também presidido por António Costa, tem-se mostrado muito hábil no malabarismo da ocultação dessas condições deficitárias, apesar de frequentemente querer fazer parecer o contrário, como aconteceu com a muito propagandeada capacitação tecnológica das escolas...

A evangelização, sob a forma de propaganda, vai servindo para ludibriar e mascarar a realidade mais dura e mundana da maior parte das Escolas Públicas...

O actual Ministério da Educação parece ignorar a importância dasatisfação das necessidades mais básicas e elementares, defendida por Abraham Maslow...

Em vez de satisfazer essas necessidades das escolas, o Ministério da Educação tem preferido o investimento em fogo fátuo e em folclore, como acriação de inúmeros Grupos de Trabalho ou de Comissões, pagas para se entreterem a discutir o "sexo dos anjos", ou a implementação de Projectos improfícuos e de Formações inúteis, à custa do erário público...

E os apaniguados do Ministério da Educação corroboram e participam na farsa, sem vontade expressa/capacidade para mostrar a realidade, impossibilitando assim melhorá-la...

Não intervir e não investir ao nível do mais elementar e mais básico, em prol de adornos e de aparatos, parece uma atitude semelhante à de algumas famílias que não souberam estabelecer prioridades no seu orçamento familiar, sobreendividando-se com a compra de um carro topo de gama, dominadas pela tentação do "show off", meramente exibicionista...

O que deveras importa é a defesa das aparências e da ilusão, confundindo-se intencionalmente realidade com ficção...

Parece ter sido no âmbito anterior que o Governo Português anunciou a referida ajuda à Ucrânia, plausivelmente preocupado em mostrar o que na realidade não tem, sempre na procura de visibilidade na Europa e de "brilharetes fora de casa"...

O problema é que as insuficiências domésticas são indisfarçáveis, pelo menos para aqueles que diariamente, no seu local de trabalho, se vêem confrontados com elas...

Por outras palavras, o Governo Português, parecendo ignorar todas as carências e deficiências materiais existentes em parte significativa das escolas portuguesas, propõe-se ajudar a Ucrânia na reconstrução das suas escolas, sobretudo pela avidez de reconhecimento externo, pretendendo passar uma imagem no exterior que, afinal, não corresponde à realidade interna...

Metaforicamente, no fundo, trata-se de tentar disfarçar os maus odores corporais com um perfume caro e exclusivo...

Pior ainda, o Governo Português parece estar a oferecer à Ucrânia uma espécie de "presente envenenado":

Se nos lembrarmos que a Parque Escolar conseguiu a proeza de delapidar a quantia astronómica de 2,3 mil milhões de euros, para reabilitar pouco mais de 150 Escolas Secundárias em Portugal, segundo dados divulgados pelo Tribunal de Contas em 2017, não pode deixar de se colocar em causa o carácter supostamente altruísta da alegada "ajuda"...

A Parque Escolar vai para a Ucrânia: Deus proteja os Ucranianos...

Com todo o respeito pelos Ucranianos e total desprezo por Vladimir Putin, reconhecendo que a Ucrânia necessita de toda a ajuda possível, mas assumidamente de forma sarcástica, apetece afirmar que o melhor auxílio, em termos de construção civil, que o Governo Português poderia providenciar à Ucrânia, seria enviar a Parque Escolar para a Rússia...

(Matilde)

Subreve o blog e enviaremos para o teu email os novos artigos[email-subscribers namefield="YES" desc="" group="Public"]prometemos não enviar spam para a tua caixa de correio

Não te esqueças de gostar de Blog DeAr Lindo nas redes sociais:

# data[].attributes.attachment_link.title
A Parque Escolar vai para a Ucrânia: Deus proteja os Ucranianos...

# data[].attributes.attachment_link.description
O Ministro da Educação anunciou recentemente que Portugal irá ajudar a Ucrânia a reconstruir as suas escolas ... Segundo João Costa, "o projeto preparatório da reconstrução das escolas já se iniciou, num trabalho conjunto do Governo e do Ministério da Educação, através da Parque Escolar, com as autoridades ucranianas" (Notícias ao Minuto, 4 de Julho de 2022)...

# data[].attributes.headline
Seu corpo tem um relógio interno que dita quando você come, dorme e pode ter um ataque cardíaco - tudo baseado na hora do dia

# data[].attributes.subject
Seu corpo tem um relógio interno que dita quando você come, dorme e pode ter um ataque cardíaco - tudo baseado na hora do dia

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Ftheconversationus.cmail19.com%2Ft%2Fr-l-tyhdydg-bykuitruri-b%2F&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw3gaurDqwF3w4cMaX54lGYp

# data[].attributes.body
https://www.vozprof.com/calendario-letivo-e-um-absurdo-para-os-alunos-mais-novos/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O Ministério da Educação ainda não publicou o despacho do Calendário Escolar para 2022/2023 e 2023/2024, mas já deu a conhecer uma proposta, sugerindo um término do ano letivo no último dia útil de junho (30 de junho de 2023 e 28 de junho 2024), para os alunos do 1.º ciclo. Os do 2.º ciclo, 3.º ciclo e Secundário (exceto 9.º, 11.º e 12.º anos sujeitos a exame), acabarão as aulas a 14 de junho, mais de duas semanas antes dos alunos de 1.º ciclo (antiga escola primária). Uma proposta "reprovada" pela comunidade escolar e que já levou à criação de uma petição pública, com cerca de sete mil assinaturas. "É discriminatório, não se compreende o objetivo desta diferença e é ainda perturbador da vida das famílias e das escolas", pode ler-se no documento.

A edição de 2019 da publicação da OCDE Education at a Glance alertou para o facto de as crianças portuguesas terem mais 1200 horas de aulas do que o resto dos países da Europa. Os alunos passam, ao todo, 5460 horas em sala de aula durante o 1.º ciclo, um número acima das 4258 horas da média da União Europeia. "Chamo a atenção para o facto de este estudo ter sido feito com o calendário pré-pandémico. Este problema agudiza com este novo calendário que parece agora se ter tornado norma", explica Alberto Veronesi, professor de 1.º ciclo.

O docente diz não encontrar qualquer benefício no prolongamento escolar. "Não percebo qual o valor que acrescenta a estes alunos. A desvantagem principal parece-me ser, sobretudo, a desmotivação com que encaram a própria rotina escolar a partir de determinada altura. Saturados que ficam os alunos e os professores, não encontro forma de se dar o processo de ensino-aprendizagem", sublinha.

Sofia Chamusca, coordenadora pedagógica (creche, pré-escolar e 1.º ciclo), do Colégio Júlio Dinis, no Porto, também não consegue apontar vantagens para os alunos do 1.º ciclo e não encontra justificação para que estes sejam os últimos a terminar o ano letivo.

"Não é possível concordar, nem é muito fácil de compreender. Só seria passível de entender se existisse uma redução expressiva de número de horas de aula por dia durante o ano letivo", explica.

Já desvantagens, a responsável diz serem muitas. "As crianças já vivem diariamente com um horário de aulas muitíssimo completo e, muitas vezes, ainda preenchido com atividades extracurriculares. Não existe tempo livre. Julgo que só daqui a alguns anos conseguiremos aferir que efeito terá nos nossos futuros jovens esta falta de tempo para não fazer nada, para inventar o que fazer. Todo o tempo das crianças está direcionado, com objetivos. Prolongar o período de aulas retira ainda mais a possibilidade de inventar, de desligar da rotina", afirma.

Sofia Chamusca lembra que "as crianças já vivem diariamente com um horário de aula muitíssimo completo e, muitas vezes, ainda preenchido com atividades extracurriculares. Não existe tempo livre".

Opinião partilhada por Alberto Veronesi, que diz estar em causa o bem-estar emocional das crianças. "É sabido que o bem-estar emocional está sobretudo relacionado com o equilíbrio entre o físico, o social, o profissional, o psicológico: se um destes cede por alguma razão, obviamente afeta o bem-estar emocional. Se os alunos são expostos a uma carga horária enorme no seu dia a dia, e ainda lhes acrescentam o número de dias, algum destes pilares do equilíbrio emocional cederá e, obviamente, terá repercussões diretas no seu bem-estar", sustenta.

No que se refere à saúde mental das crianças, Sofia Chamusca pede para que não sejam vistas como "mini-adultos". A saúde emocional também é essencial e as crianças de 1.º ciclo não podem ser pensadas como mini-adultos que estão a trabalhar. São crianças a viver uma fase maravilhosa de descoberta e devem ter tempo para serem livres e poderem fazer opções com o tempo livre de que usufruem", conclui.

A coordenadora pedagógica do Colégio Júlio Dinis alerta para o "cansaço notório" das crianças na fase final do ano letivo, em junho, resultado de maior carga de conteúdos lecionados, se comparados com o que "os pais tiveram em fase idêntica do percurso escolar".

Para Filinto Lima "a escola ideal teria por volta dos 170 dias de aulas e as interrupções letivas deveriam ser ponderadas em função dos ciclos de trabalho e atividades que evitassem a saturação".

Contudo, explica, as famílias poderiam não aceitar de bom grado um calendário escolar igual ao de outros ciclos. "As famílias não querem tempo livre no horário dos filhos. Muitas vezes perguntam que resposta a escola irá dar quando há uma tarde livre", lamenta.

"É o bem-estar emocional das crianças que importa"

Filinto Lima, presidente da Associação Nacional de Diretores de Agrupamentos de Escolas Públicas (ANDAEP) pede "idênticos períodos de lecionação para os anos de escolaridade não-sujeitos a exames finais".

"Os alunos portugueses, no 1.º ciclo, passam efetivamente muito tempo na escola", afirma. No entanto, o responsável explica que o ponto central da questão se prende com o "equilíbrio na distribuição do tempo". "As crianças do 1.º ciclo encontram-se entre as que possuem maior número de dias de aula na União Europeia. Contudo, de acordo com a publicação da Comissão Europeia Eurydice, 2021, The Organisation of School Time in Europe, Primary and General Secondary Education - 2021/22, [eles] estão entre os que possuem maior interrupção de verão. Temos, assim, uma maior concentração de dias/semanas de aulas sem interrupção, o que pode contribuir para uma saturação e cansaço", prossegue.

Na opinião do presidente da ANDAEP, a "problemática" deveria centrar-se na saúde mental: "É o bem-estar emocional das crianças que importa".

Ver as crianças "como tal"

A saturação das crianças é também o que leva Luís Sottomaior Braga, professor de História e especializado em gestão e administração escolar, a pedir que as crianças sejam vistas "como tal". "As crianças não são máquinas e a primavera e verão, em termos orgânicos, têm efeitos neles. E isso tem efeitos na capacidade de aprender com ânimo e vontade", conta, pedindo "mais moderação no esticar no ano escolar e também na carga horária, que é muita, até por comparação com outros países".

O Diário de Notícias contactou o ME, mas até ao fecho desta edição não obteve qualquer esclarecimento sobre o que motivou a manutenção do prolongamento do ano para o 1.º ciclo, medida implementada no decorrer da pandemia.

Crianças passam mais de cinco horas
em sala de aula por dia

Arlindo Ferreira, diretor do Agrupamento de Escolas Cego do Maio (Póvoa de Varzim e autor do blogue ArLindo (um dos mais lidos na área da setor da Educação) defende uma "carga horária do 1.º ciclo igual à do 2.º ciclo (22 horas semanais)" e "aulas a acabar na mesma altura, no final do 3.º período". O responsável não concorda com a proposta de calendário escolar do ME e afirma que "uma semana a mais ou a menos até pode parecer que não faz diferença", mas o cansaço que "toda a comunidade escolar apresenta é real".

"Mas aí é o governo que tem uma palavra a dizer. Assim sendo, há necessidade de criar novos apoios para as famílias, as escolas não podem ser lugares onde "se toma conta" de meninos e meninas, e penso que a solução está na "jornada contínua" para pais com alunos até aos 10 anos. Como é fácil de ver, aumentar o tempo dos alunos nas escolas em atividades letivas e de enriquecimento curricular não é solução, sabendo-se também que muitas vezes este tempo é prolongado e os alunos ainda permanecem na escola em regime de ATL", esclarece.

Sindicato lamenta falta de explicação por parte do ME

"O ME sabe que o prolongamento do ano letivo não tem benefícios para as nossas crianças mais pequenas, por isso nem sequer apresenta qualquer justificação e/ou estudo científico-pedagógico", lamenta André Pestana, coordenador nacional do Sindicato de Todos os Profissionais da Educação (S.T.O.P). O S.T.O.P não concorda com a proposta para os calendários escolares de 2022/2023 e 2023/2024 sustentando que "maior quantidade não se traduz necessariamente em maior qualidade". "Isso é evidente sobretudo nas idades onde manifestamente as crianças têm mais dificuldade em manter a concentração (1.º ciclo e pré-escolar). As crianças já passam demasiado tempo em salas de aulas, e brincar, sobretudo ao ar livre, é fundamental para o seu crescimento físico-psíquico saudável. Em Portugal desafia-se o princípio generalizado na Europa de que o número de dias de aulas deveria aumentar à medida que se avança na idade e nos percursos escolares", conclui André Pestana.

# data[].attributes.attachment_link.title
Calendário letivo é um absurdo para os alunos mais novos!

# data[].attributes.attachment_link.description
O Ministério da Educação ainda não publicou o despacho do Calendário Escolar para 2022/2023 e 2023/2024, mas já deu a conhecer uma proposta, sugerindo um término do ano letivo no último dia útil de junho (30 de junho de 2023 e 28 de junho 2024), para os alunos do 1.º ciclo.

# data[].attributes.headline
O resultado de uma escola não se mede só pelas notas a Inglês e a Biologia. Há escolas em que o sucesso é alimentar e lavar os miúdos e isso não passa no radar dos filhosdaputa (pardon my French, mas o vernáculo é para ocasiões destas) dos rankings, cuja única função é apontar ainda mais a dedo aqueles que já são estigmatizados, excluídos, ridicularizados todos os dias, e fazer publicidade enganosa aos colégios “do topo”.

# data[].attributes.subject
O resultado de uma escola não se mede só pelas notas a Inglês e a Biologia. Há escolas em que o sucesso é alimentar e lavar os miúdos e isso não passa no radar dos filhosdaputa (pardon my French, mas o vernáculo é para ocasiões destas) dos rankings, cuja única função é apontar ainda mais a dedo aqueles que já são estigmatizados, excluídos, ridicularizados todos os dias, e fazer publicidade enganosa aos colégios “do topo”.

# data[].attributes.body
https://www.vozprof.com/a-🤬-dos-rankings-a-cloaca-dos-rankings-a-vergonha-dos-rankings-serve-para-que/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Acho que já passou tempo suficiente para eu poder falar disto em público.

Há mais de 10 anos, trabalhei com a Inspeção Geral de Educação num programa de avaliação de escolas. Conheci gente muito profissional com quem calcorreei dezenas e dezenas de escolas públicas em quase todos os distritos do Norte.

Nunca me esquecerei da primeira escola que visitei, a pouco mais de 50 km do Porto. Uma criança que só tomava banho nos dias das aulas de Educação Física. Tinha vergonha e o professor mandava-a para o balneário 10 minutos mais cedo para ela se lavar. Quem levava a roupa suja da criança e lha trazia lavada e passada no dia seguinte era uma contínua da escola.

Depois vieram outras histórias que fui amealhando. Meninos cuja única refeição quente era o almoço da cantina. Miúdos que à tarde levavam os restos do almoço escolar para casa para servirem de jantar para a família. Miúdos que ao fim de semana se alimentavam de bolachas Maria. Miúdos que aprenderam a gostar de ler na biblioteca da escola, que em casa nunca tinham visto um livro. Escolas que no inverno acabavam as aulas às 4 da tarde para que os pais das meninas não as vendessem por meia hora aos senhores dos Mercedes pretos parados à porta a coberto do escuro. Crianças alcoolizadas. Professores e funcionários à beira de uma exaustão horrível porque tinham de fazer de pais, mães, psicólogos, médicos, confidentes, assistentes sociais. Crianças que nunca tinham ido mais longe do que à vila lá da terra.

A merda dos rankings, a cloaca dos rankings, a vergonha dos rankings serve para quê? Qual é o espanto em constatar sadicamente que os miúdos de casas sem pão ficam em último e os das fábricas de notas em primeiro? Ponham-me a jogar à bola com o Ronaldo e não é preciso vir nenhum ranking dizer-me que nunca lá chegarei.

As escolas que se dão ao luxo de escolher à partida os seus alunos, que recebem os alunos que em casa comem e leem e viajam e falam inglês não têm grande trabalho a fazer. Todos nós, professores, sabemos que trabalhar com bons alunos é fácil. Difícil, desafiante (e apaixonante) é fazer dos fracos bons.

O resultado de uma escola não se mede só pelas notas a Inglês e a Biologia. Há escolas em que o sucesso é alimentar e lavar os miúdos e isso não passa no radar dos filhosdaputa (pardon my French, mas o vernáculo é para ocasiões destas) dos rankings, cuja única função é apontar ainda mais a dedo aqueles que já são estigmatizados, excluídos, ridicularizados todos os dias, e fazer publicidade enganosa aos colégios "do topo".

Conheço paizinhos com filhos problemáticos que acham que transformariam os seus filhos em génios se os inscrevessem de repente numa dessas escolas. Acreditam que há algo nessas escolas, uma varinha mágica impermeável ao resto, que fabrica génios. A ficha cai-lhes quando são os próprios colégios, em privado, a tirar-lhes o tapete. Nem sequer os admitem à entrevista. É bem feito.

Honestidade intelectual: vão buscar um desses meninos que não comem nem tomam banho em casa, ponham-no numa das "top five" (mas ponham mesmo, não façam de conta), não lhes mudem nada nas condições de vida, e vejam se é isso que os manda para o MIT."

# data[].attributes.attachment_link.title
A merda dos rankings, a cloaca dos rankings, a vergonha dos rankings serve para quê?

# data[].attributes.attachment_link.description
"Acho que já passou tempo suficiente para eu poder falar disto em público. Há mais de 10 anos, trabalhei com a Inspeção Geral de Educação num programa de avaliação de escolas. Conheci gente muito profissional com quem calcorreei dezenas e dezenas de escolas públicas em quase todos os distritos do Norte.

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fabrilabril.us12.list-manage.com%2Ftrack%2Fclick%3Fu%3Df751d87214aa17916d50281f5%26id%3D04158b1d87%26e%3Df47abf540f&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw3BtJHDUASac02OjlS7rNI9

# data[].attributes.body
https://pt.aleteia.org/2022/07/07/dedique-um-minuto-para-ver-este-precioso-video-de-um-pai-com-seu-filho-especial/?utm_campaign=EM-PT-Newsletter-Daily-&utm_content=Newsletter&utm_medium=email&utm_source=sendinblue&utm_term=202

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Este vídeo vai fazê-lo querer celebrar a vida!

Se o mundo parece um lugar triste e cheio de problemas hoje em dia, é um bom momento para procurar o que é belo. Felizmente, existem algumas pérolas maravilhosas a serem encontradas, como este vídeo de um menino a jogar futebol com o seu pai.

Embora os momentos de futebol entre pai e filho sejam sempre encantadores de se ver, há algo de mágico neste vídeo. O rapazinho em questão tem necessidades especiais e depende de ser sustentado pelo seu pai para jogar futebol.

Em apenas alguns minutos podemos ver que graças ao engenho dos produtores do equipamento para mobilidade Upsee, à determinação do pai em envolver o seu filho num pontapé de saída, e ao desejo da criança de ser incluída nas atividades infantis comuns, a vida é verdadeiramente bela.

É essa recordação de que todos nós precisamos de vez em quando, para nos regozijarmos com todas as coisas maravilhosas que somos capazes de fazer!

# data[].attributes.attachment_link.title
Dedique um minuto para ver este precioso vídeo de um pai com seu filho especial

# data[].attributes.attachment_link.description
Se o mundo parece um lugar triste e cheio de problemas hoje em dia, é um bom momento para procurar o que é belo. Felizmente, existem algumas pérolas maravilhosas a serem encontradas, como este vídeo de um menino a jogar futebol com o seu pai.

# data[].attributes.body
https://pt.aleteia.org/2022/07/07/jovem-mais-alergico-do-mundo-morre-aos-20-anos-com-fisico-de-crianca-de-10/?utm_campaign=EM-PT-Newsletter-Daily-&utm_content=Newsletter&utm_medium=email&utm_source=sendinblue&utm_term=20220708

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Ele só queria uma vida normal", lamenta o pai. Entre crentes e descrentes, levanta-se a questão: por quê?

O jovem mais alérgico do mundo morreu aos 20 anos de idade, com físico de uma criança de 10 anos. A breve e desafiadora passagem do britânico Paul Braithwaite por este mundo foi caracterizada pela luta contra uma doença debilitante rara chamada gastroenteropatia eosinofílica. O quadro foi diagnosticado quando Paul tinha apenas um mês de vida.

Não tardou para que o seu caso lhe rendesse na imprensa inglesa a descrição de "menino mais alérgico do mundo", já que a vida de Paul sofria extraordinárias restrições devido às alergias provocadas pela sua doença.

A gastroenteropatia eosinofílica tem ocorrência rara, tanto é que o caso de Paul foi o primeiro registrado no mundo inteiro desde 1906. Quando ocorre, é prevalentemente entre pessoas do sexo masculino. Consiste na infiltração do trato gastrointestional por células de defesa do sangue chamadas eosinófilos. A infiltração, além das pesadas e numerosas alergias, também provoca dores abdominais.

Em decorrência das muitas medicações, o crescimento de Paul foi atrofiado a tal ponto que, aos 20 anos, ele vestia roupas de tamanhos próprios para crianças de 10 a 11 anos.

O quadro que provavelmente mais prejudicava a qualidade de vida de Paul, no entanto, eram as alergias. Sua condição muito incomum de saúde lhe provocava erupções cutâneas caso entrasse em contato com elementos tão simples como a luz do sol, a grama, a maioria dos tecidos, a poeira e os animais. Além disso, o quadro lhe causava frequentes vômitos.

Sua mãe, Kelly, falou dessas dolorosas limitações em entrevista ao jornal The Sun:

"Ele só queria viver uma vida normal. Queria ter um cachorro, queria aprender a dirigir e dar a volta no quarteirão. Ele tinha um conjunto de necessidades muito complexas e lutava a cada passo. Precisou de ambulâncias aéreas, reanimação, terapia intensiva, mas nada o derrubou".

Kelly também menciona o crescimento anômalo do filho como fator que lhe causava sofrimento:

"Meu filho tinha vergonha da sua aparência e de ser tão pequeno. Mas a coragem dele era inigualável. Ele não pediu para nascer assim. E eu fiz tudo o que pude por ele".

O pai, Darren, complementa:

"Ele era muito solitário, mas era feliz assim. A vida é muito curta. Tudo o que ele sempre quis foi ser normal".

Paul Braithwaite partiu deste mundo nesta terça-feira, em Manchester, na Inglaterra. Sua passagem breve e sofrida por esta fase da existência comoveu e inspirou milhões de pessoas e despertou em muitas delas um senso maior de solidariedade.

Para crentes e descrentes, casos como o de Paul também levantam compreensíveis questionamentos sobre o sentido da dor: por que Deus permitiria esse tipo de sofrimento aos próprios filhos?

A respeito desse mistério que deixa muita gente em aparente conflito com a própria fé, confira os seguintes artigos:

# data[].attributes.attachment_link.title
Jovem mais alérgico do mundo morre aos 20 anos, com físico de criança de 10

# data[].attributes.attachment_link.description
O jovem mais alérgico do mundo morreu aos 20 anos de idade, com físico de uma criança de 10 anos. A breve e desafiadora passagem do britânico Paul Braithwaite por este mundo foi caracterizada pela luta contra uma doença debilitante rara chamada gastroenteropatia eosinofílica. O quadro foi diagnosticado quando Paul tinha apenas um mês de vida.

# data[].attributes.body
https://www.vozprof.com/a-escola-imprepara-as-criancas-e-arruina-os-professores-santana-castilho/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
As estranhas liturgias no bananal

Vivemos uma crise (a do custo de vida e correlata agitação civil), que sucede a duas outras crises (pandemia e guerra na Ucrânia). Para muitos países, mais pobreza e mais agitação social estão garantidas (o massacre de Melilla é exemplo próximo). O aumento da polarização política, as perdas económicas generalizadas e a corrida ao rearmamento são perturbadores e vão aumentar muitos dos abismos sociais existentes, tornando mais instáveis as democracias que conhecemos.

Mas, entre nós, o alarme dos últimos dias não foi devido a estes problemas, sequer ao aumento da pobreza, da dívida pública, da inflação e dos preços dos combustíveis. Outrossim, teve origem em estranhas liturgias no bananal em que o Governo se transformou, isto é, nos atropelos de Pedro a Costa e de Costa a Pedro. Com efeito, ao Aeroporto de Lisboa não bastava o recente rótulo de um dos piores do mundo, as longas horas de espera que são impostas aos utentes e a catadupa de cancelamentos diários de voos. Faltava-lhe ser pano de fundo de um dos episódios mais grotescos da política portuguesa, com António Costa a humilhar o seu ministro das Infra-estruturas e da Habitação e a deixar bem à vista a irresponsabilidade e o amadorismo com que o Governo tratou um assunto de tão grande interesse nacional.

A coberto desta trapalhada, o desagregar dos sistemas de saúde e educação passou para segundo plano. Na Saúde, onde segundo a OCDE ( Health at a Glance 2021), somos o terceiro país da Europa a despender mais recursos financeiros privados (39% da despesa total), os serviços de urgência encerram em cascata, cresce o número dos portugueses sem médico de família e a directora-geral recomenda que não se adoeça em Agosto.

Na Educação, desde que António Costa é primeiro-ministro, aboliram-se os mecanismos fiáveis de avaliação de resultados e a produção de dados comparáveis. A reprovação, que antes era um estigma de aluno, é hoje um estigma de professor. A escola imprepara as crianças e arruína os professores, enquanto crescem as medidas sem lógica nem critério, a saber e a título de exemplo:

- Professores com doenças graves foram tratados como lixo. Na prática, o que se fez foi transformar a satisfação de uma necessidade de saúde num concurso, por via de regras absurdas. Com o novo regime de mobilidade por doença, as baixas médicas de longa duração aumentarão. Com elas, aumentará a necessidade de substituições temporárias, cada vez mais difíceis de conseguir, e, consequentemente, o número de alunos sem aulas.

- O Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior deu orientações às respectivas instituições para aumentarem o número de vagas de acesso aos cursos de educação. Só que o problema reside na procura e não na oferta, já que o número de alunos em cursos para a docência caiu 70% nas duas últimas décadas, ficando, ano após ano, por preencher as vagas postas a concurso. O problema é o acumular de erros, desde Maria de Lurdes Rodrigues, tornando a carreira docente cada vez menos atractiva, num vórtice de desgoverno, que culminou há pouco com a soez referência de João Costa aos professores: "...foram formados para serem professores de bons alunos. Era como formar médicos para verem só pessoas saudáveis".

- Conclusões recentes do Instituto de Avaliação Educativa (Iave) disseram-nos que a maior parte das crianças do 2.º ano do ensino básico não entende o que lê e não sabe escrever.

Os dados relativos às reprovações e abandono escolar de 2020/21, divulgados pela Direcção-Geral de Estatísticas da Educação e Ciência, embora mostrem uma ligeira subida desses indicadores no ensino básico, face a 2019/20, exprimem, globalmente, sucesso. Todavia, quando cruzados com a análise que o Iave fez sobre o que os alunos demonstraram realmente ter aprendido, a perplexidade ressalta: os indicadores das provas de aferição não são coerentes com os dados das reprovações e abandono. Donde, a pergunta legítima: o que mede o sucesso? O que os alunos realmente aprendem, ou a estatística (construída) sobre os chumbos?

Ora a resposta é simples: aquilo que é apresentado aos portugueses não são os factos ocorridos. É, antes, a perspectiva, naturalmente interessada e ficcionada, que o Governo tem sobre esses factos. A esta forma de os tratar, frequentemente triunfalista, chama-se propaganda.

O autor é colunista do PÚBLICO

# data[].attributes.attachment_link.title
"A escola imprepara as crianças e arruína os professores" - Santana Castilho

# data[].attributes.attachment_link.description
As estranhas liturgias no bananal Vivemos uma crise (a do custo de vida e correlata agitação civil), que sucede a duas outras crises (pandemia e guerra na Ucrânia). Para muitos países, mais pobreza e mais agitação social estão garantidas (o massacre de Melilla é exemplo próximo).

# data[].attributes.body
http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fl.mail.thespruceeats.com%2Frts%2Fgo2.aspx%3Fh%3D18148953%26tp%3Di-1NGB-9U-3N2Q-1brjyNw-Hv-BxxV0-1c-1brjfmD-l7iFgUjOXr-eRQWc%26x%3Dd7e65934f6edbeabd4b443c2756bd30ee20b6783%257c803546%257c20220706%257c070622%257c803546%257c91491253060&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw2DDZTbVxyrMVt_KMGftvHM

# data[].attributes.headline
Afeganistão, um dos piores lugares do planeta para ser criança

# data[].attributes.subject
Afeganistão, um dos piores lugares do planeta para ser criança

# data[].attributes.body
https://elpais.com/planeta-futuro/2021-08-28/afganistan-uno-de-los-peores-lugares-del-planeta-para-ser-un-nino.html#?rel=mas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El jefe de Operaciones y Emergencias de Unicef en Afganistán tacha la situación de "tragedia": las víctimas infantiles durante el primer semestre de 2021 ya constituyen la cifra más alta de menores de edad muertos y mutilados desde que existen los registros
Nota a los lectores: EL PAÍS ofrece en abierto todo el contenido de la sección Planeta Futuro por su aportación informativa diaria y global sobre la Agenda 2030. Si quieres apoyar nuestro periodismo, suscríbete aquí.

Mohammad Dawood, de cinco años, y su hermano Sayed Ahmad, de dos, han sido trasladados del distrito de Maiwand al campo de desplazados internos de Haji, en Afganistán, debido al conficto con los talibanes. Naqeebullah Isahaq (© UNICEF/UN0498793/UNICEF Afgha)

Durante las últimas semanas he visitado Kandahar, Herat y ahora Kabul. Eso me ha permitido ver de primera mano el impacto directo de los combates en los niños y las niñas, desde los que han resultado heridos hasta los que padecen desnutrición grave. Es realmente difícil describir lo que siento al encontrarme con estos pequeños, algunos de los cuales ni siquiera han cumplido 10 meses de vida.

Durante esas visitas, he tenido la oportunidad de conocer a muchas madres que en las últimas semanas han traído a sus bebés a nuestros centros de salud en el campamento de desplazados de Haji, en Kandahar. O a Mohibullah, de 11 años, que tuvo que huir de su hogar en esta ciudad por la violencia cuando estaba en cuarto curso y todavía no ha podido regresar a la escuela. A Gul Ahmad, de 30 años, que ha tenido que abandonar su lugar de origen en Lashkargah con sus dos hijos y ahora no sabe si podrá volver a casa. O a Rafiullah, de 10 años, que dormía una noche cuando un trozo de proyectil entró en su casa e incendió la cama en la que descansaba. Sufre terribles quemaduras.

Rahima, su madre y su hermana menor abandonaron su ciudad natal, Lashkargah, debido al conflicto y ahora están en el campo de desplazados internos de Kandahar Haji. Naqeebullah Isahaq (© UNICEF/UN0498788/UNICEF Afgha)

La mayoría de estas personas han dejado lo poco que tenían en casas que han quedado destruidas por los combates. Muchos han perdido seres queridos. Ahora, en los campamentos para desplazados, deben adaptarse a un nuevo entorno y a nuevas circunstancias, como hacer cola para conseguir agua o despertarse sin saber qué comerán ese día. El caso de las niñas es más delicado, porque algunas de ellas han escuchado hablar a sus madres y tías sobre cómo eran las cosas antes y ahora se preguntan qué pasará con ellas.

Cada día que pasa, el conflicto activo en Afganistán se cobra un precio más alto en la vida de sus mujeres y sus niños. Las cifras hablan por sí mismas: desde que comenzó este año, han sido asesinados más de 550 menores de edad y 1.400 han resultado heridos. Es una tragedia: las víctimas infantiles durante el primer semestre de este año ya constituyen la cifra más alta de muertos y mutilados desde que existen los registros de la ONU.

La mitad de la población, más de 18 millones de personas, entre ellas casi 10 millones de niños, necesita ayuda humanitaria. Para llegar a ellos necesitamos tener la garantía de un acceso seguro.

Mientras escribo esto, no puedo dejar de pensar en las previsiones que hacemos desde Unicef: si no actuamos inmediatamente, este mismo año un millón de menores de cinco años afganos llegarán a estar gravemente desnutridos. El país sufre hoy una sequía que afecta a casi el 85% del territorio y las cosechas estimadas para este año son extremadamente pobres.

La mitad de la población, más de 18 millones de personas, entre ellas casi 10 millones de niños y niñas, necesita ayuda humanitaria

Mustapha Ben Messaoud, jefe de Operaciones y Emergencias de Unicef en Afganistán, visita el campamento de Haji para hablar con las personas desplazadas que han abandonado sus hogares debido a la guerra. © UNICEF/UN0498796/UNICEF Afgha (© UNICEF/UN0498796/UNICEF Afgha)

También estamos muy preocupados por el incremento de las violaciones graves de los derechos de la infancia, por ejemplo, mediante el reclutamiento por parte de grupos armados. Por eso urgimos a los talibanes y al resto de actores en el conflicto a que cumplan con las obligaciones que establece el Derecho Internacional Humanitario, protegiendo la vida y los derechos de todos.
Mustapha Ben Messaoud es jefe de Operaciones y Emergencias de Unicef en Afganistán
Necesitamos acceso inmediato, seguro y sin trabas a las zonas más difícil de alcanzar para llevar la ayuda humanitaria que tanto se necesita a la población afgana, especialmente a aquellas personas que están pagando el precio más alto: las mujeres y los niños.

En estos días, nos preguntan con frecuencia si vamos a seguir aquí a pesar de esta situación crítica. La respuesta es SÍ. No tenemos intención de marcharnos. Llevamos 65 años trabajando en este país, estamos presentes en todas sus regiones. Tenemos 11 oficinas y un abanico de aliados que nos ayudan a llevar los suministros esenciales a quienes más lo necesitan. Si los combates se intensifican hasta el punto de poner en peligro a nuestros equipos, es posible que, temporalmente, sean reubicados, pero eso no les impedirá brindar apoyo vital a través de su red de socios. Con medio millón de desplazados internos y más de 18 millones de personas que necesitan ayuda humanitaria, la mitad de los cuales son niños, las necesidades son enormes y queremos que las mujeres y sus pequeños sepan que aquí estamos para ayudarles.

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Afganistán, uno de los peores lugares del planeta para ser niño

# data[].attributes.attachment_link.description
El jefe de Operaciones y Emergencias de Unicef en Afganistán tacha la situación de "tragedia": las víctimas infantiles durante el primer semestre de 2021 ya constituyen la cifra más alta de menores de edad muertos y mutilados desde que existen los registros

# data[].attributes.headline
A fome consome o Afeganistão após a chegada do Talibã

# data[].attributes.subject
A fome consome o Afeganistão após a chegada do Talibã

# data[].attributes.body
https://elpais.com/planeta-futuro/2022-05-11/el-hambre-consume-afganistan-tras-la-llegada-de-los-talibanes.html#?rel=mas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La toma de poder por parte de los extremistas ha agravado una crisis humanitaria sin precedentes que afecta especialmente a los niños, en riesgo de morir por desnutrición

Adeeba tan solo mira a su bebe, Abdul Azisu, cuya cara tiene rasgos de un hombre adulto, con arrugas que se intensifican cuando bosteza o llora. Ángel Sastre

Las familias, desesperadas, portan niños en coma y desnutridos tras extenuantes días de viaje. Provienen de aldeas rurales, sorteando carretas intransitables, serpenteando montañas arenosas y atravesando plantaciones de amapolas que acabarán convirtiéndose en opio. Es una odisea que termina en el hospital. Las puertas se abren súbitamente, los doctores empujan camillas, transportan a los más pequeños hacia la sala de emergencias y los postran en las llamadas "camas de resurrección". El tiempo corre, se agota. Estamos en Afganistán.

Comienza otro día de furia en el Hospital Boots, el único que atiende en Lashkar Gar, la capital de la provincia de Helmand, en el sureste del país centroasiático, y uno de los bastiones talibanes más empobrecidos. En el área de cuidados intensivos, el doctor Asadullah Amini, jefe del departamento de nutrición terapéutica de Médicos Sin Fronteras (MSF), intenta encontrar la vena de uno de los niños. Palpa y palpa con los dedos. "En este brazo tan famélico es difícil dar con las venas", asegura. Empieza a inyectar suero, antibióticos y vitaminas. Hay que devolver a ese pequeño a la vida.

Los niños respiran a duras penas con mascarillas de oxígeno en el Hospital Boots, en Lashkar Gar, Afganistán. Ángel Sastre

"La gente de estos distritos no tiene recursos, tampoco la educación suficiente sobre cómo cuidar a sus hijos, ni acceso a planificación familiar, son muy pobres. La reducción de la violencia tras la llegada de los talibanes ha hecho posible que las personas realicen viajes que, durante décadas, estuvieron plagados de peligros", asegura. Esto ha llevado a que en algunos centros sanitarios como el de Helmand o el de Herat -en el oeste del país-, el número de pacientes se haya incrementado. Durante el conflicto armado, que ya dura 20 años, el riesgo a quedar atrapados por la violencia ha sido una barrera.

Sin embargo, aunque las vías de acceso son más seguras, la debilidad del sistema de salud pública se ha visto incrementado después del bloqueo de las ayudas internacionales, que suponían un 75% del presupuesto. La gente tiene que recorrer grandes distancias, así que solicita dinero prestado para pagar el transporte y llegar a las instalaciones. El sistema sanitario, simplemente, no puede satisfacer sus necesidades. Está colapsado.

La sala de pediatría del Boots está repleta de mujeres ataviadas con burkas azules y negros. Otras ocultan sus rostros con el tradicional niqab. Esperan sentadas juntos a sus hijos. Una de ellas toca el pecho de Aadel, de seis años, que se estremece y gime. Tiene manchas en la piel. "Llevaba días sin comer, no sé qué le pasa, tan solo espero un milagro, inshallah (si Dios quiere)", implora esta madre.

A su lado, Adeeba mira a su bebé, Abdul Azisu, cuya cara tiene rasgos de un hombre adulto, con arrugas que se intensifican cuando bosteza o llora. "Llegaron los talibanes y mi marido, que era soldado del anterior Gobierno, fue despedido. Ahora trabaja en las plantaciones de opio, pero la cosecha únicamente dura 20 días. Nos deben el sueldo y yo no sabía a dónde ir... No puedo ni amamantarlo".

La desnutrición se ha convertido en la peste del país. Al menos 23 millones de sus casi 40 millones de habitantes pasan hambre, con cerca de nueve millones a un paso de la hambruna. Otro millón de niños de menos de cinco años podría morir en los próximos meses por esta causa.

La resurrección de los recién nacidos

En el área de cuidados intensivos, la situación es aún más dramática. Los recién nacidos, los más vulnerables, no tienen defensas, por lo que cualquier tipo de enfermedad puede ser mortal. Respiran a duras penas con mascarillas de oxígeno y algunos tienen la piel amarillenta porque su hígado no logra procesar la bilirrubina. Apenas se mueven, como los hermanos Ebad y Abdullah. Nacieron mellizos, pero tienen distinto tamaño. Su madre, Yasana, llevaba días sin alimentarse ni tomar ningún tipo de fluido, solo agua. A esto hay que sumar el Ramadán, respetado por los musulmanes como el mes de ayuno durante el día. Sin embargo, las familias con menos recursos no encuentran sustento alguno cuando cae el sol. Salen a pedir a las calles, hay noches que no consiguen nada con lo que alimentar a su prole.

"Comíamos un naan (pan) al día. A veces con algo de arroz. El agua escasea por la sequía. El crudo invierno y la pandemia nos sacudió, varios de nuestros familiares murieron. Mi marido carga carros en el viejo mercado, gana medio dólar al día. Es imposible que podamos comprar medicinas", explica Yasana.

Los hermanos Ebad y Abdullah nacieron mellizos, pero tienen distinto tamaño. Su madre, Yasana, llevaba días sin alimentarse. Ángel Sastre

El doctor Waliullah Is Hatam, coordinador del Hospital Boots, no descansa; jornadas interminables, ojeras pronunciadas. Las enfermeras y las doctoras se cruzan en el camino. Explica: "Hay mucho que hacer. El sistema debería ser funcional, cercano a la gente. Aunque el hospital tiene 300 camas, durante todo el año hemos superado la capacidad, ya que las personas vienen a Boots sabiendo que pueden obtener atención médica gratuita y de mayor calidad que la disponible en otros lugares. Cada mes, más de 2.400 personas ingresan y más de 20.000 pacientes son evaluados en la sala de emergencias al año. ¡La carga de trabajo de nuestros compañeros es intensa!".

El pasado agosto el régimen talibán tomó Kabul en cuestión de horas y sin derramamiento de sangre tras el vacío de poder que dejó la huida del presidente Ashraf Ghani. A pesar de las promesas hechas por la guerrilla en cuanto a la transición pacífica y el respeto a todas las personas, los derechos de las mujeres se han visto restringidos: no pueden recorrer largas distancias sin el acompañamiento de un guardián hombre ni practicar deportes. Tan solo pueden acudir a la escuela hasta los 12 años y visitar espacios de ocio tres días a la semana. Prácticamente, tienen prohibido ejercer cualquier tipo de trabajo, excepto algunas labores sanitarias, enseñanza y controles de aduana en el aeropuerto. Si bien ya no se realizan decapitaciones ni lapidaciones en público, como ocurría durante su anterior Gobierno -1996 y 2001-, el bestiario se reproduce con los mismos personajes que dominaron el país bajo su particular interpretación de la ley de la sharia, el sistema legal islámico basado en los principios del Corán.

Tras batallar durante dos décadas en las montañas, ahora el régimen se afana por administrar un país sin preparación alguna ni presupuesto. El pasado octubre, los talibanes pidieron a la comunidad internacional que liberase los 10.000 millones de dólares prometidos para proyectos de ayuda y desarrollo durante la Conferencia de Ginebra de 2020. El sistema sanitario es uno de los más resentidos.

De vuelta en el hospital, Adeeba levanta a su criatura, a la que han dado de alta. Intentará que alguien los lleve hasta Kandahar, otra provincia, y desde allí llegar a Kabul. "Extraño la Mezquita Azul, esa cúpula de azul turquesa, los cantos llamando a rezar, el olor a especias, los gorriones volando. Y quizás mi marido encuentre un trabajo mejor y podamos establecernos, comer todos los días, tener una vida... Inshallah ", vuelve a escucharse.

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
El hambre consume Afganistán tras la llegada de los talibanes

# data[].attributes.attachment_link.description
La toma de poder por parte de los extremistas ha agravado una crisis humanitaria sin precedentes que afecta especialmente a los niños, en riesgo de morir por desnutrición Las familias, desesperadas, portan niños en coma y desnutridos tras extenuantes días de viaje.

# data[].attributes.headline
Mais de 23 milhões de crianças não receberam vacinas essenciais devido à pandemia

# data[].attributes.subject
Mais de 23 milhões de crianças não receberam vacinas essenciais devido à pandemia

# data[].attributes.body
https://elpais.com/planeta-futuro/planeta-unicef/2022-07-06/mas-de-23-millones-de-ninos-no-recibieron-las-vacunas-esenciales-debido-a-la-pandemia.html?sma=newsletter_planeta_futuro20220706&mid=DM127100&bid=1119883493

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los casos de sarampión aumentaron un 79% este año con respecto al anterior, según un estudio de Unicef España y la organización Political Watch

Un niño recibe la vacuna del sarampión en una campaña de vacunación de Unicef en Impfondo (República Democrática del Congo), en 2019. UNICEF/Maranatha

Nunca se había hablado tanto de vacunas como en estos últimos tiempos. Nada raro si se tiene cuenta que la inmunización ha sido, durante los más de dos años de pandemia de covid-19, la única esperanza de terminar con el virus. Sin embargo, cuando lo urgente lleva a desatender lo importante, los más vulnerables son los que más expuestos quedan. En 2020, más de 23 millones de niños no recibieron las vacunas esenciales, lo que supone un aumento de 3,7 millones con respecto a 2019, según el último informe de Unicef España y la plataforma Political Watch. El estudio, presentado este martes en Madrid, recuerda que en los países pobres se han paralizado diversas campañas de inmunización por culpa del coronavirus y denuncia que, en los últimos años, la salud de los niños no ha sido una prioridad para la Cooperación Española.

El informe, que analiza los datos en 20 países (13 desarrollados, entre ellos España, y 7 en desarrollo) entre 2006 y 2020, evidencia que la pandemia ha impactado directamente en los sistemas sanitarios de todo el mundo, poniendo en riesgo las mejoras de las últimas décadas. Por primera vez en 30 años, por ejemplo, han disminuido las tasas de vacunación sistemática de la infancia, dejando a los niños vulnerables más expuestos a enfermedades prevenibles con vacunas, pero que resultan mortales sin sistemas de salud que puedan vacunar, prevenir, diagnosticar y tratar. La cuestión del sarampión es significativa: a escala un mundial, los casos aumentaron un 79% en 2022 con respecto a 2021.

La cuestión del sarampión es significativa: a escala un mundial, los casos aumentaron un 79% en 2022 con respecto a 2021

Aparte de analizar el impacto de la pandemia en la intersección entre salud e infancia, el estudio valora el aporte de España a la salud global, ahora que el sistema de Cooperación Española se encuentra en una fase de reforma, centrada en el impulso de una nueva Ley de cooperación a nivel estatal. "La salud global, y en concreto la salud global de la infancia, a pesar de los esfuerzos desplegados, no han sido una prioridad para la Cooperación Española durante los últimos años", ha asegurado Javier Pérez, director de Political Watch.

Del total de Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) desembolsada en salud, solo el 13% se destinó a salud infantil entre 2016 y 2020. De hecho, las aportaciones anuales de España al sector de la salud prácticamente no cambiaron desde 2016 (65 millones de euros), con un pico en 2020 de 111 millones. Por ello, el Objetivo de Desarrollo Sostenible 3, Salud y Bienestar, ocupa la sexta posición, en comparación con los otros ODS, entre los totales de los últimos cinco años.

Es prioritario que la Cooperación española preste más atención a la salud de la infancia, hoy más vulnerable en el entorno post-pandemia, marcado por la crisis climática, los conflictos y la crisis económica

José María Vera, director ejecutivo de Unicef España

En este sentido, José María Vera, director ejecutivo de Unicef España, ha afirmado: "Es prioritario que la Cooperación española preste más atención a la salud de la infancia, hoy más vulnerable en el entorno pospandemia, marcado por la crisis climática, los conflictos y la crisis económica". Según el informe, en España es difícil valorar los resultados de las intervenciones de cooperación en salud infantil, ya que no hay una clasificación adecuada que permita hacerlo de manera sistemática. A ello se suma la necesidad de garantizar las evaluaciones que necesitan las estrategias de cooperación: el estudio recuerda que la Estrategia de Infancia de la Cooperación Española, publicada en 2015, aún no ha sido objeto de ninguna evaluación.

Las recomendaciones de Unicef: "Priorizar, invertir y medir impacto"

Por todo ello, Unicef España hace una serie de recomendaciones, sintetizadas en cuatro palabras por Rebecka Jonsson, responsable de proyectos de salud infantil global: "Priorizar, invertir y medir impacto". "La salud global, con énfasis en poner fin a las muertes maternas, neonatales e infantiles prevenibles, es uno de los ámbitos de mayor valor añadido e impacto", afirma Jonsson. La organización pide a España que incremente el porcentaje de AOD destinado tanto a salud como específicamente a salud infantil, lo que idealmente tendría que ir de la mano de la apuesta por el multilateralismo. Y exige que se usen indicadores de mortalidad materna e infantil entre los criterios clave para la selección de países prioritarios.

En general, desde Unicef España piden que la Cooperación Española "se comprometa a promover la cobertura sanitaria universal, a través de sistemas nacionales, desde un enfoque de derechos y como bien público global con un foco prioritario en la atención primaria, con especial hincapié en la salud materno-infantil y el acceso equitativo a la inmunización rutinaria". Porque, insisten, la capacidad de respuesta a nivel internacional dependerá de la capacidad de respuesta del sistema de salud más frágil.

¿Qué dicen los que saben?

Para Virginia Rodríguez, del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), es imprescindible mantener el foco en la salud infantil. De esa forma, explica, se consiguen "grandes cosas". De hecho, entre 1990 y 2020 se ha pasado de 93 fallecimientos por 1.000 nacidos a 36. En África subsahariana, de 181 a 74. ¿Y cuál es la gran herramienta? La inmunización en menores de cinco años, subraya. Según cálculos de la Alianza para las Vacunas (Gavi), el retorno de la inversión es de 21 dólares por cada dólar gastado, debido al ahorro en salud, salarios y pérdida de productividad por enfermedad.

Miriam Alía, enfermera pediátrica en Médicos Sin Fronteras (MSF) desde hace 15 años, ha participado en campañas en Etiopía, Nigeria, Níger, Zambia, Sudán, Somalia y Sudán, entre otras muchas. Ella cuenta que "la covid-19 es, en los países donde trabaja MSF, un problema más que se suma a otros problemas". Aun así, detalla, los recursos -tanto humanos, como materiales, como financieros- se han destinado para hacerle frente, en detrimento de las campañas rutinarias de inmunización. En MSF, asegura Alía, no siguieron esa línea. "Decidimos priorizar el sida, la malaria y la tuberculosis. También la difteria, el tétanos, la tosferina, la neumonía, el sarampión... Las de siempre", dice. "Pero igualmente vimos cómo la población con la que trabajamos normalmente, tan vulnerable, se volvió aún más vulnerable", lamenta.

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Más de 23 millones de niños no recibieron las vacunas esenciales debido a la pandemia

# data[].attributes.attachment_link.description
Los casos de sarampión aumentaron un 79% este año con respecto al anterior, según un estudio de Unicef España y la organización Political Watch Nunca se había hablado tanto de vacunas como en estos últimos tiempos.

# data[].attributes.headline
Vendendo uma garota por comida: "Apareceram vários pretendentes e tentei escolher o mais novo"

# data[].attributes.subject
Vendendo uma garota por comida: "Apareceram vários pretendentes e tentei escolher o mais novo"

# data[].attributes.body
https://elpais.com/planeta-futuro/2022-07-05/vender-a-un-nino-por-comida-se-presentaron-varios-pretendientes-e-intente-escoger-al-mas-joven.html?sma=newsletter_planeta_futuro20220706&mid=DM127100&bid=1119883493

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En Afganistán, el número de matrimonios infantiles y de venta de bebés aumenta con la pandemia y la pobreza, según datos de la ONU

Afasana, una niña de ocho años vendida para contraer matrimonio con un hombre casi 15 años mayor que ella. Ángel Sastre

Con tan solo ocho años, Afasana se muestra pensativa, cabizbaja; esboza una sonrisa leve, forzada. Ayer llovió, se peina el pelo con el barro, imagina trenzas. Sabe que en 20 días se casará con un desconocido. Su padre le contó la historia como un cuento de princesas, hizo los arreglos y eligió al mejor postor, quien se llevará la mano de su hija por unos 2.300 euros.

Sus respuestas suelen ser escuetas. ¿Estás contenta con tu futuro marido, feliz de tu futura vida? "Al menos podré comer dos veces al día", afirma. Su padre, Yasee, tampoco levanta la mirada; parece avergonzado. Se coloca el shemagh -pañuelo tradicional- a modo de turbante para paliar los efectos del sol, siempre abrasador. "Claro que no quería hacer esto, pero tras la llegada de los talibanes perdí mi trabajo como barrendero. Tuvimos que venir de Kabul a esta aldea remota de la provincia de Kandahar, donde vivía un tío mío con su familia. En teoría, iba a obtener un empleo en las plantaciones de amapolas para procesar el opio, pero el régimen ha decretado que esta sea la última cosecha, y apenas necesitan jornaleros. Sin dinero, no teníamos otra opción", justifica.

Otra niña llamada Afshin con su padre, Rangui, también asediado por las deudas. Un secuaz de su acreedor ha elegido a una de sus hijas como pago. Ángel Sastre

"Se presentaron varios pretendientes e intenté escoger al más joven. Tiene unos 25 años, parece de buena familia y dice que permitirá a la niña ir a la escuela. Estamos todos tristes; Afasana llora por las noches. Todo irá bien, inshallah (si Dios quiere)", agrega.

Unicef alertó en noviembre de 2021 del aumento de matrimonios infantiles debido a la "situación desesperada" de Afganistán, agudizada por la pandemia de la covid y la crisis alimentaria. La economía del país ya estaba en crisis, pero, cuando la guerrilla talibán tomó el poder a mediados de agosto de 2021, durante el caótico retiro de las tropas de Estados Unidos, se originó la tormenta perfecta. La comunidad internacional decidió congelar los fondos de ayuda, que suponían más del 75% del presupuesto nacional.Las consecuencias han sido devastadoras en un país asolado por 20 años de conflicto, sequía, crudos inviernos, hambre y, por último, el terremoto que sacudió la madrugada del miércoles 22 de junio el este del país, en la frontera con Pakistán, causando la muerte de más de un millar de personas. Naciones Unidas ha alertado de que la población de Afganistán atraviesa una crisis de desnutrición "sin parangón", e indica que la cifra de personas que sufre hambre aguda ha aumentado de 14 millones en julio de 2021 a 23 millones en marzo de este año. Más de 3,5 millones de niños necesitan tratamiento nutricional.

Las niñas perdidas

Las historias truculentas se repiten en esta aldea rural de las montañas de Kandahar, corazón de la cultura talibán [no revelamos el nombre exacto de la localidad por motivos de seguridad]. Afshin, de tres años, juega con Afasana. Ella también ha sido vendida, pero todavía no lo sabe. Pone carantoñas, aprieta los labios, sus mofletes rojizos se hinchan, el polvo cubre los ojos. Es periodo de Ramadán, a finales de abril, y el ayuno impuesto por los preceptos del Corán hace que la gente espere con ansia la puesta de sol, para poder comer y beber. Su padre, Rangui, se muestra inquieto. "Escapé de Kunar -otra provincia de Afganistán- asediado por las deudas. Pero me encontraron y ahora amenazan con matarme si no pago los 5.000 dólares [4.700 euros] que fui acumulando entre gastos y el juego, mi debilidad. Un secuaz de mi acreedor llegó hasta el asentamiento y eligió a una de mis hijas como pago", explica.

Yorian, el cacique de la aldea, acaricia la cabeza de varios niños, le rodean. "La mayoría de las familias están dispuestas a llegar a un acuerdo, sus postores lo consideran beneficencia porque les darán una vida mejor", cuenta. Ángel Sastre

Yorian, el cacique de la aldea, recorre un callejón oscuro hasta otra casa. Allí, un recién nacido llora, tan solo tiene 14 días. "Su destino ya está cerrado", asegura. "A veces se llegan a ofertas, incluso cuando todavía el niño no ha nacido", explica, mientras muestra orgulloso algunos de los menores de edad que están a la venta. Ellos le rodean y el patriarca les acaricia la cabeza. "Casi todas las familias están dispuestas a llegar a un acuerdo; sus postores lo consideran beneficencia porque les darán una vida mejor. Los precios rondan entre los 500 y 2.500 dólares [300 y 2.300 euros]", sentencia.

Arreglar matrimonios con niñas menores de edad es una práctica común en varias regiones de Afganistán. La familia del novio paga el dinero para cerrar el trato, y la pequeña, generalmente, permanece con sus padres hasta que cumple al menos 15 años.

Según datos de Unicef, el 28% de las mujeres afganas en la franja de edad entre los 15 y los 49 años se casan antes de la mayoría de edad. Con el anterior Gobierno, la edad mínima legal permitida para el matrimonio era de 16 años; sin embargo, y como señalaba Save the Children en su informe del 2016, ya se obligabaa las niñas a casarse incluso a edades tan tempranas como los 10 años. Las transacciones se realizan en mano y los matrimonios, oficiados por algún clérigo, se cierran en cuestión de horas, sin papeles. De esta manera, la comunidad acepta la relación, sin considerarla pecaminosa.

En una casa de adobe de una aldea rural de la provincia de Helmand vive la familia Qurban. El cabeza de familia, Rasua, venderá a su hija Afzal porque acumulaba demasiadas deudas. Ángel Sastre

Incluso antes de la vuelta de los talibanes, Unicef había registrado 183 matrimonios infantiles y 10 casos de venta de niños y niñas durante 2018 y 2019 en las provincias de Herat y Baghdis, declaró en noviembre de 2021 Henrietta Fore, directora ejecutiva de la organización. Los niños y niñas tenían entre seis meses y 17 años.

Para llegar hasta la colindante provincia de Helmand, otras de las más empobrecidas de Afganistán, hay que atravesar desiertos, plantaciones de adormideras y carreteras que serpentean montañas. En el camino hay múltiples aldeas donde la pobreza es extrema.

En una casa de adobe vive la familia Qurban. Rasua sale a encender el fuego para calentar una caldera con aush goshti -caldo de tomate-. Da vueltas y vueltas, mientras se acaricia la barba. Hasta que aparece Afzal, su hija de cuatro años. Mete la mano en el puchero con una trozo de pan y, mientras lo saborea, se sienta su lado. Su padre comienza el relato: "Demasiadas deudas, era imposible pagar. Mi patrón llegó un día y se quedó con la más bella. Él vendrá pronto. Es cuestión de tiempo".

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Vender a una niña por comida: "Se presentaron varios pretendientes e intenté escoger al más joven"

# data[].attributes.attachment_link.description
En Afganistán, el número de matrimonios infantiles y de venta de bebés aumenta con la pandemia y la pobreza, según datos de la ONU Con tan solo ocho años, Afasana se muestra pensativa, cabizbaja; esboza una sonrisa leve, forzada. Ayer llovió, se peina el pelo con el barro, imagina trenzas.

# data[].attributes.headline
'Dano bastante irreparável': crianças sobreviventes de violência familiar sobre como o tribunal as silenciou e retraumatizou

# data[].attributes.subject
'Dano bastante irreparável': crianças sobreviventes de violência familiar sobre como o tribunal as silenciou e retraumatizou

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Ftheconversation.cmail20.com%2Ft%2Fr-l-tyhtjldk-otrjrtidjj-v%2F&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw3X7GKgzP-IV4RGUpUg-wMG

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fnews.publico.pt%2Fgo%2Fb654c8-3ea47cf34c0b3ff0bcc--c7335-a-539-fe45c293b5c6eZep3weGOkbe6l0e7GXfr&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw0BY3iLKR0uQD7Pwcn1ddMd

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fnews.publico.pt%2Fgo%2Fb654c8-3ea47cf34c0b3ff0bcc--c7335-a-539-fe45c293b5c6eZep3weGOkbe6l0e7GXfo&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw2IizLQrx4qylsLmvIu8rZc

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Festatuadesal.com%2F2022%2F07%2F04%2Fa-cimeira-do-desespero-e-do-terror%2F&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw33J7BI7fnFG1F6CNig0Fdp

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fabrilabril.us12.list-manage.com%2Ftrack%2Fclick%3Fu%3Df751d87214aa17916d50281f5%26id%3D8b81629a55%26e%3Df47abf540f&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw11fGN1b5HXHO6PH6Az768Y

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fwww.cmjornal.pt%2Fmundo%2Fdetalhe%2Foito-agentes-dispararam-dezenas-de-vezes-contra-afro-americano-morto-nos-eua&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw0F_HoPxh9b9E1y0o1xZTuA

# data[].attributes.body
https://www.dw.com/pt-br/verdades-e-mitos-sobre-o-aborto/a-62333158?maca=bra-newsletter_br_Destaques-2362-xml-newsletter&r=67278201626093818&lid=2206218&pm_ln=155325

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Um estudo publicado no American Journal of Public Health em 2021 mostrou que há muito tempo circula uma grande quantidade de desinformação sobre o aborto. O debate ficou mais intenso desde que a Suprema Corte americana revogou cinco décadas de precedentes legais sobre o aborto nos Estados Unidos no último dia 24 de junho.

Tanto opositores quanto defensores dos direitos reprodutivos estão discutindo acaloradamente a questão – e às vezes usando alegações falsas. A DW checou quatro argumentos de ambos os lados no debate sobre o aborto.

As proibições impedem abortos?

Alegação: Muitos defensores dos direitos reprodutivos dizem que as proibições não impedem o procedimento, mas podem levar a abortos com risco de vida. "A proibição do aborto não impede sua prática", diz uma usuária do TikTok. "Isso apenas impede abortos seguros."

Checagem da DW: Verdadeiro.

Pesquisadores britânicos analisaram  dados de 1990 a 2019 e concluíram que as taxas de aborto nos países onde ele é proibido eram aproximadamente iguais às registradas em países onde o procedimento é permitido. De acordo com esses dados, as proibições não levam a um declínio no número de abortos.

Os pesquisadores avaliaram números de 166 países. Em todo o mundo, cerca de uma em cada duas gestações indesejadas termina em aborto, com exceção da Índia e da China, que não foram incluídas nas estimativas porque seus grandes tamanhos populacionais distorceriam as médias. De fato, em países onde o aborto é restrito, a proporção de gestações indesejadas e de aborto aumenta.

Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), 45% dos abortos em todo o mundo são inseguros

– ou seja que ocorrem sem aconselhamento, são realizados por pessoas não qualificadas ou acontecem de forma incorreta ou anti-higiênica. Em países onde o aborto é ilegal, o procedimento geralmente representa um risco adicional à saúde.

A falta de atenção ao aborto seguro e o estigma associado ao procedimento em alguns lugares podem comprometer o bem-estar físico e mental das pacientes ao longo de suas vidas. A OMS estima que 4,7% a 13,2% das mortes maternas no mundo ocorrem por causa de abortos inseguros. Nas regiões desenvolvidas, as estatísticas apontam que 30 em cada 100 mil pacientes morrem por causa de abortos inseguros; nas regiões em desenvolvimento, o número é de 220 por 100 mil. Estima-se que 7 milhões de pacientes em países em desenvolvimento foram atendidas em hospitais após sofrerem complicações decorrentes de abortos inseguros em 2012.

Não existem "abortos seguros"?

Alegação: Ativistas antiaborto muitas vezes afirmam que qualquer tipo de aborto põe em risco a saúde das mulheres. A organização Live Action afirma que "o aborto seguro não existe".

Checagem da DW: Falso.

Existem dois tipos de procedimento: médico (não cirúrgico) e clínico (cirúrgico). No primeiro, dois medicamentos diferentes – "mifepristone" e "misoprostol" – são usados ​​para interromper a gravidez. O segundo envolve uma operação para remover o feto.

De acordo com o Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas (Acog), o aborto é um procedimento médico comum, no qual complicações são raras e ocorrem em apenas 0,2% a 0,5% dos casos realizados por profissionais qualificados, independentemente da idade da gestante ou do tipo de aborto. Isto também é confirmado por Alicia Baier, médica e cofundadora da organização Doctors for Choice Germany. Baier acrescenta que os comprimidos estão sendo cada vez mais usados em todo o mundo e também ajudam a reduzir a mortalidade materna causada por abortos inseguros.

Helena Lüer, do Médicos Sem Fronteiras, disse à DW que o aborto medicinal é 95% eficaz e "extremamente seguro". "O risco de morrer por um aborto seguro é menor do que por uma injeção de penicilina ou extração de um dente", acrescentou. Dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA também mostram que a taxa de mortalidade de pacientes por aborto nos Estados Unidos é muito baixa. De 2013 a 2018, morreu menos de uma mulher (precisamente: 0,41) em 100 mil que passaram pelo procedimento.

Awa Naghipour, cofundadora da associação alemã Medicina Feminista, disse à DW que certos riscos são associados a abortos médicos e em clínicas. As complicações mais comuns dos abortos medicamentosos, segundo ela, são sangramento prolongado, cólicas e dores, dores de cabeça, náuseas e tonturas. Já o aborto na clínica também pode danificar o útero ou outros órgãos internos. Ela disse que os riscos são muito maiores em regiões onde o aborto é proibido ou severamente restringido. "Quanto mais aberto, acessível, supervisionado por médicos e padronizado for o acesso ao aborto, mais seguro ele se torna", disse Naghipour.

De acordo com o Population Reference Bureau, uma ONG com sede em Washington, em países onde o aborto é proibido ou restrito, apenas um em cada quatro é considerado seguro. Já nos países onde o aborto é legal, 9 em cada 10 são considerados seguros.

A maioria dos americanos apoia leis rígidas de aborto?

Alegação: Os opositores ao aborto nos Estados Unidos afirmam que, apesar dos protestos recentes, a maioria dos americanos apoia restrições legais. A organização cristã Focus on the Family afirma em seu site que "71% dos americanos apoiam as restrições legais ao aborto", citando uma pesquisa realizada pela Marist Poll.

Checagem da DW: Enganoso.

Para a pesquisa citada, 1.004 adultos foram entrevistados por telefone no início de janeiro sobre suas atitudes em relação ao aborto. De acordo com a ONG cristã Knights of Columbus, que patrocinou o levantamento, uma das principais conclusões é que 71% dos americanos são a favor de restrições legais ao aborto.

No entanto, os entrevistados foram apresentados a várias afirmações com as quais eles poderiam concordar ou discordar. Assim, os 71% deram as seguintes respostas: 22% das entrevistadas disseram que o aborto só deveria ser permitido nos primeiros três meses de gravidez; 28% disseram que só deve ser permitido em casos de estupro, incesto ou perigo para a gestante; 9% disseram que o aborto só deveria ser permitido para salvar a vida da pessoa; e 12% disseram que o aborto nunca deveria ser permitido.

Assim, o percentual de 71% não indica que os entrevistados são a favor de restrições legais extremas ao aborto, mas apenas que são a favor de algumas restrições – e em casos muito diferentes.

Outros estudos também fornecem resultados diferentes. Uma pesquisa recente da National Public Radio (NPR) com 941 adultos americanos, por exemplo, revelou que 56% se opõem à decisão da Suprema Corte de não garantir mais o direito ao aborto, 40% são a favor da decisão e 4% são indecisos. Os americanos estão polarizados sobre o assunto, e a alegação de que há uma ampla maioria contra o aborto não pode ser provada com evidências factuais.

A taxa de abortos está diminuindo?

Alegação: "As taxas de aborto nos Estados Unidos vêm diminuindo há décadas", escreve um usuário do Twitter. Para apoiar essa afirmação, ele postou estatísticas do Instituto Guttmacher, uma ONG de pesquisa e política, mostrando que a taxa de aborto vem caindo há quase 40 anos. Em 1981, uma média de 29,3 em cada mil mulheres entre 15 e 44 anos teriam feito um aborto; e em 2017, o número teria sido de apenas 13,5 em cada mil.

Checagem da DW: Enganoso.

Embora o gráfico corresponda aos números do Instituto Guttmacher, dados mais recentes de 2019 e 2020 estão faltando no gráfico publicado no Twitter. De fato, a taxa de aborto aumentou ligeiramente neste período. Em 2019, 14,2 em cada mil mulheres interromperam a gravidez nos EUA; em 2020, foram 14,4 por mil.

Tanto o Instituto Guttmacher quanto os Centros de Controle e Prevenção de Doenças publicam números sobre abortos nos Estados Unidos. Eles, entretanto, usam métodos diferentes e, assim, as conclusões divergem. Por exemplo, os dados do CDC geralmente não incluem números de todos os estados.

De fato, os números divulgados mais recentemente por ambos os institutos mostram que o número de abortos aumentou ligeiramente nos últimos anos. O último relatório do CDC contou 629.898 abortos em 2019, acima dos 619.591 de 2018. O Instituto Guttmacher também divulgou números para 2020, com os pesquisadores contando 930.160 abortos nos Estados Unidos – superior aos 916.460 no ano anterior.

# data[].attributes.attachment_link.title
Verdades e mitos sobre o aborto – DW – 01/07/2022

# data[].attributes.attachment_link.description
Debates nos EUA sobre procedimento se intensificaram após fim do direito à interrupção da gravidez. A DW checou alguns dos principais argumentos usados por grupos antiaborto e defensores dos direitos reprodutivos.

# data[].attributes.body
https://www.abrilabril.pt/internacional/mais-de-19-milhoes-de-iemenitas-passam-fome-e-ajudas-diminuem

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Numa nota emitida esta terça-feira, o Gabinete das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (UNOCHA, na sigla em inglês) afirma que os cortes nos fundos estão a limitar a sua capacidade de ajudar as pessoas que necessitam de assistência, incluindo os 160 mil iemenitas que se encontram à beira da fome.

«Cinco milhões de pessoas receberão menos de metade das suas necessidades diárias e oito milhões de pessoas receberão menos de um terço daquilo de que necessitam diariamente», revelou a UNOCHA.

Explicou que, em Dezembro último, o Programa Alimentar Mundial (PMA) foi obrigado a reduzir as rações alimentos para oito milhões de pessoas no país árabe devido a falta de financiamento e que teve de efectuar mais cortes no mês passado.

No domingo, o PMA anunciou na sua conta de Twitter que foi obrigado a «tomar decisões extremamente difíceis» no que respeita à ajuda alimentar que presta à população iemenita, por não receber fundos suficientes, devido às condições económicas a nível global e aos efeitos colaterais contínuos da guerra na Ucrânia.

Na nota ontem emitida, a UNOCHA informou ainda que o Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef) poderá ter de suspender, em Julho, o apoio a 50 mil crianças com má-nutrição severa, bem como o apoio à saúde materno-infantil que, até Julho, deve abranger até 2,5 milhões de crianças e 100 mil mulheres.

No mesmo mês, a Unicef deverá igualmente suspender o trabalho que realiza ao nível da água potável e saneamento, e que abrange cerca de 3,6 milhões de iemenitas.

A guerra de agressão e o bloqueio impostos por Riade, aliados regionais e ocidentais ao mais pobre dos países árabes provocou aquilo que as Nações Unidas definiram como «a pior crise humanitária».

Apesar da trégua iniciada em Abril e prolongada em Junho, sob os auspícios da ONU, a coligação liderada pelos sauditas não pôs fim ao bloqueio nem ao confisco de petroleiros com destino ao porto de Hudaydah.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mais de 19 milhões de iemenitas passam fome e as ajudas diminuem

# data[].attributes.attachment_link.description
Depois de o Programa Alimentar Mundial ter anunciado cortes drásticos na ajuda ao Iémen, a ONU revela que a fome atinge o patamar mais elevado no país árabe desde o início da guerra de agressão, em 2015.

# data[].attributes.body
https://www.abrilabril.pt/internacional/ucranianos-podem-continuar-morrer-nato-admite-que-nao-quer-paz

# data[].attributes.attachment_link.title
Ucranianos podem continuar a morrer: NATO admite que não quer a paz

# data[].attributes.attachment_link.description
A Aliança Atlântica deixou claro que, para defender os seus interesses geopolíticos e debilitar a Rússia, está disposta «a lutar até ao último ucraniano». O WaPo foi explícito e o jornalista Ben Norton também.

# data[].attributes.body
https://www.abrilabril.pt/internacional/nato-e-nazismo-uma-irmandade

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Que haverá de comum entre um grupo armado formado por membros das Waffen SS em Estados bálticos, designado Irmãos da Floresta, o regimento Azov da Guarda Nacional ucraniana, o emir do Daesh no Magrebe, de seu nome Abdelhakim Belhadj, e o mistério do armamento sofisticado descoberto recentemente num santuário neonazi em Turim, Itália?

Por muito que seja considerada inadmissível pela comunicação mainstream e seus fiéis seguidores, a resposta é: NATO - Organização do Tratado do Atlântico Norte.

"Que haverá de comum entre um grupo armado formado por membros das Waffen SS em Estados bálticos, designado Irmãos da Floresta, o regimento Azov da Guarda Nacional ucraniana, o emir do Daesh no Magrebe, de seu nome Abdelhakim Belhadj, e o mistério do armamento sofisticado descoberto recentemente num santuário neonazi em Turim, Itália? Por muito que seja considerada inadmissível pela comunicação mainstream e seus fiéis seguidores, a resposta é: NATO - Organização do Tratado do Atlântico Norte"

É a linguagem objectiva dos factos. E se contra factos pode haver quantos argumentos quiserem, todos eles serão rejeitados pela mais transparente realidade. As circunstâncias citadas têm em comum, sem dúvida, o culto do nazi-fascismo e, de uma maneira ou de outra, estão igualmente interligadas pela acção, protecção ou propaganda da NATO.

Vamos então a factos.

Os Irmãos da Floresta

A Segunda Guerra Mundial entrava na sua fase final quando foram criados os Irmãos da Floresta, grupos armados anticomunistas nascidos na Estónia, Letónia e Lituânia. Os membros, na sua maioria, foram recrutados entre os destacamentos locais das Waffen SS, integrados no aparelho de guerra hitleriano que tentou ocupar a União Soviética. Na Estónia, por exemplo, estes terroristas faziam juramento de fidelidade ao Fuhrer 1.

Com a cumplicidade de serviços de espionagem de países ocidentais - nessa altura, formalmente em aliança com o lado soviético - os Irmãos da Floresta, ex-Waffen SS, foram reciclados como tampões contra o avanço do Exército Vermelho para Oeste depois de este ter vergado o nazismo na decisiva e sangrenta batalha de Estalinegrado.

Em suma, os Irmãos da Floresta, tal como os destacamentos bálticos das Waffen SS, tinham como missão, de facto, impedir que os soviéticos esmagassem completamente os nazis - o que também significava travar a libertação dos seres humanos que ainda sobreviviam nos campos da morte hitlerianos 2.

"é pena que os propagandistas da aliança não tenham podido dedicar um segundo sequer às origens hitlerianas e terroristas da gloriosa irmandade - certamente por falta de tempo. Que outras razões haveria para esconder uma matriz tão inspiradora?"

Pois os Irmãos da Floresta são agora glorificados como heróis de uma gesta democrática, através de um documentário da NATO inserido no seu espaço de propaganda no YouTube. São oito minutos e alguns segundos de pura heroicidade ao melhor estilo de Hollywood, durante os quais os feitos dos Irmãos da Floresta são apresentados como inspiradores das forças especiais das repúblicas bálticas que agora "estão na linha da frente" contra a temível "ameaça russa". Afinal, hoje como ontem, explica-nos a NATO.

Só é pena que os propagandistas da aliança não tenham podido dedicar um segundo sequer às origens hitlerianas e terroristas da gloriosa irmandade - certamente por falta de tempo. Que outras razões haveria para esconder uma matriz tão inspiradora? 3

O regimento Azov

Dos Estados bálticos para a Ucrânia, dos Irmãos da Floresta dos anos quarenta para o actual e activo regimento Azov, um bastião da "pureza rácica" ucraniana, como estipula o seu fundador, Andriy Biletski, aliás o "Fuhrer Branco". Pretende assim que os genes dos seus compatriotas "não se misturem com os de raças inferiores", cumprindo "a sua missão histórica de comandar a Raça Branca mundial na sua cruzada final pela sobrevivência".

Ao contrário do que possam pensar, isto não é folclore nem delírio sob efeito de qualquer fumo. O grupo nazi designado Batalhão Azov, e outros do género, receberam treino de instrutores norte-americanos e da NATO e foram decisivos no êxito do golpe "democrático" de 2014 na Praça Maidan, em Kiev. Depois disso, foram transformados em regimentos integrados na Guarda Nacional, o novo corpo militar nascido da "revolução" e que se tornou a guarda pretoriana do regime fascista patrocinado pela Aliança Atlântica, os Estados Unidos e a União Europeia 4 .

O regimento Azov e outros grupos neonazis, inspirados pela figura de Stepan Bandera, um executor do genocídio hitleriano contra as populações ucranianas, tornaram-se corpos fundamentais na agressão do actual regime contra as populações ucranianas russófonas da região de Donbass.

Os membros do regimento Azov orgulham-se de posar com as bandeiras nazi e da NATO, dando-se assim a conhecer ao mundo.

A gratidão é uma atitude que nunca fica mal. Mesmo aos nazis.

Sob o regime actual em Kiev, a Ucrânia tornou-se, de facto, membro da NATO. Trata-se, como nos Estados bálticos, de combater a terrível "ameaça russa". Para executar tão nobre missão até o nazismo engrossa as hostes da "democracia".

Abdelhakim Belhadj

Embora desempenhando, desde 2015, a tarefa mais recatada e menos mediática de emir do Daesh, ou Estado Islâmico, no Magrebe, Abdelhakim Belhadj não desapareceu como figura de referência das transformações "libertadoras" que galoparam pelo Médio Oriente e Norte de África sob as exaltantes bandeiras das "primaveras árabes".

Abdelhakim Belhadj, para quem não se recorda, foi um dos chefes terroristas islâmicos que contribuíram, em aliança com a NATO, para "libertar a Líbia" do regime de Khaddafi. Houve-se tão bem da missão que a aliança fez dele "governador militar de Tripoli" logo que as hordas fundamentalistas tomaram a capital líbia.

Quando ainda mal aquecera o lugar, a tutela atlantista enviou-o para a Síria formar o "Exército Livre", o grupo terrorista "moderado" no qual os Estados Unidos e os seus principais parceiros da NATO apostaram inicialmente todas as fichas com o objectivo de "libertar Damasco".

Abdelhakim Belhadj recebeu honrarias dos Estados Unidos, outorgadas pelo embaixador na Líbia e pelo falecido senador McCain, então movendo-se febrilmente entre a Líbia, a Síria e a Ucrânia, onde foi um dos principais timoneiros do golpe de Maidan e das suas frentes nazis.

A partir de 2015, segundo a Interpol, Belhadj tornou-se emir do Daesh - o tão proscrito Estado Islâmico - no Magrebe.

Porém, cada vez que algum jornalista a sério mexe em acontecimentos da história recente arrisca-se a encontrar-se com a figura de Belhadj. Foi o que sucedeu com profissionais do jornal espanhol Publico: ao investigarem o envolvimento dos serviços de informações de Madrid (CNI) no atentado terrorista de 11 de Março de 2004, que provocou 200 mortos, depararam com outras situações que dizem muito sobre o tipo de "democracia" em que vivemos.

Segundo o próprio chefe do governo espanhol da época, José María Aznar - invasão do Iraque, lembram-se? -, Abdelhakim Belhadj foi um dos estrategos do atentado, embora nunca tenha sido preso nem julgado.

O curioso é que o atentado começou por ser atribuído à ETA e depois à al-Qaida; e que a maior parte dos operacionais detidos eram informadores dos serviços secretos espanhóis.

Mais curioso ainda é o facto de o tema do exercício europeu CMX 2004 da NATO, que decorreu de 4 a 10 de Março, tenha sido precisamente o da simulação de um atentado com as características do que aconteceu em 11 de Março na capital espanhola. "A semelhança do cenário elaborado pela NATO com os acontecimentos ocorridos em Madrid provoca calafrios na espinha e impressionou os diplomatas, militares e serviços de informações que participaram no exercício apenas algumas horas antes", escreveu o jornal El Mundo, inconformado com a tese que acabou por ficar para a história: atentado cometido por uma rede islamita sem ligações à al-Qaida.

Entre as névoas do caso avultam, porém, algumas circunstâncias que é possível focar: a declaração de Aznar envolvendo Abdelhakim Belhadj, que se revelou vir a ser uma aposta da NATO antes de ter ascendido ao topo do Estado Islâmico no Magrebe; e os dons proféticos desta mesma NATO, concebendo um tema para exercícios que se tornou realidade menos de 24 horas depois.

O santuário nazi de Turim

Há poucos dias, a polícia italiana descobriu um arsenal de armamento num santuário nazi em Turim, Itália.

O que à primeira vista poderia ser mais um armazém de velhas e nostálgicas recordações dos fãs do Fuhrer mudou de figura quando foram desembalados alguns sofisticados mísseis que não costumam estar ao alcance de pequenos e médios traficantes de armas.

Diz a imprensa italiana que os investigadores do caso seguiram pistas que conduziam até aos grupos nazis ucranianos mas não obtiveram dados consistentes. E provavelmente não encontrarão esses e outros elementos: a verdade é que as notícias sobre o assunto quase desapareceram. O caso é um nado-morto.

Já as redes clandestinas formadas pela NATO, do tipo Gládio, não estarão mortas, desafiando todas as propagandas, como recordaram alguns jornalistas italianos.

A história do arsenal está mal contada e, previsivelmente, será arquivada com celeridade; já o apoio da NATO aos grupos nazis ucranianos não suscita dúvidas: os próprios beneficiários o confessam. Porém, não é um auxílio que deva ser feito aos olhos de todos, tratando-se da NATO, uma aliança que existe para "defender a democracia" - a NATO só defende, nunca ataca, como se sabe. A verdade é que desde que passou de batalhão a regimento da Guarda Nacional o grupo terrorista Azov foi equipado com armas pesadas, incluindo tanques, que chegaram de algum lado. Talvez agora seja a hora dos mísseis, quem sabe? Ainda recentemente as forças policiais italianas e o regimento Azov assinaram um acordo de cooperação desbravando novos caminhos.

É provável que todas estas relações dêem os seus frutos; é improvável, porém, que cheguem ao conhecimento dos cidadãos comuns, tal como o desfecho do mistério dos mísseis nazis de Turim.

A grande irmandade

Irmãos da Floresta, regimento Azov, Abdelhakim Belhadj, o Estado Islâmico e o terrorismo "moderado", fornecimento clandestino de armamento sofisticado. Não é necessário escavar muito estas histórias, casos e mistérios para tropeçarmos na associação entre a NATO e os nazi-fascismos, duas correntes que, a acreditar na propaganda oficial, deveriam ser como a água e o azeite.

Afinal não. Trata-se de uma fluida cooperação nos tempos em que se fala no risco de uma nova guerra mundial e que traz raízes consolidadas na altura em que o anterior conflito ainda não tinha acabado.

É, como se percebe, uma grande e frutífera irmandade. Factos são factos.

# data[].attributes.attachment_link.description
Que haverá de comum entre um grupo armado formado por membros das Waffen SS em Estados bálticos, designado Irmãos da Floresta, o regimento Azov da Guarda Nacional ucraniana, o emir do Daesh no Magrebe, de seu nome Abdelhakim Belhadj, e o mistério do armamento sofisticado descoberto recentemente num santuário neonazi em Turim, Itália?

# data[].attributes.body
https://www.abrilabril.pt/internacional/uniao-africana-nao-quis-saber-de-zelensky

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A esmagadora maioria dos países do continente africano ignorou a campanha de pressão ocidental para que se juntassem ao apoio à guerra por procuração entre o Ocidente e a Rússia em território ucraniano, refere o portal Multipolarista, que destaca o empenho da França e da Alemanha nesse sentido.

A Ucrânia andava a tentar organizar desde Abril uma vídeo-conferência entre a União Africana (UA) e o presidente desse país, Volodymyr Zelensky, que era repetidamente adiada pelo organismo africano, refere o periódico Le Monde, notando como «a simples organização de uma mensagem por vídeo ilustra as relações tensas entre o Sr. Zelensky e os líderes do continente», que «mantêm uma posição neutral».

A sessão veio a concretizar-se esta segunda-feira, via Zoom. No entanto, a grande maioria dos chefes de Estado africanos boicotou a sessão: apenas quatro – em 55 – se juntaram ao encontro, o que confirma que a «neutralidade» africana se manteve face à guerra por procuração na Ucrânia.

Tendo por base uma fonte interna, o portal The Africa Report identificou os chefes de Estado presentes na reunião virtual e à porta fechada como o presidente do Senegal, Macky Sall, o presidente da Costa do Marfim, Alassane Ouattara, o presidente do Congo, Denis Sassou Nguesso, e Mohamed al-Menfi, líder do Conselho Presidencial da Líbia – reconhecido por alguns países como governo legítimo do país norte-africano, que continua dividido territorialmente desde a que a NATO iniciou a sua destruição, em 2011.

Na sessão com Zelensky, esteve ainda presente o político chadiano Moussa Faki Mahamat, actual presidente da Comissão da UA, além de alguns diplomatas de outros países.

Da parte da UA, nota-se uma tentativa de manter o evento o mais discreto possível, uma vez que não há qualquer alusão a ele nem na página oficial, nem na conta de Twitter do organismo.

A referência oficial ao encontro foi feita por Moussa Faki Mahamat na sua conta de Twitter, afirmando que «reiterava a posição da UA de urgente necessidade de diálogo para acabar com o conflito, de modo a permitir que a paz regresse à região e a restaurar a estabilidade global».

A «comunidade internacional»

A este propósito, o Multipolarista lembra que os Estados Unidos e a União Europeia afirmam com frequência que agem em nome da «comunidade internacional», mas eventos como este mostram que a «comunidade internacional» a que Washington e Bruxelas se referem representa cerca de 15% da população mundial – sendo que Austrália, Nova Zelândia, Coreia do Sul e Japão também são «comunidade internacional».

A vasta maioria da população mundial, que reside no chamado Sul Global, assumiu uma posição neutral em relação ao conflito em curso na Ucrânia. São exemplo disso países como a China, o Bangladesh, a Índia, o Paquistão, o Brasil, o México, o Vietname ou a Etiópia.

Outros, como a África do Sul, o Irão, a Venezuela, Cuba, Nicarágua, Coreia do Norte ou Eritreia, mesmo apelando ao diálogo e à paz, não hesitaram em apontar os Estados Unidos e a NATO como os verdadeiros causadores da actual crise na Ucrânia.

O periódico britânico The Guardian publicou uma peça em Março na qual reconhece que muitos países africanos «se lembram do apoio de Moscovo à libertação do jugo colonial», permanecendo no continente um «forte sentimento anti-imperialista».

A mesma peça afirmava que alguns países africanos «apelam à paz mas apontam a expansão da NATO para leste como responsável pela guerra, queixando-se dos "dois pesos e duas medidas" do Ocidente e resistindo a criticar a Rússia».

Mas as proximidades não se justificam apenas pelo passado. A Rússia tem importantes relações comerciais com África e, sendo um dos principais produtores de trigo mundiais, é uma fonte importante de alimentos para o continente.

«Se a insegurança alimentar é um problema endémico em países africanos antes colonizados e que foram devastados por séculos de imperialismo ocidental, os Estados Unidos ameaçaram tornar esta crise ainda pior», destaca o Multipolarista.

Segundo refere The New York Times, a administração norte-americana tem estado a pressionar países africanos para que não comprem trigo russo.

# data[].attributes.attachment_link.title
A União Africana não quis saber de Zelensky

# data[].attributes.attachment_link.description
A esmagadora maioria dos países do continente africano ignorou a campanha de pressão ocidental para que se juntassem ao apoio à guerra por procuração entre o Ocidente e a Rússia em território ucraniano, refere o portal Multipolarista , que destaca o empenho da França e da Alemanha nesse sentido.

# data[].attributes.body
https://www.abrilabril.pt/internacional/cimeira-do-desespero-e-do-terror

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Foi um desfile de arrogância, ameaças, irresponsabilidade, insensibilidade para com as pessoas, alto risco para o planeta - de terror. A Cimeira da NATO em Madrid teve tudo o que é de esperar dos donos do mundo (ou que, pelo menos, ainda se julgam como tal) para ditarem aos súbditos na Terra como vai funcionar a partir de agora, mas sempre sob chuvas de balas e de mísseis, a "ordem internacional baseada em regras". A peça e a encenação, com fausto aristocrático - e repercussões mentais a condizer - servidas por uma oligarquia globalista recolhida numa bolha virtual mais e mais instável, não disfarçaram, porém, um alarmado desespero, maleita que afecta seriamente a organização expansionista pela primeira vez na sua história.

Além desse desespero, e apesar da parafernália de estruturas e meios exibidos para dar ao evento as tonalidades dramáticas de tropas em campanha, a Cimeira da NATO padeceu também de um comprometedor anacronismo, afinal mais uma expressão da teimosia negacionista com que encara as transformações em curso num mundo onde são cada vez mais frequentes (e eficazes) os sinais de irreverência, distanciamento e afirmação soberana. Estas tendências manifestam-se principalmente no interior da esmagadora fracção de mais de 85% do planeta, que tem estado submetida, em maior ou menor grau, à arbitrariedade colonial e imperial - a tal "ordem baseada em regras" usada para subverter o direito internacional e o conceito básico e elementar de igualdade entre países e povos.

"as tais "regras", "valores" e "democracia" fundi[ram-se] num único conceito económico e político, o neoliberalismo selvagem, e numa exclusiva actividade, a da guerra"

As "regras" são, afinal, os "nossos valores partilhados", a "democracia liberal" e outras muletas de oratória esvaziadas de conteúdo e transformadas em ferramentas de propaganda que servem essencialmente para cultivar o medo inibidor e o primado da violência militar à escala global. Daí que as tais "regras", "valores" e "democracia" se tenham fundido num único conceito económico e político, o neoliberalismo selvagem, e numa exclusiva actividade, a da guerra, que o chamado "mundo ocidental" - menos de 15% do planeta - manipula agora desesperadamente, de maneira perigosa e suicida, para travar as transformações internacionais que, por linhas direitas e linhas tortas, já estão a fazer o seu caminho.

O efeito Ucrânia

A causa próxima do desespero entranhado na Cimeira da NATO em Madrid é a maneira como está a correr a guerra que a organização atlantista trava com a Rússia através da transformação cruel da Ucrânia num país mártir, com desprezo absoluto pelo seu povo.

Depois das derrotas humilhantes no Afeganistão e no Iraque, do flagrante insucesso na operação para desmantelar a Síria, da caótica e sangrenta situação deixada na Líbia por uma criminosa agressão militar, a NATO está a perder a guerra na Ucrânia. É um contexto desastroso para a organização que tem como missão garantir o "excepcionalismo" ocidental para grandeza e usufruto dos Estados Unidos da América.

E a única saída que a aliança continua a cultivar, como se percebeu na reunião na capital espanhola, é a acumulação de incentivos de guerra em cima da guerra para prolongar artificialmente um conflito que, segundo um número cada vez maior de analistas militares sérios e objectivos, deveria passar imediatamente à fase de negociações para que uma entidade ucraniana possa continuar a existir e, sobretudo, não se percam mais vidas humanas.

"A organização que se considera o braço armado e global da democracia e dos direitos humanos está disposta a mergulhar os povos dos Estados-membros na pobreza e numa crise económica e social profunda para sustentar um regime nazi, corrupto e falido em Kiev, com um exército em frangalhos."

Para a NATO, porém, a Ucrânia é terra queimada. A organização que se considera o braço armado e global da democracia e dos direitos humanos está disposta a mergulhar os povos dos Estados-membros na pobreza e numa crise económica e social profunda para sustentar um regime nazi, corrupto e falido em Kiev, com um exército em frangalhos. É uma insistência desgovernada no objectivo declarado de "enfraquecer a Rússia" e mudar o regime político em Moscovo acreditando que assim conseguirá travar a ordem multipolar em construção.

A NATO confirmou em Madrid que ficou encurralada num beco sem saída ao apostar tudo na Ucrânia para derrotar a Rússia. A estratégia está a atingir extremos inimagináveis: Scott Ritter, antigo oficial de inteligência dos Marines norte-americanos e que actuou no Iraque como inspector de controlo de armas ao serviço da ONU, explicou num dos seus últimos artigos que a quantidade de peças de artilharia e de sistemas de lançamento múltiplo de foguetes pedida pelo regime do idolatrado Zelensky à NATO excede o stock de serviço activo do Exército e do Corpo de Fuzileiros dos Estados Unidos juntos; e que os 500 tanques de batalha igualmente solicitados por Kiev superam os stocks combinados da Alemanha e do Reino Unido. Ao mesmo tempo, a República Checa advertiu que já enviou para a Ucrânia todo o material de guerra que tinha desde os tempos do Tratado de Varsóvia. Será que a NATO aposta o que tem e o que não tem à mão numa vitória de Kiev que parece cada vez mais distante enquanto a Rússia continua a progredir no Donbass recorrendo a um dispositivo e a uma estratégia de guerra que correspondem a menos de um quinto das suas forças militares totais?

Se assim for, o desespero atlantista é compreensível, mas também da sua única e exclusiva responsabilidade. Uma notícia que a propaganda oficial naturalmente escamoteou dá conta do gesto repugnante de Zelensky de pedir autorização ao parlamento, o que vale por um decreto porque na "democracia" ucraniana ocidental a oposição está proibida, para que até os cidadãos portadores de deficiências físicas sejam recrutados para as forças de reserva territorial que estão a ser deslocadas, sem qualquer preparação operacional militar, para a frente de combate à medida que as tropas regulares e especiais são aniquiladas. O presidente ucraniano, pelos vistos, ainda não assimilou bem o conceito de direitos humanos e "valores partilhados", mas isso não é problema para a NATO, trancada no seu beco sem saída, uma vez que continua a desconhecer o que são negociações diplomáticas, da mesma maneira que ignorou a existência dos Acordos de Minsk, a chave que teria fechado a porta à tragédia ucraniana.

Uma situação como esta é provavelmente a ameaça à vida do planeta mais alarmante de sempre. A NATO escolheu a guerra como o único caminho para tentar garantir a sobrevivência de uma "ordem internacional baseada em regras", isto é, do domínio imperial, e impedir a todo o custo as transformações em curso no sentido de um mundo multipolar. O alarme radica nas possíveis repercussões de alcance global do desespero atlantista perante o previsível fracasso da estratégia ucraniana para reduzir a Rússia ao papel de animal de estimação de Washington, como foi nos tempos do alcoólico Ieltsin.

Resta por hipótese, no caso do fracasso total da operação Ucrânia iniciada com o golpe fascista de 2014, uma mudança de estratégia da NATO para continuar a guerra contra a Rússia. E qualquer alteração poderá ter como consequência a entrada das armas nucleares em cena, pois não parece haver outra opção à vista. Uma ameaça de extermínio em massa nunca esteve tão próxima; e a partir daí deixará de haver qualquer ordem internacional, ou mesmo vida no planeta tal como hoje a conhecemos. O agravamento desse risco foi, podem crer, a principal consequência da encenação de Madrid, onde os dirigentes políticos e militares que usurparam os votos e as vontades de centenas de milhões de pessoas se irmanaram como irresponsáveis e potencialmente criminosos senhores da guerra.

As nações "dispensáveis"

Num discurso proferido em 2014 aos futuros oficiais do Exército norte-americano, na Academia de West Point, o então presidente Obama, a eminência parda da administração Biden tirando proveito das visíveis limitações do titular, afirmou que "os Estados Unidos são e continuarão a ser a única nação indispensável". E explicou: "Do Brasil à Índia, as classes médias em ascensão competem connosco; é tarefa da vossa geração responder a este novo mundo." Ou seja, garantirem que a ordem de sempre continue a vigorar.

"Como seria de esperar, nem todas as nações, pelos vistos a maioria delas e que representam muito mais de três quartos da população mundial, se revêem neste panorama tão futurista como orwelliano e não abdicam da soberania, da independência e da intervenção no quadro do direito internacional"

Trata-se, sem dúvida, da reafirmação do programa imperial e do "excepcionalismo" norte-americano, conceito equivalente ao de "domínio de espectro total", todos eles emanados dos centros de conspiração norte-americanos a partir da queda do muro de Berlim. Todas as outras nações do planeta são, portanto, "dispensáveis". A começar pelas que foram prestar vassalagem em Madrid, no âmbito de uma organização militar com ambições de controlo global, à sua incontestável chefia, exercida pela única nação "indispensável". É um facto que todos os outros membros da NATO aceitaram por inerência esse estatuto de não-países ao abdicarem das soberanias militares e, no caso da maioria deles, das soberanias económicas e políticas no interior de comunidades geridas por não-eleitos, como a União Europeia. Dissolvendo-se assim a democracia e a capacidade de intervenção internacional de cada um deles por obra de governos sofrendo de total falta de brio, de dignidade e, sobretudo, de respeito pelos seus povos.

A teoria das nações "dispensáveis" é aliás uma das bases da estratégia de Great Reset, o grande reinício, do Fórum Económico Mundial de Davos (FEM), assente na perspectiva da instauração de um governo global num mundo sem fronteiras e sem barreiras habitado por "cidadãos felizes que nada têm de seu" - tudo lhes é servido num universo de controlo digital, segundo pode ler-se no site do próprio FEM.

Como seria de esperar, nem todas as nações, pelos vistos a maioria delas e que representam muito mais de três quartos da população mundial, se revêem neste panorama tão futurista como orwelliano e não abdicam da soberania, da independência e da intervenção no quadro do direito internacional, rejeitando, por isso, a "ordem internacional baseada em regras". O que representa uma atitude subversiva perante a gestão imperial, seus agentes e instituições.

Chegámos, portanto, a um confronto existencial entre uma ordem vigente decadente (a História ensina-nos que os impérios acabam) e uma ordem nascente funcionando segundo novos mecanismos de coexistência internacional suportados pela cooperação mutuamente vantajosa e igualitária entre Estados fortemente soberanos. Exactamente o oposto do colonialismo e do imperialismo vigentes.

Os senhores do mundo, habituados a porem e disporem de um planeta submetido às suas ordens, interesses e rapinas, reagem muitas vezes sem nexo e lucidez às transformações. Não as admitem e com a finalidade de as travarem inventam "regras" sempre em formato de guerra, sanções e outras arbitrariedades penalizadoras para tentarem manter um sistema de diktat internacional cada vez mais feroz. A guerra é, como se percebe, a única ferramenta a que recorrem para tentarem atingir os seus fins.

A cultura da guerra, da violência e da mentalidade de confronto como norma fundamental no contexto de um pensamento único define, por isso, a essência dos anos que este século tem de vida.

Reaccionário por inerência, o imperialismo ataca as mudanças em estilo cada vez mais precipitado e desesperado, como é próprio de quem sente que entrou num beco sem saída. Foi tudo isso que a Cimeira da NATO expôs em Madrid e que nem a irresponsável euforia mediática, funcionando como central de propaganda belicista onde a palavra "paz" tem conotações subversivas, conseguiu disfarçar.

Entre a velha ordem e a consolidação das transformações susceptíveis de criar um novo sistema de relações entre nações que se respeitam independente das características que assumam os seus governos, existe um interregno que começámos a atravessar. Um período extremamente perigoso, instável, propício ao aparecimento de comportamentos irresponsáveis, terroristas e persistentemente provocatórios. A Cimeira da NATO confirmou, tragicamente, a actualidade destas ameaças de alto risco.

"Entre a velha ordem e a consolidação das transformações susceptíveis de criar um novo sistema de relações entre nações que se respeitam independente das características que assumam os seus governos, existe um interregno que começámos a atravessar."

Como existem milhares de armas nucleares nos arsenais de pouco mais de meia dúzia de países, a situação tornou-se aterradora para a espécie humana. Já repararam certamente que os senhores do império deixaram, de um momento para o outro, de falar em alterações climáticas, "transições digitais" e economias "verdes", e não hesitam sequer em recorrer de novo ao carvão como fonte de energia. O que confirma o princípio defendido pelos verdadeiros pacifistas e ecologistas de que o combate à guerra é a prioridade da luta pela sobrevivência do planeta, nunca devendo estar isolado das acções contra os problemas ambientais e vice-versa. Uma bomba nuclear provoca em minutos as catástrofes que as mudanças climáticas ameaçam fazer em décadas.

Nada do que se passou na Cimeira da NATO é tranquilizador em relação aos tempos que estamos a viver. Pelo que é urgente restabelecer uma cultura de paz mesmo que isso represente um comportamento subversivo perante os senhores que nos governam e os seus esbirros mediáticos, que persistem em tentar robotizar-nos em modo suicida de pensamento único.

Exclusivo AbrilAbril

# data[].attributes.attachment_link.description
A Cimeira da NATO em Madrid teve o que é de esperar dos que ainda se julgam donos do mundo para ditar aos súbditos na Terra como vai funcionar a "ordem internacional baseada em regras". Não disfarçaram, porém, um alarmado desespero.

# data[].attributes.body
https://escolapt.wordpress.com/2022/06/25/eua-regresso-ao-passado/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O procurador-geral do Missouri anunciou que este estado conservador dos Estados Unidos se tornou o “primeiro” a proibir interrupções voluntárias da gravidez, na sequência da decisão desta sexta-feira do Supremo Tribunal, que revogou o direito ao aborto.

“Este é um dia monumental para a santidade da vida”, disse Eric Schmitt numa mensagem na rede social Twitter acompanhada de uma imagem que o mostra a ratificar o texto que “verdadeiramente” acaba com o aborto no Missouri – um estado que na realidade só tinha uma clínica que permitia tal procedimento. […]

O Supremo Tribunal dos EUA anulou hoje a proteção do direito ao aborto em vigor no país desde 1973, numa decisão que permitirá a cada Estado decidir se mantém ou proíbe tal direito, sendo que dos 50 Estados norte-americanos metade deve aproveitar a oportunidade para impedir a interrupção voluntária da gravidez a curto ou longo prazo.

Vivemos acostumados à ideia de progresso, a todos os níveis, da Humanidade: acreditamos que a vida é melhor hoje do que no passado e, pelo menos os mais optimistas, que o futuro será ainda melhor do que o presente. Mas a verdade é que, se existem mudanças que, em termos históricos, são irreversíveis, há também conquistas que, parecendo definitivas, na verdade não o são. Se não permanecermos vigilantes e decididos na sua defesa, a qualquer momento se podem reverter.

Até há pouco tempo atrás, a despenalização, primeiro, e a legalização, depois, da interrupção voluntária da gravidez por decisão da mulher, aparentava ser um caminho sem regresso, na senda da emancipação feminina, da autodeterminação das mulheres em relação ao seu próprio corpo e do pleno direito à saúde sexual e reprodutiva. Afinal, bastou a chegada ao poder de Trump para que este, fazendo uso da prerrogativa presidencial de nomeação de juízes para o Supremo Tribunal, impusesse ali a maioria conservadora que agora revogou a protecção federal do direito ao aborto.

O caso é lamentável, desde logo pela desprotecção a que ficam sujeitas as mulheres desfavorecidas, nos estados mais pobres e conservadores, que queiram abortar, e que poderão ver-se forçadas a fazê-lo na clandestinidade e a ter de enfrentar a perseguição legal. As mais afortunadas, essas terão sempre a hipótese de viajar para outro estado para aí pôr termo à gravidez.

Preocupante é também o exemplo que os EUA estão a dar ao mundo: uma país tradicionalmente coeso na sua diversidade mostra-se cada vez mais dividido e fracturado entre liberais e conservadores, dois mundos paralelos cada vez mais distantes e com óbvias dificuldades em se entenderem. A última vez que tal sucedeu, há mais de 150 anos, o resultado foi uma guerra civil que deixou marcas profundas na sociedade e no modo de vida americano. Desta vez não creio que se chegue a tanto; mas que há aprendizes de feiticeiro a libertar demónios e a embriagar-se com o seu próprio poder, isso é bem evidente…

# data[].attributes.headline
"Lutas LGBTI+ são vacinas poderosas contra retrocessos civilizacionais"

# data[].attributes.subject
"Lutas LGBTI+ são vacinas poderosas contra retrocessos civilizacionais"

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fnewsletter.esquerda.net%2Findex.php%3Foption%3Dcom_acymailing%26ctrl%3Durl%26subid%3D19026%26urlid%3D43703%26mailid%3D1814&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw1xe8NJOJYhYPDB192Rb_DR

# data[].attributes.headline
Não. Apenas o rescaldo de uma tentativa de passagem a salto da fronteira entre Marrocos e Melilla (Espanha), que a polícia marroquina reprimiu com uma brutalidade ainda maior do que a habitual.

# data[].attributes.subject
Não. Apenas o rescaldo de uma tentativa de passagem a salto da fronteira entre Marrocos e Melilla (Espanha), que a polícia marroquina reprimiu com uma brutalidade ainda maior do que a habitual.

# data[].attributes.body
https://escolapt.wordpress.com/2022/06/27/uma-vala-comum-na-ucrania/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Saltar para o conteúdo

Não. Apenas o rescaldo de uma tentativa de passagem a salto da fronteira entre Marrocos e Melilla (Espanha), que a polícia marroquina reprimiu com uma brutalidade ainda maior do que a habitual.

Entre os corpos que jazem, alguns são já cadáveres, outros são feridos agonizantes deixados ao abandono. A contagem dos mortos já ia, no momento em que escrevo este post, em 38.

O chefe do governo espanhol, o socialista Pedro Sánchez, apostado em melhorar as relações diplomáticas com o sátrapa de Marrocos e em combater as máfias da emigração ilegal, considerou este caso “bem resolvido”.

Por cá, continuamos a alimentar a nossa boa consciência ocidental condenando as atrocidades russas na Ucrânia, que somos impotentes para evitar, evitando olhar para a nossa proximidade, onde poderíamos fazer algo mais do que lamentar.

# data[].attributes.body
https://estatuadesal.com/2022/06/27/o-mundo-virado-da-cabeca-para-os-pes/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O jornal inglês The Guardian titulava um artigo de opinião a propósito da reunião do G/ na Alemanha do seguinte modo: "G7 com agenda cheia num mundo virado de cabeça para baixo" - Em inglês:" G7 grapples with packed agenda of world turned upside down ".

"A agenda da reunião do G7 revela como o mundo virou de cabeça para baixo desde que os líderes dos estados industrializados se encontraram pela última vez na Cornualha, há um ano, numa cimeira presidida pela Grã-Bretanha, em grande parte para se concentrar na ameaça representada pela China.

Antes da cimeira na Alemanha, Boris Johnson emitiu um alerta para que o Ocidente não demonstre fadiga de guerra, um ponto que será ecoado quando o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, discursar na reunião por videoconferência. Espera-se que ele saliente as dificuldades que as suas tropas enfrentam no leste da Ucrânia, bem como a necessidade de armas mais pesadas de longo alcance."

Entretanto, a 27 de Junho, decorrerá em Lisboa a Conferência dos Oceanos. "As Nações Unidas, com o apoio dos Governos de Portugal e do Quénia, acolhem a Conferência dos Oceanos, em Lisboa, de 27 de junho a 1 de julho de 2022. A Conferência é um apelo à ação pelos oceanos - exortando os líderes mundiais e todos os decisores a aumentarem a ambição, a mobilizarem parcerias e aumentarem o investimento em abordagens científicas e inovadoras, bem como a empregar soluções baseadas na natureza para reverter o declínio na saúde dos oceanos. A Conferência dos Oceanos acontece num momento crítico, pois o mundo procura resolver muitos dos problemas profundamente enraizados nas nossas sociedades e evidenciados pela pandemia da covid-19. Para mobilizar a ação, a Conferência procurará impulsionar as muito necessárias soluções inovadoras baseadas na ciência, destinadas a iniciar um novo capítulo na ação global pelos oceanos." (do site da ONU)

Nenhum dos participantes da cimeira do G/ estará presente na Conferência dos Oceanos, embora estes representem 70% da superfície do planeta!

De 29 a 30 de Junho decorrerá em Madrid mais uma cimeira da NATO, onde estarão presentes os mesmos ilustres queridos líderes, com exceção do primeiro-ministro japonês, para, segundo nota do governo português: "analisar as consequências da invasão da Ucrânia pela Rússia e aprovar o novo Conceito Estratégico da Aliança, o qual indicará o rumo para a adaptação da NATO aos exigentes desafios que o mundo em mudança acelerada coloca à segurança e defesa dos países Aliados."

Segundo o site Ukrinform, do governo ucraniano, Zelensky falará aos trinta chefes de governo da NATO na primeira sessão da cimeira de Madrid, como habitualmente através de videoconferência.

As prioridades dos líderes dos 7 países mais industrializados do mundo, os líderes dos trinta países membros à maior aliança militar do mundo são, como se comprova, fornecer armas à Ucrânia e ouvir mais uma vez Vladimir Zelenski pedir mais armas.

Nenhum dos líderes dos países do G/ referiu uma só vez a palavra paz, nem oceanos, nem planeta. Pelo contrário, prestaram-se à bravata de brigões de rua de desafiar Putin com a frase de rufias a que só faltou cuspir para o chão: " Vamos mostrar os nossos músculos do peito ao gajo!" - (' Show them our pecs': G7 leaders mock Putin's bare-chested horse-riding) acompanhado, segundo o The Guardian, por um início de streaptese de Boris Johnson e Trudeau depois da sessão oficial de fotografias em que surgem de camisa. Cenas de Big Brother de TV para espetadores adeptos de intimidades e jogos de espelhos.

Tudo na boa, malta! - dizem-nos os lideres, também exibicionistas. Queridos lideres. Tão queridos (pelo menos) quanto o moço da Coreia do Norte. Que, tendo o mesmo sentido democrático de Zelenski, pelo menos não faz figura de bebé chorão e trata de se defender com os seus meios do destino que os G7 deram ao Saddam Hussein e ao Khadafi, sem dar passos maiores que as pernas.

É neste Titanic e com esta tripulação na ponte que estamos embarcados. Passageiros de terceira classe, encafuados nos porões. Entretanto há música para os que se vão afundar, desde o Rock em Rio, em Lisboa, ao Glastonbury Festival (o segundo maior festival de música ao ar livre no mundo) em Somerset, Inglaterra, onde a pobreza e a fome já chegaram à comunicação social.
https://www.theguardian.com/world/2022/jun/27/show-them-our-pecs-g7-leaders-mock-putins-bare-chested-horse-riding Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

# data[].attributes.attachment_link.description
(Carlos Matos Gomes, in Medium.com, 27/06/2022) Nenhum dos líderes dos países do G/ referiu uma só vez a palavra paz, nem oceanos, nem planeta. Pelo contrário, prestaram-se à bravata de brigões de rua de desafiar Putin com a frase de rufias a que só faltou cuspir para o chão: " Vamos mostrar os nossos músculos...

# data[].attributes.headline
Uma mulher ugandense deu à luz 44 crianças aos 40 anos

# data[].attributes.subject
Uma mulher ugandense deu à luz 44 crianças aos 40 anos

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fnewsletter-redir.euronews.com%2Fnewsletter%2F21d281cc37e84c52%2FeyJzIjoiNzYwMzU2OGMiLCJhciI6IjYyYjg0NmU0OGVkMTVlMDAwNzQ2YWEzYyIsInUiOiJjYTFmOTA1NzIxNzIzNGUyZmZlY2M3NGUwZjY4NGZjNSIsInVyIjoiaHR0cHM6Ly9ldXJvbmV3c2dyb3VwLmRlbWRleC5uZXQvZXZlbnQ_ZF9ldmVudD1jbGljayZjX2dlbmRlcj1tYWxlJmNfeWVhcl9vZl9iaXJ0aD0xOTY3JmNfY291bnRyeV9vZl9yZXNpZGVuY2U9UFJUJmNfb2NjdXBhdGlvbj1QcmVmZXIgbm90IHRvIHNheSZjX25sPWRhaWx5X2ZhJmNfc291cmNlPW93bnBhZ2UmY19pbnRlcmVzdHM9W1wiSW50ZXJuYXRpb25hbCBuZXdzXCIsXCJFdXJvcGUgbmV3c1wiLFwiQnVzaW5lc3NcIixcIlRyYXZlbFwiLFwiU2NpZW5jZVwiLFwiVGVjaG5vbG9neVwiLFwiTGlmZXN0eWxlXCIsXCJTcG9ydHNcIl0mZF9yZD1odHRwcyUzQSUyRiUyRnBlci5ldXJvbmV3cy5jb20lMkYyMDIyJTJGMDYlMkYyNiUyRnVnYW5kYS1tb3RoZXItcmFyZS1tZWRpY2FsLWNvbmRpdGlvbi00NC1jaGlsZHJlbiUzRnV0bV9zb3VyY2UlM0RuZXdzbGV0dGVyJTI2dXRtX21lZGl1bSUzRGZhJTI2dXRtX2NvbnRlbnQlM0R1Z2FuZGEtbW90aGVyLXJhcmUtbWVkaWNhbC1jb25kaXRpb24tNDQtY2hpbGRyZW4lMjZfb3BlJTNEZXlKbmRXbGtJam9pWTJFeFpqa3dOVGN5TVRjeU16UmxNbVptWldOak56UmxNR1kyT0RSbVl6VWlmUSUyNTNEJTI1M0QiLCJnIjoiMjEwMDI4IiwicCI6IjM0In0%3D&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw1MN76VleoY7o_HU3R-es6j

# data[].attributes.headline
Os Costa e Marcelo de Portugal, o Johnson do Reino Unido, Macron de França, Scholz da Alemanha, a der Leyen da Comissão Europeia, passeiam-se displicentes no teatro da criminosa guerra que estão fazendo como procuradores e por procuração na Ucrânia.

# data[].attributes.subject
Os Costa e Marcelo de Portugal, o Johnson do Reino Unido, Macron de França, Scholz da Alemanha, a der Leyen da Comissão Europeia, passeiam-se displicentes no teatro da criminosa guerra que estão fazendo como procuradores e por procuração na Ucrânia.

# data[].attributes.body
https://www.lutapopularonline.org/index.php/internacional/3045-a-guerra-da-burguesia-mundial-na-ucrania

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Luta Popular - OrgГЈo Central do Partido Comunista dos Trabalhadores Portugueses (PCTP/MRPP)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A contra-revolução burguesa traveste-se, em desespero!

Tudo faz para justificar como revolução a liquidação brutal que promove em todo o lado e a propósito de tudo, numa conflitualidade e mistificação cada vez mais odiosas às populações em luta pela vida e em fuga mundial à fome, à liquidação e à guerra.

À promoção que a burguesia faz da brutalidade soma-se a insidiosa promoção da indiferença.

A falsidade, o abate a tiro ou à bomba, o cerco, a violação e a tortura das populações, a destruição de casas, de hospitais e de escolas, de equipamentos colectivos e bens pessoais, vilas e cidades inteiras arrasadas, são meras banalidades publicitárias a justificar os novos constrangimentos e saques sobre a população trabalhadora, a maior cobertura mediática aos apavonados líderes da contenda, granjear apoios de massas e forçar a indiferença dos oportunistas e timoratos.

Os Costa e Marcelo de Portugal, o Johnson do Reino Unido, Macron de França, Scholz da Alemanha, a der Leyen da Comissão Europeia, passeiam-se displicentes no teatro da criminosa guerra que estão fazendo como procuradores e por procuração na Ucrânia.

Como ratos em naufrágio não há burguesia que não guinche e morda perante o desgraça mundial da sua obsoleta economia de guerra, de saque e de devastação. É por isso que, da milenar sucessão de impérios, o imperialismo de hoje é ostentoso e grotesco termo!

O tigre de papel fere se houver quem lhe dê corpo. Se não houver... é tão só mero tigre de papel!

Aos tigres de papel recusemos dar o nosso corpo!

Defendamo-nos da iniquidade, do saque e da devastação.

As armas são feitas por operários! Recusemo-las a quem nos traem por um salário!
Os soldados são maioritariamente filhos da população proletária ou proletarizada quer sejam ucranianos, russos, portugueses ou polacos! Recusemos abater nossos irmãos de trabalho! Viremos as armas contra quem nos mente, nos mata, nos sonega e oprime!

A guerra na Ucrânia é mais uma guerra contra a satisfação das necessidades e expectativas das populações trabalhadoras em todo o mundo. E isso assusta quem dessas necessidades e expectativas, concretizadas no produto, logra acumular o proveito que, pelo sobre-produto ou mais-valia, aos destinatários sonega.

A guerra na Ucrânia é uma nova e agravada guerra da burguesia mundial em curso a ser percebida, denunciada e combatida por quem o carrasco sustenta com a inadvertida alienação do produto do trabalho efectuado!

# data[].attributes.attachment_link.title
A guerra da burguesia mundial na Ucrânia

# data[].attributes.attachment_link.description
PCTP/MRPP, PCTP, MRPP, Partido Comunista dos Trabalhadores Portugueses, Luta Popular, Jornal, NotГ­cias, Greve, Greves, Actualidade,

# data[].attributes.body
https://blasfemias.net/2022/06/22/portugal-e-um-circo/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O SNS está em frangalhos há vários anos e só um idiota inútil acredita na bizarria de tal situação calamitosa não ser consequência directa da incúria, incompetência e amiguismo do governo socialista. Marcelo Rebelo de Sousa acha que o problema é “estrutural” e não deste governo, o que demonstra e ilustra perfeitamente a bondade da adjetivação que usei na frase anterior.

De resto a situação no país é a habitual: o gigantesco stock da dívida pública continua a aumentar, a inflação dispara à custa das políticas do BCE e da União Europeia que António Costa considera maravilhosas, a TAP continua uma vergonha de serviço e um espantoso sorvedor de dinheiro dos contribuintes.

Na comunicação social nada de novo. A RTP, sustentada com rendimentos subtraídos aos portugueses, tem o desplante de assumir a sua condição de organização de propaganda de narrativas fanático-tremendistas e nomeia uma editora de acção climática que não faz jornalismo nem tem vergonha na cara de subverter o primeiro preceito do código deontológico da profissão. O Público, que é há muito um pasquim escatológico, continua a voluntariamente a se entregar às causas LGBT e da ideologia do género. O Expresso, destacou um rapaz para escrever um novo manifesto anti-Chega travestido de notícia e de forma imunda e torcida sugere que André Ventura promove teorias da conspiração que resultam em massacres de pessoas.

O desgraçado e ridículo presidente da Associação Empresarial de Portugal em vez de pedir que o Estado saia da frente dos negócios privados e deixe os empresários trabalhar e arriscar, suplica tão tristemente quanto um janado pela mão protectora do Estado. Diz o homem que o governo deve dar às empresas 26 mil milhões de euros, dinheiro este – para quem não se lembre – que é retirado através de impostos aos contribuintes europeus.

Entretanto, alheios à penúria do país e gastando o que não é deles, os chefes de banda locais fazem-se passar por gente arejada e moderna. Bacalhau Coelho e Cabrita (“Reis”, de apelido) entenderam-se. O primeiro, presidente da Câmara de Faro, pagou 200.000 euros por uma escultura do segundo, artista. No passado recente, a Câmara de Matosinhos já tinha também adjudicado a Cabrita Reis, mas por valor superior, uma espécie de estendal de roupa para a marginal de Leça de Palmeira, obra que jaz agora enferrujada frente ao oceano para gaudio dos carapaus da costa.

Também em Alijó, uma pequena terra no Douro, não podia faltar uma exposição com 15 mamarrachos de pessoa com grande peso artístico: Joana Vasconcelos. Por uns módicos 100.000 euros, organizou-se uma mostra que durou três meses e terminou Domingo passado. Não sei quantas pessoas terão visitado a exposição, mas se tivesse sido feita uma vaquinha entre toda a população do município para pagar a conta, dava só 10€ a cada. O curador desta mostra justificou o evento como uma insurgência contra uma “realidade comezinha e o fado predestinado de um país remediado, condicionado do ponto de vista económico.”

O Presidente da República, sempre atento aquilo que é importante, assinalou ontem o que ele próprio considerou uma “efeméride”: o dia internacional do Ioga. Marcelo escreveu um comunicado a propósito da data “saudando o crescente número de portugueses que aderem a esta prática ancestral originária da Índia”.

Portugal é um circo e os palhaços somos nós que assistimos ao espetáculo.

A minha crónica, em vídeo, aqui:

# data[].attributes.attachment_link.description
O SNS está em frangalhos há vários anos e só um idiota inútil acredita na bizarria de tal situação calamitosa não ser consequência directa da incúria, incompetência e amiguismo do governo socialist…

# data[].attributes.body
https://escolapt.wordpress.com/2022/06/22/a-fraude-da-inclusao/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Um em cada quatro subsídios de educação especial foi cortado pela Segurança Social (SS) entre janeiro e abril de 2022.

Nos primeiros quatro meses deste ano, a SS pagou menos 5264 subsídios de educação especial face ao mesmo período do ano passado – e o abono de família também é outro apoio que tem sido aplicado a cada vez menos pessoas, escreve o Jornal de Notícias (JN) na edição deste domingo.

Há várias crianças com deficiência que necessitam de frequentar ensino especial ou ser acompanhadas com terapias, normalmente efetuadas no privado e pagas contra reembolso aos pais. A ausência de apoio a estas crianças pode significar um agravamento da sua condição bem como uma sobrecarga financeira muito significativa para os pais.

Em entrevista ao JN, a responsável de uma clínica especializada no apoio a estas crianças, mostra preocupação com a interrupção dos tratamentos pela falta de subsídios e critica o Serviço Nacional de Saúde: “Estamos a deparar-nos com indeferimentos em massa de subsídios a crianças com problemas gravíssimos, desde autismo, fenda do palato, perturbações da linguagem, hiperatividade, com toma de medicação diária, sem qualquer justificação por parte das equipas de verificação”, conclui.

Quando a escola dita inclusiva foi oficialmente instituída através do decreto-lei 54/2018, muita gente embandeirou em arco com o novo e ambicioso paradigma da inclusão. Mas não faltaram os alertas em relação ao que aí vinha: sem um forte reforço dos meios e dos recursos disponíveis, muitos alunos com necessidades especiais – um termo hoje proscrito na “escola inclusiva”, avessa a “categorizações” – poderiam ficar ainda pior do que estavam. Um receio justificado: quem lida com estas situações nas escolas públicas sabe bem das dificuldades que existem para garantir os apoios e as terapias de que estes alunos necessitam. E de que muitas vezes não chegam a beneficiar devidamente, por falta de recursos para acudir a todos.

A verdade é que o conceito vigente de inclusão encerra um forte equívoco: o de que a criança, para estar verdadeiramente incluída, precisa de estar com os seus pares o máximo de tempo possível, e não numa sala à parte, com outros meninos e meninas com necessidades específicas e um programa educativo ajustado. Combate-se esta “segregação” impondo uma inclusão que, em muitos casos, mais não é do que uma integração física na sala de aula. Sem condições para acompanhar as aprendizagens dos colegas, aquelas crianças estão ali de corpo presente, é certo. Partilham um espaço comum com os seus companheiros, mas o seu espírito voga por outras paragens e as suas necessidades educativas específicas não estão a ser atendidas…

Percebendo as limitações da escola inclusiva, muitos pais de crianças com deficiências ou dificuldades graves de aprendizagem continuam a optar por aquilo que, de acordo com os pedagogos inclusivos do regime, é uma má solução: as escolas particulares vocacionadas para receber estes alunos. Uma solução que o Estado tem vindo a comparticipar, mas que este ano está a ter cortes significativos: o objectivo é que as famílias tragam estas crianças para a escola pública. Uma indignidade, perante o cenário conhecido da falta de recursos nas escolas para acolher estes alunos: os psicólogos, terapeutas, técnicos especializados e pessoal de apoio mal chegam para as necessidades existentes, quanto mais para acolher um número de crianças ainda maior…

O modelo da escola inclusiva, tão elogiado por alguns, encerra uma dupla perversidade: poupa despesa na escola pública, colocando os alunos com necessidades especiais nas suas turmas e esperando que os professores façam milagres, ao mesmo tempo que se reduzem ao mínimo os apoios especializados e individualizados. E expulsa quem quer mais e melhor: o privado continua a ser uma opção, desde que paga pelas famílias à medida que os apoios vão sendo cortados, no contexto de uma política economicista que representa um passo atrás na construção de respostas educativas verdadeiramente inclusivas. Uma política que configura também uma inaceitável discriminação no acesso à Educação.

# data[].attributes.body
https://estatuadesal.com/2022/06/22/as-mentiras-da-nato-implodiram-ja-foi-dito-a-kiev-paguem-o-preco-da-paz/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O dano duradouro, resultante das mentiras que se desmoronaram, é a erosão da presumível liderança por parte dos Estados Unidos e dos seus cúmplices da NATO.
A administração Biden, os meios de comunicação ocidentais (também conhecidos por sistema de propaganda) e o eixo militar da NATO estão em colisão frontal com a realidade. Um dos primeiros sinais disso é a diminuição do entusiasmo com o seu regime de estimação de Kiev, sendo este instado a reduzir suas perdas e a fazer um acordo com a Rússia.

Nos últimos quatro meses, desde que a Rússia lançou a sua operação militar especial na Ucrânia, o público ocidental tem sido inundado com chorrilhos de mentiras sobre a "agressão ilegal" de Moscovo, sobre como a Rússia estava a perder a guerra para os "defensores heroicos", e como a NATO estava a defender princípios invioláveis da soberania da Ucrânia que, de alguma forma, "justificavam" a inundação do país com armas.

Agora Jens Stoltenberg, o chefe civil da aliança transatlântica liderada pelos EUA, acena provisoriamente com uma bandeira branca de rendição por força da realidade. Falando numa conferência na Finlândia no fim-de-semana passado, Stoltenberg instou o regime de Kiev a "pagar o preço da paz", cedendo às reivindicações territoriais à Rússia. O antigo primeiro-ministro norueguês, cómica figura de madeira, está sem dúvida a ser utilizado como porta-voz dos planeadores estratégicos transatlânticos.

O "preço da paz" implicaria que as autoridades ucranianas reconhecessem a Península da Crimeia como parte da Federação Russa e a independência das repúblicas de Donbass. A invasão russa da Ucrânia, iniciada a 24 de Fevereiro, foi lançada para defender esses territórios de língua russa das ofensivas do regime de Kiev, apoiado pela NATO, e pelos seus batalhões nazis.

Isto marca uma reviravolta impressionante por parte do bloco da NATO. Desde o golpe de Estado patrocinado pela CIA em Kiev, em 2014, e a secessão da Crimeia para se juntar à Federação Russa, Moscovo tem sido continuamente vilipendiada por ter alegadamente anexado a península, enquanto os Estados Unidos e os seus aliados da União Europeia se têm amontoado em ronda após ronda de sanções económicas.

A suposta restauração da "integridade territorial" da Ucrânia tem sido uma razão recorrente para a crescente hostilidade do eixo da NATO liderado pelos EUA em relação à Rússia. Agora, porém, o chefe do bloco da NATO diz ao regime de Kiev que é melhor preparar-se para ceder território em nome da paz. Lá se vai o princípio! Então qual foi o objetivo de todos estes anos de sanções económicas crescentes contra a Rússia por causa da Crimeia?

A mudança de mentalidade é um reflexo da realidade emergente: a intervenção militar da Rússia na Ucrânia está, de facto, a revelar-se um sucesso. Moscovo assegurou as regiões de língua russa e danificou gravemente as forças armadas ucranianas infestadas de nazis. A pretensão de que a Ucrânia alguma vez aderirá à NATO está também fora de questão.

Há apenas algumas semanas atrás, os governos ocidentais e os seus meios de comunicação social alegavam em fanfarra que a Rússia estava a enfrentar uma derrota estratégica, imposta pelas as forças ucranianas armadas pela NATO. O Presidente dos EUA Joe Biden e o seu Secretário de Estado Antony Blinken estavam ufanos. Assim como o primeiro-ministro britânico Boris Johnson e a sua principal diplomata estrangeira, Liz Truss. O que dirão eles agora?

A natureza nazi das forças da Ucrânia foi encoberta com histórias de "defensores heroicos". Quando a Rússia consolidou o seu poder de combate no leste da Ucrânia para tomar o Donbass, os meios de comunicação ocidentais alegremente relataram tal como um recuo. Em contraste, vários analistas e fontes militares independentes no terreno deram uma visão oposta e mais precisa, alegando que as forças russas e os seus aliados no Donbass estavam a fazer exatamente o que se propunham fazer: libertar o território de língua russa.

Agora, que a Rússia está no bom caminho para atingir os seus objetivos, a narrativa de propaganda ocidental está a desmoronar-se a partir das mentiras sobre as quais sempre foi construída.

Vai haver muito ranger de dentes devido ao derradeiro fracasso da propaganda. O desastre do Afeganistão vai parecer uma brincadeira em comparação com este fracasso épico. Centenas de biliões de dólares e euros de armamento dos EUA e da NATO enviados para a Ucrânia não fizeram nada para "defender" o país. Tem sido apenas uma bênção para o complexo militar-industrial e para os seus mercenários políticos. Mas a inundação de armamento não dissuadiu a Rússia de atingir os seus objetivos.

As repercussões económicas globais do conflito - totalmente inevitáveis se os EUA e os seus parceiros da NATO se tivessem empenhado com a Rússia na diplomacia para resolver as preocupações de segurança de Moscovo, há muito tempo exigidas por Moscovo - atingiram os Estados ocidentais como uma vingança. A subida dos preços e das contas de energia estão a prejudicar gravemente milhões de trabalhadores que veem a calamidade económica, não como culpa da Rússia (a chamada "subida dos preços de Putin"), mas como resultado dos jogos geopolíticos de Washington e Bruxelas e da indiferença das elites ocidentais. Este é apenas outro aspeto da realidade - uma das imensas implicações de uma convulsão social sem precedentes - que está a obrigar a classe dominante ocidental a salvar-se do seu desastre na Ucrânia.

A colisão frontal com a realidade vai criar reações explosivas. As potências ocidentais já estão a levar Kiev a aceitar o seu destino como um peão redundante. O conselho de Stoltenberg de "pagar um preço pela paz" é a ordem para Kiev cair na realidade e reduzir as suas perdas. O público ocidental vai ver, com razão, a total falta de escrúpulos que este expediente manifesta e perguntar para que foi todo o falso drama e as despesas absurdas financiadas pelos contribuintes. Uma revoltante reação negativa virá, pois, a chegar para os charlatães em funções.

Podemos esperar que os meios de comunicação ocidentais comecem a procurar bodes expiatórios para "explicar" o sucesso da Rússia. Dar, por exemplo, a conhecer relatórios como este recente do New York Times culpando o Presidente da Ucrânia, Vladimir Zelensky, por erros táticos. Mas a vitimização insuportável do regime de Kiev e do seu presidente-comediante, demasiado atrofiado, irá, sem dúvida, ficar em alta e duplicar, devido às exigências impossíveis de satisfazer pela a "defesa" americana e da NATO. Zelensky tem talento para nomear e envergonhar a perceção de falta de indulgência. Ele tem sido preparado para funcionar assim e o seu estatuto de celebridade ocidental dá-lhe um falso sentido de importância.

A história está repleta de bonecos patrocinados pela CIA que sobrevivem à sua utilidade e são assim descartados como lixo. Se Zelensky e a sua turma se enervarem por terem de deixar de jogar à bola com os EUA e os seus parceiros da NATO, tentando encobrir a sua pilha de mentiras, ou seja, não aceitando o seu papel de bode expiatório, então Zelensky enfrentará um "plano de reforma" mais enérgico.

Mas, em última análise, o dano duradouro das mentiras desmoronadas é a erosão da presumível liderança dos Estados Unidos e dos seus cúmplices da NATO. O Presidente russo Vladimir Putin ridicularizou as pretensões dos EUA como o "império das mentiras". Isso está a revelar-se um destino factual.
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

# data[].attributes.attachment_link.title
As mentiras da NATO implodiram... Já foi dito a Kiev 'paguem o preço da paz'

# data[].attributes.attachment_link.description
(Karl Haki, in Strategic-Culture.org, 18/06/2022) A história está repleta de bonecos patrocinados pela CIA que sobrevivem à sua utilidade e são assim descartados como lixo. Se Zelensky e a sua turma se enervarem por terem de deixar de jogar à bola com os EUA e os seus parceiros da NATO, tentando encobrir a sua pilha...

# data[].attributes.body
https://www.esquerda.net/opiniao/ruanda-colonia-penal-do-horror/81464

# data[].attributes.body
https://estatuadesal.com/2022/05/26/a-guerra-e-rendosa-para-zelensky/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
“Nem a inventar são competentes”

Muito bem observado, Sr. Aguenta!!

Pois não!

A mentira e deturpação de narrativas sempre foi uma prerrogativa da direita oligárquica capitalista, da qual o seu defensor, Zelesnky, faz parte!

Mas o senhor, como súbdito fiel da sua cartilha dogmática, nem se apercebe que, ao dizer uma coisa dessas, até reforça aquele que tenta combater!

Foi o que aconteceu quando os senhores que dominam o seu pensamento tentaram isolar uma economia inteira duma nação importantíssima, na esperança de a arruinar, acabando por dar um tiro no pé e arruinar-se a eles mesmos, porque diminuíram a importância da sua própria moeda!

Portanto, o Sr. diz que a esquerda não sabe “inventar”, subentendo-se que essa não sabe mentir.

Logo só está a admitir que os seus opositores são possuidores de uma grande qualidade – a defesa da Verdade!

Obrigado!!!

O facto de se mencionar que uma piscina tem 9 toneladas de água do mar não quer dizer absolutamente nada! (Para além do que já disse num comentário anterior…)

Já considerou que os pais de Zelesnky podem não gostar de nadar e preferem, timidamente, cautelosos, mergulhar os seus pezinhos ebúrneos na água fria do seu módico tanquezinho arrefecidinho com energia elétrica roubada aos Sírios?

Ou, inclusivamente (!), nem sequer saberem nadar, e preferirem ficar sentados num tanque de 1 metro de altura a contemplar a sua mansão!

A mesma mansão que foi paga pelo dinheiro das ajudas destinadas aos seus compatriotas, de quem eles gostam tanto que o seu filho até chega, quase diariamente, a estabelecer novos acordos de envio de armamento, provenientes dos Estados Unidos e não só, para o seu país, de modo a prolongar indefinidamente um conflito que foi iniciado por interesses de facínoras que vivem do outro lado do Atlântico e que, se calhar, nem sequer sabem identificar a Europa num mapa!

Isto é algo que, segundo uma deliberação do Trinual Internacional de Justica, e afirmado por Hans Georg Maassen, ex-diretor dos Serviços de Inteligência Alemães (Gabinete Federal de Proteção da Constituição da Alemanha), acerca também do papel do seu próprio país, pode ser entendido como um ato de agressão da parte de terceiros, e significa que quem fornece armamento entra automaticamente no conflito, e tal pode levar os russos a uma escalada da violência e afundar-nos num sarilho à escala global, uma vez que o armamento encomendado aos Americanos tem a possibilidade de atingir cidades russas devido ao seu alcance alargado.

Este homem afirmou ainda que, pelo facto de a Alemanha ter 119 instalações militares americanas em seu território, o país é um “porta-aviões com, aproximadamente, 80 milhões de nativos a viverem a bordo” e que a sociedade Alemã não está preparada mentalmente para um conflito aberto com outro país, pois já não estão expostos às dificuldades da guerra há muito tempo!!

Isto tudo enquanto se bronzeiam e gozam dos melhores luxos e confortos, oriundos do espólio de recursos Palestinianos e de outras terras no Médio Oriente!

Já considerou que podem gostar de segurar um copo de vinho, ou uma outra qualquer bebida alcoólica, com uma sombrinha enquanto, estirando-se pachorrentos e flácidos sob o rejuvenescedor sol Palestiniano, e imersos num fresco e cristalino líquido, rodeados do cheiro a iodo e o sabor salgado reminiscentes do que perderam no Mar de Azov e no Mar Negro, recordam o saldo bancário do filho nas Caimão, ou noutro Paraíso Fiscal qualquer, que lhes providenciará uma reforma pacífica e idílica, enquanto, longinquamente, se ouvem as balas Israelitas que matam jornalistas ?

Ou até os gritos da comoção gerada pelo reprimir duma Perigosíssima (!) Insurreição Terrorista, como a foi a cerimónia fúnebre da dita Jornalista, que até levou os zelosos e cumpridores oficiais militares israelitas, enlevados por uma onda patriótica de protegerem as suas autoridades e populações invasoras contra os perigos dum cadáver, a fazer-lhe uma inspeção não anunciada enquanto o féretro repousava nos ombros de pessoas enlutadas e rodeado de simpatizantes por todo o trabalho de Shireen Abu Akleh como jornalista defensora de direitos humanos.

Veja lá que até pode ser uma piscina ornamental! Quem lho garante ?

Admitamos, até o senhor tem coisas em sua casa nas quais deve ter gasto algum dinheiro – para estes senhores, uns milhares de euros numa piscina é coisa pouca, é comezinho! – e que, ao fim do dia, nem lhes pega e prefere ficar sentado no sofá a ver TV, enquanto algumas luminárias afirmam coisas sapientíssimas, como foi apontado por Miguel Sousa Tavares num seu artigo do mês passado, como: “Admitam lá, o que vocês querem é a vitória Russa”.

Não me recordo do nome do elevadíssimo intelectual contemporâneo que proferiu tais aforismos.

Então, Sr. Aguenta? Admita lá: o senhor tem é inveja! O senhor rói-se por dentro por não ter sido convidado pelo Zelensky para esta mansão! O senhor queria era estar em Belize – não se preocupe que eu sei que isto não fica em Israel, estava só a testá-lo! Portou-se bem! -, numa bela casa toda moderna, a bronzear-se, sentado num jacuzzi, com um belo charuto numa mão, um uísque na outra e uma Ucraniana no seu colo!

Pois, pois!

No Reino Unido, mais concretamente num serviço de acompanhantes chamado Escort Ireland, registou-se um incremento de 250% (noutros países chegou a atingir 600%) na procura por serviços destas senhoras loiras e de olhos azuis (com a intenção de viver “fantasias inspiradas na guerra”), vindas dum palco de guerra, indefesas, consequência de uma insensatez fomentada por líderes europeus e americanos, para lutar contra os tirânicos comunistas russos – que, pelos vistos, ressuscitaram! – e pelo senhor que quer mais armas de mais sítios diferentes, preferencialmente dos EUA (que são os maiores – viva os SEALS!!), só mesmo para ver se tem oportunidade de ir para a linha da frente, como o Mário Machado, antes do final do ano!!!

O senhor quer é meter um olho em cima dos MLRS M270 e dos HIMARS M142 Americanos que vão para a Ucrânia! O senhor quer é ir à Dinamarca ver os mísseis Harpoons que vão reconquistar o Mar Negro!

Nós devemos estar ansiosíssimos por ver o poderio nuclear de várias nações em funcionamento! Que outra razão haveria para tanta venda de armas? Como o ser humano contemporâneo vive apenas de emoções fortes, e já não nos chega aquilo que vemos na nossa televisão, queremos é ver a coisa ao vivo!

Isso é que era!

Olhe que um míssil intercontinental da Rúsia atinge Berlim em 4 minutos e Londres em mais alguns segundos, segundo um artigo que já aqui figurou na Estátua!

Ponha-se a pau, que, apesar de estarmos aqui neste cantinho à beira-mar, abaixo dos Britânicos e Alemães, é só mais um tirinho e chega-se a Portugal!!

Se eu fosse a si, ia para a rua procurar o primeiro-ministro pedir-lhe que acabe com a loucura duma vez por todas, que tire os soldados portugueses da Roménia, assim como os jipes da GNR da Polónia!!

Ah, mas se calhar quer é denunciar-nos a todos nós, anonimamente, à boa maneira do Estado Novo, preocupado com a sua saúde e o tipo de impropérios que lhe serão dirigidos se viéssemos a saber que foi o Senhor que nos colocou na mira dos censores da União Europeia!

“Ah, seu danado! Denunciaste-me por querer aceder a informação proibida pela Senhora Von Der Leyen, que vem hoje afirmar que só não há um embargo total ao petróleo russo porque, assim, o malvado do Putin virava-se para outras terras, ganhava mais dinheiro do que na União Europeia com a subida de preços e financiava ainda mais os seus cofres de guerra! Toma lá, Vladimir, para aprenderes!

Vamos comprar o teu petróleo para te arruinar e impedir os teus financiamentos bélicos!

(Ela disse mesmo “cofres de guerra” e apresentou estes argumentos, não brinco…)

Não é porque estamos completamente dependentes de ti e em negação, enquanto dizemos meia dúzia de bacoradas para mostrar que temos algum poder e influência quando, na verdade, não temos nenhum e sabemo-lo! Mas, como somos teimosos, disfarçamos a coisa que é para não haver revoltas generalizadas e eu não perder os meus fatos de várias cores da Dior! Toma lá!

Enquanto isso, vamos continuando a roubar os recursos de outras terras, a roubar os ativos e fortunas de russos e de instituições russas (alegadamente, ativos da Rosneft na Ucrânia, embora ainda não tenha sido confirmado) para financiar a nossa guerra, tal como o Governador do Banco de Inglaterra, Montagu Norman, fez na Segunda Guerra Mundial ao roubar as 27 toneladas de reservas de ouro da Checoslováquia para financiar os exércitos nazis do Hitler!!

É pena é que nos tenha saído o tiro pela culatra e, enquanto pensávamos que tínhamos apanhado 300 mil milhões do Banco Central da Rússia, afinal apanhámos para aí uns 10 mil milhões! Ora bolas!

Mas, apesar disto, os russos é que se comportam como nazis! Mesmo que 25 milhões deles tenham morrido na Segunda Guerra! Nós nunca diríamos uma coisa destas de judeus, mas os russos sempre foram duros, carrancudos, e andam sempre bêbedos de Vodka. Enfim, uns bárbaros!

Nada a ver connocosco, que, enquanto morreram 4000 pessoas (os números da ONU oscilam entre 3000 e 4000) civis na Ucrânia em 3 meses de conflito – o que demonstra a contenção russa -, o Bombardeamento de Bagdade na Guerra do Iraque matou 400.000 pessoas, devido à impiedade dos Americanos e da coligação, que quiseram lá saber se estavam a bombardear soldados ou crianças e mulheres!

Ah, que barbaridade impensável que – numa guerra que não foi de forma alguma iniciada pelos russos, antes foi a consquência de provocações constantes ao longo de 8 anos pelos Ucranianos e a NATO que, segundo a página do Departamento de Estado dos EUA, estes últimos forneceram, através de 14 Países Terceiros da NATO, antes e depois do começo da operação russa, 12.000 sistemas anti-blindados de todos os tipos e 1550 misseís anti-aéreos, assim como, desde 2014 (através de Vendas Comerciais Diretas), 88 milhões de dólares em Munições e Artilharia, além de 6,6 mil milhões de dólares em “Assistência de Segurança” – que inclui a venda de 1400 sistemas anti-aeronaves Stinger, 5500 mísseis anti-blindados Javelin, 14.000 diferentes tipos de sistemas anti-blindados, 90 Howitzers de 155mm, 184.000 rondas de artilharia de 155mm, 72 veículos táticos para transportar Howitzers de 155mm, 16 Helicóperos Mi-17, 200 Veículos Pessoais Blindados, 7000 armas ligeiras, 50.000.000 de rondas de munições, entre outras coisas – uma guerra tenha de resultar nalgumas mortes (algo que é inevitável em qualquer conflito) que, apesar de serem altamente trágicas, não justificavam que se tivesse transformado um país à beira de uma potência mundial, que tem legítimas preocupações relativas à sua própria segurança – quem disser que não, pense se gostava que eu me fosse plantar à porta de sua casa com uma arma na mão e de ar carrancudo – num paiol de armamento pronto a rebentar a qualquer momento.

Nós é que somos civilizados porque somos os bons deste mundo e roubamos o que for preciso para financiar a nossa campanha tresloucada!

E estes fascistas democráticos que defendem a liberdade de acesso à informação que só a eles lhes agrada, malditos sejam, denunciaram-me! Eu pensava e eles não gostaram disso, portanto fizeram aquilo que os cobardes faziam no tempo do Salazar! Raios me partam. É para eu aprender a lição de que não compensa pensar!”

Será que já foi dito o suficiente sobre piscinas, ou ainda é preciso ir inspeccionar o tipo de azulejos que vão forrar o interior da dita cuja? Quer o fabricante dos ralos, já agora ?

A piscina é usada para o que for.

Não é o tamanho maior ou menor, ou o design que altera o facto de ela existir e de ser o resultado de práticas desonestas de um indivíduo que, há uns anos atrás, participou num concurso de talento ucraniano em que, juntamente com outro homem, pôs-se a tocar, de pé, com o seu órgão sexual, uma música ao piano para gáudio da plateia e júri que assistiam.

E é este o líder que se assume como um Churchill do séc. XXI e que está prestes a conduzir os seus compatriotas e os Europeus a um destino irremediável.

Olaf Scholz e Macron falaram ontem com Putin durante 80 minutos e pediram-lhe urgentemente um armistício.

Putin respondeu que o envio de mais armas para a Ucrânia não abonava a favor dessa possibilidade e voltou a insistir no levantamento de sanções a produtos agrícolas e fertilizantes russos, sem que eles tenham dito fosse o que fosse.
Estes líderes elogioram o facto de Putin permitir que a Cruz Vermelha se movimente pelas zonas do conflito e na Rússia sem qualquer tipo de restrição, de modo a cuidar dos vários feridos e prisioneiros ucranianos.

Era bom que o sr. Aguenta e semelhantes ganhassem algum juízo, porque não falta muito para se irem provar as bonanças do Inverno Russo metido num buraco qualquer enquanto passam balas a silvar por cima da cabeça!

Vá perguntar aos Alemâes o que é melhor! Ganhar juízo ou a segunda hipótese ?

Ou, no caso do Alemão ser demasiado incompreensível, tente falar com o Napoleão e veja o que ele lhe diz acerca da tenacidade Russa!

Uma coisa lhe digo: o Macron não é o Napoleão e, apesar da sua conversa altiva, de falar muito rápido e de encolher a testa quando está muito sério, já deve estar a precaver-se ávido e desenfreado com uma mansão de 14 quartos na América Latina, bem longe de todas estas coisas desagradáveis!!

Se os Ucranianos quiseram os homens até aos 60 anos para “defender” o país, imagine o que não vão querer quando rebentar a coisa!!

Eu rezava para que Putin não venha a perder a paciência com os disparates de Zelensky, a sempre sorridente Von der Leyen e o amnésico Biden!

E se Putin se comprovar como o homem descontrolado que no Ocidente afirmam que é, ainda mais razão para não andar a provocá-lo com ameaças territoriais desnecessárias, não acha ??

Precavenha-se!

P.S. Putin vai falar com Erdogan na segunda-feira e este disse que ia falar tanto com a Rúsia como com a Ucrânia ao telefone e que encoraja ambas as partes a manterem os canais diplomáticos e de diálogo abertos.

Será que vão falar duma “coisinha” que eu cá sei…?

*hum* Mar Negro *hum* Oleoduto que esteve para ser feito em 2018, precisamente no Mar Negro (chamado SouthStream), mas que foi posto em causa pela União Europeia e as suas “regulações” *hum* Putin na altura disse “Se os Europeus não querem isto, então não querem” *hum* Síria *hum* enfim *hum*

Cumprimentos!

# data[].attributes.attachment_link.description
(In Resistir, 25/05/2022) Os 250 milhões de euros que António Costa retirou do orçamento português para transferir à Ucrânia devem ter ajudado...

# data[].attributes.headline
Pai acusado de afogar 3 filhos supostamente deixou bilhete para esposa distante: 'Se eu não posso tê-los, você também não pode'

# data[].attributes.subject
Pai acusado de afogar 3 filhos supostamente deixou bilhete para esposa distante: 'Se eu não posso tê-los, você também não pode'

# data[].attributes.body
http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fl.mail.people.com%2Frts%2Fgo2.aspx%3Fh%3D17956869%26tp%3Di-1NHD-9U-3LEe-1aFHwfT-Hv-BxxV0-1c-attt-1aFFotO-l7ddn33m8p-1w5wxZ%26x%3Dd7e65934f6edbeabd4b443c2756bd30ee20b6783%257c796616%257c20220617%257c061722%257c796616%257c90006939675&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw0oRAbnGWKOcPX-rOBntZYY

# data[].attributes.headline
90 milhões de refugiados em todo o mundo - relatório do ACNUR no Dia Mundial do Refugiado

# data[].attributes.subject
90 milhões de refugiados em todo o mundo - relatório do ACNUR no Dia Mundial do Refugiado

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fnewsletter-redir.euronews.com%2Fnewsletter%2F21d281cc37e84c52%2FeyJzIjoiMjQwZWJlMjciLCJhciI6IjYyYWVhNDcyMzFjNGFjMDAwOGRhODJiMiIsInUiOiJjYTFmOTA1NzIxNzIzNGUyZmZlY2M3NGUwZjY4NGZjNSIsInVyIjoiaHR0cHM6Ly9ldXJvbmV3c2dyb3VwLmRlbWRleC5uZXQvZXZlbnQ_ZF9ldmVudD1jbGljayZjX2dlbmRlcj1NYWxlJmNfeWVhcl9vZl9iaXJ0aD0xOTY3JmNfY291bnRyeV9vZl9yZXNpZGVuY2U9UFJUJmNfb2NjdXBhdGlvbj1TdHVkZW50JmNfbmw9ZGFpbHlfZGUmY19zb3VyY2U9b3ducGFnZSZjX2ludGVyZXN0cz0mZF9yZD1odHRwcyUzQSUyRiUyRmRlLmV1cm9uZXdzLmNvbSUyRjIwMjIlMkYwNiUyRjE5JTJGOTAtbWlsbGlvbmVuLWZsdWNodGxpbmdlLXdlbHR3ZWl0LXVuaGNyLWJlcmljaHQtenVtLXdlbHRmbHVjaHRsaW5nc3RhZyUzRnV0bV9zb3VyY2UlM0RuZXdzbGV0dGVyJTI2dXRtX21lZGl1bSUzRGRlJTI2dXRtX2NvbnRlbnQlM0Q5MC1taWxsaW9uZW4tZmx1Y2h0bGluZ2Utd2VsdHdlaXQtdW5oY3ItYmVyaWNodC16dW0td2VsdGZsdWNodGxpbmdzdGFnJTI2X29wZSUzRGV5Sm5kV2xrSWpvaVkyRXhaamt3TlRjeU1UY3lNelJsTW1abVpXTmpOelJsTUdZMk9EUm1ZelVpZlElMjUzRCUyNTNEIiwiZyI6IjIwODc0MCIsInAiOiIzMCJ9&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw322nE-DJJk_5jCFGUBwCZe

# data[].attributes.headline
Frankenstein: como o clássico de ficção científica de Mary Shelley oferece lições para nós hoje sobre os perigos de brincar de Deus

# data[].attributes.subject
Frankenstein: como o clássico de ficção científica de Mary Shelley oferece lições para nós hoje sobre os perigos de brincar de Deus

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Ftheconversation.cmail20.com%2Ft%2Fr-l-tydididl-otrjrtidjj-v%2F&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw0QveYoKHLpXcndtqxgXeW4

# data[].attributes.headline
O beijo do mesmo sexo de Lightyear - a controvérsia que levou à primeira representação LGBTQ + 'real' da Disney

# data[].attributes.subject
O beijo do mesmo sexo de Lightyear - a controvérsia que levou à primeira representação LGBTQ + 'real' da Disney

# data[].attributes.body
https://theconversation.com/lightyears-same-sex-kiss-the-controversy-that-led-to-disneys-first-real-lgbtq-representation-185177?utm_medium=email&utm_campaign=Latest%20from%20The%20Conversation%20Canada%20for%20June%2020%202022&utm_content=Latest%20from%20The%20Conversation%20Canada%20for%20June%2020%202022+CID_4657a923067fa50b6fa4eea8840e0c1c&utm_source=campaign_monitor_ca&utm_term=Lightyears%20same-sex%20kiss%20%20the%20controversy%20that%20led%20to%20Disneys%20first%20real%20LGBTQ%20representation

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Disney-Pixar's latest animated escapade is about to hit our cinema screens. It's the origin story of one of their most beloved characters - Toy Story's Buzz Lightyear. In the lead-up to its release, online speculation soared after it was confirmed that Lightyear would include the company's first same-sex kiss. The film's producer, Galyn Susman, stated that the female character Hawthorne, voiced by Uzo Aduba, is in a "meaningful" relationship with another woman and a kiss occurs between them.

In response, several countries - including the United Arab Emirates, Malaysia, Egypt and Indonesia - recently announced they would be banning Lightyear from cinemas due to its "violation of their country's media content standard" (in short, the inclusion of LGBTQ+ themes).

Susman responded by saying that no scenes would be cut, adding: "It's great we are a part of something that's making steps forward in the social inclusion capacity, but it's frustrating there are still places that aren't where they should be."

Disney's complicated LGBTQ+ history

While this may seem particularly progressive in a Disney-Pixar animation, it isn't the first time online speculation has created a sense of "queer hype" around a new Pixar film. In 2016, Disney released the trailer for Finding Dory and fans spotted a supposedly lesbian couple in one of the scenes. And after the highly anticipated Toy Story 4 was released, online communities highlighted a small glimpse of a lesbian couple dropping off their child at daycare.

Yet despite small inclusive moments such as these, LGBTQ+ communities and fans have often been left disappointed with the final product. So while the Lightyear kiss marks a huge step forward for Disney, which has shied away from any overt LGBTQ+ representation in the past, it's not surprising that many viewers remain sceptical. Will this be another minuscule attempt to please the LGBTQ+ audience, or is it really a groundbreaking moment for Disney and Pixar?

Susman's insistence that Hawthorne's kiss will be retained in all versions could be seen as a little ironic when considering Disney's representational past. According to some reports, the same-sex kiss in Lightyear had originally been cut. However, it was later restored following the recent "Don't Say Gay" ordeal that brought the company into the headlines.

Disney and 'Don't Say Gay'

In March 2022, the Florida Senate passed the Don't Say Gay bill, which forbids schools from discussing and promoting topics surrounding sexual orientation and gender identity. Given its huge cultural reputation in the state, fans and employees were left frustrated by Disney's lack of response to, or condemnation of, the bill.

Following a staff walk-out and major social media reaction, Disney changed its tune, halting all political donations to Republican and Democratic parties and giving a pledge to donate $5 million (£4.1 million) to LGBTQ+ charities and organisations. The company's CEO, Bob Chapek, also stated in an internal memo that the "biggest impact" the company could make "in creating a more inclusive world is through the inspiring content we produce".

Responding to this, a letter attributed to "the LGBTQIA+ employees of Pixar and their allies", published by Variety, suggested that "nearly every moment of overtly gay affection is cut at Disney's behest, regardless of when there is protest from both the creative teams and executive leadership".

Disney did not comment directly on the letter but in another internal memo, Chapek responded by saying: "You needed me to be a stronger ally in the fight for equal rights and I let you down. I am sorry."

Keeping the kiss

Now, in a dramatic shift, it appears Disney is refusing to budge over Lightyear - opting to take the inevitable financial loss of not playing in those banned markets for the sake of wider LGBTQ+ awareness and values.

In hindsight, the backlash from Disney's slow reaction to the Don't Say Gay bill may have elevated this need for change, and for an improved and contemporary public image. But it's still important to acknowledge that this change is happening.

A vastly wider landscape of queer media is forming amid popular streaming shows such as Sex Education, Heartstopper and Euphoria - and Lightyear might signal that Disney is (slowly) joining in. Disney's major reputation and cultural impact have the power to shape viewers' perceptions and awareness. With an audience primarily consisting of children and families, seeing a same-sex kiss between two characters could be very important for self-identification, and could contribute towards wider LGBTQ+ acceptance.

Criticism of Lightyear and its same-sex kiss will inevitably ensue, so it is important that Disney stands its ground by staying true to LGBTQ+ values. I and other Disney-Pixar LGBTQ+ fans and allies, frustrated at its previous lack of representation, will be watching Lightyear with eagle eyes, waiting for the glorious moment we've been anticipating - some true representation for the first time.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lightyear's same-sex kiss - the controversy that led to Disney's first 'real' LGBTQ+ representation

# data[].attributes.attachment_link.description
Disney-Pixar's latest animated escapade is about to hit our cinema screens. It's the origin story of one of their most beloved characters - Toy Story's Buzz Lightyear. In the lead-up to its release, online speculation soared after it was confirmed that Lightyear would include the company's first same-sex kiss.

# data[].attributes.headline
Uma nova ferramenta de satélite mostra como a paisagem do planeta muda dia a dia

# data[].attributes.subject
Uma nova ferramenta de satélite mostra como a paisagem do planeta muda dia a dia

# data[].attributes.body
http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Flinks.si.mkt6346.com%2Fels%2Fv2%2F87RwH0D7k9HV%2FSWcranl0bVcxdDRuKy9ka0xkTUN4NDNtTlllaE1EMlFpUVNqaXQ1SnBFZnhJM2Qwc1ZkRjFOSVNOWm5udmpDSlN3ZmM4ZmxyTEZGa21vWlJvMnJhRVdJQnM2OFNZNHZXSks3cUtsMG9qVUh2S1cwbGROcGp3Zz09S0%2F&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw0jl5-_h1WSUpIHDxuXqKy7

# data[].attributes.body
https://aviagemdosargonautas.net/2022/06/17/brasil-de-fato-boletim-ponto-puro-suco-de-fascismo/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fraco em seu desempenho, Bolsonaro mostra-se cansado, ressentido e com medo de perder as eleições -(Photo by Gregg Newton / AFP)

Sexta-feira, 17 de Junho de 2022

Marielle Franco, Evaldo Rosa, João Alberto, João Pedro Mattos Pinto, Guilherme Guedes, Igor Rocha Ramos, Ágatha Vitória Sales Félix, 668 mil vítimas de Covid, Kathlen Romeu, Moïse Kabagambe, Genivaldo Santos, Bruno Pereira e Dom Phillips.

.Fascismo: manual do usuário. Os assassinatos de Bruno Pereira e Dom Phillips são uma dura lembrança de que o fascismo não é um meme de milícias digitais, uma conspiração terraplanista, nem simplesmente um ex-militar fanfarrão passeando em motociatas. A tragédia em que nos metemos, desde antes de 2018, é, como lembra Luiz Werneck Vianna, um projeto de capitalismo autoritário, que começa nos quarteirões da Faria Lima, que investe contra a população e o território para que garimpeiros, agronegócio e narcotraficantes enriqueçam com a ajuda de um Estado propositalmente ausente. Até o oligarca Elon Musk entrou no esquema, recebendo concessão do governo para mapear o território amazônico de graça. Inclui-se aqui a cumplicidade das Forças Armadas, que combina um discurso de medo da internacionalização da Amazônia, com a omissão diante de projetos de devastação. Não é exagero dizer que não haveria assassinato ou a ação ilegal na região não fosse o sucuateamento da FUNAI e o abandono de programas sociais. Aliás, justamente por enfrentar o garimpo que Bruno Pereira foi exonerado do órgão por Sérgio Moro, Onyx Lorenzoni e Ricardo Salles. O mesmo Estado que se retira das ações sociais, coloca o aparato policial e até a ABIN a serviço deste projeto, sem melindres em perseguir lideranças. Soma-se a isso, a ação das bancadas do boi, da bala, da bíblia e que se estende à madeira e ouro. A insensibilidade de Bolsonaro é só a aparência pública, ou a sinceridade, do fascismo. Assim como a ação de milícias digitais que não se envergonham em promover teorias fantasiosas sobre cidades perdidas na Amazônia, apenas para confundir algoritmos e ocultar as buscas sobre os assassinatos na internet. Um episódio doloroso para nos fazer lembrar que apertar duas teclas em 4 de outubro não será suficiente para acabar com o fascismo brasileiro.

.Entre quatro paredes de vidro. Fraco em seu desempenho, Bolsonaro mostra-se cansado, ressentido e com medo de perder as eleições. Aliados do Planalto também estão insatisfeitos com o chefe porque ele parece não ter forças para se recuperar do primeiro round de pesquisas eleitorais. E é justamente aí que mora o perigo. Um dos sinais do desespero foi o inusitado e constrangedor pedido de ajuda a Joe Biden. Outro é o troca-troca de parceiro, sugerindo Tereza Cristina no lugar de Braga Netto para o cargo de vice. O que tem lógica, pois mesmo que a farda blinde o capitão contra a possibilidade de um impeachment, é preciso se reeleger antes, e quem entende de voto é o centrão e o agronegócio, não os militares. Bolsonaro também receia brincar com algemas, ainda mais depois do que ocorreu com Jeanine Añez na Bolívia. Com tudo isso, já não se discute se haverá golpe, e sim " como será o golpe" no Brasil. O mais provável é algo ao estilo Capitólio: fake news em massa, contestação do resultado das urnas e mobilização de uma horda golpista, a começar pelo próximo 7 de setembro. A fantasia de Jair envolve ainda uma inversão de papéis: agora ele se diz vítima de um possível golpe do STF e do TSE! E nesta empreitada ele conta com aliados de peso: os militares e seu incansável mimimi de que são "desprestigiados" pelo TSE, levando o Tribunal à defensiva depois de mais uma contestação sobre o sistema de votação. Para dar contornos passionais ao caso, os bolsonaristas alimentam uma verdadeira fantasia em torno da figura de Alexandre de Moraes, incluindo uma suposta traição pessoal contra o capitão. A obsessão não é casual, mas premeditada, já que era sabido que Moraes assumiria a presidência do TSE neste ano. E vendo tantos movimentos indecentes, o centrão que nunca foi ingênuo resolveu participar de um ménage à trois: propôs uma PEC para reduzir o poder do STF, somando forças a Bolsonaro e transformando essa relação entre poderes num dois contra um.

. Acelerando para o iceberg. O aumento da taxa de juros nos Estados Unidos, a maior alta desde 1994, com previsão de aumento da inflação e desemprego por lá, foi acompanhada pela décima primeira alta dos juros do Banco Central daqui. Os dois movimentos são reações aos sinais óbvios de que uma crise financeira internacional está a caminho. E até Elon Musk está avisando que, depois das ações de tecnologia e criptomoedas, a bolha imobiliária é a próxima a estourar novamente. Diante do desastre anunciado, o topo do PIB brasileiro prefere se agarrar às suas convicções: interesses de curto prazo, predação e rentismo do Estado, com nenhuma autonomia ou preocupação moral. Um lumpen empresariado, segundo Leonardo Avritzer. A mais recente expressão desta convicção parasitária é a política de internacionalização dos preços da Petrobras. É evidente que sem derrubar este mecanismo, não há como parar a máquina de inflação e desemprego e muito menos enfrentar a crise que se avizinha. Bolsonaro sabe disso, mas contenta-se em jogar palavras ao vento em suas lives. Prefere apostar na redução do ICMS dos combustíveis, medida que além de ineficiente, apenas retarda a bomba econômica. Mas para o governo, o importante é jogar a culpa nos governadores. E se tudo der errado no final, o culpado será o Congresso que descaracterizou a proposta genial de Paulo Guedes. Enquanto isso, a Faria Lima não apenas mantém a cantilena dos preços internacionais, como sonha com a privatização da Petrobras, enquanto chora horrorizada com as propostas econômicas da candidatura Lula. E, justamente, o que as pesquisas de intenção de voto têm demonstrado, além do favoritismo do petista, é uma clivagem muito nítida: os pobres preferem Lula, os ricos -publicamente ou não - são Bolsonaro. As eleições de outubro serão plebiscitárias sobre o governo, mas serão também para decidir que projeto econômico o país vai escolher.

.Ponto Final: nossas recomendações.

.A BBC Brasil relembra a trajetória de Bruno Pereira e como ele ganhou a confiança e o respeito dos povos indígenas e Nayara Felizardo relata no Intercept o que aprendeu com Dom Phillips.

. Volkswagen do Brasil encara seu passado sombrio na Amazônia. Conheça a aliança entre os militares e as corporações internacionais que há meio século faz da Amazônia uma terra sem lei. No DW Brasil.

. Teoria de Freud que antecipou ascensão de Hitler se liga perigosamente com Brasil de 2022. O pai da psicanálise desvendou que o fascismo mobiliza processos irracionais, inconscientes e regressivos. Veja porque isso vale para o Brasil de hoje. Por Carlos Russo Jr, no Opera Mundi.

. As novas fábricas do capitalismo. Entrevista com o pesquisador Moritz Altenried discute como a digitalização se fundiu com a indústria e o que é o Taylorismo digital.

. 'A favela venceu'. Mas e os favelados? No Intercept, Fabiana Moraes questiona a exaltação da ascensão social apenas pelo consumo.

.Carta para Anitta: quem tem medo de você? O jornalista Jamil Chade escreve sobre o papel da arte no combate às ditaduras a partir do exemplo da cantora Anitta.

. WikiFavelas: Slam, a voz insubmissa das quebradas. Marcos Lopes Campos fala sobre os múltiplos significados do Slam como forma de resistência da juventude periférica. No Outras Palavras.

.Eles estão com medo. No UOL, um registro da passagem do fotógrafo Sebastião Salgado no Vale do Javari e com os índios Korubo em 2017.

Acompanhe também os debates políticos no Tempero da Notícia e diariamente na Central do Brasil. Você pode assinar o Ponto e os outros boletins do Brasil de Fato neste link aqui.

Ponto é editado por Lauro Allan Almeida Duvoisin e Miguel Enrique Stédile.

Edição: Vivian Virissimo

# data[].attributes.attachment_link.title
A Viagem dos ArgonautasBRASIL DE FATO - BOLETIM PONTO - PURO SUCO DE FASCISMO

# data[].attributes.attachment_link.description
Fraco em seu desempenho, Bolsonaro mostra-se cansado, ressentido e com medo de perder as eleições -(Photo by Gregg Newton / AFP) Sexta-feira, 17 de Junho de 2022 Marielle Franco, Evaldo Rosa, João Alberto, João Pedro Mattos Pinto, Guilherme Guedes, Igor Rocha Ramos, Ágatha Vitória Sales Félix, 668 mil vítimas de Covid,...

# data[].attributes.body
https://aviagemdosargonautas.net/2022/05/27/brasil-de-fato-boletim-ponto-uma-senzala-chamada-brazil/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O autointitulado "Projeto de Nação" requenta os valores de 1964: desconfiança com os civis, medo do fantasma do comunismo, o que inclui "inimigos internos" como deputados "extremistas", STF e o MP - Fernando Souza/AFP

Sexta-feira, 27 de Maio de 2022

Olá, são 210 milhões de habitantes, mas o mercado quer governar sozinho. E para os demais, resta a agonia de uma vida privatizada e uma polícia que mata.

.Quanto vale ou é por quilo. O tradicional Fórum Econômico de Davos foi uma oportunidade para que a mídia reencontrasse um velho personagem, o maluco liberal Paulo Guedes. Falando diretamente de seu universo paralelo, Guedes garantiu que o Brasil controla a inflação, prometeu reajuste aos servidores e ainda tirou onda que o país enfrentou a crise melhor que os países centrais. A volta do discurso ultraliberal de Guedes aos holofotes tenta conquistar o mercado, diante da quarta mudança de presidente da Petrobrás e da tentativa desesperada de Bolsonaro de segurar os preços dos combustíveis até depois das eleições, mesmo que isso signifique desabastecimento. O pior é que parte do mercado parece topar a proposta, apenas com a sinalização de uma inevitável privatização da Petrobras num segundo mandato. Outra parte aproveita os acenos de Guedes e Bolsonaro para botar a faca no pescoço e chantagear Lula. Na prática, o que o alto PIB quer é que Lula não se comprometa em revogar a reforma trabalhista e nem o teto de gastos e diga logo quem será seu interlocutor com o mercado. Daí, o festival de chutes ou de nomes plantados no jornalismo econômico, que vão de Pérsio Árida à Jaques Wagner. Por hora, a campanha petista parece continuar apostando na tática de "jogar sem sair do lugar", mas ignorando problemas maiores como uma possibilidade de ruptura institucional.

.Outra noite de 21 anos. Para quem imagina que, numa hipotética derrota de Bolsonaro, a turma fardada voltará para a caserna, um documento produzido por três institutos ligados aos militares é um balde de água fria. O autointitulado "Projeto de Nação" requenta os já conhecidos valores de 1964: desconfiança com os civis, medo do fantasma do comunismo - agora chamado de "globalismo" - o que inclui "inimigos internos" como deputados "extremistas", STF e Ministério Público. Para proteger os brasileiros de si mesmos, as forças armadas propõem um Centro de Governo (CDG), uma estrutura administrativa independente de quem ocupe o Planalto. A estrutura completaria a militarização em curso desde 2018, nos cargos públicos, no orçamento e na transposição da doutrina e dos valores militares para a administração do Estado. A "novidade" é a incorporação de um ultraliberalismo, tornando a proposta uma espécie de "Ponte para o futuro" verde oliva, que prega a cobrança do SUS e de mensalidades nas Universidades Públicas - medida que aliás quase entrou em pauta no Congresso esta semana - além de passar a boiada na legislação ambiental e reduzir o tamanho do Estado. Isso é claro, sem mexer nos privilégios da corporação. Tudo em nome de uma tutela da sociedade "ameaçada pela ideologia". É por isso que Thomas Traumann compara o cenário atual à eleição de Juscelino Kubitschek em 1958, só que dessa vez não haverá nenhum gen. Lott para conter a sanha golpista dos militares. Vale lembrar que outro aspecto da militarização tem sido a banalização da violência e a exaltação das forças de segurança, como visto na ação na Vila Cruzeiro, a 39ª chacina em apenas um ano de gestão do governador Cláudio Castro (PL), e no assassinato em um "camburão de gás" pela PRF em Sergipe.

.Guerra suja. Claro que Bolsonaro aproveitou a ação policial na Vila Cruzeiro para fazer campanha, afinal de contas foram seus ministros, Sérgio Moro e André Mendonça, que autorizaram o uso da PRF em operações fora de rodovias, resultando nesta e em outras duas chacinas. E o Secretário da PM do RJ deu uma mãozinha, culpando o STF pelo aumento da criminalidade no Rio. Aliás, Bolsonaro também não se deu por vencido na sua ofensiva contra o ministro Alexandre de Moraes, insistindo na investigação por abuso de autoridade. Mas se na sua peculiar campanha eleitoral o capitão age como um pinto no lixo, no governo as coisas são mais complicadas. O Conselho da Petrobras parece ter se cansado de joguinhos e dessa vez esboça alguma resistência contra a troca no comando da empresa em menos quarenta dias. No Congresso a relação também azedou quando o PL resolveu rebelar-se e seguir seus próprios interesses na eleição do novo vice-presidente da Câmara. E não é que até mesmo a Polícia Federal resolveu incomodar o governo com ações contra grupos aliados? Há também uma longa lista de casos de corrupção que inclui venda de serviços pelo MEC, suspeita de superfaturamento na compra de caminhões de lixo, tratores e ônibus escolares, tudo em conexão com o orçamento secreto gerido pelo centrão. Vai que o esgoto transborde pelo ralo nesse ano eleitoral! Por incrível que pareça, Bolsonaro recebeu boas notícias do exterior. Mesmo que os europeus estejam preocupados com a questão ambiental, especialmente a destruição da Amazônia, o tom das críticas ao Brasil foi ameno em Davos. Da mesma forma, Bolsonaro pode ser beneficiado pelo fracasso da Cúpula das Américas, agendada para junho, depois que Joe Biden deu um tiro no pé ao tentar excluir Cuba, Venezuela e Nicarágua. É que para sair do isolamento Biden agora flerta com o capitão e propõe até um encontro entre quatro paredes.

.Tchau João. Depois de uma carreira meteórica, João Dória corre o risco de seguir o mesmo destino do seu colega tucano Aécio Neves: a lata de lixo da história. Aproveitando-se do clima antipolítica, o empresário elegeu-se prefeito de São Paulo em 2016, e dois anos depois candidatou-se contra a vontade de Geraldo Alckmin e da ala majoritária do PSDB paulista a governador. Começou como " João Trabalhador", passou pelo " BolsoDória" arrependido, chegou a ser o rei da vacina, para em seguida entrar no buraco. Um retrato fiel do destino da direita que ajudou a eleger Bolsonaro acreditando que seria possível equilibrar-se entre situação e oposição, e agora é "surpreendida" sem projeto, sem liderança e sem votos. Rifado pelos próprios aliados (PSDB, MDB e Cidadania), o futuro de Dória é incerto. Afinal, o governo de São Paulo já está nas mãos de Rodrigo Garcia, que precisa desbancar Márcio França (PSB) e Tarcísio de Freitas (Rep) se quiser chegar ao segundo turno para enfrentar Fernando Haddad (PT). Por isso, ainda que o legislativo não seja sua praia, Dória talvez tente uma vaga para o Senado. Já no plano nacional, o fracasso do voo de galinha dos tucanos aprofunda a crise da natimorta terceira via. Apesar do discurso de unidade, as disputas continuam, com Simone Tebet (MDB) tentando unificar os caciques de seu próprio partido, e (surpresa!) buscando apoio do mercado, enquanto Aécio Neves insiste no nome de Eduardo Leite (PSDB). Já o PT quer abocanhar os 4% das intenções de votos que Dória tinha, tentando arrematar no primeiro turno. Afinal, como explica o cientista político Antonio Lavareda, uma eleição polarizada beneficia as maiores candidaturas. Esta é justamente a avaliação do PT, que já manifestou interesse em aproximar-se de Dória e aposta que as candidaturas de Simone Tebet e Ciro Gomes terão o mesmo destino que a do tucano. E se a última pesquisa Datafolha estiver correta, os frutos de Lula já estão sendo colhidos.

.Ponto Final: nossas recomendações.

.Pesquisadoras explicam por que chacinas como a da Penha são inúteis e usadas em campanhas. No Brasil de Fato, as pesquisadoras em Segurança Pública Jacqueline Muniz e Carolina Grillo explicam a ineficiência e o uso eleitoral de operações como a da Vila Cruzeiro.

. Os 10 homens mais ricos do mundo têm mesma riqueza que 3,1 bilhões de pessoas, expõe relatório. O Brasil de Fato analisa o relatório da Oxfam que revela que, desde a pandemia, 573 pessoas se tornaram novos bilionários.

. A fome e o colapso da "Revolução Verde". Ricardo Abramovay demonstra porque é o modelo agrícola e não a guerra o responsável pela inflação dos alimentos. No Outras Palavras.

. Rondônia devastada. Jornalistas da Amazônia Real demonstram os efeitos práticos do "passar a boiada" e como o Estado de Rondônia foi tomado pelo agronegócio e pela mineração.

. A Brasil Paralelo não quer que você leia esta entrevista. O Intercept entrevista a historiadora Mayara Balestro, pesquisadora do braço midiático da extrema-direita brasileira.

. Por que é tão difícil demitir um juiz . A Ponte Jornalismo analisa os dados por trás da impunidade de magistrados.

Acompanhe também os debates políticos no Tempero da Notícia e diariamente na Central do Brasil. Você pode assinar o Ponto e os outros boletins do Brasil de Fato neste link aqui.

Ponto é editado por Lauro Allan Almeida Duvoisin e Miguel Enrique Stédile.

Edição: Rebeca Cavalcante

# data[].attributes.attachment_link.title
A Viagem dos ArgonautasBRASIL DE FATO - BOLETIM PONTO - UMA SENZALA CHAMADA BRAZIL

# data[].attributes.attachment_link.description
O autointitulado "Projeto de Nação" requenta os valores de 1964: desconfiança com os civis, medo do fantasma do comunismo, o que inclui "inimigos internos" como deputados "extremistas", STF e o MP - Fernando Souza/AFP Sexta-feira, 27 de Maio de 2022 Olá, são 210 milhões de habitantes, mas o mercado quer governar...

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fnews.publico.pt%2Fgo%2F292b0babe5d3c15ba214cb1-967f116a78dabb2a1e45c293b5c6eZep3weGH99e6h0e7GWId&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw2FSIfk0W7THcKh2LIWh02t

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fnews.publico.pt%2Fgo%2F292b0babe5d3c15ba214cb1-967f116a78dabb2a1e45c293b5c6eZep3weGH99e6h0e7GWI3&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw0JkMY6_aWRXXa9op9rE3Ha

# data[].attributes.body
https://estatuadesal.com/2022/06/17/o-quarteto-de-kiev-tres-tristes-e-um-outro-coitado/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A ida a Kiev do trio de dirigentes europeus que representam o antigo coração da Europa, o império de Carlos Magno: a Gália, a Germania e a Lotaríngia teve aspetos de cerimónia de Extrema-Unção, ou de exibição de homens estátua. A viagem a Kiev dos três chefes de governo e de Estado da França, da Alemanha e da Itália significa a desunião da União Europeia. Há dias tinha passado por lá a presidente da Comissão Europeia. Tratam, ou trataram de quê com o coitado do Zelenski, que já deve ter percebido que representa o papel do marido enganado, mas ninguém tem coragem de lho dizer e, pelo contrário, vão lá bater-lhe nas costas. Fazê-lo mexer e abrir a boca, ou dar-lhe corda.

A imagem de Zelenski como um boneco articulado parece-me real.

Mas os três tristes que apareceram numa fotografia em amena cavaqueira numa carruagem de comboio em trajes de turistas, um deles até de jeans, também não são mais que pobres diabos postos fora de jogo. A guerra na Ucrânia trava-se entre a Rússia e os Estados Unidos. A União Europeia é apenas uma serventia para os dois contendores. Um trio que faz umas animações à frente da cortina do palco nos intervalos entre atos.

O Quarteto de Kiev, com ou sem acompanhamento de funcionários como Ursula Van Der Leyen, Borrel, ou Charles Michel não tem qualquer instrumento de atuação, empenharam-nos, e não tocam qualquer música. Talvez tenham umas gravações, talvez assobiem para o ar, talvez façam play back, ou Karaoke! A UE é um grupo de Karaoke!

Entretanto há outra instituição da União Europeia que, como dizem os brasileiros, também se escafedeu: o formigueiro que se reúne no edifício transparente do Parlamento Europeu.

O que dizem aos eleitores os deputados europeus sobre a guerra, as sanções, as soluções, o presente, o futuro? Nada! Aos costumes dizem nada. Elegemo-los para quê?
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

# data[].attributes.attachment_link.title
O Quarteto de Kiev - Três tristes e um outro coitado

# data[].attributes.attachment_link.description
(Carlos Matos Gomes, in Medium.com, 17/06/2022) O Quarteto de Kiev, com ou sem acompanhamento de funcionários como Ursula Van Der Leyen, Borrel, ou Charles Michel não tem qualquer instrumento de atuação, empenharam-nos, e não tocam qualquer música. Talvez tenham umas gravações, talvez assobiem para o ar, talvez façam play back, ou Karaoke!

# data[].attributes.body
https://www.esquerda.net/artigo/caso-de-bruno-e-phillips-chama-atencao-para-violencia-na-amazonia/81456?idU=1

# data[].attributes.headline
A iminência das férias de verão já está a provocar o abandono dos animais de estimação

# data[].attributes.subject
A iminência das férias de verão já está a provocar o abandono dos animais de estimação

# data[].attributes.body
https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2022/06/16/inminencia-vacaciones-verano-dispara-abandonos-67314835.html?utm_source=newsletter&amp%3Butm_medium=email&amp%3Butm_campaign=autonewsletter&amp%3Butm_content=Titulares%20del%20día&utm_medium=email&utm_campaign=titulares_registrados&pnespid=Gbgq_BwE6SULhUTOtZTdDUQSpE1nxuxltFxCEPwILcvKiFG4C3ePapFG5W2tOyzRq3ZEP9GJ

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Es un fenómeno que se repite cada año por estas fechas, y por muchas campañas de concienciación que se realicen, parece que el mensaje sigue sin calar. Y es que con la inminente llegada del verano, y por consiguiente de la época de vacaciones para buena parte de la ciudadanía, se repite por estas fechas el repunte de los abandonos de animales de compañía. Muchos dueños se van de viaje y deciden deshacerse de sus perros o sus gatos en los refugios y protectoras.

“Es una lacra habitual que no mejora, y el verano es muy largo, por lo que la situación va a ir a peor”, reconocen desde la perrera municipal, donde certifican que ya se empieza a notar el aumento de mascotas abandonadas.

El hecho de que los dueños se vayan de viaje y decidan dejar de hacerse cargo de forma definitiva de sus animales de compañía es una de las principales causas del aumento de abandonos, pero no el único. Porque muchos de los perros de los que se están haciendo cargo los refugios y las protectoras en los últimos tiempos son podencos que han sido ya “descartados” por los cazadores, bien porque ya son demasiado mayores o porque son jóvenes y tras ser entrenados se dan cuenta que no valen para la actividad cinegética.

“Llegan en unas condiciones muy penosas, desnutridos. Con signos evidentes de que han sufrido maltrato o de que no han sido atendidos como se debiera. Los cazadores los abandonan en el monte y pueden pasar días hasta que llegan a una zona en la que son vistos por alguien y nos avisan a nosotros o a otra protectora”, explica Ana Iglesias, responsable del refugio Tú eres nuestra ayuda, ubicado en el entorno de Castrelos. También en la perrera municipal de A Madroa apuntan que muchos de los animales que ahora están allí son podencos que son abandonados por los cazadores en mal estado.

Pero hay una tercera circunstancia que está provocando que haya personas que acaben por deshacerse de sus mascotas. A la hora de mudarse, por ejemplo, y buscar una nueva vivienda en la que alojarse, cada vez es más complicado encontrar un hogar en el que el casero o el propietario permita la tenencia de perros o gatos. Es más, en Vigo hay muy pocos pisos o apartamentos que admiten la entrada de animales. Se añade una cláusula en los contratos específica en la que los arrendadores prohíben de forma expresa a los inquilinos tener una mascota, y si se incumple esta condición, se podría rescindir dicho contrato.

Por ese motivo, hay personas que al no encontrar una vivienda que admita animales de compañía, deciden abandonarlos. “Es una tendencia que estamos percibiendo y que cada vez es más común”, admiten desde la protectora viguesa Tú eres nuestra ayuda.

¿Qué dice la ley?

La ley autonómica de protección y bienestar de los animales de compañía es muy clara: el abandono de mascotas está tipificado como una infracción administrativa grave, con sanciones económicas que van desde los 501 euros hasta los 5.000. Pero no solo eso. También es una infracción grave el no adoptar las medias necesarias para evitar la reproducción incontrolada de los animales, otra de las causas que está detrás de muchos abandonos.

Además, según la mencionada ley, a las personas responsables de estos delitos se les puede exigir a mayores una indemnización por los daños y perjuicios causados que se determine en la resolución sancionadora. En este sentido, el infractor deberá abonar la totalidad de los gastos derivados de la comisión de la infracción y, en especial, los generados por la recogida, el mantenimiento y los tratamientos sanitarios de los animales.

# data[].attributes.attachment_link.title
La inminencia de las vacaciones de verano ya dispara los abandonos de mascotas

# data[].attributes.attachment_link.description
Los refugios de animales de la ciudad acogen cada vez a más perros | Muchos son “decartes” de cazadores, que llegan en un estado “penoso” y con signos de desnutrición

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Ft.rdsv1.net%2Fls%2Fclick%3Fupn%3DMQv7z3gNyz8zoIGdkBvkzWfv7uhBHLPleSQ6CvlIHF-2FIJwuZFAp24Ny9IJ9UF9uZlEhWGmdMIOaom3xRMqTIRfONbCCHz3uBUdOR1iIaGAmzgxrMwmEJZzezfIuvpMTECBDy-2B7MJ-2BtHUhc-2BG7wsNz7MJoRrqfrGx4OhSd4x-2BEOnj1zwEprjuKOPjtryxpjj0f6ZjmSswzrsEtad1T9LFC4tofefzqOwYgp23RQc-2FdZsbI2DacDz6VS3Q6ctpQaWDZT0lyHs4et7uenZkedfUl-2F8yXsvqQLn6oWul0ZuhoD5g33t2SikwipZX9d9mUWztwA-2BvPYJYDEFSESSFWMnzyg-3D-3Df8Yf_A9tNLSG7lnDNl1GuTHzc7ZM1vug9X52lpu8XloA6Di3zChi0ItFlaosfo7KSIw0sYcPk6IlJmabU4cUKz16qJzep0KIYJkEc29N-2F93pO7dLu2j9I8JLe1B7oSb5A5v8jHxfKFpYvK3x-2B4r-2FBnUummvqILOfN3rHwxy9dc6-2FacfuMOYoK2SmxdgVBIwxvMfd1awfvMlJvfid-2FqssCHuqVHrpS7O-2Fd-2BvGxWsyBnZ-2BJC1adLhOL4eTbzKEBiteYp-2Bb3q5AGsUPCm67t5me1tiSa99ipBTdVvJsIJ8E-2B3elYhWd4mD7Qe0yUz4Owvo2F9M2prHDmLTTrVCDCgoyEJ5Zex2wydp-2FOW6KxEH2T5egXPcze13TOssjFetR5zvxxFWqdgsUNyQ21GH66Ku2GvuvdbA-2BHPmvMuSeyfdE-2FL7T-2F1RrEAWqtiyszGW2-2FWXdEyyVGuGNRBXIiCFf3XC1KfidZR3w6Ezy6LRbbEcm-2Fce1h6UhdJmnnCXfHuLEcQGh3yJn4U2giWF8cLn0Gh6FFF2GOy4-2FvO3Y7A-2BnlonT-2FtNGRVAzd-2FfC9kypU4kTGMHmAQdbzmaL4B0jzUSmgzQ9rg-2BtoEJ99yJo401YquTSYDU6dLWZ-2BIjhh8CMZaRG3hic3RUhWDbfmsURtrdir-2BA-2FHmLq7UQ-3D-3D&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw2p205Wrio-5nFUnXSSHYUn

# data[].attributes.body
https://www.vozprof.com/porque-deixou-de-ser-atractivo-dar-aulas-professores-queixam-se-de-baixos-salarios-e-desvalorizacao-social/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Um professor inspirador? Diogo Moura, que é actualmente vereador da Câmara de Lisboa, foi um dos desafiados nesta quarta-feira, no Pavilhão do Conhecimento, em Lisboa, a contar uma história. E falou da irmã Mercedes, uma das professoras que mais o inspiraram. Aos sete, oito anos", contou, frequentava um externato, era uma criança tímida e não tinha a certeza de ser capaz de vir a fazer as mesmas coisas que os colegas, com mais meios económicos do que ele, fariam. A irmã Mercedes era o oposto: uma professora comunicativa que tocava castanholas nos intervalos" das aulas e que, aos poucos, lhe incutiu o gosto pela música. Mas fez mais do que isso. "Ela dizia-me: 'Tu és capaz de ser quem tu quiseres e estou aqui para te ajudar'. E eu acreditei."

O vereador da Educação fez parte do júri do Concurso "Inspira o teu Professor", uma iniciativa criada por Afonso Mendonça Reis, director-geral da associação Mentes Empreendedoras, que atribuiu quatro prémios. No último ano, as diferentes iniciativas do projecto envolveram 1571 alunos.

Diogo Moura partilhou, juntamente com outros convidados, a história de um professor que lhe marcou o percurso, para demonstrar a importância desta profissão. Foi logo depois de um debate que juntou Afonso Mendonça Reis, director-geral da Mentes Empreendedoras, Mafalda Lapa, professora da Escola Básica e Secundária da Cidadela, em Cascais, e as alunas Beatriz Lopes, do ensino básico, e Laura Coelho, do ensino secundário.

"Por que motivo faltam professores e o que pode ser feito para resolver o problema?", foi o ponto de partida da conversa moderada por Andreia Sanches, directora-adjunta do PÚBLICO. E Laura Coelho fez o trabalho de casa: trouxe os resultados de um inquérito sobre o tema que ela própria fez a uma série de professores. Responderam 50.

Os "salários baixos", a "desvalorização" social e o facto de serem colocados longe da sua residência foram os problemas mais referidos pelos docentes, contou Laura durante o debate. E foram também essas as razões apontadas por Beatriz para tão poucos colegas da sua idade quererem seguir a profissão. Em 20 anos, o número de alunos inscritos no ensino superior em cursos especificamente de educação baixou 70%. Beatriz acredita que a pouca atractividade da profissão para os jovens tem a ver com o que "vêem e ouvem dos professores" - que dizem também que "não têm tempo para família" e que têm cargas horárias muito pesadas.

A professora Mafalda Lapa lembrou que alguns chegam a passar "30 anos com a casa às costas" e disse que "os salários não sustentam esses custos acrescidos". A colocação dos professores nas escolas tem sido um problema que se tem reflectido nas suas famílias e carreiras - a progressão na carreira é lenta. Por tudo isto, acrescentou, a profissão já não é vista como uma profissão de destaque, como era há uns anos atrás. E a desilusão dos professores aumenta, disse, sublinhando ainda que "é importante cuidar da saúde dos professores".

Ainda assim, Mafalda Lapa fez questão de elogiar uma profissão onde "a rotina não existe", há "uma liberdade enorme para iniciar projectos" e todos os dias se "aprende com os alunos".

A Campanha "Inspira o teu Professor" desafiou escolas básicas e secundárias a reflectir sobre o papel do professor e vários alunos apresentaram projectos. Nesta quarta-feira foram premiados quatro: na primeira categoria, o da Escola Secundária do Fundão ficou em primeiro lugar e os concorrentes ganharam uma visita à Radio Comercial. A Escola D. Maria II (Vila Nova da Barquinha) ganhou uma visita à TVI. Na segunda categoria, a vencedora foi a Escola Básica de Briteiros, em Guimarães, com o prémio " Education First ", um curso no estrangeiro. A família Rosas, do Agrupamento de Escolas Vale do Tamel, Alijó, conquistou o primeiro lugar na terceira e última categoria, intitulada "Geração de Inspiração" e foi premiada com um dia ao Pena Parque.

"Tenho a certeza que, tal como eu, todos os portugueses conseguem dizer pelo menos um nome de um professor que os marcou", disse o ministro da Educação João Costa no final da sessão. O ministro falou de quatro que o marcaram em especial, sublinhou que é graças aos professores que os resultados das escolas têm melhorado, elogiou a iniciativa da Mentes Empreendedoras e fechou a conferência com um "Obrigado professores!"

# data[].attributes.attachment_link.title
Porque deixou de ser atractivo dar aulas? Professores queixam-se de baixos salários e desvalorização social

# data[].attributes.attachment_link.description
Um professor inspirador? Diogo Moura, que é actualmente vereador da Câmara de Lisboa, foi um dos desafiados nesta quarta-feira, no Pavilhão do Conhecimento, em Lisboa, a contar uma história. E falou da irmã Mercedes, uma das professoras que mais o inspiraram.

# data[].attributes.body
https://www.esquerda.net/opiniao/iii-guerra-mundial-esta-iminente

# data[].attributes.headline
Quando poderei enviar meu cérebro para um computador?

# data[].attributes.subject
Quando poderei enviar meu cérebro para um computador?

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Ftheconversationafrica.cmail20.com%2Ft%2Fr-l-tydrkhjk-otrjrldurk-a%2F&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw3hIkxtCeF-o1YN261WalXQ

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Ftheconversationcanada.cmail19.com%2Ft%2Fr-l-tydrkkz-otrjrtidtl-f%2F&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw1ljptaqSSGNXGPB4zrEB_T

# data[].attributes.body
https://visao.sapo.pt/opiniao/vestigios-de-azul/2022-06-08-temos-uma-escola-toxica/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A pesquisa, que foi realizada à saída da pandemia, demonstra que a situação se vai agravando com o avançar da escolaridade, em especial entre as raparigas em termos de sofrimento psicológico e défice de competências socio-emocionais. Curiosamente o olhar da coordenadora do estudo é optimista pois acredita que a esmagadora maioria dos alunos irá recuperar dentro de algum tempo, mas não se compreende muito bem de que modo: “Isto não é uma catástrofe nacional, é apenas um período de vulnerabilidade nacional”.

A verdade é que o estudo conclui que quase uma em cada quatro crianças são irrequietas (23,2%) e se distraem muito facilmente (24,9%), o que pode resultar dos poderosos estímulos a que hoje estão sujeitas. Mas entre os alunos mais velhos “mais de um quarto disse sentir tristeza (25,8%), irritação ou mau humor (31,8%) e nervosismo (37,4%) várias vezes por semana ou quase todos os dias.” Um terço dos alunos considerou que a vida escolar, a vida pessoal e a relação com os amigos pioraram durante a Covid-19, embora a maioria tenha considerado que a vida familiar se manteve sem grandes alterações.

Quanto aos docentes, e apesar de a maioria confessar que a docência é motivo de satisfação pessoal, o facto é que cerca de metade (48,5%) afirma que se sentem frequentemente nervosos, irritados ou de mau humor e alguns indicam até dificuldades em conciliar o sono. Vinte por cento dizem que se sentem profundamente tristes, uma situação que pode estar relacionada com o cansaço devido ao tempo de serviço e ao avançar da idade, sendo que os inquiridos apresentam uma média de idades de 51 anos e tempo médio de serviço de quase 26 anos.

Mas idade e carreira mais longa traduzem-se normalmente em maior tendência para sintomatologia de ansiedade e depressão, assim como a percepção duma menor qualidade de vida. Segundo a coordenadora do estudo, Margarida Gaspar de Matos: “Os professores estão muitos doentes. A minha preocupação é muito com os professores, porque um professor perturbado com 30 alunos à frente não vai conseguir fazer um bom serviço nem para ele nem para os alunos.” A capacidade de iniciativa vai-se reduzindo e não podemos esquecer que a comunidade escolar sentiu muito a pandemia, com reflexo nas relações sociais e no âmbito escolar.

É sabido que a escola que temos ainda é herdeira do século XIX, quando o ensino era massificado no âmbito da sociedade industrial, e que o mundo e a sociedade estão a mudar tão rapidamente que o sistema de ensino tem muita dificuldade em acompanhar essas mudanças. Urge centrar cada vez mais a escola no aluno e não nos conteúdos curriculares. Numa altura em que se começa a falar em produzir medicamentos a la carte, de acordo com as características clínicas e biológicas de cada utente, como é que podemos continuar a pensar que os trinta alunos duma turma têm os mesmos interesses, a mesma capacidade intelectual e cognitiva, as mesmas aspirações e a mesma vocação? Torna-se impossível a qualquer professor conseguir chegar com eficácia a cada aluno, a apoiá-lo e orientá-lo devidamente.

A primeira tarefa da escola não é ensinar conteúdos mas ensinar a aprender. Depois, a escola precisa de preparar os adolescentes para a vida em sociedade e a cidadania. Além da sensibilização para as questões ambientais, da familiarização com os direitos humanos e do respeito pela dignidade da pessoa independentemente do sexo, cor da pele, etnia, religião, idade, condição social, física ou mental, torna-se necessário na sociedade contemporânea fornecer-lhes uma introdução consequente ao fenómeno religioso (isto nada tem que ver com o ensino religioso confessional).

Mas também noções de economia doméstica, e coisas práticas como elaborar um CV, preparar uma entrevista de emprego, preencher a declaração do IRS e, no último ano do secundário, sair com o exame do Código da Estrada feito já que todos eles vão ser utentes da via pública, sem esquecer as competências emocionais. Chama-se a isto preparar para a vida.

Há muito tempo que se anda a dizer que a escola precisa de mudanças profundas. Mas as receitas dos sindicatos, que se centram quase sempre na carreira dos docentes e seus (legítimos) interesses não respondem por completo às necessidades, nem as políticas dos sucessivos governos, centradas por norma em resultados estatísticos imediatos. Se um aluno tiver notas excelentes nos exames mas for um péssimo cidadão não se pode dizer que a escola o preparou devidamente para a vida em sociedade.

Não creio que o facto de um terço dos alunos estarem em sofrimento psicológico, assim como metade dos professores se deva exclusivamente à pandemia. O problema tem que ser mais fundo. O alcoolismo juvenil, a violência no namoro e a criminalidade nos jovens comprovam-no pois já são anteriores à Covid-19. Mas também não pode deixar de se dizer que a escola confere instrução e forma cidadãos, mas é à família que compete dar educação e formar seres humanos responsáveis, embora alguns pais empurrem essa responsabilidade para as escolas e as igrejas.

Os textos nesta secção refletem a opinião pessoal dos autores. Não representam a VISÃO nem espelham o seu posicionamento editorial.

# data[].attributes.attachment_link.description
As conclusões do primeiro estudo nacional que o Ministério da Educação promoveu sobre a saúde psicológica e bem-estar da comunidade escolar são arrasadores. Um terço dos alunos estão em sofrimento psicológico, assim como metade dos professores. Uma verdadeira bomba-relógio

# data[].attributes.headline
Por que a política está ficando mais desagradável?

# data[].attributes.subject
Por que a política está ficando mais desagradável?

# data[].attributes.body
https://thewalrus.ca/why-is-politics-getting-nastier/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
S cott Simms was canvassing in Little Burnt Bay, a fishing village an hour's drive north of Gander, Newfoundland, when he decided that the federal election of 2021 was going to be his last.

Simms, fifty-two, a former weatherman with an easy smile and a self-deprecating sense of humour, was doing something he had done many times since he was first elected as Liberal MP for this part of northern Newfoundland, in 2004: driving around with his campaign team, knocking on doors, and shaking hands. He remembers a big fellow coming out of one house while he was walking up the driveway. The man began shouting at him about prime minister Justin Trudeau. Simms, who is five feet four, tried to calm him down. "He comes toward me, to tower over me. Now, I've been the shortest kid all my life. That's not a big deal."

The man was upset. No problem, Simms said, he would leave, but the man kept coming, furious, getting closer. "I'm going to grab you," he said, "and I'm going to throw you in a ditch. Do you think I'm afraid to do it?"

Simms walked back to his truck, where his campaign assistant was waiting. "He said, 'Are you okay? Do you need time to collect yourself?' I realized then that my heart rate barely rose. I guess I've become so numb at this point to hearing this stuff and looking at this stuff," Simms says. "So that's one of those times when you realize, I think my time in this business is done."

Over the last several years, the business of politics in Canada has become uglier. In 2020, Vice News spoke to numerous lawmakers and staffers who complained about the frequency of security incidents, such as physical assaults and death threats. The vitriol seemed to surge during last year's federal election, when representatives from all levels of government and from across party lines reported threats and attacks. Some party operatives, according to CBC News, called it "the nastiest campaign they've ever experienced," and the RCMP noted an increase in the need for additional security. Volunteers and candidates were assaulted; in one incident, police charged a fifty-six-year-old woman for pinning a Liberal incumbent against a wall with a table. Trudeau, who opted to wear a bulletproof vest at a 2019 rally due to RCMP concerns for his safety, wasn't spared: a People's Party of Canada staffer is awaiting trial for allegedly throwing gravel at him during a London campaign rally. And, last year, a gun-toting military reservist from Manitoba was sentenced to six years in prison after he rammed the gates near the prime minister's residence with his truck in 2020.

The attacks didn't end when the election did. In February, hours after he voted to invoke the Emergencies Act to bring an end to the Freedom Convoy protest in Ottawa, Peter Fonseca, the Liberal MP for Mississauga East-Cooksville, had his office damaged by a fire police called "suspicious." That same month, Chris d'Entremont was one of two Conservative Nova Scotia MPs whose local constituency offices received packages containing an unknown chemical irritant and violent images.

We see the same thing in other countries. In February, the New York Times reviewed more than seventy-five indictments related to threats against US lawmakers since 2016. Last year, the UK raised the threat level against lawmakers to "substantial" after parliamentarian David Amess was stabbed to death at a face-to-face in his constituency. In Canada, the crescendo of abuse toward politicians has risen to the point that the country's top civil servant warned that someone will be shot. The House of Commons has spent millions stepping up security, logging threats, preparing security assessments, working with local police, and providing MPs with panic buttons. For security reasons, the House won't comment on the rate of threats, but the increase has been "quite alarming," according to an official who was briefed on the situation but was not authorized to discuss it publicly.

Yet none of the politicians I spoke to for this story believe the response to date can assure everyone's safety. Some are left wondering if politics has become too dangerous a job.

W hat has changed? Why does it suddenly seem to be open season on Canadian politicians? Simms, who ended up losing in the 2021 election, blames Facebook, specifically a 2018 adjustment to the company's algorithm that made it easier-and more profitable-to spread emotionally charged political messages. Simms noticed the difference on doorsteps. "In 2019, when I spoke of something that was a fact or refuted something that they said, they doubted me. In 2021, if they said something and I refuted it, I was an outright liar. There was no doubt involved. It was a certainty."

The social network-popular among Canadians, with about 78 percent being users-has been under fire from critics who say it has deepened polarization. Some of those critics are former Facebook executives. Last fall, US whistleblower Frances Haugen released documents and gave testimony showing that, in 2018, Facebook changed its algorithm to prioritize content that led to "meaningful social interactions"-a metric that measured likes, shares, and comments. Content was thus prized for its ability to engage users, not for its accuracy. "Our algorithms exploit the human brain's attraction to divisiveness," Facebook's researchers warned the company that year. "If left unchecked, Facebook would feed users more and more divisive content in an effort to gain user attention and increase time on the platform." According to the Wall Street Journal, executives opted to largely shelve the findings.

Heidi Tworek is a University of British Columbia associate professor who studies social media disinformation. She makes it clear that Facebook isn't trying to foster extremism. (Indeed, the platform is quick to point out its efforts to shut down disinformation and radicalism.) The real problem, Tworek says, is that extremism turns out to be an excellent way to keep users clicking. She was one of the co-authors of a report, released in 2020, that looked at the social media abuse politicians faced during the 2019 federal election. That election, according to the report, marked a new high in social media usage in Canada. Tworek's team analyzed over 1 million tweets directed at candidates and found that 40 percent of the messages showed evidence of hostility, ranging from incivility-which, for researchers, included dismissive insults and racial slurs-to harassment. It's precisely the kind of conduct, says Tworek, that social media feeds on. "Algorithms are designed to keep you engaged, and the emotions that keep you engaged are generally negative," says Tworek, who is also a senior fellow at the Centre for International Governance Innovation. "This is a dynamic inherent to the profit incentives of social media companies."

For Fenwick McKelvey, an associate professor in communications studies at Concordia University, social media isn't the cause but a conduit: platforms are simply channelling the mainstreaming of polarizing rhetoric. "The idea that certain shifts in the news feed might have had an impact on politics is believable, but I would want to emphasize that this is also during a very tumultuous time," says McKelvey, who is also a member of this magazine's educational review committee. "This is post-election of Donald Trump. This is the rise of a real insurgent, reactionary right. This is going through decades of democratic decline and slippage. So, as much as we want to say, 'The algorithms caused it,' the best I think we can get to is, 'Algorithms contribute to it.'"

Whatever it is that algorithms are contributing to, politicians are clearly bearing the brunt of it. Conservative MP Michelle Rempel Garner has long been a magnet for conspiracists and misogynist attacks, perhaps because she has been vocal about her support for LGBTQ2+ causes. In 2016, a Toronto man was convicted of threatening her with sexual violence over Twitter.

But the volume of abuse is getting worse. During the 2021 federal election campaign, on the evening of August 27, Rempel Garner was out for dinner with her husband at a Calgary restaurant when a man approached her table. Filming her with his phone, he asked about her connections with Klaus Schwab, the executive chairman of the World Economic Forum, a Switzerland-based think tank. A growing number of people allege that the WEF has a secret plan to enslave the world using vaccines. These conspiracists look for links between politicians and public figures-like Rempel Garner-who have attended WEF events and been photographed with Schwab. In the video, Rempel Garner's husband, a former soldier, tries to stand up, ready to put himself between the stranger and his wife. The man filming steps back. "Are you going to hit me?" he asks.

The day after her dinner was interrupted, Rempel Garner put out a statement about what her life is like. "In the last two weeks alone, I have had two men spot me on the street, jump out of a car with cameras, and chase after me down the street demanding I respond to conspiracy theories," she wrote. "For these individuals in these moments, I feel like they don't see me as a human. In those moments, I also fear. This is on top of the barrage of online hate and defamation that is directed at me on a daily basis."

Rempel Garner doesn't advertise the location of her campaign office or release schedules of public appearances. She has been told that the conspiracists use Telegram, an encrypted instant messaging service, to share information about her movements. "I'm on edge and feel fear when I'm getting in and out of my car, and out in public in general."

Like Simms, Rempel Garner believes that the increasingly extreme and divisive social media diets of a growing number of Canadians are behind the increased threats to her safety. Many voters are in echo chambers, getting their news from algorithms that feed them content that fits their world views. They take their cues from the like-minded.

"I'd had the Facebook algorithm explained to me as a murmuration of birds," says Rempel Garner. "One bird sees the path of the seven around them. Their flight path is influenced by those closest to them and on and on." Like a flock of starlings in flight, humans look to those around them for cues on which way to move.

"There's a responsibility for each of us to understand that that is happening to us," she adds. "We're being manipulated to digest content that entrenches our beliefs and closes us off from other types of news. And we're informing the flight paths of others."

I n March, I called Charlie Angus, the NDP MP for Timmins-James Bay, to ask about how social media is making politics more dangerous. He happened to be fresh from a hearing where he was seeking a peace bond against a man in his riding who was repeatedly harassing and threatening him. Angus is reluctant to discuss the details of the matter, but it rattled him. "Everyone's feeling it," he says about the increasing toxicity of political life. " Traumatized is an overused word, but some of what's been going on is really shaking a lot of people up."

When the Freedom Convoy rolled into Ottawa and downtown residents were kept up by the honking and fearful of being harassed on the street, Angus used his social media accounts to denounce the occupiers and the police and politicians who had let them establish their encampments. On February 17, in a House of Commons debate on the Emergencies Act invocation that brought an end to the occupation, Angus denounced convoy organizer Pat King, who had talked about Trudeau "catching a bullet" on one of his live streams. "I will not negotiate with anyone who talks about shooting a prime minister in this country."

King responded by excoriating Angus in a live stream on Facebook, where he currently has 349,000 followers. King raised his prosthetic leg to the camera and asked Angus if he was afraid of somebody with a disability. He also called NDP leader Jagmeet Singh a terrorist and accused the party of funding Antifa. Angus became a target for angry convoy supporters, and death threats started to roll in. He quotes one in particular, which stuck in his mind: "'How do you feel like being John Lennon? Just walk down the street and see what happens.'"

But what showed Angus how profoundly social media was shaping behaviour was seeing constituents in his riding accusing him of maligning peaceful protesters. "I was saying, 'I'm down there, and I'm seeing a lot of threats, man. That's why I'm speaking up.' And they'd say, 'No, you're lying. That's not true. You didn't see that.' And that's when I realized why we're in a whole different realm now because we can't even agree on what facts and reality are."

In February, when a plane with United Nations markings was spotted at the North Bay airport, where it was being repaired, conspiracists rushed to social media claiming it was evidence that UN troops were being flown in to attack the convoy protesters. "It's normally the stuff I would make jokes about," says Angus. "But now I've got people who used to write to me with questions about highway safety wondering why I didn't speak up about the UN flying into North Bay to send in their storm troopers."

W ith so many conspiracy theorists convinced there is a secret plot to bring Canada under Islamic law, it's no surprise that Muslim politicians are frequent targets. Former Calgary mayor Naheed Nenshi was regularly harassed during his eleven years in office. In 2016 alone, he received sixty-five threats serious enough to involve police.

Iqra Khalid, the Liberal MP for Mississauga-Erin Mills, experienced something similar in 2017, after she tabled a motion calling on the House to condemn Islamophobia and systemic racism. A network of anti-Muslim online campaigners saw the motion as a scheme to make Canada, as one of them wrote on a conspiracy website, a "de-facto sharia-compliant state." Khalid's social media profiles were soon ridden with tens of thousands of graphically violent messages. ("Kill her and be done with it," read one. "We will burn down your mosques draper head Muslim," read another.) She had to get police protection for her family and constituency office. The threats eventually stopped, but their savagery has stuck with her.

Khalid agrees that social media has helped divide Canadians. "It creates echo chambers, where you hear only things that you're interested in or you hear only things that agree with your viewpoint." In her 2020 report, Tworek suggested some ways lawmakers could address those echo chambers, such as strengthening laws against online threats and compelling social media companies to practise more effective content moderation. But, unlike in Europe, where legislators are bringing in more-stringent rules and proposing a new regulatory model, the Canadian government has been slower to act. Angus wants MPs to put additional scrutiny on algorithms, using Parliament's power to pierce the secrecy of the proprietary formulae that control our news feeds. "We're trying to find avenues to keep this pressure on because it will destroy democracy in this country if we can't even agree on a shared set of facts."

Catherine McKenna, a former Ottawa Centre Liberal MP, believes that social media companies don't do enough to control hate and threats. She became a magnet for waves of online attacks when she spearheaded the government's carbon pricing strategy as Trudeau's environment minister. In 2019, a sexist slur was spray-painted on her Ottawa constituency office, and she worried for her family. She says she was offered support and assistance with security, but not everybody involved seemed to fully understand the problem. "At one point, I was literally told, 'Well, you shouldn't be online,'" she said in an interview. "I couldn't even believe it. I was like, 'This is my job. I have to land policies. I have to reach out to Canadians.'"

People speculate that McKenna left politics before last year's federal election because the attacks became unendurable, but she says that's not true-that she "got out of politics 100 percent" to spend more time with her kids and focus on climate change. (She was recently named head of a United Nations panel that will grade corporate pledges to reduce emissions.) But she worries that threats and harassment are keeping good people from running for office. "This isn't abstract," she says. "They don't want to go through what they see me going through. So this needs to be seen as a threat to our democracy. Because, if we don't have people willing to run because they're concerned about security, then it is a real problem."

McKenna suggests that her colleagues haven't helped things. She blames Conservatives for attacks that veered into the personal and for their silence on sexist attacks from right-wing media, which dubbed her "climate Barbie." Conservative MP Gerry Ritz apologized after he tweeted the phrase at her. "There is a link, in my case, between climate and misogyny," says McKenna. "They are actively trying to define you as a woman as weak and to sexualize you, your hair, or what you look like."

Tworek, who interviewed thirty-one candidates and their staff for her report, agrees that online abuse is discouraging people from standing for office. "It does have real potential consequences for those who want to enter into politics and be that visible," she says, "because they see this tremendous amount of violent threats levelled at people." Khalid says she didn't think about quitting, in part because she believes she has become a role model for girls. "I want to be able to leave that trail for other young girls to follow."

Given how often politicians endure social media harassment, it is perhaps surprising that they haven't done more to curb it. Alison Loat interviewed eighty former Members of Parliament for Tragedy in the Commons, a 2014 book she co-authored with Michael MacMillan on the dysfunctions of Canadian democracy. She noticed that MPs tend to present themselves as passive and avoid recognizing their own role in a system that rewards partisan sparring. In their exit interviews, many lamented the bare-knuckle practice of party politics-as if the party, and not they, were responsible. Loat, who is a member of the Centre for Internal Governance Innovation's board of directors, thinks there is a similar passivity in MPs' hesitancy to tackle social media while professing horror at what the platforms generate. "I think that they've been pretty reluctant to legislate these companies," she says, in part "because they're using them for their own vote-acquisition strategies."

Rempel Garner concedes that change might need to start with her colleagues. "You can't talk about this issue without talking about how Facebook, Twitter, or whatever algorithm incentivizes politicians to say and do things that drive those views to get their message across." While she believes too much focus on politicians can lead to victim blaming, she says that, "at the same time, we need to be more careful about the content we put out."
This article is co-published with the Centre for International Governance Innovation (CIGIonline.org).

# data[].attributes.attachment_link.title
Why Is Politics Getting Nastier? | The Walrus

# data[].attributes.attachment_link.description
S cott Simms was canvassing in Little Burnt Bay, a fishing village an hour's drive north of Gander, Newfoundland, when he decided that the federal election of 2021 was going to be his last.

# data[].attributes.attachment_caption
Por que ainda há tão poucas mulheres líderes na política? | The Walrus

# data[].attributes.headline
Por que ainda há tão poucas mulheres líderes na política?

# data[].attributes.subject
Por que ainda há tão poucas mulheres líderes na política?

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fthewalrus.lt.acemlna.com%2FProd%2Flink-tracker%3FredirectUrl%3DaHR0cHMlM0ElMkYlMkZ0aGV3YWxydXMuY2ElMkZ3aHktYXJlLXRoZXJlLXN0aWxsLXNvLWZldy13b21lbi1sZWFkZXJzLWluLXBvbGl0aWNzJTJGJTNGdXRtX3NvdXJjZSUzREFjdGl2ZUNhbXBhaWduJTI2dXRtX21lZGl1bSUzRGVtYWlsJTI2dXRtX2NvbnRlbnQlM0RXaHklMkJBcmUlMkJUaGVyZSUyQlN0aWxsJTJCU28lMkJGZXclMkJXb21lbiUyQkxlYWRlcnMlMkJpbiUyQlBvbGl0aWNzJTI1M0YlMjZ1dG1fY2FtcGFpZ24lM0RKdW5lJTJCJTJCMTMlMkItJTJCV2Vla2x5JTJCTmV3c2xldHRlcg%3D%3D%26sig%3D3Qk5NbFAMKKNY9F1WMztbCUss63TkhmmcLsFzRdJ7ADf%26iat%3D1655125202%26a%3D%257C%257C26297670%257C%257C%26account%3Dthewalrus%252Eactivehosted%252Ecom%26email%3DsqbvocEMrsuGpDt765tf0i8H8t5X4YTa5n2UvnlCtFk%253D%26s%3D15d83a019bb84fd9eaffcf5e79be8d0c%26i%3D651A914A2A13847&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw098JQR_UD7ofFjrFZ3ZPr0

# data[].attributes.headline
Por que você não se lembra de ter nascido, de aprender a andar ou de dizer suas primeiras palavras? O que os cientistas sabem sobre 'amnésia infantil'

# data[].attributes.subject
Por que você não se lembra de ter nascido, de aprender a andar ou de dizer suas primeiras palavras? O que os cientistas sabem sobre 'amnésia infantil'

# data[].attributes.body
https://theconversation.com/why-cant-you-remember-being-born-learning-to-walk-or-saying-your-first-words-what-scientists-know-about-infantile-amnesia-182736?utm_medium=email&utm_campaign=Sunday%20newsletter%20June%2012%202022&utm_content=Sunday%20newsletter%20June%2012%202022+CID_9e43f0cc12442c672c09e3a6ee7ab84a&utm_source=campaign_monitor_us&utm_term=Why%20cant%20you%20remember%20being%20born%20learning%20to%20walk%20or%20saying%20your%20first%20words%20What%20scientists%20know%20about%20infantile%20amnesia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Whenever I teach about memory in my child development class at Rutgers University, I open by asking my students to recall their very first memories. Some students talk about their first day of pre-K; others talk about a time when they got hurt or upset; some cite the day their younger sibling was born.

Despite vast differences in the details, these memories do have a couple of things in common: They're all autobiographical, or memories of significant experiences in a person's life, and they typically didn't happen before the age of 2 or 3. In fact, most people can't remember events from the first few years of their lives - a phenomenon researchers have dubbed infantile amnesia. But why can't we remember the things that happened to us when we were infants? Does memory start to work only at a certain age?

Here's what researchers know about babies and memory.

Infants can form memories

Despite the fact that people can't remember much before the age of 2 or 3, research suggests that infants can form memories - just not the kinds of memories you tell about yourself. Within the first few days of life, infants can recall their own mother's face and distinguish it from the face of a stranger. A few months later, infants can demonstrate that they remember lots of familiar faces by smiling most at the ones they see most often.

In fact, there are lots of different kinds of memories besides those that are autobiographical. There are semantic memories, or memories of facts, like the names for different varieties of apples, or the capital of your home state. There are also procedural memories, or memories for how to perform an action, like opening your front door or driving a car.

Research from psychologist Carolyn Rovee-Collier's lab in the 1980s and 1990s famously showed that infants can form some of these other kinds of memories from an early age. Of course, infants can't exactly tell you what they remember. So the key to Rovee-Collier's research was devising a task that was sensitive to babies' rapidly changing bodies and abilities in order to assess their memories over a long period.

In the version for 2- to 6-month-old infants, researchers place an infant in a crib with a mobile hanging overhead. They measure how much the baby kicks to get an idea of their natural propensity to move their legs. Next, they tie a string from the baby's leg to the end of the mobile, so that whenever the baby kicks, the mobile moves. As you might imagine, infants quickly learn that they're in control - they like seeing the mobile move and so they kick more than before the string was attached to their leg, showing they've learned that kicking makes the mobile move.

The version for 6- to 18-month-old infants is similar. But instead of lying in a crib - which this age group just won't do for very long - the infant sits on their parent's lap with their hands on a lever that will eventually make a train move around a track. At first, the lever doesn't work, and the experimenters measure how much a baby naturally presses down. Next, they turn the lever on. Now every time the infant presses on it, the train will move around its track. Infants again learn the game quickly, and press on the lever significantly more when it makes the train move.

What does this have to do with memory? The cleverest part of this research is that after training infants on one of these tasks for a couple of days, Rovee-Collier later tested whether they remembered it. When infants came back into the lab, researchers simply showed them the mobile or train and measured if they still kicked and pressed the lever.

Using this method, Rovee-Collier and colleagues found that at 6 months, if infants are trained for one minute, they can remember an event a day later. The older infants were, the longer they remembered. She also found that you can get infants to remember events for longer by training them for longer periods of time, and by giving them reminders - for example, by showing them the mobile moving very briefly on its own.

Why not autobiographical memories?

If infants can form memories in their first few months, why don't people remember things from that earliest stage of life? It still isn't clear whether people experience infantile amnesia because we can't form autobiographical memories, or whether we just have no way to retrieve them. No one knows for sure what's going on, but scientists have a few guesses.

One is that autobiographical memories require you to have some sense of self. You need to be able to think about your behavior with respect to how it relates to others. Researchers have tested this ability in the past using a mirror recognition task called the rouge test. It involves marking a baby's nose with a spot of red lipstick or blush - or "rouge" as they said in the 1970s when the task was created.

Then researchers place the infant in front of a mirror. Infants younger than 18 months just smile at the cute baby in the reflection, not showing any evidence that they recognize themselves or the red mark on their face. Between 18 and 24 months, toddlers touch their own nose, even looking embarrassed, suggesting that they connect the red dot in the mirror with their own face - they have some sense of self.

Another possible explanation for infantile amnesia is that because infants don't have language until later in the second year of life, they can't form narratives about their own lives that they can later recall.

Finally, the hippocampus, which is the region of the brain that's largely responsible for memory, isn't fully developed in the infancy period.

Scientists will continue to investigate how each of these factors might contribute to why you can't remember much, if anything, about your life before the age of 2.

# data[].attributes.attachment_link.title
Why can't you remember being born, learning to walk or saying your first words? What scientists know about 'infantile amnesia'

# data[].attributes.attachment_link.description
Whenever I teach about memory in my child development class at Rutgers University, I open by asking my students to recall their very first memories. Some students talk about their first day of pre-K; others talk about a time when they got hurt or upset; some cite the day their younger sibling was born.

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fistoe.com.br%2Fcom-33-milhoes-de-famintos-no-brasil-bolsonaro-diz-que-economia-vai-muito-bem%2F%3Futm_medium%3Demail%26utm_campaign%3Distoe%26utm_source%3Dnewsletter&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw1faPBmI0rUfw5V2Y6F6t_O

# data[].attributes.body
https://estatuadesal.com/2022/06/06/requiem-pela-europa/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(Edouard Husson, in Lecourrierdesstrateges, trad. Estátua de Sal, 03/06/2022)
(Este texto é excecional. Escapou-me até uma furtiva lágrima, pela Europa, ao traduzi-lo e publicá-lo. E um sorriso de comiseração pelos "superficiais". Na verdade, ignorando toda a factualidade histórica que aqui é trazida, como podem opinar com tanta truculência sobre o conflito na Ucrânia e tudo o que envolve? É por isso que digo, no espírito do cristianismo que moldou a Europa: "Pai, perdoai-lhes, porque não sabem o que dizem." Estátua de Sal, 06/06/2022) A Europa está morta. E já nem se deve gritar "Vive l'Europe!" porque ela não renascerá tão cedo. De fato, a Europa existiu entre os tratados de Vestefália e o final do século XX. E a Rússia foi um elemento importante na sua construção. Porque a Europa não foi uma construção natural: nasceu da vontade dos povos europeus de construir um modo de conviver, de criar, de produzir, de sonhar com um mundo melhor, depois das guerras religiosas terem provocado a eclosão do cristianismo medieval. A Europa nasceu com os tratados de Vestefália, aparentemente foi engolida pelas duas guerras mundiais, mas parecia renascer das cinzas em 1990. Mas, ao fim e ao cabo, acabou por cair em quatro armadilhas: a sua submissão ao modelo americano, o dogmatismo da União Europeia, as guerras da Jugoslávia e, finalmente, a rejeição da Rússia. Réquiem.
Não há Europa sem a Rússia

A Europa está morta. Porque não há Europa sem a Rússia. Foi isso que o velho Henry Kissinger quis dizer, entre outras coisas, quando pediu, em Davos, que a diplomacia recuperasse seus direitos na guerra na Ucrânia.

Kissinger criou com Nixon a potência americana dos últimos cinquenta anos, mas não esquece o que deve à Europa e seu equilíbrio de poderes.

A Rússia não foi signatária dos tratados (Münster, Osnabrück) que puseram fim à Guerra dos Trinta Anos, bem como ao confronto franco-espanhol (Paz dos Pirinéus em 1660) e que fundaram uma Europa de Estados. Mas juntou-se ao sistema no início do século XVIII, tornando-se uma pedra angular dele: tanto para acabar com os excessos napoleônicos quanto para derrotar a mais terrível ameaça que a Europa gerou dentro de si própria: a Alemanha nacional-socialista.

Tanto que, quando a Rússia esteve ausente, como entre 1917 e 1922, entre a Revolução de Fevereiro e o Tratado de Rapallo, a Europa desfez-se.

Europa, esta realidade nascida no século XVII

Vamos primeiro entendermo-nos quanto àquilo que se designa por "Europa". Não é essencialmente uma entidade geográfica. Se de Gaulle a situa entre o Atlântico e os Urais, é principalmente porque é uma realidade histórica e política.

No início, havia o Império Romano do Ocidente e o do Oriente. Depois, houve o cristianismo e Bizâncio. Algumas décadas após a queda de Bizâncio, a unidade da Europa católica foi quebrada. Após cerca de um século e meio de guerras religiosas (1517-1648), a Europa nasceu do desejo de separar as querelas religiosas das querelas políticas, de basear a pertença coletiva dos indivíduos na soberania dos Estados.

Este é o modelo organizacional do "pós-cristianismo", que emergiu do cérebro genial do Cardeal Richelieu e implementado pelo Cardeal Mazarin nos tratados de Münster, Osnabrück (1648) e depois nos Pirinéus (1660). Assim, a partir de meados do século XVII, a Europa é:

Congressos de paz, capazes de acabar com os conflitos: Nijmegen (1679), Ryswick (1697), Utrecht (1713) sob Luís XIV; Aachen (1748) e Paris (1763) sob Luís XV; o segundo Tratado de Paris pelo qual Luís XVI pôs fim à Guerra Americana (1783); o Congresso de Viena que pôs fim às guerras napoleônicas etc...

A Europa é também uma cultura com a proliferação de cortes reais e cidades que procuram atrair talentos; é um desenvolvimento científico prodigioso, um verdadeiro fogo de artifício que dura pelo menos até 1914; são as duas primeiras revoluções industriais (1770 e 1870).

A Europa é o triunfo da laicidade, filha do Evangelho; é a liberdade de espírito, a tolerância, a invenção da liberdade política moderna, o parlamentarismo.

A Europa é, naturalmente, também o Estado moderno, com a sua racionalidade exacerbada, é a modernização constante da arte da guerra, ao ponto de tal ter levado às duas guerras mundiais.

Em toda essa aventura, a Rússia participou, por meio da vontade modernizadora da dinastia Romanov. Da viagem de Pedro o Grande pela Europa Ocidental em 1717, à Revolução Russa de 1917; a Rússia era um fator no equilíbrio de poder; ela participou em muitas das guerras; deu a sua contribuição para o debate de ideias, para o desenvolvimento das artes. Tornou-se uma potência industrial.

Mesmo após a revolução bolchevique, a Rússia, que se tornou soviética, continuou a entrar no diálogo europeu. Primeiro, porque o marxismo surgiu do cérebro (esfumaçado) de um filósofo alemão; mas sobretudo porque queria participar na aventura europeia. Note-se que foi a Rússia de Stalin e os povos da União Soviética que esmagaram essa negação absoluta do espírito europeu que era o nazismo (com sua rejeição da herança judaico-cristã e do humanismo e seu fascínio tanto por uma era pré-civilizacional quanto pelo gigantismo americano moderno).

O renascimento efémero do espírito europeu que pôs fim à Guerra Fria

Depois de 1945, foram as forças europeias que acabaram com a Guerra Fria. Face aos Estados Unidos para quem as fronteiras dos outros devem ser abolidas para dar lugar às suas ideias e às suas mercadorias, Charles de Gaulle, Willy Brandt, Margaret Thatcher, Jean-Paul II, Mikhail Gorbachev reinventaram a Europa. Eles encontraram os meios para acabar com a Guerra Fria.

Eles reaprenderam a distinguir entre disputas ideológicas e interesses políticos; eles recordaram-se que a Europa tinha rejeitado toda a teocracia, dando o seu lugar ao cristianismo; reaprenderam a cultura da negociação diplomática que havia construído o concerto das nações.

Parecia, em 1990, que apesar das duas guerras mundiais, a Europa renasceria. A Europa soubera colocar a política à frente da ideologia; ela havia redescoberto uma sensação de paz, ela havia reconstruído a sua economia, o sentido do trágico de um Solzhenitsyn ou dos escritores da Europa Central poderia trazê-la de volta à inspiração literária e artística. Mas a ilusão de um renascimento europeu rapidamente se dissipou. Parece que o fim da Guerra Fria foi o canto do cisne de uma civilização que durou pouco menos de quatro séculos.

O naufrágio final da Europa

1. Os nossos líderes curvaram-se ao modelo americano. No entanto, devido ao seu messianismo político, devido à sua falta de profundidade histórica, devido à sua falta de sentido do compromisso, os Estados Unidos são estranhos à Europa. Michel Albert tinha mostrado, num livro famoso (Capitalisme contre capitalismoe, 1991) , que o capitalismo europeu estava a frustrar a sua genialidade ao financeirizar-se, à maneira americana. E sobretudo, a América arrastou-nos para guerras sem fim, especialmente no Oriente Médio, e expôs-nos ao seu efeito bumerangue, a começar com as ondas de migração.

2. Como se um dogmatismo não bastasse, os europeus acrescentaram-lhe um segundo, o do federalismo europeu. O espírito de reconciliação da década de 1950 havia criado instituições de cooperação. O que acontece a partir de 1990, porém, é uma profunda ideologização do projeto: há 30 anos, a União Europeia foi construída como uma imensa máquina burocrática, para a qual a produção de normas se torna um fim em si mesma. A economia europeia está, por isso, a ter um desempenho muito pior do que o que poderia ter; perdeu o comboio da terceira revolução industrial (mesmo que Klaus Schwab grite que está na "quarta"). E, sobretudo, a UE é impotente para impor os interesses dos seus membros nas relações internacionais.

3. Desde o início da década de 1990, as guerras na Jugoslávia mostraram o desaparecimento da vontade europeia. Se tivesse havido um verdadeiro renascimento do espírito europeu, esses pequenos conflitos teriam sido fáceis de evitar com uma força de interposição e uma cimeira diplomática. Mas os nossos intelectuais, a nossa mídia e, em última análise, os nossos políticos estão tão americanizados que transformaram a dissolução da Jugoslávia num confronto entre os sérvios maus e os bons. Ninguém teve a noção, nas chancelarias dos anos 1990, de que a Europa é esse lugar capaz de superar as diferenças entre os católicos e ortodoxos herdeiros do antigo cristianismo; nenhum reconhecimento da Sérvia, esse grão de areia na máquina de guerra de Hitler na primavera de 1941. Não, nada a não ser a enésima travessura desse idiota, Cohn-Bendit, declarando que a guerra no Kosovo era a "guerra de unificação da Europa". Quando ela era, pelo contrário, o sinal de que sua agonia havia começado.

4. Na época em que as guerras da Jugoslávia aconteciam, a Rússia emergia do comunismo muito enfraquecida para poder participar na solução do conflito. Com a chegada de Vladimir Putin ao poder, a Rússia recuperou a sua força. Toda a Europa se deveria ter alegrado. Em particular porque uma nova influência russa tornou possível contrabalançar a influência americana. Mas o que prevaleceu foi uma russofobia cada vez mais assertiva, que culminou na atitude de nossos países na guerra da Ucrânia. Nada mostra mais terrivelmente a morte do espírito europeu.

A visita de reconciliação que Helmut Kohl não fez a São Petersburgo para homenagear as vítimas do cerco de Leningrado

A Alemanha havia marcado, através da visita de Adenauer a Reims, seu desejo de redescobrir uma visão "carolíngia" - um componente inegável da identidade europeia. Quando Willy Brandt se ajoelhou no gueto de Varsóvia, ele aprofundou a reconciliação da Alemanha com sua herança europeia: Os judeus não desempenharam um papel vital na ascensão da Europa a partir do século XVIII? E, mais profundamente, a nossa civilização europeia não é a busca permanente de um ponto de equilíbrio entre os legados de Jerusalém, Atenas e Roma? Alguns anos antes de Brandt, os bispos católicos alemães pediram perdão a seus irmãos polacos pelos crimes alemães na Polónia.

Depois desses gestos magníficos, havia mais um a fazer. Mas ele nunca veio.

Imagine o que uma visita conjunta de Helmut Kohl e Mikhail Gorbachev a São Petersburgo teria significado para homenagear a memória das vítimas soviéticas do cerco de Leningrado - um dos episódios mais atrozes da guerra de extermínio desencadeada pela Alemanha nazi contra a Rússia e os outros povos da URSS. Após tal gesto, "a Casa Comum Europeia" teria sido definitivamente refundada.

A história simplista de uma vitória americana na Guerra Fria teria sido substituída pela de um renascimento da Europa.

Helmut Kohl não tinha imaginação suficiente para tal gesto. E a sociedade alemã também não o empurrou para tal. E, no entanto, tudo deveria ter empurrado os alemães, desde a admiração recíproca das suas culturas uma pela outra até à velha sabedoria diplomática de Bismarck, Stresemann e Brandt, que sabiam que enquanto Alemanha e Rússia se entendessem, trocassem os seus engenheiros, cooperassem nas coisas do espírito, a Europa estaria em paz.

Réquiem para a Europa

Não há Europa sem Rússia. Mas a atual União Europeia está a esforçar-se por cortar todos os laços com a Rússia. A nossa mídia, os nossos líderes lançam-se em rodadas infantis e frenéticas, gritando slogans russofóbicos enquanto os nossos industriais deploram a destruição consequente da nossa prosperidade, mas sem terem a coragem de se opor a ela. O auge do grotesco é alcançado quando se coloca um rótulo "ucraniano" num show de Tchaikovsky ou quando se deseja renomear uma escola de ensino médio com o nome de Solzhenitsyn.

A Rússia está a voltar-se cada vez mais para a Ásia e a África. Queremos puni-la ainda mais e mais por isso? Ela irá até ao fim, e acabará com o que ainda nos ligava em termos de dependência tecnológica, intercâmbios académicos, e laços culturais. E a nossa Europa, que em breve não será mais do que um belo museu, regularmente marcada por hordas de escória, a nossa Europa sem influência no presente e no futuro do mundo, viverá como um zombi, sem saber o que perdeu.

A Europa está morta. Só se pode chorar por ela evocando tantas grandezas e superando obstáculos. Réquiem por uma civilização morta.
Original aqui Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
Relacionado

Europa, Politica Internacional, Ucrânia

# data[].attributes.attachment_link.description
(Edouard Husson, in Lecourrierdesstrateges, trad. Estátua de Sal, 03/06/2022) A Europa nasceu com os tratados de Vestefália, aparentemente foi engolida pelas duas guerras mundiais, mas parecia renascer das cinzas em 1990. Mas, ao fim e ao cabo, acabou por cair em quatro armadilhas: a sua submissão ao modelo americano, o dogmatismo da União Europeia, as guerras da...

# data[].attributes.body
https://estatuadesal.com/2022/06/07/fome-atinge-75-milhoes-na-uniao-europeia-enquanto-bloco-discute-novas-sancoes-a-russia/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(MIRKO C. TRUDEAU, in Diálogos do Sul, 03/06/2022)

Pela primeira vez desde o início da guerra, a unidade europeia balançou, e os 27 líderes deram luz verde ao sexto pacote de sanções contra a Rússia, o mais complicado pelo impacto direto que terá sobre suas economias e a insegurança alimentar na zona, impondo um embargo e boicote (parcial) ao petróleo russo.

“Máxima pressão sobre a Rússia para que acabe com esta guerra”. Assim anunciou nas redes sociais Charles Michel, presidente do Conselho Europeu. A Hungria do ultradireitista Viktor Orbán estava bloqueando o pacote há semanas, alegando que faria ir pelos ares a segurança energética de seu país.

A União Europeia sanciona o petróleo russo

A União Europeia concordou com um embargo de “mais de dois terços” de suas compras de petróleo russo, depois que não conseguiu acordo para uma proibição total das importações. O presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, disse que a medida “corta uma enorme fonte de financiamento para a máquina de guerra da Rússia”.

A saída encontrada pelos negociadores foi adotar um embargo que inicialmente afetará as importações que chegam à UE por via marítima, excluindo por ora as entregas por oleodutos.

Enquanto isso, a presidenta da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, anunciou que Alemanha e Polônia concordaram em que até o final do ano renunciarão a continuar recebendo petróleo russo por oleodutos, e com isso o embargo acabaria afetando “90%” das importações da Rússia pela UE.

Este sexto plano de medidas da UE contra a Rússia inclui a retirada do principal banco russo, Sberbank, do sistema financeiro internacional Swift, a proibição de outras três emissoras estatais russas e a inclusão de novos nomes na lista de funcionários sancionados. Também concordaram em enviar à Ucrânia 9 bilhões de euros (9.630 milhões de dólares) para apoiar sua economia.

Enquanto isso, o gigante russo dos hidrocarbonetos Gazprom suspenderá a partir de hoje as entregas ao provedor energético estatal holandês GasTerra por negar-se a pagar em rublos.

Os Países Baixos se unem à Polônia, Bulgária e Finlândia, que já decidiram não pagar o preço do gás russo em rublos, o que lhes custou a suspensão do fornecimento. A Dinamarca avançou na mesma direção, embora não tenha havido uma resposta de Moscou.

Por outro lado, a Polônia deixou de fornecer combustível à Ucrânia de forma gratuita e agora só vende a Kiev este produto, informou a ministra polonesa de Clima e Meio Ambiente, Anna Moskwa.

Da reunião dos líderes europeus, saiu fortalecida a UE da Segurança e da Defesa, impulsionados pelos lobbies dos fabricantes de armas. Apesar da pressão do primeiro-ministro italiano Mario Draghi, as medidas não incluem nenhuma referência à via diplomática, ao processo de paz ou ao cessar-fogo.

Seja como for, as conclusões são muito ambíguas e não detalham quanto tempo a exceção estará em vigor, embora mostrem o interesse por revertê-la “o quanto antes”. O objetivo era reduzir as importações de petróleo bruto procedente da Rússia em 90% neste mesmo ano.

Estas medidas punitivas ameaçaram pela primeira vez a unidade da Europa Ocidental. Orbán acusou a equipe de Von der Leyen de “comportamento irresponsável” por propor antes as sanções do que as soluções. “Se cada país europeu pensar apenas em si mesmo, nunca avançaremos”, queixou-se o primeiro-ministro letão Krisjanis Karins.

Quase um mês depois de que Ursula von der Leyen, presidenta da Comissão Europeia, apresentou a proposta de sanções, os 27 conseguiram desbloquear a posição húngara na cúpula europeia extraordinária que realizam em Bruxelas. O embargo ao petróleo realizar-se-á em duas fases. No primeiro momento há uma exceção chave: a Hungria poderá continuar comprando o petróleo russo que chega pelos gasodutos.

Inflação e insegurança alimentar

A inflação nos países da zona do euro foi em maio em média de 8,1%, frente aos 7,4% de abril, impulsionada essencialmente pelos preços da energia e dos alimentos, em especial como consequência do conflito bélico entre a Rússia e a Ucrânia. À medida que a UE avança em um acordo sobre novas sanções focadas no fornecimento de petróleo russo, os preços da energia podem disparar ainda mais rapidamente nos próximos meses, advertem os especialistas.

Neste contexto, as bolsas foram sacudidas este ano já que o conflito na Ucrânia impulsionou aumentos em massa nos preços da energia e dos alimentos, o que se traduz por um aumento da inflação que ameaça a recuperação econômica posterior à pandemia.

Quase 7,5 milhões de adultos da União Europeia (cerca de 17%) já padecem de “insegurança alimentar grave” — reduzem quantidades, pulam refeições, passam fome —, segundo o informe da FAO, a agência da ONU para a alimentação e a agricultura. O grande problema nutricional afeta um em cada quatro adultos da UE (24,8%). A anemia ou falta de ferro, uma das suas consequências, afeta 14,6 milhões de mulheres em idade reprodutiva na União Europeia.

Ruptura

A medida, muito menos ambiciosa do que queria Bruxelas, será aplicada aos hidrocarbonetos que chegam por via marítima, que correspondem a dois terços do total comprado pela União Europeia. Esta era uma das exigências de países como Hungria ou República Tcheca, que não têm acesso ao mar e se sentiam em desvantagem com relação a seus sócios comunitários.

85% do petróleo que a Rússia fornece chega por gasodutos. Depois de quase um mês bloqueando este movimento, Orban aparece como um dos grandes vitoriosos, o que pode estabelecer um perigoso precedente. A UE viu-se obrigada a ceder a suas demandas para não cair em um de seus grandes temores desde que começou a guerra: parecer desunida.

Também o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenski, que participou por videoconferência, perguntou-se: “Por que a Rússia pode ganhar quase um bilhão de euros por dia vendendo energia?”.

Além da guerra e do negócio das armas, este novo pacote certifica de fato a ruptura energética dos europeus com os russos. A UE é a principal cliente dos recursos energéticos russos. 27% do petróleo que chegou ao solo comunitário em 2021 procedia da Rússia. O desligamento energético já é uma das grandes consequências da guerra na Ucrânia.

O pacote anterior já impunha um boicote ao carvão. Incluir o petróleo é mais um passo na máquina punitiva da UE no quadro da guerra na Ucrânia, abrindo  um cenário complicado, já que entrando no quarto mês de guerra, as sanções não serviram para alterar os planos russos na contenda. Seus efeitos serão mais agudos a médio e longo prazo, sobretudo para os europeus, que estão esgotando suas opções.

O próximo passo lógico seria decretar o embargo do gás. Mas a grande dependência de países como a Alemanha, acrescido ao difícil processo para aprovar as novas medidas e ao cansaço punitivo que começa a sentir-se em algumas capitais mostram uma conjuntura complicada para o futuro.

As demais conclusões concentram-se na definição de uma ajuda financeira de 9.000 milhões de euros para apoiar a reconstrução ucraniana e afirmam que “as atrocidades cometidas pelas forças russas e o sofrimento e destruição que estão provocando não têm nome” e que “a UE é inquebrantável em seu compromisso de ajudar a Ucrânia a exercer seu direito inerente à autodefesa contra a agressão russa e a construir um futuro pacífico, democrático e próspero”.

Mirko C. Trudeau é integrante do Observatório de Estudos Macroeconômicos, associado ao Centro Latinoamericano de Análise Estratégica (CLAE).

Tradução de Ana Corbesier.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fome atinge 7,5 milhões na União Europeia, enquanto bloco discute novas sanções à Rússia

# data[].attributes.attachment_link.description
(MIRKO C. TRUDEAU, in Diálogos do Sul, 03/06/2022) Quase 7,5 milhões de adultos da União Europeia (cerca de 17%) já padecem de “insegurança alimentar grave” — reduzem quantidades, pulam…

# data[].attributes.headline
50 anos depois de 'Napalm Girl', mitos distorcem a realidade por trás de uma foto horrível da Guerra do Vietnã e exageram seu impacto

# data[].attributes.subject
50 anos depois de 'Napalm Girl', mitos distorcem a realidade por trás de uma foto horrível da Guerra do Vietnã e exageram seu impacto

# data[].attributes.body
https://theconversation.com/50-years-after-napalm-girl-myths-distort-the-reality-behind-a-horrific-photo-of-the-vietnam-war-and-exaggerate-its-impact-183291

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The "Napalm Girl" photograph of terror-stricken Vietnamese children fleeing an errant aerial attack on their village, taken 50 years ago this month, has rightly been called " a picture that doesn't rest."

It is one of those exceptional visual artifacts that draws attention and even controversy years after it was made.

In May 2022, for example, Nick Ut, the photographer who captured the image, and the photo's central figure, Phan Thi Kim Phuc, made news at the Vatican as they presented a poster-size reproduction of the prize-winning image to Pope Francis, who has emphasized the evils of warfare.

In 2016, Facebook stirred controversy by deleting "Napalm Girl" from a commentary posted at the network because the photograph shows the then-9-year-old Kim Phuc entirely naked. She had torn away her burning clothes as she and other terrified children ran from their village, Trang Bang, on June 8, 1972. Facebook retracted the decision amid an international uproar about the social network's free speech policies.

Such episodes signal how "Napalm Girl" is much more than powerful evidence of war's indiscriminate effects on civilians. The Pulitzer Prize-winning image, formally known as "The Terror of War," has also given rise to tenacious media-driven myths.

Widely believed - often exaggerated

What are media myths?

These are well-known stories about or by the news media that are widely believed and often retold but which, under scrutiny, dissolve as apocryphal or wildly exaggerated.

The distorting effects of four media myths have become attached to the photograph, which Ut made when he was a 21-year-old photographer for The Associated Press.

Prominent among the myths of the "Napalm Girl," which I address and dismantle in my book " Getting It Wrong: Debunking the Greatest Myths in American Journalism," is that U.S.-piloted or guided warplanes dropped the napalm, a gelatinous, incendiary substance, at Trang Bang.

Not so.

The napalm attack was carried out by propeller-driven Skyraider aircraft of the South Vietnamese Air Force trying to roust communist forces dug in near the village - as news accounts at the time made clear.

The headline over The New York Times' report from Trang Bang said: "South Vietnamese Drop Napalm on Own Troops." The Chicago Tribune front page of June 9, 1972, stated the "napalm [was] dropped by a Vietnamese air force Skyraider diving onto the wrong target." Christopher Wain, a veteran British journalist, wrote in a dispatch for United Press International: "These were South Vietnamese planes dropping napalm on South Vietnamese peasants and troops."

The myth of American culpability at Trang Bang began taking hold during the 1972 presidential campaign, when Democratic candidate George McGovern referred to the photograph in a televised speech. The napalm that badly burned Kim Phuc, he declared, had been "dropped in the name of America."

McGovern's metaphoric claim anticipated similar assertions, including Susan Sontag's statement in her 1973 book "On Photography," that Kim Phuc had been "sprayed by American napalm."

Hastened the war's end?

Two other related media myths rest on assumptions that "Napalm Girl" was so powerful that it must have exerted powerful effects on its audiences. These myths claim that the photograph hastened an end to the war and that it turned U.S. public opinion against the conflict.

Neither is accurate.

Although most U.S. combat forces were out of Vietnam by the time Ut took the photograph, the war went on for nearly three more years. The end came in April 1975, when communist forces overran South Vietnam and seized its capital.

Americans' views about the war had turned negative long before June 1972, as measured by a survey question the Gallup Organization posed periodically. The question - essentially a proxy for Americans' views about Vietnam - was whether sending U.S. troops there had been a mistake. When the question was first asked in summer 1965, only 24% of respondents said yes, sending in troops had been a mistake.

But by mid-May 1971 - more than a year before "Napalm Girl" was made - 61% of respondents said yes, sending troops had been mistaken policy.

In short, public opinion turned against the war long before "Napalm Girl" entered popular consciousness.

Ubiquitous? Not exactly

Another myth is that "Napalm Girl" appeared on newspaper front pages everywhere in America.

Many large U.S. daily newspapers did publish the photograph. But many newspapers abstained, perhaps because it depicted frontal nudity.

In a review I conducted with a research assistant of 40 leading daily U.S. newspapers - all of which were Associated Press subscribers - 21 titles placed "Napalm Girl" on the front page.

But 14 newspapers - more than one-third of the sample - did not publish "Napalm Girl" at all in the days immediately after its distribution. These included papers in Dallas, Denver, Detroit, Houston and Newark.

Only three of the 40 newspapers examined - The Boston Globe, the New York Post and The New York Times - published editorials specifically addressing the photograph. The editorial in the New York Post, then a liberal-minded newspaper, was prophetic in saying:

"The picture of the children will never leave anyone who saw it."

# data[].attributes.attachment_link.title
50 years after 'Napalm Girl,' myths distort the reality behind a horrific photo of the Vietnam War and exaggerate its impact

# data[].attributes.attachment_link.description
The "Napalm Girl" photograph of terror-stricken Vietnamese children fleeing an errant aerial attack on their village, taken 50 years ago this month, has rightly been called " a picture that doesn't rest." It is one of those exceptional visual artifacts that draws attention and even controversy years after it was made.

# data[].attributes.headline
'Napalm acidental' completa 50 anos: a imagem que definiu a geração capturando a futilidade da guerra do Vietnã

# data[].attributes.subject
'Napalm acidental' completa 50 anos: a imagem que definiu a geração capturando a futilidade da guerra do Vietnã

# data[].attributes.body
https://theconversation.com/accidental-napalm-turns-50-the-generation-defining-image-capturing-the-futility-of-the-vietnam-war-175050?utm_medium=email&utm_campaign=The%20Weekend%20Conversation%20-%202313423051&utm_content=The%20Weekend%20Conversation%20-%202313423051+CID_cb0f95d8d06e1e05ae0c5e74e338a38a&utm_source=campaign_monitor&utm_term=Accidental%20Napalm%20turns%2050%20the%20generation-defining%20image%20capturing%20the%20futility%20of%20the%20Vietnam%20war

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
How does an image become an icon? It is estimated that we now produce more images in two minutes than we did in the entire 19th century. How, then, can one image be so powerful it can symbolise the horror of war and help mobilise anti-war sentiment?

June 8 marks the 50 year anniversary since Associated Press photographer Hyung Cong "Nick" Út captured one of the Vietnam War's defining images.

Titled "Accidental Napalm", the black-and-white still photograph has since been repeatedly reproduced and continues to survive in collective memory.

Despite its age, the image continues to retain the capacity to shock. A little girl is naked and running directly towards the spectator. She is leaning slightly forward, and her arms are held out from her body.

Her proximity to the camera's lens is a direct address to the viewer: her agony and terror is unambiguous.

Phan Thị Kim Phúc

A battle was underway in South Vietnam between the South Vietnamese Army and the Viet Cong.

Several journalists had assembled just outside the village of Trảng Bàng, which had been occupied by North Vietnamese forces. South Vietnamese planes flew overhead and dropped four napalm bombs.

A few moments later, a group of terrified survivors - including children - came running through the smoke and down the road towards the group of journalists.

In the immediate left foreground, there is a boy screaming in terror. To the right, holding hands, two more children are running.

The spectator's eye moves restlessly around the photograph, searching for details. A photographer reloads film into his camera.

Soldiers are walking casually behind the children, seemingly indifferent to their distress. The juxtaposition is striking and raises the photograph's emotional register: soldiers are expected to help and provide assistance.

The image has a grainy texture very different to the smoothness of contemporary digital photography. The depth of field is truncated due to the screen of billowing smoke. With no horizon to offer respite, the spectator's gaze is forced to return to the little girl.

After taking the photographs, Út was able to take the girl to a local hospital where she received treatment for her burns.

Gradually, details surrounding the children began to emerge: the little girl's name was Phan Thị Kim Phúc and she was nine years old. She had been hiding with her family and other village members. She tore her clothes off when they caught fire in the strike.

Informally known as "Napalm Girl", the confronting image almost didn't reach the rest of the world. Initially the photograph was rejected by the Associated Press because of the girl's nakedness. Newspapers are bound by strict conventions, and frontal nudity was considered a breach in propriety.

A few hours later, this decision overruled by Horst Faas, Associated Press's chief photo editor in Vietnam and the photograph was reproduced by newspapers across the world.

Read more: The photographer's war: Vietnam through a lens

Vietnam: the first media war

The war in Vietnam was the first to be televised. Television crews documented Kim Phúc's escape, but Út's still image achieved notoriety and became embedded in collective memory.

The photograph had an immediate and widespread impact. It appeared in influential newspapers and magazines including Life and Newsweek. Its place in the history of photojournalism was secured when it won both the Pulitzer Prize for Spot News Photography and the World Press Photo in 1973.

As art historian Julian Stallabrass has observed, very few napalm victims reached a hospital. It was the broad circulation of Út's photograph that led to Kim Phúc receiving the advanced medical treatment that saved her life.

Kim Phúc has become the subject of television documentaries, as well as a biography documenting her life and defection from Vietnam to Canada.

In her book Regarding the Pain of Others Susan Sontag argued the photograph "belongs to the realm of photographs that cannot possibly be posed."

In the 50 years that have passed, our attitudes towards photography have shifted.

Today, with phone photography so ubiquitous, most of us can take reasonable images. Our trust in photography's "truth" status has declined. This can partly be attributed to the ubiquity of social media content that is regularly "embellished" or "enhanced".

In 2016, the photograph was in the news again, this time for violating Facebook's censorship rules on nudity.

In 1972, "Accidental Napalm" became the generation-defining image that captured the futility of the war in Vietnam.

When we turn our attention to Ukraine, it is perhaps still too early in the conflict for one photograph to emerge as the iconic symbol of Ukrainian resistance to the Russian invasion.

Read more: Photos of wartime Europe still shape views of conflict - here's how we're trying to right the record

# data[].attributes.attachment_link.title
'Accidental Napalm' turns 50: the generation-defining image capturing the futility of the Vietnam war

# data[].attributes.attachment_link.description
How does an image become an icon? It is estimated that we now produce more images in two minutes than we did in the entire 19th century. How, then, can one image be so powerful it can symbolise the horror of war and help mobilise anti-war sentiment?

# data[].attributes.body
https://theconversation.com/saturacion-turistica-un-problema-global-creciente-100778

# data[].attributes.body
https://observador.pt/especiais/liliana-campos-e-a-depressao-pensava-que-era-uma-coisa-para-pessoas-fracas/

# data[].attributes.attachment_link.title
Liliana Campos e a depressão: “Pensava que era uma coisa para pessoas fracas”

# data[].attributes.attachment_link.description
Durante anos, cuidar da mãe foi a prioridade. Adiou todos os planos e acabou por, ela própria, já não conseguir ser mãe. No Labirinto, a apresentadora conta como a depressão se instalou sem perceber.

# data[].attributes.body
https://observador.pt/especiais/entrevista-a-joao-cesar-das-neves-o-pais-esta-parado-mas-esta-tudo-contente-a-maioria-esta-contente/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
i

▲João César das Neves, economista, é Professor Catedrático da Universidade Católica. FOTO: Tomás Silva/OBSERVADOR

TOMÁS SILVA&sol;OBSERVADOR

▲João César das Neves, economista, é Professor Catedrático da Universidade Católica. FOTO: Tomás Silva/OBSERVADOR

TOMÁS SILVA&sol;OBSERVADOR

A economia arrasta-se na "mediocridade" mas o Governo, "mais virado para imagem", alimenta "interesses instalados" e, assim, "a maioria está contente". Vai haver "custos", avisa João César das Neves.

Tem acesso livre a todos os artigos do Observador por ser nosso assinante.

A economia portuguesa vai continuar "empatada numa taxa de crescimento baixinha" e está a ser "ultrapassada pelos países que vêm de trás", por muito que o Governo fale em " convergência com a média da UE" e os últimos números do PIB tenham sido positivos. A relevância destes números para o futuro é zero, diz João César das Neves, assumindo algum exaspero porque, apesar dessa "mediocridade", está "toda a gente contente, a maioria está contente".

Em entrevista ao Observador, o economista, Professor Catedrático da Universidade Católica, concede, à luz dos resultados das últimas eleições: "Este Governo satisfaz a maioria da população, alimenta os grupos instalados e, assim, o país está calmo. Portanto, quem sou eu para dizer que isto está mal?".
Ouça aqui a entrevista a João César das Neves em podcast.
"Carga fiscal, se calhar, ainda vai subir mais"

Ainda assim, interpretando os primeiros sinais, João César das Neves diz recear que o novo Governo - mesmo sendo agora maioritário - "continua a estar muito virado para a imagem mediática" e com uma conduta "infantil". Foi isso que se viu na forma como o Orçamento foi aprovado (sem alterações face ao que tinha sido chumbado) e na maneira como o PRR foi apresentado - isto para não falar, também, da forma como o mesmo PRR foi pedido à cabeça de apenas "um génio", uma farpa ao agora ministro da Economia, António Costa e Silva.

PUB * CONTINUE A LER A SEGUIR

A sorte, diz João César das Neves, é que esse mesmo PRR (o Programa de Recuperação e Resiliência), "é apenas um papel para entregar em Bruxelas". "Quando vier o dinheiro, a gente logo vê, como aliás sempre foi."

Portugal terá tido neste primeiro trimestre o crescimento económico em cadeia mais forte na UE: 2,6%. A Comissão Europeia explica isso dizendo que Portugal está a ter uma trajetória de recuperação diferente. Qual é a leitura que faz deste número?
Nós tivemos um solavanco como nem sequer se imaginava possível, com a pandemia. Por isso, os números agora são números aberrantes, todos eles. A queda foi brutal, 16% no segundo trimestre de 2020 - e, desde então, estamos a comparar com esses períodos... Eu acho que não tem outro significado que não 'estamos a crescer, ainda bem... caímos muito, agora estamos a crescer, ainda bem'. É normal que o que cai mais recupere mais, é uma questão aritmética. Mas o que é que isto quer dizer para o futuro? Nada. E comparar com outros países também não faz sentido porque a trajetória não foi igual em todos. São números engraçados, dão para mostrar, mas sobretudo comparando com crises anteriores isto não tem nada a ver - foi outro filme, não tem nada a ver.

Por vezes vê-se no discurso político, incluindo por parte do primeiro-ministro, comparações à resposta que se deu à crise pandémica e a resposta que se deu à crise das dívidas soberanas. Faz sentido comparar as duas?
Tenho um gráfico que uso muito nas aulas, que mostra todas as crises [económicas], o 25 de abril, as crises dos anos 80, as crises dos anos 90, esta mais recente dos anos da troika ... E o que se vê é que as crises umas foram mais fortes, outras mais fracas e, agora, tivemos uma outra coisa completamente diferente. Não tem nada a ver, é uma queda de 16% [no PIB] quando o máximo que tínhamos caído antes eram 5% ou 6%...

Mas o primeiro-ministro compara frequentemente a resposta que foi dada, dizendo que não houve austeridade e na outra crise houve austeridade...
Vai sempre fazer isso, tem uma função política. Mas, em termos económicos, não tem nada a ver. São duas coisas completamente diferentes.

PIB cresce 2,6%, mas até quando o consumo poderá levar a economia às costas?

Os números do INE mostram, porém, que o consumo privado está a ter uma importância muito grande, mas tendo em conta a subida da inflação e das taxas de juro, até quando é que o consumo irá levar a economia às costas, sabendo nós que o investimento desacelerou neste primeiro trimestre?
Isto vem na sequência de uma trajetória de vários anos. Quando chegou lá, em 2015, António Costa disse explicitamente que se ia estimular o consumo, ajudar as famílias... E assim continua. Na base disto está uma lógica de curto prazo e uma lógica baseada na descapitalização da economia. Já vinha de trás, não é só com ele [António Costa], mas nós temos uma coisa que, às tantas, já não vai dar mais, vai parar... Agora, quando é que para? Ninguém sabe, agora vem mais uma data de dinheiro da Europa, pode ser que alimente isto mais uns tempos, pelo que vamos continuar nesta linha. Depois, fazemos assim umas coisinhas para fingir que temos dinâmica mas, de facto, a economia portuguesa está empatada numa taxa baixinha...

"Quando chegou lá, em 2015, António Costa disse explicitamente que se ia estimular o consumo, ajudar as famílias... E assim continua. Na base disto está uma lógica de curto prazo e uma lógica baseada na descapitalização da economia. Nós temos uma coisa que, às tantas, já não vai dar mais, vai parar... Agora, quando é que para? Ninguém sabe, agora vem mais uma data de dinheiro da Europa pode ser que alimente isto mais uns tempos..."

Como assim?
Depois deste soluço, que como disse não tem nenhum significado, o que se prevê é que voltaremos ao mesmo: uma taxa de crescimento à volta de 2%, talvez um pouco mais, talvez um pouco menos. É um país que está parado, com outros a passar-nos à frente. Mas, é importante dizer, está toda a gente contente... Ninguém está preocupado com isso. Temos um governo de maioria absoluta, somos aliás o único país ocidental com maioria absoluta. Porquê? Porque este governo satisfaz a população, alimenta os grupos instalados, e o país está calmo. Portanto, quem sou eu para dizer que isto está mal? Isto é um país democrático e, claramente, o governo tem sucesso, evidente. Isto vai ter consequências sobre a dinâmica futura, sobre as próximas gerações? Claro que sim...

▲ "É um país que está parado. Mas está toda a gente contente... O Governo satisfaz a população, alimenta os grupos instalados, e o país está calmo"

TOMÁS SILVA&sol;OBSERVADOR

O que falta?
Outro aspeto até mais importante é as reformas necessárias nos vários setores, da Justiça à Saúde, passando pela Educação, onde fazer reformas significa partir loiça, significa incomodar os que estão. Mas não é essa a abordagem, porque isso cria anticorpos e, portanto, mantém-se tudo como está... E isso consegue manter a situação, está tudo contente, como dizia, não podemos protestar porque somos um país democrático e as pessoas gostam disto. A maioria gosta disto.

Mas onde é que isto nos vai levar?
Vai ter custos, não vai ser de borla, evidentemente. E quem está a olhar para as coisas um bocadinho à distância vai sentir os problemas que, aliás, se notam, porque também há protestos, há problemas nos serviços de Saúde que não funcionam como deviam, porque a Justiça está atrasada, ou seja, os protestos estão lá. Mas enquanto os salários forem subindo um bocadinho, enquanto o dinheiro vier de lá de fora...

E não faltar o acesso ao crédito...
E houver acesso ao crédito, está toda a gente contente. É uma estratégia virada para o consumo, é esse o objetivo - consumo que, no fundo, é sempre a finalidade última. Quer dizer, a única coisa que se justifica numa economia é o consumo, é a satisfação das necessidades das pessoas, melhorar as condições de vida - é isso que significa 'consumo'. Protestar contra o consumo é estúpido, evidentemente. Quando o Governo diz que é preciso promover o consumo, todos estamos de acordo. É evidente que a questão é a [escolha entre] o consumo hoje e o consumo noutras alturas. Para que é que nós fazemos poupança? Poupança parece ser uma coisa muito estúpida, deixar de consumir. Poupança tem a ver com aumento da capacidade produtiva, investimento, melhoria das condições para o consumo futuro. Para que é que nós exportamos, por exemplo? Exportar é estúpido, é produzir uma coisa e, depois, em vez de a consumir, mandá-la lá para fora. Mas porque é que fazemos isso? Para receber dinheiro e depois, mais tarde, poder consumir mais. O problema é quando o consumo atual - dos funcionários públicos, das câmaras, da banca, das infraestruturas etc - vai endividar e vai criar um problema futuro para o consumo das próximas gerações e vai atrasar a dinâmica e vamos perdendo a nossa posição no mundo e na Europa. Esse é o custo.

"O problema é quando o consumo atual - dos funcionários públicos, das câmaras, da banca, das infraestruturas etc - vai endividar e vai criar um problema futuro para o consumo das próximas gerações e vai atrasar a dinâmica e vamos perdendo a nossa posição no mundo e na Europa. Esse é o custo."

Disse que outros países estão a passar-nos à frente. Mas o Governo fala em convergência com a União Europeia. Onde é que está a verdade?
O Governo tem uma grande capacidade, que já vem de trás, de maquilhar muito bem as coisas. É um dom que tem. De facto, nem sempre aconteceu isso nos governos portugueses - tivemos vários governos que, aliás, quando caíram disseram que não souberam comunicar o que estava a tentar fazer. E este sabe comunicar e muito bem. Nós temos uma enorme quantidade de informação sobre a situação atual e eles vão sempre buscar a única coisa que dá bom aspeto e é para aí que é virada a atenção - em tudo o resto ninguém repara. Nós, de vez em quando, convergimos. É verdade. Mas convergimos com quem? Com a média da totalidade. Mas não é disso que estamos a falar. Estamos a ficar para trás porque os que estão atrás de nós estão a passar-nos à frente. Isso não tem a ver com a convergência com a média, tem a ver com a divergência em relação aos que vêm de trás e estão a passar-nos à frente.

Falou sobre a prioridade dada ao consumo - mas ouvimos, há poucos dias, o primeiro-ministro falar nas exportações e no objetivo de elevar o peso das exportações até 50% do PIB até 2030. É uma mudança de opinião?
Bem, quer dizer, promessas para 2030 todos nós fazemos com grande facilidade. Todos os políticos fazem promessas para três ou quatro anos depois do mandato. O problema não é 2030, é este ano, é o próximo - é isso que é importante. Querer que as exportações sejam 50% em 2030 não tem a ver com o primeiro-ministro, o senhor primeiro-ministro não trata das exportações, não é um assunto que lhe compete. Ele falar sobre as exportações é como eu falar sobre a juventude. 'Eu acho que a juventude devia isto ou aquilo...'. Claro que ele tem de falar nisso. E as exportações que, coitadas, foram oprimidas durante muito tempo (e, por isso, as que sobreviveram são muito boas) - tivemos longos períodos de favorecimento dos setores internos (muito antes deste Governo) com desfavorecimento dos setores externos, portanto morreram muitas empresas que exportavam - por isso, as poucas que sobreviveram são muito boas. Portanto, assim que se alivia um bocadinho, dá logo um crescimento. Foi assim que nos alimentámos nos últimos tempos. Ou seja, o sucesso das exportações é consequência lateral de erros graves que foram cometidos contra as exportações. O que é que o primeiro-ministro pretende fazer para estimular as exportações? Isso seria interessante saber... Provavelmente não vai fazer muito, primeiro porque não lhe compete...

Costa quer que exportações representem 50% do PIB nesta década

Pode tomar medidas, pode reformar o IRC, pode dar...
Isso tem a ver com as reformas estruturais e esse é, talvez, o problema mais importante em cima da mesa e aquele de que, curiosamente, pouca gente fala. Temos uma maioria absoluta, por isso é altura de fazer reformas estruturais. Desde os impostos, à Saúde, passando pela Educação, as questões sociais, enfim, temos uma enorme variedade de campos onde muita gente do partido que está no poder falava de projetos e coisas extraordinárias - agora pode. Com maioria absoluta são poucas as coisas onde não se pode mexer. É isso que vamos ver. Acho que não podemos já fazer acusações porque não há tempo suficiente. Este Governo, um Governo para quatro anos, vai realmente deixar uma marca no país? Vai resolver problemas a sério? Não sei. Talvez já devêssemos estar a começar a saber, talvez já estivéssemos na altura de saber, em cada um dos setores, o que é que os senhores ministros querem fazer nas suas áreas - certamente não é agora que vão começar a pensar nisso...

"Este governo maioritário, um governo para quatro anos, vai realmente deixar uma marca no país? Vai resolver problemas a sério? Não sei. Ainda é cedo para julgar. Mas talvez já devêssemos estar a começar a saber, talvez já estivéssemos na altura de saber, em cada um dos setores, o que é que os senhores ministros querem fazer nas suas áreas - certamente não é agora que vão começar a pensar nisso..."

Em que áreas?
Por exemplo, nos impostos, no IRC das empresas, por exemplo. Mas o que estamos a ver não é isso. Não vamos já julgar uma coisa que tem três ou quatro meses, mas a tradição que vem de trás é uma tradição de não mexer nas coisas para não afrontar os interesses instalados. Vimos anteriores maiorias absolutas que tentaram fazer reformas e que foram trucidadas na comunicação social, nas ruas...

O Tribunal Constitucional...
O Tribunal Constitucional, sim, e depois tiveram de recuar. Ou seja, maioria absoluta não é poder absoluto - e o Governo sabe isso. E a tradição que tem tido até agora é contentar as várias instâncias que controlam os poderes essenciais do Estado. Primeiro, há uma dúvida sobre se haverá, finalmente, uma coragem para enfrentar problemas que são graves.

Quais problemas?
Um dos problemas que temos em Portugal é, de facto, um corporativismo muito poderoso que domina os vários setores através de uma clique de interesses instalados. Confrontar isso seria muito importante para desbloquear várias coisas e não sei se haverá coragem. Por outro lado, falámos nas exportações e o que temos visto é que todo o acerto que houve nas contas públicas - e não foi muito - foi feito à custa dos impostos. Baixava-se sempre um imposto ou dois para fazer o brilharete público mas eles subiam sucessivamente e a carga fiscal em Portugal atingiu os limites. É verdade que não sabemos quais são os limites porque, se calhar, ainda vai subir mais... Mas já estamos para lá daquilo que é razoável para uma economia como a nossa. E essa é uma das razões para termos esta tendência de longo prazo de um crescimento medíocre, de que já falámos - não se prevê uma queda, um desastre, somos um país rico, desenvolvido, em crescimento, tudo está a funcionar, mas claramente estamos a ficar para trás no sentido que os outros nos estão a passar à frente e Portugal está um bocadinho a olhar para as paredes e a perder tempo. Uma das explicações para esse atraso é a carga fiscal e regulamentar que pende sobre tudo quanto é atividade económica.

"Todo o acerto que houve nas contas públicas - e não foi muito - foi feito à custa dos impostos. Baixava-se sempre um imposto ou dois para fazer o brilharete público mas eles subiam sucessivamente e a carga fiscal em Portugal atingiu os limites. É verdade que não sabemos quais são os limites porque, se calhar, ainda vai subir mais... Mas já estamos para lá daquilo que é razoável para uma economia como a nossa."

Carga fiscal sobre as pessoas e também as empresas?
Uma parte da nossa intelligentsia - mais do que apenas os partidos na assembleia - vê as empresas como caça para esquartejar. Servem apenas para lhes tirar mais para, depois, fazer os brilharetes desta ponte ou daquele subsídio, deste apoio ou daquele benefício. É uma visão de que o desenvolvimento é feito pelo Estado, é feito por estes políticos, por estas entidades públicas, que sabem tudo e sabem como vão fazer. E as empresas estão lá simplesmente para produzir o dinheiro necessário para eles fazerem as suas maravilhas. O PRR é um exemplo disso.

Porquê?
O PRR, pela forma como está a ser concebido, desde o início: é uma visão de que desenvolvimento significa Estado a tomar conta das coisas e a saber, através de uns especialistas... Começou logo pelo facto de ter sido um único cérebro a conceber o plano. É esta a nossa conceção, que temos em Portugal, não é assim na maioria dos outros países da Europa. É chamada a "bazuca", é chamada "a última oportunidade", mas não parece ir, de maneira nenhuma, para um verdadeiro desenvolvimento económico que significava confiar na população, confiar nos empresários, nos trabalhadores, nos consumidores. Confiar! Ou seja, acreditar que não somos nós, os brilhantes, mas que as populações sabem melhor o que têm de fazer.

É a chamada visão estatizante da economia...
Se o senhor ministro soubesse não era ministro, era rico. A única razão por que é ministro é porque não sabe. Eu sou professor porque não sei, se soubesse estava a fazer e estava caladinho. Não é aos professores da universidade ou aos ministros que nós devemos pedir para fazer o desenvolvimento económico - quem faz o desenvolvimento económico é a economia! Não passa pela cabeça da nossa intelligentsia- e, repito, não estou a falar dos políticos, mas a nossa intelligentsia, o nosso poder instalado cultural - não lhe passa isto pela cabeça. Ou seja, desenvolvimento económico significa políticas para aumentar as exportações... Ora, o senhor ministro acordou e disse que "50% do PIB..." não sei que mais... E então? O senhor ministro não exporta nada, não exporta literalmente nada, como eu também não exporto (por acaso até exporto um pouco porque tenho alunos estrangeiros... ( risos).

▲ "Se o senhor ministro soubesse não era ministro, era rico. Eu sou professor porque não sei, se soubesse estava a fazer"

TOMÁS SILVA&sol;OBSERVADOR

Tem falado de forma bastante crítica sobre o PRR, críticas que incidem não só no conceito de base a nível europeu - a forma como tudo aquilo foi pensado - mas também critica a forma como foi pensado e está a começar a ser executado em Portugal...
O que tenho dito é que, em termos económicos, isto está errado. Em termos políticos, está muito bem feito. De facto, numa democracia quem manda é quem vota e politicamente está certo. A União Europeia teve um choque brutal da pandemia, como todo o mundo teve. E o que ela faz? Num primeiro momento o impacto da pandemia foi mitigado pelos governos nacionais. A União Europeia apareceu tarde, aliás só em junho ou julho é que acordou, quando já tinha passado a primeira vaga. Mas, de repente tira da cartola um coelho genial que é uma fortuna colossal, pela primeira vez não paga pelos governos mas por dívida da União Europeia - aquilo que os economistas andavam a propor há quase 20 anos...

As eurobonds...
As eurobonds que, afinal, nascem de um dia para o outro. As razões políticas que havia, para que não se avançasse antes, pelos vistos foram varridas pela pandemia. Mas é evidente que aquele fundo - o NextGenerationEU - não tem literalmente nada a ver com a pandemia. Fala sobre digitalização e a descarbonização, ora isso foram duas das poucas coisas em que a pandemia ajudou: digitalização porque de repente tínhamos muita gente a trabalhar no digital porque não tinha alternativa, e a descarbonização, estávamos todos em casa... Não estou a dizer que é mau, acho esses objetivos muito bons, mas não tem nada a ver com a pandemia. E tem uma componente que é a recuperação - que é a única coisa que é automática: acaba a pandemia a economia recupera, quer se queira quer não. Recuperação não é preciso, obrigadinho. Isso seria no momento em que chegou a pandemia. Se a União Europeia tivesse ajudado quando estávamos no meio do sarilho, teria sido excelente. Não fez quase nada, fez alguma coisa...

"Em Portugal, tudo parece acontecer em câmara lenta", diz economista dinamarquês Steen Jakobsen

Sim, lançou aqueles programas SURE etc...
Sim, mas pouquinho. Mas controlou completamente o discurso político, toda a gente voltou a ficar a favor da União Europeia, que estava combalida com o Brexit, estava com vários problemas e, de repente, passou a controlar a lógica política com toda a gente a salivar por causa de todo esse dinheiro que vem aí. Porém, está completamente desajustado porque já não estamos a falar da pandemia, estamos a falar da guerra - o que mostra como isto é abstruso.

E em Portugal?
Em Portugal fizemos uma coisa que eu acho muito tonta. Decidimos, primeiro, escolher uma pessoa, um génio, que vai planear o País a 10 anos. De onde é que sai o País daqui a 10 anos? Da cabeça daquele senhor. Quer dizer, o Governo tem os grandes especialistas em cada um dos ministérios, que conhecem muito bem a realidade, trabalham com ela todos os dias, cada um na sua área, e tem pessoas de alta qualidade. Não. Foi só um senhor.

E que mais?
Depois, segunda coisa, temos de ser os primeiros. O primeiro é a entregar o papelinho é que é bom. Os outros estavam a fazer uma coisa séria e, portanto, não puderam ser os primeiros - nós tínhamos de ser os primeiros. Ficámos tão orgulhosos por sermos os primeiros. E a fotografia... Tudo isto é de uma infantilidade... Mas, mais uma vez, em termos políticos resultou muito bem. Eu achava que quando foi anunciado um génio para fazer o plano toda a gente ia desatar a rir. Mas ninguém riu. Portanto, se calhar eu estou errado - eles é que estão certos. Depois percebi qual era a lógica disto: é que aquele papel que é entregue em Bruxelas não é para levar a sério. E como não é para levar a sério, faz todo o sentido que não se gaste o tempo das pessoas que estão a lidar com a realidade do País e que têm mais que fazer. Faz todo o sentido contratar uma pessoa de fora. Aquilo é um papel para entregar em Bruxelas, para ser aprovado e depois, quando vier o dinheiro, a gente logo vê. Como sempre foi.

Em Portugal fizemos uma coisa que eu acho muito tonta. Decidimos, escolher uma pessoa, um génio, que vai planear o país a 10 anos. De onde é que sai o país daqui a 10 anos? Da cabeça daquele senhor. Quer dizer, o Governo tem os grandes especialistas em cada um dos ministérios, que conhecem muito bem a realidade, trabalham com ela todos os dias, cada um na sua área, e tem pessoas de alta qualidade. Não. Foi só um senhor.

Vai ser assim? O que lhe diz que vai voltar a ser assim?
Primeiro, a história dos fundos que nós usámos no passado. Quando finalmente vier o dinheiro, a situação vai ser completamente diferente, portanto aquele papel não vai ser para levar a sério. É mais para cumprir a tal burocracia de Bruxelas. Assim faz todo sentido, António Costa não é estúpido, é muito inteligente, é um grande político. Eu é que sou estúpido, que estava a julgar que aquilo era para ser mesmo como eles dizem. Não é o que eles dizem, é outra coisa.

Mas e o que está no papel, qual é a avaliação daquilo que lá está?
O que lá está é bastante assustador, embora perfeitamente compreensível pela tal lógica que já expliquei porque se olharmos para aquilo com cuidado 60% ou 70% do que ali está é construção e Estado, burocracia. Mesmo o que está escondido com outras roupagens. Aquilo está escrito em código, não é fácil de ler, mas, por exemplo, aquilo tem lá uma miséria - acho que não chega a 2% - para ajuda social aos mais pobres. Estão todas as capelinhas e à última hora ainda foram lançar mais uns pozinhos, tirar daqui para pôr ali, para satisfazer todos, foi claramente esse o objetivo. Mas depois, sobre os pobres, vai-se a ver e é a construção de um centro social não sei onde. Ou seja, construção, mais uma vez, é betão, não é para ajudar os pobres. Pode-se dizer que depois, um dia, aquilo vai ajudar os pobres. Talvez vá, não sei...

E outros exemplos?
Depois, é escandaloso que 17%, não chega a um quinto, são para o pilar da inovação, empresas, crescimento económico. É poucochinho mas, depois, vai-se a ver e metade disso é para financiar um banco público [o Banco Português de Fomento]. E, como sabemos, temos tido uma experiência extraordinária com os bancos públicos, têm sido maravilhosos, como temos visto na nossa História ( risos), dá sempre jeito ter mais um. Queremos ter dois. Ora, isto passa completamente ao lado daquilo que são as conclusões dos estudos sobre a economia portuguesa. Temos várias organizações internacionais a olhar para a nossa economia, tivemos um programa de ajustamento que teve um cuidado de olhar para os diagnósticos, e aquilo sai tudo completamente ao lado.

▲ Farpa a António Costa e Silva. "Quando foi anunciado um génio para fazer o plano achava toda a gente ia desatar a rir. Mas ninguém riu".

TOMÁS SILVA&sol;OBSERVADOR

Com alguma dose de ironia, Cavaco Silva disse que desejava que o atual primeiro-ministro aproveitasse a maioria absoluta que obteve nas últimas eleições para fazer mais e melhor do que ele. Está confiante de que assim será?
O artigo do Professor Cavaco Silva diz duas coisas muito importantes neste momento político. Primeiro, que é o momento de fazer reformas estruturais - ele fez, no seu tempo - e segundo ponto: fazê-lo em diálogo. É muito importante dialogar com a oposição, e a segunda parte do artigo é a falar daqueles casos em que não correu bem o diálogo com o PS, incluindo com coisas que hoje toda a gente acha normais mas que foram feitas sem o apoio do PS, só porque estava na oposição. Claro que o artigo é feito em jogada política, Cavaco Silva apesar de estar afastado continua combativo como sempre foi e, segundo, com uma dose de ironia muito forte. Mas tudo isso é secundário. O ponto essencial é esse: faça-se reformas estruturais e faça-se em diálogo.

Fazer mais e melhor do que Cavaco Silva

Mas já disse publicamente que, na sua opinião, este orçamento que foi agora aprovado é mais do mesmo e que se manteve praticamente igual apesar de o mundo ter mudado (entre outubro e agora) e até o ministro mudou. Que consequências é que tem para a nossa economia o facto de o orçamento ser praticamente igual?
Não tem muitas porque é um orçamento que é uma coisa pequenita, um orçamento que entra a meio do ano... Assusta-me mais a atitude que, agora num Governo de maioria absoluta, continua a ser a mesma atitude de que falámos há pouco: ser o primeiro a entregar em Bruxelas, apresentar o mesmo orçamento que tinha sido chumbado. É um bocadinho aquela coisa do aluno que faz birra, assusta-me por causa disso. É uma orientação que, mesmo com o apoio maioritário no parlamento, continua a estar muito virada para a imagem mediática, para a chicana com aqueles que chumbaram e 'agora é bem feito que vamos aprovar aquilo que vocês chumbaram', coisas destas, e não para as necessidades do País. Caramba, isto é governar um País, não é fazer jogo político entre o Largo do Rato e... outras zonas.

O Orçamento devia ter sido adaptado à nova realidade?
Percebo que já estávamos avançados no ano e o Orçamento não podia ser aprovado em setembro ou outubro para terminar em dezembro. Mas podia-se facilmente ter revisto a sério o cenário, aconteceu muita coisa muito grave desde outubro do ano passado até ao momento em que o novo Orçamento foi apresentado. Eu já fui assessor de um ministro das Finanças há muitos anos [Miguel Beleza], sei que aquilo é uma coisa complicada e não é fácil mexer nas últimas horas, reconheço a dificuldade técnica do processo, que é grande. Depois é um ministro que acaba de se sentar na cadeira, eu sei que são argumentos válidos mas, mesmo assim, vamos viver mais de seis meses com um orçamento que claramente não está adequado à circunstância.

Mas disse que, apesar de ser praticamente igual, este orçamento que foi aprovado tem "pequenos ajustes" que apenas servem para agradar "certos interesses instalados". Que interesses são esses?
É uma enorme quantidade de pequenas medidas que são pressões que aparecem à última hora, no parlamento, para dar mais um bocadinho àquela câmara ou àquele setor. É um sinal de quem não está a olhar para o quadro de fundo daquilo que o País precisa mas está a vender benesses àqueles que têm acesso e possibilidade de fazer essas pressões políticas. Este era um Orçamento que tinha sido feito para tentar um compromisso com a geringonça, já era um mau orçamento e avançar com isso outra vez é um bocadinho tonto... Quando o orçamento foi chumbado, era preciso preparar um novo - não era preciso esperar pelas eleições nem pela posse do Governo para preparar o Orçamento. Claro que podia perder, sair do governo, não era provável mas mesmo que acontecesse, deitava-se o trabalho ao lixo. Não ter feito nada disto e apresentar exatamente o mesmo, um Orçamento do qual nem o PS gostava - era um Orçamento para tentar que o PCP ou o BE aprovassem. O PS diz que gosta do Orçamento, mas é mentira e, no fim, para confirmar o bluff, apresenta o mesmo... "Veem? É muito bom..." Parece-me tudo muito infantil, parecem criancinhas no recreio da escola.

"Assusta-me a atitude que, agora num Governo de maioria absoluta, continua a ser a mesma atitude: ser o primeiro a entregar em Bruxelas, apresentar o mesmo orçamento que tinha sido chumbado. É um bocadinho aquela coisa do aluno que faz birra, parecem criancinhas no recreio da escola."

Um exemplo concreto: o Governo está a agir corretamente ao não ajustar os aumentos salariais da Função Pública à inflação mais elevada, nem os escalões?
É claro que quando sobem os preços e os salários não aumentam nós perdemos poder de compra. Todas as empresas vivem com esse problema: a maior parte das empresas tem de negociar diretamente com os trabalhadores. Neste caso temos um problema ainda mais complicado, porque quando sobe a inflação sobem os preços de venda dos produtos e há mais margem para ganhar e poder pagar aos trabalhadores. Uma inflação é um aumento das despesas das famílias mas também é um aumento das receitas das empresas. No Estado não é assim: há umas coisas ou outras onde os impostos vão dar mais receita, noutros até vão descer por causa da inflação. Mas, no geral, tudo o que se der mais aos funcionários públicos não é porque aumentaram as receitas do Estado. É por outra coisa...

Mas pode aumentar a espiral inflacionista? Aumentar os salários da Função Pública? Esse é um argumento que é usado...
A questão não é se vai aumentar a inflação ou não. Até porque isto não é inflação no sentido técnico do termo, isto é um choque nos preços, é uma coisa temporária, e os bancos centrais é que têm a função de controlar a inflação. O governo pode fazer os trabalhadores da Função Pública sofrer a perda do poder de compra ou não - essa é que é a questão que está em cima da mesa.

Até porque os inputs da inflação são internacionais e, portanto, alterar os salários da Função Pública portuguesa...
Exatamente, não é por aí. Não quis fazê-lo. Talvez seja um bom sinal, no sentido em que o Governo finalmente está a afrontar um grupo instalado muito poderoso - talvez o mais poderoso de todos, que é a Função Pública, que faz funcionar o Estado, eles estão disponíveis para os afrontar nesta matéria. Ainda não houve grandes protestos, isso vai começar... Até porque a saída da extrema esquerda do apoio ao governo já está a fazer aumentar as greves...

CGTP promete intensificar luta e não exclui possibilidade de greve geral com UGT

Sim, há aviso de que pode haver uma greve geral, greves nos transportes, pré-avisos, como o da CP, de que pode haver greve ao longo de quase um mês...
Isso vai começar, mas se calhar é um sinal de que o governo de maioria absoluta, embora tenha muitas das mesmas caras, se calhar vai começar a confrontar algumas coisas e, por isso, talvez a nossa suspeita de que isso não irá acontecer não se justifica. Isso seria um bom sinal, acho eu.

Mas adivinha-se um sufoco de greves nos próximos meses...
Não é meses, pode ser nos próximos anos. Se calhar vamos voltar a lembrar os tempos das maiorias de Cavaco Silva ou José Sócrates, ou mesmo Durão Barroso, aqueles períodos em que tivemos a extrema esquerda a subir porque conseguia atacar um governo instalado e dizia mal de tudo e mais alguma coisa. Por isso é que depois caiu estrondosamente quando cometeu o erro de apoiar o poder. A extrema-esquerda não pode apoiar o poder, não pode por definição. Por isso é que subiram outras contestações, que de alguma forma sugaram a contestação enquanto a extrema-esquerda esteve enfeudada com o poder. É espantoso que a extrema-esquerda não tenha percebido isto, e esse é que foi o golpe de génio de António Costa que, de facto, é um político genial pelo golpe que deu quando perdeu as eleições e, depois, acabou por sair vencedor das eleições. E ter mantido aquela situação durante tanto tempo, e quanto não manteve ganhou ele... É uma jogada de xadrez genial.

Costa vai lidar bem com essa situação, de ter multidões a protestar na rua?
Vamos ver. Será uma novidade, ele nunca teve isso. Para ele, pessoalmente, faz todo o sentido ir-se embora. É como o Napoleão, se tivesse morrido em Moscovo era o maior homem de todos os tempos - porque depois de Moscovo para cá só correu mal. António Costa chegou ao seu pico, agora as coisas vão começar a correr mal. Primeiro porque já não tem desculpas: já não tem a desculpa do governo anterior [PSD-CDS] e a troika, tinha a desculpa da minoria. Tudo isto desapareceu e não estamos num mundo mais fácil do que estávamos em 2015 quando ele lá entrou. E, por isso, para ele faz todo o sentido ir-se embora.

E se for?
Acho que ficamos muito pior. Não tenho nada a certeza que a alternativa que venha seja melhor do que António Costa. Por isso, espero que não vá, mas do ponto de vista dele faz todo o sentido porque ele, daqui para a frente, só perde, não tem nada para ganhar.

Juros e inflação a subir? "Vamos ter de viver com isso"

Cada vez mais perto das primeiras subidas das taxas de juro na zona euro, João César das Neves lembra que " nós estivemos a viver numa situação absolutamente aberrante, que são taxas de juro miseráveis, não é saudável ". É certo que "nos habituámos a isso, foi ótimo para toda a gente que tem dívidas, para quem comprou casa ou para quem tem uma dívida pública elevada" e foi "horrível para quem vive de poupanças ou quem tem de as gerir, como as companhias de seguros, os fundos de pensões".

Agora, "não se espera que as taxas de juro disparem para valores inacreditáveis mas vão deixar de estar nos valores inacreditáveis em que estiveram nos últimos anos". "Temos de viver com isso, tivemos uma borla ao longo de 12 anos - houve uma enorme transferência de riqueza entre quem poupou riqueza e quem tinha dívidas - agora acabou-se", atira o economista.

Sobre a inflação, João César das Neves tem alguma esperança que o quadro acabe por não ser tão negativo quando se teme. "Eu diria que este ano está perdido, não é provável que neste ano se resolva o problema, mas talvez algures no próximo ano, as coisas comecem a normalizar", afirma, acrescentando que "tudo depende do bom senso das partes, que não parece haver muito na tolice que é esta guerra".

"A questão mais complicada é como é que se lida com a Rússia", acrescenta. "A Rússia não pode ganhar, porque se ganhar é terrível, vai continuar e outros vão copiá-la. Seria terrível, seria voltar aos velhos tempos dos ataques imperialistas habituais. Mas a Rússia também não pode perder escandalosamente, porque a Rússia é um país importante. Há aqui um equilíbrio muito ténue onde as coisas podem correr bem", remata.

# data[].attributes.attachment_link.title
Entrevista a João César das Neves: "O País está parado. Mas está tudo contente, a maioria está contente"

# data[].attributes.attachment_link.description
A economia arrasta-se na "mediocridade" mas o Governo, "mais virado para imagem", alimenta "interesses instalados" e, assim, "a maioria está contente". Vai haver "custos", avisa João César das Neves. Tem acesso livre a todos os artigos do Observador por ser nosso assinante.

# data[].attributes.body
https://www.dw.com/pt-br/áfrica-tem-as-10-crises-de-refugiados-mais-negligenciadas-do-mundo/a-62014613?maca=bra-newsletter_br_Destaques-2362-xml-newsletter&r=67278171576093842&lid=2175742&pm_ln=150646

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dez nações africanas encabeçam uma lista de países onde o sofrimento humano devido a deslocamentos e conflitos é negligenciado internacionalmente, de acordo com uma classificação anual do Conselho Norueguês para Refugiados, divulgada nesta quarta-feira (01/06).

A República Democrática do Congo (RDC) é o país mais negligenciado da lista pelo segundo ano consecutivo, seguido por Burkina Faso, Camarões e Sudão do Sul.

"A RDC se tornou um exemplo de negligência", afirmou Jan Egeland, secretário-geral da organização assistencial, no lançamento do relatório. "É uma das piores crises humanitárias deste século, mas aqueles, dentro e fora da África, com poder para efetuar mudanças estão fechando os olhos para as ondas de ataques brutais e direcionados a civis e que destroem comunidades."

Cerca de 5,5 milhões foram deslocados internamente na RDC em 2021, devido a tensões e conflitos regionais, tendo mais de 1 milhão fugido para países vizinhos. Ter que abandonar suas casas deixa as populações em risco de fome, as crianças sem acesso educação e pode prolongar os conflitos e a violência que costumam ser os maiores responsáveis pelos deslocamentos.

Cerca de 27 milhões, ou um terço da população, passaram fome na República Democrática do Congo em 2021.

"Não posso planejar o futuro de meus filhos, não há nada além de buscar comida, a cada dia", disse ao conselho de refugiados uma mãe de 37 anos da província de Ituri, área de conflito no nordeste da RDC. Cinco de seus familiares foram mortos num massacre, e sua casa foi completamente queimada. "O mundo não sabe como sofremos aqui", queixou-se.

Críticas à imprensa

O ranking anual visa destacar a situação de quem não recebe assistência, ou apenas inadequada, e cujo sofrimento raramente faz manchetes internacionais.

O relatório critica que os meios de comunicação internacionais raramente cobrem os países da lista "a não ser reportagens concretas sobre novos surtos importantes de violência ou doenças". Além disso, as restrições à liberdade de imprensa em muitas das nações em questão tornam difícil para a mídia local cobrir os conflitos e os deslocamentos resultantes.

Além de integrar a lista dos dez países mais negligenciados, o Sudão e a Nigéria, por exemplo, estão no fundo do ranking da liberdade de imprensa internacional. Apesar de Burkina Faso ocupar uma posição relativamente alta em termos de liberdade de imprensa (número 41 na lista anual da Repórteres Sem Fronteiras), os jornalistas foram praticamente proibidos de acessar locais de deslocamento no país, de acordo com o relatório.

"Essa proibição contribuiu significativamente para uma cobertura insuficiente da mídia sobre questões humanitárias e uma falta de informações confiáveis e independentes sobre ataques e eventos relacionados à segurança", constatou o relatório.

A nação na África Ocidental enfrenta uma onda de violência ligada à jihad, que expulsou dezenas de milhares de suas casas. Apesar disso, o financiamento internacional para a resposta humanitária foi "menos da metade do total necessário" para 2021, aponta o documento.

Guerra na Ucrânia ofusca outras crises

A análise do Conselho Norueguês de Refugiados também cita a guerra na Ucrânia para destacar que é possível governos, empresas privadas e mídia internacional reagirem rapidamente a uma crise humanitária.

A invasão pela Rússia "demonstrou a imensa distância entre o que é possível quando a comunidade internacional se une contra uma crise e a realidade diária de milhões que sofrem em silêncio, dentro dessas crises no continente africano que o mundo escolheu ignorar", disse Egeland.

"Isso aponta para um ciclo vicioso de negligência política internacional, cobertura limitada da mídia, cansaço dos doadores e necessidades humanitárias cada vez mais profundas", concluiu o secretário-geral do Conselho Norueguês para Refugiados.

rw/av (AFP, DPA)

Mundo em fuga

Cerca de 68 milhões de pessoas se encontram atualmente em fuga: pelo mar, pelas montanhas, pelas estradas. A migração afeta todos os continentes. As rotas de fuga são as mais diversas. E todas são desoladoras.

Foto: Imago/ZUMA Press/G. So

# data[].attributes.attachment_link.title
África tem as 10 crises de refugiados mais negligenciadas - DW - 02/06/2022

# data[].attributes.attachment_link.description
Crises mais ignoradas do mundo são no continente africano. Estudo denuncia "ciclo vicioso de negligência política, cobertura limitada da mídia, cansaço dos doadores e necessidades humanitárias cada vez mais profundas". Dez nações africanas encabeçam uma lista de países onde o sofrimento humano devido a deslocamentos e conflitos é negligenciado internacionalmente, de acordo com uma classificação anual do Conselho Norueguês para Refugiados, divulgada nesta quarta-feira (01/06).

# data[].attributes.body
https://www.abrilabril.pt/internacional/esta-guerra-nao-e-nossa-guerra

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mais do que nunca, e perante a ameaça da escalada do conflito, precisamos de nos envolver em organizações e iniciativas que não nos coloquem de um ou de outro lado da batalha, mas que tenham como lema e objetivo bem claro a oposição ao envio de armas e a defesa da Paz, do cessar fogo e das vias do diálogo.

Atacar e defender nesta guerra não é do interesse de nenhum dos povos. O nosso interesse é a paz entre nós e a guerra a quem nos quer colocar a todos numa trincheira que não é a nossa, que não é a dos que lutam pela Paz, pelo desarmamento, por um mundo onde a violência e a morte não seja a realidade que temos todos de aceitar e de viver.

Nas velhas histórias é, às vezes, a voz dos loucos ou das crianças que nos traz a lucidez necessária ao momento. Penso nisto quando ouço a miúda curiosa que espreita o telemóvel da mãe no banco em frente do metro de Lisboa. No telemóvel passam em loop notícias de guerra, e, lendo pelas imagens ou relembrando alguma conversa preocupada, ela sentencia do alto dos seus aparentes cinco anos: "Quase de certeza que vão proibir a guerra mãe, não viste que na escola não houve a festa de Natal? Não podem estar muitas pessoas juntas."

Entre os sorrisos condescendentes às suas palavras e as expressões onde adivinhamos alguma reflexão ou a preocupação destes dias com a exposição das crianças às notícias da guerra, o metro segue com as pessoas que vão para os seus empregos, as suas casas e as suas vidas. A Guerra é o assunto diário estas semanas em nossas casas, a pandemia de Covid-19 ficou para segundo plano.

Penso no que representará a escalada deste conflito na Europa, nas condições em que ele se tem desenvolvido e se agrava nas últimas semanas para a grande maioria destas pessoas, essas que usam o metro e vivem do seu trabalho. As pessoas que , em cima de uma pandemia que já as inferniza há dois anos, adivinham uma crise económica e enfrentam as restrições no seu dia-a-dia. As mesmas que seguem a correria para as suas casas e para os seus empregos.

A esta grande maioria, os que nunca ganharam nada com a guerra, mas que tiveram os seus avós a lutar na frente, perdendo saúde, morrendo ou sobrevivendo em países destruídos pelas bombas, é preciso convencer sempre da inevitabilidade da guerra, da sua necessidade premente. Ela não é uma desconhecida novidade para ninguém, mas é vendida como se fosse, e como se fosse sempre uma necessidade.

Em Portugal, a de que nos lembramos e aquela de que ainda hoje sofremos as consequências e os traumas a todos os níveis, é a Guerra Colonial. Para os povos de outros países são outras, mais próximas ou mais distantes no tempo. Eduardo Galeano, diz-nos nas suas palavras lúcidas que "os que decidem sobre a guerra nunca dizem a verdade aos que têm de lutar na Frente que a guerra é para roubar, matar e morrer, que a guerra é por dinheiro, recursos ou território, eles dizem-nos sempre que a guerra tem razões nobres, que ela se trava por causa da Pátria, da Paz, da Justiça ou de um Deus..."

Assim, os poderosos que "autorizam" a guerra, mesmo proibindo tudo o resto nesta pandemia, usam dos seus meios para nos convencer a todos de que o caminho, por estes dias, é o caminho da direcção única: uma vez mais a guerra é inevitável é preciso escolher o lado pelo qual torcer. E, num discurso repetido por séculos de domínio, dizem-nos que é necessário comprar e pagar armas e soldados com o rendimento do nosso trabalho, aceitar o crescimento e o lucro da indústria do fogo e do nuclear. Aceitar a guerra, tolerar a violência e a morte porque, afinal de contas, ela "sempre há-de existir", como aliás a pobreza, a exploração e as outras mil violências diárias a que os homens e as mulheres são sujeitos.

Precisamos de aceitar e escolher a nossa trincheira. Igual a tantas outras, esta tem dados novos. E assim, nas mãos de empresas poderosíssimas, a comunicação social a que a maioria tem acesso vende-nos, estas semanas, e em primeiro lugar, a ideia de uma Europa em Paz, assente nos humanistas valores do "Ocidente", apagando, as imagens dos refugiados das guerras que a NATO semeou no Médio Oriente, dos campos enlameados e das fronteiras de arame farpado nas suas modernas democracias. Israel, país que não reconhece e ocupa a Palestina há décadas, pasme-se (ou não!), é apresentado como país negociador entre os dois lados do conflito. A NATO como bastião defensor dos "valores da democracia".

"Aceitar a guerra, tolerar a violência e a morte porque, afinal de contas, ela "sempre há-de existir", como aliás a pobreza, a exploração e as outras mil violências diárias a que os homens e as mulheres são sujeitos."

Correm os dias em que a comunicação considerada mais eficaz e o trabalho jornalístico considerado mais valorizado é aquele que dá a informação mais curta, aquela que funciona em clarões rápidos, e por isso fatais para qualquer reflexão minimamente aprofundada. Quem paga a guerra, não tem direito a ouvir falar dela noutros moldes senão os traçados superiormente.

Quem ousa por vias alternativas, mesmo em países de livre expressão como o nosso, falar dos já longos conflitos no Leste da Europa, apontando as causas e dizendo que a sua análise é essencial na busca de soluções, é silenciado. Também o é quem aponta a clara intervenção da NATO neste território, como em tantos outros territórios pelo mundo, e o interesse das empresas multi-milionárias de venda de armamento.

O jornal Expresso, com grandes fotografias de rosto, rotula de "Pró-Putin" vários generais que não seguem o discurso oficial. Não podemos senão ouvir a voz única, a que nos mostra até o charme do camuflado. Dizem-nos que temos de escolher o camuflado russo ou o ucraniano, apresentando-nos nesta estação o ucraniano como a opção mais correta.

Por estes dias, juntamente com a Miss Ucrânia, fotografada de armas nos braços e padrão militar, Zelensky é elevado a herói mundial e defensor da sua pátria. Vladimir Putin, antes recebido pelos mais destacados líderes europeus e apadrinhado na sua política conservadora, expansionista e destruidora do Estado Social, é remetido à categoria de ditador "louco e diabólico".

Há um movimento já para propor a nomeação de Zelensky a prémio Nobel da Paz, e toda uma estetização pop da sua imagem concorre com a censura de filmes e literatura russa em vários festivais e eventos por toda a Europa. Nem precisavam de proibir Tchaikovsky porque já ninguém o ouve com o barulho das bombas desde 2014, e, ainda assim, há quem o sugira sem nenhuma vergonha.

O clima de caça às bruxas parece aceitável e vem justificado nos jornais por intelectuais, que demitindo-se do seu papel de estudo e análise rigorosa dos factos, se colocam no papel de idiotas úteis. Apelam à análise simplista, omitem acontecimentos e, tendo vivido outras épocas e escrito antes sobre outros temas, chegam a espantar-nos hoje com a sua falta de memória histórica e capacidade de análise racional factos. Mas, habituados a outras guerras, que como nos diz Galeano, sempre tiveram de ser justificadas com belas palavras, no meio das notícias falsas e comuns neste cenário, sabemos que vivemos tempos em que a informação circula, a partilha de informação entre quem resiste e quer a Paz é possível, e as palavras encontram, ainda assim, caminho no nosso esforço, no nosso trabalho para as escrever e para as fazer circular. Elas podem ser luz, lucidez e esperança possível.

Ainda podemos destacar e ver claramente os factos se procurarmos para lá da propaganda de guerra, mas também se observarmos a propaganda de guerra e a forma como ela é veiculada, em particular a valorização da guerra como um espectáculo e como uma inevitabilidade. Se pensarmos e alertarmos os outros sobre as consequências que este conflito já está a ter na nossa vida diária, na nossa liberdade e no ambiente social criado nestas últimas semanas. Vejamos estes. O actual Presidente da Ucrânia, desde o início do seu mandato mão tolerante para as milícias nazis e seus desfiles em várias cidades do seu país, proíbe partidos políticos com uma posição diferente da sua, ilegalizando quase uma dezena de organizações legalmente constituídas no seu país.

Isto acontece sob o olhar compreensivo da "Velha Europa", essa que nunca poupou críticas ao mesmo tipo de atuação em outras latitudes. Dá-nos disso conta a recente notícia do Diário de Notícias.

Zelensky tem também, neste cenário, mão pesada para os homens com mais de 18 anos que ousem "fugir da frente de batalha", tendo decido que ficam dentro das fronteiras do território. Negando e dificultando os corredores humanitários consagrados no Direito Internacional. Têm-nos passado assim pelos ecrans, como dramáticas mas heroicas, imagens de jovens sem qualquer treino militar, pais com filhos pequenos e homens de várias idades, convencidos e obrigados pelo governo ucraniano a ficar nas suas casas e a combater. Não é escondido que são impedidos de sair e separados da sua família. Apresentam-nos os mesmos ecrans as mulheres, representando o papel a que a barbárie sempre as remeteu: o de fugirem com os filhos para os abrigos, o de chorarem os homens, e o de se refugiarem em países que as acolham. Tudo banalizado e tido como a ordem normal dos factos e acontecimentos, em pleno século XXI. O Presidente pediu até há poucos dias que a Lei Marcial se prolongue até ao final de abril.

Em toda a Europa, em Portugal também, reconhecidos neo-nazis, alguns deles com cadastro, fazem apelo à solidariedade com o governo da Ucrânia, chegando mesmo a mobilizar-se para partir, e a treinar com as milícias que já existem no terreno.

O que fazemos nós, os que usamos o metro todos os dias? Os que queremos Paz e queremos trabalho, dignidade e vida feliz, tempo de vida e saúde? Os que nos importamos e somos solidários com os refugiados destas guerras? Que neles reconhecemos "vidas iguais às nossas"? Que não desejamos para as crianças da Ucrânia a mesma sorte dos seus pais e avós, mergulhados no clima de guerra e de ascensão de ideias fascistas há anos a fio?

Na segunda década do século XXI, depois de todo o caminho e de todos os avanços no reconhecimento da igualdade entre mulheres e homens, de todo o conhecimento que temos sobre as marcas da violência, do sofrimento das mulheres e das crianças na guerra, depois de todas as conquistas sociais e democráticas que os povos dos vários países da Europa conseguiram ao longo do século XX, depois da construção de um Direito Internacional que possibilitaria a resolução diplomática destes conflitos, é ainda possível a aceitação acrítica de tal cenário?

Restar-nos-á, uma vez mais, como afirmou tristemente o primeiro-ministro António Costa, " disponibilizar, em cinco dias, as nossas forças militares ao abrigo da NATO Response Force, no âmbito de uma força conjunta multinacional" para defesa da Ucrânia?

"Num momento em que vemos a urgência de aumentar os salários, de investir na Educação, na Saúde e na Cultura, e o Governo do PS nos responde que não há condições numa época pós-pandemia, como podemos aceitar que as haja para enviar armamento e outros recursos?"

O que diremos sobre a estratégia dos governos europeus? A decisão de pagar com os nossos impostos armas, escalada de violência e crise militar no terreno, que já está a provocar um aumento dos combustíveis e, consequentemente dos preços dos bens de consumo? Podemos sujeitar-nos a despender recursos económicos necessários ao desenvolvimento e à melhoria das nossas condições de vida, num conflito que em tudo prejudica os povos da Europa?

Num momento em que vemos a urgência de aumentar os salários, de investir na Educação, na Saúde e na Cultura, e o Governo do PS nos responde que não há condições numa época pós-pandemia, como podemos aceitar que as haja para enviar armamento e outros recursos?

Podemos concordar com sanções financeiras que deixarão intocáveis as fortunas dos milionários, como já vimos em outros cenários, mas que tornarão pior a vida dos trabalhadores e das suas famílias tanto na Rússia, onde já há uma crescente rejeição da política belicista e expansionista de Putin, como em outros países da Europa e mesmo no nosso?

Como defensores da Paz, como aqueles a quem não interessa de todo esta guerra, nem todas as que se passam no mundo, por mais que nos ordenem seguir a voz de comando, precisamos de dizer de forma inequívoca e unida que a defesa da Paz não se consegue enviando tropas e armas. As armas e os recursos enviados por Portugal e por outros países da Europa não servirão para defender o povo da Ucrânia contra o povo da Rússia. Servirão para continuar a impedir o diálogo, o caminho do cessar-fogo, o cumprimento dos acordos de Minsk. Servirão para alimentar a máquina de guerra, o negócio do armamento, do nuclear, a acumulação de lucro dos milionários que vivem da guerra e da destruição de vidas e países.

Mais do que nunca, e perante a ameaça da escalada do conflito, precisamos de nos envolver em organizações e iniciativas que não nos coloquem de um ou de outro lado da batalha, mas que tenham como lema e objetivo bem claro a oposição ao envio de armas e a defesa da Paz, do cessar-fogo e das vias do diálogo.

Atacar e defender nesta guerra não é do interesse de nenhum dos povos. O nosso interesse é a paz entre nós e a guerra a quem nos quer colocar a todos numa trincheira que não é a nossa, que não é a dos que lutam pela Paz, pelo desarmamento, por um mundo onde a violência e a morte não seja a realidade que temos todos de aceitar e de viver.

A autora escreve ao abrigo do Acordo Ortográfico de 1990 (AO90)

# data[].attributes.attachment_link.description
Mais do que nunca, e perante a ameaça da escalada do conflito, precisamos de nos envolver em organizações e iniciativas que não nos coloquem de um ou de outro lado da batalha, mas que tenham como lema e objetivo bem claro a oposição ao envio de armas e a defesa da Paz, do cessar fogo e das vias do diálogo.

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=8Ey4kNTiNMU

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
0:00 / 5:47•Watch full video

# data[].attributes.attachment_link.title
Mujica diz que Europa repete erros do passado na guerra na Ucrânia

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Festatuadesal.com%2F2022%2F06%2F02%2Fdesprezo-pelos-portugueses%2F&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw1aEDlOFEaODmguZ4jvpa58

# data[].attributes.headline
É assim que a China extrai ilegalmente madeira e minerais no norte do Congo

# data[].attributes.subject
É assim que a China extrai ilegalmente madeira e minerais no norte do Congo

# data[].attributes.body
http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Ft.info.elpais.com%2Fr%2F%3Fid%3Dh3f538628%2C8a0fa6d%2C490c064%26mid%3DDM120594%26bid%3D1062438440&sa=D&sntz=1&usg=AOvVaw3SwFCjdN3ujVjTnDtfA_rX

# data[].attributes.headline
Dubai: um café serve bebidas e biscoitos exclusivamente para cães

# data[].attributes.subject
Dubai: um café serve bebidas e biscoitos exclusivamente para cães

# data[].attributes.body
https://fr.euronews.com/video/2022/05/31/dubai-un-cafe-sert-boissons-et-petits-gateaux-exclusivement-aux-chiens

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
no comment

Dubaï : un café sert boissons et petits gâteaux exclusivement aux chiens

Mise à jour: 31/05/2022

Le premier café réservé aux animaux de compagnie a ouvert dans l'émirat du Golfe

# data[].attributes.attachment_link.title
VIDÉO : Dubaï : un café sert boissons et petits gâteaux exclusivement aux chiens

# data[].attributes.attachment_link.description
VIDÉO : Le premier café réservé aux animaux de compagnie a ouvert dans l’émirat du Golfe

# data[].attributes.body
https://www.dw.com/pt-br/poluição-plástica-afeta-88-das-espécies-marinhas-diz-wwf/a-60698892

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Em relatório, entidade ambientalista aponta que material atingiu "todas as partes do oceano" e exige a criação de um tratado internacional sobre dejetos plásticos.

Informe da organização ambientalista Fundo Mundial para a Natureza (WWF), divulgado nesta terça-feira (08/02), afirma que dejetos plásticos já chegaram a todas as partes do oceano e que a contaminação afeta 88% das espécies marinhas, que trazem o material em seu organismo, incluindo animais amplamente consumidos pelo ser humano.

A entidade pede esforços urgentes para criar um tratado internacional sobre plásticos.

"Ilhas de plástico"

Elaborado em colaboração com o Instituto Alfred Wegener da Alemanha, o relatório compila dados de 2.590 estudos científicos sobre o tema, medindo o impacto do plástico e do microplástico nos oceanos.

Conforme o documento, entre 19 milhões e 23 milhões de resíduos plásticos chegam ao mar anualmente. Gigantescas "ilhas de plástico", compostas de dejetos flutuantes, foram encontradas nos oceanos Atlântico e Pacífico.

O relatório ressalta que o derivado do petróleo "alcançou todas as partes do oceano, da superfície do mar ao fundo do oceano, dos polos às costas das ilhas mais remotas, e é detectável desde no menor plâncton até a maior baleia."

Pelo menos 2.144 espécies sofrem poluição plástica em seu habitat e algumas também acabam ingerindo o material. Este é o caso, por exemplo, de 90% das aves marinhas e 52% das tartarugas.

Ostras e sardinhas contaminadas

O WWF alerta que conteúdo plástico foi encontrado em moluscos, como mexilhões azuis e ostras, e um quinto das sardinhas enlatadas contém essas partículas.

O material se degrada em partículas cada vez minúsculas, até se converter em "nanoplásticos" inferiores a um mícron um (milésimo de milímetro).

A situação é tão grave, que mesmo que a produção de plástico fosse paralisada, o volume de microplásticos duplicaria até 2050, devido aos restos já presentes no meio ambiente. O mais inquietante, porém, é que a inundação não vai parar, já que a produção de novo material duplicará até 2040 e, com isso, os resíduos nos oceanos triplicarão.

"Ameaça para o ecossistema"

"Estamos chegando a um ponto de saturação em vários lugares, o que supõe uma ameaça não somente para as espécies, mas para todo o ecossistema", explica Eirik Lindebjerg, responsável pelas investigações sobre resíduos plásticos no WWF.

O bioplástico é sempre sustentável?

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Muito além das imagens impactantes de tartarugas ou focas presas em redes, contudo, o perigo se espalha por toda a cadeia alimentar: um estudo de 2021 sobre 555 espécies de peixes encontrou restos de plásticos em 386 delas.

Outros estudos sobre a pesca do bacalhau, um dos peixes mais comercializados, revelaram que até 30% dos espécimes do Mar do Norte tinham microplásticos no organismo. O mesmo se aplica a 17% dos arenques capturados no Mar Báltico.

Conforme a ONG, algumas das áreas marinhas mais ameaçadas são o Mar Amarelo, o Mar da China Oriental e o Mediterrâneo, que já atingiram seu limite de absorção de microplástico.

O problema do plástico descartável

O especialista do WWF, Eirik Lindebjerg, afirma que, embora a pesca seja um dos principais contribuintes para a poluição marinha, o principal fator são os plásticos descartáveis.

"Por o plástico ter ficado mais barato, os fabricantes o produzem em grandes quantidades, o que permitiu desenvolver produtos de uso único que depois acabam se tornando lixo." Segundo o ambientalista, alguns lugares correm risco de "colapso do ecossistema", afetando toda a cadeia alimentar marinha.

Luta contra o lixo de embalagens avança na Alemanha

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Lindebjerg pede uma diminuição maciça da poluição plástica, ressaltando que a quantidade de poluição que os ecossistemas marinhos podem absorver é limitada. "Precisamos tratá-lo como um sistema fixo que não absorve plástico, e é por isso que precisamos caminhar para zero emissões, zero poluição, o mais rápido possível."

O WWF está convocando negociações para um acordo internacional sobre plásticos na reunião da ONU sobre meio ambiente programada para 28 de fevereiro a 2 de março em Nairóbi, capital do Quênia. A entidade quer um tratado que estabeleça padrões globais de produção e uma verdadeira reciclagem.

md/av (EFE, AFP, DPA)

# data[].attributes.attachment_link.title
Poluição plástica afeta 88% das espécies marinhas, diz WWF - DW - 08/02/2022

# data[].attributes.attachment_link.description
Em relatório, entidade ambientalista aponta que material atingiu "todas as partes do oceano" e exige a criação de um tratado internacional sobre dejetos plásticos.

# data[].attributes.body
https://www.dw.com/pt-br/descoberta-enzima-que-decompõe-plástico-em-menos-de-um-dia/a-61985323?maca=bra-newsletter_br_Destaques-2362-xml-newsletter&r=67278171336093848&lid=2173348&pm_ln=150312

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pesquisadores alemães encontram na natureza substância que desintegra rapidamente o PET, o tipo plástico mais produzido no mundo, que embora seja reciclável não é biodegradável.

Enquanto analisavam uma pilha de compostagem em um cemitério de Leipzig, no leste da Alemanha, Christian Sonnendecker e sua equipe encontraram sete enzimas que nunca haviam visto antes. Eles estavam à procura de proteínas que "comessem" o politereftalato de etileno − o plástico mais produzido no mundo, conhecido como PET, usado em garrafas de água e embalagens para alimentos.

Os cientistas não esperavam muito quando trouxeram as amostras para o laboratório, conta Sonnendecker. Era apenas a segunda lixeira que eles haviam recolhido, e os pesquisadores achavam que as enzimas decompositoras de PET fossem raras e difíceis de encontrar.

Mas em uma das amostras eles conseguiram identificar uma enzima, a hidrolase de poliéster, chamada PHL7, que desintegrou um pedaço completo de plástico em menos de um dia, ou seja, muito mais rápido que o LCC, a enzima padrão usada em experimentos para decompor o plástico PET hoje em dia.

Para garantir que a descoberta não fosse um acaso, os cientistas compararam as velocidades que o PHL7 e o LCC degradaram vários recipientes de plásticos e puderam comprovar que o PHL7 era realmente mais rápido. Os resultados foram publicados na revista especializada Chemistry Europe.

"Eu pensava que seria preciso coletar amostras em centenas de locais diferentes antes de encontrar uma dessas enzimas", disse o enzimologista Graham Howe, que estuda a degradação do plástico PET na Universidade de Queen, no Canadá, e não participou do estudo de Leipzig. "Mas, aparentemente, é só ir para a natureza, e haverá enzimas que fazem isso em todos os lugares".

Opções para acabar com o PET

Embora o plástico PET possa ser reciclado, ele não é biodegradável. Da mesma forma como os resíduos nucleares, uma vez criado, ele nunca desaparece de fato. Ele pode ser transformado em novos produtos, como sacolas a partir de garrafas de água, por exemplo. Mas a qualidade do plástico enfraquece a cada ciclo, e um número exorbitante de seus subprodutos acabam em aterros sanitários.

Há duas soluções para este problema: a primeira é acabar com a produção do plástico PET. Mas o material é tão onipresente que, mesmo se as empresas parassem de produzi-lo hoje, ainda haveria milhões de garrafas de refrigerantes ou sacolas feitas a partir delas nos próximos milhares de anos.

A segunda solução é encontrar uma maneira de forçar a degradação do plástico. Há décadas, os cientistas buscam encontrar enzimas que façam isso. A descoberta do LCC em 2012 foi um grande avanço porque mostrou que a PETase, um componente do LCC, pode ser usado para decompor o plástico quando combinada com uma outra enzima conhecida como esterase - utilizada para quebrar ligações químicas num processo chamado hidrólise.

O que acontece com as garrafas plásticas usadas?

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Os pesquisadores que trabalham com o LCC descobriram que a enzima não distingue entre polímeros naturais e polímeros sintéticos - caso do plástico. Por isso, o LCC "come" PET como se fosse um polímero natural.

Maior eficiência do LCC

Desde a descoberta do LCC, pesquisadores como Sonnendecker têm procurado novas enzimas decompositoras de PET na natureza. O LCC funciona, mas tem limitações. Embora seja rápido, ainda leva dias para decompor o plástico e as reações têm que ocorrer a temperaturas muito altas. Outros cientistas e pesquisadores trabalham na criação de um LCC mais eficiente.

É isso que a empresa francesa Carbios está fazendo. Pesquisadores estão projetando o LCC para criar uma enzima mais rápida e mais eficiente. E, nos Estados Unidos, pesquisadores da Universidade do Texas criaram recentemente uma proteína que "come" PET utilizando um algoritmo de aprendizagem automática. Eles dizem que podem decompor plástico em 24 horas.

Segundo David Zechel, professor de química da Universidade de Queen, essas abordagens sempre partem de algo já conhecido, ou seja, os pesquisadores não encontraram necessariamente algo novo, mas que trabalham para aperfeiçoar o já foi descoberto.

Embora este tipo de engenharia seja necessário para criar a enzima ideal para decompor o PET, disse Zechel, o trabalho de Sonnendecker mostra que "nós não arranhamos nem remotamente a superfície" em termos do potencial das enzimas naturais em relação a esse tipo de plástico.

Nenhuma garrafa ainda

A nova enzima recém-descoberta também tem limitações. Embora possa decompor embalagens plásticas de frutas, ainda não é capaz de eliminar uma garrafa porque o plástico PET delas tem mais alterações químicas.

Em testes, a equipe de Sonnendecker desenvolveu um pré-tratamento que é aplicado às garrafas PET e que facilita a degradação do plástico pela enzima, mas essa pesquisa ainda não foi publicada.

Com a ajuda da indústria, disse o pesquisador, a tecnologia usando PHL7 para decompor o PET em larga escala pode estar pronta em cerca de quatro anos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Descoberta enzima que decompõe plástico em menos de um dia - DW - 31/05/2022

# data[].attributes.attachment_link.description
Pesquisadores alemães encontram na natureza substância que desintegra rapidamente o PET, o tipo plástico mais produzido no mundo, que embora seja reciclável não é biodegradável.

# data[].attributes.body
https://www.dw.com/pt-br/de-quanta-água-o-organismo-precisa-e-para-quê/a-61989562?maca=bra-newsletter_br_Destaques-2362-xml-newsletter&r=67278171336093848&lid=2173348&pm_ln=150456

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O ser humano pode passar três minutos sem oxigênio, 30 dias sem comida, porém apenas três dias sem ingerir líquido. Sem água, o corpo não funciona. Mas o excesso também pode ser fatal.

O corpo de um recém-nascido consiste em cerca de 80% de água. À medida que o ser humano envelhece, o conteúdo de água do corpo diminui para cerca de 60%.

As células gordurosas têm um teor de água mais baixo do que outras demais. Assim, quem tem sobrepeso possui um percentual de água menor do que os magros, e o percentual de água é menor nas mulheres do que nos homens. Para todos, no entanto, é essencial para a sobrevivência fornecer regularmente líquido ao organismo.

Entre os órgãos que contêm uma quantidade extremamente grande de água está o olho, cujo corpo vítreo é até 99% líquido. Os músculos também têm alto teor de fluido, de cerca de 80%. Para abastecer o corpo com líquido suficiente, é, acima de tudo, necessário beber bastante.

Perigo de coma

O organismo humano perde cerca de dois litros de líquido por dia, acima de tudo através da pele, que assim regula a temperatura corporal. Isto acontece especialmente em períodos de calor. Mas o ar seco do sistema de calefação também pode ressecar. Os rins, que livram o corpo de toxinas, excretam fluido sob a forma de urina.

A urina de quem não bebe o suficiente tem uma cor amarela intensa.A cor marrom é um sério sinal de que algo está errado. Nos intestinos, líquidos são expelidos com as fezes, e também se perde água na forma de gotículas ao respirar.

Para compensar essas perdas, é preciso consumir de 1,5 a 2 litros de líquido por dia. A necessidade aumenta com esforço físico, prática de esporte, temperaturas altas, febre, vômito e diarreia. No entanto, nem sempre tem que ser água: sopas, frutas e vários tipos de vegetais também ajudam a manter as reservas de líquido.

Isso é absolutamente necessário, pois uma deficiência de 1% a 2% já resulta em sintomas físicos. A perda de 7% de líquido já representa perigo, levando à aceleração do pulso e confusão mental, pois todas as reações e processos químicos precisam de líquido. Um déficit de 12% pode levar a complicações: no pior dos casos a estado de choque ou mesmo coma.

Água protege o cérebro

O cérebro e a medula espinhal tampouco funcionam sem líquido. O líquido cerebroespinhal - também chamado de líquido cefalorraquidiano ou ainda líquor - são 140 mililitros um fluido transparente no qual o cérebro praticamente flutua dentro do crânio, ficando protegido de choques. Todos os dias o corpo produz cerca de meio litro desse fluido, que se decompõe, naturalmente, precisa ser substituído.

Os primeiros sinais de que se precisa urgentemente de água são dores de cabeça e tonturas, mucosas secas na boca e garganta, e possivelmente dificuldade de engolir. Sente-se cansaço e falta de disposição, que de início não se associa à falta de fluidos.

No calor e com a perda adicional através do suor, o sistema circulatório pode entrar em colapso, resultando em desmaio. O corpo diz inequivocamente que é urgente beber, pois a pressão arterial também sobe. Sem líquido suficiente, o sangue se torna mais espesso e não pode mais manter a circulação normal.

Quando mais líquido é necessário

Também não é raro os mais idosos simplesmente esquecerem de beber o suficiente. O resultado pode ser vertigem, confusão mental, distúrbios de consciência ou inconsciência, entre outros. Em casos de extrema falta de fluidos, os médicos têm recorrer à infusão de soro.

Alguns se abstêm deliberadamente de beber o suficiente devido à dificuldade de controlar a micção ditada pela idade. Por medo de perder o controle ou de ter que urinar com frequência à noite, bebem muito pouco ou nada. Porém isso não é solução em nenhum caso e em nenhuma idade.

Em caso de diarreia ou vômitos, o mínimo de 1,5 litro por dia não basta. Se o equilíbrio hídrico não for restaurado o mais rápido possível, o corpo se desidrata, podendo resultar em colapso circulatório ou uma inconsciência.

Também é necessário beber bastante quando se tomam certos medicamentos. Diuréticos desidratam o corpo a fim de, por exemplo, evitar edemas, ou seja, retenção de líquido.

Tudo uma questão de medida

Bebidas alcoólicas igualmente têm efeito diurético, em especial a cerveja. Os rins tentam expelir as substâncias tóxicas do corpo, forçando a ida ao banheiro.

O álcool também inibe a liberação no hipotálamo da vasopressina, hormônio antidiurético que regula o equilíbrio hídrico dos rins. Em caso de escassez desse hormônio, os rins excretam água demais, e o equilíbrio hídrico é perturbado.

Beber cinco litros ou mais em poucas horas também implica risco de morte por hiperidratação. Os rins então não conseguem mais regular e excretar a grande quantidade de fluido e, no pior dos casos, a consequência pode ser um edema cerebral.

Assim, concursos do tipo "quem bebe mais" podem sobrecarregar totalmente organismo dos participantes. Não só os rins não conseguem mais fazer seu trabalho: também o equilíbrio de sal é afetado. Como um organismo lida com tudo isso dependerá da idade, do peso e do estado geral de saúde.

# data[].attributes.attachment_link.title
De quanta água o organismo precisa e para quê? - DW - 01/06/2022

# data[].attributes.attachment_link.description
O ser humano pode passar três minutos sem oxigênio, 30 dias sem comida, porém apenas três dias sem ingerir líquido. Sem água, o corpo não funciona. Mas o excesso também pode ser fatal. O corpo de um recém-nascido consiste em cerca de 80% de água.

# data[].attributes.body
https://observador.pt/2022/05/25/salvador-o-miudo-mais-fixe-e-mais-timido-que-matou-21-pessoas-no-texas-e-avisou-que-o-faria-no-instagram/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vítima de bullying toda a adolescência, Salvador Ramos ficou mais sombrio quando o melhor amigo saiu da cidade. Avisou no Instagram do ataque - o avô garante que não sabia que tinha comprado armas.

i

▲Salvador Ramos é natural de Dakota do Norte, mas vivia desde a infância no Texas

Instagram

▲Salvador Ramos é natural de Dakota do Norte, mas vivia desde a infância no Texas

Instagram

Tem acesso livre a todos os artigos do Observador por ser nosso assinante.

Anos antes de Salvador Ramos ter morrido em confrontos com a polícia, depois de disparar sobre a própria avó e ter tirado a vida a pelo menos 21 pessoas numa escola primária no Texas, Estados Unidos, Stephen Garcia já tinha perdido o melhor amigo.

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

Os dois sempre foram colegas de turma, mas a amizade entre eles tinha surgido no oitavo ano, quando eram pouco mais velhos que as 19 crianças que Salvador, natural de Dakota do Norte, matou esta terça-feira em Uvalve, estado norte-americano de Texas. O atirador era “o miúdo mais fixe, o miúdo mais tímido”, contou Stephen ao The Washington Post: “Só precisava de sair da concha. Era uma pessoa como todos nós”.

Este artigo é exclusivo para os nossos assinantes: assine agora e beneficie de leitura ilimitada e outras vantagens. Caso já seja assinante inicie aqui a sua sessão. Se pensa que esta mensagem está em erro, contacte o nosso apoio a cliente.

Leia também:

Salvador, o "miúdo mais fixe" que matou no Texas

Fundadores do Chega em rota de colisão com Ventura

E o fascista sou eu?

Oligarcas russos procuram sucessor de Putin

Leia também:

Vídeo mostra Ted Cruz confrontado sobre armas

Biden desafia jovens contra divisão e ódio

Antigo líder dos "Proud Boys" espera julgamento

2h. Trump quer "armar cidadãos"

Leia também:

Jornalista russa que se demitiu: "Desliguem a TV"

Kadyrov ameaça Polónia

Zelensky: Mundo não trata Ucrânia "como merece"

Armas: Lavrov avisa Ocidente sobre ajuda à Ucrânia

Leia também:

Cannes: Ruben Östlund vence segunda Palma de Ouro

PSD. Quem é o verdadeiro candidato da renovação?

"Rui Rio acha que o país o desperdiçou"

Benfica é campeão nacional de juniores de futebol

A página está a demorar muito tempo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Salvador, o “miúdo mais fixe e mais tímido” que matou 21 pessoas no Texas e avisou que o faria no Instagram

# data[].attributes.attachment_link.description
Vítima de bullying toda a adolescência, Salvador Ramos ficou mais sombrio quando o melhor amigo saiu da cidade. Avisou no Instagram do ataque - o avô garante que não sabia que tinha comprado armas.