# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Covid-19 a mis l'économie mondiale sur pause : avions cloués au sol, rocades et autoroutes vidées de leurs voitures, production au ralenti voire à l'arrêt... Les secteurs les plus émetteurs de gaz à effet de serre sont touchés. Avec, pour conséquence, une baisse des émissions de CO2.

Mais, " pour que le climat arrête de se réchauffer, il faut que les émissions de dioxyde de carbone diminuent, année après année, régulièrement, pour devenir nulles " rappelle Valérie Masson-Delmotte, co-présidente du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). " Cette crise sanitaire crée des drames et de la solitude. Ce n'est pas cela, la lutte contre le changement climatique. Ce n'est pas un arrêt des activités dont nous avons besoin. Mais bien une transformation des systèmes de production et de consommation dans la durée. Si l'on repart comme avant, nous n'aurons rien gagné pour le climat " prévient-elle.

" Avec le plan de relance, le gouvernement va pouvoir contrôler l'économie. La question est : va-t-on remettre une pièce dans la machine, ou passer aux investissements décarbonés ? " renchérit François Gemenne, chercheur en sciences politiques spécialiste des impacts du changement climatique.

" Lors d'une sortie de crise, le risque est de relancer l'économie en faisant ce que l'on sait déjà faire, comme les grands chantiers d'autoroute par exemple. De revenir au monde que l'on connaît " s'inquiète Valérie Masson-Delmotte.

Avec le danger d'un rebond des émissions de gaz à effet de serre, comme après la crise financière de 2008. Si, en 2009, les émissions de dioxyde de carbone dues aux énergies fossiles et à l'industrie du ciment avaient diminué de 1,4 %, en 2010 en revanche, la reprise économique les avait fait bondir de 5,9 %. Ce sursaut, c'est déjà le chemin que semblent emprunter les États-Unis. Fin mars, l'Agence de protection de l'environnement (EPA) américaine a annoncé la suspension de ses contrôles durant la pandémie de Covid-19, laissant les entreprises déterminer elles-mêmes si elles sont en mesure d'appliquer toutes les normes environnementales en vigueur. Une décision dénoncée comme un droit à polluer par les militants écologistes outre-Atlantique.

Sur le Vieux Continent, le " Green Deal ", le plan de réduction des gaz à effet de serre de l'Union européenne, est sous pression. En raison de la crise sanitaire, plusieurs pays demandent le report de l'objectif de neutralité carbone prévu pour 2050. A cela s'ajoute le prix du pétrole, historiquement bas, qui vient encore compliquer la transition énergétique.

Pourtant, la rénovation des bâtiments, l'investissement dans des énergies renouvelables et dans des infrastructures de transport durable (métro, pistes cyclables), ainsi que la réhabilitation des milieux naturels, constituent autant de secteurs créateurs d'emplois et bénéfiques pour le climat. Les projets qui offrent des synergies entre le court et le long terme sont nombreux, rappelle Stéphane Hallegatte, économiste à la Banque mondiale. Et certaines continuités peuvent émerger entre le confinement et l'après-crise, à l'image du télétravail. Il contribue à réduire les émissions de gaz à effet de serre et pourrait perdurer, au moins partiellement, selon Valérie Masson-Delmotte.

En attendant les divers plans de relance des économies nationales, les scientifiques tirent déjà certaines conclusions de la pandémie de Covid-19. " Pour pousser les gouvernements à l'action climatique, il faut que l'on arrête de créer de la distance en parlant d'objectifs à très long terme, en mentionnant des horizons à 2100. Nous devrions plutôt parler des conséquences en 2025 " conclut François Gemenne. " Il est aussi nécessaire d'insister sur les effets sanitaires du réchauffement. Par exemple, avec la fonte du pergélisol [sol gelé des régions arctiques, ndlr], d'anciens virus pourraient réapparaître. "

# data[].attributes.attachment_link.title
La pandémie de coronavirus, un tournant pour le climat ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Covid-19 a mis l'économie mondiale sur pause : avions cloués au sol, rocades et autoroutes vidées de leurs voitures, production au ralenti voire à l'arrêt... Les secteurs les plus émetteurs de gaz à effet de serre sont touchés. Avec, pour conséquence, une baisse des émissions de CO2.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comme nous l'avons vu dans notre précédent article du dossier COP21, les entreprises sont et seront à l'avenir très affectées par le changement climatique. Pourtant, beaucoup ne savent pas ce qu'elles peuvent faire pour lutter contre cela. Voici donc 10 actions que toutes les entreprises pourraient mettre en place pour apporter leur pierre à l'édifice dans la lutte contre le réchauffement climatique.
1 - Mesurer ses émissions de gaz à effet de serre et les analyser

La première étape pour toute entreprise qui souhaite réduire son impact sur le climat est de mesurer ses émissions de gaz à effet (GES) de serre. Pour cela, de nombreuses agences privées, certifiées Bilan Carbone, peuvent aider les entreprises à mesurer leurs émissions de CO2. Toutes les entreprises peuvent faire cette démarche, qui coûte de 5 000 à 12 000€ pour les entreprises de plus de 250 salariés en moyenne. L'ADEME aide d'ailleurs financièrement les PME, jusqu'à 70%.

Une fois les émissions de GES connues, il faut les analyser pour voir quelles activités de l'entreprise sont les plus polluantes. Une fois cette analyse faite, les entreprises peuvent alors commencer à réfléchir à des solutions pour réduire les émissions.

2 - Réduire sa consommation d'énergie

Éteindre les lumières en partant du bureau le soir, baisser légèrement le chauffage ou la climatisation, éteindre les prises lorsqu'elles ne sont pas utilisées... En faisant attention au quotidien, les entreprises peuvent réduire légèrement leur consommation d'énergie et donc leur impact sur le climat.

Si chaque entreprise française, soit près de 3,5 millions, réduisait de quelques pourcents leur consommation, l'effet sur le climat serait déjà fort.

3 - Utiliser les énergies renouvelables

Aujourd'hui, de plus en plus de particuliers font le choix de l'énergie renouvelable, et pour les entreprises aussi c'est une solution intéressante. Les fournisseurs comme Lampiris ou Enercoop représentent d'ailleurs une solution intéressante pour n'utiliser que de l'énergie 100% renouvelable. En évitant les énergies fossiles, on réduit sensiblement son empreinte sur le climat.

4 - Réduire ses déchets et lutter contre l'obsolescence

Une autre façon de réduire son empreinte sur le climat est de réduire ses déchets. Que ce soient les déchets industriels d'une grosse entreprise ou les déchets papiers d'une petite PME du secteur tertiaire, toutes les entreprises produisent des déchets.

Éviter les tasses, les touillettes et les capsules jetables à la machine à café, réduire ses impressions, penser à réutiliser le papier comme brouillon, trier correctement ses déchets... Les solutions ne manquent pas, et les salariés sont souvent inventifs s'ils sont motivés par la direction.

Il est également important de bien utiliser ses équipements pour éviter qu'ils ne se dégradent et de les réparer lorsqu'ils tombent en panne au lieu d'en racheter.

5 - Optimiser les transports de vos salariés

Nous le savons, le transport est l'un des plus gros secteurs d'émissions de gaz à effet de serre. En incitant les employés à prendre les transports en commun ou à pratiquer le covoiturage, nous réduisons sensiblement les émissions de CO2 indirectes de l'entreprise et donc son impact climat.

Organiser des groupes de co-voiturage en interne est aussi une bonne manière de créer une solidarité dans l'entreprise.

6 - Choisir des infrastructures et des équipements plus écologiques

Il est aujourd'hui possible de choisir des infrastructures et des équipements plus écologiques. Cela va d'une flotte de véhicules hybrides, à une rénovation des bâtiments selon les dernières normes environnementales, jusqu'au choix de papier issu du recyclage. Toutes les fournitures peuvent être choisies en fonction des critères environnementaux : imprimantes, écrans basse consommation, produits d'entretien, et même les meubles (faits en bois certifié par exemple).

7 - Bien choisir ses partenaires commerciaux

Chaque entreprise a aussi une responsabilité dans le choix de ses partenaires commerciaux. Choisir un fournisseur est un choix écologique et chaque entreprise devrait faire l'effort de choisir des fournisseurs aux meilleures pratiques environnementales.

Cela vaut pour la supply chain, mais aussi pour les éventuels distributeurs. Pour les entreprises financières, il faut aussi diriger les investissements en priorité vers les entreprises " green ".

8 - Sensibiliser ses employés, ses parties prenantes et ses clients

En tant qu'agent économique, l'entreprise a aussi un rôle de sensibilisation envers ses employés, ses parties prenantes, et ses consommateurs. Organiser des concours en interne permet de mobiliser ses salariés et faire des campagnes de sensibilisation auprès de ses clients permet d'améliorer la prise de conscience.

Ces petits gestes créent progressivement le terreau de meilleures pratiques que les individus reproduisent ensuite chez eux et transmettent à leurs amis... L'effet boule de neige en quelque sorte.

9 - Favoriser les modes de travail écologiques

Certains modes de travail sont plus écologiques que d'autres : le télétravail par exemple a de nombreux avantages du point de vue écologique. On peut aussi penser aux vidéos-conférences qui évitent aux employés d'avoir à se déplacer en voiture pour les réunions avec certains clients.

Le travail sur papier a également un impact environnemental plus fort que le travail informatique. Mais il ne faut pas tomber dans l'extrême inverse car Internet a également un impact environnemental important. Ainsi, éviter de mettre toute l'entreprise en copie d'un mail qui ne concerne qu'un département économise beaucoup de CO2.

10 - Militer pour la lutte contre le changement climatique

Enfin, le rôle des entreprises est aussi politique. Sur leur territoire, au niveau régional ou national, les entreprises qui veulent lutter contre le changement climatique doivent être militantes. En poussant les politiques et les acteurs publics à agir sur le réchauffement climatique, elles peuvent avoir une grosse influence. Si les entreprises sont actives, cela peut mener à de nouvelles réglementations environnementales qui peuvent avoir un impact significatif contre le réchauffement climatique.

Et vous, sur ces 10 actions, combien sont mises en place dans votre entreprise ?

[chimpy_form forms="6″]

Dans ces temps de désinformation et fakenews où les sujets qui comptent vraiment sont trop souvent oubliés ou torturés dans la sphère médiatique...

...nous sommes plus que jamais déterminés à décrypter et analyser tous les grands phénomènes qui agitent nos sociétés. A mettre sur le devant de la scène de l'information fact-checkée, basée sur la science, sans a priori et sans concession. A fournir aux citoyens de meilleures clefs de compréhension et d'action dans un monde en transition.
Pour fournir une information indépendante, de qualité, disponible au plus grand nombre et sans publicité pour le nouveau 4×4, nous pensons que l'information doit être libre.
Mais cela ne peut se faire sans vous.

Chaque soutien compte. Un message nous fera toujours plaisir, vous savoir sur nos réseaux sociaux , , et est un honneur ainsi que si vous êtes pro, vous savoir abonné à notre newsletter ! Mais soyons clairs, nous avons aussi besoin de votre soutien financier pour mettre l'information de qualité sur le devant de la scène.
Réaliser un don déductible de votre impôt sur OKpal
Une question ? Un doute ? Découvrez qui nous sommes ou contactez-nous

Voir la catégorie Planète

# data[].attributes.attachment_link.title
10 actions à mettre en place en entreprise pour le climat

# data[].attributes.attachment_link.description
Comme nous l'avons vu dans notre précédent article du dossier COP21, les entreprises sont et seront à l'avenir très affectées par le changement climatique. Pourtant, beaucoup ne savent pas ce qu'elles peuvent faire pour lutter contre cela. Voici donc 10 actions que toutes les entreprises pourraient mettre en place pour apporter leur pierre à l'édifice dans la lutte contre le réchauffement climatique.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[Mis à jour le 19 juin 2017] Un nouveau pic de pollution a été annoncé par Airparif ce lundi 19 juin à Paris et dans d'autres villes françaises. Pour s'adapter à ces épisodes de plus en plus fréquents, les villes mettent en place diverses réglementations : circulation alternée, vignette anti-pollution, réduction de vitesse... L'impact est direct sur les entreprises. Elles-mêmes doivent donc s'adapter. Du co-voiturage au télétravail, certaines ont déjà opté pour des solutions alternatives et durables.

La Poste a investi dans 25 000 véhicules électriques et détient "la plus importante flotte électrique au monde" selon le groupe.
La Poste

Ce lundi 19 juin, Airparif, l'organisme de surveillance de la qualité de l'air en Île-de-France, a annoncé un épisode de pollution atmosphérique à l'ozone de niveau 7 sur 10. Des épisodes de plus en plus fréquents, obligeant les villes à prendre des mesures.

Une circulation restreinte

Parmi les actions prises par les villes: le stationnement résidentiel gratuit, l'appel à l'utilisation des transports en commun, transports doux (ex: vélo) ou covoiturage ou encore un renforcement des limitations de vitesse. Certaines villes mettent aussi en place une circulation alternée (ex: Lyon) ou des vignettes comme la Crit'Air (ex: Grenoble et Paris).

Ces réglementations impactent toutes les entreprises. Qu'elles soient directement touchées, comme les sociétés de livraison, ou indirectement via les problèmes de déplacement des salariés, elles doivent s'adapter aux nouvelles mesures.

Faire appel à une plateforme de co-voiturage

Plusieurs grandes entreprises ont opté pour le choix du covoiturage. Sanofi, Orange, SFR, par exemple, travaillent avec iDvroom, une plateforme de covoiturage de courte distance au quotidien. De leur domicile à leur lieu de travail, les salariés des entreprises s'organisent pour limiter le nombre de voitures et réduire la pollution. Les véhicules abritant plus de trois personnes sont en effet autorisés à circuler même lorsque la circulation est alternée.

Le groupe ADP (ex-Aéroports de Paris) a créé une "communauté covoiturage". Elle met en relation des milliers de salariés travaillant dans différentes entreprises implantées sur trois plateformes aéroportuaires. Un atout pour les entreprises de très grande taille dont les salariés ne se connaissent pas. ADP note ne diminution de la fatigue de leur salariés et souligne un avantage économique pour ces derniers ainsi qu'une plus grande convivialité.

Opter pour une flotte de voitures électriques ou hybrides

Autre exception de véhicules autorisés à circuler lors des pics de pollution : les voitures hybrides ou électriques. Encore peu d'entreprises proposent à leurs collaborateurs des véhicules propres. Mais, face à la réglementation, elles se multiplient. En 2015, Darty s'est par exemple doté d'une flotte de véhicules électriques pour intervenir chez les clients de région parisienne. La Poste a, quant à elle, investi dans 25 000 véhicules électriques et détient ainsi "la plus importante flotte électrique au monde", selon le groupe. Objectif : réduire de 20% les émissions de gaz à effet de serre par foyer desservi d'ici 2020.

Pour pousser les entreprises vers l'hybride ou l'électrique, l'ancienne ministre de l'Environnement Ségolène Royal avait d'ailleurs annoncé vouloir étendre le bonus pour l'achat de véhicules propres (électriques mais aussi hybrides) aux utilitaires.

Favoriser le télétravail

Microsoft, Thalès ou Coca-Cola ont déjà pris le virage du télétravail. Un gain de temps pour les salariés, qui ne seront pas coincés dans les bouchons ou les transports en commun, et une solution moins polluante pour tous. Selon l'observatoire de la santé d'Île-de-France, 31,9% des actifs franciliens ont un temps de transport de une à deux heures par jour en moyenne.

Les nouvelles technologies (messageries professionnelles instantanées, réseaux internes, vidéo conférences) favorisent cette pratique. Pour le moment, les cadres et les métiers du numérique sont les premiers ciblés. Selon l'institut CEBR (Centre for Economics and Business Research), laisser les employés télé-travailler au moins 2 jours par semaine permettrait un gain de 9,8 milliards d'euros par an pour l'économie française.

Diversifier les solutions avec un PDE (plan de déplacements entreprise) innovant

À Grenoble, ville particulièrement touchée par la pollution, l'entreprise STMicroelectronics est montrée en exemple par l'Ademe (Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie). La société spécialisée dans les puces électroniques a intégré son Plan de Déplacements Entreprise (PDE) dans une "démarche de certification ISO 14001". Une norme de certification environnementale internationale récompensant un Système de management.

Résultat : 15% des déplacements en véhicules particuliers ont été remplacés par d'autres modes de transports. 8% par les transports collectifs et 7% pour le vélo. Des mesures qui lui permettent à la ville d'éviter 360 tonnes d'émissions de CO2 par an.

Rappelons également qu'à partir du 1er janvier 2018, les entreprises de plus de 100 salariés auront l'obligation de présenter un plan de mobilité.
Marina Fabre @fabre_marina

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
[mis à jour le 19 juin 2017] un nouveau pic de pollution a été annoncé par airparif ce lundi 19 juin à paris et dans d'autres villes françaises. pour

# data[].attributes.attachment_link.title
Face aux pics de pollution, les entreprises repensent la mobilité de leurs salariés

# data[].attributes.attachment_link.description
Mis à jour le 19 juin 2017] Un nouveau pic de pollution a été annoncé par Airparif ce lundi 19 juin à Paris et dans d'autres villes françaises. Pour s'adapter à ces épisodes de plus en plus fréquents, les villes mettent en place diverses réglementations : circulation alternée, vignette anti-pollution, réduction de vitesse...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le monde fait face à un changement climatique. Et ce dernier est le produit de l'action humaine, notamment de ses émissions polluantes. Ce changement climatique se traduit par une hausse des températures moyennes, mais aussi par une hausse de la fréquence des événements extrêmes, notamment des intempéries : hivers tardifs, sécheresses, pluies diluviennes, tempêtes, cyclones, etc.

Même si l'Humanité ne se préoccupait que de son seul bien-être matériel et ne donnait à l'environnement qu'une valeur économique, instrumentale, il ne serait pas " rationnel ", dans le sens économique du terme, qu'elle ne cherche pas à contenir le réchauffement climatique. Ce dernier nuit à l'activité humaine : les ressources halieutiques déclinent, la productivité agricole diminue, les maladies deviennent plus fréquentes, tout comme les destructions d'habitats ou établissements de production en raison des intempéries, etc. Moins bien nourris, plus souvent malades, plus souvent frappés de problèmes de développement cognitif, les travailleurs deviennent moins " efficaces ", alors même que la mortalité réduit la main-d'œuvre disponible et le capital productif se dégrade.

Au final, les richesses créées seront bien moindres en raison du changement climatique qu'elles ne l'auraient été sinon. Autrement dit, le réchauffement climatique a un coût en termes de croissance et de revenu. Plus le temps passe, plus les dommages sont importants et moins il y a de chances pour qu'ils soient réversibles. Et ce coût ne sera pas le même pour tous les pays. Il sera plus important pour les pays situés au niveau des tropiques que pour les pays situés dans les régions tempérées ; or les premiers sont déjà très souvent les pays les plus pauvres.

Malheureusement, l'action nécessaire pour protéger l'environnement est elle-même coûteuse : elle peut se traduire par un alourdissement des coûts de production des entreprises (donc une dégradation de leur compétitivité), une hausse des frais supportés par les ménages (donc une baisse de leur pouvoir d'achat), etc. C'est notamment ce coût de l'action climatique qui freine les avancées en matière de lutte contre le changement climatique. Mais il sera toujours moindre que les dommages occasionnés par le changement climatique en l'absence d'action corrective. Et plus cette action tarde, plus son coût est important.

La nouvelle étude que vient de publier le National Bureau of Economic Research n'a pas de quoi nous rendre plus optimistes. Marshall Burke et Vincent Tanutama ont cherché à tirer du niveau le plus local possible les données relatives à la production économique dans 11.000 régions réparties dans 37 pays afin d'évaluer les répercussions agrégées et distributionnelles de la hausse des températures. Ils constatent que la croissance de la production au niveau local répond de façon non linéaire aux températures. En l'occurrence, la croissance de la production atteint son pic pour des températures inférieures à 10°C, soit un niveau encore plus bas que ce que suggéraient les précédentes études ; et, à partir de ce seuil, la croissance de la production diminue rapidement. Autrement dit, la hausse des températures moyennes, leur éloignement de leur niveau " optimal ", est plus coûteux en termes de production qu'on ne le pensait jusqu'alors. Pratiquement toutes les régions, même les plus prospères, verront leur croissance être freinée par le réchauffement climatique, dès lors que les températures dépassent les moyennes observées entre 2001 et 2015 ( cf. graphique). Depuis 2000, le réchauffement climatique a déjà coûté aux Etats-Unis et à l'Union européenne une perte de production équivalente à 4.000 milliards de dollars et les pays tropicaux sont plus de 5 % plus pauvres qu'ils ne l'auraient été en l'absence d'un tel réchauffement climatique.

La plupart des études concluent que les régions et les personnes les plus pauvres seront les plus affectées par le réchauffement climatique, mais il n'y a pas de consensus sur l'origine de cette disparité. Il se pourrait que les différences en termes d'impacts du réchauffement climatique s'expliquent par le fait que les pauvres soient plus vulnérables que les riches à une hausse donnée des températures, auquel cas le développement économique pourrait à l'avenir réduire les dommages provoquées par le changement climatique dans les pays pauvres. A mesure qu'elles s'enrichiront, les populations pauvres pourront davantage se protéger des fortes températures, par exemple en accédant plus facilement à l'air conditionné, etc. Or, Burke et Tanutama constatent que les différences en termes d'impact économique du réchauffement climatique entre régions riches et pauvres s'expliquent surtout par les différences en termes d'expositions aux températures : le développement économique futur des pays pauvres ne réduira pas les dommages qu'occasionnera en leur sein le réchauffement climatique.

Au final, leur analyse confirme que la poursuite du réchauffement climatique va exacerber les inégalités, notamment les écarts de revenu entre les pays. C'est d'ailleurs une conclusion que retrouve l'un de ses auteurs dans une autre étude publiée le mois dernier. Il y constatait que le changement de température provoqué par les émissions de dioxyde de carbone a principalement affecté les pays pauvres et réduit cumulativement leur PIB de 17 à 31 % sur la période allant de 1961 à 2010 [Burke et Diffenbaugh, 2019]. Autrement dit, le réchauffement climatique est un canal par lequel la croissance des pays riches a entravé celle des pays pauvres [Milanovic, 2019].
Références BURKE, Marshall, & Noah S. DIFFENBAUGH (2019), " Global warming has increased global economic inequality ", in Nature, 14 mai. BURKE, Marshall, & Vincent TANUTAMA (2019), " Climatic constraints on aggregate economic output ", NBER, working paper, n° 25779.
MILANOVIC, Branko (2019), " And if growth in the North by itself makes Africa poorer? ", in globalinequality (blog), 22 avril.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le réchauffement climatique pèse sur la croissance... surtout celle des pays pauvres

# data[].attributes.attachment_link.description
Le monde fait face à un changement climatique. Et ce dernier est le produit de l'action humaine, notamment de ses émissions polluantes. Ce changement climatique se traduit par une hausse des températures moyennes, mais aussi par une hausse de la fréquence des événements extrêmes, notamment des intempéries : hivers tardifs, sécheresses, pluies diluviennes, tempêtes, cyclones, etc.

# data[].attributes.headline
comment sortir de l'impasse ? les contours d'un bon accord international 

# data[].attributes.subject
comment sortir de l'impasse ? les contours d'un bon accord international 

# data[].attributes.body
inconvénient taxe mondiale : risque opportuniste car pays Etat qui collectent : contrôle strict nécessaire : cout de transaction
syst cape and trade : + contrôle et + d'acceptation
la pression des pouvoirs publics ne force pas a changer
J. Tirole : accords I : si pas respect des engagement : dumping social environnemental : baisse cout de production = taxe frontière nécessaire : hauteur prix carbone

# data[].attributes.headline
la gouvernance mondiale sur la ? climatique de Rio et Cop21 de Paris 

# data[].attributes.subject
la gouvernance mondiale sur la ? climatique de Rio et Cop21 de Paris 

# data[].attributes.body
signature qui repose sur 3 grands principes
- principe de reconnaissance : activité H qui produit GES
- Stabilisation : def obj de croissance max temps et évolution
- responsabilité commune mais différente en fonction du niveau de dvlp
COP 21 : 196 parites
COP de kyoto 2 éléments clés
- chasser passager clandestin
- prix du carbone : système de cap and trade : pays échangent des droits d'émission pour faire émerger un prix international du carbone
or échec car pas assez de contrainte financières : une solution non globale
conférence copenhague : élaborer un nouveau protocole mais encore non contraignant : dialogue mais pas engagement
COP21 paris : ambition forte : baisse GES, aide aux pays pauvres, système de vérification pollution mais peu d'avancées
récemment COP25

# data[].attributes.headline
la coopération internationale pour mettre en place une gouvernance mondiale sur l'enjeu climatique : comportement pénalisé par passager clandestin 

# data[].attributes.subject
la coopération internationale pour mettre en place une gouvernance mondiale sur l'enjeu climatique : comportement pénalisé par passager clandestin 

# data[].attributes.body
préservation climat : bien public mondial
mais chaque pays a intérêt a se comporter comme passager clandestin = défaillance marché/ ind
= pas de décision optimale au niveau collectif : Mancur Olson

# data[].attributes.headline
le rôle des politiques publiques territoriales  :transition polycentrique : E. Oshom 

# data[].attributes.subject
le rôle des politiques publiques territoriales  :transition polycentrique : E. Oshom 

# data[].attributes.body
chaque niveau peut prendre part à la ? env
France : 8 grands types de territoires : arbitrages territoriaux entre différentes dimensions du bien être : obj différent
exp collectivités territoriales : paquet énergie climat cotoyen : agir sur env quotidien
2009 : 400 villes eco se sont mobilisés pour agir + vite

# data[].attributes.headline
vers un état social écologique : E. Laurent 

# data[].attributes.subject
vers un état social écologique : E. Laurent 

# data[].attributes.body
21ème : rendre ? sociale + environnement : E social écolo
la relation environnement/ inégalité fonctionne dans les 2 sens
- un env dégradé handicape en 1er les + fragiles (dvlp maladies pulmonaires)
- les inégalités accentues les problèmes environnementaux
il faut donc s'attaquer aux 2
Taxe carbonne
impact + sur l'environnement mais impact - sur inégalités : proposer des compensations sociales
construction logement zone humide (hausse bien être)
2 objt : augmenter sociale et environnementale

# data[].attributes.headline
nouvelles politiques pour lutter défaillance de marché qui entraînent la transition énergétique 

# data[].attributes.subject
nouvelles politiques pour lutter défaillance de marché qui entraînent la transition énergétique 

# data[].attributes.body
transition énergétique : transformation ensemble productif : vagues innovations séculaires M. Aglietta
problème de la transition :mauvaise allocation du K
- une entreprise qui obtient un crédit pour réaliser un I bas carbone fait certifier par une orga les gains de réduction obtenus
= elle récupère alors un certificat dont la valeur est égale a ce gain de carbone en - multiplié par la valeur sociale que la puissance publique a institué => le certificat rembourse le crédit et la banque récupère de la liquidité
P. Aghion, Cette et Cohen : transition intégré à la politique industrielle
- agir externalité nég : taxe carbone et marché quota : rendre usage + cher : oblige énergie alternatives
- agir sur l'incertitude : faciliter l'accès au financement R et D publiques, marchés, obligations vertes, banques d'I
(exp ALL : création groupe bancaire public dédié I vert et fermeture centrales nucléaires = hausse prix énergies/ Suède : taxe carbone (pollueur payeur Pigou) 130 euros la tonne)
Europe 2009 : 3*20 pour 2020 : hausse de 20% de l'efficacité, réduire 20% émission de GES et 20% énergies renouvelables

# data[].attributes.headline
préserver le KN : instruments pour changer de préférences 

# data[].attributes.subject
préserver le KN : instruments pour changer de préférences 

# data[].attributes.body
déterminer niveau de pollution optimal : dommage marginal cout/ avantage que l'on retire de la pollution : on peut continuer a polluer tant que le gain réalisé est inférieur au dommage
les éco ne défendent pas la pollution zéro car cela baisserait le niveau de vie : "croissance zéro" : club de Rome ou halte à la croissance : rapport Meadows
- taxation, subventions : internaliser l'externalité
- avec taxe, le prix augmente, la demande baisse, les couts de prod augmente, l'offre baisse
- le marché des droits à polluer détermine le prix du carbone
- le marché de quota d'émission coasienne : droit à polluer données par l'état que les entreprises peuvent utiliser ou échanger sur le marché Cap and Trade = externalités qui ont un prix
lim : cout de transaction (un évolution qui varie beaucoup)

# data[].attributes.headline
engager le débat politique sur la préservation du KN : rôle de la démocratie 

# data[].attributes.subject
engager le débat politique sur la préservation du KN : rôle de la démocratie 

# data[].attributes.body
niveau de pollution optimal : niveau prêt à accepter de pollution
la qualité d'un indic dépend démocratie : possibilité débat
- démocratie représentative : obj pol publiques débattent au parlement
démocratie participative : coeur du débat : nouvelles formes de conflits politiques

# data[].attributes.headline
distinguer soutenabilité faible ou forte 

# data[].attributes.subject
distinguer soutenabilité faible ou forte 

# data[].attributes.body
nécessite indic de dvlp pour guider politiques publiques
-indic synthétique : additione les indic
soutenabilité faible : hypothèse substituabilité des K : si le KN qui est détruit est compensé par l'accumulation d'autres K : le bien être est soutenable en dépit de la dégradation environnementale
lim : un remplacement total du KN par d'autres K
soutenabilité forte : l'activité H détuit du KN et produit des effets irréversibles. il faut maintenir l'échelle de l'act H suffisament bas pour ne pas dégrader le fonctionnement naturel des systèmes vivants
lim : un maintien KN = baisse croissance et dvlp
importance de faire participer les H dans la construction d'indic soutenable
P.N. Gireaud : il ne faut pas # faible et forte mais les assembler car les H peuvent réparer leurs erreurs
si dégats réversibles : soutenabilité faible sinon forte
pour valoriser les biens env qui n'ont pas de prix
- prix imputés : on demande quel ° de dégradation est chiffré : diff de prix entre 2 biens
- méthode fondé sur le consentement à payer et à recevoir : à partie de combien d'argent ils acceptent la dégradation, ou combien payent-il pour éviter la dégradation ?

# data[].attributes.headline
mesurer l'évolution de la richesse véritable : une lecture par les flux ou par les stock 

# data[].attributes.subject
mesurer l'évolution de la richesse véritable : une lecture par les flux ou par les stock 

# data[].attributes.body
flux : PIB = indi flux de richesse éco : mesure la variation des richesses d'une année sur l'autre = les nouvelles richesses créés
a) Nordhauss et Tobin : éco soutenable : PIB + évaluation monétaire de richesse non éco (KH et KN)
b) programme des NU : PIB vert : PIB + KH - dégra KN
C) S nette ajustée (BM)
-effort transmission de K entre géné
- S brute - dépréciation (K phy + dépenses H - dégra KN)
lim : un pays qui M toutes ses ressources naturelles = S + qui augmente
empreinte écolo : ce qui nécessite comme surface terrestre le fait de bien vivre : des pays vertueux en terme d'S ne le sont pas en terme d'empreinte carbone
Stock : analyse par les stock (BM)

# data[].attributes.headline
la richesse véritable des nations et sa transmission 

# data[].attributes.subject
la richesse véritable des nations et sa transmission 

# data[].attributes.body
volonté créer un indicateur qui guide les gouv
Banque mondiale : indicateur richesse véritable des nation : ens K = service, prod, R = bien être mesuré
K physique : tous les équipement = meilleure intensité K = + rendement = bien être matériel
K publique : voie de com qui dopent le rendement des I des ent : meilleure accumulation connaissance
KH : hausse qualité de vie : éduc/ santé
KN : ressource, éco système
K inst : agit sur accumulation capitaux
dvlp : accumulation K : agit sur le bien être : la somme de tous ses K représente pour la BM la richesse véritable des nation

# data[].attributes.headline
mesurer bien être et soutenabilité : limite de l'indicateur du PIB 

# data[].attributes.subject
mesurer bien être et soutenabilité : limite de l'indicateur du PIB 

# data[].attributes.body
Rapport Stiglitz, Sen, Fitoussi : réflexion outils pour mesurer le bien être et sa soutenabilité : 2 diff
bien être courant : matériel et non matériel
bien être durable : soutenable dans le temps
l'indicateur de qualité : le PIB
J. Chirac : le PIB ne prend pas en compte de tous les secteurs : cela n'oriente pas bien les éco : lim
E. Laurent et Le Cacheux : 3 dimensions du PIB :
en deça
-la croissance : résultat accumulation K avec motivation
- qualité institutions primordiales : D. North
- RDN retranche cotisation et revenu de pop : redistribution
à coté
- pas seulement hausse PIB : RNB et niveau de vie aussi
- évolution de tous les éléments : cours de vie que les AE désire
qualité de vie : bien être psycho et physique Deaton + espace de relation sociale : participation politique
au dela
- dvlp éco et social ne suffit pas : soutenable et durable
Zhou Shengxian : ministre env chinois 2011 : si la terre est dévasté : aucun effet or la soutenabilité du dvlp décline

# data[].attributes.headline
les AE = préférence pour le présent au détriment avenir 

# data[].attributes.subject
les AE = préférence pour le présent au détriment avenir 

# data[].attributes.body
les décisions sur la transition écologique nécessitent de comparer les gains immédiats et futurs
or les gains futurs doivent être actualisés : individus ont une préférence pour les présent car intérêt : taux d'actualisation est donc le prix du temps
S. Nordhauss : un taux d'actualisation de 4,5% : forte atténuation de la valeur des dégats environnementaux car anticipation PT et forte croissance qui compensera dégats environnementaux
Pour Stern : taux d'actu de 1,5% : traitement presque égal : faible préférence pour le présent
pour Weitzman : le changement climatique augmente la proba d'événement catastrophique : valeur baisse ou nulle taux d'actu : précaution calcul cout/ avantage intemporel
or cout est immédiat et certain : préférence présent
l'avantage est futur et incertain: paradoxe entre prise de conscience et préférence présent : immobilisation

# data[].attributes.headline
3ème défaillance : asymétrie d'information, incertitude et absence de prix de carbone réduisent les I sur la transition énergétique 

# data[].attributes.subject
3ème défaillance : asymétrie d'information, incertitude et absence de prix de carbone réduisent les I sur la transition énergétique 

# data[].attributes.body
pour favoriser la transition énergétique : nécessité d'innover : mais ces défaillances des marchés entravent l'apparition d'innovations vertes
- les asymétries d'info et incertitude sur l'avenir = frein au financement des activités innovantes
cs : se sont les activités deja en place qui perçoivent les financement, or ce ne sont pas des activités vertes mais sales
+ phénomènes renforcés par des défaillances de l'Etat
1) orientation subvention vers énergies sales, fossiles
2) une mauvaise fixation du prix de la tonne de Co2 sur le marché des droits à polluer européen
3) dépendance du sentier dans l'innovation sale au détriment vertes

# data[].attributes.headline
2ème défaillance: externalité négatives 

# data[].attributes.subject
2ème défaillance: externalité négatives 

# data[].attributes.body
lorsque la décision d'un AE = effet négatif sur le bien être d'un autre agent sans que le marché ne tarife cet effet.
-le prix du marché n'inclut donc pas le cout social associé à l'échange
csq : AE n'externalise pas le cout social sans son calcul cout avantage (pollution, optimum émission GES)
solution : faire internaliser l'impact négatif en attribuant un prix à l'externalité négative : Pigou : principe du pollueur payeurs (exp prix carbone)

# data[].attributes.headline
1ere défaillance de marché : destruction bien commun 

# data[].attributes.subject
1ere défaillance de marché : destruction bien commun 

# data[].attributes.body
G. Hardin : tous le monde va faire paître son troupeau sans prendre en compte qu'il y aura destruction du CN : quand on exploite la ressource il y en a - pour les autres
caractère éco des biens communs : non rival et non excluable
(exp : thon rouge : pêcheurs ont le droit d'accès or disparition de cette espèce, or chaque pécheur attend que les autres réagissent : inaction)
jeu du dilemme du prisonnier : si l'on ne pense pas aux Intérêts généraux on y perdra + que si tout le monde privilègie son intérêt personnel : utilité de la coopération pour maximiser ma satisfaction (en info imparfaite)

# data[].attributes.body
1972 : Club de Rome publie " Halte à la croissance" : point de départ
1972 : conférence des NU sur l'env : création du PNUE (programme des NU pour env)
82: charte mondiale de la nature des NU
88 : création GIEC: expert intergouvernemental sur évolution climat
1992 : sommet de Rio : adoption protocoles de Kyoto pour limiter émission de GES
2006 : rapport Stern
objectif du dvlp durable : prospérité de masse durable : tous le monde doit bénéficier d'un niveau de vie le + élevé possible sans pénaliser les générations futures OR
- l'activité éco dégrade l'env
- les inégalités et la pauvreté aussi et baissent la croissance
- la dégradation de l'env pénalise la croissance et à des effets inégaux sur la pop car touche en prio les pays pauvres
DVLP Durable :
- dvlp viable : qui ne provoque pas de crise écolo + une préservation de l'env qui n'empêche pas le croissance
Dvlp vivable : inégalité qui ne provoque pas de crise de dégradation env, qui ne dégrade pas les conditions de vie des + fragiles : pas au détriment des + faibles
dvlp équitable : croissance éco qui renforce la justice sociale

# data[].attributes.body
le PIB serait différent si l'on prenait compte du cout réel des dommages environnementaux
W. Nordhauss : éco = impact négatif sur le capital naturel : les gains réalisés doivent être > pertes pour les générations futures : inciter les gens à ne pas trop consommer, il faut taxer le carbonne = confiance dans le PT (métas-idées Romer)
Rapport Stern : le laisser faire en matière climatique coute plus à l'homme que les mesures pour le maîtriser : à conditions que celles-ci soient conçues de façon a en minimiser le cout éco : il est urgent d'agir
OMS : env affecte 80% des maladies = chroniques : 2/3 décès annuels : causé par la qualité de l'air, eau ...
les travaux sur la pollution atmosphérique de Los Angeles mettent en évidence le lien entre exposition a la pollution et résultats scolaires : détérioration CN et CH : les enfants issus de familles défavorisées ont de forte chance de naître en mauvaise santé car environnement malsain : scolarisé heurtée et parcours prof difficile : cercle vicieux qui enferme dans la misère : l'état doit être social écologique : E. Laurent

# data[].attributes.headline
inégalités = problèmes environnementaux 

# data[].attributes.subject
inégalités = problèmes environnementaux 

# data[].attributes.body
inégalités = hausse de l'irresponsabilité des plus riches car incitation à externalisation des couts propres au Kme et il est + facile de transférer les dommages env vers les pays pauvres : délocalisation... la pollution existe toujours mais plus dans le pays principal, les pays pauvres acceptent pour tenter d'augmenter leur R.
courbe de Kuznets : 1) dans un 1er temps : dégradation env 2) : baisse car éco de service, PT + hausse sensibilité aux problèmes et donc mise en place de dispositifs
or critique éco de service Veltz: grande partie des émissions viennent des activités du numérique.
Pt = énergies renouvelables, moteurs consomment - (effet rebond) S. Jevons : hausse efficacité énergétique = baisse cout utilisation = + d'utilisation = hausse pollution émise = laxisme
E. Oshom : bonnes institutions sont celles qui permettent de gérer à LT ces ressources : justice et réciprocité (exp pêcheur turc Alanya : forte cohésion : mise en place règles qui préservent les ressources)

# data[].attributes.headline
le développement éco à l'origine des problèmes environnementaux 

# data[].attributes.subject
le développement éco à l'origine des problèmes environnementaux 

# data[].attributes.body
trajectoire des émission de la Chine en hausse des 90 : le dvlp des PED = généralisation des émissions de gaz à effet de serre.
? de justice : la chine soit se dvlp met impacte l'humanité : lien entre inégalité sociale et dvlp durable
+ le désir de classe moyenne d'imiter les + fortunés = épidémie culturelle de dégradation environnementale
E. Laurent + la demande de voyage peu cher augmente
= l'offre s'adapte s'en prendre compte effet sur environnement
Indira Gandhi enseigne que la pauvreté et le besoin sont les plus grand pollueurs : dégradation sans précédent car les ressources naturelles sont le patrimoine des pauvres : appauvrissement + pratiques contre env (brullis agriculture, déforestation, déchets nucléaires vendu pays pauvres) : le soucis de la préservation passe après la satisfaction des besoins sociologiques
E. Laurent : inégalités = hausse du besoin de croissance = nuisible env. + la richesse est accaparée par un petit nombre + le reste aura besoin de compenser par une hausse du dvlp éco => inégalités =détérioration

# data[].attributes.headline
la prise de consciences des problèmes environnementaux 

# data[].attributes.subject
la prise de consciences des problèmes environnementaux 

# data[].attributes.body
1ere prise de conscience en 1970-80 car succession de catastrophes et leurs médiatisations à l'échelle planétaire
-1966 : une usine pétrochimique rejette depuis 1930 dans la baie du Minamata : scandale sanitaire et social
- marées noire Cata Amoco Cadiz : tanker
- 79 accident nucléaire au EU
- 84 fuite chimique en Inde
-89 encore marée noire en Alaska : tanker
cela produit -39% des espèces terrestres entre 1970 et 2010, -76% des espèces d'eau douce et -39% des espèces marines => enjeu terrible pour l'humanité (utilitariste) car propriétés utilisés pour satisfaire les besoins
de 0 a 1820 : émissions très faibles, mais dès 1820 une augmentation : corrélation entre réchauffement du climat et hausse émission : travaux du GIEC ont montré un lien de causalité entre réchauffement climatique et activité humaine
phénomène climatique extrême : hausse sécheresse, ouragans ... + une modification trop brutale : des écosystèmes en danger = nouvelle ère d'extinction massive des espèces