# data[].attributes.body
Priscila Garcia

# data[].attributes.body
La evolución de la vida ya no es teoria es un hecho

# data[].attributes.body
"No es la especie mas fuerte la que sobrivive ni la mas intenligente sino la que se adapte mejor al cambio "

# data[].attributes.body
Hablar de la aparición del lenguaje humano, lenguaje simbólico, por lógica parecería implicar que hay que hablar previamente de la cerebración, y eso es bastante cierto, pero el lenguaje humano simbólico tiene sus antecedentes en momentos y cambios morfológicos que son previos a cambios importantes en la estructura del sistema nervioso central. Por ejemplo, los chimpancés pueden realizar un esbozo primario de lenguaje simbólico basándose en la mímica (de un modo semejante a un sistema muy simple de comunicación para mudos).

Ahora bien, el lenguaje simbólico por excelencia es el basado en los significantes acústicos, y para que una especie tenga la capacidad de articular sonidos discretos, se requieren más innovaciones morfológicas, algunas de ellas muy probablemente anteriores al desarrollo de un cerebro lo suficientemente complejo como para pensar de modo simbólico. En efecto, observemos la orofaringe y la laringe: en los mamíferos, a excepción del humano, la laringe se encuentra en la parte alta de la garganta, de modo que la epiglotis cierra la tráquea de un modo estanco al beber e ingerir comida. En cambio, en Homo sapiens, la laringe se ubica más abajo, lo que permite a las cuerdas vocales la producción de sonidos más claramente diferenciados y variados, pero al no poder ocluir completamente la epiglotis, la respiración y la ingesta deben alternarse para que el sujeto no se ahogue. El acortamiento del prognatismo que se compensa con una elevación de la bóveda palatinafacilitan el lenguaje oral. Otro elemento de relevante importancia es la posición y estructura del hioides, su gracilidad y motilidad permitirán un lenguaje oral lo suficientemente articulado.

# data[].attributes.body
El humano hereda de los prosimios la visión estereoscópica y pancromática (la capacidad de ver una amplia tonalidad de los colores del espectro visible); los ojos en la parte delantera de la cabeza posibilitan la visión estereoscópica (en tres dimensiones), pero si esa característica surge en los prosimios como una adaptación para moverse mejor durante la noche o en ambientes umbríos como los de las junglas, en Homo sapiens tal función cobra otro valor; facilita la mirada a lontananza, el otear horizontes, en este aspecto la visión es bastante más aguda en los humanos que en los otros primates y en los prosimios. Esto facilitará el hecho por el cual Homo sapiens sea un ser altamente visual (por ejemplo las comunicaciones mediante la mímica), y facilitará asimismo lo imaginario.

# data[].attributes.body
Es evidente que la gran cantidad de modificaciones anatómicas que condujeron del cuadrupedismo al bipedismo requirió una fuerte presión selectiva. Se ha discutido mucho sobre la eficacia e ineficacia de la marcha bípeda comparada con la cuadrúpeda. También se ha notado que ningún otro animal de los que se adaptaron a la sabana al final de Miocenodesarrolló una marcha bípeda. Hemos de tener en cuenta que partimos de homínidos con un tipo de desplazamiento cuadrúpedo poco eficaz para largos desplazamientos en terreno abierto: el modo en que se desplazan los chimpancés, apoyando la segunda falange de los dedos de las manos no puede compararse a la marcha cuadrúpeda de ningún otro mamífero. Los primeros homínidos de sabana probablemente se vieron obligados a desplazarse distancias considerables en campo abierto para alcanzar grupos de árboles situados a distancia. La marcha bípeda pudo ser muy eficaz en estas condiciones ya que:²⁰​

Permite otear el horizonte por encima de la vegetación herbácea en busca de árboles o depredadores.

Permite transportar cosas (como comida, palos, piedras o crías) con las manos, liberadas de la función locomotora.

Es más lenta que la marcha cuadrúpeda, pero es menos costosa energéticamente, lo que debería ser interesante para recorrer largas distancias en la sabana, o en otros hábitat más pobres en recursos que la selva.

Expone menos superficie al sol y permite aprovechar la brisa, lo que ayuda a no recalentar el cuerpo y ahorrar agua, cosa útil en un hábitat con escasez de este recurso.

# data[].attributes.body
Reconstrucción de Homo habilis

No se sabe con certeza de qué especie proceden los primeros miembros del género Homo; se han propuesto Australopithecus africanus, A. afarensis y A. garhi, pero no hay un acuerdo general. También se ha sugerido que Kenyanthropus platyops pudo ser el antepasado de los primeros Homo.¹⁶​

Clásicamente se consideran como pertenecientes al género Homo los homínidos capaces de elaborar herramientas de piedra. No obstante, esta visión ha sido puesta en duda; por ejemplo, se ha sugerido que Australopithecus ghari fue capaz de fabricar herramientas hace 2,5 millones de años.¹⁷​ Las primeras herramientas eran muy simples y se encuadran en la industria lítica conocida como Olduvayense o Modo 1. Las más antiguas proceden de la región de Afar (Etiopía) y su antigüedad se estima en unos 2,6 millones de años,¹⁸​ pero no existen fósiles de homínidos asociados a ellas.

De esta fase se han descrito dos especies, Homo rudolfensis y Homo habilis, que habitaron África Oriental entre 2,5 y 1,8 millones de años atrás

# data[].attributes.body
Reconstrucción de Australopithecus afarensis.

Los primeros homínidos de los que se tiene la seguridad de que fueron completamente bípedos son los miembros del género Australopithecus, de los que se han conservado esqueletos muy completos (como el de la famosa Lucy).

Este tipo de homininos prosperó en las sabanas arboladas del este de África entre 4 y 2,5 millones de años atrás con notable éxito ecológico, como lo demuestra la radiación que experimentó, con al menos cinco especies diferentes esparcidas desde Etiopía y el Chadhasta Sudáfrica.

Su desaparición se ha atribuido a la crisis climática que se inició hace unos 2,8 millones de años y que condujo a una desertificación de la sabana con la consiguiente expansión de los ecosistemas abiertos, esteparios. Como resultado de esta presión evolutiva, algunos Australopithecus se especializaron en la explotación de productos vegetales duros y de escaso valor nutritivo, desarrollando un impresionante aparato masticador, originando al Paranthropus; otros Australopithecus se hicieron paulatinamente más carnívoros, originando a los primeros Homo.

# data[].attributes.body
Los primeros posibles homínidos bípedos (homininos) son Sahelanthropus tchadiensis (con una antigüedad de 7 millones de años y encontrado en el Chad, pero que genera dudas acerca de su adscripción a nuestra línea evolutiva),¹⁴​ Orrorin tugenensis (con unos 6 millones de años y hallado en África Oriental) y Ardipithecus (entre 5,5-4,5 millones de años y encontrado en la misma región). Los fósiles de estos homínidos son escasos y fragmentarios y no hay acuerdo general sobre si eran totalmente bípedos. No obstante, tras el descubrimiento del esqueleto casi completo de un individuo de Ardipithecus ramidus apodado Ardi

# data[].attributes.body
El Homo sapiens sapiens es el género cuyos integrantes cuentan con la misma anatomía que las poblaciones humanas de la actualidad y que desarrollan lo que se conoce como un comportamiento moderno.

El homo sapiens sapiens sufrió una pequeña reducción alométrica del tamaño cerebral.

# data[].attributes.body
A.- El tamaño craneal sorprende por su gran tamaño: 1520 cc de media.
B.- Abombamiento frontal por desarrollo del lóbulo cerebral.
C.- Reducción del área de inserción de los músculos nucales.
D.- Prognatismo mediofacial.
E.- Neumatización de la cara. Sobretodo, del maxilar superior.
F.- Retroceso de los músculos masticatorios (retroceso del hueso zigomático).
G.- Nariz ancha.
H.- Grandes dientes. Incisivos muestran gran desgaste.
I.- Aparición del espacio retromolar.
J.- Aplanamiento de la bóveda craneal
K.- Foramen magnum retrasado (también es un interrogante).
L.- Torus supraorbitario desarrollado.

# data[].attributes.body
A.- Aumento del la capacidad craneal a 750-900 cc. Parte anteroposterior se alarga.
B.- Torus supraorbitrario muy desarrollado.
C.- Occipucio muy desarrollado (con acusado torus occipital y gran angulación del occipital y gran área de inserción nucal).
D.- Disminución tamaño molares.
E.- Gracilización mandíbulas.
F.- Líneas temporales anteriores y posteriores.
G.- Aumento asimetría cerebral. No hay mentón. Prognatismo alveolar.

# data[].attributes.body
A.- Expansión cerebral (640 cc de promedio), lo que supone un aumento de un 45,1% respecto al A. africanus. Mayor índice de altura supraorbitraria (A1). Expansión eminencias parietales (corresponde a las áreas 39 y 40 de Brodmann)(A2) y frontal. Otros: Asimetría cerebral. Desarrollo de las áreas del lenguaje: Broca y Wernicke. Arterias meníngeas medias más complejas y ramificadas (para el riego sanguíneo de los lóbulos frontal y parietal).

B.- Menor anchura de los zigomáticos.
C.- Menor prognatismo.
D.- Nariz con escasa o ninguna fosa subnasal.
E.- Foramen mágnum más adelantado.
F.- Caninos y premolares no sobrepasan los demás dientes. El tercer molar dismuye de tamaño.

# data[].attributes.body
En esta especie sí hay un pequeño aumento de la bóveda, probablemente alométrico, a 450 cc. Además está presente, aunque poco desarrollada, el área de Broca, sección del cerebro humano involucrada con la producción del habla. Con mucha seguridad fueron los predecesores de los Homo habilis. Su relación de peso-volumen es de una posición intermedia entre el chimpancé y el hombre.

# data[].attributes.body
Características:

A.- Gran achura de los zigomáticos.
B.- Fuerte prognatismo.
C.- Gran surco prenasal.
D.- Escaso desarrollo de los lóbulos del cerebro (lo que hace que el cráneo tenga forma de campana).
E.- El cráneo (excluida la mandíbula) es bastante parecido al de los grandes simios.
F.- Volumen endocraneal (volumen de la cavidad donde se aloja el encéfalo) de 404cc.
G.- Base del cráneo acampanada y el hueso de la parte inferior (occipital) está lleno de cavidades con aire, es decir, está neumatizado.
H.- La parte de la cara por debajo de la nariz (maxilar superior) sobresale hacia fuera, rasgo conocido como prognatismo subnasal, y la articulación de la mandíbula con el hueso temporal (fosa glenoidea) es poco profunda (como en chimpancé)

# data[].attributes.body
Pelvis. La pelvis se ha debido ensanchar, lo cual ha sido fundamental en la evolución de nuestra especie. Los huesos ilíacos de la región pelviana en los Homo sapiens (e inmediatos antecesores) "giran" hacia el interior de la pelvis. Esto le permite soportar mejor el peso de los órganos al estar en posición erecta. Esta modificación implica una disminución importante en la velocidad posible de la carrera por parte de los humanos. La bipedestación implica una posición de la pelvis que hace que las crías nazcan "prematuras": en efecto, el parto humano es denominado ventral acodado ya que existe casi un ángulo recto entre la cavidad abdominal y la vagina que en el pubis de la mujer es casi frontal. Si en todos los otros mamíferos el llamado canal de parto es muy breve, en cambio en las hembras de Homo sapiens es muy prolongado y sinuoso. Esto dificulta los alumbramientos. Esto ha sido fundamental en la evolución de nuestra especie.

# data[].attributes.body
Paso de la cuadrupedia a la bipedestación. Este cambio permitió al ser humano tener las manos libres para poder manipular objetos, pero esta nueva característica vino acompañada de una serie de modificaciones tanto en la columna vertebral, como en el cráneo, tórax y pelvis, que permitió la adaptación del esqueleto a esta nueva posición.
En la cuadrupedia, la columna vertebral presentaba una sola lordosis a nivel cervical y una cifosis que abarcaba lacolumna dorsal, lumbar y sacra, es decir, la columna vertebral era cóncava, excepto en la zona cervical que era convexa. Pero con su evolución a la bipedestación, la zona lumbar fue adquiriendo una curvatura lordótica, convexa como la cervicales. Esta modificación permitiría a la columna erguirse casi 90º y soportar mejor el peso de la parte superior del cuerpo, adquiriendo así, un efecto resorte, y por tanto, una gran resistencia a las fuerzas de compresión.

# data[].attributes.body
hace mas de 5 millones de años los seres humos comenzaron a habitar el planeta tierra nuestros antepasados  serian originarios de África.
ara reconstruir ese pasado remoto, los investigadores deben recurrir al estudio de los restos materiales que dejaron aquellos ancestros del hombre actual. Diversas disciplinas como la arqueología, la paleo-antropología, la paleo-biología, la geología y la química, entre otras, contribuyen a aportar datos y técnicas para comprender cómo fue la vida de los más antiguos seres humanos.
El científico inglés Charles Darwin, a mediados del siglo XIX, realizó investigaciones y planteó su teoría sobre la “evolución de las especies”, que se convirtió en la base del pensamiento científico moderno para estudiar y comprender el origen de los seres humanos y algunas de sus transformaciones.

# data[].attributes.body
Es el proceso que transformó progresivamente un linaje de primates en humanos.
Este proceso se produjo a nivel biológico y sociocultural.