# data[].attributes.body
Diana Marcela Casanova Reyes ID: 677122
Leydy Johana Jaramillo Sandoval ID: 667707

Julieth Córdoba Dorado ID: 658478

Maria Alejandra Zapata Calderón ID: 675893

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los problemas ambientales en Colombia, como la contaminación atmosférica o la elevada deforestación, continúan generando costes elevados en materia de salud y deterioro de recursos ambientales.

Para el año 2014, según el Atlas Global de Justicia Ambiental, Colombia figuró como el país con mayores problemas ambientales de América Latina, algo alarmante tratándose del segundo país en biodiversidad en el mundo tras albergar el 15% de la fauna y flora de la tierra.

Los principales problemas han sido generados por la contaminación antropogénica, de la cual derivan actividades como la deforestación, el comercio ilegal de fauna y flora, y la caza.

No obstante, han sido las actividades industriales y los fuertes conflictos armados los que a su vez han contribuido a acrecentar la crisis ambiental.

Para marzo del año 2017, las autoridades locales de la ciudad de Medellín se vieron obligadas a comunicar alerta roja por la intensa contaminación atmosférica producto de los gases contaminantes emitidos por los vehículos y las industrias mayoritariamente.

Si bien el gobierno ha implementado diferentes políticas, normativas y estatutos medioambientales con el objetivo de mejorar la calidad ambiental, diversos problemas continúan presentes.

Quizás te interese Las 10 Causas del Deterioro Ambiental Más Comunes.

Principales problemas ambientales de Colombia

1- Contaminación atmosférica

Según el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, las ciudades con mayores problemas de contaminación atmosférica son Bogotá y Medellín.

Esto es debido a que en ellas se condensan una elevada cantidad de contaminantes provenientes de la industria y el transporte.

En Colombia, este tipo de contaminación es ocasionada mayoritariamente por las industrias manufactureras y las explotaciones mineras, junto a la quema de materiales agropecuarios y los contaminantes de los automóviles.

La urbanizada provincia antioqueña, el Valle de Aburrá, ha sido catalogada también como una de las zonas más contaminadas de Colombia debido a tres principales razones.

En primer lugar, al aumento del parque automotor, puesto que la cantidad de autos aumentó en un 304%, teniendo el 50% del parque automotor más de cincuenta años de antigüedad.

En segundo lugar, la topografía de la zona, puesto que la cuenca en la que se ubica Medellín y otros nueve municipios de Antioquia tiene una profundidad de 1 km y 7 kilómetros de largo, lo que genera que el 58% de la población se concentre en esa zona generando una especie de "olla de presión" contaminante.

Y, por último, la falta de zonas verdes es importante pues existe un déficit de más de 700 árboles.

Actualmente, este tipo de contaminación es uno de los principales problemas pues día a día la calidad del aire disminuye.

2- Contaminación hídrica

Desde el año 2011, el Instituto Nacional de Salud en Colombia reveló que la mitad de los departamentos del país registran aguas contaminadas que se utilizan para el consumo humano.

Una situación alarmante originada porque los principales centros urbanos del interior de Colombia han crecido de forma descontrolada alrededor de cuerpos de agua continentales o marítimos.

Existen pésimas condiciones de saneamiento básico, lo que ha contribuido al vertimiento de aguas residuales y una inadecuada disposición de residuos sólidos que suelen ser transportados por los ríos Magdalena, Cauca, San Juan y Patía principalmente.

A pesar que Colombia es el sexto país con la mayor oferta de agua en el mundo, el Ministerio de Medio Ambiente de Colombia calcula que la mitad de sus recursos hídricos se encuentran contaminados.

Esto se debe a las inadecuadas formas de explotación minera y las actividades agroindustriales donde químicos y pesticidas son arrojados a las aguas.

Hoy día, ciudades como Barranquilla poseen sólo lagunas de oxidación antes del vertimiento de las aguas, y en el caso de Bogotá, se estima que su plan de tratamiento de aguas sólo procesa el 20% de los desechos que produce la población.

Esto se combina con una gran falta de planificación urbana al encontrarse las principales ciudades como Bogotá, Cali, Cuco, Magdalena y Medellín hídricamente colapsadas.

3- Destrucción del Chocó biogeográfico

El Chocó biogeográfico es una zona que incluye territorios de Colombia, Ecuador y Panamá y que alberga más del 10% de la biodiversidad del planeta.

El Chocó ocupa aproximadamente el 2% de la superficie terrestre y es uno de los espacios naturales más ricos del mundo. Sin embargo, una gran variedad de ecosistemas y con ellos el 25% de las especies endémicas del mundo, están siendo destruidas.

En Colombia tiene presencia en los departamentos del Chocó, Valle del Cauca, Cauca, Nariño y en menor proporción Antioquia.

Se encuentra principalmente en peligro debido a las actividades de explotación de recursos naturales y mineros que se han llevado a cabo en la zona, y por la destrucción masiva de árboles y la comercialización ilegal de especies.

Colombia se encuentra llevando a cabo dos proyectos en la zona. Uno respectivo a la construcción del tramo faltante de la carretera Panamericana; y otro, consistente en la construcción de un canal interoceánico.

Todas estas actividades están originando la pérdida del espacio de mayor biodiversidad de Colombia.

4- Elevada deforestación

La tasa de deforestación en Colombia ha alcanzado niveles alarmantes en los últimos años, situación que se ve reflejada en la pérdida de 178.597 hectáreas de bosque en el año 2016.

Dicha tasa aumentó en un 44% en ese año debido a la excesiva praderización, ganadería extensiva, cultivos de uso ilícito, desarrollo de infraestructura vial, extracción de minerales y recursos naturales e incendios forestales.

Lo que es más preocupante es que el 95% de esa tala descontrolada se encuentra concentrada en 7 departamentos del país: Caquetá, Chocó, Meta, Antioquia, norte de Santander, Guaviare y Putumayo correspondiendo el 60,2% al Amazonas.

Constituye una de las principales amenazas ambientales que enfrenta el país a raíz de la explotación minera de oro a cielo abierto. Se calcula que ya en el 2014, el país tenía más de 78.939 hectáreas afectadas por las redes criminales.

El problema reside en que la actividad ilegal está ocasionando el 46% del daño ecológico en la selva del Chocó, el principal pulmón del país.

Aunado al hecho de que las redes de narcotráfico y grupos armados se han asentado alrededor de las minas ilegales de oro del Chocó, lo que además de destrucción ambiental ha generado violencia y pobreza.

Según la Contraloría General de la República en Colombia, existen más de 30 ríos contaminados por la actividad ilegal minera del oro, y más de 80 contaminados con mercurio.

6- Monocultivos y cultivos ilícitos

Por monocultivos se entiende a grandes extensiones de terreno donde se plantan árboles y otro tipo de plantas de una sola especie únicamente.

Esta situación está generando la pérdida de la biodiversidad y la degradación de suelos en el país colombiano.

En Colombia se está llevando a cabo la siembra ilegal de palma africana en todo el norte del país, lo que está afectando a diversas comunidades a nivel ambiental y humano, pues sus tierras están siendo invadidas y sus derechos humanos violentados.

7- Uso de palma africana en la generación de combustibles

En Colombia se está mezclando el 10% del biodiesel de palma con diésel, lo que está contribuyendo a la escasez de esta importante materia prima local.

A la vez que se está realizando un cultivo intensivo, lo que además de contaminar al medio ambiente ha dañado numerosos hábitats y bosques.

Informes oficiales indican que Colombia generó 9 millones 967 mil toneladas de basura durante el año 2015. El 96.8 % de estos desechos sólidos fueron vertidos en rellenos sanitarios, la mayoría de los cuales está llegando al final de su vida útil.

De las 32.000 toneladas de basura diaria que se producen en el país, apenas se alcanza a reciclar un 17%.

De 147 rellenos que operan en Colombia, 13 funcionan con la licencia de funcionamiento vencida, a otros 20 les queda poco menos de un año de vida útil. Así mismo, 21 rellenos tienen solo de 1 a 3 años de capacidad y a 41 de ellos solo podrán operar entre 3 y 10 años.

En las áreas donde se localizan estos rellenos sanitarios, son evidentes los problemas sociales y de contaminación que se generan, afectando a las comunidades que deben convivir a diario con malos olores y enfermedades.

Otros datos oficiales estiman que cerca del 30% de los residuos sólidos que se producen en más de la mitad de los municipios colombianos son vertidos en rellenos a cielo abierto. Cada habitante en Colombia genera en promedio 0,71 residuos por día. 70% de ellos son materia orgánica.

En las grandes ciudades la situación es mucho más compleja. Solo en Bogotá se generan 2 millones 102 toneladas anuales. En Cali la producción de basura es de 648 mil 193 toneladas, en Medellín 612 mil 644 toneladas, Barranquilla 483 mil 615 t y en Cartagena 391mil.

9- Contaminación sónica

En el país unos 5 millones de personas (11 % de la población total), padecen problemas de audición debido a la exposición permanente a ruidos y otros agentes dañinos para el oído.

Entre la población económicamente activa en edades comprendidas entre 25 y 50 la pérdida de audición por la contaminación sónica y el ruido es de un alarmante 14 %.

En atención a las normas y recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, en Colombia fue establecido un máximo de 65 decibeles (dB) durante el día y 45 en las noches en zonas residenciales. En las zonas comerciales e industriales el nivel de tolerancia alcanza los 70 dB en el día y 60 dB en la noche.

La contaminación sónica es producida por el transporte terrestre, para el cual no existen normas que regulen el ruido excepto tocar cornetas. Igualmente, el transporte aéreo, el comercio formal e informal, las discotecas y bares, la industria y los paticulares.

10- Salinización de los suelos

La degradación de los suelos por la salinización, es un proceso químico que se produce de forma natural o inducida por el hombre.

Se estima que el 40 % del territorio colombiano, es decir, unas 45 millones de hectáreas, está afectado de alguna manera por la erosión. Un 2,9 por ciento (3,3 millones de ha) padece una erosión severa o muy severa, 16.8 por ciento (19,2 millones de ha) presenta una erosión moderada y 20 por ciento (22,8 millones de ha) una erosión ligera.

En el 2,9 % afectado por la erosión severa no hay posibilidad alguna de fertilidad de la tierra, ni tampoco que esta pueda cumplir sus funciones de regulación y almacenamiento de agua y sea útil a la biodiversidad.

Los departamentos más afectados debido a la degradación por erosión que supera el 70 % son: Cesar, Caldas, Córdoba, Cundinamarca, Santander, La Guajira, Atlántico, Magdalena, Sucre, Tolima, Quindío, Huila y Boyaca.

1. Ardila, G. Los principales problemas ambientales. Recuperado el 13 de agosto de 2017 de razonpublica.com.

2. Aronowitz, H. (2011). Half of Colombia has dirty drinking water. Recuperado el 13 de agosto de 2017 de colombiareports.com.

3. Beleño, I. El 50% del agua en Colombia es de mala calidad. Recuperado el 13 de agosto de 2017 de unperiodico.unal.edu.co.

4. Bohórquez, C. (2008). Medio ambiente, ecología y desarrollo en Colombia. Recuperado el 13 de agosto de 2017 de dialnet.unirioja.es.

5. Botero, C. El Chocó biogeográfico, un tesoro de la naturaleza. Recuperado el 14 de agosto de 2017 de ecoportal.net.

6. Colombia: declaran alerta roja en Medellín por contaminación del aire. Recuperado el 14 de agosto de 2017 de cnnespanol.cnn.com.

7. Colombia y el medio ambiente. Recuperado el 13 de agosto de 2017 de desarrollososteniblepoli.blogspot.com.

8. Colombia es el segundo país del mundo con más conflictos ambientales. Recuperado el 14 de agosto de 2017 de elpais.com.co.

9. Colombia, el segundo país con más conflictos ecológicos según mapa global. Recuperado el 14 de agosto de 2017 de eltiempo.com.

10. Colombia: environment. Recuperado el 14 de agosto de 2017 de nationsencyclopedia.com.

11. Colombia: líder latinoamericano en biodiesel de palma. Recuperado el 15 de agosto de 2017 de eluniversal.com.co.

12. ¿Cuáles son las ciudades más contaminadas de Colombia? Recuperado el 14 de agosto de 2017 de http://www.semana.com

13. El Chocó biogeográfico de Colombia. Recuperado el 15 de agosto de 2017 de imeditores.com.

14. El biodiesel como sustituto de los combustibles fósiles no funciona del todo. Recuperado el 15 de agosto de 2017 de dinero.com.

15. El monocultivo y sus consecuencias. Recuperado el 15 de agosto de 2017 de ecoclimatico.com.

16. El oro ilegal se apoderó de las regiones de Colombia. Recuperado el 15 de agosto de 2017 de wradio.com.co.

17. Energy and environment. Recuperado el 14 de agosto de 2017 de colombiaemb.org.

18. Fermín, C. (2015). Los 10 problemas socio-ambientales de Latinoamérica. Recuperado el 14 de agosto de 2017 de alainet.org.

19. Fernández, A. (2011). Aceite de palma: así daña al medioambiente. Recuperado el 15 de agosto de 2017 de consumer.es.

20. Grupo de Estudios en Sostenibilidad Urbana y Regional. Gestión de la contaminación ambiental: cuestión de corresponsabilidad Recuperado el 14 de agosto de 2017 de scielo.org.co.

21. Las cinco claves de la alerta roja por la contaminación del aire paisa. Recuperado el 14 de agosto de 2017 de eltiempo.com.

22. La palma africana en Colombia. Recuperado el 15 de agosto de 2017 de ecologistasenaccion.org.

23. Las terribles consecuencias de la minería ilegal en los ríos colombianos Recuperado el 14 de agosto de 2017 de sostenibilidad.semana.com.

24. Medio Ambiente, riqueza que Colombia debe proteger. Recuperado el 14 de agosto de 2017 de portafolio.co.

25. Minería ilegal arrasa con más bosques que la Coca. Recuperado el 14 de agosto de 2017 de eltiempo.com.

26. Nuevos desiertos avanzan detrás de la fiebre del oro. Recuperado el 15 de agosto de 2017 de eltiempo.com.

27. Se disparó la tasa de deforestación en Colombia. Recuperado el 15 de agosto de 2017 de elespectador.com.

28. The water situation in Colombia: both good and bad? Recuperado el 14 de agosto de 2017 de hydratelife.org.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los 10 Problemas Ambientales de Colombia Más Graves - Lifeder

# data[].attributes.attachment_link.description
Los problemas ambientales en Colombia, como la contaminación atmosférica o la elevada deforestación, continúan generando costes elevados en materia de salud y deterioro de recursos ambientales. Para el año 2014, según el Atlas Global de Justicia Ambiental, Colombia figuró como el país con mayores problemas ambientales de América Latina, algo alarmante tratándose del segundo país en biodiversidad en el mundo tras albergar el 15% de la fauna y flora de la tierra.

# data[].attributes.attachment_link.title
Daño ambiental:Noticias, Fotos y Videos de Daño ambiental- ELTIEMPO.COM

# data[].attributes.attachment_link.description
Noticias sobre Daño ambiental: artículos, videos, fotos y el más completo archivo de noticias de Colombia y el mundo sobre Daño ambiental

# data[].attributes.attachment_link.title
Contaminación del agua por minería en Colombia: El video prohibido en la TV Colombiana

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
OMS advierte sobre la contaminación del aire en el mundo

# data[].attributes.attachment_link.title
92% de la población respira un aire muy contaminado, según la OMS

# data[].attributes.attachment_link.description
Cerca del 92% de los habitantes del planeta viven en lugares donde los niveles de la calidad del aire no respetan los límites fijados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), estimó en un informe el organismo.

# data[].attributes.body
Es muy frecuente escuchar que nuestro medio ambiente y os recursos que tenemos, cada día se agotan más, y que es muy probable que no duren más de cien años; es algo muy preocupante con lo que vivimos día a día, ya que si pensamos en el futuro de nuestras familias y descendencia, estas pueden quedar sin recursos y afectar a su calidad de vida en un futuro, al que todos conocemos como "incierto", porque probablemente será un futuro con muy pocas probabilidades de vida y más aún para las personas de bajos recursos económicos, sabiendo que a futuro los recursos vitales se irán terminando, los pocos recursos que queden será accesibles para las personas con recursos económicos muy elevados ya que debido a la escasez de estos , sus precios excederán lo habitual y este hecho llevara a la extinción de la vida humana.

Es muy frecuente escuchar que nuestro medio ambiente y os recursos que tenemos, cada día se agotan más, y que es muy probable que no duren más de cien años; es algo muy preocupante con lo que vivimos día a día, ya que si pensamos en el futuro de nuestras familias y descendencia, estas pueden quedar sin recursos y afectar a su calidad de vida en un futuro, al que todos conocemos como "incierto", porque probablemente será un futuro con muy pocas probabilidades de vida y más aún para las personas de bajos recursos económicos, sabiendo que a futuro los recursos vitales se irán terminando, los pocos recursos que queden será accesibles para las personas con recursos económicos muy elevados ya que debido a la escasez de estos , sus precios excederán lo habitual y este hecho llevara a la extinción de la vida humana.

# data[].attributes.body
Soluciones alternativas en desarrollo sustentable
El desarrollo sustentable como la principal respuesta a la pregunta sobre qué solución es más apropiada para proteger al medio ambiente en el marco de la actual globalización. Se ha focalizado en el impacto que ha producido la degradación ambiental en la economía y en su ecologización para analizar cómo los ámbitos gubernamentales, privados y públicos se proponen resolver la contaminación de la naturaleza, la creación y arrojo de desechos, extracción excesiva e ineficiente de recursos naturales, producción industrial y consumo degradantes. Se concluye con cinco criterios fundamentales para la toma de decisiones en temas de desarrollo económico y sustentabilidad ecológica. La ecologización de la economía ofrece caminos factibles pero muchos de éstos dejarán aún huellas irreversibles, como el eco-turismo en áreas de particular belleza e interés. Con el objetivo y la esperanza de detener el impacto de la globalización en el medio ambiente, la teoría y práctica de la ecologización de la economía soluciona problemas concretos y hasta los convierte en rentables, pero posterga conflictos fundamentales. Es dificultoso definir ahora si este proceso desembocará en un estado de cambio político, social y económico total profundo y radical. Por lo tanto, el primer criterio para el desarrollo sustentable establece que es necesario distinguir una transformación ecológica de una ruptura radical social, y de un proceso de cambio ambiental continuo. Al mismo tiempo que se ha promovido la protección ambiental, la degradación ecológica no ha cedido. Una razón es que hemos solucionado los problemas de hoy usando los mismos conceptos y estrategias básicas que usamos cuando los creamos. Si bien nuevas tecnologías de producción, gestiona miento y extracción ya promueven la protección ambiental, la degradación ecológica no ha cedido, y también ha aumentado. Un enfoque sobre el impacto de la economía en el medio ambiente nos señala esta situación. Esto nos indica el segundo criterio que declara que la necesidad de buscar soluciones a la problemática ambiental debe identificar los motivos sociales que guían las políticas y tecnologías alternativas, descubrir quiénes son los causantes de la degradación, definir qué clase de sociedad deseamos, y establecer qué cambio es posible teniendo en cuenta las limitaciones y también la oportunidades de la globalización. Gran parte de los problemas ecológicos existentes no son nuevos, y menos aún, no solucionables. Empresas, gobiernos y ONG han promovido la investigación y desarrollo (R&D) en el campo de tecnologías que pueden llegar a ser beneficiosas en la medida que sean adecuadas. Sin embargo, problemas ambientales conocidos se repiten en lugares nuevos donde se podrían evitar, tecnologías que son conocidas por su ineficiencia se venden a países que no pueden pagar por otras, y peor aún, el mismo modelo de crecimiento debe muchas veces ser adoptado a pesar de ser inapropiado. Una política económica ecológica debe poner énfasis en evitar futuro y anticipado daño al medio ambiente pero se puede apreciar algunas de las dificultades para ello cuando se tiene en cuenta a los países en desarrollo. En éstos, la creación de valor está ligada  a sacrificar la calidad ambiental más bien que mejorarla, pues los efectos acumulativos del crecimiento económico sobre los países pobres son casi siempre negativos (Redclift, 92, p. 400). Por lo tanto, el tercer criterio es conservar un máximo de independencia ante las presiones de la globalización y el mercado que permita priorizar la integridad ecológica local y regional. Las modificaciones medio ambientales no deben ser juzgadas sólo a partir de su contribución a conservar el ecosistema sino también teniendo en cuenta otros valores - a veces conflictivos. Mejoramientos radicales en el medio ambiente no acarrean automáticamente cambios radicales sociales, ni sistemas sociales radicales implican automáticamente la protección ambiental. Por ejemplo, el gobierno de la Alemania nazi, criticado por sus políticas anti-sociales, fue un ejemplo único de medio ambientalismo al haber impuesto una campaña en contra del tabaco, preocuparse de combatir la contaminación ambiental y de investigar el cáncer causado por ella. El cuarto criterio criterio es que las prioridades medio ambientales no deben ser juzgadas sólo a partir de su contribución a conservar el ecosistema pues el desarrollo debe buscar la sustentabilidad ambiental y la social, es decir, distribución de riqueza, democracia, igualdad, emancipación, justicia. En última instancia, el desarrollo sustentable depende de la voluntad política (UNCEP, 1987, p. 9). Sólo que no siempre es claro a la voluntad y responsabilidad de quién nos referimos. Individuos y comunidades tienen responsabilidades hacia el medio ambiente, como reducir las emisiones de carbono, crear espacios cultivados, y participar de decisiones locales. Pero la responsabilidad del individuo, o de las comunidades aisladas no será suficiente para revertir, o detener, la crisis ecológica. Miles de personas han sido ya afectadas por recientes lluvias sin precedentes como las ocurridas en Mozambique, Reino Unido y Venezuela, el deshielo en los Polos y la desaparición de partes de la capa estratosférica. Las predicciones de escasez de alimentos, de subida en el nivel del mar y con ello de la desaparición de líneas costeras de islas y continentes han aumentado. Estas son consecuencias incontrolables del. cambio climático que estamos presenciando y que países poderosos como EEUU aún se niegan a aceptar. El quinto criterio define que la protección ambiental no se puede compartir en partes iguales entre los causantes pues la responsabilidad de las esferas políticas es crucial y de éstas dependen la promoción y apoyo de la sustentabilidad global y local.

# data[].attributes.headline
La ganadería es una de las principales problemáticas que está generando impacto negativos en el medio ambiente en Colombia. Hugh Possingham es científico jefe de TNC que en su diálogo con Dinero, en medio de su visita a Colombia, habló sobre las principales amenazas que tiene el país en materia medioambiental y las inversiones que se deben realizar para mitigar al máximo las consecuencias negativas del impacto a la naturaleza.En la vocería lo acompañó Thomas Walschburger, coordinador de ciencias en TNC, quien ha recopilado una amplia experiencia en el trabajo en países como Colombia, Costa Rica y Panamá entre otros.Para Walschburger, la deforestación es una de las principales amenazas que tiene el país en su impacto ambiental: “repercute en pérdida de hábitat  que es la causa número uno en la pérdida de especies de todo el mundo”, afirmó y agregó que la minería es el principal problema que tiene Colombia ya que su impacto se ve reflejado en ríos como el Atrato, donde la minería ilegal ha transformado miles de hectáreas, repercutiendo a la larga en la salud humana por la contaminación de mercurio en el agua: “El país de cierta manera en un futuro tendrá que asumir esos costos en salud pública”, concluye este científico al medir el impacto negativo en la economía que generan estas prácticas extractivas.Según sus cálculos, al final el país termina perjudicado no solo en su naturaleza sino también en su economía, puesto que la ecuación dice que se están perdiendo bosques, ríos, biodiversidad y gastos en salud pública para tratar enfermedades, solo para conseguir unos kilos de oro. “Esos balances son negativos para el país”, señala Walschburger.Según los cálculos revelados por este directivo, en el Caquetá se están perdiendo más de 100.000 hectáreas al año por prácticas de ganadería, teniendo esta como resultado una productividad muy baja.

# data[].attributes.subject
La ganadería es una de las principales problemáticas que está generando impacto negativos en el medio ambiente en Colombia. Hugh Possingham es científico jefe de TNC que en su diálogo con Dinero, en medio de su visita a Colombia, habló sobre las principales amenazas que tiene el país en materia medioambiental y las inversiones que se deben realizar para mitigar al máximo las consecuencias negativas del impacto a la naturaleza.En la vocería lo acompañó Thomas Walschburger, coordinador de ciencias en TNC, quien ha recopilado una amplia experiencia en el trabajo en países como Colombia, Costa Rica y Panamá entre otros.Para Walschburger, la deforestación es una de las principales amenazas que tiene el país en su impacto ambiental: “repercute en pérdida de hábitat  que es la causa número uno en la pérdida de especies de todo el mundo”, afirmó y agregó que la minería es el principal problema que tiene Colombia ya que su impacto se ve reflejado en ríos como el Atrato, donde la minería ilegal ha transformado miles de hectáreas, repercutiendo a la larga en la salud humana por la contaminación de mercurio en el agua: “El país de cierta manera en un futuro tendrá que asumir esos costos en salud pública”, concluye este científico al medir el impacto negativo en la economía que generan estas prácticas extractivas.Según sus cálculos, al final el país termina perjudicado no solo en su naturaleza sino también en su economía, puesto que la ecuación dice que se están perdiendo bosques, ríos, biodiversidad y gastos en salud pública para tratar enfermedades, solo para conseguir unos kilos de oro. “Esos balances son negativos para el país”, señala Walschburger.Según los cálculos revelados por este directivo, en el Caquetá se están perdiendo más de 100.000 hectáreas al año por prácticas de ganadería, teniendo esta como resultado una productividad muy baja.

# data[].attributes.body
Por su alto grado de contaminación la minería es la práctica más nociva para la salud y ambiente en el país. “Debemos analizar a futuro los beneficios de esa ganadería y lo que produce contra lo que estamos perdiendo en bosques y biodiversidad. Lo que ha ocurrido históricamente, es que los ganaderos usan la finca 5 o 6 años y finalmente tienen que vender porque la productividad baja mucho”, enfatiza el directivo de TNC, quien propone desarrollar estas actividades y la agricultura en otras zonas donde los suelos son mejores y su impacto en la degradación y biodiversidad no es tan alto.Le sugerimos leer: ¿Cómo van las cifras del sector ganadero en Colombia?Al preguntarle a Possingham sobre las inversiones que debe hacer Colombia para contrarrestar el impacto negativo en el medio ambiente, resolvió que una de las prioridades que debe tener este país es desarrollar el diseño de generación de energías hidroeléctricas, energía eólica y solar además de procurar que estas tengan el mínimo impacto en el medio ambiente.“Sabemos que en Colombia para el 2050 la demanda de energía estará más o menos en el doble de lo que  está actualmente, entonces es un gran reto definir la infraestructura que va a producir energía limpia sin polución y teniendo el mínimo impacto en la naturaleza”, señaló Possingham.No obstante manifiesta su preocupación al señalar que estas formas de producción de energía no son del todo buenas, ya que la energía eólica mata pájaros, la energía solar requiere de terrenos, y la energía hídrica tiene sus impactos sobre los ríos y la pesca.“La clave es coger los lugares más inteligentes donde se pueda instalar esta infraestructura para la generación de energía pero de una forma que los beneficios económicos sean los más altos, teniendo los menores impactos sobre el medio ambiente”, ratifica Possingham, quien asegura que toda esta planeación estratégica se puede realizar mediante la implementación de las herramientas digitales que TNC ha puesto a disposición de la población para su uso gratuito.Para este matemático, a las inversiones que debe hacer el país en esta materia se suma el mejor manejo de agua para proteger los ríos, bien sea por medio de incentivos, leyes o cualquier otro mecanismo.El cuidado de la biodiversidad marina, que ha estado decreciendo al doble de la biodiversidad terrestre, también debe ser otro foco de atención.“Los gobiernos solamente hacen lo que la gente pide que hagan, entonces TNC también trabaja en asegurarse de que la gente quiera el medio ambiente, porque en la medida que lo aprecie exigirá al gobierno que lo proteja, para que la gente pueda seguir disfrutando”, concluye Possingham, quien calcula que si no se realizan acciones para antes del año 2050 las serias consecuencias que ya se están viendo en el impacto ambiental se van a intensificar.

# data[].attributes.body
https://www.dinero.com/pais/articulo/cuanto-es-el-impacto-ambiental-de-colombia-segun-tnc/247976

https://www.google.com.co/amp/s/www.lifeder.com/problemas-ambientales-colombia/amp/

https://m.eltiempo.com/noticias/dano-ambiental

https://es.slideshare.net/AleVazquez7/soluciones-alternativas-en-desarrollo-sustentable-35061184

https://www.colombiamegusta.com/las-17-fotos-que-muestran-la-realidad-de-la-contaminacion-ambiental/