# data[].attributes.body
Det jag tycker är svårt är frågan om treenigheten. Generellt tycker jag att mycket är svårt då det finns olika inriktingar och därmed värderingar och synsätt. Att hålla isär dessa kan vara lite svårt ibland.

# data[].attributes.body
Gällande frågan kring huruvida kvinnor ska kunna bli präster eller inte skulle man kunna ur ett liberalt perspektiv kunna säga att kvinnor borde få det, eftersom att det inte står ordagrant i bibeln att gud ordagrant skulle förbjuda homosexualitet. Dessutom kan man koppla ihop det nya testamentet med en positiv inställning till homosexualitet eftersom att den går i linje med nya testamentets kärna.

# data[].attributes.body
Love och Jakob Be3

1. Ur ett pliktetiskt perspektiv hade det varit fel att mörda Hitler som spädbarn. Detta beror dels på grund av att han som spädbarn hade varit helt oskyldig och därmed inte haft några onda intentioner vid denna tidpunkt, men även på grund av att det i de 10 budorden står att du inte ska döda andra människor.

Ut ett sinnelagsetiskt perspektiv hade det varit rätt att döda Hitler som spädbarn eftersom att det då handlar om konsekvenser och vilka intentioner man har. En sinnelagsetiker hade resonerat som att det i fall att Hitler inte hade mördats, hade fått fruktansvärda konsekvenser och att det då är bättre att en person dör, än att miljontals människor (som även dom var oskyldiga) gjorde det. Även andra konsekvenser hade kunnat undvikas om Hitler mördades som spädbarn, ur ett sinnelagsetiskt perspektiv.

En dygdetiker hade varit kluven i huruvida det skulle vara rätt att mörda Hitler eller inte eftersom att man å ema sidan vill ha människor som är snälla, förlåtande och godhjärtade, men att man å andra sidan inte kan kräva det av någon om man skulle ha begått ett mord själv.

2. Om man ser på situationen ur ett arbetsmässigt perspektiv är det bättre att genomföra aborten trots din tro, eftersom att du annars bryter mot lagen och riskerar att förlora jobbet.

Sett till den kristna tron är det rätt att inte genomföra aborten då det går emot religionens principer. Däremot skulle man kunna säga att personen som ska göra abort, har en större synd att bära på (enligt kristendomen) än den som ska genomföra den. Dessutom är en av kristendomens grundprinciper förlåtelse, vilket innebär att man trots att man begått en synd, kan be om och få förlåtelse av gud. Det kommer bli någon form av synd oavsett hur man väljer att lösa problemet.

# data[].attributes.body
1. Chanukka.
Firas under åtta dagar till minne av Judas Mackabeus återinvigning av Jerusalems tempel år 164 fvt. Högtiden kallas ibland för ljusfesten.

2. Tanak - Gamla testamentet
Torah - Moseböckerna

3. Reformjudendom (Liberal judendom) -   Individualistisk och anpassad till det moderna samhället.

Konservativ judendom.

Ortodox judendom - Bevarar traditioner och följer regler noga. En traditionell syn på vad som är manligt och kvinnligt.

# data[].attributes.body
• Bakgrund
- 1800 fvt.
Landet Ur (nuvarande Mesopotamien)

Abraham tog sitt folk till Kanans land (dagens Israel)

-1200 fvt.
Slavar i Egypten
Moses
10 guds budord

Abraham och Moses är profeter, vilket innebär att de är utvalda av gud för att föra hans budskap vidare till sitt folk.

• Gudsuppfattning
- En gud = Monoteism

Gud är god, allsmäktig, fullkomlig (perfekt), förlåtande, straffande.

Man får inte avbilda gud.

• Heliga texter
- Tanak = Gamla testamentet

Torah (Moseböckerna)

• Människosyn
Fri vilja, att välja ont eller gott.

Människan är i grunden god.

Följ reglerna i Torah.

Lev här och nu!

Ta hand om din nästa!

# data[].attributes.headline
Diskussionsfrågor - Varför finns religion?

# data[].attributes.subject
Diskussionsfrågor - Varför finns religion?

# data[].attributes.body
1. Några faktorer som presenteras i filmen är är hopp, tillhörighet och gemenskap. Religion kan ge vissa människor hopp, och även ge de en känsla av tillhörighet och gemenskap.

2. Kopplingen mellan religion och supporterlivet är något jag ser en tydlig koppling i. Framförallt är det känslan av gemenskap som jag tycker är en likhet mellan religionen och livet som supporter. De troende i filmen beskrev att de kommer stor gemenskap, både med likasinnade och med de/den gud/gudar de tror på. På samma sätt berättar supportern om den gemenskap han känner både till andra supportrar som håller på samma lag, men även till själva klubben har håller på. Detta var en likhet jag lade märke till under filmen.

3. Min reaktion på forskningen som gjorts gällande individualism och gudstro förvånade mig inte jättemycket. Jag upplever Sverige som ett land där det generellt inte är särskilt många som är djupt troende på samma sätt som i andra länder. Därför blev jag inte så förvånad när det visade sig att Sverige är det ”minst” troende landet i världen. Självklart finns det även de som är troende i Sverige, men det jag menar är att jag inte upplever att Sverige som land är troende på samma sätt som till exempel Indien. Där är normen att man är troende, medan jag upplever att den i Sverige är att man inte är troende.

# data[].attributes.body
1. Beskriv några faktorer som presenteras filmen till att religion finns.
2. Diskutera koppling mellan religion och supporterlivet.
3. Diskutera era reaktioner på den forskning som gjorts om individualism och gudstro.

# data[].attributes.body
1. Historisk bakgrund
2. Grunduppfattning
3. Människa
4. Tolkningsmönster/Inriktningar
5. Kön
6. Socioekonomi
7. Etnicitet
8. Sexualitet